Bili smo proti gradnji
Zadnjič sem prebrala besedilo pod foto-grafijo: prizadeti se jezijo, bentijo in po-dobno, toda stanovalci avtomobile še vedno rinejo ob izložbe (Javna tribuna 137/138).
Če bi imeli stanovalci in tudi uslužbenci tei" na koncu tudi stranke, ki obiskujejo lo-kale, ki so tudi v pritličnib prostorih našega stanovanjskega bloka, ustrezen parkirni pro-stor, se to »rinjenje« avtomobilov najbrž ne bi dogajalo.
Ob tem ne bi niti govorila o številnih ka-mionih in kombi avtomobilih, ki dovažajo robo, o hrupu ob raztovarjanju, o tem, da avtomobilski motorji razkladalnih kamionov največkrat kar tečejo in onesnažujejo že ta-ko slab zrak. Nemalokrat se tudi zgodi, da tak tovornjak zapre edini vozni pas, tako da stanovalci pač malo z zamudo odpeljemo iz-pred bloka.
Opozorila bi tudi na dejstvo, da smo bili stanovalci odločno proti gradnji pritlične stavbe, o katere »izložbah« je govora, kajti nam, stanovalcem, je bilo popofnoma jasno, da bo z gradnjo te stavbe stanovanjski blok ozko omejen še s četrte strani. Tako res preostane našim otrokom le to, da ob po-manjkanju prostora žvečijo Bazooko in — če bodo upoštevali vzgojni nasvet vašega komentarja pod fotografijo — tudi odvijajo ventile na gumah parlciranih avtomobilov.
Dejstvo, da na nekaj 10 m2 zemljišča stoje stanovanjski blok, stolpnica in pritlična stav-ba, ki jo imajo v zakupu mnoga podjetja, da so med temi objekti le pasovi asfalta, mora pač v vsakdanjem življenju povzročiti dovolj problemov, saj se na tem prostoru soočajo zelo različni interesi stanovalcev in otrok ter podjetij.
Jančar Tatjana Celovška 149