PREDLOG Na podlagi 3. člena zakona o upravljanju in razpolaganju s stavb-nim zemljiSčem (Uradni list SRS, št. 7/77 in 8/78) in 190. člena statuta občine Ljubljana Šiška (Uradni tistSRS, št. 2/78) jeSkup- ščina občine Ljubljana ŠtSka na.....seji zbora združenega dela z dne ..........in na .....seji zbora krajevnih skupnosti z dne..........sprejela. ODLOK O UPRAVLJANJU IN RAZPOLAGANJU S STAVBNIM ZEMLJIŠČEM I.člen S tem odlokom se ureja pristojnost upravljanja sstavbnim zem-Ijiščem, ugotovitev posebnega družbenega pomena in prenos stavb-nih zemljišč v upravljanju Samoupravno komunalne skupnosti na stavbno zemljiško skupnost. 2. člen Stavbno zemljišče pridobiva v družbeno lastnino občina Ljublja-na-Šiška, ki ga izroča v upravljanje stavbni zemljiški skupnosti kot upravljalcu stavbnega zemljišča. Stavbna zemljiška skupnost kot upravljalec stavbnega zemljišča je upravičena v primerih iz drugega odstavka 12. člena Zakona o upravljanju in razpolaganju s stavbnim zemljiščem v fazi priprave stavbnega zemljišča neposredno pridobivati stavbna zemljišča v območjih, ki se urejajo z urbanističnimi ali zazidalnimi načrti. 3. člen Upravljanje in razpolaganje s stavbnim zemljiščem je dejavnost posebnega družbenega pomena. 4. člen Samoupravna Komunalna skupnost občine Ljubljana Šiška pre-nese vsa stavbna zemljišča na stavbno zemljiško skupnost v roku dveh mesecev od njene ustanovitve. 5. člen Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Uradnem listu SRS. Štev.: Predsednik Ljubljana, dnfl Skupščine občine Ljubljana Šiika *» ,; FrancDejak Obrazložitev: Skupščina občine Ljubljana Šiška je na svojem zasedanju v apri-lu sprejela osnutek odloka o upravljanju in razpolaganju s stavbnim zemljiščem s tem, da pri pripravi predloga predlagateljpresodi pri-pombe iz razprave. Tako je predlagatelj pripravil predlog na podlagi naslednjih pripomb: 1. Odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo: Odbor ugotavlja, da je v 2. členu osnutka odloka ter v obrazlo-žitvi napačno citiran drugi odstavek 12. člena zakona o uprav-. Ijanju in razpolaganju s stavbnim zemljiščem. Citirani člen za-kona namreč govori le o tem, kdaj se šteje v pripravo stavbnega zemljišča, ne pa tudi o načinu njegove pridobitve. Odgovor: Predlagatelj ugotavlja, da pripomba sicer smiselno nakazuje do-ločen odmik od dikcije 12. člena Zakona o upravljanju in razpola-ganju s stavbnim zemljiščem (Uradni list SRS, št 7/77), da pa je bila v osnutku odloka v 2. odstavku 2. člena z opredelitvijo samega načina pridobivanja zemljiiča podana le konkretizacija 3. alineje 2. odstavka 12. člena zakona v smislu direktnega pravnega posla. Taka konkretizacija ni nujno potrebna, zato je bila pripomba upo-itevana v predlogu odloka, ki je glede na osnutek različen v 2. odstavku 2. člena v tem, da so črtane naslednje besede ,,z naku-pom aliz zamenjavo od strank". 2. Delegacija krajevne skupnosti Hinko Smrekar: Kakino med-sebojno zvezo imata SIS za gospodarjenje s stavbnim zemlji-ščem, ki je bil umaknjen s 25. zasedanja in stavbno zemljiška skupnost? O medsebojni zvezi med samoupravno interesno skupnostjo za gospodarjenje s stavbnim zemljiščem in predmetnim odlokom go-vori 1. člen odloka, ko pravi, da se s tem odlokom ureja pristojnost upravljanja s stavbnim zemljiščem, ugotovitev posebnega družbe-nega pomena in prenos stavbnih zemljišč v gospodarjenju Samo-upravne komunalne skupnosti na Stavbno zemljiško skupnost Bolj konkretna v tej povezavi pa je bila tudi obrazložitev k osnutku odloka. Detaljnejšo povezanost bo predlagatelj pripombe lahko še ugotovil, saj se pred/og odloka obravnava sočasno s potrjevanjem samoupravnega sporazuma o ustanovitvi samoupravne interesne skupnosti za gospodarjenje s stavbnim zemljiščem v občini Ljub-Ijana Šiška. Izvršni svetpredlaga skupščini občine predlog odloka v razpravo inSprGiem- ¦ . IZVRŠNISVET