IVAN NOVAK, PREDSEDNIK OBČ. IZVRŠNEGA SVETA
»Osebno menim, da je samoprispevek družbetno koristen in potreben, saj gre za obliko, ki Je nedvo-mno zelo samoupravna — na ta način namreč ure-sndčujemo ustavna načela o odločanju občanov ozl-roma delovnlh Ijudi o po-membnejšJh zadevah naSe družbe. To Je ena od ob-lik preverjanija solddamo. sti in bo bree dwoma po-kazala visoko zavest ob-danav. Res navldezno ne bodo pridobili vsi občani enako, navidezno pa zato ker pozabljamo, da bo adraivstveni doin na Csr-nučah razbremendl tudl osrednjega za Bežigradom, v Kržičevd uldd, da bodo
novl vrtcd in šole razbre-meniM obstoječe objekte in da bomo všd dabdli dom ostareiih  občanov.
Izvršnl svet je skoraj na vseh zadnjih sejah razpra-vljal o akcijah za pripra-vo samoprispevka, z osta-ldml dejavniki pa se tru-dimo, da bi vsem pojas-nill pamem samoprispw-ka. Ne sme biti nikogar, ki ne bi Sel na volišče ali bi glasoval prota zgol] za-to, ker ne bd bU sesma-njen   s  programom.
Vprašanja, aM bo samo-prispevek tzglasovan ali ne, zame ni. V uspeh seon prepričan tudd zato, ker smo občand prikazali, kaj vse bi brez samoprispevka Izgubdld. To bd namreC pripeljalo do še hujšega pomanjkanja objektov v šolstvu, vzgojnem varstvu, adravstvu ln prl skrbd za
Povedali so nam ...

staxejše občaae. Po drugl stranJ pa bi bila širša ali ožja družbenopoMtifina skupnost slejkoprej prisi-ljena predpisati dajatve, ki bl jiii za gradmjo takih objekt»v moral plačevati isti občan brez svoje do-bre volje. S tem pa bd ne-hote dokazsali, da nismo zreli za uveljavljanje ne-katerih ustavnih načel.a
FRANCI KOKALJ, PREOSEDNIK  OBČIN-
SKE KONFERENCE
ZVEZE SOCIALISTIČ-
NE MLADINE
»Skitep o uvedbi referen-duma za samoprispevek kaže dejstvo, da so potre-be po razvoju družbaiega standarda precej večje od
naših dejanskih možnosti, da bi tak standard ustva-rtu, ki jih združujemo z obvesoiimi obMkarra. Ven-dar pa samoprispevek ne pomend le instrumerat za zbiranje denarja, ampak istočasno ugotavljamo tu-di zrelost tn pripravlje-nost vseh delovnih Ijudi in obfianov, da z lastnlmi sredstvi še bolj bogatijo našo družbo. Preko takifa oblik, kot je referendum, se krepd solidarnost, do izraza prihaja duh nove ustave, vezi med ljudmd pa so vse trdnejše.
Za mlade je izid — ne dvomimo v uspeh — refe-renduma zelo pomemben, saj sd tudd s tem gradi-mo lepšo im boljšo bo-dočnost. Zato nd nifi 6ud-nega, da smo na obiskih po osnovmih organizacijah zafiutill   dobro   razpodože-
nje med mladimi in lahko rečemo, da bomo obkro-žiii »za«. Ni mladinca, kl ne bd poznai pomena dru-gega samoprispevka, ki ne bi bll seznanjen s pri-dobitvami prvega in nafir-td drugega samoprispevka. Vse to pa krepi enotnost med ndadino in, lahko re-čem, tudd med starejšimi občani.
Ob tem se moramo za-vedatd, da se mladl zavest-mo odločamo za samopri-spevek, da »mo pri tein samostojni in nadvse od-lodnd, da z maksimalnimi napori pripomoremo k razvoju naše samoupravne sooialistične družbe. To pa je za naš boljši jutri, za napredek in razvoj iz-redno pomembno.«
VeL o sajnoprispevku preberite na str. 4 in 21.