SPOR MED STANOVANJSKIMI SKUPNOSTMI
Področje stanovanjskega gospodar-stva v Ljubljani je precej kaotično. K temn je po svoje prispeval spor med mestom in Ijubljanskimi občinami glede lastništva socialnih stanovanj, in denaija od prodanih družbenih sta-novanj. O tem smo se pogovarjali z Vesno Mišič, sekretarko za občo upravo.
Povedala nam je, da so ljubljanske občine marca, ko so občinske skupš-čine sprejele odlok o ustanovitvi sta-novanjskega sklada ljubljanskih ob-čin, ta sklad tudi ustanovile, izvršni sveti pa so dali soglasja k statutu sklada. Tako so občine združile vsa
solidarnostna stanovanja v mestu, ki so se gradila iz dela bruto osebnih dohodkov. Po 113. členu stanovanj-skega zakona je občina lastnica stano-vanj in hiš, ki so se gradili s solidar-nostnimi sredstvi. Občine so se tudi dogovorile, naj mestni sekretariat za stanovanjsko gospodarstvo v njiho-vem imenu prodaja ta stanovanja, de-nar pa naj se zbira na posebnem ra-čunu mestne vlade.
Vendar pa je mesto brez soglasja občin iistanovilo svoj stanovanjski sklad in si tako prilastilo stanovanja, denar od kupnin in sredstva za ob-novo. Občine so hotele mesto kot pridruženega partnerja vzeti v svoj
sklad. vendar je predsednik mestnega izvršnega sveta Marjan Vidmar vztra-jal, da je mesto lastnik teh stanovanj. Zato se je hotel vključiti v sklad občin š kapitalskim vložkom teh stanovanj in denarjem od kupnin. To pa so ob-čine zavrnile.
Mišičeva je še povedala, da je sta-novanjski^ sklad ljubljanskih občin pravna ošeba. ki ima odprt žiro ra-čun, kmalu pa bo imel tudi direktorja. Občine bodo Vidmarja tožile za de-nar, če ga ne bo nakazal njihovemu skladu. Tudi nekatere pogodbe mesta o prodaji stanovanj so za sodišče sporne in jih ne priznava.
ZDENKO MATOZ