----- 58 ----- Denarni zapisnik Matičini. Naslednji gospodje so za prvo leto pristopili, ko so se zadnje „Novice" že tiskale, in sicer so poslali po g. Ferku Krsniku ko ustan.: Gospod Cegnar France, c. k. visi telegrafist v Trstu ^........... 10 gold. — kr. „ Podobnik Janez, c. k. postni uradnik v Trstu........... 10 „ — „ „ Valentinčič Luka, c. k. postni uradnik v Trstu........... 10 „ — „ „ Barkola J. v Barkoli pri Trstu . . 10 „ — „ „ Kavčič Josip , c. kr. sodeč v Tržiču (Monfalcone)......... 10 „ — „ „ Zorman, kaplan pri novem sv. Antonu v Trstu........... 10 „ — „ „ Žvanut Matija, trg. opravnik v Trstu 10 „ — „ „ Krsnik Ferko, „ „ „ 10 „ — „ Gospod Hudec Aleksander, pravdosredni vajenec v Brežicah, za letni donesek .... 2 „ — „ „ Slander Emeran, duhovnik v Admontu, za letni donesek......... 2 „ — „ Iz Maribora so po gospod dr. Srncu poslali kot ustanovniki: Gospod Skrbeč Davorin......... 2 „ — „ „ Trstenjak Jakob........ 5 „ — „ „• Sovič Jožef.......... 2 „ — „ „ Gostenčnik Peter........ 2 „ — „ „ Spenger Gregor......... 5 „ — „ Gospod Kos Vekoslav......... 2 gold. — fav „ Videršek M. . . ........ l __ „ Babnik Miroslav........ 3 j> __ „ Rajh Anton.......... 2 „ — " ,, Vraz Anton.......... 2 __ ,, bantel Anton.......... __ ,, Muršec Anton......... 2 __ '» "•*•• ** 77 77» „ Zmazek France......... 2 „ __ „ Irgolič Anton......... 2 „ — j* „ dr. Srebre Gvidon, advok. koncipist, ki je poprej že dal 10 gold...... 3 __ „ Majciger Janez, gimnazijski profesor . 10 „ — w „ Roj Jakob, c. kr. uradnik..... 10 „ __ „ Rapoc France, pravdoslovec .... 10 „ __ „ Jedlička Josip za sina Otokarja ... 10 „ __ „ Suman Josip, gimnazijski profesor, ki je bil 9 gold. že poprej plačal .... 1 „ — Jr „ Sket Josip, uradnik pri železnici ... 10 „ — ~ „ Jansek Slavomil........ 2 „ — „ Žajdel France, za letni donesek ... 2 „ __ ?> Gospod Klobus France, c. k. kancelist v Ribnici, za letni donesek........ 2 __ ... „ Kavčič Franjo, posestnik v St. Vidu pri Ipavi, kot ustanornik...... 10 „ — „ „ Janežič Jak., bukvovez v Cerknici, zal. d. 2 „ — n „ Žarek Simon, trgovec v Krškem, letni donesek za 1864. in 1865. leto ... 4 „ — >7, „ Mazek Anton, c. kr. profesor v Požegi, kot ustanovnik......... 10 „ — ,» „ Forko Martin, učitelj v Negovi, za 1. d. 2 „ — „ Po gosp. Fr. Rathu, župniku v Fravhajmu, sta poslala: Gospod Kragulj Martin, podžupnik na Slivnici, za letni donesek........ 2 „ — ,^ „ Gr«ak Vincenci, podžupnik na spodnji Polskavi, za letni donesek .... 2 „ — n„ Gospod Bergant Val., župnik v Vodicah, za 1. d. 2 „ — 5> „ Teran Janez, duhovni pomočnik tamkaj, za letni donesek........ 2 „ — n „ Kosmač Simen, administrator na sv. Gori pri Savi, za letni donesek..... 2 „ — n „ Peharec Simon, župnik v Gradu, za 1. d. 2 „ — „ „ Križman Mirosl., kaplan v Gradu, ,, 2 „ — ,7 „ Sular Jan., župnik na Trebelnem, „ 2 „ — n „ Dovic Janez, duhovni pomočnik v Trebelnem, za letni donesek..... 2 „ — „ Skupaj 223 gold. — kr* Ce se k temu prišteje, kar so kazale zadnje „Noviceu, namreč.........9521 „ 84 „ potem se vidi, da je „Maticaa prejela od udov prvo leto............9744 gold. 84 kr. Opomba. 1) V zadnje „Novice" se je vrinila tiskarna pomota, da je gosp. Mele plačal Matici samo 10 gold., pa jih je dal 25 gold.; gosp. J a n pa tudi, da je le plačal 10 gold., ki pa je poslal 60 gold.; toda znesek na konci je bil pa tak, kakor da bi bilo stalo 25 in 50 gold. 2) V „Pregledu" je stavec namesti 9467 gld. 50 kr. postavil 9521 gold. 84 kr., da bi se ta znesek ujemal z zgornjimi 9521 gld. 84 kr., kar pa ni mogoče, ker v zgornjem znesku so tudi tisti novci, ktere so gg. udje plačali že za 1865. leto, v ,,Pregledu", ker je narejen samo za 1864. leto , pa ti zneski niso bili všteti, toraj mora biti razloček med spodnjim in gornjim zneskom; samo to je, da t „Pregleduu ni bilo vštetih 17 gold. 40 kr., ktere je dal g. Miroslav Vilhar od naročnine na časopis „Naprej" , in da torej mora „Pre~ gled" imeti končni znesek 9484 gold. 90 kr. Opomniti pa je dalje, da to se ni nikakorsen do vinarja dognan račun, ampak le bolj splošen pregled. V Ljubljani 11. februarja 1865. Dr. Jer. Zupane c.