cena 9 din 15. oktobra 1981 ' ' ■ • p|l§ * g V ! •; -vr, • Z •- v'--g Wm0m ’ • ■ . < feeSsiši Glasilo Zveze sindikatov Slovenije, glavni urednik: Dušan Gačnik, odgovorna urednica: Majda Žlender fft V N VHIHTI št 41—leto XXXX DLLAVdKA hNu I Nudi Ni drugih ramen za lastna bremena Republiški izvršni svet je pred nekaj dnevi obravnaval osnutek resolucije o politiki izvajanja družbenega plana SR Slovenije 81-85 v prihodnjem letu. Čeprav vse »postavke« še niso dokončne, saj se resolucija opira tako na izpolnjevanje srednjeročnega plana družbenega razvoja v letošnjem letu kot tudi na položaj Jugoslavije v svetovnih gospodarskih tokovih, ter na oceno pogojev gospodarjenja in razvojnih možnosti v prihodnjem letu, ti podatki pa se lahko še spremene, so vendarle znani »redi velikosti« posameznih nalog, ki jih za prihodnje leto na-. laga politika izvajanja družbenega plana. Vsekakor lahko rečemo, da so naloge v prihodnjem letu takšne narave, da bomo morali zastaviti in združiti vse sile, če jih bomo hoteli izpeljati. Izpeljati pa jih bomo morali, kakorkoli, saj se bo v nasprotnem primeru srednjeročni plan družbenega razvoja »podrl«, hkrati pa bomo že odločilno začeli izgubljati boj za stabilizacijo. Ključna bitka v boju za stabilizacijo v prihodnjem letu bo, tako kakor v letošnjem, bitka za izravnavanje plačilne bilance s tujino. Toda za razliko od letošnjega leta bomo morali Jugoslovani v prihodnjem letu v gospodarskih odnosih s tujino »ustvariti« samo 500 milijonov dolarjev deficita (to je najrealnejša možr nost, drugi dve, ki pa praktično ne prideta v poštev, sta milijarda dolarjev deficita ter popolna izravnava bilance). Temu strateškemu cilju bodo prilagojene in podrejene vse ostale naloge: politika cen, investicijska politika, politika ostalih oblik porabe, uvoz itd. V slovenskem merilu bodo naloge na zunanjetrgovinskem področju izredno zahtevne, saj naj bi naša republika ob jugoslovanskem deficitu pol milijarde dolarjev vsaj na konvertibilnem področju mednarodne menjave ustvarila suficit. Da bi to doseglo, bi moralo slovensko gospodarstvo izvoz povečati realno za najmanj 6 odstotkov, hkrati pa zmanjšati uvoz ^a 10 odstotkov. Kako težko bo to doseči, naj pove podatek, da se v letošnjem letu izvoz v primerjavi s prejšnjim letom ne bo povečal realno več kakor za 0,3 odstotka, uvoz pa zman jšal za 2 odstotka. Torej pomeni, da se bo moral izvoz izredno povečati, uvoz pa izredno zmanjšati, hkrati pa obseg proizvodnje ne bo presegel lanskoletne ravni. Druga ključna bitka v prihodnjem letu bo bitka zoper inflacijo. Za opis pomembnosti te naloge samo tale podatek: za vsak odstotek povišanja svojih cen potrebujejo jugoslovanski izvozniki 3 milijarde dinarjev za kompenzacije razlik med izvoznimi (svetovnimi) in domačimi cenami. V prihodnjem letu naj bi se cene v povprečju ne povečale več kot za petino. Visok izvoz, nizka rast proizvodnje, rast življenjskih stroškov itd. bodo močno pritiskali na cene. Varčevanje pri vseh oblikah porabe, pri nekaterih pa tudi zategovanje pasu, bo zaradi izpolnjevanja politike družbenega razvoja v prihodnjem letu nujno potrebno. Zelo pomembno je, da zmanjšujemo tudi splošno porabo in da ne ostajamo le pri zmanjševanju osebne porabe. Treba bo tudi zaostriti odgovornost do dela, do izvrševanja nalog. V prihodnjem letu se nam torej ne obeta kaj drugega kakor znoj in odrekanje. Nekateri primerjajo sedanji družbenoekonomski položaj s položajem ob gospodarski reformi leta 1965,. Vendar smo takrat imeli nekatere rezerve, na katere zdaj ne moremo računati: plačilna bilanca s tujino je bila boljša, »odvečni« delavci so se lahko zaposlovali v tujini, imeli smo tako imenovani državni kapi- tal, s katerim smo lahko izravnavali neskladja v cenah, gospodarstvo je bilo mnogo bolje založeno z repromateriali itd. Danes imamo v primerjavi z obdob- jem gospodarske reforme »samo« dve prednosti. Naš gospodarski položaj je takšen, da si v resnici ne moremo privoščiti odrivanja nalog na kasnejši čas in ne prelagati bremen težav na druga ramena. Edino, kar nam še ostane, je zagristi se / delo in težave ter doseči cilje, ki smo si jih zastavili. Največja prednost v primerjavi z leti reforme pa je samoupravni položaj delavcev: če je kaj, potem je samoupravni položaj delavcev zagotovilo, da bomo presegli sedanje težave in izpolnili naloge na sicer trnovi poti k stabilizaciji. Boris Rugelj Kaj o tem menite vi? Ura je štirinajst, skoraj kakšna mi-' nula več. Sodeč po posnetku iz lendavskega Varstroja so delavci razen malice seveda delali vseh osem ur. Pa ni bilo tako, ker jih je veliko čakalo pred izhodom že dobre četrt ure pred iztekom delovnega časa. Torej je njihova organizacija tako zasnovana, da so delo lahko opravili prej kot v osmih urah. Ali je potemtakem tovarniška si-• rena zgolj Potemkinova vas? Glede na naše delovne navade, kar prikazujemo tudi v sestavku z naslovom »Naš delavnik je prekratek« tokratne številke DE, morda je. Kaj pa sicer? Kaj o tem menite vi? Slika: Andrej Agnič IZ VSEBINE: Obiskali smo nekaj organizacij združenega dela v Črni gori in na Kosovu Star rek o brezovi metli in šibi Stran 2 in 3 »Slep je, kdor se z izumi ukvarja...« Cenimo le tisto, kar ni vredno Stran 8 Priprave na 3. konferenco Zveze sindikatov Slovenije Naš delavnik je prekratek Moralna kršitev? Število nesreč se ne zmanjšuje O prehrani med delom Stran 4 in 5 Po treh letih sanacije je mežiški rudnik pred razpotjem Preporod ali zaton rudarstva pod Peco? Stran 11 /n, C ViJlJ Or/, I I' 1. P*'l : :••/»«• t/ti i4*p«-/«r #••»#«• •i'i ttththi »if ttitHuinir in /»»n..,' «•/»«•/•':<.»»«' » ZhliU'n.i iinritcM, »*H»* », J. lonui IihJh ut «'/*,,r»i» /r»»#»r »h//,n »1» »/,» inr*l\* prrtmrnuir»u’ r {''il.uu' L\lnu. O,« p »t*iricht . «/,»/,h 1/1 .'vo/n-'«.! o m#v»u/«i u»/ni. :h«/ii«h »•« /tim,ir /rr c ufHvabi poJobv »»• iMirHit 4 r">»/»* pro%iinia ^Itupii i*ta t*t*\,nr (S\lvnir. di» ir mrtli' i\l,„,r ob /r/«nc» I'c/a/i* nntOiltHHiniltth Mur«x/oM IM intr,\tm'*h na Jan />raimoihim/u rUitnLvo pratntLn oktobra lK?S^prrnnrnrt\inc> »» Uit ovc* (Delen jv ‘iVfamii I/Iidiv im otnaMt. m piotttrii. fr ohprtutnnp. da hotna na otr/t podratitli iipln tiia ut dt la tatliu' npttlu Irattli ualagr. Ut /tli priti i ti h'it' C~li'h-t i n patlaal/a inmaiipmoiia tat Mlithiiia thiipnatl i.~>ihipt’ t l,.t,t;l.t,',„ »Z ljubeznijo in zvestobo tvojemu velikemu delu, neomajnim zaupanjem v tvojo pot smo se delovni ljudje in občani Velenja odločili, da na današnji dan, 10. oktobra 1981, svoje mesto poimenujemo Titovo Velenje«, so predstavniki tega mesta zapisali v knjigo v Hiši cvetja. Doma pa so poimenovanje počastili slavnostno in prisrčno, vendar brez velikih stroškov. Slika: Tanjug Že tradicionalni vlak bratstva in enotnosti je tudi letos odpeljal slovenske medvojne izseljence,njihove najožje sorodnike in potomce v Srbijo. Takšna srečanja bratstva in enotnosti krepijo vezi med obema narodoma, saj so te vezi nastale v najtežjih trenutkih zgodovine jugoslovanskih narodov. Slika: Boštjan Pirc Na 4. seji RK ZSMS, ki je bila minuli teden v Ljubljani, so delegati celovito, kritično in tvorno obravnavali sedanje probleme v našem gospodarstvu in družbi. Izvolili so tudi novo vodstvo republiške konference. Za novo predsednico RK so izvolili Darjo Colarič iz Novega mesta. A. A. Obiskali smo nekaj organizacij združenega dela v Črni gori in na Kosovu STAR REK O BREZOVI METLI m ŠIBI V prostorih tovarne zdravil Krka v Novem mestu so minuli ponedeljek odprli razstavo ob zaključku 4. svobodne likovne akademije. Na njej je letos sodelovalo 9 slikarjev, od tega trije amaterji, ki so ustvarili devetdeset del na temo Novega mesta. Organiziralo pa jo je KUD Krka. A. A. Ko spremljamo prizadevanja, kako speljati tokove jugoslovanskega gospodarstva v čimbolj enotno strugo, včasih komajda še lahko verjamemo, kakšne čeri vse jih razcepljajo v nešteto potočkov. Že občinski jezovi se zdijo včasih komajda premagljivi in pri republiških mejah se pač zatika toliko bolj. Slišati je moč celo mnenja, kako suverena pravica republik in pokrajin, da same razpolagajo z dohodkom, povzroča tolikšno razdrobljenost sicer opredeljeno enotnega jugoslovanskega tržišča, drobnjakarsko gospodarjenje, zatorej nizko proizvodnost in seveda z vsem tem nekonkurenčnost jugoslovanskega gospodarstva v bitki za tuje trge. Takšna tuhtanja pa milo rečeno smrdijo vsaj po poenostavljanju. Za korenom razdrobljenosti je že treba kopati globlje — plodna tla zanj so namreč ne dovolj uveljavljeni samoupravni dohodkovni odnosi. Dohodek še ni uspel postati gonilo razvoja, združenemu delu uhaja iz rok in z njim v preveliki meri razpolagajo, družbenopolitične skupnosti, če ne posamezniki ali skupine v njih. Marsikaj zbuja upravičene upe, da delavci v združenem delu vendarle vse krepkeje prijemajo za vajeti, da del dohodka usmerjajo po svojih potrebah in interesih. Vsak tak primer brž dokaže, da združevanje dela in sredstev v enotnem jugoslovanskem gospodarskem prostoru ni nikakršen namišljen ideal. Žal je teh primerov vse premalo, kar potrjujejo tudi ugotovitve o združevanju dela sredstev sklada za kreditiranje hitrejšega razvoja manj razvitih republik in pokrajine Kosovo. Polovico teh sredstev naj bi organizacije združenega dela združevale in tako okrepile medsebojni interes za »usodo« tega denarja. Še vedno pa ga ne vlagajo po pravem dohodkovnem načelu v objekte, ki zagotavljajo hitrejši in bolj usklajen razvoj. Že konkretnih samoupravnih sporazumov je bore malo, in še tistih sprejetih potem ne uresničujejo dovolj dosledno. Plotovi v glavah Ko smo obiskali Kosovo in Črno goro, so pogovori z družbenopolitičnimi delavci in gospodarstveniki sestavili precej enotno podobo po-. dročja združevanja dela in sredstev. Kljub nedvomnemu interesu manj razvitih, da po tej poti izboljšajo svoj položaj, kljub poudarjanju pravilnosti te poti v vseh mogočih dokumentih, kljub začrtanosti združevanja v planih na vseh ravneh — kljub vsemu temu čas beži, a od množice dogovorov te vrste je prid kaj pičla. Vsi so z odprtimi rokami za deklarativno združevanje, roke pa pobesijo, ko pride do uresničevanja dogovorjenih projektov. Kar čelo vrsto »vzrokov« in vzrokov smo lahko nanizali v pomenkih — od težav s kadri, do nagle rasti cen, do zamud pri načrtovanju in do tistega najpogostejšega, češ, čas je tak, da vsak skrbi za svoj obstoj in nima ne časa ne denarja, da bi se ukvarjal še z združevanjem. Na prvi pogled kar razumljivi izgovori, pa vendar — vse te in druge težave bržda niso vzrok za šibko združevanje, prej bo držalo, da bi jih združeni prej in lažje premagali. Prava ovira tiči menda še vedno v nekaterih glavah. Ozka in kratkoročno usmerjena miselnost, da je najbolje čim več zaslužiti doma, v svoji tovarni, občini in tudi republiki, zavira združevanje dela in sredstev celo tam in takrat, ko je očitno upravičeno in edino smotr- Prvi koraki Ko smo načrtovali, katere delovne kolektive na Kosovu in v Črni gori bi obiskali, smo si pomagali z gradivi Gospodarske zbornice Slovenije. Takole smo povzeli: — Kljub prizadevanjem skupne zbornične komisije je še pred tremi leti prišlo do pomembnega gospodarskega sodelovanja med organizacijami združenega dela Slovenije in Črne gore. Še tisto, kar je bilo, je slonelo le na kupoprodajnih odno- Jovo Vujoševič sih. Žal je vse skupaj premaknil šele potres, ki je Črno goro prizadel 9. maja 1979. Na podlagi ponudbe slovenske gradbene operative in proizvajalcev opreme je prišlo tudi do možnosti razvoja proizvodne in montažne dejavnosti v Črni gori — škoda le, da je večji meri ostalo le pri možnostih. Tudi na področju aluminija ni bolje. Celo sestanki so drug za drugim padali v vodo, kaj šele, da bi se lotili skupnega dela. Ponudba tito-grajskega aluminijskega kombinata za vlaganja v primarno proizvodnjo je pri nas ostala brez odmeva, prav tako ni prišlo do višjih oblik poslovnega sodelovanja. Jovo Vujoševič, podpredsednik črnogorske gospodarske zbornice je na te ugotovitve takole odgovoril: »Letos smo se lotili predvsem področja turizma in poljedelstva, da bi videli, kaj se da tu premakniti. Metalurgija bo počakala do konca leta. Sodelovanje s Slovenijo je razgibano predvsem v turizmu, podpisali smo samoupravni sporazum za gradnjo velikanskega hotelskega kompleksa v Ulcinju. Mon-tenegro turist odlično sodeluje z vašo Emono, hvale vredno je tudi vključevanje celjskega združenega dela v gradnjo objektov v Petrovcu, od katerega bo korist obeh republik precejšnja... Nasploh velja reči, da s Slovenijo še najtesneje sodelujemo — res pa ne v dovoljšnji meri. V naših celotnih naložbah je še vedno le za približno en sam odstotek združenih sredstev(?l) Predolgo smo spali, pa s te vrste sodelovanjem nimamo iz- ' kušenj. Saj še meril za gospodarsko upravičenost naložb nismo uspeli oblikovati! Sporna delitev Menim, da je največja ovira združevanju dela in sredstev nedorečen način pravične delitve rezultatov — in tveganja. To ni uveljavljeno niti v organizacijah združenega dela, kaj šele med republikami. Gotovo pride v tako meglenih odnosih tudi do nezaupanja, pogajanj ... To seveda hitremu združevanju ni v prid. Celotno področje je neorganizirano, tu& obveščenost šepa — znanost, ki bi tu morala ponuditi svojo pomoč, pa ždi zaprta v svoje inštitute in se v gospodarskem vsakdanu ne pojavi. Prav letošnje leto je leto novega zagona, vrstijo se menjave potreb, želja programov. Z vsemi temi stiki smo lahko prav zadovoljni — precej manj pa z njihovimi končnimi učinki. Sestava proizvodnje razvitih in manj razvitih je pač različna in težko jo je uskladiti. Mi bi radi sredstva speljali v nerazvita področja in jih tako spodbudili v razvoju, slovensko gospodarstvo bi jih želelo vlagati tja, kjer imamo proizvodnjo že kolikor toliko razvi- «11 « * : Veljko Markovič to. Kar 70 odstotkov naše industrije je v primarni proizvodnji in njeni pogoji gospodarjenja niso ugodni. V tem planskem obdobju bi radi tehtnico nagnili v prid ugodnejše strukture proizvodnje. Od 20 občin so le 3 industrijske in vsa industrija je kapitalno intenzivna. Kar 10 občin je nerazvitih in tu bi radi razvili predelovalno industrijo — torej tudi usmerili združevanje dela in sredstev. Res skupnega interesa ne. bo lahko najti. Podariti nihče noče nič in prav je tako. Doseči bo treba takšno združevanje dela in sredstev na osnovi sklada, da bo prišlo do skupnega upravljanja, interesa, do prenosa znanja, tehnologije, kadrov — ko pa spremljamo neposredne stike med organizacijami združenega dela, vidimo, da se še kar naprej nagibajo h kreditnim in kupoprodajnim odnosom. Kaže, da se neradi učimo — ves svet se združuje, močni kon- I da vanj niso ravno silili, pobud so pa le dali kar precej: »Na veliko sestankov o vlaganju v primarno proizvodnjo smo zaman vabili. Zdaj smo te naložbe sami iZ' peljali in čaka nas razvoj predelo-valnih zmogljivosti. Te bi v skladu z republiškimi načrti radi razvili v nerazvitih občinah. Sami predelamo največ 8 odstotkov svoje*primarne proizvodnje, v svetu pa je ta odstotek tudi več kot 80. Do konca srednjeročnega obdobja moramo doseči vsaj 40 odstotkov lastne predelave v pol in končne izdelke, to p3 pomeni približno 40 tisoč ton kovine. Te načrte smo s pomočjo gospodarske zbornice predstavili Sloveniji. Vaše združeno delo se z njimi načelno sicer strinja, naprej pa ne gre. Za primarno kovino se še zanimajo, več pa že ne. Saj izmenjava izkušenj teče odlično, tehnično iu tehnološko sodelovanje je dobro iu skupen nastop proti tretjim tudi. - V Jugoslaviji pač dolgo ni bilo aluminija in na uvoženem se je razbohotila predelovalna industrija-Pri razviti predelavi je seveda bolj zanimiva primarna kovina — tu pa sovlaganj ne potrebujemo več, saj smo naložbo zaključili sami.« To nam ni šlo povsem skupaj in povprašali smo, zakaj so ob tem interesu obtičala tudi prizadevanja KAT za sovlaganje v primarno proizvodnjo: »Ko smo jih iskali, je bil uvoz aluminija svoboden in morali smo se sami znajti. Pri nas pač nihče ne zna ali mu (vsaj doslej) ni treba gledati naprej. Tudi sami smo marsikaj zamudili — na primer ponudbo kamniškega Alprema o zelo kakovostnem sodelovanju, na katero tedaj še nismo bili pripravljeni-Tako za zdaj sodelovanje še sloni na kupoprodajnih odnosih. Za višje oblike je sicer precej programov, ki pa se iz vrste vzrokov n® premaknejo nikamor. Kdo pa ima danes sredstva, da bi jih vlagal? Sicer je tudi v predelavi še dovolj prostora in potreb za sodelovanj® — mi na primer vabimo Gorenje k prodjektu rolband, prizadevali smd si, da bi vsaj licenco skupaj kupili >n enotno nastopili na trgu. Za licenco Črnogorci so za združevanje — a tam, kjer ga res potrebujejo Kar 70 odstotkov črnogorske industrije je v primarni proizvodnji, locirana je predvsem v treh od 20 občin, polovica teh je nerazvita. Družbeni proizvod na prebivalca je med najmanj in najbolj razvito občino porazdeljen v razmerju 1:9. Zadnjipotres je črnogorsko gospodarstvo močno prizadel —predvsem turizem kot zelo pomembno panogo. S temi težavami se Črna gora sama kaj težko spopada in hi čudno, da vse bolj poudarja pomen združevanja dela in sredstev. Ne le, ker hoče privabiti združeno delo bolj razvitih republik in pokrajin, tudi zato, da bi se v miselnosti doma le premaknilo. Želeli bi graditi objekte, ki bi ne le zaposlovali nove delavce, ampak prinašali dohodek in tako spremenili življenje v nerazvitih krajih. cerni vidijo, da so meje razvoju le ovira, pri nas pa celo vsaka mala občina kroji svojo politiko, vsaka tovarna bi rada sama živela, celo v krajevnih skupnostih bodo kmalu iskali »svoje interese«... Čemu dve licenci? V razvojni službi Kombinata aluminija Titograd (KAT) smo poiskali Veljka Markoviča. Ko smo povprašali, zakaj sodelovanje s slovenskimi ozdi ne steče, je priznal, smo se že domenili z Italijani, pd vas pa zdaj iščejo sodelovanje s Francozi? Tu bi s sovlaganjem gotovo ceneje in bolj smotrno prišli do rezultatov, čeprav je na trg® sicer za oba dovolj prostora. Sp®1 po naši krivdi se je zavleklo sodelovanje s TAM. Zanimali so se z3 naše odlitke za avtomobile, pa smo morali ta program seliti v Nikšič, kjer je že dovolj livarskih strokovnjakov in nekaj prostih zmogljivo' sti v livarni železarne. Vse skupaj s® je v uresničevanju načrtov poraz- il delitve proizvodnje zavleklo, a upamo, da se bo dalo zamujeno še nadoknaditi.« Od kod nesporazum? Ob iskrenem priznavanju lastnih spodrsljajev v KAT smo seveda povprašali še v Gorenju, kako razlagajo nakup dveh licenc za program, ki bi se ga menda kazalo lotiti skupaj. Vili Cimperc, direktor skupnih služb te sestavljene organizacije združenega dela o samem programu ni mogel ničesar reči. Pojasnil pa je, da se je Gorenje že doslej izogibalo licencam in jih tudi v bodoče ne namerava kupovati. Vprašali smo, če bi nam vedel predsednik delavskega sveta kaj več povedati in zvedeli, da stvar še ni dozorela do odločitve in zatorej samoupravni organi o njej še niso razpravljali. Prišli smo do temeljne organizacije Moral, kamor naj bi ta program sodil, pa tudi tam nismo ničesar zvedeli. Klobčič je nato odmotal Lojze Gošnjak, direktor domače nabave Gorenja. Povedal je, da je KAT res ponudil sodelovanje, ker pa Gorenje že lep čas sodeluje s Tovarno glinice in aluminija Boris Kidrič in so bili tam tik pred nabavo tuje licence, so Črnogorcem pojasnili, da sodelovanje ni mogoče. Še pogled v gradivo gospodarske zbornice SRS — beremo, da so poslovni odnosi med KAT in Kidričevim sicer dobri, ne morejo pa se uskladiti pri programu rolband (izpa-rilniki), ker KAT išče tujo licenco, v Kidričevem pa razvijajo lastno tehnologijo. V telefonskem pogovoru nam je Franjo Gnilšek, direktor Tovarne glinice in aluminija Kidričevo povedal, da se s Črnogorci enostavno niso mogli sporazumeti. Za licenco so se res zmenili s Francozi, priprave so trajale štiri leta, naložba je v teku in proizvodnja bo stekla v prvi polovici prihodnjega leta. Opravičuje jo zdajšnji uvoz izpa-rilnikov, ki ga bo nova naložba nadomestila. Na slovenski gospodarski zbornici menijo, da je v zadnjih letih gospodarsko sodelovanje s SAP Kosovo kar uspešno in da temelji predvsem na dogovarjanju organizacij združenega dela. Tako smo slišali tudi za skupen program ljubljanskega Slovina in Agroko--Sova iz Prištine. Gre za sovlaganje v 1.200 hektarjev vinogradov, za naložbo 290 milijonov dinarjev, ki je stekla lani in se uspešno uresničuje. Imer Kabaši, pomočnik direktorja Agrokosova za vinarstvo in vinogradništvo, je zadovoljstvo s to naložbo sicer potrdil — s sodelovanja s Slovinom pa je bil manj zadovoljen: Med trenjem dveh volov trpi žaba »Stiki s Slovinom segajo 20 let nazaj in vsako leto so rasli v širini in vrednosti..Stekli so pri vinu na sicer dolgoročni osnovi, a v čistih kupoprodajnih odnosih. Vinarstvo je vse doslej ostalo osnovna stična točka in pripeljalo je do konzorcija Slovin, Navip in Agrokosovo. Skupaj smo že dosegli izvoz 2.750 vagonov vina v Zahodno Nemčijo. Najprej je Navip izvozil 60 odstotkov, Slovin 40, mi pa nič — čeprav gre za kosovsko vino. Sporazume-vanje je že leta 1978 tudi nam .omogočilo nekaj neposrednega izvoza, še vedno pa nimamo deviznih pravic od našega vina, ki ga izvozita ta dva partnerja. V dogovorjene naloge Slovina sodi tudi skrb, da nas kadrovsko in tehnološko usposobijo, pa smo se morali za svoj del izvoza kar sami potruditi. Terjali smo enakopraven tretjinski delež pri izvozu, pa zaman. Leta 1978 smo s Slovinom Podpisali 3 samoupravne sporazume — ta o vlaganjih v vinograde živi, dohodkovni odnosi in devizne pravice pa so ostale na papirju. Prvih 520 hektarjev vinogradov smo končali, zdaj se lotevamo druge stopnje in težav ni. Tu so interesi jasni in stvar teče. Pri samoupravnem sporazumu o deviznih Pravicah pa Slovin odstopa. Mi damo »surovo« vino, ki ga v Slo-vinu oplemenitijo in izvozijo. Pri stroških za njihov delež dela se ne moremo in ne moremo ujeti — za liter so nam zaračunali 6 dinarjev stroškov, ko pa smo vse preverili, smo prišli le do 2.95 dinarja pri litru. Tudi na 3 in pol dinarja bi še lahko pristali, na več pa res ne. Ko smo terjali pojasnilo za tak razko-rak, nas je junija letos presenetil °brat v sporazumevanju. Zvedeli smo, da Slovin ne more sprejeti nobenega odliva deviz. Ko pika osa, se za biuho ne meniš Letos smo mu dali 1.300 vago-n°v vina in izvozil bo 90 odstotkov. Kaj čudno se nam zdi, da od vsega 'ega ne bi imeli nič?! Isto se dogaja 2 Navipom. Tam pač čakajo, kaj bo Okrenil Slovin, ta pravi, da bo videl, kaj namerava Navip... Trije se- stanki direktorjev niso dali rezultatov, bilanca pokrajine pa te devize pričakuje? Od skupne proizvodnje skoraj 4.000 vagonov kosovskega vina damo Slovinu 1.300vagonov — vse delo, ki ga ima z njim, bi radi plačali tudi v devizah, svoj delež pri njih pa seveda zahtevamo. Slovin dobi vse usluge za predelavo in izvoz že tako v deviznih sredstvih, pa še izvozno stimulacijo, mi pa ostanemo praznih rok.« Ko smo povprašali o dohodkovnih odnosih nasploh, se je sogovornik le posmehnili »Nikakršni niso, pa kaj bi se zaletavali v tistih 10 odstotkov, ko jih ne moremo rešiti 90?! Z Navipom so pa odnosi tako čisto kupoprodajni. S Slovenijo se zdaj dogovarjamo za širše sodelovanje in tu je 20 let sodelovanja s Slovinom res dobra osnova. Razen vina so obeti še v živinoreji, kjer se ponuja možnost izvoza, tudi dogovori ž Drogo in Kolinsko so obetavni — vendar nas je malo le strah, saj vse izkušnje niso spodbudne. Iskali smo stike s Fructalom, da bi se skupaj lotili proizvodnje sadnih sokov. Odmeva ni bilo, tovarno smo postavili sami in zdaj odlično posluje, celo širimo jo. Mirno pa lahko trdim, da bi skupaj s Fructalom dosegli še več — tako mi kot oni.« Druga plat — marke Rado Dvoršak, direktor Slovina, je bil nad očitki iz Prištine presenečen: »Samoupravni sporazumi o dolgoročnem sodelovanju so res le okvir, za operativne stvari so potrebni dodatni akti. Skupnega prihodka nam niti v Slovinu ni uspelo v celoti uveljaviti, zato seveda tudi odnosi z Agrokosovom niso dorečeni. Gotovo pa jih dograjujemo od stopnje do stopnje in rezultati so vse boljši. Storili smo ogromno, da se je Agrokosovo uveljavilo kot finalist v proizvodnji vina, nudili smo jim vso strokovno pomoč in v zadnjih treh letih smo jim zagotovili kar lep položaj v tujini. Od skupnega izvoza konzorcija bodo letos sami lahko izvozili 900 vagonov. To količino bodo sami pridelali, predelali in izvozili in to je že tretjina, za katero pravijo, da jim je ne priznamo. Upravičeni kosovski preteklik? V kosovskem gospodarstvu nosijo levji delež surovinske in bazično proizvodne panoge — kar seveda pomeni še kako neugodne pogoje pridobivanja dohodka. Sredstva sklada federacije za razvoj manj razvitih so doslej nemalokrat rabili precej nesmotrno, v veliki meri po »zaslugi« vodilnih struktur v družbenopolitičnih skupnostih. Dodajmo populacijsko politiko, kije ušla z vajeti. Nič kaj bolje ni bilo s kadrovsko politiko, ' zaposlovanjem... Pravico pokrajine do samostojnega razpolaganja z dohodkom so skorajda vsi odločujoči in odlo čilni kadri razumeli zelo pp svoje —kar je vodilo v ekonomski nacionalizem, nepovezanost, razdrobljenost... Samoupravni odnosi v razvoju niso uspeli slediti tej pravici in združeno delo ni kaj prida vplivalo na razširjeno reprodukcijo — vse to je drobilo enotno jugoslovansko tržišče in vsak primer, ko se delavci odločajo za res smotrno^ združevanje dela in sredstev, vliva upanje, da smo o teh težavah upravičeno pisali v preteklem času. O stroških, s katerimi se ne strinjajo, pa bi se dalo marsikaj povedati. Pri nemškem partnerju pač jamčimo za kakovost izvoženega vina jn neštetokrat morajo naši strokovnjaki hiteti sem ter tja, da popravijo napake, ki jih povzroči Agrokosovo. Če bi pri nabavi vina sešteli vse stroške po finančnih, tehnoloških merilih, pa nabavno ceno vina na podlagi skupnega prihodka, potem delež pri devizah ne bi bil sporen. To stopnjo bomo brez dvoma tudi dosegli. Zdaj pa Agrokosovo v to pač ne gre, saj je njihovo vino za 10 odstotkov dražje od vseh na jugoslovanskem trgu in bi se jim le slabše pisalo. Dodajmo še, da z združenimi devizami Slovin pokriva vse potrebe po uvozu surovin in opreme sodelavcev v vseh republikah, pa da je bilo od 1.200 vago- Imer Kabaši nov vina, kolikor smo ga letos (z večnimi zamudami) dobili s Kosova, kaj malo uporabnega... Verjemite, če bi zanje ne bilo vino še kako donosno, bi se že zdavnaj odrekli sodelovanju. Po njihovih računih, če zaokrožim, naj bi sami dobili 55 odstotkov deviz, Navip 32,5 in mi le dobrih 12 odstotkov — zdaj pač dobi vsak tretjino, kolikor doneguje in izvozi. Morda nekaj pove, da Slovin dosega polovico celotnega jugoslovanskega izvoza vin. Torej znamo nekaj, kar drugi ne — v to pa je vloženo ogromno dela, truda in znanja. V štirih letih smo izvoz dvignili kar za polovico sami pridelamo več kot-3.000 vagonov vina ih to s prav takimi stroški, kot jih priznavamo tudi Agrokosovu. Ko bo res vse temeljilo na skupnem prihodku, ko bomo ukinili trenutne tržne cene,' tedaj bo tudi njihov surovinski del normalno udeležen v deviznem deležu naše tretjine.« Ob pravih dohodkovnih odnosih se ni kaj bati Plod medzborničnega sodelovanja je tudi projekt skupne gradnje tovarne montažnih hiš na Kosovu. Uniles je izbral za nosilca posla Marles, Kosovodrvo pa je izbralo delovno organizacijo Djeravica v Dečanih, ki bo neposredni sovlagatelj. »Odtehta! je Marlesov že dograjen sistem, ki ga je sprejelo tudi tržišče«, je povedal Malič Lušaku, podpredsednik poslovodnega odbora Kosovodrva. »Prijetno nas je presenetil hiter odziv in brž smo se domenili, da bo ta projekt v prid obema stranema. Sodelovanje sloni na načelu pol-pol v vseh vprašanjih vlaganja in poslovanjaž. Gradili bomo dva tipa stanovanjskih hiš in nekaj objektov družbenega standarda. Zmogljivost bo približno 500 hiš s površino 78 kvadratnih metrov, predračunska vrednost naložbe je 370 milijonov dinarjev. V tovarni bo lahko našlo delo 500 delavcev, njihovo delo pa že ima možnost izvoza. Reprodukcijski material imamo doma, tik pred pragom in novembra bi že morali skleniti samoupravni sporazum. Marles bo svoj delež proizvodnje izvozil, mi pa razmišljamo, kako bi vključili novo proizvodnjo pohištva, lesne galanterije...« Povprašali smo še, kako bo s kadri in seveda z njihovim deležem proizvodnje. Montažna gradnja namreč tudi v Sloveniji ni imela na stežaj odprtih vrat, saj se je spotikala tako ob zakoreninjene navade kupcev kot ob miselnost projektantov in urbanistov. Vprašanje je bilo upravičeno, saj smo zvedeli, da se s projektanti in urbanisti še niso menili, tržnih raziskav še ni bilo — za kadre pa jih tudi skrbi. Povedali so, da v dveh letih, ko bo trajala poskusna proizvodnja, ne bo težav. Potem pa se res boje, saj bi ob odhodu slovenskih strokovnjakov kaj lahko padla produktivnost in kakovost. Tako bi radi strokovnjake zadržali čim dlje in v Dečanih ustanovili oddelek za izobraževanje lesne stroke. V Marlesu nas je pomiril Edi Težak, vodja plansko analitske službe: Malič Lušaku »Najprej.smo bili res bolj za vlaganje v surovinski del, gotovo pa je tudi ta objekt zanimiv in še pot naprej odpira. Sodelovanje snujemo na pravih dohodkovnih odnosih, že to pa pove, da je strah odveč. Prej nas peste dolgi dobavni roki, ker ne zmoremo naročil, kot pa vprašanje, kam z izdelki. Tudi če Kosovo ne bo sprejelo montažne gradnje, se torej za prodajo hi bati — in še v izvozu so kar lepe možnosti. Podobno velja za kadre. Storili bomo vse, da bo tovarna delala, kot je treba. To je pač tako v našem kot v njihovem interesu. Dohodkovna „ načela lepo porazdelijo tudi tveganje — sicer pa bo to kar se le da mehanizirana proizvodnja, za montažo pa imamo tudi v drugih republikah svoje, že utečene montažne, skupine.« Ciril Brajer I! 1 U ii i ii Učenci — vozači najbolj potrebni toplega obroka Med člani sindikata, vzgojitelji in učitelji, se ta čas — ko se pripravljamo na 3. konferenco ZSS —- pojavljajo številna vprašanja, ki zadevajo njihov neenakopravni socialni položaj: stalno zategovanje pasu učiteljskega standarda, ki bo ob predvideni valorizaciji osebnih dohodkov v usmerjenem izobraževanju morda nekoliko popustilo, osebni dohodki učiteljev osnovnih šol pa so seveda v rokah občinskih skupščin in njihovih presoj o možnostih valorizacije. A to je le del vprašanja, ki zadeva učiteljski standard. Sindikati v občinah bi se morali povprašati, ali se res ne da storiti nič koristnega, da bi začeli brisati zelo velike razlike, ki jih kot razlike seveda najbolj čutijo učiteljski kolektivi: učitelji nimajo cenejših pogojev za letovanje, marsikje nimajo možnosti in sredstev za topli obrok, k razreševanju stanovanjskih težav učiteljev lahko šolski kolektivi le simbolično prispevajo. Pri razčlenjevanju vprašanj socialne politike pa učiteljstvo ni zazrto le v lastni položaj. Na zadnji seji republiškega odbora sindikata delavcev vzgoje, izobraževanja in znanosti so mnogi glasno razmišljali tudi o socialnih vprašanjih, ki so povezana s presnovo našega šolstva. Da bi družino razbremenili, je družba naložila na primer osnovni šoli, da organizira prehrano učencev. Vse lepo in prav, a kadar je ta prehrana zaradi preskromno odmerjenega denarja »kalorično preskromna«, leti kritika na napačen naslov, na šolske kolektive. Mimogrede, o tem že resnem problemu za normalno vzrast mladih generacij je spregovorila nedavno tega s televizijskega ekrana tudi neka zdravnica. Ne gre le za osnovnošolsko mladino, sindikat delavcev vzgoje, izobraževanja in znanosti že dolga leta opozarja na zelo pereče vprašanje prehrane učencev srednjega usmerjenega izobraževanja. Gre za kategorijo mladih ljudi, kije v tem pogledu najbolj potrebna družbene pomoči. Seveda je mogoče takoj reči, da zdaj ni pravi čas, da bi širili pravice in družbene dajatve. A ob tem, ko si v marsikaterem kolektivu delavcev privoščijo »kosila«, ki po zaužitju kar potegnejo v dremavico, imamo tu množico slabo hranjenih učencev — vozačev, veliko migracijo učencev, ki smo jo s sedanjo racionalnejšo šolsko mrežo nemara le še povečali; imamo učence, ki odhajajo pogosto brez toplega zajtrka že ob petih na pot v šolo in se vračajo popoldne ob štirih, ali še kasneje, ne da bi zaužili čez dan topel obrok. Šole finančnih stroškov toplega obroka za te učence ne morejo prevzeti, sami učenci pa ekonomske cene take prehrane verjetno tudi ne bi zmogli. O družbenem investiranju v prehrano mladega, doraščajočega človeka bi torej vendarle morali razmišljati. Učiteljstvo pa opozarja tudi na številne nepravilnosti pri izvajanju naše, družbeno sicer zelo dobro zasnovane štipendijske politike. Opozarjajo, da letos cela vrsta PIS ni storila ničesar, da bi spodbudila raz -pisovanje več kadrovskih štipendij (zdravstvo), da pa je bilo v nekaterih drugih panogah kadrovskih štipendij razpisanih več kot vpisnih mest (turizem in gostinstvo). Nekateri dajalci kadrovskih štipendij se sprenevedajo in terjajo od učencev potrdila, ki naj bi jih izdale zdaj usmerjene šole o tem, da se bo kandidat za štipendijo lahko kasneje tudi zapo-SM(?0 [n lud‘ primerov posredovanja »stricev« za kadrovsko štipendijo je še mnogo, le da o tem ne kaže »govoriti imaginarni družbi«, ampak to povedati tam, kjer se je zgodilo. g q Samo do meje? V naši družbi imamo prave skladovnice gradiva o samoupravnem sporazumevanju, o dohodkovnem povezovanju, uveljavljanju načela skupnega prihodka in dohodka zlasti v reprodukcijskih verigah in v praksi že marsikje tudi uveljavljeno načelo o soudeležbi v skupnem deviznem prihodku. V sedanjih zaostrenih gospodarskih razmerah, ko so minimalne možnosti za uvoz celo nuj-nega reprodukcijskega materiala in rezervnih delov za tiste, ki ne izvažajo, se je pokazalo, da so na boljšem organizacije združenega dela, ki so se znale dogovoriti in samoupravno sporazumeti s svojimi partnerji o deviznih pravicah. Manj zagat imajo v proizvodnji in mnogo manj skrbi, kje dobiti potrebne devize za nujno potreben uvoz. Tu in tam jih sicer »zmede« kakšen ne ravno najbolj premišljen ukrep ekonomske politike, vendar lažje prebolijo takšne udarce kot v tistih organizacijah združenega dela, kjer le zahtevajo devizne pravice. Mnogo huje pa je, ko kar celotno gospodarsko vejo hromi pomanjkanje deviznih sredstev. Mislimo na promet in zveze, kjer je v nevarnosti enostavna reprodukcija, da ne govorimo posebej o tem, da v takih razmerah integralnega transporta (blago prevoznik prepelje od vrat do vrat) pri nas še dolgo ne bomo imeli, saj špediterji prav zaradi pomanjkanja deviznih sredstev niso sposobni organizirati takšnega prometa. K temu je veliko prispeval prepozno sprejet odlok o dinarjih deviznega porekla. Čeprav je bil mogoč nekakšen terminski nakup deviz,pa to ni razrešilo zagat v prizadevanjih organizacij združenega dela prometa za povečanje izvoznih storitev ali pa vsaj za uresničitev planskih ciljev. Računali so, da bodo lahko devize kupili, ko bo sprejet odlok... Najti bo treba nekakšno premostitveno inačico, začasno, vendar nujno, da bodo lahko te organizacije najele tuje kredite in poravnate svoje obveznosti do tujih partnerjev, kajti drugače se kaj lahko zgodi, da bodo slovenski špediterji in prevozniki ostali izključeni iz mednarodnega transporta. Že sedaj iti mah primerov, ko tujci prevzemajo prevoze našega blagirod * jugoslovanske meje naprej... Špediterji in prevozniki se morajo samoupravno sporazumeti s proizvodnimi in trgovskimi organizacijami združenega dela za soudeležbo v skupnem deviznem prihodku. Mariborski Špedtrans je takšen samoupravni sporazum ponudil 74 največ jun komitentom. Le od dveh organizacij združenega dela je dobil pozitiven odgovor. Zanimivo bi bilo slišati predstavnike tistih organizacij, ki ne pristajajo na takšen nhčin urejanja medsebojnih odnosov, kako bi tp razlagali. Sodimo, da bi v njihovih odgovorih kaj hitro zaznali mnogo znanih podjetniških not. Komentar k takšnemu vedenju je odveč, vsebine združenega dela in odno-sov pa to tudi ne krepi. Marjan Horvat Kako se pripravljamo na občne zbore v ZS in na delegatske volitve Vsestransko in kritično o delu Kličemo Lendavo (069) 75-271 Na zvezi je predsednik konference osnovnih organizacij ZS Mirko Grča Navkljub temu, da bo to zimo potrebno gospodarno ravnati s toplotno energijo, nekolikanj pripreti ventile za ogrevanje in sploh varčevati, bo na političnem področju letošnja zima vroča. Znašli smo se v spletu družbenoekonomskih težav, ki jih bo moč razrešiti le z ustvarjalnim in produktivnim delom na vseh ravneh družbene organiziranosti, z doslednim uresničevanjem dogovorjenih usmeritev pri reševanju gospodarske in družbene nestabilnosti ih prav tako zavzetim iskanjem poti za nadaljnje poglabljanje samoupravljanja in delegatskega odločanja delavcev in občanov na vseh področjih družbene reprodukcije. V zvezi sindikatov bo zategadelj treba visoko zavihati rokave, analizirati obdobje po mariborskem kongresu, stopnjo politične učinkovitosti sindikata v razmerah samoupravne socialistične demokracije, njegovo odgovornost za uresničevanje vloge in položaja delavca kot gospodarja in tudi nosilca vseh političnih odločitev. Prihodnje leto bo kongresno leto, vendar bi bilo hudo narobe, če bi s pripravami na vsebinsko plat sindikalnih kongresov čakali na 1. januar in se potlej kampanjsko (roko na srce: za to bolezen tudi v sindikatih še nismo imuni) lotili zadeve. Najboljša priložnost za obračune dela, prizadevanj, uspehov in napak v delu sindikalnih organizacij so občni zbori osnovnih organizacij in volilne seje organov ZS, ki morajo tokrat biti pravi obračuni dela in zavzetosti vseh in vsakogar ter organizacije kot celote. Kajpak ti obračuni ne veljajo le za delo znotraj tovarniških plotov, temveč morajo prek delegatskega sistema v osnovnih organizacijah govoriti tudi o širših družbenih odločitvah v občini, republiki in v celotni družbeni skupnosti. Zato morajo priprave na občne zbore potekati vzporedno s pripravami na volitve delegacij in delegatov tretjega mandata delegatskih skupščin, kar vse daje možnost, da se v sindikalnih organizacijah povprašamo — kritično in samokritično — tudi o tem, kako smo kot razredna organizacija delavcev »odigrali« svojo vlogo pri bogatitvi in krepitvi delegatskega odločanja in sistema. Marsikje bodo ugotovili, da so bili delegati in delegacije prepuščeni samim sebi, razpeti med svojim kolektivom in izvršno občinsko oblastjo, ki se neredko kaže kot edini nosilec širših družbenih interesov, pripravlja zelo obširna gradiva za seje zborov skupščin, vendar prave odmevnosti na vse to med delavci ni. Bojda zato, ker so preveč strokovno napisana. Toda to je le ena plat medalje. Druga, mnogo bolj pomembna in odločilna za nadaljnji razvoj delegatskih odnosov je, da družbenopolitične organizacije v temeljnih samoupravnih skupnostih ne nudijo dovolj podpore delu delegacij, premalo se vpete v celovit sistem delegatskega odločanja kot pomemben dejavnik pri usklajevanju interesov in idejnopolitične presoje predlaganih rešitev. Ob tem velja zapisati še zmeraj aktualno Kardeljevo misel, »da pri nas na delegatski sistem pogosto gledajo samo kot na nosilca oblasti, zanemarjajo pa, da je hkrati eksponent samoupravnih skupnosti in njihovega samoupravnega odločanja. Za nadaljnjo integracijo samoupravljanja v enoten družbeni sistem je treba potemtakem razvijati obe komponenti dele- - galskega sistema.« V' pripravah na volitve je potrebno poleg samoupravnih organizacijsko političnih aktivnosti v zvezi sindikatov nameniti zlasti skrb vsebinskim vprašanjem delovanja delegatskega sistema, saj j>e.srečujemo z dokaj zapletenimi problemi in tudi nekaterimi resnimi slabostmi v delu sindikata na tem področju, kar zmanjšuje njegovo učinkovitost pri razreševanju aktuhlnih družbenih problemov v vseh organizacijah združenega dela in v samoupravnih skupnostih. Čeprav je po zadnjem kongresu ZSS storjen pomemben vsebinski premik pri usposobljenosti sindikalnih aktivistov in članstva za vsakdanje praktično delo v delegatskem in političnem sistemu, pa vendarle z dosedanjo ravnijo ne smemo biti zadovoljni. Ta usposobljenost še zmeraj ni taka, da bi delavci lahko globlje spoznavali družbene probleme ter se postavili po robu vsem oblikam nesatfiou-pravnega vedenja. Tudi v tem je treba iskati vzroke za zaprtost dela izvršnih odborov in konferenc sindikata, za odtujenost od delavcev, njihovega razmišljanja in interesov... Zato v vsakdanji politični praksi ne manjka neod- govornosti in oportunizma, zadostne kritične in samokritične analize stanja v samoupravnih okoljih in bržkone tudi celovite sinteze tega, kar je v praksi napredno, kar je potrebno krepiti in dograjevati. V večini osnovnih organizacij že sedaj razmišljajo, koga bodo volili v nove izvršne odbore in sindikalne konference, koga za delegate. Kriterije o tem, kdo je lahko nosilec takšnih družbenih funkcij, imamo že dolgo časa izdelane. Zelo preprosto bi lahko rekli, da morajo to biti ljudje, ki odgovorno opravljajo svoje naloge na delovnem mestu in v samoupravnem življenju. Toda kot delegati ne smejo biti in ostati sami, vpeti morajo biti v celotno dogajanje svojega samoupravnega okolja. Sindikat pa se mora zavzemati, da bo z vsebino svojega dela oblikoval osnove za delo delegatov in delegacij. Z razpravami o vseh bistvenih vprašanjih okolja, v katerem deluje sindikalna organizacija, bo na ta način lahko usposabljala delegate in svoje članstvo na vseh ravneh samoupravnega in političnega odločanja. Marjan Horvat Ko smo minuli teden poklicali Mirka Grčo, predsednika sindikalne konference v Gorenju-Velenju, mu vprašanja niti ni bilo potrebno postaviti. »Gotovo kličete zaradi premeščanja delavcev iz administracije v proizvodnjo. Tisto, kar ste slišali po televiziji, ni bilo povsem točno-Res imamo probleme s premeščanjem delavcev, vendar so tisti, ki naj bi šli iz administracije, le nepomemben del, vsaj po številu. Gre namreč le za trimesečno premestitev štirih delavcev iz skupnih služb v proizvodnjo.« — V čem je potem bistvo problema? »Naš tozd Tovarna varilnih aparatov je pred kratkim sprejel dodatno obveznost za izdelavo 6.000 varilnih aparatov, ki naj bi jih izvozili. Postavili so nov tekoči trak, nimajo pa dovolj delavcev. Hkrati pa v tozdu Variš nimajo dovolj dela, če pa delajo sanitarne kabine na zalogo, se le-te na prostem uničujejo, dodatna popravila pa ustvarjajo izgubo. Premestili smo nekaj delavcev iz tega tozda na tekoči trak v TVO. Vodja proizvodnje pa je čez nekaj časa izjavil, da ti delavci niso sposobni za delo na traku. Po tej izjavi so jih poslali nazaj. Sedaj smo si sposodili dvajset delavcev iz Elme. Skupaj s tistimi štirimi iz administracije bi tako dosegli predvideno proizvodno količino varilnih aparatov.« — Kako so sprejeli premestitev delavci iz administracije? »Eden je šel v proizvodnjo,enemu bojda po zakonu ni bilo treba. Dve administratorki pa sta odtlej res na bolniški. Upravičeno ali ne. je težko reči. — Kakšno pa je ob tem stališče vašega sindikata? »Osebni dohodki začasno premeščenih morajo ostati isti kot na prejšnjem delovnem mestu. Zahtevali smo, da delavski svet imenuje komisijo, ki naj objektivno ugotovi, ali delavci iz Varisa res niso usposobljeni za delo na tekočem traku. Sicer ob prostih sobotah delajo na traku vsi delavci iz skupnih služb. To smo mi organizirali.« Andrej Agnič IZ ORGANIZACIJ ZVEZE SINDIKATOV Posvet predsednikov in sekretarjev v Ljubljani V sejni dvorani skupščine občine Ljubljana Vič-Rudnik je bil ta teden posvet predsednikov in sekretarjev občinskih, medobčinskih in mestnih svetov zveze sindikatov. Na njenr^o obravnavali oceno gospodarjenja v letošnjem letu in usmeritve za družbenoekonomski razvoj Slovenije in Jugoslavije v prihodnjem letu. Predsedniki in sekretarji so se dogovorili za ustrezno aktivnost v občinah in v sindikalnih organizacijah pri uresničevanju družbenoekonomskega razvoja in pri oblikovanju gospodarskih načrtov organizacij združenega dela za prihodnje leto. Dogovorili so se za datum 3. konference ZSS ter ocenili dosedanje priprave nanjo. Predsednik RS ZSS Vinko Hafner je udeležencem posveta spregovoril tudi o svojem obisku na Kitajskem. Predsednik RS ZSS med slušatelji sindikalne politične šole Informacijo o obisku na Kitajskem je tovariš Vinko Hafner posredoval tudi slušateljem 27. dvomesečnega političnega tečaja v Radovoljici. Obiskal jih je minulo sredo in se z njimi pogovarjal tudi o nekaterih neposrednih nalogah sindikatov v družbenem življenju ter se seznanil z delom in problemi tečajnikov. Brez povezovanja — bosi Da bi pri obravnavi gradiva za 3. konferenco ZSS imel republiški odbor sindikata delavcev kulture čim širši pregled nad problematiko v bazi, so že pred časom razposlali v nekaj večjih pa tudi manjših osnovnih organizacij anketo, na katero pa je bil odziv žal minimalen. Pa vendar je mogoče reči, da se je razprava članov republiškega odbora na seji v začetku oktobra dotaknila podobnih vprašanj, ki so jih že odprli posamezni odgovori na anketo. Primorsko dramsko gledališče iz Nove Gorice je opozorilo na problematiko delovnega časa zlasti tistih gledališč, ki mnogo gostujejo, se pozno ponoči vračajo domov, da bi že zjutraj delo nadaljevali z vajo, zvečer pa zopet s predstavo. Od tod izvirajoče težke delovne razmere imajo zlasti maloštevilni gledališki kolektivi. Prisotna so pričakovanja, da bo te težave odpravil sistemski zakon o scenski dejavnosti in posredovanju kulture. Vprašanje pa je, ali take težave lahko razreši kak zakon. Mnogo je bilo razprave o prehrani med delom: do česa so upravičeni delavci, ki delajo dopoldne le nekaj ur, ostalo zvečer (gledališča, orkestri); ali, zakaj nimajo toplega obroka delavci v Modemi galeriji; kako s prehrano v knjižnicah, ki jih med delom ni mogoče zapustiti itd. Zaradi specifičnih razmer so v kulturnih organizacijah nedvomno pogosto upravičeni do bonov, v večjih kolektivih pa bi, v povezovanju s kako drugo organizacijo združenega dela, tudi lahko z malo dobre volje organizirali topel obrok. V povezovanju bi lažje razreševali tudi stanovanjsko problematiko v vseh maloštevilnih kulturnih organizacijah. Ponovno )e bila nakazana rešitev, da hi rnajhni ozdi kulture združevali stanovanjski dinar v okviru kulturne skupnosti, da bi lažje razreševali vsaj najnujnejše stanovanjske probleme. V povezovanju z ozdi materialne proizvodnje pa bi lahko zagotavljali kulturnim delavcem vsaj nekaj cenejših počitniških možnosti. Ker je kulturna dejavnost zelo razdrobljena, je ^a marsikatero vprašanje rešitev res le v povezovanju — sicer bodo ostali »bo*1 kot doslej.« ' S. G- • PRED 3. KONFERENCO ZSS — ZAPISI IZ TEMATSKIH RAZPRAV NAŠ DELAVNIK JE PREKRATEK Po raziskavi Janeza Jerovška pa tudi siceršnjih predvidevanjih in ugotovi-. tvah, delamo v Sloveniji le nekaj več kot 5 ur na dan. Zaskrbljujoče ob tem je dejstvo, da se stopnja izkoriščenosti delovnega časa znižuje, ne pa povečuje. Stoodstotno izkoristijo pri nas delovni čas (znanstveno ugotovljeno!) delavci, ki delajo ob tekočem traku in tisti, ki imajo tehnološko določene norme. Teh pa je vseh skupaj le 30 odstotkov. Poleg njih naj bi 100-odstotno izkoristili delovni čas le še najvišji vodilni delavci in pa učitelji. Kako je z izkoriščenostjo delovnega časa med omenjenima kategorijama pa vemo bolj malo. Do teh podatkov se bo morala slej ko prej dokopati sleherna organizacija združenega dela sama. Pred 3. konferenco ZSS pa bi morale razjasniti stvari še predvsem sindikalne organizacije, ki bodo poglobljeno lahko razpravljale o zagotavljanju socialne varnosti svojih delavcev le, če bodo vedele, koliko ti delavci tudi delajo. Da je to res, nam zgovorno potrjuje tudi primer novomeškega Novolesa, kjer so v sklopu priprav na 3. konferenco ZSS nedavno tega razpravljali tudi o izrabi delovnega časa in produktivnem zaposlovanju. Za podlago jim je služila strokovno pripravljena analiza, ki je razgrnila niz slabih točk tudi v tako dobro organiziranem kolektivu kot je Novoles. Pokazala je, da je pri njih na primer izkoristek delovnega časa pri administrativnih opravilih približno 70-odstoten, k čemur pa niso prišteli še kakih 15 odstotkov opravil, ki po nepotrebnem jemljejo čas. Kar zadeva neposredno proizvodnjo, so stvari malce boljše, vendar podatki kažejo, da lahko govorimo le o boljšem individualnem izkoristku delovnega časa ne pa tudi o kolektivnem. Delovni čas v proizvodnji je izkoriščen med 60 in 70 odstotki. Kakih 10 odstotkov časa izgube zaradi popravil, dotrajanih strojev, medtem ko 10 in 15 odstotkov iz- gube časa pripisujejo slabi preskrbi z materiali. Po njihovih izračunih gre na rovaš nediscipline in nedela le 5 do 10 odstotkov delovnega časa. MORALNA KRŠITEV? Torej tudi tu čas ni izkoriščen, kakor bi lahko bil. Zastaviti bo treba vse sile, še zlasti na področju organizacije, dela, da bi stvari spremenili. Pri tem pa je zanimivo še nekaj. Tako kot domala povsod tudi v Novoteksu ugotavljajo, da je izkoristek delovnega časa slabši v drugi in tretji izmeni. Poudarjajo, da je izguba delovnega časa v tretji (nočni) izmeni celo za 30 odstotkov večja kot v dopoldanski. Vzrokov je več: pomanjkljiva kontrola, premalo strokovnega vodstva, slaba organizacija dela, slabše fizične sposobnosti itd. Kaj so nam s tem povedali v Novole-su? Bržda med drugim tudi to, da bo potrebno bolj razmišljati o prerazporeditvi delovnpga časa strokovnih in vodstvenih delavcev. Saj menda nikjer ne piše, da bi morali ti ljudje delati samo dopoldne in tu pa tam morebiti kdo še popoldne...? Razprave pred 3. konferenco ZSS o socialni politiki in varnosti delavcev so marsikje pokazale, da žive nekateri delavci, ki so v bolniški, na robu eksistenčnega minimuma. To v nobenem primeru niso pretirane ugotovitve, če vemo, s kolikšno hitrostjo rastejo življenjski stroški. Kaj torej storiti z družbenim dogovorom o skupnih osnovah za oblikovanje in celitev sredstev za osebne dohodke in skupno porabo, ki med drugim govori tudi o nadomestilu v času bolniškega staleža? Se ga strogo držati ali upoštevati dejanske življenjske razmere? To je dilema, ki ta čas muči prenekatero delovno organizacijo. Upravičeno, kajti če se družbenega dogovora ne bi držali, bi se kaj hitro znašli med kršitelji, če pa se ga, tvegamo, da se nam bo marsikdo »zahvalil« za takšno skrb o njegovi socialni varnosti, ko je bolan ležal doma ali v bolnišnici. V takšnem položaju se vsaka organizacija združenega dela vede po svoje. V kranjski »Savi«, denimo, so se zavestno odločil' za kršitev. Pri odmeri višine nadonte-. stila za čas bolezni do 30 dni upoštevajo dvomesečno povprečje pred nastopoff bolniškega staleža. Prepričani so, da s° ravnali pravilno, zato 3. konferenci ZSS tudi predlagajo: »Mislimo, da bi b'lo treba v razmerah, ko je inflacija večja od 40 odstotkov, sprožiti akcijo za spremembo 60. člena družbenega dogovora o skupnih osnovah za oblikovanje in delitev sredstev za osebne dohodke in skupno porabo, ki predvideva omejitev nadomestila osebnih dohodkov v času bolezni do 30 dni na 90 odstotkov povprečnega osebnega dohodka preteklega leta. S tem določilo!11 je ogrožena socialna varnost delavcev ob bolniškem staležu v drugi polovici leta, kar lahko privede do nekoriščenja bolniške tudi v najnujnejših primerih«- Kajpak so predlog podkrepili tudi širše. Menijo, da tako ostro določilo ne gre v prid zdravju delavcev, zato se zav-‘ zemajo za takšne ukrepe, ki bi delavcu čimprej povrnili delovno zmogljivost-Tega pa po njihovem mnenju ni mogoče doseči z zmanjšanim nadomestilom. Dod.ajajo: »Pri tem ne moremo Mimogrede Zakon in dogovor — rešitev Že večkrat smo v našem časniku zapisali kakšno pikro na račun samoupravne (neorganiziranosti v cestnem gospodarstvu in v gospodarjenju s cestnim dinarjem sploh. Odločanje ni bilo ravno .v rokah delavcev in občanov, skupščina republiške skupnosti za ceste pa je v istem sestavu (le manjše spremembe so bile) od 19.72. leta, kar zagotovo ni v skladu z znanimi načeli delegatskega sistema. Končno se ponuja priložnost, da bi tudi ta odmik v našem samoupravnem življenju odpravili. Že v letošnjem decembru naj bi v republiški skupščini delegati sprejeli zakon o cestah, ki bo urejal temeljna razmerja pri upravljanju in gospodarjenju s cestami, področja ustanavljanja samoupravnih interesnih skupnosti in vseboval tudi načela za upravljanje in gospodarjenje s cestami, ki niso javne ceste in s cestami, ulicami in trgi v mestih. Hkrati z razpravo o predlogu novega zakona o cestah pa so odgovorni organi pripravili tudi družbeni dogovor o merilih za uporabo v zakonu o združenem delu določenih pogojev za organiziranje organizacij združenega dela v cestnem gospodarstvu Slovenije. Na petnajstih tipkanih straneh so zapisani predlogi členov bodočega družbenega dogovora o organiziranosti temeljnih organizacij združenega dela za vzdrževanje in varstvo cest, njihova nadaljnja organiziranost po enotah in povezovanje v delovne organizacije in v sestavljeno organizacijo združenega dela. Res je, da so členi v osnutku jasni in sledijo duhu in črki predloga zakona o cestah in zakona o združenem delu. Tako lahko sodimo tudi po minulih posvetih z najbolj odgovornimi tovariši iz cestnega gospodarstva, izvršnih svetov skupščin občin in sindikata. Le eno pomanjkljivost — nanjo so opozorili v razpravi na posvetu v Ljubljani — ima-osnutek družbenega dogovora, če ne celo že zakon, ki v temeljnih določbah omo-goča,da skupščina občine s svojim odlokom in v skladu z zakonom o komunalni dejavnosti določi, da je vzdrževanje cest, ulic in trgov lahko komunalna dejavnost. Bistveno v dosedanjih razpravah o osnutku družbenega dogovora je, da bomo še naprej lahko v občini ali v več občinah skupaj imeli enoto temeljne organizacije združenega dela za vzdrževanje in varstvo cest z vso potrebno opremo in marsikje hkrati tudi podobno temeljno organizacijo komunale. Morda pa ne bo tako, saj se lahko zgodi, da bodo delavci spoznali nesmiselnost dvojnih zmogljivosti in gospodarjenja z njimi. Morda se bodo znali pogovoriti v temeljnih samoupravnih skupnostih za ceste, ki so lahko v občini ali v več občinah. Odvisno pač od specifičnih razmer na določenem območju... Toda če to res želimo, v resnici pa bi z družbenim dogovorom radi dosegli, da bi vzdrževanje in varstvo cest bolj poenotili, racionalizirali, ta dela ter zlasti v zimskem času organizirali delo tako, da bodo ceste kar najbolje služile svojemu namenu, potlej bi morali delavci že od vsega začetka priprav družbenega dogovora sodelovati pri njegovem oblikovanju. Na posvetih ni bilo niti enega predsednika sindikalne organizacije — vsaj za Ljubljano lahko to trdimo — in tudi predsednika delavskega sveta ne. Vedno pa govorimo, da to ni dobra praksa... Morda bodo to spoznali tudi organizatorji podobnih posvetov. V tem primeru medobčinski sveti ZS in RO sindikata delavcev prometa in zvez. Marjan Horvat Odmev na članek »Praksa ponekod še zmeraj ubira svojo pot« V prejšnji številki Delavske enotnosti je pisec članka Praksa ponekod še zmeraj ubira svojo pot, podpisan s kratico M. H. (v uredništvu smo izvedeli, da gre za novinarja Marjana Horvata), v svojem pisanju o nedoslednosti pri uresničevanju stabilizacijskih nalog med primeri nestabilizacij-skega ravnanja navedel tudi primer iz Lendave. Glede na to, ker menimo, da je pisec članka bralcem Delavske enotnosti postregel s popačeno vestjo, ki krni ugled občinskega komiteja ZK in v občinskem komiteju zaposlenih delavcev, želimo z dodatno osvetlitvijo primera »stabilizacijskega ravnanja« v Lendavi prispevati k celovitejši informiranosti bralcev. Za bralce, ki so članek »Praksa ponekod še zmeraj ubira svojo pot« v prejšnji številki Delavske enotnosti prezrli, navajamo avtorjevo pripoved primera (namenoma jo citiramo): »V lendavski organizaciji združenega dela »Gorenje-Var-stroj« bodo letos precej več izvozili, kot so načrtovali. Zato bodo delali vse sobote, temu so namenili tudi »akcijo prerazporejanja« nekaterih delavcev. Nekaj jih je moralo zapustiti pisarne, oditi v proizvodnjo za tekoči trak in si zares v potu svojega obraza zaslužiti osebni dohodek. Drugi so se temu »uprli«. Bolniške so ena izmed »rešitev«. Najbolj čudovito rešitev pa je zase našla ena izmed delavk, ki si je kaj kmalu dobila službo v občinskem komiteju ZK. Kaj o tem »stabilizacijskem ravnanju« menijo v družbenopolitičnih organizacijah v lendavski občini, ne vemo.« V osvetlitev primera na katerega se sklicuje avtor, navajamo bralcem nekaj podatkov. Na občinskem komiteju ZK v Lendavi je zaposlena le ena administra-tivno-tehnična delavka. V primeru, ki ga M. H. navaja v svojem članku, je torej nedvomno govor o njej. Tovarišica je po poklicu ekonomski tehnik, na občinskem komiteju ZK pa je zaposlena od meseca julija 1980. Pred tem je bila zaposlena v delovni skupnosti skupnih služb »Gorenje-Varstroj«. Sklep o premestitvi štirih delavcev iz DSSS v proizvodnjo je bil v lendavskem Gorenju-Varstroju sprejet letos, točneje 14.9.1981. Tovarišici torej ni bilo treba iskati »najbolj čudovite rešitve«, kot pravi M. H., saj je bila na komiteju zaposlena že več kot leto dni pred pričetkom akcije razporejanja delavcev. In tako, kot se je avtor članka ob zaključku predstavitve pri- mera nestabilizacijskega ravnanja vprašal, kaj o tem »stabilizacijskem ravnanju« menijo v DPO v lendavski občini — katere resničnosti se mu pa ni zdelo vredno preveriti — tako se sedaj tudi mi sprašujemo o tem, kaj M. H. hoče, oziroma jehotel doseči s takšnim načinom informiranja. Kajti če bi M. H. dejansko zanimalo mnenje DPO v lendavski ' občini o navedenem »stabilizacijskem ravnanju«, potem bi se v kateri izmed DPO tudi oglasil in vprašal po tem. Tako pa avtor očitno ni mogel izvedeti (zakaj ne, tega ne vemo) ne le-tega, da primer, ki ga navaja, ni točen, temveč tudi tega ne, da so stabilizacijska prizadevanja v lendavskem Gorenju-Varstroj tesno povezana s prizadevanji družbenopolitičnih organizacij za uresničevanje nalog gospodarske stabilizacije, kot tudi ne, da v Lendavi nismo tako samozadovoljni z doseženim — ne v Gorenju-Varstroj, ki ga omenja avtor, ne v drugih OZD, kot je mogoče to razumeti iz članka M. H. Da se podobno ne bi več dogajalo, predlagamo M. H., da v bodoče resničnost novic, ki jih bo slišal, tudi preveri. Komite občinske konference ZKS Lendava »Delavci v slovenskem gospodarstvu ’81« Odnos slovenskih delavcev do zaposlovanja delavcev iz drugih republik Odnosa slovenskih delavcev do zaposlovanja delavcev iz drugih republik nismo doslej posebej raziskovali. Zaradi tega smo del naše raziskave »Delavci v slovenskem gospodarstvu 81« namenili tudi temu problemu. V raziskavi nas je predvsem zanimalo, kakšna so stališča in mnenja Slovencev, zaposlenih v gospodarstvu, do zaposlovanja delavcev iz drugih republik. Vprašali smo jih, zakaj po njihovem mnenju delavci iz drugih republik prihajajo na delo v Slovenijo, ali je po njihovem mnenju zaposlovanje delavcev iz drugih republik koristno za razvoj Slovenije ali ne, in zakaj, kaj vse bi morali delavcem iz drugih republik zagotoviti, ali priseljevanje delavcev iz drugih republik ogroža Slovence in (če da) kaj je pri Slovencih predvsem ogroženo, katere lastnosti Slovenci pri delavcih iz drugih republik posebno cenijo in katere lastnosti delavcev iz drugih republik jih najbolj motijo. Oglejmo si podrobneje, kakšni so bili odgovori: — največ anketirancev izjavlja, da delavci iz drugih republik prihajajo k nam na delo zaradi: premajhnega zaslužka v njihovem kraju (25,7 %) in zaradi boljše zaposlitve v Sloveniji (21,5%); — 41,1 % jih je mnenja, naj bi Slovenija tudi v prihodnje omogočala zaposlovanje delavcev iz drugih republik; 28,9% jih je proti njihovemu zaposlovanju, ostali se niso opredelili; — tretjina anketirancev (33 %) je mnenja, da je zaposlovanje delavcev iz drugih republik koristno za Slovenijo; 33,5 % ne ve, ali je koristno ali ne, 20 % jih je mnenja, da je zaposlovanje delavcev iz drugih republik nekoristno za razvoj Slovenije. Zanimivi so razlogi »koristnosti« ali »nekoristnosti« zaposlovanja delavcev iz drugih republik za razvoj Slovenije: koristno, ker... % ni koristno, ker... %' — Slovenci nočejo opravljati težkih, umazanih fizičnih del 25,7 — prihaja le manj kvalificirana sila 18,8 Slovenija nima dovolj delovne sile 22,7 — odvzemajo delovna mesta Slovencem 14,4 narodi se zbližujejo 19,6 — ogrožajo slovensko kulturo 13,5 pomagajo graditi (razvijati) Slovenijo 14,2 In kaj naj bi, po mnenjih delavcev, zagotovili delavcem iz drugih republik, ki prihajajo v Slovenijo na delo? Odgovori so razvrščeni takole: stanovanja 44,7 % pridobivanje kvalifikacij 44,2 % preselitev družine 23,0 % kulturne prireditve 15,5 % osnovne šole v materinem jeziku 10,0 % verske obrede 1,9% Kaj lahko rečemo za zaključek? Kot smo rekli v uvodu je stanje daleč od tega, da bi ga kazalo obravnavati senzacionalistično ali pa samo »socialno«. Mnenja o priselitvah, lastnostih, bivanju delavcev iz drugih republik med zaposle- nimi Slovenci so tako različna, da ni popolnoma zanesljive ugotovitve, kaj Slovenci mislijo in kakšna stališča imajo do delavcev iz drugih republik v svojem okolju. Po naših podatkih je zanesljivo le eno: ni kazalca, da bi med zaposlenimi v gospodarstvu SR Slovenije zasledili kakršnokoli narodnostno nestrpnost do delavcev iz drugih republik. Drugi kazalci (občutek ogroženosti Slovencev, področja, na katerih se čutijo ogrožene, kaj predvsem zagotoviti delavcem iz drugih republik, ali spodbujati prihod in podobno) kažejo, da je treba dobro premisliti celotno imigrantsko politiko v Sloveniji in ekonomske in politične probleme, ki jih imigracija povzroča. Sl/va Meznarič Tudi združeni kmetje člani ZS V statutu Zveze sindikatov Slovenije je opredeljeno, naj bi združeni kmetje imeli status delavca v združenem delu. Glede na to, da objektivno kmetje ne morejo imeti enakega statusa kot delavci v združenem delu, temveč gre za pravice iz združevanja dela in sredstev, ki so podobne pravicam, ki jih imajo delavci v delovnem razmerju, je statutarna komisija menila, da bi v konkretni politični akciji za včlanjevanje kmetov v Zvezo sindikatov zahtevali le izpolnjevanje pogoja — združeni kmet. Tako Bi se lahko vključili v članstvo zveze sindikatov vsi tisti združeni kmetje, ki so člani organizacij združenih kmetov ter kooperanti teh in drugih organizacij združenih kmetov. Združeni kmetje bi se glede na statutarne opredelitve ZSS včlanili v zvezo sindikatov v osnovni organizaciji ZS v temeljni zadružni organizaciji v sestavi kmetijske zadruge, v kmetijski zadrugi, kmetijski in gozdarski temeljni organizaciji kooperantov in kmetijski delovni organizaciji kooperantov skupaj z delavci, ki tam združujejo svoje delo. Združeni kmetje torej ne bodo oblikovali novih osnovnih organizacij zveze sindikatov, pač pa se bodo vključili v tiste osnovne organizacije, ki so že oblikovane v kmetijski organizaciji združenega dela. Znotraj osnovne organizacije zveze sindikatov bodo združeni kmetje in delavci lahko oblikovali sindikalne skupine po posameznih okoliših, vaseh, več vasi skupaj itd. Vinko Eršte • PRED 3. KONFERENCO ZSS — ZAPISI IZ TEMATSKIH RAZPRAV gledati na tistih deset špekulantov, ki jih ima vsaka delovna organizacija.« Prepričani smo, da je predlog »Save« utemeljen. Ob tem pa menimo, da 3. konferenca ne bi smela ostati zgolj pri tem, ampak bi morala spregovoriti tudi o bolniškem staležu, ki je daljši od 30 dni. Nenazadnje bi si sindikat moral priti na čisto ali zdejšnji sistem nadomestil osebnih dohodkov za čas porodniškega dopusta spodbuja ali zavira rojstvo otrok, še zlasti, ker je na dlani, da se po zadnjih podatkih slovenski narod komajda reproducira... ŠTEVILO NESREČ SE NE ZMANJŠUJE Bržda jih je v to vodilo dejstvo, da se število nezgod pri ctelu v njihovi občini ne zmanjšuje. Res je, da je manj smrtnih nesreč, res pa je tudi, da ne upada število nesreč pri delu, ki imajo za posledico telesne poškodbe. Ugotavljajo, da je stanje posebej žgoče v nekaterih organizacijah združenega dela, kjer je število delovnih nezgod celo v porastu. Tako beležijo v Impolu in temeljnih organizacijah Gozdarstva več nesreč kot znaša republiško poprečje (7,8 nezgode na 100 zaposlenih, medtem ko znaša republiško poprečje 6,5 nesreč na 100 zaposlenih). Stanje je posebej kritično v nekaterih Impolovih temeljnih organizacijah, kjer je odstotek rasti nesreč dokaj zaskrbljujoč in sicer: v Žičami se je število nesreče povečalo za 100 odstotkov, v Kontroli kakovosti za 50 in Valjarni za 21. Med vzroki za nesreče postavljajo na prvo mesto nesmotrn ali nezanesljiv način dela, sledita pa slaba organizacija dela in kršitve delovnih predpisov. Pri analizi nezgod so ugotovili, da gre 75 odstotkov vseh nesreč pripisati osebni krivdi delavcev. Ob tem pa poudarjajo, da vzroki za nesreče tičijo tudi v neprimerno zavarovanih in zdravju škodljivih delovnih mestih, poleg tega pa tudi v opravljanju dela, ki se ne sklada s pravili varnosti. Raste tudi število nesreč, ki se pripe- tijo zunaj delovnega okolja, na primer na poti na delo in z dela ter pri opravljanju poljskih, gradbenih in drugih del. V tej občini je največ nesreč v kovinski industriji, gozdarstvu, gradbeništvu, lesni industriji in kmetijstvu. V teh panogah znašajo izostanki z dela zavoljo nesreč pri delu ponekod celo med 10 in 15 odstotki delovnih ur. . Da bi premostili takšno stanje, bo potrebno po mnenju sestavljalcev poročila o varstvu pri delu najprej podrobno opredeliti odgovornost organizatorjev dela, ki v nekaterih okoljih terjajo od delavcev celo delo, ki je v nasprotju z načeli varnega dela. Poudarjajo, da mora imeti sleherhi ozd svoj program o varstvu pri delu in še predvsem o izboljšanju delovnih razmer. Ta program pa mora opredeljevati uporabo takšne tehnike ter tehnologije in organizacije dela, ki bo zagotavljala kar najbolj varno in humano delo. Poleg tega je treba po njihovem mnenju krepiti tudi odgovornost slehernega delavca in varstvu pri delu nameniti posebno skrb v vzgojno izobraževalnem procesu. O PREHRANI MED DELOM V jeseniški občini je stanje na področju organiziranja obrokov hrane med delom zadovoljivo, medtem ko so možnosti za prehrano delovnih ljudi in občanov izven doma in izven delovnega časa v objektih družbene prehrane precej pičle. Od 12.925 delavcev v gospodarstvu in družbenih dejavnostih (kar je 89 odstotkov vseh zaposlenih v jeseniški občini), ima 9947delavcev ali 88 odstotkov delavcev v materialni proizvodnji in 1154 delavcev ali 70 odstotkov delavcev v negospodarstvu zagotovljen organiziran obrok hrane med delovnim časom v takšni ali drugačni obliki. Dvaintrideset organizacij združenega dela ima lastno kuhinjo, 10 jih je poskrbelo za prehrano svojih delavcev s pomočjo drugih organizacijlzdru-ženega dela, 11 ozdov pa je organiziralo prehrano v gostinskih obratih. Kjer je delo izmensko, so obroki tudi v popoldanskem času ali celo ponoči, le da ponekod namesto toplega obroka nudijo hladno malico (v štirih od osemnajstih organizacij združenega dela). Le 12 odstotkov delavcev v materialni proizvodnji in kar 30 odstotkov v družbenih dejavnostih pa dobiva regres za prehrano v obliki bonov za nakup malice v trgovini. Tak način je poleg izplačevanja regresa v gotovini najmanj ustrezen, zato si sindikati prizadevajo, da bi ga postopno odpravili. Glede na to, da se tudi cena hrane nenehno povečuje, višina regresa za prehrano, ki je določena z družbenim dogovorom, pa je že dalj časa na isti ravni, bodo jeseniški sindikati predlagali, da bi se skladno s povečevanjem osebnih dohodkov povečevala tudi sredstva za regres. Kljub varčevanju pa bodo vztrajali pri strokovnih normativih glede kalorične in biološke vrednosti obrokov, časovne razporeditve in priprave. Kot konkretno predkonferenčno zadolžitev pa so si jeseniški sindikati zadali nalogo, da bodo proučili možnosti za toplo prehrano med delom tudi za tiste delavce, ki delajo v manjših kolektivih (zanje ne bi bilo racionalno, če bi imeli lastno kuhinjo), tako da bi lahko hodili na malico k »najbližjim sosedom«. , ' . , Ivo Kuljaj Predsednik Zveze sindikatov Kosova Šefčet Jašari za Delavsko enotnost »Prave ljudi na prava mesta!« Naloge sindikata na Kosovu so ta čas najtesneje povezane s politično in gospodarsko stabilizacijo v pokrajini. Zato je oblikovanje in načrtovanje sindikalne aktivnosti vsak trenutek v nenehnem preverjanju doseženih rezultatov in ukrepanju v okoljih, kjer stvari ne gredo tako, kot so si bili zamislili. Predsednika sveta Zveze sindikatov Kosova tovariša Šefčeta Jašarija smo zaprosili, naj nam v razgovoru opiše trenutni položaj in zlasti delovanje sindikatov ter odgovori na več vprašanj, ki zadevajo splošen politični in gospodarski položaj na Kosovu. Jašari je že uvodoma naglasil, da je praktično vsa njihova aktivnost, delovanje in da so tudi vsi njihovi programi naravnani na izboljšanje in nadaljnje stabiliziranje političnih in gospodarskih razmer. Sindikat je pri tem eden od temeljnih nosilcev akcije v trdnem in enotnem sodelovanju z vsemi drugimi družbenopolitičnimi organizacijami, na enotnih akcijskih in idejnopolitičnih izhodiščih zveze komunistov in na podlagi ocen, ki so bile v zvezi s tem sprejete tako na Kosovu kot v Srbiji oziroma na centralnem komiteju Zveze komunistov Jugoslavije. Zato je ena od temeljnih nalog sindikata, da v .največji meri mobilizira 'delovne ljudi za uresničevanje skupnih nalog, zlasti pa tistih, ki so povezane z delom bodisi v tovarni, krajevni skupnosti, upravi ali kje drugje. »Pri tem vztrajamo«, je nadaljeval Jašari, »da se zaostri odgovornost vsakega posameznika za neuresničevanje-dogovorjenega.« Naloge pa bomo uresničili le tako, če bomo na vsakem delovnem mestu bili bitko za večjo proizvodnjo in večji dohodek ter varčevanje. Politični položaj je v najtesnejši povezavi z gospodarskim,« je nadaljeval Jašari, »in v to široko fronto aktivnosti bomo vključili vse razpoložljive sile. Teh sil pa je na Kosovu dovolj, med delavci, med mladimi ljudmi in preizkušenimi borci revolucije.« — Za učinkovito delo je bilo najprej potrebno proučiti položaj in nato sprejeti ustrezne ukrepe. Demonstracije so gotovo zavrle del prizadevanj pri celovitejšem reševanju nakopičenih ekonomskih in socialnih problemov na Kosovu? »Dogodki, ki so izbruhnili na Kosovu, so dejansko napad na delavski razred Jugoslavije in ne samo kosovski delavski razred, kar je bil tudi glavni namen iredentistov in nacionalistov. Vendar pa sovražniku ni uspelo pridobiti večjega števila delavcev. V svoji brezobzirni dejavnosti niso uspeli tam, kjer je bil njihov glavni cilj, da bi pridobili čim-večje število delovnih ljudi. Še „ posebej pomembno je, da so delovni ljudje, delavski razred, skratka večina, obsodili demonstrante. Zato se je tudi pokazala plebiscitarna podpora ocenam in stališčem, ki jih je dala zveza komunistov tako v pokrajini, v SR Srbiji in seveda centralni komite Zveze komunistov Jugoslavije v tem obdobju.« Družbenoekonomski položaj delavcev, zaposlenih v samostojnem osebnem delu v obrti Bo kolektivna pogodba ostala zgolj papir? Družbenoekonomski položaj 27 tisoč delavcev, zaposlenih v samostojnem osebnem delu v obrti, je tema posvetovanj, ki se bodo oktobra in novembra zvrstila po posameznih regijah in na katerih bodo sindikalni delavci ocenili sedanje razmere oziroma uresničevanje pred meseci podpisane kolektivne pogodbe. V Ljubljani, kjer je tak posvet že bil, so ugotavljali, da bi bilo treba nekatere določbe obrtnega zakona pa tudi zakona o delovnih razmerjih spremeniti. Prav tako bi bilo treba spremeniti tudi štiri leta star družbeni dogovor, ki določa osebne dohodke in skupno porabo delavcev v obrtni dejavnosti. Ostaja pa vrsta odprtih problemov, ki se vlečejo že vrsto let. Gre za kršitev pravic delavcev na tem področju. Še zmeraj je namreč preveč primerov, ko so individualne pogodbe o delovnem razmerju sklenjene šele potem, ko je delavec delal že leto ali več. Veliko teh pogodb je še zmeraj Enostranskih, napisanih v interesu obrtnika. V njih ni opisov del in nalog, ki jih bo ali jih delavec opravlja; nerealno je dolo*-čen osebni dohodek, ni določenih pravic in obveznosti delavca iz varstva pri delu, za letni dopust niso upoštevana vsa merila iz ko- lektivne pogodbe, približno tretjina obrtnikov izplačuje delavcem le akontacijo osebnih dohodkov itd. Če k temu dodamo še slabo ali nikakršno vključenost delavcev s področja samostojnega osebnega dela v samoupravno odločanje in slabo sindikalno organiziranost teh delavcev, ostajajo razmere, ki so veljale pred meseci, pred letom ali dvema. Ni pa seveda mogoče govoriti o samih negativnih in še nerešenih problemih. Prav posvetovanje v Ljubljani je pokazalo, da so osebni dohodki teh delavčev višji od osebnih dohodkov delavcev v združenem delu, pa tudi zneski nadomestil niso tako nizki. Letos je npr. najpižji regres znašal 2450 dinarjev, najvišji 3675 dinarjev, najnižja nagrada ob upokojitvi pa 17.034 dinarjev. Čeprav ostaja dejstvo, da so ti delavci še zmeraj v mezdnem odnosu do delodajalca, pa ne moremo mimo ugotovitve, da so marsikje bolj stimulativno nagrajevani kot v združenem delu. Karkoli bodo še pokazala bližnja posvetovanja, prav gotovo ne bo novost ugotovitev, da bodo morali sindikati in drugi pristojni dejavniki zlasti v občinah še marsikaj ukreniti. Peter Štefanič - — Z ocenami in politično obsodbo pa seveda nalog za politične subjekte in s tem tudi za sindikate ni bilo konec. Pravzaprav je šele iz njih privrela prava politična akcija? »Ko so bili ti sklepi objavljeni, je seveda sovražnik še vedno poskušal delovati in še poskuša, in množicam je bilo potrebno pojasnjevati, kaj pomenijo ta stališča, kaj pomenijo ocene in kakšna je usmeritev. Vidite, tiste dni sem bil med delavci in lahko rečem, da skoraj nismo srečali ljudi, ki ne bi ostro obsojali sovražnikovega delovanja, ne samo deklarativno, pač pa tudi dejansko. Predlagali so, kje in kako je potrebno ukrepati. Zlasti se je pokazala velika zaskrbljenost, nejevolja in oster protest zaradi otrok in mladine, ki so jih poskušali zvleči v prijem nacionalističnih in iredentističnih popadkov. Se posebej so letele pikre in kritične besede na prosvetne delavce. Delavci so javno spraševali, kam smo vendar dali otroke, saj jih nismo prepustili ulici?« — Politična diferenciacija še vedno poteka, pojavljajo se tudi nova vprašanja in naloge, ki jih je potrebno razrešiti? »Razčiščevanje, ki ta čas še vedno poteka na Kosovu, ni končano in kar zadeva denimo prosvetni kader, prav delavci v organizacijah združenega dela zahtevajo, naj se jih ostro kaznuje, naj se jih zamenja oziroma naj zapustijo svoja delovna mesta. Seveda je bila v teh razgovorih tudi vrsta drugih vprašanj, zlasti vprašanje okoli republike, vprašanje Trebče itd. Ljudi je zanimalo, kako bomo ukrepali. Vse to smo pojasnjevali. Treba je dodati, da so to kritiko zlasti očitno izrazili občani albanske narodnosti, četudi je dejstvo, da smo tako mislifi takorekoč vsi na Kosovu, da vemo, da moramo iti v najširšo skupno bitko. Torej je lahko ocena te politične aktivnosti med ljudmi nedvoumna. Delavski razred Kosova ostaja in bo ostal na Titovi poti, v bratstvu in enotnosti jugoslovanskih narodov in narodnosti v Jugoslaviji.« — Za zvezo sindikatov so glavne naloge prav znotraj združenega dela, kjer teče tudi glavna bitka za gospodarsko stabilizacijo? »V zvezi sindikatov mislimo, da je naša glavna naloga in odgovornost prav v bitki za celovito politično in gospodarsko stabilizacijo. Drugo z drugim je povezano, kajti če bomo bojevali in izbojevali bitko za gospodarsko stabilizacijo, bo ta zanesljivo povezana s politično, saj drugače ne more biti. Velja povedati, da tudi v teh najtežjih časih nismo zabeležili kritičnega zastoja v gospodarjenju in proizvodnji. Razumeti morate, da je bilo stanje težko, da je bila denimo onemogočena dnevna migracija ljudi na delovna mesta, težko je bilo glede prevozov in ljudje so na desetine kilometrov pešačili na delo, samo da bi prišli in se vključili v delo in proizvodnjo. Poleg tega smo imeli veliko ljudi mobiliziranih na primer v narodni zaščiti, in lahko povem, da mi. Naša nadaljnja prizadevanja so usmerjena v boljši standard ljudi vendar na podlagi delovnega prispevka in kvalitetnih kazalcev gospodarjenja.« — Boljše rezultate v proizvodnji naj bi spremljala tudi večja produktivnost dela, večji dohodek in čisti dohodek organizacij združenega dela ter seveda ustrezno razporejanje sredstev za osebne dohodke? »Menim, da sklicevanje na splošne težave ne more biti opravičilo, ali pa bi bilo celo neke vrste samozadovoljstvo, češ, saj ne moremo izplavati iz težav, ko pa je splošen položaj tak. Trdim, in tudi v sindikatih smo prepričani, da to ni res, da moramo bolje in bolj produktivno in kakovostno delati in to seveda tudi povezovati z nagrajevanjem. Prepričati moramo ljudi, da je to naša skupna akcija, edina pot, da se izkopljemo iz težavi Nedavno Predsednik ZS Kosova Šefčet Jašari (desno) in glavni urednik DE Dušan Gačnik med pogovorom. se ta izpad iz proizvodnje ni poznal toliko, kot bi morda kdo pričakoval. Značilna je bila velika požrtvovalnost delavcev, ki so po svojih možnostih in sposobnostih izpolnjevali norme. Kljub vsemu smo tudi v zadnjem obdobju dosegli dobre rezultate, raste tudi fizični obseg proizvodnje, trendi se gibljejo navzgor. Tako smo na primer v rasti proizvodnje s.štiri in pol odstotka v maju, šestimi odstotki v juniju, šestimi in pol v avgustu že za en odstotek nad načrtovanim obsegom. To je vsekakor uspeh za sedanje razmere. »Dejstvo je, da nikakor nismo zadovoljni s produktivnostjo dela. Materialni stroški imajo tudi previsoke indekse, čeravno se tu kaže vpliv splošnega položaja v Jugoslaviji. Beležimo razkorak pri razporejanju dohodka in čistega dohodka ter delitvi osebnih dohodkov. V zvezi sindikatov smo ugotavljali, da se mnogi niso držali dogovora o razporejanju sredstev za dohodke in osebne dohodke. Seveda je položaj zapleten zlasti zaradi vrste socialnih vprašanj, ki se pri nas pojavljajo. tega srrfo na seji našega sveta ZS posebej govorili o odnosu do dela pri nas. Mislim namreč, da ne moremo biti zadovoljni s tem, da se ljudje neprimerno obnašajo do dela, čeravno to ni samo posebnost Kosova, da ne prihajajo redno na delo, da ni pravilnega odnosa do ravnanja z delovnimi sredstvi itd. Sklenili smo, da bomo to akcijo speljali prav v okviru osnovnih organizacij zveze sindikatov in jo seveda naravnali k večjemu ustvarjanju dohodka. Samo zakoni in predpisi stvari ne bodo spremenili. Če sem kritičen in samokritičen,pa lahko povem, da občinske organizacije zveze sindikatov niso bile najbolj ustvarjalne in akcijske pri ocenjevanju in analiziranju ekonomskega položaja v posameznih okoljih. Prav zaradi tega smo v sindikatu zastavili kar najbolj ofenzivno aktivnost pri reševanju tekočih gospodarskih in političnih vprašanj, saj menimo, da je to zlasti naša naloga. Ob obisku 250 ozdov smo, odkrito povedano, prišli do ocen,da je največ težav v resnici subjektivnih, razen splošno znanih — jugoslovanskih, o katerih sicer vsi govorimo. Zelo smo kritični do vprašanj politike cen, ki nam ruši sistem dobrega poslovanja, saj nenehno tepe tiste, ki dobro gospodarijo, ki imajo programe, ki vedo, kaj hočejo in nenehno vzbujajo želje pri tistih, ki svoj položaj rešujejo z višjimi cena- Sicer pa o trenutnem stanju v politiki delitve govorijo naslednji podatki. Dohodek se je v prvem polletju povečal za 39,6, čisti dohodek za 35,5,, masa osebnih dohodkov za 50,2 in čisti dohodek na delavca v gospodarstvu za 46,7 odstotka. Treba je dodati, da so od začrtane politike delitve OD odstopali pretežno tisti kolektivi, ki imajo izgubo, teh pa je 122. To smo seveda ostro grajali.« — Mnogim je izgovor o splošni gospodarski krizi dobrodošel za opravičevanje lastnih nesposobnosti. Verjetno pa je problem tudi v ustreznem nagrajevanju dobrega dela, v večji odgovornosti do dela, kar med drugim lahko pomaga k večji produktivnosti, kvaliteti, poslovnim rezultatom? Ob tem bomo uveljavljali usmeritev, da se delitev OD spremeni v korist produktivnega proizvodnega in ustvarjalnega dela. srečujemo z oportunizmom, z mnogo lažne solidarnosti, in zato bo akcija še toliko težja. Tu pa sindikat doslej še ni dovolj prispeval. Naj na koncu dodam, da je seveda zelo pomembna tudi kadrovska politika in da morda pri nas bolj kot kdajkoli doslej velja pravilo, »prave ljudi na pravo mesto«. Zlasti ljudi, ki so močnejši v dejanjih kot v besedah, ki želijo več delati, več ustvarjati in ki so za to tudi sposobni. To velja za vse, od delovne skupnosti do samoupravne interesne skupnosti, od temeljne organizacije združenega dela pa do krajevne skupnosti.« D. G. Sindikalni rokovnik — priročnik ’82 Že tretje leto zapovrstjo pripravljamo sindikalni rokovnik — priročnik, ki bo za vsakogar koristen in uporaben pripomoček pri delu. V sindikalnem rokovniku — priročniku za leto 1982 bodo objavljene aktualne teme: — Kaj je zveza sindikatov Jugoslavije, avtorja Mirka Me-čave — Oblikovanje in družbeno usmerjanje politike pridobivanja in razporejanja dohodka in čistega dohodka, avtorja Martina Mlinarja, — Samoupravno obveščanje, avtorja Boštjana Pirca V navedenih temah avtorji praktično uporabno obravnavajo področje dohodka, informiranja in vlogo ter naloge sindikatov, področja, ki zadevajo slehernega delovnega člove- ka, sindikalnega delavca pa še posebej. Poleg priročniškega dela bo v rokovniku še pregleden telefonski imenik, koledarček po dnevih in obsežen del za zapiske — 190 strani več kot lani. Natisnili ga bomo v slovenskem in srbohrvaškem jeziku, saj je rokovnik skupna edicija vseh jugoslovanskih sindikalnih listov. Še posebnost: vsak naročnik sindikalnega rokovnika bo januarja 1982 brezplačno dobil brošuro z gradivom o uresničevanju družbene usmeritve razporejanja dohodka za leto 1982. Sindikalni rokovnik — priročnik 1982 bo oproščen temeljnega davka na promet proizvodov, zato osnovne sindikalne organizacije lahko za nakup namenijo sredstva iz sklada za izobraževanje. Ko boste proučili naš predlog, nam sporočite, koliko izvodov sindikalnega rokov- nika — priročnika za leto 1982 želite naročiti. Cena 170,00 dinarjev. Morebitne dodatne informacije lahko dobite po telefom številka 322-947. ROKOVNIK BOSTE PREJELI ŽE V OKTOBRU 1981! - : NAROČILNICA PriTOZD DE, Ljubljana, Dalmatinova4, nepreklicno naročamo .....izvodov Sindikalnega rokovnika — priročnika 1982. Naročeno nam pošljite na naslov: .............. Ime in priimek podpisnika:.............................. Naročeno dne: .......................................... Račun bomo plačali v zakonitem roku. (Žig)