XXII. redna glavna skupščina društva „Pravnika". 89
močna, tako pa tudi obsoditev zasebnega obtožitelja v povračilo stroškov kazenskega postopanja po zmislu § 390 k. pr. r. Kar torej današnji tožnik plača takih stroškov, tega ne plača brez pravne obveze in če noče plačati prostovoljno, pristoja nasprotniku pravica, uvesti izvršbo po §-u 1 št. 8 izvrš. r.
K. Sturm.
XXII. redna glavna skupščina društva »Pravnika".
(Konec.)
111. Blagajnik g. dr. Švigelj je podal in obrazložil naslednji račun
o blagajniški upravi društva »Pravnika« v Ljubljani za čas od 1. januarja do 31. decembra 1908.
A..   Denarni   promet. Dohodki :
1. Prebitek iz leta 1907 .................. 2822 K 23 h
2. plačani zaostanki članarin in naročnin do konca leta 1907 1230 » — »
3. za leto 1908 plačane članarine in naročnine....... 1508 » — »
4. za leto 1909 (in 1910) naprej plačane članarine in naročnine 289 » 50 »
5. plačani zaostanki kupnin »Izvršilnega reda«....... 6 » — »
6. kupnine za prodani »Izvršilni red« (L. Schwentner, 7 izvod.) 49 » — »
7. Od knjigarjev: L. Schwentner in R Drischel plačane naročnine »Slov. Pravnika«................ 40 » — »
8. obresti od naložene glavnice (470 + 193'84)....... 198 » 54 »
9. račun vrnjenega posojila................ 1082 » 59 »
10. razni prehajalni dohodki, plačani opomini itd...... 463 » — »
skupaj . . . 7688 K 86 h
Izdatki :
1. Račun »Nar. tiskarne« za tisek »Slov. Pravnika št. 1 -12 1644 K — h
2. uredniški in sotrudniški honorarji    ........... 1206 » 25 »
3. provizija c. kr. poštno-hranilničnega urada........ 3 » 53 »
4. nagrada pobiralcu naročnin.............. 19 » 70 »
5. knjige......................... 445 » 75 »
6. časniki......................... 81 » — »
7. provizija knjigarjem................. 22 » 25 »
Odnos   .   . 3422 K 48 h
90 XXII. redna glavna skupščina društva „Pravnika".
Prenos . . .   3422 K 48 h
8. odborovi upravni stroški................     72 » 74 »
9. prehajalni izdatki   . . . . -...............    450 > — »
39 • 82 »
10. račun danega posojila s stroški.............   1007 » 28 »
skupaj . . .   4992 K 32 h
Ako se z dohodki...........   7688 K 86 h
primerja izdatke...............   4992 > 32 »
se izkaže prebitek..............   2696 K 54 h
B.   Društveno   premoženje.
I. Aktiva :
1. Prebitek iz leta 1908..................   2696 K 54 h
(naložen na knjižici   »Kmetske   posojilnice
ljubljanske okolice št. 10.443 z zneskom . .   2593 K 13 h
ostanek..................    103 » 41 »
pa v c. kr. poštni hranilnici št. 63.715);
2. zaostanki na članarinah in naročninah do 1.1907  1232 » — » za leto 1908...............   1689 » — »
skupaj . . .   2921 K — h   2921 » — »
3. terjatev proti sotrudnikom in prevajalcem občnega državljanskega zakonika...................    500 » — »
4. štiri knjižnične omare................       483 » — »
skupaj ...   6600 K 54 h
II. Pasiva:
1. Dolg mestni občini Ljubljani..............   2700 K — h
2. za knjižnično omaro..................    120 » — »
3. L. Schwentnerju za dobavljene knjige ostanek   ....       138 » 85 »
skupaj . . .   2958 K 85 h
čisto premoženje......................   3641 » 69 »
ter knjižnica, časniki in sobna oprava.
C.   Izvršilni   red (ozir. posebna ustanova za izdajo zakonov v slovenskih prevodih).
1. Aktiva:
Zaloga »Izvršilnega reda«:
a) pri knjigarjih 233 vezanih izvodov a K 525  .....   1223 K 25 h
i) pri lv. Bonaču 248 nevezanih izvodov a K 4 .....    992 » — »
zaostanki kupnin za »Izvršilni red«.............      55 » — »
preostanek kupnin »Izvršilnega reda«............      12 » 98 »
skupaj . . .   2283 K 23 h
Pasiv ni.
XXII. redna glavna skupščina društva »Pravnika. 91
D.   Občni   državljanski   zal<:onil<:
izkazuje le pasiva v znesku................    100 K — h
kot terjatev »Pravnika« proti prevajalcu.
O stanju posojila deželnega stolnega mesta Ljubljane je
pripomniti, da znaša....................   2301 K 73 h
z obrestmi od 1. januarja 1906 do 12. decembra 1907 v znesku    103 » 58 »
torej skupaj . . .   2405 K 31 h
Glede na to poročilo je izrekel g. sod. svetnik dr. Volčič željo, naj bi se h Kavčnikovemu »izvršilnemu redu« izdal dodatek kasnejših tozadevnih predpisov in odločeb, — g. sod. svetnik Kavčnik pa, naj bi se nagrade za sotrudništvo pri »Slov. Pravniku« vsakomur izplačevale, čeprav jih ne zahteva. G. blagajnik je pojasnil, da se že sedaj tako izplačuje razen tistim, o katerih je znano, da itak nagrade prepuščajo društvu.
IV. Gosp. 1. Škarja, knjižničar, je poročal:
Slavna glavna skupščina!
Kakor leta 1907., tako je odbor tudi v preteklem letu obračal posebno pozornost ureditvi in spopolnitvi knjižnice.
Kar se tiče ureditve, mi je poročati, da se je nadaljevalo delo prejšnjega leta; za prihodnje poslovno leto preostaja še okoli V; knjig, ki jih bo bodočemu knjižničarju urediti in indicirati, eventualno iz knjižnice izločiti. Skartiranih je dosedaj skoraj polovica knjig in zvezkov kot nepotrebna navlaka. Med temi je nekaj takih del, ki bi prav prišla dijakom-juristom. Zato bi bilo umestno, če se razdeli taka dela med slovenska akademična društva. Ostalo izločeno šaro bi bilo prodati. Mimogrede bodi omenjeno, da naj se isto zgodi s starimi letniki »Slov. Pravnika«, ki leže v precejšnjih množinah v podstrešju Narodne tiskarne.
Nakupilo se je lani 44 knjig, oziroma zvezkov. Opozarjam zlasti, da ima sedaj naša knjižnica popolno zbirko Budvvinskega (»Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofes«) in vse zvezke sistematično urejene judikatne zbirke Wolski-Alter-Reissig.
Spopolnila pa se je knjižnica tudi z navadnimi revijami in časopisi, zlasti omenjam: »Allg. osterr. Gerichtszeitung«, »Gerichtshalle«, »Juristische Blatter«, »Zentralblatt fur juristische Praxis«, »Zeitschrift tur Vervvaltung«, »Zeitschrift der osterr. Richtervereinigung«, češki »Pravnik«, hrv. »Mjesečnik«, bulgarski »Juridičeski pregled«, srbski »Arhiv«, češki »Zbornik ved pravnich a statnich« in »Časopis pravnicke jednote za Moravo«, Glaser-Unger: odločbe vrhovnega sodišča, »Časopis zgodovinskega društva v Mariboru«, stenografični zapisniki poslanske in gosposke zbornice.
Oprava se je pomnožila za novo knjižno omaro.
Za nabavo in vezavo knjig je bil od lanske glavne skupščine dovoljen kredit 150 K, ki je porabljen.
92 XXII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«.
V bodoče, vsaj za par let, bo moralo društvo žrtvovati znatno več, če hoče pridobiti novejša dela pravne literature in s tem poživiti zanimanje članov za društveno knjižnico.
Odbor torej nasvetuje, da mu slavna glavna skupščina za leto 1909. dovoli kredit 300 K za nadaljno spopolnitev knjižnice (t. j. za nabavo in vezavo knjig).
Gosp. okr. glavar Lapajne je priporočal, naj se za knjižnico nakupi čim preje vse judikate c. kr. državnega sodišča. Gosp. sod. svetnik dr. Volčič je predlagal, naj se vsebina knjižnice začne objavljati na primernem mestu »Slov. Pravnika«, da jo bodo poznali društveniki in potem lažje upotrebljali. Gospod dr. Triller je govoril, kako bi naj bila knjižnica, ki je nastanjena v justični palači, redno pristopna.
Gosp. knjižničar Š kar j a je odgovarjal na posamezne nasvete in potem so bili predlogi njegovega poročila ter predlogi gg. Lapajneta in drja. Volčiča soglasno sprejeti.
V. Gosp. višji sodni svžtnik J. Polec je poročal, da je z g. drjem. F r. Munda pregledal blagajniške knjige, račune ter priloge. Njegov predlog, da se gosp. blagajniku drju. Šviglju za uzorno poslovanje izreče zahvala ter vsemu odstopajočemu odboru podeli obsolutorij, je bil soglasno sprejet.
VI. Za društvenega predsednika je bil vnovič in sicer vzklikoma izvoljen g. dr. Danilo M a j aro n. Volitve v odbor pa so se izvršile z listki ter so bili soglasno, odnosno s precejšnjo večino izvoljeni za ljubljanske odbornike gg.: okr. glavar v pok. Štefan Lapajne (nov); okr. sodnik dr. Fr. Mohorič (nov); okr. sodnik dr. O. Papež, not. kandidat dr. I. Stoj a n, dež. koncipist l. Škarja, odvetnik dr. A. Švigelj in dež. sodni svetnik dr. J. Toplak, — za vnanje pa gg. minist. svetnik dr. J. Babnik na Dunaju, odvetnik dr. J. Hrašovec v Celju in odvetnik dr. I. Zuccon v Pulju.
Za pregledovalca računov sta bila zopet izvoljena vzklikoma g. em. odvetnik dr. Fr. Munda in g. višji sodni svetnik J. Polec.
VII. Pri točki »slučajnosti« je g. sodni svetnik dr. Volčič, tudi v imenu gg. društvenikov v Novem mestu, priporočal pre-uredbo društvenega glasila »Slov. Pravnika«, ki naj bi izhajal če moči vsakih 14 dnij na poldrugi poli in obsegal poleg znanstvenih člankov  in pravnih slučajev nekako revijo sočasnega
XXII. redna glavna skupščina društva »Pravnika«.
03
strokovnega časopisja, nadalje pa tudi poročila o aktualnih stanovskih vprašanjih, seznam konkurzov, razpisanih služeb, konečno inserate. Za urejevanje takšnega lista naj bi se postavil poseben urednik z 1200 K letne plače. Večji stroški bi se pokrili, ker bi se za takšen list pridobilo več naročnikov; tudi naj se za pomnožitev naročnikov, društvenikov in sotrudnikov uvede agitacija. Predlaga torej predvsem, naj se v tem zmislu izda poziv ter za nove naročnike natisne še 100 izvodov letošnje prve številke.
Predsednik g. dr. Majaron je vsled svoje 16letne uredniške prakse izražal dvome, da bi bilo moči izdajati polume-sečnik; ponavljati mora le to, kar je bil že večkrat na glavnih skupščinah in tudi v listu naglašal, da namreč niti za mesečnik ni vedno vsega potrebnega in zaželenega gradiva na razpolago. Urejanje lista v takih razmerah je težavna stvar, zategadelj je bil govornik vedno in je vsak hip pripravljen znebiti se tega bremena, samo ni ga, ki bi to prevzel, za polumesečnik še manj, kakor pa za mesečnik.
Blagajnik g. dr. Švigelj je z računi dokazoval, koliko bi bilo več stroškov z izdajanjem polumesečnika, in tudi zaključeval, da bi se ne našlo pokritja. Nasvetovana agitacija se je že prejšnja leta večkrat izvršila, toda uspeh je bil minimalen, in še ta deloma efemeren.
G. sod. svetnik Kavčnik je bil mnenja, naj se podrobno ne razpravlja o nasvetih g. drja. Volčiča, nego prepusti vse odboru, ki bo moral marsikaj upoštevati.
Nato se je le sklenilo, da se poskusi z nasvetovanim pozivom in tudi pripravi 100 izvodov prve številke.
Nadalje je predlagal g. sod. svetnik dr. Volčič v svojem in v imenu svojih novomeških tovarišev premembo društvenih pravil. Med drugim: naj se uvedo člani - u s t a n o v n i k i z enkratnim plačilom 200 K; redna članarina znašaj 12 K, oziroma toliko, kolikor določi redna glavna skupščina, ki naj se vrši decembra meseca, za leto naprej; izmed desetero odbornikov jih naj stanuje v Ljubljani le šest; odbor imej pravico izbirati si zaupnike itd.
Gg. sodni svetnik Kavčnik in okr. sodnik dr. Papež sta ugovarjala, da bi se o teh  predlogih, ki  niso bili z dnevnim
94
Književna poročila.
redom naznanjeni, na tej skupščini razpravljalo. Temu se je z glasovanjem pridružila skoraj vsa skupščina in se je zategadelj načrt premenjenih pravil izročil odboru, da ga event. predloži izredni skupščini.
Nato je  —  o polnoči  —  predsednik zaključil živahno zborovanje.