Ogorčenje stanovalcev zaradi ceste Pod hribom vse večje
Dne 28. julija 1988 je bila cesta zaprta pri Matjanovi poti. Zakaj prav pri ftej poti? Na začetku ob Vodnikovi ne glede na znak »cesta nima izhoda«, vozniki tega znaka sploh ne upoštevajo. Vozijo do Matjanove poti, hrupno obračajo in vozijo zopet nazaj do Vodnikove. Jezni, ker so morali obračati, vozijo še bolj brezobzimo.
Na cesti v doLžini 850 m je samo 1 (edini) znak za največjo dovoljeno hitrost 40 km/h in to samo na začetku ob Vodnikovi. Čeprav je cesta stanovanjskega značaja (znak »dovoljeno za lokalni dovoz«) je postala tranzitna iz mesta za Koseze in Rožno dolino.
Niso nam znani razlogi (prometni ali drugačni), zakaj je cesta zaprta na sredini dolžine - zakaj ni kje drugje - ko vozniki znakov na tej cesti niso in jih tudi sedaj ne upoštevajo. Stanovalci smo vznemirjeni!
Promet je vse večji iz smeri Vodnikove. Le malo voznikov upošteva opozorilo, da je promet določen iz smeri mesta po Celovški oz. Derčevi in a smeri Kosez po Šišenski (Delo od 13/7, str. 8).
Prometna in komunalna neurejenost ceste sta ob tako povcčanem prometu še bolj očitni.
Zaradi daljše zapore Vodnikove - do 22. novembra - stanovalci zahtevamo:
- cesta Pod Hribom naj bo ZAPRTA ZA VES PROMET NA ZAČETKU VSTOPA PRI VODNIKOVI CESTI, ker je iz te smeri največji promet in največ krSiteljev prometa. Poznavalci prometa pravijo, da bi tnorala biti cesta zaprta na začetku že takoj ob zapori Vodnikove, — vstop in tzstop za krajane tega območja naj bo iz Šišenske na ulice Za vasjo, Prelovčeva, Čepeljnikova in Pod Hribom. Obremenjenost teh cest bo tako bolj porazdeljena. Na začetku teh cest je postaviti znak »cesta nima izhoda«.
Tako zaprta cesta voznikom ne bo dovotjevala izigravanja prometnih znakov.
Drugo kar stanovalce razburja je polivanje ceste z »lužino«. Na primer 9. avgusta ko je deževalo. Rezultat: lužina je odtekla, strošek velik, brez koristi in zopet jeza stanovalcev spodnjega dela ceste zaradi povečanega prahu
Predlagamo da Svet z vso odgovornostjo razpravlja o neurejenosti prometa in prevzame tudi posledice, da takoj priinc postopek la zaporo ' ctste na zmietkm pri Vodaikovi, odsmahvi zapore pri Matjanovi in končno, armtitev ceste pod pogoji, ki jih je Zbor krajanov predlagal že pred leti.
Ne zahtevamo ničesar kar ne bi bilo mogoče uresničiti, tudi z dobro voljo. Dovolj nam je sprenevedanja, naveličani smo govorjenja in obljub, ki se samo ponavljajo.
Končno pripominjamo, da imamo vso pravico zahtevati, da Svet KS tiaprcj morebitno odklonilno mnenje strokovno utemeljeno objavi v »Javni tribuni«.