48377

Uber die Bildungsweise
*

d er

„terra rossa“ des Karstes

Von

Dr. E. Kramer

Director der landw.-chemischen Versuchsstation fiir Krain in Laibach.

Sonderabdruck aus den Mittheilnngen des Musealvereines fiir Krain»

Laibach 1899.

Buehdruckerei Ig. v. Kleinmayr & Fed Bamberg.

Im Selbstverlage des Verfassers.

Uber die Bildungsweise

d er

Jerra rossa“ des Karstes.

Von

Dr. E. Kramer

Director der landw.-chemischen Versuchsstation fiir Krain in Laibach.

Sonderabdruck aus den «Mittheilungen des Musealvereines fiir Krain».

Laibach 1899.

Buchdruckerei Ig. v. Kleinmayr <& Red. Bamberg.

Im Selbstverlage des Verfassers.

48377

In Innerkrain, in der Markgrafschaft Gorz und Gradišča,
im Territorium von Triest, in Dalmatien, Istrien und Kroatien,
ferner in Bosnien und in der Hercegovina sowie in einigen
anderen Balkanlandern tritt mehr weniger reiner Kalk in
groiSer Ausdehnung gebirgs- und plateaubildend auf. Diese
Bildungen, die sich gegeniiber der Vegetation ziemlich steril
verhalten, nennt man den <Karst». Die Gebiete dieser Lander,
in denen diese allgemein bekannte Formation weiter aus-
gebreitet ist, pflegt man Karstgebiete zu bezeichnen. In
allen diesen Gebieten trifft man eine fur den Karst sehr
charakteristische Bildung, namlich rothen Lehm mit hohem
Eisengehalt an, den man allgemein «terra rossa» nennt.

Die *terra rossa» ist sowohl vom geologischen, als auch
vom land- und forstwirtschaftlichen Standpunkte sehr inter-
essant. Vom geologischen Standpunkte deshalb, weil ihre
Bildungsweise noch durchaus ungenugend ergrundet ist, vom
land- und forstwirtschaftlichen, da sie in den meisten Karst-
gegenden die einzige culturfahige Bodenschichte bildet.

Ich habe in den letzteren Jahren eine Reihe von Unter-
suchungen iiber «terra rossa» ausgefuhrt und erlaube mir auf
Grund derselben in der vorliegenden Arbeit zwei besonders
vvichtige Fragen zu besprechen, und zwar:

aj  Welche sind die gegenwartigen Ansichten iiber die Ent-
stehung, respect+ve Bildungsweise der «terra rossa» ?

b)  Wie hat sich die «terra rossa« gebildet, und in welcher
Beziehung steht sie zu den Karstkalken?

1*

4

Mit den Untersuchungen liber die «terra rossa» haben
sich bereits hervorragende Forscher beschaftigt. Es war ihnen
hauptsachlich darum zu thun, ihre Bildungsweise zu ergriinden
und ihre Bildung einem enger begrenzten geologischen Zeit-
abschnitte zuzuweisen. Diese letztere Frage interessiert uns
in der vorliegenden Arbeit weniger, daher erlaube ich mir
nur zu bemerken, dass es gegenwartig keinem Zvveifel mehr
unterliegt, dass der Beginn der Bildung der «terra rossa» in
verschiedenen Gebieten zu sehr verschiedenen Zeiten statt-
gefunden hat und dass diese Bildung uberall, wo wir sie in
groBeren Massen auftreten sehen, seit einer sehr langen Peri¬
ode im Gange zu sein scheint; denn wir treffen sie geradeso
in der Diluvialzeit an wie zur Zeit der Miocanfauna und
anderer noch alterer geologischer Perioden.

Beziiglich der ersteren Frage, namlich der Bildungsweise,
sind die Geologen sehr divergierender Ansichten. Ich erlaube
mir nur die wichtigsten derselben in aller Kurze anzufuhren.

Zippe 1  macht auf den gegemvartigen und einstigen
Reichthum der Karstkalke an kohlensaurem Eisenoxydul auf-
merksam und glaubt, dass diese Verbindung durch Abgabe
von Kohlensaure eine sehr starke Auflosung des Kalkes
bedingte sowie gleichzeitig den Eisengehalt fur die «terra
rossa» und ihre Eisensteine abgab.

Lippold 2  spricht die Vermuthung aus, dass die rothen
Diluviallehme in Unterkrain, zu denen er auch die rothen
Karstlehme («terra rossa») rechnet, den «Gailthaler» oder
«Werfener» Schichten entstammen diirften. Tietze 3  hingegen
meint, dass diese Annahme per analogiam schon aus dem

1  liber die Grotten und Hbhlen von Adelsberg, Luegg u. s. w.
Wien 1854, S. 214.

2  Die eisensteinfiihrenden Diluviallehme in Unterkrain. (Jahrbuch
der geologischen Reichsanstalt 1858, S. 251.)

3  Geologische Darstellung der Gegend von Karlstadt in Kroatien.
(Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt, Wien 1873, S. 42.)

5

Grunde nicht anzuvvenden sei, weil in den meisten Karst-
gebieten, mit sehr sparlichen Ausnahtnen, die genannten
Schichten an der Oberflache fehlen.

Boue * 1  spricht die Ansicht aus, dass bei der Bildung der
vielen thonigen, eisenschiissigen Mergel (<terra rossa») und
der Bohnenerze «Sauerlinge> mitgewirkt hatten.

Da die «terra rossa> einerseits auch als eine Meeres-
bildung hingestellt wurde, glaubt sich Stache 2  zu dem Aus-
spruche berechtigt, dass dieselbe unmbglich als eine solche
aufgefasst werden kbnne. Wenn Stache bei Pola ein Lager
von recenten Mcereskonchylien in der «terra rossa» vor-
gefunden hat, glaubt er doch, dass dieselbe in diesem Falle
und in ahnlichen Fallen als auf secundarer Lagerstatte
befindlich anzunehmen sei. Dieser Ansicht stimmt auch Tietze 8
bei und sagt unter anderem: «Ware die «terra rossa» ein
mariner Absatz, so lieBe sich nicht einsehen, warum dieselbe
nur in den Kalkgebieten des Karstes erscheint und die zwar
an Flachenraum unbedeutenderen, aber doch existierenden
und niedrige Meereshbhen einnehmenden Sandsteingebiete
vermeidet. Es ergibt sich hieraus, dass die Entstehung des
rothen Lehmes mit dem Kalke selbst in irgend einem Zu-
sammenhange stehen muss. Der Zusammenhang der «terra
rossa» mit Kalksteinen, meint Tietze, lasst sich auch durch
Analogien unterstiitzen, denn es fand z. B. Fbtterle die Kreide-
kalke Bulgariens mit rother Erde iiberlagert und Suess im
zerklufteten Kalkgebiete des Dachsteins dunkelrothen Lehm
in Verbindung mit Bohnenerzen u. s. w.

Neumayr 4  meint, dass der štete Zusammenhang von
Kalken und «terra rossa» seit langem zu der Anschauung

' Uber Karst- und Trichterplastik. Sitzungsbericht der Akademie
der Wissenschaften in Wien 1861, S. 291.

’ Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt Wien 1872, S. 217
und 221.

3  Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt Wien 1873, S. 41.

1  Verhandlungen der geologischen Reichsanstalt, 1875, S. 50.

6

gefuhrt hat, welche auch er vertritt, dass namlicb das Auf-
treten der letzteren durch das Vorhandensein der ersteren
bedingt und dass dieselbe der letzte unlbsliche Ruckstand
bei der Auflosung der Karstkalke durch die Atmospbarilien
sei. Neumayr hat reinen schneeweifien Kalk von der Insel
Cherso in Essigsaure aufgeldst, der unlosliche Ruckstand
betrug nur 0'044 Procent rothes Silicat, in welchem circa
20 Procent Eisenoxyd enthalten waren. Bis jetzt, sagt Neu-
mayr, war unerklart die Quelle, aus welcher alle diese Kalke
ihr Silicat und den rothen Thon mit starkem Gehalt an
Eisenoxyd erhalten haben. Derselbe ist der Ansicht, dass
die Mehrzahl aller Kalke nichts anderes als erharteter und ver-
anderter Foraminiferenschlamm sei. Damit ware der Ursprung
der «terra rossa» gegeben; denn es braucht sonach dieser
compacte Kalk nur im kohlensaurebaltigen Wasser gelost zu
werden, wobei der rothe Thon («terra rossa») ausfallt.

Fuchs 1  erklart sich mit der eben angefuhrten Ansicht
Neumayrs nicht einverstanden; denn dieser bringt die Bildung
der «terra rossa» nur mit solchen Kalken in Verbindung, die
sich als Meeresbildungen erwiesen haben. Fuchs weist sehr
richtig darauf hin, dass es fur die Bildung der «terra rossa»
gleichgiltig ist, ob die Kalke Meeres- oder StiBwasserkalke,
ob sie thierischen oder, wie die Nulliporenkalke, pflanzlichen
Ursprunges sind. Aus dieser Thatsache schliefit Fuchs, dass
die <terra rossa» nicht aus Globigerinenschlamm hervorgeht,
sondern dass vielmehr alle Kalkabsatze in geringer Menge
Thon und Eisenverbindungen enthalten und durch Auflosung
einen Ruckstand von eisenschiissigem Thon zurucklassen.

Nachdem nun in den nbrdlichen Kalkalpen, den Silur-
kalken Bbhmens, den Kalken von Belgien, Frankreich u. s. w.
die »terra rossa’ nicht vorkommt, ja selbst auf Nulliporen-
kalken nicht, glaubt Fuchs, dass die Bildung derselben durch

1  Verhandlungen der geolog. Reichsanstalt. Wien 1875, S. 194.

7

klimatische Verhaltnisse bedingt ist und sich dieselbe nur
dort zeigt, wo sich ein trockenes Klima und dadurch be-
dingter sparlicher Pflanzenwuchs findet, wahrend sie nicht auf-
treten kann, wo ein feuchtes Klima, reicher Pflanzenwuchs
und eine durch beide bewirkte groBere Anhaufung humoser
Substanzen vorhanden ist.

Wenn wir nun mit Neumayr annehmen wiirden, die
Karstkalke waren Globigerinenschlamm, so ist hierdurch die
Frage der Bildung der «terra rossa« noch durchaus nicht
gelbst; denn der Plauptbestandtheil der «terra rossa» ist eisen-
haltiger Thon, und es fragt sich, wie dieser in den Kalk
gekommen ist. Neumayr 3  schreibt die Beimischung von eisen-
haltigetn Thon einfach gefallenem Meteorstaub zu, welcher
sich mit dem Globigerinenschlamm vermischt hatte.

Lorenz, 1 2  welchem das Verdienst gebiirt, die ersten um-
fassenden Studien zu dieser Frage verbffentlicht zu haben,
vertritt die Ansicht, die Karstkalke, sowohl die Trias- wie
Rudistenkalke, enthalten in Adern und Nestern des anstehen-
den Gesteins durch und durch viel rothhocherige Thonerde.
Bei den von Lorenz veranlassten Analysen zeigten Stucke
des ersteren rund 2 bis 23 Procent, solche des letzteren
6 bis 13 Procent jenes rothen Ubergemengtheiles im Gesteine
vertheilt. Daraus schliefit Lorenz, dass die «terra rossa« aus
dem Karstkalke selbst hervorgehe. Was die Frage anbelangt,
wie man sich den inneren Gehalt des Kalkes an rother Erde
erklaren solle, verweist Lorenz auf die oben angedeuteten
Ausfiihrungen Neumayrs.

Dies sind nun die hauptsachlichsten Ansichten, welche
bisher tiber die Entstehungsweise der «terra rossa« aufgestellt
worden sind. Wenn wir zu dem Gesagten npch beifiigen,

1  Neumayr, Erdgeschichte, I. Band, 1886, S. 406.

2  Bericht iiber die'Bedingungen der Aufforstung und Cultivierung
des kroatischen Karstgebietes, in den Mittheilungen der k. k. geogr.

Gesellschaft, IV. Jahrgang, Wien 1860.

8

dass man nach Tietze 1  die Bildung der »terra rossa® sogar
mit eruptiven Erscheinungen in Verbindung zu bringen ver-
suchte, dann ist es ersichtlich, wie mannigfach divergierende
und widersprechende Theorien ilber diesen Gegenstand auf-
gestellt worden sind.

Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Frage der
Bildungsweise der <terra rossa® noch durchaus nicht gelost
erscheint. Weil mich keine der oben aufgestellten Theorien
befriedigte, stellte ich ilber diesen Gegenstand eine Reihe
von Untersuchungen an. Bevor ich jedoch auf die Be-
sprechung derselben iibergehe, erachte ich es fiir zweckmafiig,
Folgendes vorauszuschicken.

In allen Karstgebieten herrscht bekanntlich durchwegs
der Kalk vor; es liegt somit nahe, dass die »terra rossa®
in irgendwelchen Beziehungen zu diesen Kalken stehen
musse. Daraus ergibt sich die Nothwendigkeit, vorerst diese
Kalke anzufuhren und sie, insoweit als es zum besseren Ver-
standnisse dieser Arbeit erforderlich erscheint, zu charak-
terisieren.

Die wichtigsten Kalke, die an den Karstbildungen theil-
nehmen, sind folgende:

1.) Die Triaskalke. Dieselben gehoren entweder der
unteren oder der oberen Triasformation an. Die untere Trias-
formation ist in den Karstgebieten aus «Werfener» Schichten
gebildet. Die Kalke dieser Schichten sind zumeist grau, dunkel-
grau bis schwarz, sehr oft auch ockerig. Zumeist zeichnen
sie sich durch einen grofieren Thongehalt aus und sind relativ
leicht verwitterbar und daher einigermafien bodenbildend. Da
jedoch diese Kalke am Karste an der Oberflache nur in ge-
ringer Ausdehnung vorkommen, nehmen sie an der Karst-
bildung nur geringen Antheil. Wo sie jedoch vorkommen,
sind sie der Bodenkultur sehr giinstig.

1  Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt, 1873, S. 42.

9

Die Kalke der oberen Trias bestehen zuweilen aus kbr-
nigem Dolomit, welcher mit splitterigem Kalke wechselt.
AuiJerdem finden wir im oberen Trias auch regelmaCig ge-
schichtete, dunkelgraue bis schwarze, mit rothen thonigen
Adern durchzogene Kalke. Alle diese Kalke sind reiner als
die «Werfener» Schichten, daher auch weniger venvitterbar
und in geringerem MaBe bodenbildend.

2. ) Die Jurakalke. Die Juraformation ist in den Karst-
gebieten bisher nur an vvenigen mehr oder weniger isolierten
Stellen ausgeschieden worden. Diese Kalke sind zumeist dicht
und grauschwarz oder auch splitterig und etwas dolomitisch.
Wegen ihrer geringen Verbreitung sind sie in Betreff der
Verkarstung von keiner grbfSeren Bedeutung.

3. ) Die Kreidekalke. 1  Nach Stache unterscheidet man
in der Kreideformation des Karstgebietes folgende Kalke
und zwar:

Caprotinenkalke. Dieselben sind von rauchgrauer,
oft auch hellgrauer Farbe, meist dick geschichtet, splitterig
brechend und stehen oft mit sandigen Dolomiten in Ver-
bindung. Der Caprotinenkalk ist nach Stache das tiefste Glied
der Kreideformation des Karstes. Sonst sind diese Kalke
ziemlich rein, zahe, dicht und nahezu gar nicht venvitterbar.

Die Rudistenkalke charakterisieren die obere Kreide
im ganzen Karste und stellen sehr reine Kalke dar, welche
von Fossilien nur Rudisten enthalten, und zwar in den unteren
Schichten Radioliten, in den oberen Hippuriten.

Der Radiolitenkalk ist in den unteren Schichten
dunkel gefarbt und mit braunlichen Dolomiten vermengt.
Nach oben nehmen die Dolomiten ab, und die Kalke werden
lichter und reiner. Der Radiolitenkalk verwittert nahezu gar
nicht.

1  Zu den Kreidekalken rechnet man auch den sogenannten Fisch-
schiefer von Komen; das sind dunkle, bitumindse Plattenkalke. Sie treten
nur local auf, sind daher fur unsere Zwecke belanglos.

10

Der Hippuritenkalk ist ein vorwiegend sehr reiner,
hell gefarbter Kalkstein, der nahezu gar nicht verwittert.

Die Rudistenkalke, in Verbindung mit den Capro-
tinen- und Nummulitenkalken, setzen den grbCten Theil der
sterilsten Gebirge und Plateaux des Karstes zusammen.

4.) Die eocanen Kalke. Die wichtigsten davon sind:

Die Kosina k alke, zumeist braunlich oder gelblich
gefarbt und schwer venvitterbar, vermitteln den Ubergang der
oberen Kreideformation zu den tiefsten Eocanschichten. In
Istrien, den quarnerischen Inseln und in Dalmatien haben sie
eine grbCere Verbreitung.

Die Foraminiferenkalke, meist hellgrau gefarbt,
sind gleichfalls wenig verwitterbar. Sie wechsellagern zumeist
mit den Kosinakalken. Ihre oberflachliche Verbreitung ist
eine verhaltnismaftig geringe.

Die Nummulitenkalke unterscheidet man in untere
Nummulitenkalke und in den Hauptnummulitenkalk, welch
letzterer am Karste die grbfite Machtigkeit erreicht und all-
gemein verbreitet ist. Derselbe ist gewbhnlich weifi oder
gelblich gefarbt, hart, sprbde und nahezu unverwitterbar.

Die Kalke des oberen Eocans haben eine geringere
Verbreitung und sind, wo sie auftreten, mehr weniger mer-
gelig, wahrend reine Kalke selten sind. Die ersteren zerfallen
durch Verwitterung leicht.

An diese Kalke anschliefiend, waren noch zwei eocane
Bildungen zu erwahnen, denen fur den Karst aus dem Grunde
grofie Wichtigkeit zukommt, weil sie durch aufierordentlich
leichte Verwitterung als die einzigen wirklich bodenbildenden
Gesteine des Karstes aufzufassen sind. Dies sind eben die
kalkigen Mergel und Mergelschiefer und dann der sogenannte
»Tassello« oder der Nummulitensandstein.

Es fragt sich nun: Steht die Bildung der «terra rossa*
mit diesen Kalken in irgendwelchem Zusammenhang, und
wie kann man sich ihre Entstehung vorstellen ?

11

Ich habe schon im Eingange bemerkt, man sei fast
allgemein der Ansicht, dass die Bildung der «terra rossa> in
irgendeinem Zusammenhange mit den Karstkalken stehen
miisse. Neumayr und Lorenz, wie erwahnt wurde, meinen,
dass dieselbe der letzte unlosliche Riickstand bei der Auflbsung
der Karstkalke durch Atmospharilien sei. Es ware somit die
<terra rossa« ein Vervvitterungs-, Auswaschungs- und Auf-
Ibsungsproduct der Karstkalke.

Es war mir bei meinen Untersuchungen vor allem darum
zu thun, zu ermitteln, ob die «terra rossa* mit den Karst¬
kalken in irgendwelchem Zusammenhange stehe. Ich stellte
dariiber eine Reihe von Untersuchungen an und unterzog
eine grbfiere Anzahl charakteristischer Karstkalke einer
chemischen Analyse. Die Ausfuhrung von solchen Analysen
schien mir unbedingt nothwendig; denn ohne die chemische
Natur der Karstkalke zu kennen, lasst sich liber deren Ver-
witterungsfahigkeit, Bodenbildung u. s. w. nur wenigBestimmtes
sagen.

In der folgenden Tabelle (S. 12) erlaube ich mir die
Resultate dieser Analysen niederzulegen. Die ersten vierzehn
Kalkuntersuchungen sind Resultate meiner Arbeit, die weiteren
funf hingegen hat Dr. Reitlechner seinerzeit unter der Agide
v. Lorenz’ ausgefuhrt; ich hielt es jedoch fiir nbthig, dieselben
hier beizufugen.

Aus diesen Analysen diirfte ersichtlich sein, dass die
mannigfachen, den verschiedenen Formationen angehbrigen
und in den verschiedenen Karstgegenden gesammelten
Kalke in ihrer chemischen Zusammensetzung nicht stark
divergieren. Sie bestehen nahezu ausschliefilich aus kohlen-
saurem Kalk mit etwas kohlensaurer Magriesia und aus einer
geringen Menge von anderen Substanzen, als Kieselsaure,
Eisenoxyd und Thonerdh. In den von mir ausgefuhrten Ana-
lysen (Nr. I bis XIV) variiert der Gehalt an den letzteren
Substanzen zwischen 0’66 und 2’59 Procent, wahrend der

13

grbhte Theil, das ist 99’34 bis 97’41 Procent auf kohlen-
sauren Kalk und kohlensaure Magnesia entfallt. Von den
fiinf auf v. Lorenz’ Veranlassung durch Reitlechner 1  (Nr. XV
bis XIX) untersuchten Kalken enthalten nur die beiden ersteren
einen geringeren Gehalt (1’14 bis 1’89 Procent) von ander-
weitigen Beimengungen, wahrend die drei letzteren Kalke
bedeutend grbfiere Mengen (6’22 bis 23’77 Procent) von
Kieselsaure, Thonerde und Eisenoxyd aufweisen, was jedoch
auf den Umstand zuriickzufuhren ist, dass dieselben, wie
Reitlechner selbst angegeben hat, stark mit Adern von rother
Thonerde durchsetzt waren. Solche Kalke kommen jedoch
auf dem Karste nur isoliert vor, und kann daher dieser hohe
Gehalt der Kalke an rothem Thon bei weitem nicht verall-
gemeinert werden. Denn ein Kalkstein, der 23 Procent thonige
Substanzen (und wenn auch etwas weniger) enthalt, kann
thatsachlich verwittern und dabei eine nicht unbetrachtliche
Menge thonigen, mit Kalksplittern untermischten Bodens
zuriicklassen. Wiirden solche Kalke am Karste wirklich stark
verbreitet sein, dann šahe der Karst gewiss anders aus und
wiese vielleicht keine ganzlich sterilen Flachen auf; denn die
Kalke vviirden sich bald infolge der Verwitterung .mit einer
mehr weniger machtigen thonigen, mit Kalksplittern durch-
setzten Erdschichte bedecken, was auch uberall geschieht, wo
solche Kalke auftreten.

Im allgemeinen kann angenommen werden, was auch
aus den Analysen ersichtlich ist, dass jene Kalke, welche am
Karste oberflachlich am meisten verbreitet sind (und dazu
gehoren die Kalke der oberen Trias, die Rudisten- und
Caprotinenkalke, sowie die Kalke der Kosinaschichten und
die Nummulitenkalke, welche alle eben die sterilen Plateaux

1  Bericht liber die Bedingungen der Auffbrstuhg des kroatischen
Karstgebirges. Mittheilungen der geographischen Gesellschaft in Wien.
Im Auftrage der k. k. kroatisch-slavonischen Statthalterei verfasst von
Dr. J. R. Lorenz. IV. Band, I. Heft, S. 97.

14

und Gebirge des Karstes zusammensetzen) hochstens 2’5 Pro¬
cent und durchschnittlich circa 1 Procent thoniger Substanzen
enthalten, welcher Gehalt an diesen Substanzen, wie aus einer
von Neumayr ausgefuhrten Analyse hervorgeht, selbst auf
0’004 Procent und weniger sinken kann. Hierbei sei bemerkt,
dass in diesem Thonerdegehalt auch jener der Kieselsaure
mit inbegriffen ist, wodurch sich der eigentliche Gehalt an
Thonerde noch betrachtlich vermindert.

Wie vorher bereits gesagt wurde, hat unter allen
Theorien iiber die Bildung der »terra rossa» jene von Neu-
mayr die meisten Anhanger gefunden. Nach Neumayr bildet
sich die «terra rossa« einfach durch Auflbsung der kohlen-
sauren Kalke mit kohlensaurehaltigem, atmospharischem
Wasser, wobei die in demselben enthaltenen thonigen Bei-
mengungen ungelbst zuruckbleiben, was eben die «terra rossa*
sein soli. Dies schliefit Neumayr daraus, dass die Karstkalke,
wenn sie mit Sauren behandelt werden, einen thonigen Riick-
stand iibrig lassen.

Diese AnschauungNeumayrs ist meiner Ansicht nach nicht
ganz richtig. Es ist zwar eine unbestreitbare Thatsache, dass,
wenn man einen Karstkalk in Sauren auflbst, ein thoniger
Riickstand zuriickbleibt. Dieser Riickstand ist jedoch bei jenen
Kalken, welche die sterilen Karstplateaux und -Gebirge zu¬
sammensetzen, wie aus den vorher angefuhrten Analysen
ersichtlich, ein sehr geringer. Aber ganz anders verhalt sich
diese Auflbsung in Wirklichkeit; de n n in der Natur wer-
den die Karstkalke nicht von concentrierter oder
verdiinnter Salzsaure oder Salpetersaure usw.
gelbst, so n der n durch atmospharisches Was s er,
welches ja n ur sehr geringe Me n ge n Kohlensaure
en t h alt. Dass aber eine solche Lbsung zustande kommt,
sind auBerordentlich grofie Mengen Wasser nothwendig;
denn schon um 1 g kohlensauren Kalkes in Wasser aufzulbsen,
benbthigt man gewiss einige Liter atmospharischen Wassers,

15

wobei noch der Kalk fein gepulvert sein muss. Sollen nun
ganze Kalkstiicke in Losung gebracht werden, dann ist
es begreiflich, dass hiezu riesige Wassermengen erforderlich
sind. Nehmen wir an, wir wiirden zur Losung von 1 kg Kalk
100 1 Wasser benothigen und in diesem Kalke waren 1'5 Pro¬
cent, somit in einem Kilogramm 15 gr anderer Substanzen,
als: Thonerde, Eisenoxyd und Kieselerde, enthalten. Brachten
wir diesen kohlensauren Kalk in dem genannten Quantum
Wasser zur Losung, so fragt es sich: Wiirde dann that-
sacblich ein Riickstand zuruckbleiben ?

Man konnte mit Bestimmtheit behaupten: keinerl Denn
Eisenoxyd, Kieselsaure und Thonerde sind im Wasser nicht
absolut unloslich, sondern werden von demselben in geringer
Menge gelost. Wenn wir 15 g der genannten Substanzen
angenommen in 1000 1 Wasser bringen, dann diirften sich
dieselben nach langerer Zeit zvveifelsohne in demselben Ibsen,
und wir wilrden sodann ein Wasser erhalten, welches an
Thonerde, Kieselsaure und Eisenoxyd zusammengenommen
0'0015 Procent, also eine Menge an diesen Substanzen enthielte,
welche in jedem Quellwasser in bedeutend grbfierer Quantitat
anzutreffen ist. Dass so geringe Mengen dieser Substanzen
in VVasser loslich sind, unterliegt keinem Zvveifel.

Da jedoch zur Losung ganzer Kalkstiicke noch be¬
deutend grbilere Quantitaten an Wasser nbthig sind, so ist
es leicht begreiflich, dass selbst Kalke, welche mehr als
T5 Procent thoniger Substanzen enthalten, kaum einen Riick-
stand zuriicklassen und somit keine »terra rossa« bilden
kbnnen. Und solite wirklich eine geringe Menge dieser Sub¬
stanzen als Riickstand iibrig bleiben, dann ist die Folge noch
keineswegs die, dass dieselben als «terra rossa« ohneweiters
abgelagert werden, sondern es muss auch der Umstand in
Betracht gezogen werden, dass so geringe Mengen thoniger
Substanzen, sobald sie aus dem Gestein ausgeschieden, durch
die riesigen Mengen meteorischen Wassers abgeschwemmt

16

werden. Daraus diirfte ersichtlich sein, dass die Neumayr’sche
Theorie iiber die Bildung der «terra rossa» nicht stichhaltig
erscheint.

Auch die bereits angefiihrte Theorie von Lorenz, nach
welcher die Kalksteine 22 bis 23 Procent thoniger Substanzen
enthalten sollen und somit die «terra rossa« nur als cin
Product des Zerfalles und der Auswaschung thoniger Sub¬
stanzen aus denselben zu betrachten ware, kann uns schon
aus dem Grunde nicht befriedigen, da ja die Kalke, die
stark mit thonigen Adern durchzogen sind, sich somit durch
einen hohen Gehalt thoniger Substanzen auszeichnen, auf
dem Karste nur isoliert vorkommen, und wir die «terra rossa«
in demselben Mafie auch uberall dort vorfinden, wo die
Kalke keine rothen thonigen Adern zeigen und dieselben
tiberhaupt die minimalsten Mengen thoniger Substanzen ent¬
halten.

Man ersieht daraus, dass diese beiden Theorien liber
die Bildung der «terra rossa«, die bis jetzt noch als die stich-
haltigsten hingestellt worden sind, uns durchaus nicht befrie¬
digen konnen. Nachdem ich durch die ausgefuhrten Analysen
der Karstkalke den Beweis erbracht zu haben glaube, dass
die «terra rossa» in keinem Zusammenhange mit den Karst-
kalken stehe, war ich bemtiht, auf Grund von an Ort und
Stelle gemachten Studien flir die Bildung der <terra rossa»
eine stichhaltigere Erklarung aufzustellen.

Meine Ansicht liber die Bildung der «terra rossa», die
ich mir hier in der gedrangtesten Kiirze anzuftihren erlaube,
ware nun folgende:

Es unterliegt keinem Zweifel, dass der Karst in den
frliheren geologischen Perioden, und dies insbesondere zur
Eocan- und Miocanzeit und auch spat er, ganz anders aus-
gesehen haben musste als jetzt; denn es kann mit Bestimmtheit
angenommen werden, dass die gegemvartig zutage tretenden
Karstkalke zu jener Zeit durch machtige Schichten mergeliger,

17

thoniger und sandsteinartiger Gebilde bedeckt waren. Erst
spaterhin, als es in den verschiedenen Schichten zu Storungen
und somit zur Bildung von Gebirgen, Thalern und Plateaux
gekommen ist, begann die Abvvaschung und Abschwemmung
dieser weichen Gebilde, und so traten die darunter liegenden
Kalke nach und nach zutage. Dass es thatsachlich so gewesen
sein musste, ersieht man daraus, dass auch jetzt uberall dort,
wo sich Mulden gebildet haben und wo somit eine Abwaschung
und Abschwemmung der weichen Gebilde vor sich nicht gehen
konnte, die Karstkalke noch mit machtigen Ablagerungen
von mergeligen und sandigen Eocangebilden uberdeckt sind.
Den besten Beweis hierfur liefern uns beispielsweise das
Eocanterrain der Poik und des Wippachthales sowie die
Rekamulde in Krain, ferner das Spaltenthal von Buccari, die
Eocangebilde Istriens und der quarnerischen Inseln. Diese
tertiaren lehmigen Gebilde sind an .manchen Stellen des
Karstes nahezu ganz abgevvaschen und abgeschwemmt worden,
wahrend an anderen grolSere oder geringere Mengen der-
selben zuruckgeblieben sind. Ich glaube, dass die meisten
Karstlehme, mbgen dieselben gelb, braun, blau oder roth
gefarbt, mehr oder weniger sandig sein, mogen sie die Karst¬
kalke in starkeren oder auch ganz diinnen Schichten iiber-
lagern, nur als die letzten Uberreste der tertiaren lehmigen
und lehmigsandigen Gebilde und nicht etwa als die Ver-
witterungsproducte der Karstkalke aufzufassen sind.

Auch die Configuration des Karstes musste damals eine
ganz andere gewesen sein als jetzt. Das Gebiet des jetzigen
Karstes stellte damals ganz gewiss grofje, feuchte und auch
sumpfige Ebenen und Mulden mit einer auBerordentlich iippigen
Vcgetation dar. Den besten und unvviderlegbaren Beweis hierfur
liefert uns das massenhafte Vorkommen fossiler Knochen und
Skelette tertiarer Pflanzenfresser, vornehmlich von Pferden,
Rindern, Tapiren und anderen Stimpfe bewohnenden riesigen
Thieren. Die fossilen Reste dieser Thiere werden am Karste

18

Uberall in den Hdhlen in grofien Massen angetroffen. Das Auf-
treten dieser machtigen Pflanzenfresser in der damaligen Pe¬
riode kann jedoch nur dadurch erklart werden, dass der Karst
zu jener Zeit nicht etwa einen bewaldeten, sonst aber steinigen
und mehr weniger trockenen Boden darstellte, sondern dass
auf demselben lippige Wiesen und ausgedehnte Siimpfe vor-
handcn sein mussten. Ein iippiger Graswuchs setzt aber selbst-
verstandlich thonige, lehmige und mergelige Boden voraus. Dass
es zu jener Zeit thatsachlich so gewesen sein musste, konnen
wir noch heutzutage in einigen Karstgebieten beobachten;
denn wir finden, wie schon fruher mit Angabe mehrerer
Orte bemerkt, noch in verschiedenen Thalern und Mulden
die Karstkalke mit machtigen Schichten von eocanen Mergeln,
Lehmen und Sandsteinen iiberdeckt.

Die Entstehung der «terra rossa» aus den genannten
tertiaren Lehmen ware sonach wie folgt zu erklaren: So-
bald sich im Karstkalke Klilfte, Spalten, Trichter, Mulden
u. s. w. gebildet hatten, sind diese Lehme durch meteorisches
Wasser von den umliegenden Abhangen abgeschwemmt und
in jenen abgelagert worden. Hier erlitten sie in erster Linie
einen durchgreifenden Schlemmprocess. Die beigemengten
kleineren Stiicke von festem Gestein setzten sich nach ihrer
specifischen Schwere zuerst ab und iiber dieselben die leichteren
Thontheilchen, welche nach und nach eine compacte thonige
Masse bildeten. Die kleineren beigemengten Stiicke von
kohlensaurem Kalk und vielleicht auch kleinere Mengen von
Quarzsand, welche etwa noch in diesem geschlemmten Thone
vorhanden gewesen sein diirften, mussten in den aufierordentlich
langen Zeitraumen nach und nach aufgelost und ausgewaschen
werden, so dass schlieBlich nichts anderes als eine eisen-
schiissige, compacte, thonige Masse zuriickblieb. Die Roth-
farbung dieses Thones diirfte nicht schwer zu erklaren sein;
denn es brauchten nur die niederen Sauerstoffverbindungen
des Eisens, die vorher eine Gelb-, Braun- oder Graufarbung

19

des Thones veranlasst hatten, zu Eisenoxyd oxydiert zu werden.
Dies geschieht jedoch uberall dort mehr weniger leicht, wo
ein eisenhaltiger Thon mit atmospharischem Saucrstoff in
Beriihrung kommt. Diese Bedingungen sind aber selten
irgendwo besser ausgebildet, als gerade am Karste, was aus
dem nachstehend Angefiihrten ersichtlich sein diirfte:

Die lehmigen, am Kalke lagernden Schichten sind nahezu
uberall mehr weniger diinn, daher in ihrer ganzen Schichte
umso leichter der Luft zuganglich, als die schvvache und
humusarme, die Lehme bedeckende Vegetationsschichte dem
Luftzutritte kaum hinderlich ist. Die Oberflache der Karst-
kalke ist weiters durch zahlreiche groBere und kleinere
Offnungen und Spriinge mit den unterirdischen Hohlungen
verbunden. Die genannten Lehme liegen sonach auf dem
Karstkalke, wie etwa auf einem Sieb, und es kann die Luft
der unterirdischen Hbhlen mit der oberirdischen durch die
Thonschichten zweifelsohne sehr leicht communicieren. An-
derntheils kann das meteorische Wasser ungehindert diese
Schichten passieren, wobei wieder selbstverstandlich jedem
durchsickerten Wasservolumen ein gleiches Volumen Luft
nachfolgen muss. Bei diesem auflerordentlich erleichterten
Luftzutritte muss nun die Oxydation der Eisenverbindungen
besonders begiinstigt werden.

Wo diese Bedingungen vorhanden sind, kann nach und
nach fast jeder gelb oder braun gefarbte eisenhaltige Thon
oder Lehm in einen mehr weniger rothgefarbten, der «terra
rossa« ahnlichen umgewandelt werden. Es ist eine be-
kannte Thatsache, dass, wenn man einen gelb, braun oder
grau gefarbten Thon oder Lehm in einem Porcellantiegel
nur schwach erwarmt, derselbe an der Oberflache, wo er
leicht mit der Luft in Beriihrung kommt, schon in der kiir-
zesten Zeit roth gefarbt wird. Je eisenhaltiger derselbe ist,
eine desto dunklere rothe Farbe nimmt er an. Wenn solche
Oxydationsvorgange bei schvvachem Erwarmen in einigen

20

Minuten vor sich gehen, warum solite dies nicht bei einer
niedrigeren Temperatur in unermesslichen Zeitraumen ge-
schehen konnen?

Uberhaupt kann man ahnliche Erscheinungen auf vielen
Ackern studieren. Wenn man einen lehmigen oder thonigen,
mehr weniger eisenhaltigen, noch nicht bearbeiteten Boden
mit Wasser nichtdurchlassendem Untergrunde durch Ackerung
oberflachlich lockert und dadurch den oberen Schichten freien
Luftzutritt erbffnet, so nehmen die letzten im Laufe einiger
Jahre schon eine rbthlichere Farbe an, so dass die bearbeitete
Schichte von den darunter liegenden Schichten deutlich
absticht.

Auf Grund der angefuhrten Untersuchungen gelange ich
zu dem Resultate, dass die »terra rossa» nichts anderes
ist, als die in Trichtern, Kluften, Spalten, Mulden
u. s. w. durch meteorisches Wasser zusammenge-
schwemmten und zweifelsohne zu wi e d erh o 11 e n-
malen Schlemmprocessen unterzogenen lehmigen
und thonigen Uberreste tertiarer Lehme, Thone
undMergel, deren geringerer oder hbhererGehalt
a n Eisenverbindungen umso leichter in rothes
Eisenoxyd iiberfuhrt werden konnte, als bei der
Beschaffenheit des Karstes der freie Zutritt der
Luft zu den Lehmen und Thonen auberordentlich
begiinstigt wird.