1725
ZMigmMlltt M Lllibacher Zeitung Rr.234.
l23ls^2)                         Nr. 3737.
Uebeltillgung ^ecutivcr Fcilbictuug.
^.^ln Ac^ifl alls das dicsgcrichtlichc ^'"v?m i9^Iuui 1868, Zahl 30l0, i)H " bct.n>nt gemacht, daß die auf den ^' ^ Nl'. augrordnctc Rclicilation dcr f^ ^mlin Vlagoinc erstandenen Rcali-l/^ übcr Ansuchen des Exccutionöfüh-^ohnnn Kodull vou Slapp auf dcn Nut, c ^- October l. I., 9en y>   ^'' ^ergcnchls   mit dcn: vori-
^u'haxgc übcrlrogcn wird. I^li i8^^l^"'cht Wippach, am Men
^^2)                          ^765057
>)wcllc und dritte erec. ^   Fcilbietttllq.
^eblu^i'^>^'' "ut Aeschcidc vom 13tcn
nnd ," m.    ' ^.^, m,s dcn 13. Aftl'I
"ber sod!,, -^. ^^^' angeordnct gcwcsenc,
"'" !'<lulc zweite nnd dritte cxccntive
Fcilbiclni'g dcr dcm Franz Gril von Nntcrscmon gclM'igcn, im Giundblichc l><! Gut Scmonhof ^,!i Usb.-')l'r. 1^ >.iur!ou^ inenden, geriä)tlich auf WO fi. Imvcllhttcn Ncalllät wegen dcm Iuhann Tomäic von Fiistriz ans dcm Begleiche vom 27. März 18ö0, Z. 1048. schuldiger 101 ft. <-. >. <'. l-(ii,^umu!l(>0 mit dem vorigen Anhange auf dcn
2 7. October nnd anf den
2 7. November l. I., 8 Uhr Vormittags, hicrgcrichlö an^cordnet. K. k. Bezirtögcricht Feistriz, am 28ten September 18tt8.
(2446^2)                              Nr. 3543.
Dritte crec. Feilbietung.
Bon dcm k. l. Bezirksgerichte'Großla-, schitz wird hicmit bctunnt gemacht:           !
Es sei über das Nnsnchcn deö Anton Stcrnad   von Ccha   gc^cn   Franz  Crnta von   Nnftc  Hö.-Nr. 4   wegen   anS   dem i acrichtlichen Peigleiä)»: vom <^. Inni 1865,! Z. 1^70, nuch   schuldiger   i)0 fl. o. W., c. l<. l!.   in die executive  öffentliche Ver-^ stcigcrung der dcm letztcrn gehöligen, im s
Gründbuche der Herrschaft Anerspcsg nil' Urb.'Nr. 153 uorkoinmelidei, Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzunntimeilhe voi 96l fl. ö. W. im Ncusslimirungswcge g/-williget und zur Bornahme derselben dil Feilbiclungötattscltznng auf rcn 31. October d. I. Vormittags um 9 Nbr im Amtssitze mil dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bci dicscr Fcilbie-tuug ouch unter dem Scliätzungswcrthc an c>cu Vteistbittende.l l/inlaugcgclicn werde, l Doö Schatznngsplotololl, dcr Giuud buch^>,z.'lract und die LicilalionSbedingnisse können in dcn gcwöhnlichcu Amtöswndcu hicrgerichts eingesehen weiden.
K. t. Gezirlegcricht Stein, am 4stcn Iuli^1868.  ^      ^                 _____
(2505—3)                               Nr. 2680.
Executive Feilbietunn.
Von dcm t. t. Bczirtögrrichle Lillai wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen dcr Kalha-riua Znftanci^ von Dcrnovc. ülS inleslat. Erbin nach Josef Znpancic, durch dcu Machthaber Herrn Johann Tcrpin,   f. f.
^otar in ^iitai, gegen Josef Klinc von Vace Nr. 33 wegen aus dcm Urtheile vom 20. September 185l, Z. 4490, schuldiger 152 fi 81 kr. ö. W c. 5. o, in dic xccutive öffentliche Versleigeruna der dcm letzteren gehörigen, im Grundbnchc Po^ nouic ^ul» Nctf. «Nr. 13.^ vortommenden R'calität sammt An. und Zubehör, im aerichllich c,hobeneu Schätzn» gswcrthe von 900 fl. ö. W., im Neassllmirungswege ge» williget, und zur Vornahme derselben die FcilbictllNssstagsützllngcn auf dcn
15.   October,
16.  November und
1 6. De ccmber l. I., jedesmal Vormit'ags um 10 Uhr, in dieser Gcrichtötanzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität bci dcr letzten Fcilbiclung auch unter dcm Schätzungswerthc an dcn Meistbietcn« dcn hintcuMgeben werde.
Das Schätzunasprotokoll, der Grund-duchsextract und die ^icitationsdctnnallifse können bei diesem Gerichte in dcn grwöh»-lichen AmlsslundlU cin,,eschcn werden^
K. k Bezirksgericht Vittai, mn I.')ten Inli  1868.
1726
(2559-1)                        Nr. 5266.
Uebertraguug dritter cn'c. Feilbietuug.
DaS gefertigte l. t. Bezirksgericht macht bekannt mit Bezug auf das Edict vom 26. Juni d. I., Z.'3828, daß dic dritte executive Fcilbictnug dcr Realität dcs Anton Varaga von Dane auf den
4. November d. I,, Vormittags 10 Uhr, übertragen sci.
K. t. Bezirksgericht Laas, am 30stcn
sluaust 1868._____________________
(2534—1)                    '       Nr. 4776.'
Dritte exec. Feilbietung.
Mit Bezug auf das dicsgcrichllichc Edlct vom 25. April 1868, Z, 2058. macht das t. t. Bezirksgericht bekannt, daß die auf dc» 25. September und 23. October 1868 angeordneten erste und zweite Realfcilbictmiq als abgehalten angesehen werden und zu der auf den
2 4.Novembcr l. I., früh   9   Uhr,    hiergcrichts   angeordneten dritten Feilbiclung der dem Franz Zvokclj von Dolnjnc )lr. 3 gehörigen 9lcalitütcn mil dem vorigen Anhangc acschlillen wird.
K, t. Bezirksgericht Wippl'.ch, am 18tcu
September 1868.       ^_______
'^152—1)            '"     " 'Nr. 5017.'
Uebcrtraquug erecutiver Feilbietmlg.
Vom gefertigten l. t. Bezirksgerichte wird bekannt gcgcbcn, daß die mit dem dieögerichllichen Ediclc twin 27. Februar d. I., Z. 768, a»f die Monate Juli, August und September d. I. angcordnc» ten drei Feilbictungstagsatzungen wcgcn e^ecutiver Vcräußeruug drr dc>' Anua Kosler von Kalchbcrg gehörigen, ull Dcutfchdorf >>,!' Berg Nr. 130 vorkommenden, auf 80 fl. bcwerlhetcn Ncaliiäl über Anlangen dcr k. f. Finanzprocnratnr ^aibach auf den
4.  Novcniber und
5.  D c c c m b c r   l 8 6 8 und anf den
8. Jänner  l 8 6 9
mit dem vorigen Anhange übertragen wor« den sind.
K. t. Bezirksgericht Gurtfeld, am 30slen
Juli 1868.                _________
(2504—1)                           Nr. l 150.
UebertraMllg erecutiver Feilbiettmg.
Vom k. l. Bezirksgerichte Nttcn wird im Nachhange zum dicsgcrichtlichcn Ediclc vom 30. Jänner l. I., Z. 455, bekannt gemacht:
Es wird die mit dem Bescheide vom 30. Itwner l. I., Z. 455, auf den I2ttn März l. I, angeordnet gewesene erste Feil« bictung der dcm Anton Prcgl von Usljc gehörigen, im Grundbuchc Sittich Urb.-Nr. 14 vortoinmcndcn Realitäten für abgehalten angesehen, und werden die zweite nnd dritte Feilbietung hicmit aus den
1 2. N ovembcr und auf den
12. December  1868 mit dem vorigen Anhange übertragen.
K. k. Bezirksgericht Littai, am 24stcn März   1868.____
(2532—1)                           Nr. 14970.
Relicitation.
Vom k. k. städt.'dclcg, Bezirksgerichte ^aibach wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei die Relicitalion dcr auf Bar-lhtlmä Bosic von Rapuse vergcwährtcn, im Grundbuche Pepcnsfcld Nect.-Nr. 42, Urd.'Nr. 63. '!-<„„. ll, Fol. 18, Einl.« Nr. 123 vorkommenden, am 18. Decem-ber 1867 von Johann Bozic erstandenen Realität anf Gefahr und Kosten dcs Er-stlhers Johann Vozic bewilliget und hic^ zu ein einziger Termin auf den 7. November d. I. Vormittags 9 Uhr, hiergcrichts' mit dem Beifügen angeordnet, daß bei demselben die Realität um jeden Preis, also auch unter dem Schätzungewerthe, hintangege» beu werden wird.
Der Grunobuchsexlract und die ^ici-tationsbcdmgllissc können Hiergerichts cm-gesehen werden.
K. l. städt.'del. Bezirksgericht Laibach, am I I. August 1868.
(2548-1)                        Nr. 5022.
Dritte erec. Feilbietuug.
Vom l. t. Bezirksgerichte Planina wird im Nachhange zu dem Edictc vom 11. October 1866, Zahl 5045, bekannt gemacht:
Es sci in dcr ExccutionSsachc dcs Herrn Mathias Wolfingcr von Plauina gegen Thomas Schlcincr von Slioitz die auf dcu 22. December 1866 angc-ordnctc und sohin sistirtc dritte Rcalfcil-bictungstagsatznng auf den
13. Zi ou c mber l. I., Vormittags 10 Uhr, in dcr Gcrichtstauz-lci angeordnet.
K. l. Bezirksgericht Plauina, am 27tcu Juli 1868.
"(2546-1)                              Nr"3r7(>.'
Neuerliche Feilbietuu^.
Vom l. t. BezirkS^crichlc ^aä wird mit Bezug auf das Edict vom 25. Mai l. I>, Z. 1^5, hicmit bekannt  gegeben:
Es sei in dcr ExccutiouSsachc dcö Franz Kalnn von Hosta gcgcn Thomas Stcircr von Burgstall i",!l«. 105 fl. l,'. ,^. <-. eine neucllichc Fcilbielung dcr Realität Urb.» Nr. 57 :»! Gut Burgstall auf dcn
12. Noucmbcr l. I,, Vormittag 9 Uhr, mit dcm Anhange an-geordnet, daß dicsc Realität   auch   nnler dem Schätzungsprcisc hintangegcben wild.
K. k. Bezirksgericht kack, am 17tcn August 1868.
(2564^-Is^                    Nr. 2859.
Uebertraguug dritter eree. Feilbietung.
Vom gefertigten Bezirks^crichtc wird mit Bezug onf das Edict vom 22. December u. I., Z. 8637, bekannt gegeben, dasi znr dritten execnliven Feilbielnng dcr Ncalltät des Ocorg Mlular von Igcn< dors Haus Nr. 22, im <5?chcchunüöwcrthc von  1310 fl. die Tagsatznng auf dcn
1 1. Novemu er d. I. früh  10 Ul)r übertragen wurde.
K- l. Bczirlegcricht ^aas, am 29lc>i August 1868.
"(2-'.30-1)                              Nr. 2843,
Erilinenlltg.
Von dcm t. t. Bezirksgericht.: Tschcr-ncmbl werden die mchckannlcn Nechtörrä-lendenten auf die Parz.-Nr. 3245, 3246, 3244 nnd 3011  hiermit erinnert:
Es habe Josef Schcgina von Fuctofcc wider dieselben die Klage >^i". Eigenthnins ,'l>!> I"!«... 29. Juni 1868. Z. 2843, hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung dic Tagsatzung auf dcn
6. November 18 68, früh 9 Mr, mit dem Anhange dcs § 29 O. O. angeordnet und dcn Geklagten wegcn ihres unbekannten Aufenthaltes Mathias Fugina von Fnctofcc als ('m'-llm' l><! ln-lum auf ihre Gefahr nnd Kosten bestellt wnrdc.
Dessen wrrdcn dicsclbcn zu dcm Endc vcrstündiuct, daß sic allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich eincn andern Sachwalter zu bestellen und cmhcr namhaft zu nwchcn habcn, widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellten Eurator verhandelt werden wird.
K. k. Bezirksgericht Tfchcrncmbl, am
30. Ilm^1868._______________^____
'(2379—1)                              Nr. 4529.
Griltnerultg
an dcn  unbekannt wo befindlichen  Josef Stroj   refpcct.   dercn   Rechtsnachfolger.
Von dcm t. t. Bezirksgerichte Stein wird dem unbekannt wo befindlichen Josef Stroj respect, deren Rechtsnachfolgern hiermit erinnert:
Es habe Matthäus Ovjuc von St. Martin wider dieselben dic Klage auf Ver« jährte und Erloschencrtlärung dcr für Joscf Slroj auf dcr Realität Urb.-Nr. 89 alt, 155 neu !>,! Eommcnda St. Peter mit dem Vergleiche vom 17. October 1815 intübnlirt haftenden Forderung pr. 113fl, 3tr. sammt Anhaüg ,^u!'i>r:<,^. 4. August 1868, Z. 4529, hicramts eingebracht, wor-über zur summarischen Verhandlung dic Tagsatzung auf dcn
4, November 1868. früh 9 Uhr angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr
Anton Kronabcthvogcl, l. k. Notar in Stein, als l'uiiiort ;><! iulum auf ihre Gefahr u»d Kostcu bestellt wmdc.
Dcsscn mcrdcn dicselbcu zu dcm Endc verständiget, daß sie allcnfulls zn rcchtcr Zcit süldft z» erscheinen oder sich cium audern Sachwalter zu bcslclicn uud auhcr namhaft zu machc» haben, mldrigens dicsc Rcch!i!sachc mit den, aufgestellten Eurator uclhandcll wcrdl'n wird.
K. t. Bezirksgericht Stcii,, nm 4lcn August 1868.
(2160-1)                             Nr. 4029.
Elilmerlmg
an dcn unbctannt wo befiudlichcu Johann ^)i o u a l von ^(>!-<'i!i<! !i>ul!il>' .s->^.^)lr. 5 unb seinc unbctalui.tcii Erbcn uud Rechtsnachfolger.
Von dcm l, l. Bezirksgerichte Gurl> fcld wird dcr unbelannt wo bcfindlichc Johann N oval von ^m'<!!><' ll,,<!ni«'.^i«.-N'r. 5 und scilic unbclannlcil Erbcli uild Rechtsnachfolger hiermit erinnert:
Es habe Anna Novak nnd Martin Kotar von i;m'<'n<!.' N-uImV' )lr. 6 widcr dieselben dic 5llagc auf Ancrkcnnung dcr Acsitz« und Elgcnthumorcchlc und Gewähr« lUlschrcidung anf dic im Grundbuchc dcs Gutcs Untcrradclstcin >u!» Urb.-Nr. ."» verzcichnetc Hubrcalitüt sammt 'An- und Zngchör c:. >. (! , >i>l, iü!>r>. 12. Juni 1868, Z. W29, hicramts ciugcbracht, worübcr zur ordcntlichcn Verhandlung dic Tagsatzimg anf dcn
2 8, Noucmber l. I.,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhangc des § 29 G, O. augcordntt und dcn Gcklagtcn wcgcn ihrcs nnbctanntcn ^lufcnthaltcs Franz Mcttllo von Buck., als ('»!'!>!<»!-i»! ix'lm» anf ihre Gefahr und Kostcu bcstcllt wurdc.
Dcssen wcrdcn dicsclbm zu dem Endc verständiget, daß sic allcnfallö zu rcchtcr Zeit sclbst zu crschciiicn odcr sich cincu andcrn Sachwallcr zn bcstcllcu lind auhcr namhaft zu umchcu habcn, wiorigcns dicsc Ncchtsstichc mit dcm aufgestellten Curator verhandelt wcrdcn wird.
K. l. Bc;irtsgcricht Gurkscld, am Itcn Illli 1868.
^378^?s                     Nr. 4971.
Erilmerullg
an ^utas, Primus, Margarelh und Agncs
H nmm ar,    dann   Maria   Hum mar
nnd   ihre Erden,   alle  uubckauutcu  Auf-
cnthallcs.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte Stciu wird dcm Lulas, Priinu^ Margarcth und Agucs Hummar, dann Maria Hum< mar und ihrcn Erucn, alle unbekannten Aufenthaltes, hiermit erinnert:
Es habe Lorenz Hummar von Vodizc bci Godic widcr dicjclbcn dic Klage anf Verjährt» nnd Erloschcncrllärung dcr auf scincr im Grnndbuchc Kicnz >nl» Urb.' Nr. 26.5, Rcctf.-Nr. 205 vurkommcndcn "/^tcl Hubc zu Gnnstcn deS Lutaö, Pri-mns, Äliurgarclha nno Agncö Hummar mit dcm Ucdcrgabövcrtiagc ddo. 7. Fcbruar und dcr Abhandlung ddo. 4. Juli 1816, Z. 356, inlabnlnt haftenden Erbthcilc cl pr. 123 fl. 20 kr., zusammen pr. 540 st. sammt Naluralicn uud dcs für Maria Hummar mit dcm Ehcvcrtragc ddo. 20tcn August 1817 für dcn ^cbcnsnntcrhalt nnd Znbssscrung und für dic Wirlhschaslöat" trclnng scit 6. Novemvcr 1818 intabn« lirten Betrages pr. 100 fl., ^uli i»!!n>. 28. August l. I., Z, 4971, hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung dic Tagsatzung auf dcn
4. N ovcmbc r d. I.,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wcgcn ihres unbekannten Aufenthaltes Hcrr Anton Kronabcthvogcl, k. t. Notarm Stciu, als l.lu:Ul)i' !><! :^lmn auf ihrc Gefahr nnd Kosten bestellt wurde.
Dcsscn wcrdcu dicsclbcn zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rcchtcr Zeit sclbst zu erscheinen odcr sich cil'cn anderen Sachwalter zu bcstcllcu und auher uamhaft zu machcn habcn, widrigcns dicsc Rechtssache mit dem aufgestellten Eurator ucrhaudclt wcrdcn wird.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 28tcn August 1868.
(2599—1)                             Nr. 3800.
Ereeutive Feilbietuuq.
Von dcm t. l. Vcziltsgcrichtc Tschcr^ ncmbl wird hicmit bekannt gemacht:
Es sci übcr das Ausnchen dcS Pctcr Kumft von Pcrgcl, durch Dr. Brcsnig von Tschcrncmbl, gcgcn Pctcr Koblc von Vcrch, durch dcn Euralor Üilathias Kump, wcgcn ans dem Vergleiche vom 3. August 1866, Z. 4886, schuldiger 310 ft. 30 kr. ö. W. l). >. <-. in dic executive ösfcullichc Versteigerung drr dem lctztern gehörigen, im Grundbnchc dcr Hcrrschaft Pölland «u!> Rcctf.-^lr. 430, !<»». 29, Fol. 234, 244, 248 und 251 cingctraqcncn Rca-lilät, im gclichllich crbobcncn SchätzungS-wcrlhc von 495 fl. ö. W>, gcwillinct und zur Vornahme derselben die drei Feilbic^ tungstagsatzuna/n aus dcn
3 1. October,
2. December 1868 und -13. Iäuncr  1869,
jedesmal Voriniltags uin 10 Uhr, in dcr Gcrichtskanzlci mit dcm Anhange anqcord« nrt, daß dic fcilznbiclcndc Realität nur bci dcr lctztrn Fcilbictung unter dcm Schäz' zuugswcrthc bintangcgcbcu wcrde.
Dc,s Schätzunsisftrototoll, der Grund-bnchscj,'lract nnd dic ^icilationsbcdimMssc könncn bci diescm Gcrichtc in dcn gewöhnlichen Amtsswiidcu ciugcschcn wcrden.
K. k. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 20. August 1868.
(2586-1)                             Nr. 5705.
Dritte erec. Feilbietuug.
Von dcm k. r. Bezirksgerichte Adels-bcrg wird hicmit bckannt gemacht:
Es sei übcr das Ansuchen des Mar< tin Srebotnak von ^ncgg gegen Johann Gcrzcl von Ällsko Nr. I wcgcn schnl^ digcr 126 fl. ö, N. <'. i<. >'. in dic dritte cxecntiuc öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztcrn gehörigen, im Grimdbnchc der Herrschaft Vncgg >»>) Urb. Nr. 102 vor> kommenden Realität sammt A». und Z»< gehör, im gerichtlich cihobcncn Schätzung wcrthc von 1200 fl. ö. W, reassumill und znr Vornahme derselben dic diittc Fcilbicli!ncislagsal)!!Ng auf dcn
3l. October 1868,
Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gerichts' t'anzlci mit dcm Anhangc bestimmt wor-dcn, daß dic fcilznbictcndc Realität bci dieser Fcilbictnng auch mttcr dcm SclMumMicrthc an dcn Mcislbicllllden hintangcgcbcn wcrdc.
Das Schätzungsprotokoll, dcr Grni'd-lmchscxlract uud die Licitatiousbcdingnisse löuiicn bei dicscm Gerichte in dcn gewöhn lichen Amtsstundcn cingcschcn wcrdcn.
K. k. Bezirksgericht Adclsberg, al" 14. Inli 1868.
(2604—1)                             Nr. 3442.
Executive Feilbietung.
Von dcm k. k. Bezirksgerichte TM' ncmbl wird hicmit bclannt gcmacht:
Es sci übcr das Ansuchen dcr Johaü" Vcrdclbcrschcn Erbcn von 'Ncssellhal, durch Dr. Wcncdictcr, gcgcn Joscf Ka' pcllc von Straßcnbcrg wcgcn anS dclN Vergleiche vom 13. Jänner 1865, Za^ 202, schnldigcr 240 fl. ö W. c >. <'- '" die r^ccutiuc öffentliche Vetstcigcrmlg d^ dcm lctzlcin gehörigen, im Grnndbuchc t>cl Herrschaft Pölland uui» 'l'<»»i. 28, ö'^' 186 vorkommenden Ncalität, im gcria?" lich erhobenen SchätzungSwcrlhc -^ 500 si. ö. W., gcwilligct und zur A^ nahmc derselben dic drei Feilbietlingst"^ satznngcn auf dcu
4.   November,
5.   December 1868 und 16. Jänner 1869,
jedesmal Vormittags um 11 Uhr, >'/ ^ Geriä'tsfanzlci mit' dem Anhangc best""' wordcn, l'aß die feilzubictcndc Realität '^ bci dcr letzten Feilbictunq auch untcr ^ Schätzungswcrthe an dcn Mcistblctc" ' hintaugcgcben weM>.                       ..   ,,d-
Das Schätzungsprotololl, der <^'   ^ buchöc^tract uud die ^icitationsbcdM   '^ können bci diescm Gcrichtc in dcn gc' lichcn Amtsstuudcn riugcschcn wc^"-^
K, k. Bezirksgericht Tschcl'n'Nlt", 4. August 1868.
1727
(2593—2)                          Nr. 2169.
Crecutive Feilbietung.
Von dem k. l. Bezirksgerichte Ratschach Wird hicmit bekaunl acmacht:
Es sei über das Ansuche: dcr l. k. Fiuauzprucnralur sür iiraiu gegen Franz Rcdcnschet's Verlas; von Himpcl, zu Handen dcr Erben, wegen aus dcm Rück-standsanswcisc vom 13. März 1808 schul--diger 85 si. 28 tr. und 20 ft. 59 tr. ö. W. ^. .>. c. ill dic c^ccntiuc osf^itlichc Vcr-stcigcrnng dcr den lctztcrn gehörigen, im Grnndbuchc dcr Pfarrgilt Lack »ul» Urb.' 9ir. 6 vorio»! senden Hn'lrcalität, im gc^ tichUich crhobcücn Schätzungswcrthc von 1390 ft. ö. W., gewilligct und zur Vor-liuhme dcrsi'll,'.:' di? drci Feilbictnngstag-satzungcn auf den
24. October, 2 4. November und 4 2. December l, I., jedesmal   Vorlnittags um   5) Uhr, hicr-8crichts    mit    dcm    Anhange    bcftinnut Worden,  daß   dic  fcilzndietcndc   Realität Nln bei dcr letzten Fcilbietluig auch uuter dem Schätzuu>;e>"c!thc   an   dcli Mcislbictcndcn l)il>lui,(jcgcbcll werde.
Das Schütznngsprotokoll, dcr Grund l»!chc<cxtract und dic ^icitatiousbedingnissc koiincn bei oiescm Gerichte in dcu gewöhnliche!, Auil^slundcn c>ngesei',cn werden.
K. t. Bezirtogericht Ratschach, am 10tcn September 1868
(2584^2)                              Nr. 0527.
Executive Frilbictung.
Von dein t. l. Bezirksgerichlc Adcls-bcrg wird hicmit bekannt gemacht:
Ei! sei über das Ansuchn dcö Herrn Ka>l Prcmron, Bevollmächtigter dcr ssra,> Caroline Vlllicns vuir Adcl-lderq, g^gcn Audrcas Ton-sic von Hrascc wegen l»ui< dcm Vcrglcichc vom 14. Februar l8<)7, Z. 1003', schulcigcr 729 fl. ö. W. ^ >^. l:. in die cxec,!.'.livc öffentliche Verweigerung ^cr d^ni letzteren gehörigen, un Grundbuch«: der Herrschaft Adclsbcrg ^">' Urb.-Nr. 1008 vorkommenden Rca^ lilät sammt An- und Zugchör, im gc richtlich erhobenen Schätzungswerlhc von "025 fl. ö. W,, gewllligct und zur Vor-^ahme derselben die Fcildielnngstagsaz-^N'geu ans den
2 0. October, 20. Ätov ember und 19. December 1808, ^csmal Vormütagü um 9 Uhr. in  dcr .^ichwkan^i   mit   dem    Anhange   bc-I^l»nt   wordcu.   daß   die   feil^ubictcudl klllität  nur   bei  dcr letzten Fcilbietung ^)   unter    dcm   Sä'ätzungsive'.lhe    «>> ^"   Meisldlctcildcn liiulangsgcben  werde .    D.',a Lch^nngvpr^iokol^, ocr Grund-»,^'^'Nvac: uno die ^icuallDnsbedingliiss! ,,^l»rn bei diesem Gerichte in rcn gewöhn. ^^>l <Z'.:i!!östunorn eingesehen wcrdrn. H ^' t. Bezirksgericht Adclsbcrg, am 4tcn "Hust 1868.__________
(2492—2)                          VtV. 2720.
^zecutive Feilbietuug.
, , ^un dcu,   l. t. Bczirtsgcrichlc Obcr-
^ch wird hicmit bekannt gemacht: lc>f ^' '^^' ^^ Ansuchen dcr Ehe-3t ^ ^cuthiaö uud Agnes Grnm uou >^>» '^ N^cu Georg Grnm von 8latilua Itzt? ""^ '^"' Uilhcilc vom 28. Octobci r./'Z. 4023, schuldiger 63 fl. ö. W. den, ^' ^ die sfccutivc Versteigerung dcr Fs., ^tcrn gehörigen, im Grimdluichc i^ "°?'hal»ü. Nect. 77, lj.IV,Fol.20I, d^^lchtlich cihobcneu Schatzniigtzwcrlhc "ani/^ ^' ö-^v-, gewilliciet und zur Vor-s»<„. ^lscibcn dic drci Fcilbiltnngdtag-^"'Len alls dcn
2 7. October,
^ 7. November 1808 und j^            ü. Jänner 1869,
richtH^^°nuittaqc< um 10 Uhr, l>ie>gc-dcti ;> ?'^ b"" Anhange best,mmt wor ^''dcr 's/'^ '''''lzubictende Ncaütäl nur ^chn^» ^"' 3cilbicluug auch uutcr dem hinta.," ^'""Ui^ au d.-n Meistbietenden '^'Ncdcn werde.
^'chl!lrn ^^"^""Nsp^lotoU, dcr Grund-^""c'' 7); ".'.^ "c Äcitotiondbcdilignifse ^°linl'ch,n«,"-'''" ^crichtc in deu gc> . il-k.B .-,?'^'"''d'>' ""^'chcu werden, ""gust 7N  ^"'"U Obcrlaibach, aiu''>teu
,  (2329—2)                          Nr. 305l!.
Eriuncrullg
^n   den   Johann   Fug in a   von Wimol Nr. 4, derzeit  unbekannten Anfculhaltcs.
Von drm k. k. Bezirksgerichte Tscher-ucml'l wird dem Johann Fugina von Wimol Nr. 4, derzeit unbekannten Ans' enthaltet hiermit erinnert:
Eö hade Margarctha Fugina, Anna Vogrin, Ursula Fugina und 5i'atharina Fugiua von Wimol, durch Dr. Ärcsnik wider denselben die Klage i>>>'. 84 fl. <.:. ,^. c. ">!» ,.lu^. 11. Inli 1868, Zahl 3056, hieramlö eingebracht, worüber zur sum-marischcu Verhandlung die Tugsatzung auf dcu
2 3. Oclober l. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des tz 29 a. G. O. angeordnet nnd dcm Geklagten wegen dcssen undekanuten Anfcnthalteö Johann Nom vou Tcplach alö ^ur^ls»' l><! liclln» auf seine Gefahr und Kosten bc-slcllt wurdc.
Dcsscn wird derselbe zu dein Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen uud auhcl namhaft zu machen habe, widrigen« diese 'Nechie-sachc mit dem aufgcsicllten Cnraiur !verhandelt werden wird.
K. l. VezirlOgcricht Tschcrnembl, am
14. Iuli  1868.    ^               ____
(2iW—2) "  ..........Nr. 4754.
Executive FeiNetung.
Von dcm t. t. Aczirtsgerichte W^pftach wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über daü Ansuchen   dcr   Vin zcnza Stranzer, verehelichte Sterl, durch >l,icn Machthaber Dr. G. Lozar vonW'ft-pach, gegen Ludwig   Stranzcr  von  Do-lenje   wegen    auö    dem   Vergleiche   vom 14. März 1867,  Zahl 1627, schnldiger 152 fl. 25 tr. ö. W. l. 5. c. in die executive   öffentliche,  Versteigerung   dcr  dem lttztcru   gehörigen,   im  Gruudbuche Prc^ mcrftciu >u!) ^'<'u>. lll, z)»^. 13 uortom-mcudcu Realität, in: gerichtlich erhobenen Schätznugöwcrlhe oon 875 st.ö. W., ge-williget ,iud zur Vornahme derselben die FcilbictungStagsatzungcn anf dcn 2 8. October, 2 7. N ovcmbe r und 2 4. Dcccml' cr  1868, jede<?mul    Vormittags   um   9   Uhr,   iu t»cr Gcrichtötanzlci mit dcm Auhangc be^ stimmt   worden,    daß  dic  feilzubietende Realität nur   bc:   dcr  letzten Fcilbictung auch uutcr dcm Schützuugswcrthc an dcn Mcislbictcndcn hintangcgebcn werdc.
Daö Schätzuugöftrototoll, der Grund-buchscz.'tract nnd die ^icitationbbcdingnissc tönncn dci diesem Gerichte ill den gewöhnlichen AmtSsluudcn eiugcsehm weiden.
K. l. Bezirksgericht Wippach, am 16ttn September 1868.
(2500—2)                              Nr. 3761.
Executive Fcilbietmlg.
Von dem   k. k. Bezirksgerichte   Rad mannSdorf wild hiemit beginnt gemalt:
Es sei über das Ansnchen des Johann Wuhcrcr, als Uniucrsalclbcn des Ignaz Mnzan von Rccic, dnrch Dr. Mnnda, gcgcn Josef Tomazic von Vel° des, dcrzcit in Nasscusiiß, wcgcu anS dem Vergleiche vom 18. April 1850, Zahl 1707, schnldigcr l()5 fl. tr. ö. W. <:. «, c. in die s^ecnlivc öffentliche Versteige, nng der dem lctztcrn gehörigen, im Grund-buche dcr Herrschaft Veldeö >n!< Urbarö-Nr. 480z vorkommenden Nealilät sammt Äu- nnd Zngehör, im gerichtlich ethobcncn Sckätzuugswcrtye von 881 ft. ö. W., gewilliget uud zur Vuiuahmc derselben die Fcilbiclungslagsatznngcn auf den 31. October, 1. Dec'cmber 1868 nnd 8. Jänner 1868. jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcrichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Feilbietuug auch unter dem Schätznngswcrthe an den Meistbietenden hinlaugcgcben werde.
Daö SchätznngSprolokoll, dcr Grnnd--brichsczlract und die Licitationsbedingnissr können bci diesem Gerichte in den gewöhn lichen Amlsstnndcn eingesehen werdcn.
K. k. Bezirksgericht Nadmaunsdolf, am 21. September 1868.
<24l>3    2)                             Nr. 2570.
Executive Fcilbiettllig.
Von dem t. k. Bezirksgerichte Ober-laibach w!rd hicmit betailnt gemacht:
Es sei über daö Ansuchcli der Gertraud Hlucrelcr von Laibach, durch Herrn Dr. Slip^ncic, gcgen Franz Zorc von Mittcr-dorf wegen ans dcnl Zahlungsaufträge vom 26. August 1867, Z. 16403, schuldiger i)25 ft, ö. W. <-. l,. c. in die executive öffentliche Versteigerung der der lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc dcr bestandenen Herrschaft Bill!chgratz !»ul> Rcctf,-)ir. 10 ll i, Fvl. 25 uorkouuuclldcu Rea-Wüt, im gerichtlich crhobcucn Schätznngs^ werthe von 2580 fi. ö. W., gcwiUigct und zur Vornahme derselben dic drci Feilbie^» tungötagsatzungen auf dcn
27. October, 2 7. November 1868 uud 5.^ I ünner 18 6 9,
icdcömal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichtskllnzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbictung nnch nntcr dem Schätznngewcithc au dcu Meistbietende» hiutaugcgcbcn Werdc.
Das Schätzungsprolololl, dcr Grund' buchöcxtract und die ^icilaliunsbedingnissc können bei dicscm Gerichte iu dcn gewöyu> lichen Amtsslundcn eingesehen  werden.
K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 23. Iuli 1868.
(2588-2)                              Nr. 3193.
Executive Feilbietung.
Von oenl t. l, Bezirksgerichte Egg wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen dcr Helena Mcducd, verwitwete Ergoema, durch Fraxz Bclcian von Weinlhal gegen Franz Ncmec von Jauchen wegen aus dem Vergleicht vom 18. October 1858, Z. 3277, schuldiger 315 fl. ö. W. c. 5 <:. in die executive öffentliche Versteigerung der dem lctztcrn gehörigen, im Grnndbuchc Egg >ul) Urb.-Nr. 154, l"». 617 vorkommen' dcu Rculiläten, im gcrichllich erhobenen Schatzungswcrthe von 792 fl. ö. W. gewilliget, nnd znr Vornahine derselben d^c drei Fcilbictuugstagsatzuugcn auf den
23. October,
23. November nnd
23. December l. I.,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr hicrge-richts mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Rcalilät nnr bci dcr letzten Fcilbietuug auch unter dem Schätzuligöwcrlhe an dcn Meistbietenden hintangegebcn werde.
Das Schätzuugsprolotoll, der Grnnd-buchsektract und die ^icltationsbcdmgmsse tönneu bci dicscni Gerichte in den gewöhn^ lichcn Amlsslnndeu eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Egg, um 16. Scp tembcr 1868.
(2507—2)                             Nr. 4609.
Dritte exec. Feilbietung.
V0.1 dem k, k. Bezirksgerichte s^,as wird hicmit bekannt geiuacht:
Eö sei über das ^Ansuchen des Nilo° laus Meudurl noiui»^ dcr Georg Medicinen EoucurSmassc vou Trieft gegen Antun Medic vou ^tnidorf Hc'.»9ir. 1 wegcn aue< dcm Zahluugsaustragc vom .5. November 1864, Z. 3713, schuldiger 56 ft. 69,'. tr. ö. W. <'. «. <'. iu dic dritte cxc cutwc öffentliche Vclsteigcrung dcr dem lctzttrn gehörigen, im Grundbuchc der Hciischaft Schnceberg >ul) Urd.Nr. 214 uu gerichtlich erhobenen SchätzungSwerihe uou 1203 ft. ö. W. rcassnmirt, und zur Vornahme derselben die dritte Feilbielungb-tagsatzung auf den
31. October l. I,,
Vormittags um 10 Uhr, in dcr GeuchlS-lauzUi mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität auch unter dem Schatzungswcrthe an dcn Meistbie' tcudcn hiutaugegcbcn werdc.
Das Schatzungsprototoll, der Grund-buchoextract und die ^iritationöbedingnisse können bci dicscm Gerichte in dcn gewöhn lichcn Amtsstnndcn eingesehen werdcn.
K. t, Bezirksgericht ^aaö, am 26. Inli 1868.
(2622—2)                          Nr. 6412.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Feistriz wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Alois Fatnr vou Zagorje gegen Maria Ecdmak resp. deren Erbcu uutcr Vertretung dcs Scdmat von Zagorje pllci. schuldiger 130 fl. <. «. «'. die mit dcm Bescheide vom 30ten September 1866, Z. 5790, anf dcn 13ten sscbrnar v. I., Z. 980, eingestellte dritte exccntivc Rcalfcilbietnng mit dcm vorigen Anhange auf den
2 7. October 1868, hiergcrichts rcassnmcndo anberaumt.
K.k. Bezirksgericht Feistriz, am 25sten August  1868.
(2575—2)                             Nr. 3813.
Zweite ezec. Feilbietung.
Mit Bezug auf das Edict vom 2ten August 1868, Z 3002, wird bekannt.,e. macht, daß dic anf dcn 28. September 1868 ,ü Il><:<> Polic angeordnete erste Feilbie« tung der dem Anton Dovzan von Polic gehörigen Realitäten 5ul> Urb.-Nr. 114, Rctf.-Nr. 2 l,<! 23 Znkirchcngült im Ein. Verständnisse bcidcr Theile als abgehalten erklärt wnrdc uud daß am
28. October 1868 zur  zweiten   Fcilbietung   dieser   Realität iu !<>(!(» Polic geschritten wird.
K. k. Bezirksgericht NadmcmnSdorf, am 28. September 1868.
(2592-2)                             Nr, 2190.
Executive Feilbietunq.
Vom t. k. Bezirksgerichte Ralschach wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Martin Potocin von St, Peter gegen Katharina Pczamosta v?n Ralschach wegen ans dem Zahlungsaufträge vom 13. Juni 1868, Z. 2l90, schuldiger 315 ft. ö. W. «'. ^. c>. in die cj.ccutioc öffentliche Versteigerung dcr der letzlcrn gehörigen, im Grund-buche des Maittcs Ratschach ^ub Urb.^ Nr. 1 vortommenden Hausrealität im gc-richtlichcrhobcncn Schätzuligswcrthc von 204 fl. ö. W. gewilliget, und zur Vornahme derselben die Feilbictungstagsatzun-gen auf dcn
24. October, 2 4. November und 24. December l. I., jedesmal Vorinntags um 9 Uhr hicrgcrichtS mit dc-n Anhange  bestimmt worden, daß dic feilzubietende Rcalilät nur bci dcr letzten Feilliiclnng auch  unter dcm   Schützlings« wcithc an den Älcistbietcndcn hitltangegc-uen werdc.
Dos Schätzungsprotokoll, dcr Grund-buchöcxtract uud dic ^icitalionsbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den go wohnlichen Amtsslnnden eingesehen werden.
K.l. Bezirksgericht Ratschach, am I2tcn September 1868.
(2623—2)                             Nr. 6504.
Executive Feilbietung.
Von dem t. l. Bezirksgerichte Feisttiz wird hicmit bctaunt gemacht:
Es sci über das Ansuchen des Johann Tomsic von Feistriz gcgen Johann Novat von Kutezou wcgcn auS dcm ZahlunaS-auftrage vom 4. April 1862. Z. 1467. schuldiger 233 fl. 10 kr. ö, W. l:. ». c. in die c^cculinc öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztern gehörigen, im Grnndbuchc .nl Herrschaft Iobluniz >,>!> Urb. 9tr. 5)4 vorkommenden Realität im gerichtlich e» hobenen Schätzungswerts von 655 st. ö. W, gcwiliigct und zur Vornahme der sclbcn dic ez.ecutivcn Feilbietungstagsatzun-gen anf den
23.   October,
24.  November und 22. Deccmlicr l. I.,
jedesmal Vormittags um 9 Ubr hierge-richts mit dcm Anhange bestimmt wor° dcn, das; die feilzubietende Rcalilät nnr bei dcr letzten Fcilbiclnng anch unter dcm Schützungswerttje an den Meistbietenden tnntangcgcbcn werde.
Das Schätzungoprolololl, der Grunb-bnchSrxlract nnd die Licilationsbcdlngnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhll-lichcn Amtöstnndcu  eingesehen werdel'.
K. l. Bczirk'gcricht Feislri,;, an, I."c« August   186«.
1728
raiiocelnike   (kinugc).
V sreuji s. Štefana, okraj Šmaijo (St. Marein), kantonsbikoiuisija Ccljo, jo služba ranocolnika (kirurga) /a podeliti. Dohodki razun lastnc praktiko: Obrcsti ustanovuega kapitala od 1)225 gold, iu vsaki raosGC (J gold. 50 ki\ od stoklar-nice, ktora jelc f ure oddaljena.
Plaèa za stanovanje zuese na leto sanio 24 gold.
Na tanko se ayv pvi srejnski urad-niji s. Stetiiua.
Èas oglasiti se je do 80. uovombra (listopada).                          (2642-1)
(2252—3)                  Nr. 45N5.
Edict.
Das k. k.   Landesgcricht   ^aibach gibt bekannt:
Es habe über Ansuchen des pen^ sionirten Pfarrers Herrn Ioh. Bapt. Krivitz in die Einleitung der Amor tifirung   des demselben angeblich ab Handen gekonmicnen, auf Namen Ger jraud Slivnik lautenden Einlagsbüchels der Laibacher Sparcasse Nr. 21307, im Werthe  von 422 fl. 80 kr.,   ge williget.
Es   wird  daher  jedermann,  der einen Anspruch auf dieses Sparcasse büchel  erheben   zu  können vermeint, aufgefordert, denselben binnen
6 Monaten und 3 Tagen, vom   Tage  dieses Edictes,   so gewiß Hieramts anzumelden, widrigens nach reclamationsfreiem Verlauf dieser Frist daS gedachte Svarcasscbüchel sür amor tisirt und wirkungslos erklärt werden würde.
Laibach, am 29. August 1868. (2292—Zs                           Nr 4379?
Vekauntmachnng.
Vom gefertigten f. k. Bezirksgerichte wird bctaunl gemacht, daß die in dcr Erc-culionösache dcö Hcrin Sigmund Sl'arm von Stein gegen Alex Kern von Kaplauas für den Tabulargläubiger Jakob Inhant von Podborst nntcrm 2. Juni 1868, Z. 3190, ucrbeschicdenc Realfcilbictnnqs-rubrik dem unter einem aufgestellten Curator Herrn Anton Kronabethuogl, l. k Notar in Stein, zugestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 27sten Juli 1868.
(2293—3)                               Nr. 4962.
Bekanntmachung.
Vom k. f. Bezirksgerichte Stein wird bekannt gegclien, daß in der Executions fache des Michael Dobraoc von Iezca, durch Herrn Dr. Prenz, gegen Johann Are? von Tersain, als Rechtsnachfolger der Maria Krce, pl<». 310 fl. die unterm 11. Juli 1868, Z. 4052, oerbeschicdcnen Rubriken über die Nealfcilbietug in obi» gtr Efecutionssache für die unbekannt wo befindlichen Tabulargläubiger resp. deren i^rben, alS:
Gregor  Abbe            von Tcrsain,
Barthelmä Hanker    .,        „
Blasins   Benda
Michael Semlak       .,
Georg Klcmenc         „        „
Urban Vcrbic             „        „
Josef Verbic
Maria 5tosir            „        '.
Margarelh Krec
Mariauna Krec
Georg Krtc
Gertrand Abbe
Maraaretha Abbe
Mathias Abbe
Josef Abbe                  ..        "
Herr Anton Kronabethvogl, l. k. Notar in Stein, alS Curator aufgestellt nnd decretirl wurde, uud daß diese Rubriken an diesen zugestellt worden sind.
K. k. Bezirksgericht Stein, am 31stcu August 1868.
(2474-2)                        Nr. 3079.
Edict
zur^lnbcinfnug dcrVcrlüsfenschaflrl Gliix^
bigei dcS vcrslo'.b>,'!!cu l. l. Bczillo.zcrichls
Adjuuctcn Hcrrn Frauz G , o m a i> n
Vou dem k. f. Bezirksgerichte, ^iosscil-fuß werden diejenigen, welche ols Gläu-bigcr an die Vcrlasscuschaft dcs am 9lcn Inni 1868 ohne Tcstaincnt vcrslorbencu t. l. Bczirtsgcrichtsadjunctcn Hrn. Franz Gromann eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Dalthnung ihrer An-sprüchc den
4. Noucmbcr 18 6 8, früh um 9 Uhr, hiergerichts zu crscheilicn oder bis dahin ihrc Gesuche schrifllich zu überreiche!',   widrigen«   denselben   an die Vcrlasscnschaft, wenn sie dnrch Bezahlung der   angemeldettn   Forderui'gcn  erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als insofernc ihnen ein Pfandrecht gebührt. K. t.   Bezirksgericht   Nasscnfusi,   am
16.  September 1868.
(245)5-3)                               Nr. 60N.
Edict
bigcr   deS   vcrstorbciun   Herrn   Anton Schweiger   von Ourtfcld.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Gnrtfcld werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Vcrlassenschaft deö am 1. Scplcm« ber 1868 mit Testament verstorbenen Hrn. Anton Schweiger von Gnrlfeld eine For» dcrung zn stcllcn haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Allmcldung und Dar-lhunng ihrer Ansprüche dcn
20. ^tovcmbcr 18<>8, Vorm. 9 Uhr zu erscheinen oder bis dahin il)r Gesuch schriftlich zu ül'errcichcn, wi-drigens dcnsclbcn an die Verlnsscnschnft, wenn sie durch Bezahlung dcr ni'gcnleldclen Fordernngcn erschöpft würd,-, kein weiterer >Ansprnch zuslülidc, als insofern ihinn ein Pfandrecht gebührt.
Zugleich werden die Verlassenschafts-schuldncr zur LiPlidirnugSäußernng am obigen Tagc hicramls zn erscheinen eingeladen.
K.   l.   Bezir sgericht   Gnrlfcld.   am
17.  September 1868.
(2531-:;)              "  ......   Nr. I8l)7l.
(5dict
zur Einbernfung der Vcrlasscnschaftsgläu« bigcr  dcS verstorbenen  Krämers Franz
Krall?.
Vom l- l. städt.'delcg. Bezirksgerichte Laibach werden diejenigen, welche an dcn Nachlaß dcs am 19. August 1868 mit Testament verstorbenen Krämers Franz Kralic eine Forderung zu stellen haben, anf< gefordert, am
15. October d. I,, Vormittags 9 Uhr, zur Anmeldung nnd Darthuung ihrer Ansprüche hichcr zu erscheinen oder biöhin ihrc Gesuche schrift-lich zu überreichen, widrigcns denselben an die Vcrlasscnschaft, wenn sie rurch Bezahlung dcr angemeldeten Forderungen erschöpft werden würde, kein weiterer An< sprnch zustünde, als nicht ferner ihnen ein Psandrccht gebührt
K. k. städt.-dcl. Bezirksgericht Laivacl', am 23. September 1868.
^529-3)                             Nr. 18364.
Zweite und dritte erec. Feilbietung.
Von dem k. k. städt, dclcg. Bezirksgerichte in L.iibach wird im Nachhange zum Edi.tc vom 18. Juli, Z. 11137, lundgcmaä)t, daß die ans den 23. September d. I. anberaumte erste executive Feilbielung dcr Realilät dcS Michael Turöic als abgehalten crklärt worden sei, weshalb lediglich zur zweiten erccntiucn Feilbietung am
24. October d. I und zur dritten exeeutiuen Fcilbietuug am
25. November d. I. ttdesmal Vormittag  9 Uhr,   Hiergerichts unter dem  früheren   Anhange   geschritten werden wird.
^aibach. «„, 20. September 1868.
3»«>ik in «!,'«»«>»» niii Thilliü!!^ ^ülildr rmpfu'hlt hil'llllit dru (>»iclil  mid Rlicu»l<itismll0:1!cit>clldcll scolüü llllc» Fann-
! Itlttcrklcideru lnuii ,^upf Iiis zu,!! ^>is;r. Waldwl'llwattl' nun Umhüllm lic>!i!c!, (^üldrr, son'iü ^all»»r'lilli?ll, >2pi' ritu^ zn (^iiliridiiiigcn, (f^tract ;n Bädern, ^liefcvllavel' Balsam, Scil limits sicbc» Iahn'u sind dicsc ÄNitcl (,^l'-incin^nl   dcr lridl'ndrn Mnischhcit   s>c:vordeil,   Tauscudc   haben
___                           dnrch   dcrc»   Gclirailch   die   crschntc   Hülfe   grfnnden.     llcbcr
NA) Zeugnisse von Aerzten und ^aicn, sowie Gcbraiichö-Anwcisnucirn stehen ^,-tti« zn Dienste».
Jedes einzelne Slilcl ist mil dein Namen   ^Ql»»»l«>t   bezeichnet   und   mir   allein   echt im ^'ager bei Herrn   'Albert  Trillker   '» ^mbach.                                 l63U-l8^
Kin^esendel. 51/; pore*, in   IO Jahren al pari   rückzahlbare
Pfandbriefe
Der fi. Is. jinn, öflnx. jjijiiolQcftrii^ansi
in Wien
köriiir.u liiul (iesetz vom 2. Juli J.S08 zur Aula»-«: von l'unillar-. Kideieommiss und D.poMtciioclflcni,  sowie   zur Anlair«1 von Cnpiltilicn   tUr Slislungeii   und cndlicli zu DiciisL- und  fji-srlmslsciiuliour.'i vcrwcndcl weiden.
Die absolute iSicIuiliril und die liolie Verwendbarkeit ei«ncn dieses KlIVcl gnnz besonders zur Capiliil.-iinlaoc,
Der Coupon wird liall>jiiliriV und zwar am -]Q. Juni und 31. December 1. J. ofiiit' JoclwcMii'ai   Äl>/.iii»  ausbezahlt.
Diese IMaiKlbr'Vr.: können zu dem je\veili«-iu liörseiicoursi' durch die U. K) priv. ö«tc;ri*. iaypoHiokc>ii-iSauIi (Wien, Wijijiliii^rr.s(r;i»so Nr. -K). und  durch die   I114; Bo-ÖMtfert'. Blank  bezogen werden.        (2277—6;
l!9<>!'>-  2)                               '.itr. 2280.
Elllleitun^ zur Amoltlsmlllli.
Von dcm k. f. Bezirksgerichte Sittich wird hicmit bckaiüü   gcmcicht:
^s sei Anna Smrclar von Male-kulnvolj,! um die Amorlisiilmg dcr nach-folgenden auf der im Gruudbuchc Sittich dcs Stcigcramtcs Urb.'Nr. 200 voltom. inenden Satzfordclungcu, als:
der zu Gunsten dcS Anton 5kcrton-öcl von Sagraz seit l. Fcbinar 1804 mit Urtheil vom 6, Dcccml'cr I8(X! per 7 Kro^ i'ci, nebst 4pcrc. Verzugszinsen und Ko< stcn per 6 fl. 7 kr. haftenden Forderung;
dea zu Guuslen dri< Valclttiu Pegcim von Sclo scit 27. Mai 1«0<) haslenden Schuldscheins ddo. 27. Mui 1800 pr. 100fl. «'. .^. <'. cingcschrittcu.
Es wcrdcn demnach dic gedachten In-, tcrcssclitcu odcr dcrcn uiibetanmc (irben aufgefordert, ihrc Ansprüche binnen
l  Jahr, 6 Wochen   nnd  :l Tagen
so gcwis; geltend zil machen, widrigcns obige Sätzc als erloschen nnd amortisirl erklärt werden würden.
K. k, Bezirksgericht Sittich, am 24sttn Juni 1868.
(2073-2)                              Nr. 5085.
Eiltlcitmlg zur 2Imoltisirullg.
Vom k. k. Aezirtsgerichlc Gurlfcld wird bekannt gemacht, daß über Ansuchen des Josef Ievstovic von Tschulschiamlaka Nr. 7, in die Einleitung dcr Amortisiruug der <nlf seiner Hubrealität ^>I> Urbars-Nr. 2/N „<1 Herrschaft ^andstraß scil I2tcn August 1817 für Katharina Simoncic von Hrowafchkibrod intabulirtcn Forderung an Hciratsgut per 25 si., an Widerlagc per 5!0 fl. und für 6jährigcu Genuß der In-wohncrci i> -;i st. 20 kr. mit 188 si. zu< sammcn 243 ft. C.»M.. gcwilligct wor» den, daher jene, welche Ansprüche darauf zu machen vermeinen, anfgefordcrt wer-den, diese binnen
cin ein   Jahre  sechs   Wochen  nno drei Tagen
bei diesem Gerichte anzumelden, widri« gens nach Verlauf dieser Frist diese Satz^ postcn als getilgt erklärt und bic gründ-büchlichc Löschung derselben bewilliget werden würde.
Zur Wahrung der Rechte dcr uubc-lanlitcn Erbcu und Rechtsnachfolger ob« gedachter Tabulargläubigcri» wurde ssranz Oolobic von Arch als Kurator bestellt.
K. l. Bezirksgericht Gnrlfeld, am 28tcn Juli 1868.
(2404-2)                               Nr. 2962.
BeflMlltlnachllltg.
Vom k. k. Bezirksgerichte Olicrlaibach wird im )iachhangc zu dcm dicsgcricht" lichen Edictc vom 10. August 1868, Z. 2773, in dcr ErccutiouSsachc dcs Jakob Koß von Franzdorf gegen Icrni Pirc vo» dort i'lo, 75 fl. 97 kr. <'. >. c. bekannt gemacht, daß dcm unbckailut wo befindlichen Ta-bulargläubigcr Andreas Zaller von Obcr< laibach zur Wahrung seiner Rechte Herr Franz Ogrin von Oberlaibach zum <.'» rnloi- ix! :n!!«!!> aufgestellt worden ist.
K. k. Bezirksgericht Obcrlaibach. a»' 11. September 1868.
(2343-2)                               Nr. 4538.
Vekanutlnachuuss.
Vom k. k. Bezirksgerichte Wippach wird mit Bezug auf daS dicsgcrichtlichc Edict vom 26. Juni 1868, Z.3200, bckamit gemacht, daß übcrEinverständnis) beiderCrecutioils' theile die auf dcn 9. September und 7tt" Oktober 1868 angeordnete erste und zweite Fcilbictung der dcm Anton Mallct von ^o;c gehörigen Realitäten als abgchaltc!' angcschcn werden nnd es bei der auf dc»
4. November 1868, früh 9 Uhr, hicrgcrichts angeordneten Feil-bictung scin Verbleiben habc.
K. t. Bezirksgericht Wippach, am 3tci> September 1868.
' (2332^3)            '                  Nr. 2840.
Erillnenmg
an dcn nnbekannt wo befindlichen Mi^
Krotcz von Bcrdo H.-Nr. 34.
Von dcm l. k. Bezirksgerichte Tfchc>' ncnlbl wiro dcr unbekannt wo bcfindli^' Mito Krotez von Vcrdo, Haus-Nr, ^' hiermit erinnert:
Es habc Garo Starasiniö von Pre< loka H..Nr. 28, durch Dr. BrcSnil, w'dec dcnsclbcn die Klage auf Zahlung schuldiget ^ 317 ft. E.-M. oder 332 ft. X5 kr. ö. W 0. 5. <!. >u!> prix',^. 28. Juni l. I., Z^ 2840, Hieramts eingebracht, worüber z"' mündlichen Verhandlung die Tags"tz""" auf dcn
31. October 1868,        ^ früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des ß "' a. G. O.   angeordnet   und dcm Ockla9 ten wegen seines unbekannten AufcnthaU Mathias   Starasinic   von   Prclota   " <,!ur<>!s'r lxl l»l!mn auf seine Gefahr » Kosten bestellt wurde.                           ^ ^
Dcsfcn wird derselbe zu dein ^^ verständiget, daß er allenfalls zur ^ „ ten Zeit selbst zu erscheinen oder s^ ^,. anderen Sachwalter zu bestellen "' , ^ her namhaft zu machen habe, w'° A>< diese Rechtssache mit dem aufgestellte" rator verhandelt werden wird.              ^„>
K.'t. Bezirksgericht  TschernenM, 30. Juni 1868.
Druck und Verlag vo» Ignaz v. Hleinwayr und Fedor Bamberg iu ilaibach.