Za naše pravice Predstavniki JUU pri ministru prosvete in pri njegovem pomočniku i. Minister prosvete g. Štefan Čirič je sprejel 25. januar ja t. 1. predstavnike učiteljskega udruženja tov. Ivana Dimnika in Todora Dimitrijeviča. Ob tej priliki sta učiteljska zastopnika obrazložila upravičene želje učiteljstva in aktualna stanovska vpašanja. Gospodu minjstru sta tudi pojasnila elaborat vseh vprašanj, ki so bila oddana g. finančnemu ministru dne 22. januar.ja t. 1. in, ki se v glavnem nanašajo: 1. na uredbo o draginjskih dokladah; 2. na čl. 30. finančnega zakona za 1933/34 (stanarina); 3. na vprašanja šolskega nadzorstva in šolskih nadzornikov; 4. na amandmane za finančni zakon za 1. 1935/36. Gospodu ministru prosvete je bil oddan tudi pismen elaborat vseh teh vprašanj z obrazložitvijo. Gospod ministeT je bil zelo ljubezniv, poslušal je učiteljske predstavnike do konca in obljubil svo.jo podporo v vladi ob priliki reševanja teh učitel.jskih vprašan.j. II. Dne 26. januarja ie spre jel pomo^nik prosvetnega ministra g. Doko Kovačevič zastopnika JUU tov. Ivana Dimnika in Todora Dimitrijeviča. Pojasnila sta mu elaborat učiteljskih želja in vprašanj, ki so bila oddana gg. minJstru prosvete in ministru financ. Posebno se je g. pomočnik zanimal za vprašanje »Fonda Save Kosanoviča« in »Beograjskega učiteljskega poko.jninskega fonda«, ki zadevata predvsem učiteljstvo drinske banovine. Pomočnik g. Kovačevič je ljubeznivo sprelel učHeljske zastopnike in obljubil, da bo posvetil vso pažnjo učiteljskim vprašanjem. Zastopniki stanovskih organizacij pri ministru za socialno politiko V ponedeljek 4. t. m. ob pol. 11. uri je sprejel minister za socialno politiko in narodno zdravje g. dr. Drago Marušič v prostorih kraljevske banske uprave obširno deputacijo zaetopnikov banovinskih stanovskih organizacij. Deputacije so se udeležila sledeča udruže-nja: Zveza organizacii mestnih uslužbencev, Zveza občinskih uslužbencev za dlravsiko bainovino, Jugoslovensko učiteljsko udruženje, Profesorsko udruženje, Udruženje nastavnikov meščanskih šol, Udruženje jugosk>vanskih narodnih železTiičarjev in brodarjev, Udruženje žeilezniških uradmikov. Udruženj,e poštnih telegrafskih in telefonskih ushižbencev, Udruženje državtnih račuinskih uradnikov, Društvo sodtiih pisamiških in zemlljeknjižnih uradnikov, DrulStvo sodnih poduradlnikov, Društvo pravoeodne straže in Združenje poštno-hranilniških uradnikov. Deputaciji se je priključil tudi zastopnik ljubIjanske,, zagrebške, splitske. sarajevske, mariborske, kranjske in sušaške župe Soikola kraljevine Jugosilavije. Deputacijo, ki je zastopala skupno 20.000 javnih nameščencev, je vodil predsednik sekcije JUU v Ljubljani tov. Ivan Dimnik. Zastopniki organizacij so predočili gosp. ministru, da so bili prejemki državnih tnradnikov in upokojencev tekom zadniih let že ponovno tako reducirani. da so zksti pri uradnikih nižjih položajnih skupin padli daleč pod eksistemčni minimum, radi česar je ogro žena materialna osnova uradniške rodbine. Zaradi tega težkega fimančrueiga položaja so zadele iz-premembe uredb o draginiskih dokladah državni'h namešičerncev in upokojencev in oetale uredbe in odfočbe. ki zadevajo prejemke državnih. banovinskih in občinskih uradnikov in ostalih nameščencev, vse prizadete tem težje. Posledice teh uredb so tem usodlneilšie. ker zadevajo v prvi vrsti ekonomsko šibkejše uslužbence nižjih skupin in njihove svojce in to neglede na število družinskih članov. Tako zgubi državna uradrnica v IV./l. skupini lah,ko največ EMn 150.—, dočim se odtegne urad'nici IX. skupine od njene minimalne plače celih 47%, radi česar padejo prejemki slednje daleč pod eksistenični minimum. Druga usodna posledica uredb je, dp. zadevajo le diružino, ki je teme>jna celrca druibe in naroda ter ogrožajo njeno materialno in moralno oenovo. S tem, da se po uredbah znižujejo prejemiki le poročenim ženskim uTadnicam im onim samskim nameščencem, fci žive s starši v skupnem gospodHnjstvu in jih iz svojih skromnih sredstev podpirajo, se odpirajo vrata demoralizaciji vn, propadamju družine. Ustvarja so priviligiran položaj izven zakonskih zvez. Uredbe tudi ne dbsezajo pričakovanega materiailnega uspeha. Pogrešne pa bi bile same po sebi .tudi tedaj, če bi bil finančrri efekt dcnsežen, ker bi ta efekt ne mogel odtebtati kvarnih posledic za diru^žino in po mjej za narod in državo. Odločbe in uredibe pa nasprotujejo tudi pravihi, da bocfita mož in žena v shižbi enakopravna, ne le v dblžnostih dela, marveč tudi v pravicah plačila. Zastopniki so predočili gospodoi ministru nujno potrebo, da se uredbe in odločbe, ki tako globoko zadevajo rodlbimo v njenih materia'lnih in moralnih temeljih čim prej ukiinejo, ker zahteva to interes rodbine in naroda, Isto<iasno so predaM gospodu ministru posebno spomeriico. Gospod rninister je odgovoril, da so mu trdote in napake urcdbe o draginjskih dokladah jn ostalih odločb, ki so znižale prejemke državnih, banovinskih in občinskih nameščencev, dolbro poznane. Kot ban dravske banovine je spoznal obilo primerov, ko so uredbe prizadete najteije baš najslabše situirane nameščence. Ze tedaj se. ie zavzemal pri ministru fimanc in na drugih merodaiinih mestih., da bi se uredbe omrlile. Obliubil je, da bo tudi sedaj kot minister za socialno politiko posvetil temu vprašanju vso pozornost Ln se bo zavzemal za upravičene težnje državnih, banovinskih jn občinskih nameščencev.