,*•••. Občni zbor ,,Pedagogiškeya društva' dne 31. mal. srpana 1895. na Krškem. ij^^etošnji občni zbor ,,Pedagogiškega društva" se je vršil dne 31. M*M mal. srpana na vrtu g. Gregoriča na Krškem po v pravilih oznat čenem dnevnem redu. Kakor druga leta, tako je bila tudi letos vdeležba mnogobrojna in razprava živahna. G. predsednik, c. kr. okr. šol. nadzornik Frančišek Gabršek zborovalce prisrčno nazdravi, prosec jih, da sleharni še dalje deluje v prospeh društva. Svoj govor nadaljujoč, omenja, da delovanje društva minulo leto ni bilo tako živahno kakor prejšnja leta in sicer zbog tega ne, ker mu primanjkuje potrebnih rokopisov in denarja. Navzlic temu pa odbor namerava do konca tega leta izdati posebno knjigo, ki bode obsegala zbrane spise razne vsebine in životopise v zadnjem času umrlih pedagogov in pisateljev: Andreja Praprotnika, Mateja Močnika, Ivana Tomšiča, Frančiška Jarašeka in Vojteha Ribnikarja. -— Na to se odobre sklepi zadnje odborove seje; vzlasti je imeniten bil sklep, da bode društvo zborovalo skupno z ,,Zvezo učiteljskih druŠtev" v Novem Mestu. Pregledovalcem računov je zbor volil gg.: Iv. Gantarja, Vilj. Gebauerja in Iv. Ivanca, kateri so vso v redu našli. V društveno vodstvo (obbor) so bili voljeni vsi dosedanji odborniki in sicer gg.: Jos. Bezlaj, Pr. Gabršek, Iv. Lapajne, J. Ravnikar, Pl. Rozman, dr. Tom. Romih in Iv. Rupnik. Odbor se je potem tako-le sestavil: predsednik g. Pr. Gabršek; namestnik in tajnik g. Jos. Bezlaj, blagajnik g. Pl. Rozman, pevovodja g. dr. Tom. Romih; ostali so kot odborniki. Pri razgovoru letnine se je sklenilo, da ostane pri starem in sicer znaša na leto le 1 gld., kar pa je z ozirora na to, da je prejšnja leta bil letnik veliko več vreden, prenizka. Vsaj je tudi n. pr. sarao Gabršekov ,,Prvi pouk" vreden poldrugi gld.! Ako bode društvo še delovalo v istem smislu — namreč, da bode še v prihodnje izdavalo tako dobre in koristne knjige, bode primorano udnino nekoliko povišati, ker drugače ni moč izhajati. Toda društvo bi pri vsem tem vender še izhajalo, ako bi stari društveniki storili svojo dolžnost, namreč redno plačevali letnino ! Mnogo je tacih — na papirji, ki so prve letnike sicer prejeli, a za to še do danes niti vinarja plačali. Ce že niso mislili biti ud tega koristnega društva, naj bi bili vsaj vrnili letnike. Sploh pa moramo vnovič povdarjati, da nas pri tem težavnem delu učiteljstvo duševno in gmotno vse preraalo podpira; ravno tako se slovensko razumništvo za razvoj pedagogiškega slovstva ne zanimiva v istej raeri kakor pri druzih narodih. Upajmo, da bode v prihodnje boljše! — Izmed nasvetov naj omenimo: 1.) G. Bezlaj nasvetuje za zborovanje v Novem Mestu določen red, ki se je po daljšem razgoru tudi vsprejel. 2.) G. Ivanec nasvetuje, da bi odbor pojedinim članom naznanil več razprav, ki bi se pri priliki obravnavale; tem načinorn bi se lahko dobilo več potrebnih spisov za društvene knjige. Tudi ta nasvet se je vsprejel po daljši in živahni razpravi, katere so se vdeleževali sosebno gg.: Gabršek, Lunder, Potrebin, Pretnar, Ravnikar in Trost. Sklene se .tudi ,,Zavezi" plačati 5 gld. v gotovini in 5 gld. v blagu t. j. poslati toliko društvenih knjig. G. predsednik na to zakljuei zborovanje, povdarjajoo, da bode društvo imelo vedno pred očmi isto, kar si je zapisalo pri ustanovitvi na barjak svoj, narnreč: gojitev slovenskega pedagogiškega slovstva, ter zakliče trikratno slavo našemu presvitlemu vladarju in cesarju Frančišku Jožefu I., na kar mu zbor glasno pritrdi. —-