SKUPŠČINA OBČINE LJUBLJANA-SIŠKA Zbor združenega dela
številka: 1-06-3/82-421/86 Datum: 16. 1. 1986
SKRAJŠANI ZAPISNIK
43. seje zbora združenega dela skupščine občine Ljublja-na-Šiška, ki je bila 19. decembra 1985 ob 15.30 v sindikal-ni dvorani pivovarne Union, Pivovarniška 1, Ljubljana.
Sejo je vodil  predsednik zbora tov. Andrej Cimerman.
Preden je pričel z uradnim delom seje, ie pozdravil predstavnike Pivovarne Union kot gostitelja, predstavnike Agrostroja in goste. Nato je predlagal delegatom, da zbor sprejme naslednji
dnevni red:
1.  Izvolitev komisije za verifikacijo pooblasti| in ugotovi-tev sklepčnosti zbora
2.  Razvojne usmeritve Pivovame Union
3.  Poročilo o problematiki DO Agrostroj
4.  Varstvo  invalidov v občini  Ljubljana-šiška s  poseb-nim poudarkom na usposabljanju
5.  Uresničevanje sprejetih sklepov in stališč o razisko-valni dejavnosti
Delegati so predlagani dnevni red soglasno potrdili.
K Ltočki dnevnega reda
Delegati so soglasno izvolili naslednjo komisijo za veri-fikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti:
—  tov. Franc Arh, kot predsednik,
—  tov. Saško Vasilič, kot član,
—  tov. Jože Kolenc, kot član.
Predsednik komisije tov. Franc Arh je podal poročilo o prisotnosti delegatov zbora, in sicer:
Na seji zbora združenega dela je bilo od 61 delegatov prisotnih 41 delegatov, odsotnih 20 delegatov. Od tega so 3 delegati svojo odsotnost opravičili.
Odsotni so bili delegati naslednjih konferenc delegacij:
št.   4 — Rašica, DSSS — opravičeno
št.   2 — SOZD IMP — DO IKO
št.   5 — ŽG Mostovna
št.   6 — Avtomontaža DSSS
št. 14 — Donit
št. 16 — Aero Celje
št. 20 — TZ Litostroj TOZD Montaža
št. 27 — IMP DO IKO TOZD Skip
št. 30 — SGP Stavbenik Koper
št. 31 — GIP Ingrad Celje
št. 32 — Standard Invest DSSS
št. 34 — Tiskarna Slovenija
št. 41 — Sport oprema               '                  ¦    _ _ '
št. 42 — Unitas
št. 44 — Emona Merkur TOZD Maloprodaja
št. 50 — KIT Medvode — opravičeno
št. 54 — OŠ Milan Mravlje
št. 56 — OŠ Franca Bukovca — opravičeno
št. 57 — Klinični center v Ljubljani
št. 61 — Delovni Ijudje — svobodni umetniki
Zbor je bil sklepčen in je lahko nadaljeval z delom.
K 2. točki dnevnega reda
Uvodno obrazložitev je podal tov. Mitja Lavrič, direktor Pivovarne Union. Pojasnil je nekatere investicijske name-re, ki jih je Pivovarna Union začrtala v svoje plane, nani-zal probleme, s katerimi se DO vsakodnevno sooča pri svojem delu. To svoje izvajanje pa je prikazal tudi z dia-pozitivi.   Na  koncu   izvajanja  pa  je  predlagal  delegatom,
da si po končani seji ogledajo njihov proizvodni proces.
Nato je delegat konference delegacij Pivovarne Union predstavil dosedanje delo te konference, še zlasti ob sprejemanju planskih dokumentov ter pojasnil težave, s katerimi so se delegati srečevali.
Predsednik izvršnega sveta tov. Peter Hočevar pa je po-jasnil sklepe, ki jih je izvršni svet sprejel ob obravnavi razvojnih usmeritev Pivovarne Union. Delegati so sklepe izvršnega sveta prejeli na mizo.
Tov. Cimerman je nato prebral še stališče predsedstva OK ZKS Ljubljana-Šiška, ki je sledeče:
Dosedanje gospodarjenje in razvojne perspektive DO Pivovarna Union kažejo na velika prizadevanja delavcev te organizacije in podpiramo stališča izvršnega sveta, pri čemer pa bi bilo potrebno stališče v zvezi z dograjeva-njem samoupravne organiziranoti dopolniti tako, da bo jasno razvidno, da podpiramo vsakršne organizacijske spremembe in posodabljanje metod organizacije dela in vodenja, ki izhajajo iz analize dosedanjega razvoja, teh-noloških sprememb in krepitve samoupravnega ustavnega položaja delavca.
V  razpravi, ki je sledila, so sodelovali: tov. Anka Tomin-šek — predsednik skupščine, tov. Franc Nemec — Ener-getika št. 3, tov. Borut Eržen — Iskra Center za elektro-optiko št. 12, tov. Anton  Gerbec — predsednik DPZ, tov. Kosem — Slovenija avto št. 39, tov. Andrej Cimerman — predsednik ZZD, tov. Maruška Letnar — podpredsednica IS, tov. Miha Medved — Slovin št. 29, tov. Jože Predikaka — član IS in tov. Stojan Krebelj — Usluga št. 35.
V  razpravi so bile podane čestitke Pivovarni Union za uspešno sodelovanje z željo, da to tako uresničujejo še naprej,  hkrati  pa je  bil  izražen pomislek o realnosti za-stavljenih   ciljev   z   obstoječim   strokovno   usposobljenim kadrom.  Glede davčne  problematike je  bil dan  predlog, da je treba usklajevati davčno politiko na nivoju celotne Jugoslavije   in   skušati   davke   na  vseh   nivojih   korigirati. Prostorsko problematiko na tem območju je potrebno raz-rešiti s  preselitvijo del  DO  PAP (lokacija Celovška 6) v industrijsko cono ŠP 4 in 5. Določeni problemi se bodo razreševali   s   sprejetim   dolgoročnim   planom   »Ljubljana 2000«.
Po končani razpravi so delegati soglasno sprejeli na-slednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema informacijo razvoja Pivovarne Union in njene perspektive.
2.  Zbor ugotavlja, da dosedanji razvoj Pivovarne Union in zastavljeni  cilji  kažejo  na to,  da delovna organizacija sorazmerno dobro gospodari in da posveča posebno po-zornost dolgoročnemu  zagotavljanju surovin,  kar ji omo-goča stalen razvoj.
3.  Zbor opozarja delovno organizacijo Pivovarne Union, da svoj bodoči razvoj uresničuje realno in trezno.
4.  Posebej je treba poudariti  prizadevanja delovne or-ganizacije in TOZD pri kvaliteti proizvodov, pri čemer naj Pivovama Union vztraja tudi v bodoče, saj je to osnova za  prodor  na tuja tržišča ter za  doseganje  dobrih   po-slovnih rezultatov.
5.  Zbor predlaga  pristojnim organom na nivoju  repub-like,  da  ponovno  proučijo  možnost  uskladitve  davka  na pivo z davki na druge alkoholne in brezalkoholne pijače ter jih postavijo v enakopraven položaj.
6.  Zbor naroča, da izvršni svet čimprej razreši dokonč-no ureditev zazidalnega načrta v sodelovanju s Pivovarno Union,  da bo  zagotovljen  nadaljnji  razvoj  delovne orga-nizacije in TOZD.
7.  Zbor priporoča, da se ponovno prouči predlog Pivo-varne  Union  o  postopnem  dopolnjevanju  organiziranosti zaradi   nemotenega  izvajanja  skupnih   akcij  in  delovanje samoupravnega sistema ter zaradi učinkovitejšega uprav-Ijanja in gospodarjenja z družbenimi sredstvi.
8.  Zbor izreka priznanje celotni delovni organizaciji Pi-vovarne  Union  za  uspehe,  ki  so jih  dosegli  s  skupnimi napori vseh delavcev DO in TOZD v tem obdobju.
K 3. točki dnevnega reda
Uvodno obrazložitev je podal tov. Alojz Hvala, glavni di-rektor DO Agrostroj, kot dopolnitev k posredovanemu po-ročilu.
Pojasnil je, da je proizvodnja njihove OZD predvsem sezonskega pomena (namakalne naprave) ter da je v Ju-
goslaviji poleg njih le še en sam proizvajalec teh naprav, drugi so prenehali s proizvodnjo, ker ni rentabilna. Raz-vojni koncept OZO bo potrebno razčistiti, s tem da bodo obstoječega razvijali in dograjevali ter s tem tudi njihovo samoupravno organiziranost. Večji poudarek bodo' dali na področju marketinga in skušali pridobiti čimveč novih po-godb. Poslovanje v letu 1984 je bilo po ugotovitvah SDK res negativno, vendar bodo le-to odpravili do 31.12.1985, in sicer iz rezervnega sklada Agrostroja in s pomočjo članice SOZD. Preveč izplačani OD gredo na račun stro-škov. OZD zaostaja v OD za svojo branžo za približno 25—30 %>. Obrat v Šentrupertu bodo preoblikovali v TOZD, kar je tudi predlog občine Novo mesto.
Tov. Jeran, direktor TOZD Servis, je nato podal stanje v TOZD Servis.
Tov. Andrej Cimerman je prebral stališča in sklepe pred-sedstva OK ZKS do te problematike, in sicer:
—  Zaostrene  gospodarske  razmere  in  neurejeni  med-sebojni odnosi so v tej delovni origanizaciji in v nekaterih njenih delih prisotni že daljše obdobje,  kar je posledica neizvedene diferenciacije med komunisti na osnovi spre-jete  ocene  razmer v  DO Agrostroj  leta  1983,  neenotnih pogledov  na vzroke dosedanjih  težav,  velike dezorgani-zacije in neustreznih metod vodenja.
—  Predsedstvo OK ZKS poročilo glavnega direktorja o problematiki poslovanja v DO ne sprejema, saj ne daje odgovora o nekaterih  bistvenih vzrokih sedanjih  razmer, niti ne nakazuje konkretnih možnih načinov in rokov raz-reševanja. Same zaostrene razmere in čas pa resno ogro-žajo ekonomsko in socialno varnost zaposlenih, zato pred-sedstvo nalaga komunistom v izvršnem svetu in vodstvu družbenopolitične skupnosti, da ta stališča predoči dele-gatom zbora združenega dela in zaostri ukrepe, ki jih    je izvršni svet predlagal. Na tej osnovi daje predsedstvo po-budo,  da  se  problematika  DO Agrostroj  v čim   krajšem času  ponovno  celovito  obravnava  na zboru  združenega dela,   pri   čemer  naj   se  vključi   tudi   družbeni   pravobra-nilec samoupravljanja z zahtevo po proučitvi uvedbe druž-benega varstva na nivoju delovne organizacije in delovne skupnosti skupnih služb.
—  Predsedstvo ugotavlja, da na osnovi ugotovitev Služ-be   družbenega   knjigovodstva,   iz   katere   izhaja,   da  ima delovna   skupnost   približno   4,5   milijarde   izgube,   TOZD Kmetijska  mehanizacija  pa 9,5  milijarde iz  leta 1984 ob drugih  nezakonitostih  in  nestrokovnih  postopkih,  obstaja utemeljena  zahteva  po  uveljavljanju   konkretne  odgovor-nosti direktorja finančno-računovodske službe in direktorja delovne  organizacije.   Komunistom  v delovni   organizaciji Agrostroj,   še   posebej   pa  v   delovni   skupnosti   skupnih služb, predsedstvo nalaga, da takoj proučijo možnost uve-Ijavljanja  instituta zamenjave  oziroma odstopa  poslovod-nih   in   strokovnih   delavcev,   kot  prispevek   k   hitrejšemu saniranju   razmer,   ne  glede   na   nadaljnji   način   razreše-vanja.
—  Pri iskanju ustreznih kadrovskih  rešitev, oblikovanju ustrezne poslovne in razvojne politike ter pri izdelavi sa-nacijskih programov se morajo na osnovi sprejete ocene razmer bolj konkretno in učinkovito vključiti strokovni de-lavci in vodstvo sestavljene organizacije ZPS, medobčin-ske gospodarske zbornice ter izvršni svet skupščine obči-ne Ljubljana-šiška.
—  Komunisti  v  osnovnih   organizacijah   ZK  DO  Agro-stroj  morajo vzpodbuditi  in usmerjati vse aktivnosti zno-traj družbenopolitičnih organizacij, predvsem  pa sindika-ta ter samoupravnih organov, za temeljito in realno infor-miranje delavcev o nastalih razmerah, kl resno ogrožajo pretekli  razvoj  in  položaj delovne organizacije <n  njenih delavcev  ter  na tak  način  zagotovijo  tudi   uveliavljanje stališč občinskega komiteja ZKS Ljubljana-šiška.
Predsednik izvršnega sveta tov. Peter Hočevar pa je po-dal sklepe izvršnega sveta, in sicer:
1. Izvršni svet ugotavlja, da poročilo poslovodnega or-gana DO Agrostroj ne daje celovite informacije o doga-janjih in problematiki v delovni organizaciji. Posebej niso podani odgovori o naslednjih vprašanjitv.
—  vzroki  notranjih  nesoglasij in razhajanj  o  konceptu razvoja DO,
—  vprašanje proračuna preveč razporejenih sredstev za OD in skupno porabo v letu 1984 in 9 mesecih leta 1985,
—  posledice ugotovitev SDK o poslovanju z izgubo v letu 1984.
2.  Izvršni svet naroča IPO in organom upravljanja,   da dopolnijo   poročilo   glede  zaključkov  izvršnega  sveta  do 15.1.1986 in o tem obvestijo komite za družbeno  plani-ranje in gospodarstvo.
3.  Izvršni  svet  predlaga  zboru  združenega  dela,  da s svojim sklepom zadolži poslovodne in samoupravne orga-ne, da:
—  proučijo samoupravno organiziranost delovne orga-nizacije in temeljnih organizacij (TOZD Servis in proizvod-ni  obrat v  Šentrupertu)  in  postavijo jasne  cilje — rok: marec 1986,
—  uskladijo samoupravne splošne akte — rok: marec 1986,
—  sanirajo način spremljanja poslovnih dogodkov v DO in nedvoumno razčistijo ugotovitve SDK — rok do spre-jema zaključnega računa za leto 1985,
—  izdelajo  in  samoupravno sprejmejo  program  prora-čuna preveč  razporejenih  osebnih dohodkov v letu 1984 in 1985 — rok: december 1985,
—  izdelajo   program   nujnih   kadrovskih   sprememb  — rok: marec 1986.
V  razpravi so sodelovali tov. Peter Hočevar — predsed-nik IS, Andrej Cimertnan — predsednik zbora združenega dela,  Franc Nemec — DO Energetika št. 3, Anka Tomin-šek — predsednica skupščine, Boško Vugrinec — TZ Li-tostroj št. 19.
V   razpravi   so   prisotni   odločno  zahtevali   odgovomost vseh komunistov v Agrostroju za nastalo stanje. Kader v tej OZD je potrebno strokovno okrepiti, da bo lahko raz-rešil prisotne probleme. Podprli so stališča in sklepe iz-vršnega sveta in predsedstva OK ZKS z zahtevo, da zbor v aprilu mesecu obravnava poročilo o sanaciji problema-tike DO Agrostroj. Organiziranost OZD naj bo prepuščena delavcem kolektiva Agrostroj, ki nai le-to po samoupravni poti odgovorno razrešijo, da bo poslovanje v naslednjem letu pozitivno. Skladno z usmeritvami in zahtevami izvrš-nega sveta  in  predsedstva OK ZKS  pa nai tudi opraviio poračun preveč izplačanih OD.
Po  končani   razpravi  so  delegati  soglasno  sprejeli  na-slednje
sklepe:
1.  Zbor združenega dela ugotavlja, da poročilo ne pri-kazuje v celoti problemov, s katerimi se srečuje DO. Ne pojasnjuje vzrokov za nastala notranja nesoglasia in raz-hajanja glede koncepta razvoja delovne organizacije, po-računa   preveč   razporejenih   sredstev  za   OD   in   skupno porabo  v  letu  1984  in  9  mesecih  leta 1985  in  posledic negativne bilance poslovanja v letu 1984.
2.  Zbor  zadolžuje  poslovodne   in  samoupravne  organe ter družbenopolitične organizacije, da proučijo samouprav-no organiziranost DO in TOZD  (TOZD Servis in njenem proizvodnem obratu v šentrupertu) in najkasneje do mar-ca 1986 obvestijo zbor o svojih odločitvah. Uskladijo sa-moupravne splošne akte do marca 1986, sanacijo in na-čin  spremljanja  poslovodnih   dogodkov v  DO   in   nedvo-umno  razčistijo  ugotovitve  SDK  najkasneje do sprejema zaključnega računa za leto 1985, izdelajo in samoupravno sprejmejo   program   poračuna   preveč   razporejenih  sred-stev za OD v letu  1984 in  1985,  najkasneje do  meseca decembra 1985 in izdelajo program kadrovskih sprememb do konca marca 1986.
3.  Zbor sprejema sklepe izvršnega sveta ter stališča in sklepe predsedstva OK ZKS Ljubljana-šiška.
4.  Zbor zadolžuje izvršni svet, da tekoče spremlja izva-janje sanacije v DO Agrostroj y rokih, ki jih ie predlagal ter o tem  obvešča zbor.  V primeru,  da sanacija stanja v DO Agrostroj  ne  bo  potekala v skladu z zahtevanim, mora izvršni svet čimprei, najkasneje pa v mesecu aprilu, pripraviti ustrezne ukrepe.
K 4. točki dnevnega reda
Uvodno obrazložitev je podal tov. Vladimir Košir — predsednik komiteja za družbene dejavnosti.
O tej točki dnevnega reda je razpravljal odbor za druž-benopolitični sistem in predlagal skupščini, da sprejme informacijo s predlogi izvršnega sveta in komiteja za druž-bene dejavnosti, katere je potrebno v 2. točki dopolniti z naslednjim besedilom:
»OZD naj začnejo sodelovati tudi z drugimi strokovnimi institucijami, ki delujejo na tem področju in ne samo z Zavodom za rehabilitacijo invalidov.«
Pisno pripombo je posredovala konferenca delegacij št. 19 TZ Litostroj.
Predsednik zbora je predlagal predstavnikom vabljenih k tej točki dnevnega reda, da se vključijo v razpravo in s tem pripomorejo k boljši seznanjenosti delegatov s to problematiko.
V razpravi so sodelovali: Anka Tominšek — predsed-nica skupščine, Boško Vugrinec — TZ Litostroj št. 19, Andrej Cimerman — predsednik zbora združenega dela, Franc Nemec — Energetika št. 3, Kos — dispanzer za medicino dela in Kočevar — Dekorativna.
Delegati so v razpravi poudarili, da je pomembneje preprečevanje nastajanja invalidnosti kot skrb za invalide, ko je invalidnost že nastala. Mnenja so bili, da je po-trebno postopke za ugotavljanje invalidnosti skrajšati, po-skrbeti za kvalitetne strokovne kadre in jih še posebej tekoče izobraževati za usposabljanje delavnih invalidov in nemoteno vključevanje v delovni proces. OZD bi se mo-rale med seboj povezovati in nuditi medsebojno pomoč na tem področju. Medicino dela pa je nujno vključiti pri ugotavljanju invalidnosti in zaposlovanju invalidov, še zla-sti pa pri preprečevanju nastajanja invalidnosti. Podali so pobudo, da DS OZD najmanj enkrat letno obravnavajo to problematiko ter da posredujemo pobudo za razpravo o tej problematiki tudi na SML.
Po končani razpravi so delegati soglasno sprejeli na-slednje
sklepe:
1.  Zbor sprejema poročilo o varstvu invalidov v občini Ljubljana-Šiška s posebnim poudarkom na usposabljanju, saj ugotavlja, da celovito prikazuje probleme na področju zaposlovanja invalidov v občini.
2.  Zbor sprejema ugotovitve, zaključke in predloge ko-miteja za družbene dejavnosti ter sklepe izvršnega sveta.
3.  Organizacije   združenega   dela   se   pri   obravnavi   in razreševanju  problematike  varstva  invalidov  in  njihovega vključevanja  v   proizvodni   proces   premalo   povezujejo  s strokovnimi službami, še zlasti z Zavodom za rehabilitaci-jo invalidov in občinskim društvom invalidov.
4.  OZD  morajo  pri  pripravi  oziroma spremembah  raz-vida del  in nalog predvideti zaposlitev delovnih invalidov in jih tudi zaposlovati. Strokovne službe s tega področja pa jim morajo nuditi strokovno pomoč.
5.  OZD, ki zaposlujejo delovne invalide, morajo poseb-no skrb posvečati tudi izobraževanju kadrov, ki usposab-Ijajo delovne  invalide za vključitev v proizvodni  proces.
6.  Zbor  ugotavlja,  da so  postopki  za  ugotavljanje  de-lovne invalidnosti predolgi, zato je v bodoče treba temu posvetiti več pozornosti.
7.  Zbor ocenjuje, da je vključitev dispanzerja za medi-cino  dela v  preventivno  odkrivanje  delovne  invalidnosti nujna, zato daje pobudo, da problematiko varstva invali-dov obravnavajo tudi zbori SML in k razpravi pritegneio dispanzerje za medicino dela v mestu  Ljubljana ter dru-štva invalidov.
8.  Zbor daje priporočilo delavskim svetom OZD na ob-močju občine Ljubljana-šiška, da vsai enkrat letno obrav-navajo problematiko delovnih invalidov in invalidnih oseb in jih skušajo produktivno zaposlovati.
K 5. točki dnevnega reda
Uvodno obrazložitev je podal tov. Franci Stare — pred-sednik skupščine SIS za raziskovanje. O tei točki dnev-nega reda je razpravljal izvršni svet in sprejel naslednja stališča:
1.  Izvršni svet ugotavlja, da se sklepi, ki jih je sprejela skupščina občine v letu 1984 v zvezi z raziskovalno de-javnostjo,   uresničujejo  v  celoti,   pri   čemer  se  odražajo pozitivni premiki predvsem pri povezovanju in sodelovanju organizacij združenega dela z visokošolskimi izobraževal-nimi  organizacijami,  pri  nagrajevanju  inovatorjev ter  pri vzpodbujanju in spremljanju inovacijske dejavnosti v OZD.
2.  Izvršni svet meni, da analiza stanja na področju do-hodkovnih   odnosov   med   raziskovalnimi   in   proizvodnimi organizacijami združenega dela vsebinsko dopolnjuje po-ročilo o  uresničevanju  sklepov skupščine. Ob tem  prav ta del  poročila nakazuje  še odprte probleme,  ki jih  bo potrebno v naslednjem obdobju pospešeno razreševati.
3.  Izvršni svet podpira zaključke predlagatelja glede na-daljnjih aktivnosti o krepitvi vloge in pomena raziskoval-nega dela za neposredno proizvodnjo.
Pisne pripombe sta posredovali konferenci delegacij Lek št. 22 in 23 in TZ Litostroj št. 19.
V razpravi so sodelovali: tov. Borut Eržen — Iskra Cen-ter za elektrooptiko št. 12, tov. Boško Vugrinec — TZ Li-tostroj št. 19, Marjan Dejak — Pivovarna Union, Anka To-minšek — predsednica skupščine, Andrej Cimerman — predsednik zbora združenega dela, Slavko Verbič — Lek št. 22 in 23, Franci Stare — predsednik skupščine SIS za raziskovanje in predstavniki raziskovalnih OZD.
Podane so bile ugotovitve, da sta glavna vzroka za premajhno število patentov, izboljšav in tudi koristnih predlogov zaradi togih administrativnih ukrepov ter slabe-ga in pomanjkljivega nagrajevanja teh inovacij. Hkrati ne funkcionira pretok znanja, za kar je kriv slab informacij-ski sistem (s tem je mišljen pretok inovacij od razisko-valnih OZD do uporabnikov teh inovacij). Raziskavam damo premalo širše družbene veljave, delavcev v proiz-vodnem procesu, ki prispevajo koristne predloge, pa ne stimuliramo z moralnimi nagradami ali priznanji.
Temu problemu bi morali pristojni subjekti po OZD posvetiti več pozornosti seveda v povezavi z občinsko raziskovalno skupnostjo.
Dan je bil predlog, da morajo pristojni subjekti, ki po-dajajo svoja mnenja k imenovanju oziroma ponovnemu imenovanju IPO, upoštevati njihov odnos do raziskovalne dejavnosti, saj bodo tako raziskovalni projekti prenešeni v prakso, torej bodo dani praktični rezultati take raziskave.
Predsednik zbora je predlagal, da zaradi kvalitetne in široke razprave na seji zbora preložimo sprejemanje sklepov k tej točki dnevnega reda na 44. sejo zbora, ki bo 24.12.1985. Delegati so s predlaganim soglašali.
Tov. Andrej Cimerman je nato delegate pozval, da sku-paj z ostalimi delegati posamezne konference delegacij proučijo organiziranost zbora, še zlasti pa svoje konfe-rence po sedaj veljavnem odloku in do 24.12.1985, naj-kasneje pa do konca januarja, sporo&ijo svoie sugestije, da bo odlok pripravljen za volitve v novi mandat dele-gatske skupščine. Hkrati jih je pozval, da se vključijo tudi v razpravo o oceni iztekajočega se mandata, ko bo na dnevnem redu delegatske skupščine v letu 1986.
Na koncu se je tov. Anka Tominšek, predsednica skup-ščine, še enkrat zahvalila gostitelju za izkazano gostoljub-je in zaželela vsem prisotnim srečno in uspešno novo leto 1986.
Ker ni bilo več razprave, je predsednik zbora zaključil sejo zbora ob 19. uri.
Tajnik                                                                     Predsednlk
zbora združenega dela                     zbora združenega dela
Živa Isajlovič, I. r.                                Andrej Cimerman, I. r.