ZAVOD ZA STATISTIKO IN EVIDENCO LR SLOVENIJE
 PRIDELKI RANIH POSEVKOV
 Podatki osnovne kmetijske statistične službe PO4 po stanju dne 31. julija 1952
 ZAVO ZA STATISTTKO N EVIDENCO I. R SLOVENIJE DOKUM - .. TA^IJSKI ARHIV loremanu Številka : t> Lf v V ^ Arhivski ~ ~t' " T ' oinatb« : 3
 195311. 7
 v letu 1952
 Ljubljana
 Marca
 KJ" - . 'r
 3■
 1 t

 v



 - .Tr' --" T *xV1g: ■ ' .' | w^-^ 4r . * S* ^ .' r" " T*' " -1
 "*^ •*— . -^-1 «
 " • * ' . / , r^.
 R —
 i.
 V ^ .
 r

 j*" ®*

 - v-r N
 a: »t
 r
 fcrr
 c
 K •

 •; ' i y -
 *» — ■*' .. 4
 -iv<

 ■ >. . t '■ ' >
 ■ • \ « - ■ "■ t
 -i-:. ■


 ■ri^as
 ^ ' •
 l>:

 'cjr.

 ^' Tr*

 ZAVOD ZA STATISTIKO IN EVIDENCO LR SLOVENIJE
 195311. 7
 PRIDELKI RANIH POSEVKOV v letu 1952 Podatki osnovne kmetijske statistične službe PO4 po stanju dne 31. julija 1952
 Ljubljana
 Marca
 u

 - -^r • ~
 mn
 ■— ^ • -
 Jv" «-^^1

 - •, •-•••. :. , ,
 : •' .' V "" J> iiT
 ■iiSrl. •
 . - \v. - . .« . - ■ .:; i-. v' - •
 V . _ .' v -t T .
 £:»vr■■•
 .. . ::-ir ' ■■ v
 ; - ■ .»■-rj-:. ' " '. ■■" Ir*
 . . .••:y
 v - \
 r t
 .V:' :y . t ■•
 ^ v•. ■-•■ i• ', .1. » .. jI_-J . .T. v " F" 1' : * '» - -v ^ _ *,
 ft ^ •o ~4 -a" . *■.

 . - * < •
 • v •. - ' V• •JV--. -f * v ■ .• . ■. . .: . < >•. '-v; . - • '' '
 .U
 p* t#, r ,V


 r> ■
 r:. « kV*:
 , .5•< t . ♦ • » v « •
 . t
 , f
 •>« 'i, " iT*'
 - . A

 JiW
 T-r' t

 ' s' l
 " 1 . t-' "= >■
 ^ -T
 -■ »i'
 ^ — , ■ > >
 J •r5
 -1" : it *

 ' ✓' / -' . t ■ - r. '• <

 t
 ^ - L • -*! . -T • ■». r
 lit .£ taanfc ■ -v^ , ^ g, , i, - •'

 si s**'
 ^iiih
 ' > . vp •
 ■ "" . V f--»
 a . _
 :W - i '
 2> «1»*' ^» l-A. ,1 ^ J it ■ ■ KrV, '♦>! ;


 %■ .
 € . *«

 ta v
 V e e l> A & s
 StJCftS, v w a .v. . . . 1 1« FeTrrfilr. s 1» pjcddeliri Tsu&th &X% la repioe po ee&t&rgth lastništva ». «»»•**. 27 2. BcvJfcina i» pxdtt«iki ranit Žit po okrsjiii 2S 3* Pc^ržine i» prid^Ifci Sit po cektoi^lh le&tBištTO 3^ 4« Bsi. ril po okrajih iix sd^co^^iL iaeeaiBtra 31
 •j" *





 KJj


 jk*.
 s*.
 t*

 '®*. Vif' *" ---*•■" , 1 ■'
 i • ■"

 . X ::


 »-v


 r, 'VT; v -s-^j
 4>.

 ■*,
 SSK
 sat



 mmJA
 m.
 •<£
 m
 X
 ££3
 .. v

 -v





 Ltr :■ .

 ?¥
 Sf'
 Jffr, -«
 r" "7

 ■VT

 »s
 %


 ±i


 m
 \
 %~*!r
 **

 *w
 * "


 **1
 «■

 »*
 35*

 Sfef
 s
 #•
 ift'

 rv+S
 r*
 itV
 ■y*

 r1 W

 as
 — ■«' ^■\ , . . c ±' 2_ ' ^ . ' *•• i . .. , - . -. « v^^ ~ ,■ , .. .. . . . -č-. r

 w

 šk


 7»
 3tw



 !^v
 HfJ
 -ff»

 Si&:


 w, -Av
 ?^Sf


 ■U
 ^-' ~'
 ■>. r
 \ ■ .' it,
 *«
 -Pt
 ., ' ST ..
 &■-. c .■
 <■ 'i


 ii
 >r" *' . .:
 nV


 >




 5^
 Ž?
 ?r

 .v -
 "tek
 #*
 *?
 "V
 k.



 -MT,










 -t*
 =fr-. ' 3Sj
 ^5,

 -rp.
 >•*
 tv

 -5^?



 r=8t
 ■^Vr
 I1*

 Ji


 4p^
 f=*?
 4»
 *«


 ritk
 -f(
 %

 ?fW
 ŽR
 ««&
 f5
 if:
 i*

 crr
 ■>r
 %






 ss*
 "<3
 -^k


 m


 *»~i
 K.





 *' -■



 it
 17^

 »fV*
 u*



 <H-.
 *«*

 s«
 a
 VV
 V

 -M
 3^.
 ft:«
 K



 Sr1

 r' . *.
 WS



 ^V:

 ^f:y

 «


 W.
 %


 ^rr




 Or

 •v








 CH:
 4«r
 r-A-'

 R«t



 Jtf,

 •«

 ^C
 w

 U?f



 M
 P
 s

 <*t
 &


 i4
 r«
 TVlf


 aj,




 Ofi
 A^lUnC
 o v
 lo
 VSEBINA« Prifiujoča publikacija priaaša <3 ©fini t, i*:n& rezultate o pridellcu ranih posevkov „ to glavnih žit (pšenice ^ rži p je 5® sne. , ozea, , eoržic??} ter oT. jn§» repice. Sa te posevke odpade okoU 4o % n^ivs&e površias in so v glavneia zaesjani jeseni Podatki ao prikasani po okraj ih in razčlenjeni po sektorjih lastništva Organiaatorno se zbirajo po takQ?vaai FO4 sluiSbi^ pozni posevki e sbrani po PO7 službi „ bodo objavljeni v possbni publikaciji S^TODOLOGIJAj V" ffifstodoloSkfjiB pogledu ni nikaifih spreasmb proti prejšnjemu let« Gre torej £& "iiit^nKi^iie tabelarne oce^e11 in v^lja v tam oslr« vse t kar smo na vadi i v publikaciji PO4 gltažbe sa prejšnje leto in v ostalih PO publikacijah Navodila za zbiranje podat kov „ ki ee v glavnem strinjajo z navodili prejšnjih let, j® izdal Zvezni zavod za statistiko in evidenco
 D
 pod št 2553 z dne 9 junija 195? ter republiški zavod za statistiko in evidenco pod št 13o/17 z dne 16. Vil1952 ^rganivsacijic okrsjnih in občinskih cenit v enih k^nsisij is predpisal Gospodarski evet LH5 pod št, i s (ine 16. V „ 1952o Priposiinjaaao , da se vodijo v naSi PO službi tudi predhodne oceneTo je tafccavasis. P0~3 služba ss rane in PO6 služba zj kasne poae^ke Predhodne ocene so bile uveden® v naši statietični elažbi istočasno kot ostali obrazci te službo (aarcei 1946) - Gr&diro je bilo sd vedno sproti obdelano in m rsapolago s^istereairaniia ustanov&is in uradois V posebni publikaciji pa je bilo iadano ssrao 1 1949 Operativno predhodne ocene seveda hitro rastttsvvjf? in tako rekoS ne preoee&jo obdelave v pQč' ~-hr>. xr, hmblikaci jaii-. Sa študijske naEserie pa ds i-. ' . ??; ; »r ni bilo qo voljno Pri pcdatko^ boso primerjali tudi glavicra:' ; ." s t '-v pred hodnih ocen s def icitivnimi ■ Navodila aa predhodne ocenc so to. «? pod atr. 15o z dne 20«, V r *9y< in sc bivr^vne razlikujejo od lanskih S pretefei. isn leto^ (195' sta bili nažareč uvso e«i dvs pi:dh' j£r„f.
 oceni, -!?) sicer prve po stanju dn« "fo 71 in nruya po stanju dne 25 VI . t. aedtea) Iza so oefinitivni rezultati prikasani po etan^u dne 31 vil Vse akcije aa predhodne in končne ocene vodijo okrajne cenitvene kosisije (v srnislu citiranih navodil Gospodarskega sveta vlade LRS št 464 z dne "? 6 V 1S52 ; Prve ocerte izdajo okrajne cenitvene komisije aa območje okraja in sicer na podlagi lastnega poanavanja terena Okrajne cenitvene komisije dobijo vpogled v stanje posevkov že ob priliki akcij za PO2 službo, to je za ocenitev površin posameznih pobevkov Naravno, da izkoriščajo tudi poznavanja raznih terenskih s trokovuj&kov in poznavalcev Važne ugotovitve vpisujejo sproti v "Zapiske o kmetijstvu" (Navodila' za kmetijsko opazovalno službo so bila izdana pod št 2/291 z dne "15 V ,1952) 2a prvo oceno v. seatanejo komisije po povratku a ter&na„ 1o VI ali 1*. H in preučijo vsa poročila in ocenijo vse čini te i 3 e (vreme, agrotehnične ukrepe, kvalitietc semena, pojave Škodljivcev in bolezni gostoto setve, velikost in polnost klasov )tor-, upoštevaje stanje v posaneznih občinah cz predelih, izračunajo pričakovani donos za ves okraj in vse sektorje skupaj Pri drugi oceni sodelujejo tudi občinske cenitvene komisijet, ki dostavijo svoje poročilo okrajnim Občinske cenitvene k^mifuae obirajo podatke na ^odirfiri lastnih ogledov io informacij pri enotah socialističnega sektorja
 kakor tudi pri naprednih kmetovalcih Okrajne komisije pregledajo oce^e in jih Biorebiti popravijo* izvajaj cS strokovno logično in ra - čunsko kontrolo Pri oief initivni oceni -po PO4 eiužbise postopa podobno kot pri drugi predhodni oceni, samo da imajo komisije zdaj na razpolago tudi Že več ali manj dejanske rezultate „ zlasti" pri socialističnih enotah, pri mlatllničarjih itd Okrajni uradi za statistiko in evidenco sc opremili svojo' statistiko - v smislu navodil republiškega zavoda za statistiko in evidencotudi z dokaj izčrpniroi poročili o Činiteljiht ki 30 vplivali na donose 4, kakor vreme, padavine „ pojavi boleani in škodljivcev itd Pritožbe o nedelovanju komisij »kakor so bile pri poročilu o PO2 službi, , eo to pot izostale in, , gledano po tukajšnjih navodilih, se zdi dele občinskih in okrajnih penitvenih komisij zelo intenzivnoToda ako je bilo sodelovanje -oirtenjenih komisij pri PO2 službi večinoma ali vsa j v znatne« delu zelo slabo in je vse delo slonelo na okrajnih uradih aa statistiko in evidenco ter občinskih tajnikih v poteča je jasno, dfi jo aaralo biti približno tako tudi ^ledc P0~4 službe, . , saj bi /narnli člani koai sij dobiti glavni vpogltd o stanju posevkov ob priliki akcij za PO2 dluž" bo Vendir pa je delo okrajnih ufadov za statistiko in ovidcnco in občinskih tajnikov toliko ^^fneljito, , da inenujemo vseeno lanko naš način zbiranja statističnih podatkov za TO službo "intenzivne tabelarne ocene" za razliko od tabelarnih ocen pred vojno
 II
 ANALIZA PODATKOV ,
 1 Povržine Površine veeh posevkov I 1952 so bile izčrpno obdelane v publikaciji l>0~2 službe za 1 1952; Zato ni potrebno. , da bi tukaj ponavljali ugotovitve; ki so jih prinesle ■•ossenj. efta in prejšnje publikacije . Kakor vemo i 55 naše statistike in i k /krakBGf, se površine važnejših posevkov ne menjavajo hitro: zato je. težišče vsakoletnih statistik . mnogo bolj na hektarskih donosih( kjer so kolebanja mnogo večja ; Uovoij je* ako za orientacijo m pravilno vrednotenje podatkov o donosih podčrtamo samo sledeča važna dejstva iz statistike površin: Žitazavzemajo v LRS^ ako upoštevamo tudi koruzo in proso, okoli 56 % njivske površineo nasprotno pa .v FLK J 72 Ako merimo naprednost kmetijstva po deležu 2it9 krmnranih rastlin in okopavin, potem smemo naš kolobar kar ugodno presojati in ni mnogo različen od kolobarja močno naprednih držav, kar ni mogoče trditi o kolobarju sa vso državo - Po vojni se je odstotek žit - ako naše statistike drže - anižal za kakih 5 v še večji meri pa se je znižal odatotsk žit v PLK»3, r kjer je padel od 82 na '72 Znižanje je §2. 0 tuka
 samo deloma "" na bolje" j ^na povečanje površin v, industrijskimi in krranimi rastlinamiSkoraj polovica sprememb pa gi « na .račun prahe in neobdelanega ^ako daljnosežne pa so posledice te spremembe v strukturi posevkov v FLRJV o tem bo treba pozneje nekoliko razaotrivati V. sami strukturi Žitnih površin pa ni opaziti niti v LRS niti v. FLRJ večjih sprememb: struktura med .ži/ti je ostala v obeh primerih približno enaka r tako da odpade v LR5 in v FLRJ od skupnih površin z žiti približno isti odstotek kot' pred vojno* in sicer?
 v I^S v FLRJ na pšenico 32 34 na koruzo 26 46 na rž 17 5 njs. ječmen 9 S na oves 11 7 na proso o, 5 na ostalo 5
 Prt nas so torej ržt. ječmens oves in proso relativno mnogo važns^fie kulture kot v FLHJ, , kar je očitno znak slabših proizvodnih pogojev pri nas (Rž, jočaen in oves sc takossvane evritope rastline f ki se Sirijo tudi ob slabših proizvodnih pogojih? nasprotno sta pšenica in koruza ^tenotopi rastlini, ki -ssiahtevata boljše pogoje) Ako upoštevamo samo rana žita0 odpade nanj i v LRS lol 000 ha eli 40 55 njivske površine, in sicer*
 1
 na pšenico 47 % 342 ha - na rž 24 " na ^eSmen "5 3 " na oves 14. " • na ostala 2 % . 2 Zase. jane in požele povržine Naša statistika evidentira, , kakor večina drugih v zasejane in požete površine Iri tess so seveda upoštevane aasejane površine u kalcor ac razvidne ob spomlftdanpkejE ugotavljanju povrSin, (102) Površine« zasejane jeseni, uničene pr^kc ziuti in zopet zasejan« spomladic pri tem ne morajo biti ugotovljene Večkrat smo žv poudarili f da so v LK3 razaed zasejanimi in požeticni površinatui tako rr .n^jralne bi jiir praVti. žnc. lahko izpustili TbnvnavRhja Fer pe o-o letos ^nogi okrajni ur^distatistiko rn evi«ienoo navajali v svojih poročilih; da je poneicod uniči i-a /s^ >:tJ -. ' »Ik«. . jc bilo pri tr r ^anja »Hsejturtih in po teth pevršia nujno, u^avltat je za vso repu-" V" 1 j. \ I* ^ t "ik^e : . .. požete. pjvrSine zh&aajo v a .zasejanih r-r : ic i ^9, 3 ' :>V3U 'JO < 2 "•" tt 99 « 5 " " soržici 98 .S .■ e -^enu 1oo>a " ni^oau »ocrooljni rcpic. i ^03, 0 republ! šk«:® ,7. r itn kljub poudar jeni . 'ki jo j' e napravi >« to5u itd • > ni bi' , o ••*
 torej omtaijbiiih razlik ised zasejanimi in pcžetlrai povrairiansi Seveda s tem ni rečene? da škoda' , po toč}f ni hi^a znatroi^ Todn ako niacbi£i pridelki popolnoma uničeni, se ns zraanjSajo požete površine y tew' /eč ie hektarski donoes. Popolnoma uničene površine zna Saj o torsfj : Ka petnico
 n " ječmen " oves " acržicc
 342 ha 1 3? " 117 "
 .i c O
 GiCUpt' . ;
 J2.
 74 o ha
 Pregled uničenih pourSih pri r^oih posevkih jv? za vsa povojna ^eta razviden iz tabele. ^aziiKu nžed pcžotimi in zasejanimi površinair-. i ranih posevkom za L R ii 'hletih i 946/^2 '
 ' 946 j 1947
 ^948
 lŠcr:, in • H ž JeČcriep Oves Sf 1*% A ■ \ rV i ' iJire Oljna rii
 -a. .
 K ✓ , «I i ,
 t-t ' . ^ »-M
 ; -5. 6 I 461^, ; 'X V* a
 c C
 1 S
 r. ^ ko^h. L?. Jhj*r .V. ^
 Pšenica Rž J ečme r. Oves Soržica Pii^a Ol^na repica
 1949
 O o Ti 0, 0 OvO ov2
 195o
 1, 9 3, 5 1, 5 4 „0 1 .3 6, 2 1 fli
 T 95*
 0 »8 1 »8 1 „6 1. i2 1 vo 27, 4 2. e
 Očitna jo rasiika sned leti 1946 in 1947 ter naslednjimi. Letošnje uničene površine so manjše {, kot so Mle lani in predl&askeffi? a rečje kot 1 T 948 in 1949 Ssvada niso bili vsi okraji enako prisadeti Take ne iakasuje pri pšenici 12 okraje* nifrakega Bnižanjat pri pctih okrajih znaša znižanje manj kot V2 odstotka in samo pri pex\h ssnaža uničena po^rsins nad 1/2 % sEas@jBn<5?5. in sicer ¥
 Ljubljani sriastu lOtB % " okoliei o49 % Mariboru o, ? % Šoštannu 13. 0 % Tolmin« 4 r 5 £
 Podobno je pri ostalih žitih Kolikšna pa je sicer škoda po toči in drugih vremenskih
 nesgedahc saiso tz tem seveda ni mogoče presoditi
 3Površino ranift posevkov po sektorjih lB6tfLi|tva~ Tudi površine po sektorjih lastništva so bile v PO2 publikaciji isčrpno obdelane 2at(? je tukaj potrebno le ponoviti Q da odpad s od ranih pGS«\rkotf na socialistični sektor 1o766h, ma£@j&iih ia sicer &a? državni 2 - 64*5 ha sasej&D. ih površin aadriAŽsi n S012? " " " To je 'to ^ površin ranih posevkov 2& raEli&o od aorasaerso ir^^hnegs. d®leš& socialistižinc^a esktor j &. ae njivskih perrŠia&h F LSS ia u^ties^o teaa dele?Siiff ki odjedajo u« fc. 55ii2l' irii5s. i selriir c siaoi republiki aeašaj© pcsrčiae ajiv eocial-. stičnsga sektor ja ^ FI^HJ 1S51 nič siarij kc^ 2*021 .-ooo Jf*. ; to je28 % 'vgsh n^ivokih površirt (in ^icer ožpsae n& državni sektor 55c-' -s, 5o aa sads4žSr; sge 1 vo71 .. ooo faa) 06 Mi c s Loi*uso odpad. « v FLKj na eocialistični srict-. os' ooc t«»3r 2' o % ii-«-: rri1? pri, eocialirfe sektorju, tiižv. lj. ' ko-^ ar^avsl po »pr «£«&{, ki »saia 7^. ft (ir. licsr jfc odstotek žit pri <i?a sektorju 53 p pri aairuSaea 7©0 skupne 57). ranih žit odpad© v ?LRJ na socialistični
 sektcr - - 1 1 95' poznejših podatkov še nlsanic3o ker je delež korusse pri aocialiirAfirim sektorju nekoliko nižji kot. pri pri - v, ' ; tneft

 4 Hektarski donosi !>al«ko večje važnosti kot vsakoletna koVeb»nja površin so vsakoletne variacije hskti *o>ih donosov Ti so letos tem bolj pomeni bm,
 ker je isredna suša v ve© j državi donose tako znižala, , da je potreben ce^o znaten uvoss žit iz tujine Donosi rasnih posevkov za tekoče in aa vsa povojna Xeta so razvidni iz naslednje tabele
 Hektarski donosi ranih posevkov v LR3 ? 946/52
 , r*ri * už ' - "V ». • ■£ • m»V, » : Oves Scržica Pira Oljna repica
 '952 I T 951 i795c
 •? CJ j 8. 2 j 9. 5 1 ■ 7V)o 9. 6 •7 "7 j >; » 1, 2
 o r. 8, 0 9. 2 ? : 8. 9 8. 3 6, 2
 '• T O * ■■o ♦ 5 n ? 6:9 1 '„3 lo. T
 Ou bodo letošnje donose pravilno vrednortii j 6 bolje, da jih priinerjanc s povprccki ^et kot pa a .posasoeanirrii leti Ker pa iuamc1 1949 izredno visoke donose, pri katerih gre verjetno del n« ra&un subjektivnega mcasenta rrl cf5ennhv boTno izr«5un«li tudi po/pr^č*-^ bjv?,
 1 949
 - 7 . f; ■?5. 6 ,2 *3; -6 M£T "i p ^ c. w • 6 3
 1948
 V' 4 10, 5 9^6 "6, 9 lotl ", 8 7, 6
 ^ 947
 ? e 6, 0 6, 9 Qvo 865 6, 6 5, 9
 T 946
 1 t ^
 S
 1oft 1o, 2 7, 8 1o, 1 •\4 6, 2
 tega leta m ravno tako povprečje vkljufno letošnje leto in fcrea njega
 Povpre^sl hektarski donosi ranih Sit v LRS
 1946/52
 »946/51 brez 49
 1946/51
 1946/5
 brez 49
 11
 4
 Pšenica R& Ječmen
 i o, 2
 1
 10 ,3
 1o, 5
 9, 2
 o
 1o »7
 io, 5
 9c. 6
 9, 6
 8#8
 Oves
 S
 7»
 Iz prednjih tab el ugotavljamo , da rana šita v Sloveniji kljub suši niso bila v taki
 meri prizadeta kot v PLRJ0 Letošnji pridelek 30
 pri plenici " rži " ječmenu " ovsu
 >5 pov prečka let "3 946/51
 94 £ 5 78so 89 r o 8o -
 Kakor vidimo, je znatnejši izpadek le pri rži in ovsu. Koliko pomeni ta izpadek pri prehrambeni bilanci, bomo videli v poglavju o prciavocniic
 povprefcka let 1946/51 brez 1949
 1g6 37 99 9o Tuksg naj ponazorimo grafično variacijo hektarskih donosov žit vsa predvojna in povojna Ista c
 ?
 \
 Hektarski donosi žit za predvojna in povojna leta i "
 16 U
 ^ C

 13
 1
 ■ — C
 1l| 4
 9 6
 pšenica jearaen
 0 rS
 o c ves
 ^ \

 J L
 ; »

 i \
 .. c

 • v :
 \ T
 l
 L /
 24 25 2§ ,2? 2B 29 3tP ,3^ £-33 34 35 36 3? 5839 46 47 48 495D 5* 5£.
 SekaUo osamljena fo«' v ^n^rot ^iii oljna pi^a, ki. -« pestila p-, površinah naSa^ nfriindustrijska "^stlina sa; zavzema c*. vret. Hno površin vseh industrijskih rastlin, ena pcTŠias se dosegla ^ni višek e 2 656 na natcadcvala letoe na 2 ha( kar je p& &?
 vedno več kot v vj; eh dr j^U. l^ti^fi razen lancit^ ga ti j en hektarski čonos - 7^2 cj jo. letoa vač; kot je bil Štirikrat v teku jsadnjih' nea' . let, in manjši, koij« bil dvakrat v tej dobi. ; 1 * :)h in 1946) Variacije hektarskih donosov kljub aelo
 različnim vremenskim vplivom - največkrat gre ssa preveč ali za plesalo dež^p. ob pctrebnesj času - niso Izredne visoke iz leta v leto* ako iz
 vzamemo izredno leto 1 949
 Povprečna deviacija i 1. 946/52 brea 1 949
 (AD) znaša v % povprečka: 1946/52
 pri
 pšenici rži " j edme nu u ovau
 9, 1 12, 5 io, 5 7o4
 Te vfci. icoije so toraj sora?!f; emo sa jhne in je rno^nr, da so ocene le prekonser^at i" ne : v slabih letih predobre, , v dobrih prenizko. Primer javo naših latnih fluktuacij (pr^avo^nih) z varili v FLRJ ir? evropekii«
 17, 6 17, 4 18 1 o 21, 6 3v< ** rt « ni*. mi i<ir. -t • mnA S 4 " ^ - & »•« ^ , i? J. ■5* »r W «-• 4* w .orf W>»*T w Al ». V<%A ^ 9 w * J.j ah >6-4 s?» In t349 in 195o SfeSi hektartfei dotaasi žit eaosrfcejajc nekoliko sa državni ® povprečkoa, kakor 3® razvidna iz s led oče primer javai
 Pšenica Rš J edinsn Oves
 Hektarski donosi Sit
 3o/59
 9 c, 7 a?76 4 «65 8, a
 LRS 47/51
 11 «6 1o#5 1o s8 9gO
 51
 ?o4Q 8:0 9, 2 7, .4
 3o/39
 11, 3 3 6-5 9j6 8 5 5
 I
 FLHJ
 12k. . o 05 ** h * 1Ob2 8, 4
 51
 12, 9 9^6 i 9 £3 6
 Ako upoštevamo i, 3« sitni« proizvodnje, v naSi državi koncentrirala v gl^vri^a v takosvariera zvaneta "žitnere radonu" v to je na področju plodno^ Sernoajofca f petesn 33 tem ra^likara ne
 čudi 00 -rooa nsiSi donosi pridejo v dru^ro :Uicflako upošt. gyaffies de, se cejejo pri nas sa skoraj vsemi rani »d »osevki »tsaifiSfii . roedtea ko ti
 possvkio ki pri nas prevladujejo, ; skcr^. i niso rsissširjeni, tudi v evropskih državah ;•»«• Kjerkoli jih pa evropske drža^ gci. iea so '&y -skoraj izključno detelj«? v ki dal£i:c ?ie is{^i* pava jo zemlje v taki laeri kot ajda in ropa Strniščni posevki. se go je pri 'nas na približno 66 ooo he^ to je ne površini dveh tretjin ranih posavkov Ako vaassemo povprečni donos ajde s 6 q - ali drugih strniščnih po - isevkov v ekvivalentu donosa ajde - in u pošte-' .vansc da se goje na <3veh tretjinah ranih po ~ sftvkov. potetp se dvigne hektarski dono« žit s > 'o raj sr polovico • ( Ker pa strniščni pose' - i£i icljub raorebitnemu gnojenju mcrda še v ve - čji meri znižujejo donose glavnih posevkov, saj jim odvzemajo ne samo hrano aspakt tudi vlago* prlporoSajc . strokovnjakit de bi bilo treba opustiti sejanje strniSSnih posevkov iasen detelj) Pri v:£ikc? raamotrivan ju o vi 51 ni helriarakAt?. donosov se uveljavlja seveda tudi ten<2**n~ ja da pri ner jamo nale donose a donosi drugih dr&aiv to je« rn^. umljivo, ker jo kož no abso - lutn® podatke 5ele pot^n prav vrednotr. tii ako določijo njihovo mesto v prs&tcru in oacu, f tat i stika pri tem samo lahko ugotovi ^ da so naai donosi v takem in takem razmer 313 nasproti donosom drugih držav Kaj pa se iz tega Irihkc zaključuj to zahteva seveda proučevane številnih določilnih faktorjev o naravnih v, agro - tehničnih in ekonomskih . -Za ilustracijo boso navedli d orose pšenice evropskih držav sa 1 ^943 in 1 š5i>u' ker s poznejšimi Žjc ne razpolagamo o
 11949 1 195o Vahodng državer "■finska 16 $2 t5wS Poljsku ^2 -j, 3 "2, A ČeSka 19 08 19, 9 Južnoevropake držav e s opanska 6W9 '9, . *Italija 14. .9 'o, , o Grška. Il. o 11 A Oeverozahod ns drŽav«*; . Avstrija ', 6l/9 38 1 9 3f: . 9 . Danska 36« o Francija 19y' i Irska 2 5« o 24 '' i j n f Zftpftd ns 26 VB 25 , ? Norveška '^1 w?. Nizezfimski? 45 .4 32^ Žvedeka 22 1 7 21 ., »3 Žvie* 3o {5 21 . •USA 1 0 k O 1 1 . ■' Kvropsko povprečje 14, 6 '*4W>7. Svetovno povprečje 1ott? '5t. 6 Ako upošievatno pri nua še doncae strniščnih posevkov« 3G naši donosi na evropsk^ii povprečju in celo nad n^ia Nekatere eeverozahodne držav® kažero i«redno visoke donoefe
 Toda površine s pšenico so v teh državah sorazmerno majhneKljuč njihovih uspehov leži v treh čini - nit el jih: uporabi selekcioniranega semena« bolj3i obdelavi in izredno visoki uporabi mineralnih gnojil S tem je nakazana pot, po kateri bi raoraii iti, ako bi hoteli dvigniti naše donose Dvigniti naše donose pa je osrednji problem našega kmeti jstva in izredna nujnost, kakor bomo videli §e iz nadaljnje analize. Vendar se aioraiao ob primerjavi teh visokih donosov aeverozapadnih držav savedati* da j« verjetno v velikem delu naSe države tak dvig nemogoč P tudi ako bi izvrSili vse agrotehnične ukrepe# ker so na mnogih področjih omejujoči činitelji nezadostne padavinexo seveda ne velja za Slovenijo, katere zemlja je sicer mnogo manj plodna kot černozjoms, a močno reagira na agrotehnične ukrepe
 5 Variacija hektarskih donosov po okrajih Zaradi zelo raznolikih klimatskih in pesoloških pogojev v LRS moreaio pričakovati velikih variacij po okrajih Vendar ia statistike niso razvidna preveč ekstremna odstopanja okoli povprečka Verjetno se raznoliki pogoji deloma izravnajo So v okviru okraja, ki so merlokdaj homogena področjaAko saerimo variacije po okrajih e povprečno deviacijo (ki je najenostavnejši in najlaže razumljiv izras aa va
 riacije okoli povprečka* saj ne pomeni drugega kot povpreček odstopanj od povprečka) znaSa ta v odstotkih: pri pSenici 11 »2 5« pri rži 18 »5 $ pri ječmenu 13*6 $ pri ovsu 1508 %
 Ta pokazatelj na® pove? da je najaanjša razlika v donosih po okrajih pri pšenici, največja pri rži* Kaaorno si lahko predstavimo te variacije tako* da si mi s liso s da je polovica okrajev sa odstotek variacij nad povprečkom* druga polovica za isti odstotek pod povpreSkosn tako bi iseli pri pšenici polovico okrajev z donos ora 9, 6 q» drugo polovico pa .z donosora 10-. S q, (Pri tem smo računali navadne aritmetične povprečke okrajnih donosov, kakor da so po površini vsi okraji enaki) Ako razdelimo okraje po višini donosa s dobimo tri skupine, kakor so razvidne iz naslednjih tabel -
 11
 Hektarski donosi pšenice
 ukraj
 Do 1 o q
 9 l o
 Okraj
 Krž!iQ 9 «3 Ljubljana oko 9S7 Novo asesto 9W2 Slcen^ Ora^ec 8so Šoštanj
 Cei^a oko Kranj Ljubljana mesto Ljutomer Maribor »^sto Maribor okolica Murska Sobota Postojne. Pt^j ^adgona S e rja na Tolmin Trbovl. je
 1o
 v 0^
 ►lica
 'ov9 vb ,-B lOjB 11, 9 It ' 7 'o, 7 ^ ,5' 11 ,6 1. 1 , o. ■\j p ^ ii f 5 "TT '
 Okraj
 Nad 12 0
 je ia<3 sto Črnomelj Gor icft Kočevje
 12, 5 ■5 2, 4 '17*3 12, 8
 T5TB"
 Hektarski donosi rži
 Okraj / Maribor ckol Ptu j Slovenj Gradec Ooštanj Krško Ljutomer
 .8 <1 7 ^ i ■6. 8 65 7, 2 ?, ? 7, 9
 7 3
 Okraj
 :d 81 o
 Ljubljana okolica jurska Sobota Kranj iladovljiC2. Trbovlje
 8. 7 9k 6 9 ^8 9, 7 9, 4
 9, 2
 . Okraj . Nad I o q Gelje mesto ' l +^o CeTje okolica 1c^3 Črnomelj 11 S1 Gorica 1269 Kočevje 11tf4 Ljubljana raesto 1o#8 Maribor mesto 1ov5 Postojna 12, 1 oežana 11, -9 Tolifiin ■ 12, 1
 11 «7
 Meirsarski donosi js&aena
 kraj
 3o 9 5q
 Krške 8; 3 LiubljHna okoiics Svo Slovenj Gradec 7. ; 5 Šc Stanj 8, 1
 Okraj
 Od So5-' jo55q
 Celt" eokolica Kranj Ljubljana mesto Ljutoicer ?4aribor okolica Novo mesto Ptuj Radovljica Sežana Trbovlje
 ^ o 1 9fO 7ot4 1o, 2 9. 1 8, 9 1 o, 2 9. 2 9r9 8, 9
 Okraj
 Celje mesto Črnomelj Gorica Kočevje Varibor a»«žSto Murska Pobota Postojna Tolmin
 Sad 1 oq
 Mv2 ^2, 0 T2, 4 11 d .* »• * t2vQ11, 1 ^ =?
 Hektarski donosi ovsa
 Okra; Oo 6v5q
 Črnomelj 6rQ Krško 5SQ Murska Sobot* 6, 3 »Jovo mesto ^, 1 ?tuj 5, 3 Slovenj Gradec 65. 1 Šoštanj 6 {, 2
 Okraj Od 685B q
 Celje okolica 7 „-9 Gorica 7, 5 Kranj 7VS Ljubljana mesto ?vo Ljubljana okolica 6V9 Maribor mesto 6 , 5 Maribor okolica 7-2
 Okraj nad 8 q
 Celje mesto 8V4 Kočevja 9, ,2 Ljutosaer 9^6 Postojna 8f; 1! Hadovljica 3V9 Tolmin 1os6
 13
 Pri pšenici anačilnOv <la je 13 okraje jev v srednji skupini ssed to in 12 qc. same Štirje okraji imajo donos nad 1 2 o ir? pet osmjov pod ?o q NajaiS^i donos iraa Slovenj Gradec z S !$! ijajviSjoga Oorioa s 17 w3 qr Pri rži je republiški povpredek 8n2 <1* 7; oda 1o okraj av isa donose nad 1 o q In samo ? okrajev pod 8 q Vsrok take razdelitve okull povprebka je, , da imajo glavni proizvodni okraji eoraznerno nizke donose {Murska Sobota«; Ptuj, Ljutomer* Krško). Najnižji donos ima Slovenj Gradec s 7 5 <i» najviSjega Celje mesto s 14s2
 Pri ovsu je republiški pcvpreSek 7 med 695 q do 8 q imamo 9okrajev, nad 8 q 6 in pod 6. 3 q 7 okrajev, Hajnižji donos izkazuje Novo mesto s q? aaj višjega Tolmin a t o 1, 6 q Pri ječmenu se giblje v okviru * q okoii republiškega povpreeka (9*5 q) 1 o okra je v? 8 okrajev ima nad 10^5 4 so pod 8. , 5 q Najnižji donos ima so pet Slovenj Gradec, naj viJ šjega Celje mesto s 14*2 q , Ako razporedimo skupinske povprečka. v pregledne tab©2cs dobimo takle reaultat?
 Hektarski donosi po skupinah okrajev
 »kupina
 podpovprečna Sreanja Nadpovprečna
 & «* r: "4 f + n
 9sO 11 c H 13, 75
 R2
 7 3 9, 2 1 1 ,7
 J
 8 1 o 9:2 12, 2
 Oves
 5, B 7^ SoO
 V naslednjih štirih kartegraroih so razvidna geografska področja po hektarski vi Sini donesa.
 14 r
 H dctarski donos pSenice po okrajih
 Hektarski donos žit po okrajih

 od 8 -9 <l " 9i11o <1
 " lo01~11 "
 " 11 6112 "
 K 12, 113 rt
 nad 13 "
 n h 1 1 it mii I. III

 V
 A

 ' do 8 q

 rs;

 i o<5 8, 1


 =d"

 ^4
 i. 1: i « i


 i
 aisini Sliiiil
 -" H
 9B1 -1 O*
 j » io, i -r. «
 ? -12"
 nad 12 q
 15
 Hekt&iski donos jec; fia©n& po okrajih
 ^ "f^. W^^^EZ; -Zy" /=rv ^ffftilK-" ' -' - - - ■ — — -w - ez3; i - -

 ~~i-^



 .SBfc5
 r
 s


 fcd
 V^. '.
 do 8 q od 8^1 - 9 0. rt 9 o-l -' lo * " 1oBVii " " 11 5 1-1 2 - nafi 12 q
 Hektarski Soaos svsa po okrajih \ -
 - r
 3.
 v:


 3zZ$-~*žrT-?*
 Sz::
 r^)„

 jE:
 ii. ij
 a
 7
 • • W^j —1 - " .■' 1 — — — 1 do 6 C[ -Jjod 6' i1™7q 7, 1-3» | — ; " 8, :-. g' 5 b™^" 9, 1v nad 1o q
 ^ Hsšftarskl donosi pc sektorjih lastništva Haziike po sektorjih lastništva so razvidne iz rtftslednje tabele; \ Hektarski done si ranih posevkov po sektorjih lastništva za "" RS "^952
 Posevek
 Pšenica Hi Ječmen Oves Soržica Pira Oljna repica
 Sektorj. i skupaj
 10, 8 a#2 9*5 ?vO 9^6 7, 7 7, 2
 Državni
 U, 4 V^ -12, 3 I o #o II »6 1. 2, o 8, -4
 Ako postavimo povprsoek vseh sektorjev 3 ^oo, , potem je indeks za državni in zadružni sektor
 Zadružni
 11 .6 8. 2 io, 3 7. 9 1 o, o
 7*6
 Privatni
 9, 6 8, 2 19«3 6, 8 9*5 7*6 7*0
 P ženic a Rž Ječmen Oves
 Državni sektor ■ 34 <36 *• 3 o 143
 Zadružni sektor t oŠ "" oo 1o9 113
 Za aadnja štiri leta pa prikazuje hektarsko donose po sektorjih tabela
 hektarski donosi ranih posevkov po s^elctorjih lasr&ništra v LHS v X» 19491952
 i OOBp, ssJt**1 to?
 PS en i ca
 Rž
 Je5a^ea
 Ovsa
 SorSica
 D Z ? SK D Z P 3K D 2 P SX D 2 P SK D 2 P SK
 1949
 19. 3 ICgO 17s5 17, 6 16, 8 15o3 15, ->5 1575 ?6; 7 189o 16^1 1692 1 4 c 5 15, 3 15e5 1396 1608 1535 14 «7 14£7
 19501
 149O 13, 5 11^9 12, 1 12, 8 1191 10. 4 10. 5 1 4 $4 13, 7 11, 3 11, 7 8to 7*4 6, 7 6, 9
 12, 6 1246 11, 1 11 »3
 1951
 12s1 11 vo 9*8 1o9Q 1o, 7 8, 5 7, 9 S9o 12c2 10^6 8, 9 9, 2 9#1 7 fi9 7, 2 7*4 1 o «9 Ss9 •3, 9 809
 1952
 14, 4 11s6 9, 6 1o, 3, 1191 9, 2 8g2 8, 2 1293 1o63 9e3 9a5 10*6 7, 9 698 ?cO 11 c8 10, 0 9. 5 9. 6
 18
 Scrazmcrfio -. loriopi dr' žavn(tr^a in zadružneg» aektor, ; ?« so s t*h tab^" . j^em razvidni 2a pravilno interpretacije tega pn jjeramo upoštevati« do dc uo v rS i ne cbeh sektorjev sorazmeriio majhne, lichivtu fiokter i(aa verjetno bo l, -r Se pel. ' //' - ;<?! ?. y rondj. raniT! tnkc na bi se mc^ii v' . oji donosi o Dr«/. -' ožiti deloma že s te^i de jat vi rtazutne so. '-la ima zlasti državni spteter Bt> osojno vodstvo, boijio ^neha
 ni?, Hei*o in sploh v
 t nežnost izrabe a^roio uporati .niticralr. ih fino
 .T, etnični! t sre1«xev .jii. j« bi' , goc: isl 13 ni sektor vsekakor favoriziran vato bi smeli pravzaprav pričakovati, , dg bc i^el že sn#tno vi^je d ono a 6. Tudi v -/. v^vinefa merilu i^k^. -iu^e socialistični seklor veliko višje don^oe kot privatni ( podat kr imuno ss l "O?1; . 'Jonosi žit so znašali io .i«to v po sektor j 5 hi - "
 pScnic h rž j ečrten Cf VkS
 državni '6, 3 1 2, . y
 t s
 ,č>
 2a. 3ružn\ '4 ^ C - ✓ M * 9. 9 11 .6 12 ,4
 orivatni 12tb 9. 5 9. 6 ■ 7o3
 /isokl d ono ri aocialističnef:« sektorja v zveznem meriau e. s se vela lariogo važnejši icot v na^em republiškem, e^j odpade na socialistični reifoor 3o ^ n>nih ži1:. Tudi prtdnoati socialisižZnefrn sektor jo pridejo no področju FLKJ mnogo bolj do '/eljave kot v L!?S, ker imn zlasti v Vojvodini obsežne komplekse« na katerih se isorejc uveljaviti vse prednosti modernega kmetij otva Morda je omejujoči faktor tukaj *~' pomanjkanje d« 1ovne elle m je to vzrok
 znatnih neobdelanih površin tudi v socialiatiftnem sektorju Tako znaša odstotek neobi^ lanih površin l i<95' v državnem sektorju ri 8, 47 v zadružnem 5. . ' 7' ' prc, ti povpreSku 4 ., nri "azlike po rejfVV likah so v tem pogiecu zretu^ ^ako je bil::3cbdelRi" . ih po rektorjih • "Makedonija iJ i U Črna 3or^ državni > i9. , 6, J 57. 53 >0, 43 zadružni Hr, o2 1ot66 9 f/' privatni 9yo '' 2V33 1B033
 7 Vpliv vremen fjkih cmiteljev na tišino aono 2 opLsom "ietine" bi morali pravsr. apr^v. ^ četi z anuliac o hektarskih donosih! aaj so . visni ti v prvi vrsti od vremenskih .vplivov Žal nimarno pri nas Že isdpl^ie etn^istiVc 7 stanju vegetacije xn sgrometearoloŠKe službe niti ne raoremo podati dobrega ooisa vremenske ga razvoja (to je vseh pojavov, ici po sriružeu pod tem imenom) in njegov vpliv na konkretno atanje vegetacije Naši okrajni uradi aa atatistiko in evi ienco se omrju joj ov 031na opazovanje in poročanje c sploSmh vieroenakih pojavih, ki vpli.. vajo na donosj kakor bi jih n. pr označil "vsak dober kmetovalec Njihova opaao Vanja so faorda bolj važna , čd. poglobe svoja opazovanja terena, kot. pa so uporabna za obj aktiviranj e ocen v hektarskih donosih (so pa seveda dobra, ■priprava za sisternatičnejša fenoleška opazcvan^a in za statisrfciko o stanju vegetacije „
 » o
 ki so bo sčasoma uved£a Razunlj Ivo je, da bo terenski opassovalec cpasil nejprej negativne pogoji : e^no, ?*zr, Qi boleani ^ Škodljivce itd . Teavno je pravilno presoditi take negativne po/ j je i v kolikiaieri so to norroaini , vsakoletu^ pojsvi dot. \dnega področja in v koliko je njihov učinek nadpovpreCen Letošnja letina Je fi kakor je splošno znano, v zveznem merilu ena najslabših Vzrok je \ g red na suša Tudi v poročilih naših statističnih uradov se vedno poudarja izredna suža9 ki je nastopila že ob cvetenju žit in je tra3« Ta vse do žetve Vendar je imela zemlja pri nas toliko -lage da so rana Sita suši takorekoč še u31ac. ic^kor je razvidno iz naŽih skoraj povprečnih hektarskih donosov, . Kakor moremo razbrati iz poročil, bi bili insoli nsorda celo prav iobrc etino ako bi bilj samo malo več padavin o pravem času V koliko pa je suša vplivala na poslabšanje kvalitete pridelka, brez potrebnih mformasij ne moremo presoditi (prisilno zorer-' : c ima vsekakor za posledico drobna sgrbanče^ ?-rmi) Zaradi suže je zlasti oves slabo -ifclil in slabo klasil Trdi nekaters druge vremenske nezgode, , ki t; o vplivale cu poslabšanje donosa, s« navajajo nekam soglasno: jesensko deževje je oviralo pravočasno setev$. isti učinek je imel spomladiležeči smg in takoj nato sledeče deževje Žito je ponekod slabo prezimilo Skoraj v vseh okrajih so imeli tudi točo* ki je napravi
 la veliko škodo Tudi slana okoli 2o maja je bila skoraj povsod reden pojav in je povzročila škodo pšenici 5 rži. ; , soržicip ki ao bile takrat v najlepšem cvetenju Sžed vidnejšimi škodljivci so bile letos poljske miši g zlasti v predelih blizu gozdovS8«5d razŠir jenejše bolezni s ki pa, kakor je videt i r le niso napravile večje škode« se navajajo snežna plesen (zaradi dolgo ležečega snega), , rja pri pšenici in snetIjavost pri ječmenu Zaradi vremena so trpeli tudi nekateri agrotehnični ukrepi, , ki niso mogli biti izvedeni v običajni sieriMed takimi ukrepi * ki so trpoli zaradi dolgo ležečega snega in ranega spomladanskega deževja^ 3 3 navaja spomladansko brcanje žit Po poročilih je bilo izvedeno na rano{:o manjših površinahs kot bi bilo sicer r (Spomladansko brananje včasih zelo koristi žitcme da uniči mlad plevel in sdrobi nastale grude* Včasih pa je seveda bolj koristno valjanje « ako je zaradi smrzilae gornja plast zemlje "odstopila" in so zato koreniniczrahljane V kolikšni meri se pri nas spomladansko brananje in valjanje v resnici prakticireb je težko presoditi in so verjetno razlike po področjih znatne) Pa tudi drugi agrotehnični ukrepi po poročilih okrajnih uradov za statistiko in evidenco niso bili na zadovoljivi višini, ksakor premajhna izbira kvalitetnega semena in razkuževanje semena' majhna uporaba mineralnih gnojil v privatnem sektorju, pomanjkanje strojev Nezadostno izvajanje teh agrotehničnih ukrepov seveda niso povzročile "vremenske nezgode, ampak so kronični pojav premajhne intenzivnosti našega kmetijstva
 Novomesa!:" ! statistični urad poroča ,, da je ugodno vplivalo nn prciavodnjo Žit ukinitev obveznega odkupa ŽivinOi ker se je živir. © pomnožila in J e biLa zaradi lanskemu oMlno^i pridelka krme tudi bolje hranjena:. z«to je bile na razpoia&o več ^noja statističnimi podatki, , s javtecial se skušajo ob jektivarati " letine" donosi ., se pa - davine i ti temperatura Seveda povprečne letne padavine in temperatura niso od .^oSilnti . pf»č pa je važneče so bili ob Sašu posameznih faz vegetacije Zfjnje optimalni poboji ali ne ?, a tako ugoto/itev pa .le treba seveda nekuj veS kot /i^olj napajan, ! e povprečnih padavin in temperatur, pa Neprav po mesecih; , potrebno je po sna - VFinje lokalnih razmer, , kateri ao optimalni pU" goji za -azvoj vegetacije posameznih kultur in kako vpl-' va razlika v posameznih faktorjih na spremesatc v ruavoju j i^eTi znanjem ;it r^spolagamo^, 99 j se »nore dobiti le z dolgoletnim si - stematični^ zbiranjem gradiva. Vendar bomo v naslednji publikaciji 'FO7) navedli polatke o padavinrjr temperaturi za one postaje, -aa katere je rradivo aa ^aa. j5o serijo let cih razpolago Zi nokovnjakora bodo .-nor d a slttžall tudi ti podatki z/iključeno sodbo letine 1952. 8 Predhodne ocene iu definitivni rezultati ari sB&tiodoloških opornih smo ocenili da i nam o po naši PO službi tudi dve predhodni oceni Dru^^a ocena se v metodološke® pogledu zelo snalo*' ra »liku je oc definitivnlh oe en Razlika je same« ta da iTia končna ocena i' 0 4 na razpolago tudi nekaj rezultatov žetve, 2ato je

 zanimivo ugotoviti. , v koliko ;, n ta predhona ocena j ki je čaaovno 36 dni pr. -J dcfinitlvno, "zadela" dejanski atan oz ga p ^vilno predvidela Ta ugotovitev je tem , ker nam pove, ali in v koliKšni meri so nrenhadne ocene operativno uporabne Od teh pr; 1 '. ' . t ca 8 ni h ocen je navnezadnje korist operativnr> nsne^o večja kot od morda točnejfiih ugotavitev t v obliko časovno zamud o c
 'iazumr? ftev da utegnejo v 5aft" u med pr^d^hodno oceno in žetvijo razni obja>rnivn*. ^ . - nitelji spremeniti predvidevanje; r^sne • oez^ci de lahko donos anižaj o .. ugodno vreme pa .-nore - zadnjem razdobju pričakovani .onefc" vtMi Sc zboljžati. Ha razliko ni od predhodno '-. cfenc; Ja končno oceno pa morejo vplivati tucu raz -ni subjektivni činitelji, kakor boljša, rcffisi:!tejša proučitev terena 'itd Razlike med predhodnima jcsmiaa in ivftnitivuiaii rezultati so razvidne Iz tabelePredhodne ocene in definitivhi rezultati donooa ranih posevkov v LRS 1 '932
 Poševen i ocena ill oce
 ana
 PSenica -i « JeČKiar* Uvea roršica Pira Oljna reipica j
 i 11 vi 9/i iotb 7' Š 10»? 2, 5 8s8j
 11
 9, 2 9, 9 7, o 9, 9 7v5
 -6
 Det rezultat 10, 8 3, 2 9, 5 7to 9e6 7, 7 7, 2
 Indeks del' rezultatov (Hv^j=J, oo ) 97 .. 4 59 „2 9^ „ o "f ooso 97, , o 10^, 0 . 94 6
 2*.
 Iz te tabele vidigio n&, 1boIje<c. da so tfefi«itivni rezultati nižji cd predbocimu ocen ra•zen pri nepomoajbni pirl in ovsu Pri ovsu se dgfinitivni rezultati ujenia^o z drugo oceno ftazliks so pri pšenici, ječmenu in soržici soraasaerno majhne v 5-4 %t, le pri rži s naša J a u % Tudi ified prvo in drugo ovcmo ni velikih razlik Iz te^a sledi s da je druga ocenat ki je približno pol meseca do mesec dni pred žatvijo , kar zadovoljiva Prav tako je tudi prva ocena, ki je "15 dni pred drugo* vsaj v na§. <»« primeru sadovoljiva in operativno uporabna
 Seveda bi bil sklep o splošni uporabnosti predhodnih ocen za kon&ne rezultate teožen eeieff če bi imeli daljno serijo predhodnih ocen in definitivnih rezultatov ra iz katerih bi mogli ugotoviti 9 v koliko obstoji neka ustaljena povezava (korelacija) med predhodnirai cc&~ Kami in definitivnimi rezultati, , Podatki za prejšnje let Podatki za prejšnje leto eo:
 Predhodne ocene in def initivni rezultati donosa ranih žit 1951
 Posevek I -ocena JI -ocena Def initivni rezultati Pšenica 12, 2" 12, 7 1o9a Hž 9 i 9 1o, 7 89o Ječmen f7s9 1269 So2
 Def initivni rezultati so torej 1 195« manjši od druge oeene pri pšenici za 21 jf. pri rži za 14 % In pri ^ečracnu za 29 % Lansko leto so torej predhodno ocene mnogo slabše zadele končne rezultate k^t letos To nam potrjuje 9 da bi bilo raožno kolike r toliko zanesljivo sklepati iz predhodnih ocen o« končne rezultate šalsj če bi iaeli daljše časovno serijo
 obeh podatkov in bi iz nje ugotovili povprečne odstopanje definitivnih rezultatov od ocen Da vidimo povezanost med drugo oceno in končnin rezultat os » si oglejmo še razlike po okrajih Za Ilustracijo bo do volj „ ako prineasjao samo rezultate za pšenico -
 PriTier^ava predhodnih tn definitivnih rezultatom hektarskega donosa pšenice za LR3 I 1952 po okrajih
 Okra *
 U* SLOVENIJA Celje mcato Cel^e okolica Črnome. j Gorica Kočevj« Kr^nj Kr^ko Ljtibl^Hna maato Ljubljana okol Ljutomer Maribor masto Maribor okolica Murska Sobot« ^ovo uesto Postojna Ptuj Radovljica Ježrma Slovenj Gradec SoStan^ Tcimin , Trbovlje
 I ocena
 1 1rV ^3, 0 n o f6, 9 H. S •; i , .oi ' o. o 1 O ,0 ^o. o " 6 , o 1 V , <5 9 «5 n .o m ,9 ^2tfo io>7 13, 9 i » n 17, 8 1 o t8 7. 7
 II ocena
 11 J '4, 4 1 1 ,2 "!, 5 ■t6. 5 4 3 :, 7n, 5 9p7 i T-, , 6 "oti "4, 5 .M. , 3 '1, 1 9. 5 „7 1 1 f4 *2V6 9*5 9. 6 nv4 1o93
 Definitivni r ezuVt
 1o, e " 2; 5 'o{9 12^4 -7. ,3 "o, 6 9c3 n(3 9 f 7 I o ,8 i 9 II a" * lo»7 9, 2 1 1 ,6 H j o I o t6 Brc 8, 9 II .5 lo, *
 lndelc^ def rez uit (II. oc .-" oo
 97. 3 86 r S 97 ,, 3 loS^o. * o5. o 93 ., 4 93, 9 95, 9 1o2vo 96*0 83, 1 82 1o4 ,o 96. 4 960e 9SV3 lol ,0 96. 5 84, 1 86^0 92, 7 lol f o 93^
 II ocea^ i oc
 oo
 iDOtO 9o ;3 * 07 ; O 95-, 6 ^02, 0 To 6, 6 4 o4 , o "io3 o 36, 2 99. 0 "i OO, C " A O i O * o5 , o 85, 6 ns. o - o2 . c 1 0-4 „ c 93, 9 ■ lo. o '26, 0 1Q5i, o 94. - "4 1 3
 V 16 primerih jo difinitlvni reaultat nižji ou urage predrio ene ocene« v 6 višji ivazli^e a:/ug$ oc on« s<s gibljejo sied 18 $ pod in 7f8 ^ nad r^adhočSno oceio , Zanimivo le izraziti ta resultat računsko s korelacliskim koeficientoaKorelacijski koeficient med drugo oceno In d ef i ni ti vni mi rezultati po okra. jih znaša r = o682 (idealno mora "biti r a 1 ) To značig da je &ed drugo oceno in končnimi rezultati po okrajih precej tesna korelocijaSev»da itnama sa sedaj zbranega Se premalu gradiva, da bi »nogi i n si prav iti kak splošno veljaven zaključek o povezavi oed predhodnimi ocenami in definitivnimi rezultati. PripODdiii jamo v da js ponekod „ zlasti v li3A
 ravno ta korelacija, ki aloni seveda ha dolgi seriji let* na j boljša osnova sa pravoSasne operativne ocene pričakovanega donosa 9 Proizvodnja Proizvodnja je rezultat hektarskih donosov in površin Ker oatajajo te /e5 ali manj nespremenjene# koleba letna proizvodnja v istem raz, rcerju kot hektarski donosi Za narodno gospodarstvo je seveda važna v prvi vrsti skupna proizvod n ja s medtem ko se statistična pozornost koncentrira na površine in hektarske donose*) ker je skupna proizvodnja enostavna funkcija prvih dveh Skupno proizvodnjo ranih pridelkov v zadnji' - 7 letih kaže tabela
 Proizvodnja ranih pridelkov
 Posevek

 Pšenica R2 Ječmen Oves Gor Slca Pira Proizvodnja žit Oljn^. repica
 553 ooo 26o ooo f38 ooo 145 ooo
 26 H
 000 1; 6o
 1118 ooo 3 91o
 1952
 535 ooo 2o9 ooo 129 ooo 1o6 ooo 23 ooo 52o 1o25 ooo 15 67 o
 1 951.
 49" ! ooo 2oo ooo 12o ooo 117 ooo 22 ooo 3?o 951 ooo 16 6oo
 ^93G.
 584 ooo 261! ooo 15o ooo 111 ooo 3o ooo 1 ?oo 1138 ooo 13 119©
 24
 Po eevek Pšenica až JečBtsn Oves Soržica Pira Prciisvodnja žit Oljna repica
 1949 848 ooo 41o 000 2T7 000 246 000 38 000 ?5o 1?6o 000 5 2oo
 1946 493 000 275 000 12S 000 16o 000 Jo 000 1 200 1o" 54 009 5 22c
 1947 331 000 2o2 000 84 000 145 000 18 o«o 1 831 000
 2 5oo
 1946 537 000 26o 000 135 00(5 131 000 23 000 2 000 1^89 Cvjo 3 99o
 Pridelek ranili iit snaSa tcr«j 1 1952 Eiilijon 25. 000 q in je ga S ^ po4 povpre^kcirlet "19461 952(&i znaSa 1t11S0ooo q) - • i ' Ig, Deficit Sitne proigvodnje aa Slovefiko prahrano Ako vsaaeso sa človeško prehrano pššnicOs rži soržico in pol o vi co^ J očmsBe. * dobiso SJo-. ooo q ali na prebivalca 57 kg* Od tega treba odfetati 2a set priblišno patino t tako ^ da oetaaa 1® 46 kg o V "normalnih" letih bi prišlo po odtdtfen aemana 52 kg Polag ranih Sit pr i^delcas Se strniščno ajdo
 in proeo (te tudi prsš^o) ter koruso Oe kc~ ruee ' računale „ potreži polovica &a
 i^etožnji pridelek korase J© boor* bol^ satajil kot rana žita in snaša le 3Q5^oqo qf, polovica pa zaokroženo 1 9o r 000 Pridelek prosa in ajde 4® okoli 1 00 000 q, Skupno pri" de torej veofe lit $s po Esrsao 954 o 000 q « s. ii na ' prebivalca 66 %gV aorzaalnih letih bi pr išlo približno So "kg« tako da je letošnji pridelek krušnih Sit sa petino raarijši od "n»naelGeg&" Že srjt. o ti števili 9 pa r*aj©i' ^jrarsesco letošnjo sli pa "isormlsio" 3pDvs9ta mnog© o daficitu naš« žitne proizvodnje. Koliki je resnični deficit
 Tega lahko ugotavljamo 2 dveh vidilcovs prviS, kolik je resnični uvos ia drugife podroSijt ia dragici v kolik je ob isvestnih predpostavkah o potrebi Sitnih kalorij - Aka se omejimo na ssadnje raasotri vanje in postavlao dve predpoatsvki9 da ja potrebno asa prebivalca povprečno 2&oo kalorij in da jih krijejo 5o - 60 £ Sltac dobiiso tsl^ rezultat • Dnevna potreba kalorij v Situ na prebivalca znaša t §00 kalr to je v žitu dnevno na pra~ bival ca o ,41 kg oso^kg Istna potreba na prebijal - -ca " 15o w "IBo 3 od tega krije do&ača proizvod nja leta ^ 952 66 " " 66 " primanjkljaj na prebivalca« o. «, o 64 kg 02 o 11 4 "
 26
 2a vse prebivalstvo znaša primanjkljaj 16c5oo - 12, 900 vagonov. Pri" normalni" letini bi snašal primanjkljaj 12, 8(50 «1® 5oo vagonov Ta kalkulacija temelji na dveh predpostavkah 9 ki sta obe sicer rs al ni g e viseti rajši prenizko kot previsoko Pri teh predpostavkah bi krila naša proizvod nja preostalih 4o % kalorij s t^o kg krospirja na prebivalca («33o kalorij) 2 a 1o4 litri mleka na prebivalca (2oo kalorij) c 58 o5a§5obo in »aesoaa {* 300 kalorij )s ostanek pa bi dalo sočivjec
 ZAVOD ZA STATISTIKO IN EVIDENCO Ut SLO VE H I JS
 l/. -. a Forrftta« ia pridelki ranih Sit in oljna repioe po sektorjih lastni***« 1« i^?2
 ŽITA SKOPAJ
 P£enlo*
 Ri
 Je^nsen
 PtSTrtira I a

 posojaRa
 aJcapaj drža^&i sadruini privatni
 akupa. 1 državai družni prtvatul
 državni aadružai privatni
 državni KadruSisi privats4
 10« 95& 2 $41 & 076 9* 241
 50 032 774 3 924 45 iM
 25 £40 il5 1 394 23 9n
 X3 637 792 i 007 11 839
 požcta
 218
 106 a 607 8 014
 9* S *
 J? t
 49 690 766 3 899 45 023
 25 508 315 1 388 23 805
 13 520 783 995 11 742
 Pridal^k $
 emje
 m 1 ha
 a&upa. l
 9j4 12 12 10, 1 O * -r
 10, 8 14»4 llp6 9, 6
 8, 2 11, 1 8S2 892
 9, 5 12^3 10f>3 9a3
 1 002 46O 31 755 81 212 209 493
 535 085 11 042 45 428 478 615
 209 274 3 613 11 415 194 246
 12$ G&> 9 648 10 230 108 962
 slana
 os. 1 h*
 19, 9 22a0
 •8' 19?8
 19( ?
 2?
 24*7 21, 0 19 f o
 21 s>4 25» 2 20b5 21, ^4
 X?*? 20, 8 19. 0 1795
 skupaj
 2 110 777 57 153 158 14£ 1 895 476
 1 0<?6 j 18 966 81 868 r 945 &3i
 546 960 7 947 28 438 510 575
 239 856
 * I
 16 3 18 934 204 595
 27
 '•>-Ijsvanj9
 Z/ J» £a pridelki se&ih in oljna r®piee po sakter jih lefistirsMeVa le 1952
 ^1. * j;
 "ovžlo«
 4*2$
 o»pe®
 01+1& repica
 sku^i 'firšGirad 3&d«tt£ai prirstai
 aku. Daa p&iVKtSli
 8kU£&3 d^ža^ai aa&stsžai privatna aiai^a. j di?SA¥»i as. družni prteatai
 PorcSšrii
 Pridali <i
 . -SekS&rt-^
 assi^
 ž>o»3^sn3
 psŽ9%a
 .2 434 9 328 2 19?
 67 ■2
 »5
 X5 14S ?50 1 5ž3 12 875 2 192 45 335 X 8X2
 2 405 9 220 2 168
 6? 2
 65
 15 02$ 730 1 504 12 794 s 191 ■45 335 1 611
 na X ha
 M 12*8 10, 0 9e5
 ?»? 12 7*6
 7, 0 10, 0 7, 9 M 7*2 M 7?£ 7, 0
 aiaij^ ; na 1 ha
 22 ses 206 2 27Š 20 &>7
 51š 24
 492
 305 756 7 322 11 663 86 sn 15 5?0 m 546
 •s &
 iž
 746
 20, 0 20, $ 21 9 C 19, 9
 16*6 2^0 i4sa
 3. 5o2 18, 7 le3l 14?8 12^ 16, 0 11. 3 12*6
 olera
 siaipa j
 47 986 185 4 779 43 022
 l 126 52 1 074
 228 183 13 š?4 24 127 150 381
 27 710 722 3 7SS 23 202
 (Slgcokagfcj Hkgst^s)
 piž** &ilQk

 Sita cku^s. ^
 aam«:
 aut



 «&»
 CTč&i**
 g&T&v Hac
 mv^
 ga' «-* , 1' <STX dejdrj #fea
 gev?:'
 93KT~ ZijKSi
 gcmzžfts*
 ^4«yr
 aelcs
 ^e3Ui^} ftfecsj
 tftlltfc
 «cl«^
 .»0i2«if' "
 2&^fCk
 £0^90

 100^0
 /^H' cO
 iOCeO
 KOcC
 JfiSjO
 I-S 3ZA^S2^XdO«0
 xoofo
 100t0
 10Q»C
 AOOfO

 v »4
 0*0
 0»ž
 o
 Oel^o ffisiso OoltfS «5ari&3t: Če^SKill Serija Scik^S«

 e
 3P6
 Ji
 5?t>T ^5
 i
 9^
 €
 toS
 52. »O a»5
 5tO
 5*4

 » *
 1»€
 i*€
 2*6

 ^»4

 «»4
 2»5

 iS J

 M
 i*?>
 t -V

 4«*
 074 i
 &42
 i?«
 »9
 -5^
 l®#5 1
 iSft4
 IsJ
 is?
 3*1
 ^$4
 1»?
 ^»5 i
 M
 SfO
 W4!
 »c
 /: . •-•
 65, 3
 na
 •fiLz. %
 KjB
 h*
 hH
 ii , 'j
 M
 4t?
 «r%
 jr
 i' *
 &9Z
 Mv?
 io. , 2
 4»®

 i oP
 ^#8

 5(kv
 5^

 39* •
 >>
 ✓9
 - . r
 *v3>
 v #4
 M
 l9?
 M
 Q*Z
 M
 *-aJ
 6
 ipG
 ?T
 K "9 S
 U1, .
 €
 $tl\ 8S$
 !?. <£■
 r. ^
 14 s 4
 lCeg
 9*2
 5. 4
 .w>ti
 %jf
 <»
 ts«y
 PfO
 5. ?. , g
 ?*«
 IS »O
 >*l!
 3, 5
 Te*
 7*0
 o
 ?j3
 •**
 -.
 0, 6
 0, 7
 C4>
 O
 0»3

 Q*4
 V*$
 %>J<
 ^2
 M
 12#X
 6, €
 g, 2
 2^2
 TA

 ?»«
 »95
 7s7
 •ev

 0, 2
 Os2
 ?#«
 iM
 l?»7
 25 cO
 4^4®
 ijl
 20 »O
 SOaS
 *r»
 TS1
 5^
 18^2
 I?, ?
 ia«o
 fet
 12
 2*4
 T»^
 w
 i»
 4, 0 ' ■»j?' «? 4
 4, 3
 5 «) .S*/ t
 te5
 0^

 2^
 0?9

 2, 3

 «5*
 4^S
 5?5
 ?34
 #9®
 tM \
 4, 5
 5*v
 s*S

 i4?7
 12^
 7>5
 ; * - i
 '©jO 2*0

 05S

 l«0
 1-2
 1*1
 1*2
 ©; ?
 1
 2A
 2, 5
 i, 8
 ia
 1, 9
 **


 i?#
 1»?
 2, 9
 2^7

 ^7
 Ss^
 -•
 ^?r

 h9
 7*4
 Vs9
 i
 2#1


 ^2
 »?4! 0^7
 &

 0, 3
 la
 ia
 ls2
 A jO

 1, 7
 2n0
 3?3
 1»»
 2, 2
 5, 2
 i. $(. >
 095
 ?9Z
 394
 1*9
 Krasj ii3ši2kv L5?ibi^aiWi E!* 6« l^utose? Ifenffitor »csi«? c&aU S(>b9^ leosoo PootftjBa aoSsiui Sioreno OsaOOC Š^štai^s TolEiu 7x^avX^c
 ŽUA ZSmrJLŠ.
 ^■' ^5^3
 5S


 Fiesi
 s>jsa
 <# I^SfsSž«!© in p^idsi!^, Sit aa> saSs^^ife .laotssižttfa t? Xc 1992 50 f?e& tonili) ^i> t «•' ■
 Psrrsrsa"
 f• ■
 i :
 i 1SC5
 .«•5
 i/S
 K-T ji23
 135 i $!$■
 ^30

 3^0
 aeo j 3^
 o » 7*3
 3» S
 ?». >
 », €
 33 (K?
 9e4 90»^
 2il»€»

 flSKSfta •,
 osa drS*
 100
 l$>3
 M0
 tu>
 9?$9 1 &m
 *&& j m?
 ■»»9
 Z>5
 '%a
 0»4
 SjjO

 ?>5
 h?
 5i$
 teZdvlzik
 gedvc
 3iC>»

 90 »9
 «0, «

 ?, 4 r^»2
 »*>
 4^ ! ^
 9M
 rh*
 290
 £S0
 xoo
 1, 00
 ics#


 a*?

 «»5
 ol&na
 $&&3e>
 &9% %$ 5P5. f ^9
 4^7 - "
 , i :.' i.
 ii&iW ufcu
 Sd*? * ^»4 ■• - @4»^ 95»3
 los
 jsc
 2^
 ase
 Reda?*
 $2&?t
 Sir?
 ^»6
 1»>
 100 %4 100 IGO .'» "' l
 755 7sS . %ž 7^ Iv^O
 :fi9»8 90, 4 8W ;6?j6
 - 5^4 I • - ! i i
 50
 ♦A* ge&l p^evki po o&rajlh in sek^iorjih iastaiStv* v I«} 1952

 Fšcnica

 p»id«lsk o
 površine be
 pridslok q
 površiim fea
 Sok
 OkrsJ
 »gnJ©
 »lama
 elem
 smjo
 tor
 pcžet
 uoža—
 posejana
 pose jana
 »a
 as
 n&
 aa
 ta
 TO©
 vsa
 vse
 sa
 1 bs
 i ha
 i ha
 1 h&
 dA2
 535085
 1046667
 25640
 25508
 49690
 10o8
 209274
 21 A
 21o0
 i0032
 sk«
 10968 31868 245Č31
 11. 1
 768
 3613 11415 194246
 315
 315
 25
 IIO42 45422 478615
 24, 7
 774 3?24 45334
 '4a4
 LH SLOVmiJk
 1388
 3, 2
 3859
 1394
 11, 6
 20, 5
 21 90
 23931 23805
 8. 2
 21
 45^23
 1990
 %b
 98
 98
 25, 7
 2229
 11
 14 a0
 155
 ae
 12, 5
 122 j
 2297
 26. 7
 l&jO 13 fo 14«0
 16
 26, 0
 16
 .321 '
 12
 12
 193
 Col j$ inSo^o
 26
 1290
 24s0
 192
 13
 23
 76
 73
 1716
 126
 26 jO
 936
 12, 0
 22a0
 4248
 4248
 784
 724
 8044
 4624
 106631
 25. 1
 sk
 10
 io83
 27
 767 1810 45&66
 13, 9 13, 3 10s?
 25«3 25*6 25sl
 1393 3480 101758
 12^2
 no
 27, 2 27 jO 27 P0
 55
 55
 Celje okolica
 136
 136 4057
 12
 31
 12
 10*9 10, 2
 7803
 763
 763
 4057
 3. 8, 5
 3285
 17617
 26317
 96
 1414
 1414
 12s4
 na
 01 n
 ss
 296
 16S0
 20^6 1994 18, 6 |
 6% 272 2SSS3
 62
 12, 4 1290 11, 0
 24
 40 1*86 17383
 Cmame i j
 14
 14
 13. 3 12. 4
 12
 25J0
 1397
 1397
 290
 290
 3212 ' 22, 9
 d — diževaij z » zadružni, p - privatol sektor
 31
 r

 4/!' o Srni posevki po okrajih in aektcarjih iaatniSfrra 7 Is 19$2
 M
 Paanlc©
 ur fr
 pcvržiua. h«
 psldOAe; ?. ^
 pjeidslsk <|
 povffeiim &&
 5^:

 siAoa
 sini i)
 elaaa
 zsnit>
 P«g€
 psse«
 pose.la&a
 tOŽ?
 vd
 na
 sa

 tv»
 na
 to3
 vae
 vas

 1 h£
 1 fca
 1 ha
 29215
 >&
 1^69
 n, 3
 19, 5
 1093
 1272
 2195K) 690 2100 19200
 12, 9
 725
 23. 0
 5^
 (Sa»a
 60
 816
 39
 15, 0
 20 9 0 n95 19, 6
 39
 17, 7
 22, 5 22, 7 23»!
 45
 Gorica
 1fi, 4
 40
 53
 114
 114
 2542
 13, 3
 930
 25300
 12 «8
 640
 1116
 SO
 1119
 17, 2
 50
 &
 12*8
 8858
 18212
 89
 3$
 694
 26. 2
 2417
 11 »4
 lOlo
 27
 sfe
 654
 11. 6
 28, 4
 26. 8
 1209 110? 15S97
 654
 600 586 7702
 271
 45
 23
 13*3 15, 4 12, 6
 23
 oč&rjm
 38
 38
 26
 26p0
 1290
 12
 29« a
 65
 25, 7
 26 jO
 65
 Sil
 611
 Xla3
 1737
 735
 2240
 10. 8
 7S8
 AS739
 24267
 787
 %9
 7696
 51$7z $X$ 9277 41765
 S£
 3241

 23, 9
 39
 neo
 110 116X 6425
 39
 433
 23 «4 23, 5 23sl
 10
 10
 94^1 24, 4 233
 11
 Kvmi
 ion3
 11^6
 4655 19179
 s
 595
 395
 10?
 107
 laoT
 1814
 10. 6
 9, *
 670
 671
 2^57
 847
 26651
 18, 5
 939
 ISA
 7630
 52743 335
 991
 9*3
 Bita
 16, 2
 25
 13
 13
 15
 244
 22. 4 20. 5 l8?4
 11, 3
 147
 19, 2 17, 6 l8s6
 Lrška
 67
 6?
 11a€
 779
 1374 >1033
 7, 5 ;
 45
 9, 2 i 25628
 27*5
 7, 6 ! 7430
 r 5 ! £775
 972
 970
 241 2622. 1587?
 250 106 18092
 d - s 32
 s&Sfttšci, p -> privatni, ss&ta?
 4/ jO Bani posevki po okrajih in sektorjih Isuatnižtva ▼ Is 19 52
 Nadaljavaajs
 PŽanica
 Gfiaraj
 Mftrlter okolico
 Tluraka Sobot«
 Hovo meato
 Poatojna
 porrdina ha Saki , -
 tor
 Cka d C p
 d B
 ašc0 d s P Bks d s P
 poad~ jana
 3291 116 439 2736 9738 113 108 956? 4466 26 132 4308 1351 46 1296
 pož*tft
 3269 110 431 k' 728
 9784 113 108 95^3
 4466 26 132 4303
 1351 9 46 1296
 pridelek q
 ^mj«
 1» 1 hA
 11, 7 15. 7 13, 9 11, 2
 10, 7 14*0 11, 5 10, 7
 9, 2 10, 7 10, 5 9, 1
 v»o
 38497 1734 5992 30771
 105414 1583 12}6 10258$
 41238 280 1397 395^1
 11 3$ 15502
 13, 6 11s8 11, 5
 122 541 14639
 slaraa
 na 1 ha 17. 5 24, 7 15, 4 20, 4 23. 6 27. 3 23. 7 23, 6 15. 4 17, 4 17. 0 15. 4 21, 3 20. 1 22. 5 21. 2
 VB&
 67649 2723 9248 5567«
 231818 3080 2557 226181 69049 454 2157 66438 28747 182 1037 27529
 M
 površina h&
 poeejeaa
 2131 35 131 1965
 9996 72 93 3831
 652 1 10 641
 1o2
 161
 poSot*
 2100 35 130 1935 9996 72 93 9831 652 1 10 641 162 mi t •*< 161
 pridelek q
 zrnja
 na 1 ha 7, 1 10, 5 7, 9 6, 9 8, 6 13, 4 7, 9 8, 6 7, 8 6, 0 7, 8 7, 6 12, 1
 ▼ae
 14815 370 1038 13407
 85870 965 734 84171
 5107 6 78 5023 1963
 20^0 ! 10 12*1 1953
 na 1 ha
 23, 1
 21
 ^7, 1 ,9 23, 1
 23, 2 30, 5 24, 4 23, 2
 15, 9 14. 0 18. 1 15, 9
 24, 2
 20*0
 2*, 2 3897
 d - državni, a — oadrueni.
 p - privatni sektor
 33
 4/. ^ ReHč, pcesi&i bg Mejili in avtorjih iRStništea %* !> 1^52
 Sž

 j I*ftž
 ^&iee2-. : n
 jcvr^fea. aa
 pridolGlt a

 Wši««w w. >
 fT. «M J
 81&&3

 asn^e
 S
 JtfŠŠJS*
 60E«F«
 poa® ta
 5vS
 VQ~0~~
 na
 na
 n»
 sia

 žaaa
 asaa
 vse
 VCti'
 v\«s
 vae
 vea
 1 ja&
 1 ha
 1 h&
 1 ha
 37581
 11, 6
 21 «6
 ek
 3252
 3252
 608
 18„Š
 25633
 70320
 377?)
 3770
 70172 1445
 73
 73
 1746 3353 €5221
 716
 t4, 3 13*8 11*5
 1045 1953 34663
 23j9 2335 21. 5
 72
 72
 909
 17 »0 l89&
 <9 iT
 142
 6*9
 142
 132
 132
 913 24004
 2247 6647$
 3037
 3037
 &»7
 3566
 i 500
 461
 4©1
 5138
 pk
 260
 260
 lloG
 »t9
 5461
 9453
 9S7
 2522
 21
 13«0
 i9»6
 91
 21
 96
 147
 >1 9«
 57
 ESdOlTJljiCB
 oa
 1050
 21 p€
 52
 19, 6
 65
 9*0
 27
 92oa
 2430
 ■d. *©
 449
 11, ©
 5045
 «<• # &V
 M
 252
 £52
 21 a0
 9S
 10180
 22843
 953
 952
 26, 3
 10o»
 24sO
 3^
 324
 11
 iStli
 3«43
 9177
 25, 0
 10. 5
 21 IO4S 9111
 50 1995 20803

 91
 12. 3
 26, 5 26, 3
 91
 U93 i0«£
 282 3551
 628 8549
 Sij? 24, 2
 22
 22
 aco
 359
 11 a3
 102
 302
 1238
 Q9O
 ;l ^
 1243
 9927
 169 16
 135«
 1343
 6692
 U»5
 19546
 <4«5
 19
 19
 15
 1995 14^0 13, 5
 359 1233 15314
 93
 13
 13
 11 a0
 141 25? 8254
 23*0 1M
 299 595
 33

 6?
 87
 80O
 720 0914
 5, 5
 i9
 7, 8
 1137
 1132
 1304
 6*5
 liaO 18652
 129?
 d - drS. miij z « ffsdružnij p -» priratel sektor
 4 / - , asa! poseki po ekr&jih ia. Bek torkih iastaičtra v Is 1952
 0fcr&4
 šoštasa^
 Itolola
 TrtoTljo
 K«dal^v«si4e
 yok tos
 PSsnica
 X>ovr6ina k&
 pcsoj«na
 tskii d iS P akfi d c 9 Cfcc i s »
 poaC" ta
 94C 817 4 4 49 45 867 757
 646 61? 1 1 20 20 625 596
 U91 1191 10 10 46 48 1123 1*33
 pjpidalak q
 sanje
 n& 1 ba
 6 j9 18, 0 13, 8 «•5
 11. 5 13»0 11 »7 11. 5
 10»1 169& 10, $ 10 SC
 i alasa •J-«--— — — * ■ ■ ■' o« ' 1 ha
 7302 72 638 6592
 7117 13 233 6371
 12033 166 52T 11138
 1 v»e
 iS, 3 23, 0 24, 6 17, 8
 22, 7 23, 0 22t9 22, 7
 21, 6 24, 2 21*4 21ffg
 14950 22 1132 13726
 14005 23 457 U525
 2582O 24. 2 102$ 2453$
 M
 površina ha
 pese*' jena
 592 6 266 79 1 78 144
 140
 jpože
 245 4 241 65
 1 60
 144 1 3 140
 psl&tlek q
 araje
 n& 1 ha
 7, 2 8. 5 7, 2 12, 1 13*0 12, 1 9, 4 19, 0 7. 6 9 »4
 vsa
 1779 34 1745 836 «• 13 825 1360 19 23 1318
 siass:
 na 1 ha
 17, 6 —*■ 16, 0 17, 6 27, 3 29, 0 27, 3 22cl
 27^0 20 s 3 ££' «1
 d - dzrSavaij e =■ s«d^aSnl9 p - psi vata i aahter
 OptoCfS !os ^£!?a?jctt3nje v« "tefcaie £a o«raj« Ljubljana tresio. , l$&?j«as dftji*, ljut«jcr, ; Marvoor getiro J9 m stvarni Sf
 ▼»a
 35
 4/2 o ftfcni poevvki po okr^ih in sakso^kk Isustništva T lo 1952

 hR SLOVSETUA
 Cel je itjsstc
 <><1^ i>kQliii&
 •Cmcssslj
 Saktos
 Jsčiasa
 akc d s ? ake i » P 3ke 4 e P SlC; d K P
 pov^ia« iia
 pos®! pože-^ 4 0?!« j ta
 13^3? 791 1007 11339
 40 « 1 31
 13520 "33 995 11742 40 S 2 n
 U97 t U?1
 40 ! - $2 1395 4?3 20 2 451 •
 40 62 1395 473 20 a 45ž
 pgAAfcl&a g
 ssaj®
 jia i ha
 vrsa
 9. 3 12, 3 1063 9, 3 i442 13, 7 a6?0 lisO 1Cffl ii?7 !Q#1 12. 0 12. 1 13*5 U»9
 128640 >648 10230 1089^2
 5. 68 149 U 403
 15200 4&1 T33 13950
 5^75 243 2?
 ai, asa
 1 ha
 17, 7 20s3 19S0 nP5
 23^
 25?0 23, 0 2J80'
 2093 21 P0 20, 3
 18*2 19, 2 18, 5 10, 2
 239356 1<532? 189M 204593
 93« 200 23 TU
 3042$ 815 1303 23303
 S594
 37 3X73
 SavSise
 povržisa 5«so« !
 grl do lak, ^
 jjssejas&a £434 9 228 2197
 »mje
 121
 3 118
 43
 43
 ta,
 2403 9 228 21615
 1 ha
 99S iloG 10, 0 9, 5
 121
 3 118
 43
 43
 1C02
 9s3 10, 2
 ti«*
 Uol
 22989 106 2276 2060?
 lg& rMk 26 1203 461
 402
 si5ysa
 aa 1 ha
 20 #0 20}^ 21 s0 19. 9
 25P4
 249?
 20, 1
 ^ea
 47936 3. ^5 4779 43022
 3077
 74
 215. -4 j 3003
 8S?
 20, 1 I S£?
 - državni 9 s - sedsu&ni, p - privatni sekto;
 4/2* ftami ?osevK\ po okrajih In »«lctor jih la«tnlStT» r la 1^52
 03c*aj
 ■r4•>. Js*»i . . - • < .
 Oorioa
 Koč«Tje
 Kranj
 i&dfe®
 Hadal Javanj*
 Ur
 Jačmon
 Soržlo«
 sko d 1 9 ! p ;i '! ako i d (i '} • ! P •4 5 i 0^3 i ! » 5 p i 1 *** i 4 i s i »
 ptjrreloa ha poa^o požojond t£
 25 23 217 502 131 22 349
 pr lds lak q
 površina ha j
 prida lak (j
 arnje
 2^5 263
 na 1 ha 12s4 10, 9 Itgl
 25 21 217 ! 12^8 i 500 ! 11, 4
 131 20 349
 13P1 15, 5
 vo«? 3308 273 255 2760 56CC 1713 310
 10, 5 ' 3657
 066 862 9, 0 j 7824 30 30 I 10, i 312 123 123 | 9, 8 1205 713 709 j 6307 i IO99 1099 ] 8*3 9218 9 9 i 15^3 138 9 9 ! S97 79 1061 1061 ; 3, 3 9001
 na j l ha j
 alaraa ^8»
 21s6 17, 3 25*8 21e7 22j8 24, 7 25yO 22, 0 iM 179? 19»3 13^ Xž, 2 2051 1599
 5738 445 593 4700 11421 3231 500 7690 16091 533 2372 1318S 17876 183. 143
 XM i 17552
 posapofe©i ^&na ta
 23 M 23 264 3 31 230 102 3 59
 23 23 262
 zrnje na 1 ba
 "raa
 15®^ i 345
 15, 0 10, 4
 3 j 15*3 31 j 11 c4 228 J 10, 2 i 102 ! $96 j *« l 3 ; £5O 99 - 9, 6
 345 2732 46 352 2334 969 24
 alaaa
 na 1 ha
 vita
 32, 0 j 736 -
 320O 22, 6 27, 6 25*1 on ^ 19A 16, 3
 736 5937 83 779 5^5 1979 4$
 965 i 19»4 ! 1930
 d — državni, s — zadružni, p — privatni sakfesr
 37
 I
 4/2« Hani pocs^bi po ia sektorjih Iaatniši7& v le 1952

 Ok^
 jSe^ S^jp
 Ljubi Jajaa ase to
 Ljubljana okoliša
 tjuStssbf?
 MarUscz1 isoot^
 aSo A & P
 ažte s s p
 e&«
 ti e V 82 o d JI i ?
 povz^lna ha
 psra©Jana
 365 4 44 103 216
 1967 21 U9 1?5?
 432 34 199 249
 66 13 34 20
 3di&~ $&
 322 33 9t 18?
 1548 51 11? 173S
 433 34 3i99 ^9
 66 12 34 20
 prlcslož: q
 GZnž*
 tx& l h&
 10. 4 9, 8 »0, 3 10. 5
 S#0 10, 6 7»? 7. «
 10, 2 15*3 10*1 9, 4 12^3 X6d0 11*1 ISjO
 vso
 3344 372 1002 1970
 155^ 952 91S IŽ&26
 49D0 337 2018 2345
 £09 192 377 240
 sl^a
 03 1 fea
 i VS&
 16, 9 l8f3 17, 0 *7»o
 '. 6S6 20, 7 i3»4
 1S99 23, 2 19*6 17S7
 2^9 23f0 22 jO 21. 0
 5473 ©39 I650 31S4
 32434 1681 1950 28503
 5' 09C 763 33$8 4404
 1444 276 743 420
 E*wpžžrift
 pc^ralss li&

 10 4 529 •*» 515 291 135 156
 p®š©«
 10
 4 6
 521 •*» i4 510 291
 135 156
 3ft&d0le& Q

 na 1 hft
 11, 2 13, 0 10, 0 3a0
 4*0 8, 1
 10>1 ** 10#1 10, 1
 V83
 t?2
 52 60
 4208 «9 56 4152 294« 1364 I5S2
 atft&a
 £3 1 h&
 I5sd 20, 0 13, 0 17, 7
 «•5 17*8
 21, 0
 21, 1 20, 9
 vsa
 158 mm 00 78 9276 tm m 9101 6112 2644 325S
 4 " dri, e. vn. i, s -* sadraAni, p » privatni ssicter

 J
 4/j£ o 'vla/ji. pt>a«Yki po oksajit in sektorjih l&atniš^rfc v !■> 195^
 Sfcd&l javssi j«

 Sozžioa
 rpo^ržinšh4
 pridelek § I 9lSiS0.
 pridelek: q.
 vosnttiifi* »t
 a»k4
 s&siaa
 85111
 8
 Okraj

 twae
 pOnte" *
 pes«.
 tor
 rvs,
 n*
 ikši
 t«
 lan*
 t«
 }mm
 i vaua
 V@6
 v S©
 i h®
 i &&
 i m
 l h&
 r
 oV
 1126
 ■45 ; "a»o
 24, 4
 112
 9 7 ^ w «
 1C949 1097
 i2c0 i siua

 497
 S5
 lUT
 1097 : 2if0 j 1^55 s - mi žOpO j ^086 s 20 S721 I iS, « ! 17251 J 55 ! f - i 15^4 i 23. 0 35C2 5
 M
 ič&ribor oiscliua
 10, 8
 loj
 2G90
 20

 i«;
 104
 104
 2?
 «#5
 3X4
 ^7, $
 925
 ?»4
 9^1
 r»w#
 *

 152 ■
 t30
 27, 6
 1 ;ri
 55
 152
 3k
 1175 | 25, 9 26« j 21, 2 ^00 j 22 3l

 35
 ^5 j 1. 3, 3 21 12, 3 46 ? nJjS
 Sobota
 'V4. 6 | -
 Z1
 1016 S
 'VT C
 ;5
 11.

 1 -> ^
 i ti
 23965 ^44S i
 8, 9
 i74&
 !746
 17„C
 ii sk
 i 44;
 9. 2
 .i0S4
 >

 1 1 ^ < 9
 tii
 12s0
 -5}5
 49
 40
 45 9, 6 472 J 14*3 ! 050 j 4 3? i M 351 | 14, 5 i 5*1 j 5 660 i B93 ! U6m Us7 j 22767 :i 453 ; j t i 'lil f I ^sl I ^54 j 1Se6 i 104 1 £ S 26
 -: S. 1
 Sovo mesto
 47 J letf2
 tf;
 ?' v4
 ?7
 s -
 p j 1660 j 1660 i 6. 3

 9^1
 ; 1?. /^
 7
 ->3
 aa
 - >
 210
 i 31 g4
 55$

 •-». *»« Ml
 ass
 ! ' 1 286 j 19*4 ! 3S7 j
 j i 22 UoO I
 20
 Postc^nfe
 ^' 3
 ^4. 5 j 1
 i. i.

 5-n icfl$ 5665 : i-s^ i 9502
 ^•S ,4 <£ e ptf
 2o
 »o ž
 210
 517
 drsanj
 Ai*, y
 ssdruiaij p - pfl^aiaS »ektor
 39
 4/2«» Besi posevki po OLvra^ili le lastništva v 2* 1952

 Ck5?ai


 gi^nrsvSž^a hs
 sgiS&jefe a
 prišla« a
 SBr |
 So:?
 alaraa
 sel cm
 KXZtj|»
 SS1S39
 : fiiž&ii«*'
 po&©» tfi
 "S K%
 ps3w
 -o;

 as
 a&
 fsa
 £1»
 •i nr!
 u<i0
 TO«
 vsa
 vsa
 VS&
 l hš
 1 he
 2 m
 1 ha
 603
 19, 5
 6230

 10, 2
 159
 10, 7
 22. 1
 3511
 11950

 1709
 6, 0
 647 410 5163
 20, 5 21, 8 1M
 3, 2
 12
 12^0 24, 0 22^2
 53
 1092
 24
 53

 763
 U9C io5a
 13
 35
 35
 1H7
 I6&
 15«
 156
 3461
 520
 520
 10095
 ^ 3
 14, 6
 23, «
 2546
 4662
 270
 27C
 <ek
 9, 4
 17*2
 13
 193
 307
 «3
 15*6
 116
 ^4, 5
 149 58 4475
 2n^OTliiG«5
 11
 <kV
 2g0
 tO
 14«®
 23, 6
 17*2
 307
 2413
 13
 153
 U

 34
 19?4
 y>z
 9, 9
 5iJ«a
 ^, 3 1594
 36
 74
 9*0
 S^SAae
 SS2
 2f
 9^
 539
 23
 5003
 309
 309
 3055
 9*9
 i 3
 35*
 mi
 109
 4347
 7!>5
 259

 5v4

 •f t?
 35
 35

 21
 «4, 3
 309 217 2431
 t7$o 11, 7 10, 4
 355
 51s»/aH; } SSf«iiate>c
 h$
 2$
 2S
 341
 3^5?
 m
 ^3
 35
 7^
 259
 14, 3 m
 7a0
 j ^
 T
 - «S3^&rja4? s - ssetos&si, p « puivatei. isektojp
 4/So lasi posadki po okrajih 1» ©ektorj ih v Id 1952
 Okraj
 fcoštcknj

 Trbovlj«
 Kadftl J«TfcnJo
 J.
 S«V^
 & » P ekc d £ P 'akj d H P
 Jočaan
 Sozžiea
 perzšlna h«
 PC5»rf«nfik
 30S 2 U 292
 220 4 216' 4i 286 10 11 265
 pož«tft
 278 2 13 263
 206
 4 2QŽ
 $$5 10 10 265
 p?id»lek %
 pcTsrSl&a Itd
 pridelek ^
 Mmj*
 n& 1 bft
 8»1' 12, 0 13t3 7*8
 1192 t098 11. 2 9»5 12. 3 10, 3 9, 3
 slessa

 2256
 21« 1 ha,
 15, 0
 24 i t6p0 IB I 20, ? 20^ 14, 7 i 2301 , i$t7
 Ipos««'¥&& 8 3®*" ^
 4193 152 j«! - 270 1 12 3891 ! 180
 pc ista
 43 2258
 19, 5 19, 7
 2544 ! iS, 5 12fi 21 „4 95 it. S 2341 13, 4
 4052 78 3974 5281 214 172 4895
 47 47 79 79
 166 12 174 39 av 39 79 79
 a* 1 h&
 9, 2 139Q 8, 9 12, 7
 12, 7 1 S»5 rnm 9, 5
 vm
 1712 157 1555 495 495
 ElOSfe
 ca 1 iiS
 19, 1 22, 5 19, 0 24, 7 24, 7
 751 , 20, 5
 751
 20, 5

 2731 33X9 $€4
 9«4 1622 on mm 162S
 d o. drža^ii9 b — aadnažai ^ p <» privatni a^tktoS1
 41
 4/3 - Bani posevki po okrsLjia rektorjih lastništva v
 It 1952
 GiSjgaž
 LS, SL&fMtUA

 čmomlj
 | 3a3& I tor
 Cv\je Cjtolizm
 Ulit d a P
 y 5
 f^la
 d m S»

 a J

 O^roa
 gsTOiitna hs
 posr?
 ž? 2 ««• ^5
 40
 40
 i
 jsožsf — aa '
 •fca
 5? 2 m* ^3
 prAželdc q
 £ h?*
 h7 12, 0
 <?30
 516 24
 452
 4?>
 40
 7, 4
 3CS
 ?, & 305
 ?30
 780
 i -• driami, s 42
 »ui^ušiaAg p o. piivfcžai. f. okic-£
 tslsuia
 psv^Štae fca
 »a 1 ha
 1^8 2690 iM
 i5*<
 ?€ož


 vaz
 • Jana
 112$ 52 1074
 «5
 SS5
 X£
 1$
 I514S 1323 12675
 1 3 41 1440 4* 4« 1351 aBd ai 3 272
 požetu
 15028 750 15C4 127S4
 7 A 41
 1440 41 42 1351
 2dS 13 3 272
 psAckJiJik q,
 jcai^o
 I ha
 7, 0 10?Q 7»9 6^8
 &34 «»5 103. 0 850
 79? «»3 •?aS 63O 7»« J t»3 i 5^ t
 vso
 105756 7322 1X363 66571
 432 74 'P 33&
 U325 Ml 437 10547
 rm S9 22
 »laase
 n» X ba
 15, 2 lS, l U9l 149B
 187? 50, 5 3G. 0 13C0
 n, s iM 10, 1
 14A 15, 3 14^ X4a

 Gorica
 Kočevje

 sivSko
 4/3» ftea* posevki po «5kra. 3?ii £& feektc^ih žaaiciŠt^a v 2. » 1952

 «55*
 sito a 9
 eSts a <& »
 S&9
 S ! ? Icfe» d s ?
 •5fG92liši~£, li. 1 i
 t^a ?ž:fv?XQs; <£

 Peao
 U
 11
 8
 a

 i&EL

 n
 S
 a
 E£. 1 b£.
 vse
 8, ? $$ i^o
 6»7


 $9Č
 *jz
 *!•
 vmr
 pavrcia®
 LiCrSJi
 rssije
 S©«®

 i3&
 &e
 tc
 m
 V£ra g Jfeifc
 VfC
 ha
 A feij
 £ fj:
 165
 161

 7, 9
 3LS14
 »0. 0
 u
 1i>
 1C. 0
 120

 7 "»•• 2 i
 ^5
 12^
 15
 2. 3-5


 m
 f »v
 ^ fi J
 i£42
 3S«
 413
 ?t2

 m
 nt
 ns9 S«!
 • " ** V * , vi ^ M' *5

 13
 5 rt

 3-5^
 165
 £t62
 t. «. * •-»
 S' A
 2tC
 • x**K
 T30S
 923
 ri n
 P3i
 €•«
 6* J

 52
 1?. 0
 32
 &no
 <46
 14T
 »r •+ **

 Iv?
 i f j*.

 ■*/>
 754
 753
 c»7v ' f

 -> ■

 %*
 m
 132
 59?
 ^4^
 r « • -t «—
 M
 3^
 v rs
 Lil
 i =

 10
 Vs<
 10
 fr/T

 16, 5
 122
 5»?
 573
 573
 33t5
 ^, 1
 »»« .-m
 i4?0

 5C1V 1^? 2$^2601 . 7972 '" hn m fimm ~9fi 15951 547 243? 12507
 s
 1^; 140 ŽS>50
 d — driovnlf G -» fladsužfflii^ ^ ccktos?
 43
 V* -. ^SEiši ta eg&tes^ih acn^»f, &^s v la A^2

 4>Vvji

 .3*
 t -•

 I
 * .i
 \\ rič. . jažj
 2^vYi jr/aa \-; i]
 i jak, } i . ? j s U t
 i ! - t r V _ ' • •' -^^; i ) ' ^ i
 5^
 3 P
 Jsie,

 "3
 )£ \2

 a
 ?
 d ■' -»• ^ža^ii, j a ~ Sii^ViŽLlA 44
 -»• !
 -L

 isr^J©
 rv. . !. ! \ rj* i ^ j z^rtjarzc*--. . jCinsr:
 &č. tei:f.
 i :y
 Si& A hs&
 ^S; . i a
 ■i! "i" 1 ••>= ,: :f*
 i?
 5. -. ■ -. i1
 82? jas
 *— 1 \ 'iC^3
 1$ 1 122 1 1^7

 lite 37 5^0 ^4.
 10T 3 44 50
 2fv
 5?»w:^5k $
 .lAsU***
 jsafa
 %&
 1 *ca frrr T' -. -. ^-. jt j*:^K*«s9=»iS««3
 zso S3 Slo
 13®*
 19 1 12?
 13l0 57 5H3 T93
 3t; t 3 H iO
 7^0 ?>4 7s>Q
 8, 4 ^»3 33S cja
 5»? d50 7ai

 X54l 240
 325 IWJ 650 tx? 1x635 928 4472 ^35 €9$ m 313 3$0
 na 2 fes.
 alssa — r
 ^J?2^ *5»3 15»3 2574
 i?»5 20fl2 n»s 1534
 15»3 24^9 tM 1$^
 20?3 2590 22?0 35aO

 vea
 3388 2$5 X27e 18x9
 S4^03 X593 IT£S 21277
 21452 140? 7&# 1223?
 2177 «9 $€0 1140
 4/3» Rani pcsavki po okraj lii in rektorjih laatnifitvt v i-, x^2
 Okraj
 Uixs»ka Sobot«
 Sovo Taeai«
 Poetojna
 i; tor «'

 po
 i j«ta«j 3&
 ISK^ibOA otoiiofi.
 *ic» 1 - . d a P
 *»
 6&«i ♦
 d & ? d s P g&o d s P
 pO~ se~
 I —

 Pira
 pridslsk ii
 aaii je
 na 5 ha
 va*
 I
 č9S
 5 J 6, 2
 31
 31

 na 2 ha

 X$s5
 26
 19*5 5«
 d - državni, k <*> tiadruini( p «=» privatni edlctor
 iiorjfžiaa h&

 2834 124 215 1495 1388 71 48 1269 1082 iS 53 10U 55? 41 27 4S9

 Gm*
 j>ež«» 1»A
 1807 ni 203 1436
 1363 71 43 12S9
 1082 as 53 1011 555 41 s?? 487
 pridelaš 4
 ajsnje
 »» 1 ha
 7»2 l£>*4 8, 3 ®87
 <•3 992 7*6
 5«! 6f5 5^? 5*0 8, 1 %l d9o
 rast
 035 . 1212 1733 lOO^i
 8708 653 367 7688
 5521 119 304 5098
 4505 373 206 3926
 sl&sa
 risa
 2C625 207?
 23064
 na 1 h& l^. S 17, 9 17A 15«5 13p9 15427 17, 2 .1226 19, 0!: 914 13, 5 i 172&5 » I 9, 7 ! 10515
 *y ■" 12*1 M
 17»Y 17»4 lSt6 17, 7
 139 .: 647 973č ^360 7i4 5031 S€45
 45
 /
 .' a&sl. jOTas^e

 4/35 Har. i pos«r?ki po okrajih in saJ^torjih iaiafeiišitra v i« 1952
 Fisti
 pcvTii?i* prlde. lsk g,
 t«*
 posejpož#«' v5fina ! t«
 smj«
 n& ?, hft
 alsRta
 na 1 iift
 VBA
 0v9ss
 povpalaft ua
 pridal ek tj
 poa®«' jcns
 POE3w ta
 z4—
 ssnjfo
 »a 1 ha
 vse
 »Isesa
 zl« 1 ha
 V3«

 Ptuj
 Hndovl jioa
 5, v - V'" •* .Vt
 Sežana

 oko d
 2 2
 12s0 1290

 1
 d j a j I P ak« j 1 4 !
 24 24
 P
 1
 Slovenj Gradss
 ;i ssko [> !>•■ d » j P
 a 45
 - državni 9 s - a&družni t p - privatni uoktos
 2690 26; 0
 52 52
 665 689
 47 42 6oq 128
 • «
 9
 117 306 5 35 266 $ 21 19 52 85C
 5*3 ! 3648
 4? 42 600 128 5 O 4» 117 306 5 35 266 921 19 52 050
 yi
 6, 5 5t3 5, 2
 ^9 12fC 5, 0 M
 6, 6 6t6 7P0 Cv€
 6f 1 UsO 5s5 5. S
 307 225 3116 1150 loS Id 1024 2032 33 24? 1754 5641
 U93
 's. lS?3 18, 7
 | n, 5 248 i 22^0 332 j 11, 7 5C6l 11*1
 »7
 12 11, 2 1ta2
 7790 595 471 6720
 14, 8 i l$C2
 I3j0 14, 5 1496 18, 7
 162 29 17U 5717 92 638 493? 10519 418 613 9488
 ^ •-*' f *' t^r '
 O&r&J

 ToICJIB
 TpIjovI j®
 4/36 Saal poseki j?o okraj ti la saktorjih lastništva v 1» 1952
 Ksd&ljevatt. }«
 B»k.
 te?
 ekc d & P
 ?
 ejsr. -, i
 Pira
 površim ha

 Bi£« d j 2 i p
 po£e
 pridali 4
 »a
 "v«.
 ■700
 slfesvs
 • jsa i te
 d - državni & s - ESdaKušni, p - privatai esfetor
 VSfi.
 Oves
 površina ha
 poec
 633
 o e 604
 174
 x3
 565
 r 22 f
 •pobota
 4 22 551
 174
 13 i£l
 265
 c; ia 24?
 pridelek ^

 && 1 h&
 «. 2 15, 0 A o

 !
 io. ^
 st *723.
 3<>41 60 30$ 23S$
 isK
 £S»*
 6, 9 9*$ U3 6, 8.
 iS^S

 es Vt&S

 na l h&
 14, 4 17, 0 ia#2 X493
 20?B 2O. 4 20, $ .IM 21^6 16, 8 I«»3
 47
 '^' -' "iji. -
 4/4 o Sani pcsovki po okraj ih in sektorjih lastništva v
 l* 19§2
 0ksis, 5
 SI. O^TIJA l a i a
 Ol^sia jdpioe
 Gjgna rd^itca
 rcv .žiiacv J; a
 ha
 pFidGieik g,
 p^idalek <i
 Sate
 ■^ak
 Alaais
 slema
 Okraj
 sxnJ9

 tor
 ncže^
 peti«
 aose
 UOOvJ
 na
 ne

 na
 ta
 j**
 ,]«na
 vS«
 vsa
 vsa
 i fc
 1 be
 1 ha
 l ha
 12, 6
 15570
 cko
 219
 £t^t
 2Tf 10
 »k
 »2
 45
 45
 37S
 16P0 12. 3
 7^2 3786 23202
 $**
 Gorica
 7, 5
 2Ž&
 3i>
 33>
 1 571 1
 l£74tf
 1^12
 7?0
 .nk
 «k
 7*7
 isa
 54
 25
 5, 3
 25*0 14*£ 1590

 &33
 i s
 19
 790
 SS2
 3. 2
 81$
 13, 5
 m
 6, 2
 n

 152
 132
 2&a
 ££* i
 7oO
 14
 C^ljs sko^ioa

 sdi
 699
 4t
 41
 $32
 «9
 9š$
 j? .i * 71
 13*9
 a?
 ?3$
 524

 i il 9^0
 63
 61
 3k:. i.
 4*©
 14
 13, 0
 ?s2
 455

 ?4
 14 ao
 TiBOsaali
 ^Crš^
 7, 5
 30
 12. 9
 ia»
 7, 2
 5$
 55
 425
 C* T53tO
 i - dr*a«3i9 3 - ,, saar*. rini0 $ « s9ls' žo??
 4/4 Sani j>ooeTJfci po okrajih In sektcujih laetniStva vi* 1952
 Nadaljevan Jo
 Okraj
 l»jubljaR6 a.
 Ljubi janA ok,
 Ljutoser
 Oljna tapioa
 Saici ter
 povrSina ha
 karlbo? n9»tq|
 •k c d 2 P ekc d s P gko d 9 P eko d s P
 poae— j požd~
 i STR j 9
 psridalek
 jaoa
 ta
 na 1 h«
 ve 9
 17 1 13 3
 157 3 26 128
 353 149 204 19 6 13
 17 1 13 3
 v
 15? 3 26 128
 353 149 204 19 6 13
 5*9 4SC čv3 5*0 793 12, C 7, i r» '
 7S*
 7, 9 797 7*7 12, 3 13P0 12. 0
 101
 S2 15
 1155 36 190 929 2736 1159 1577 234 mm 78 10
 slama
 na 1 ha
 VBft
 15*1 14 -I 1509 22. ©
 24, 0 22, 0
 53:
 Okrej
 b«kr
 Oljna rop i c»
 povrSij
 rta
 poseposejana te.
 _t
 Maribor ok«
 ske d s P
 Murtfira Soboti
 fik«
 Htm> aetito
 Postojna
 G&o d 5 6
 467 23 48 396
 406 7 8 391
 123 1 7 115
 2 4
 467 23 48 396
 406 7 8 391
 122 1 7 114
 6 2 4
 pridelek ^
 smja
 nft 1 ha
 7S0 7. 7 h? 6. 8
 5, 7 8, 9 53O 5»7
 792 9, 0 7p0 7S2
 7*9 8eC 7. ^
 vas
 3299 178 3^2 2739 2328 62 40 2226 379 9 49 821 '47 16 31
 elaaa
 na 1 ha
 17, 6
 vsa
 8226
 I8S0 428 ll9l 17*6
 14*1 18?0 12^7 1491
 C
 694' =
 5758 126 102 5530
 d - državni j a - zadruiaij p - prlvatui «ektor
 49
 4/4* Rani pooavki po oicm jii» in eok^or^ih lastniš^fi vla i952
 !Iadaljevauje
 Oljna repicfi
 OtarmJ
 Isek^ Stoar I 4
 pcvrSina ha
 i pceei poto.•)ana j ta
 Ptuj)
 oBijiOA
 Sltrr»nj Dr »de 9
 H—f
 fi»dovljloa
 ak. j 215
 3 16 J? ' 196
 d s
 j 9k( d t i' >1 Ske Ui !. « ! p ! 1 i I Bk; 1 1 d :
 27 ca* 1 26
 8 i 9 I
 95 1 34
 215 3 16 19C
 27
 1 26
 pridelek q
 asnie
 t
 na I ha
 0. 1 8 jO ?*8 M
 10, 7 5, 0 10, 9
 95 j M
 Vt. i
 1749 24 1?5 jfiOO
 290
 2<?5
 1 10 84
 12^0 890 605
 652 12 80 560
 alasia
 na 1 ha
 ?s&
 19. 8 2097 19. 5 19. 9
 13*5 17p0 14, 5 13, 2
 d - drž&vnAp s - sodra in i, p 50
 privatni aaktsr
 4268 62 313 3893
 Ol. ina resica
 Okraj
 j pcggSios pridolsk g sxn ie slana for i poa»ji>ožei—
 Šcštan j
 Tolmin
 Trbovlje
 1240 17 243 1080
 ' .iaaai ta na 1 ha '
 2} 1 22
 s k 3 d z 5 eks d Si
 ek* in
 d is P
 23
 10
 7o9
 1 !1090 22 | 7, 8
 182
 10 172
 na | 1 ha
 ▼ae
 T" " '
 16„6 i 384
 18. 0
 iS
 1696 i 366
 10 1 999
 10 ; 9. 9
 99
 99
 13^ 133
 13. ,3 133


 a/Io Raroi ^' ^vki pv<j CiipfajaJ^ la a*kvorj±i\ Xaotniš' ^s. -* 1, - 1952
 IJttdal j^Tanjo
 ^' j^nlca
 S®*' . - p^r^rrŠijf i? a-i
 povrfilnn ha
 prišlek 4
 »a-i pridelek q . _i
 OktB
 top
 amje

 pofe«
 S3JJJ«
 VOB*

 jsntt
 ta
 IVjs«*
 <4*
 n*
 »a
 na
 »a*
 7«*
 f«£W

 • 1 hA
 1 fes
 1 h»
 I , ryj
 -i
 4
 t" '
 768 ■■-<•' ♦ „6 j ooae j ?897
 3aki i Ti*. - 14' • i1" *" . ;art«» fl»5V4 \ j I * '
 14410
 o ^
 K, . -.
 ' i^n
 7S, 4
 2C?4
 HS


 18, 8
 20 y 0 } ^ i9o? i pvO '9?2 t 1vcu i ■* £os7 I
 n s i30o 255 ! 12P9
 179
 244
 1 113, 0 j 13
 38O5
 304
 5640 |
 19«1
 334
 32
 30
 11. 1
 544 i 4«C ' i i 1
 =>102 io9$
 16
 iihctt
 09

 u, -. j
 5120 «075
 ek
 98976
 89?
 77' ^
 9a7
 49313
 19*5
 912
 2184
 16
 16
 94 2S? 463$ !
 12*3
 94
 1155 3347 4461 1
 «-3« 2
 2653 J ^20 19 9 o j a?^ «io8Y i
 SC4
 12fl7
 Ljubi «k»lc
 382
 808
 1«o9
 So7
 7214
 47
 47
 110
 89516
 649
 7184
 4599
 831
 3a6
 9D?
 » I
 19o5
 349«
 3496
 37837
 10n0
 71128
 18515
 2346
 2346
 1$Qo i 464^
 20 p 3
 ( p9
 74
 <636
 2196 25499 4*4 53
 74
 1231
 36 % | 25sO { 376 55*2 19^ j 14036 ^2622 19^7 j 3W2
 29?7 2063 20o0
 >5
 35
 I093
 iiju*osa7
 Op« ; 13284 «>b8 123322
 1255 2^7
 1255
 7is
 7o7
 715
 216? i0„8
 1596
 1396
 7c9
 1689
 3^2» S
 SK

 i 26 ] 2431 j 150' » ,, I ^ 31^ j • 26, , 0 j 728 510 j 23, 0 ir?3
 M2 11 99
 2^, 9
 ?9
 I0o5
 79

 " + * 28
 Bo
 t690
 2530
 125
 mariDor
 433 2%Q ! 176 £250
 39 { • 98
 28
 39 1191 46 i li200 I W
 975
 11 #3 10«0
 21 5S

 Si

 čtfiaamlg a » a&dvagaip p ~ prlvatnš. oektor
 f. ✓
 nT
 .m
 -rf-* ■■ * <
 u
 ž;

 r:
 sv
 ** ■





 + -" T
 W
 K?>
 k
 f
 2 L


 n : ■ ^

 rJ^TSV



 •' . -" ■■ .. . -j • •« •••. " ■.
 - w & ;•
 . V
 • >
 W&r
 • '•• ••. •' ■* x.. . - c^s^vaij "; ; v. -' ^1 ^ » • •' •. . v', tf •
 ^' r/" . ž • •' *

 -Vt-I
 * M ' ^ "
 r
 • t. i •. 1. r--. *'

 -; ; i j <?■' "' . ^r -j ■>. :^'
 . ^

 ■Jf1
 • •' ■*' ' ■' •• ••
 f ^ -C
 -' . » - . -r .. ' . ' . •c« "T' -

 - > - :" \' . ?
 —
 •/' . t' -. s *

 *■ ■' - *• , '' r *. '* ' ' '' ' ' v. *-' *», ^ • -• ■ ' ■•*:. " - ' . -' ; v: ' : v*" )^ .J■ '-3isS' -. .
 :

 - /
 o.
 v .-. ■ •* . • > ■' - 'r ; ••


 .: i

 ■ - . •. »
 <, • ■ ■ -' • t ;, •••

 «• J •■*
 L M



 *, V
 , ; 5^c.

 • *<r

 1Uoti
 « i r
 mA


 ' %
 , ■' ■^•^ : : . •


 ' /.
 -' • V
 \ , •
 ¥• iV -
 . IV •/' ' .'
 ■ •/"
 ^i' -t 1
 t 1» . "l' ':■: -V ^
 '' J - '■■■
 N ••
 v - • i ' •

 • -. . J :. x£ .v
 ■!•. :-. • f j* ■' , ..

 A" . • ••' . .' a.
 • • >iv ' ^vL' . , S

 ■: v. •^. i .; ; A' ?-; ; , ' '
 v< . _
 - Y ■ ». - i' ■' ■ ' , . " ; ^ r **' ;. *••• .< • 1 • '.
 . >
 i. v> ,•>■; . -J«. "
 &

 ivv' ' V' :<1 Q_ , ■sdEr. v.' »Sej v
 • ■ ; -A-' ■
 / i

 r !
 . ^Xi" ~ ■•:X^
 jt ,
 4 :
 ' " Ov . ^ » F-. - .■ O' " -• v" ; ' ■ - 1 T i* *-' ■*■.
 V4-. /
 'J
 */v i
 ' •»•
 " -^A
 ■*. » • .. . ■
 _• »■*' > ,* ^r' 1 * ' * ' t * * . '
 ■. .• . iT?

 ■
 - «r
 • '■ 'šsjjp
 < r
 v s - *■ ■
 (■ ■y••
 '■ /• •" . :: . /
 '■} '.
 iilCv .-. > £' i> ••' ; *.
 ' - ■. '■■ - ■( '•*. * k * . J' -a. <■
 ^ ^ ::^. w

 ■
 » •*. r _ . •■*•' . -~
 f:*

 • it.
 ' ■
 ^??T
 t