Hvalevredno vprašanje. Nedavao je 26 vseučili&caia proE fetonev ljubljaaske uaiverze objavilo v aloveaskili časopisih odprto p-L&mo, v katerera so ugotovili, da Jd voditelj Samostoja© kmetijske straake, profe* so ni n ar. -poslanec dr. Bogomil Vrv šnjak, osramotil v ustavotvorai &kupSčiai dva svoja tovariša (dr, Prijatetja ia dr. .Kidrica) s tem, da jimai je na nedvoumea aačia predbacival kleče^ plazeaie pred bivšo Avstrijo. iTo jima je očitai radi tega,'ker sta podpisala, izjavo za avtoaomijo Slovenije-, Z oct prtini pismom, obiavlieaim v stovea** skih listih, so ljubjjaaski prolesorii svojega tovariša, ki je v konstituanfit — torej tam, kjer bi moral govoriti kot zastopaik ljudstva le poino resaLco — vedoma ia aameaoma govoril neresnieo. — Ta zadeva je vzbudiia zaaimajije našega poslanca Mai^tina Krajaca, ki je dae 8. t, m. stavil ria mia. predsedaika Pašiča prav hvalevredno vprašaaje, V s\roiem pi:.;aii» mu aavaja predvsem vest o bližajenoi Iraeaovanju dr. Vošajaka za poslajiika uaše države v Pragi, Ker je dc^ Vošnjak kot lažajivec ia aatolceval«o družabao aemogoč, se mu taka važaa iu odgovoraa služba ub sme pod aobeninii pogoji podeliitij ker je razeu taga še znaao, da kot Claa mirovae dolegacije v Parizu ni užival Pašifievega zaupaaja. Dr. Vošajak je v Parizu namr.eč izdajal in izblebfetal važae diplomatske tajaosti. : Zaaao je tudi, da so ga smatrali \si ro&ni sodelovald Pa5ič-evi kot aesposobaega za diplormatsko slažbo, Radi vseh teh očitanj, ki so aa aagromadila zoper dr^ .Vošajaka, Ja pošlaaec Mt Krajue vprašal niiu. prad* sodaika to-le: 1, Ali ste voljai, imeaa- va*i čvakratno obsojenega <Moveka za predstavnika aaše države pri 6oho slova&ki vladj? K*r j«, gospod predsedni-k. znano p0 r«Lem svetn, da mrzite luž in Ijubite resnico za oeno svojega življenja> sftffi averjen, da mi boste v pismeneni odgovoru dali zadovoljivo vest o lej za4evi. — Hud udarec za, ponosne in prtfzirljive ,,politike" okoli slabostojn« stranke! Na&un čitateljjem pa priporoAamo, da ° tej zadevi dobrn premiSMajo.