SKUPŠČINA OBČINE UUBUANA ŠIŠKA Družbenopolitični zbor
Štev.: 1-06-5/86-253/87 Datum: 15.12. 1987
ZAPISNIK
15. seje družbenopolitičnega zbora SkupSčine občine Ljubljana Šiška, ki je bila v četrtek, dne 26. 11. 1987 po skupnem zasedanju zborov, v srednji sejni dvorani SO Ljubljana Šiška, Trg prekomor-skih brigad 1.
Sejo je vodil predsednik zbora, tov. Miro Podbevšek. V sprejem je predlagai naslednji
dnevni red:
1.  Poročilo predsednice komisije za verifikacijo pooblastil in imu-nitetna vprašanja zbora
2.  Potrditev zapisnika 14. seje zbora
3.  Predlogi in vprašanja delegatov
4.  Poročilo o delu skupine delegatov za delegiranje delegatov v ZO Skupščine SR Slovenije za obdobje maj 1986-september 1987
5.  Obravnava gradiva za sejo ZO SML
6.   Kadrovske zadeve
Predlagani dnevni red so delegati soglasno potrdili.
K 1. točki dnevnega reda:
Predsednica komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vprašanja zbora, tov. Vesna Kovač je poročala, da je na seji prisotnih 18 delegatov, od 25 delegatskih tnest.
Odsotni delegati: Braune Janez, Budihna Metka, Kuder Marija, Pintar Ana, Križman Ksenja
K 2. točki dnevnega reda:
Predsednik_zbora je podal v razpravo in sprejem zapisnik 14. seje zbora. Dana je bila pripomba na zapisnik in sicer, da je med razpravljalci imenovan tudi Bizant Ivan, ki je bil na 14. seji opravičeno odsoten. Delegati zbora sq zapisnik 14. seje s to pripombo potrdili.
K 3. točki dnevntiga reda:
Pisnih delegatskih vprašanj in predlogov ni bilo.
Na seji je tov. Alenka Stanič postavila vprašanje glede razdeja-nja na pokopališču Žale, kar naj bi uredila KSLO. Sprašuje, koliko stroškov je bilo in iz katerega vira sredstev bodo ti stroški pokriti.
Tov. Marija Novak je ponovno zahtevala odgovor na zahtevo o podaljšanju avtobusne proge št. 18 do mesta.
Ob tej točki je tov. Podbevšek opozoril delegate na informacijo o kmetiji Hočevar, ki so jo delegati dobili na mizo.
K 4. točki dnevnega reda:
Izvršni svet SO Ljubljana Šiška podpira sprejem poročila o delu skupine delegatov za delegiranje delegatov v Zbor občin Skupš-čine SR Slovenije za obdobje maj 1986 - september 1987. Meni pa, da bi oceno s prikazom, kaj sprejem posameznih aktov posle-dično pomeni, moral izdelati predlagatelj dokumenta oz. republi-ški organi. Tako bi upravni organ lažje ocenil vplive sprejemanja posameznih dokumentov za občinsko gospodarstvo v sodelovanju z ustreznimi strokovnimi službami posameznih organizacij združe-oega dela, ki se s problematiko posameznega področja srečujejo v praksi. Ker gradiva pogosto prihajajo pozno, pa je onemogočena kvalitetnejša ocena vplivov sprejemanja posatneznih dokumentov.
Tov. Domitrovičeva, vodja skupine delegatov, je poudarila nekatere kritične ugotovitve iz poročila, predvsem glede udeležbe delegatov na sejah skupine in pomanjkanja pobud za delo skupine iz delegatske baze.
V razpravi so sodelovali tov. Novak, Kukovec, Podbevšek, Kovač, Plevnik in Vrhovnik, ki se strinjajo s tem, da skupina delegatov dejansko ne dobiva dovolj pobud in stališč za svoje delo, tako iz temeljnih delegacij, kot iz skupščine, kot konference delegacij.
Na takšno stanje vplivajo razmere, ki so v zadnjem času takšne, da ljudje nimajo več nobene volje do političnega dela.
Del krivde za takšno stanje je tudi v tem, da ne znamo izposta-viti tudi uspehov, saj je sigurno tudi nekaj pozitivnih premikov. Tudi v tisku izpostavljamo v glavnem samo afere (primer Agroko-merc).
Obrniti se moramo tudi na samoupravne organe, ki o teh vprašanjih ne razpravljajo, na SlS-e in upravne organe.
Delegati so predlagali, da do marca 1988 dobimo poročilo o pobudah, ki jih je skupina delegatov za delegiranje delegatov v Zbor občin Skupščine SRS dobila iz baze. Skupina je dolžna obveščati skupščino, kakšne pobude so delegati v ZO dali in kako so bile sprejete.
Glede ugotovitve, da je v rokah delavcev vse manj samouprav-nih pravic, pa delegati predlagajo, da na dnevni red ene od naših sej damo temo o spoštovanju dogovorjenih norm glede odločanja delavcev. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Zbor sprejetna Poročilo o delu skupine delegatov za delegiranje delegatov v Zbor občin skupščine SR Slovenije za obdobje maj 1986 - september 1987.
K 5. točki dnevnega reda:
K posameznim točkam dnevnega reda seje ZO SML so bile podane naslednje pripombe in stališča:
K OSNUTKU IZHODIŠČ UKREPOV IN AKTTVNOSTI ZA DOPOLNITEV PROMETNE UREDITVE V LETIH 1988/1989
Pripombe je posredoval izvršni svet občinske skupščine - v zvezi s potekom MPP ter koordinacijski odbor za to področje pri predsedstvu OK SZDL — nasprotuje nameravani širitvi parki-rišč pred halo Tivoli. Delegati so bili s stališčema seznanjeni na seji.
V razpravi k osnutku so sodelovali delegati tov. Ivančič, Kovač in Novak, ki so opozorili na prometno gnečo pred halo Tivoll v času športnih prireditev. Zaradi onesnaževanja okolja so mne-nja, da ni smotrno širiti parkirišč pred halo Tivoli. Zavzeli so se za trajno prometno ureditev v Ljubljani.
K POROČILU O PROBLEMATIKI DELOVNE ORGANIZACIJE LPP
Izvršni svet SO in KO pri P OK SZDL sta podala konkretne pripombe k rešitvam problematike parkiranja vozil LPP in k orga-niziranosti DO LPP, s katerimi so se delegati zbora strinjali.
K DRUŽBENI SKRBI ZA STAREJŠE OBČANE
V LJUBUAM
Stališče je posredoval Izvršni svet SO v zvezi s problematiko kapacitete domov za ostarele ter prehrano sladkornih bolnikov.
V razpravi so sodelovali delegati tov. Kovač, Šlosar in Vrhov-nik, ki so izpostavili, da je potrebno pri oblikovanju programov pristojnih SIS strokovno podkrepiti zahtevo po oskrbi starejših občanov na domu. Zdravstvenim domovom in domovom starejših občanov je potrebno zagotoviti materialne in kadrovske piožnosti za organiziranje oskrbe starejših občanov na njihovih domovih, predvsem tistih, ki to želijo in kjer so za to zagotovljeni pogoji. Predlagali so, da poročila o tem. kaj je bilo na področju družbene skrbi za starejše občane storjenega, ponovno dobimo v roku enega leta.
K POROČILU O MEDMESTNEM SODELOVANJU LJUBLJANE Z MESTI V TUJINI V OBDOBJU OD MAJA 1986 DO OKTOBRA 1987 Z USMERITVAMl ZA NADALJNJE SODELOVANJE.
V razpravi je tov. Vrhovnik poudaril, da naj se ob kulturnih, turističnih, političnih ipd. stikih Ljubljana usmeri tudi na gospo-darsko povezovanje. Potrebna je boljša informiranost občanov o tovrstnih obiskih in predvsem o vsebini obiskov.
Sodelovanja v vseh oblikah je veliko, nihče pa nima vpogleda v to, kako te oblike sodelovanja potekajo. Podpisniki dogovora o mednarodnem sodelovanju smo že skoraj vsi subjekti, nimamo pa še koordinacijskega telesa, ki bi to sodelovanje povezovalo.
K INFORMACUI O AKCUAH ZA OBNOVO PLEČNIKOVIH ŽAL
Koordinacijski odbor pri P OK SZDL meni, da gre za nesmo-trno in neodgovorno gospodarjenje s kulturnimi dobrinami ter sproža pobudo za široko javno obravnavo projekta novih Žal. Razprave na seji ni bilo, pripombe so delegati sprejeli,.
K UGOTOVITVAM, STALIŠČEM IN PREDLOGOM IS
SKUPŠČINE MESTA UUBUANE V ZVEZI
S POROČILOM O KOMUNALNEM GOSPODARSTVU.
IS skupščine predlaga spremembo 60. člena zakona o cestah ter dokončno razrešitev financiranja in upravljanja cest, ulic in trgov na območju mesta in naselij, KO pri P OK SZDL pa zahteva sistemsko rešitev financiranja komunalnih dejavnosti s strani OZD družbenih dejavnosti.
Delegati so navedene predloge sprejeli.
H KADROVSKIM ZADEVAM
Delegati so se strinjali tudi z dodatnim predlogom sklepa o izvo-litvi tov. Marjete MUCK za sodnico za prekrške v Ljubljani. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednja
SKLEPA:
1.  Delegate za ZO SML pooblaščamo, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv s tem, da prenesejo in uveljavljajo podane pripombe delegacij, konferenc delegacij, IS OK SZDL in iz raz-prave.
2. Iz družbenopolitičnega zbora se bosta seje ZO SML udeležila:
-  Bizant Ivan
-  Ivančič Alojz
K 6. točki dnevnega reda:
Gradivo so delegati prejeli na mizo, predsednik zbora pa ga je dodatno obrazložil. Delegati so brez razprave soglasno sprejeli naslednji
SKLEP:
Šimenc Janez, roj. 1941, avtoklepar, stanujoč v Vodicah, Kam-niška c. 20, se imenuje kot delegat SO Ljubljana Šiška v svet' OŠ Franc Marn, Vodice.
Seja je bila zaključena ob 18.30 uri.
TAJNIK ZBORA Barbara BIZOVIČAR, 1
PREDSEDNIK ZBORA, Miro PODBEVŠEK, 1. r.