SKUPŠČINA OBČINE UUBUANA - ŠIŠKA Skupno zasedanje Štev.: 1-06-2/86-139/88 Datum: 16. 6. 1988
ZAPISNIK
21. skupnega zasedanja zborov Skupščine občine Ljubljana - Šiška, ki je bilo 2. junija 1988 po skupni seji zborov v prostorih Skupščine občine Ljubljana - Šiška, Trg prekomorskih brigad 1.
Sejo je pričel in vodil predsednik skupščine tov. Otmar Zorn. Predlagal je spremembo dnevnega reda skupnega zasedanja, in sicer: umik 5. točke »Predlog sprememb dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000«, razširitev dnevnega reda z naslednjimi točkami: »Poročilom o izvajanju programa, ki se financira po odloku o začasnem plačevanju prispevka iz dohodka za izredno vzdrževanje in obnavljanje komunalnih objek-tov in naprav skupne rabe«, »Osnutkora odloka o plačevanju prispevka iz dohodka za gospodarjenje s komunalnimi objekti in pripravami skupne rabe«, »Osnutkom dopolnitev programskih zasnov za podosek avtoceste Šentvid - Koseze«, »Razrešitev in imenovanje predsednika in članov sveta za splošno Ijudsko obrambo in družbeno samozaščito« in »Razrešitev in imenovanje članov komiteja za splošno ljudsko obrambo in družbeno samozaš-čito«.
Delegati vseh treh zborov so tako soglasno sprejeli naslednji DNEVNI RED:
1.  Poročilo predsednikov verifikacijskih komisij
2.  Potrditev zapisnika 18. in 19. skupnega zasedanja
3.  Mnenje Skup&ine SRS k Osnutku amandmajev Ustave SFRJ
4.  a) Poročilo o izvajanju programa, ki se financira po odloku o začasnem plačevanju prispevka iz dohodka za izredno vzdr-ževnaje in obnavljanje komunalnih objektov in naprav skupne rabe
b) Osnutek odloka o plačevanju prispevka iz dohodka za gospodarjenje s komunalnimi objekti in napravami skupne rabe
5.  Predlog sprememb in dopolnitev družbenega plana mesta Ljub-ljane za obdobje 1986-1990 na področju SIS iraterialne proiz-vodnje
6.   Ugotovitve, stališča in zaključki IS SRS k Poročilu o urejanju prostora
7.  Poročilo u uresničevanju resolucije občine Ljubljana - Šiška o politiki izvajanja družbenega plana za obdobje 1986-1990 v letu 1987
8.  Osnutek dopolnitev programskih zasftov za pododsek avtoceste Šentvid—Koseze
9.  a) Razrešitev in imenovanje predsednika in članov sveta za SLO in DS
b) Razrešitev in imenovanje članov komiteja za SLO in DS
K 1. točki dnevnega reda:
Predsednik verifikacijske komisije ZZD, tov. Rotter je poročal, da je na seji zbora od 61 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 31 delegatov, 3 delegati so odsotnost opravičili, 27 delegatov pa jc bilo odsotnih brez opravičila.
Predsednik verifikacijske komisije zbora krajevnih skupnosti, tov. Bizovičar je poročal, da je od 32 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 20 delegatov, brez opravičila pa je bilo odsotnih 12 delegatov.
Predsednik verifikacijske komisije družbenopolitičnega zbora, tov. Košmrlj je poročal, da je od 25 delegatskih mest v zboru, na seji prisotnih 15 delegatov.
K 2. točki dnevnega reda
Brez razprave in pripomb so delegati vseh treh zborov zapisnik 18. in 19. skupnega zasedanja potrdili. K 3. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Mihelčič - član ustavne komisije Skupščine SR Slovenije. V uvodni obrazložitvi je delegate seznanil z amandmaji in mnenjem ustavne komisije do predlaganih amandmajev.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Medvode, Edvard Kardelj, Hinko Smrekar in KD št. 5 - Mostovna. Krajevne skupnosti menijo, da naj se delegati v Skupščini SFRJ zavzamejo za dopolnila, ki omogočajo gospodar-sko reformo in obenem zagotovijo, da bo vsak narod in republika obranil svojo suverenost in vse pogoje za uveijavitev samoupravlja-nja. Delegacija krajevne skupnosti Edvard Kardelj poudarja, da je le selektivno mogoče obravnavati in sprejemati podane predloge. V kolikor bi bile s preglasovanjem prizadete naše narodne vred-note in elementi suverenosti, je potrebno to prepustiti odločanju z referendumom. Krajevna skupnost Hinko Smrekar meni, da je tak način prezentacije grdiva in obravnava ustavnih sprememb nesprejemljiva in obsoja vse, ki so odgovorni za tak način pojasnje-vanja in predlaganja ustavnih sprememb.
KD št. 5 - Mostovna je predlagala, da se 1. in 3. odstavek 5. točke osnutka X. amandmaja dopolnita, in sicer, da glasita:
1. odstavek:
»5. Organizacije združenega dela, ki kot enoten tehnološki sistem opravljajo dejavnosti na področju elektrogospodarstva, železniškega prometa in poštnotelefonsko telegrafskega prometa, so obvezne združiti se v skupnosti na osnovi zveznega zakona in samoupravnega sporazuma. S samoupravnim sporazumom dolo-čajo elemente skupnega poslovanja, ki zagotavljajo enotnost teh-nološkega sistema. Kakovost in učinkovitost v poslovanju bo sankcionirana z ustrezno opredeljenimi medsebojnimi ekonom-skimi odnosi.«
3. odstavek:
V teh sistemih delavci v organizacijah združenega dela na pod-lagi socialističnih samoupravnih odnosov zagotavljajo uveljavljanje družbeno-ekonomskih odnosov pri pridobivanju dohodka na enot-nem jugoslovanskem trgu v odvisnosti od učinkovitosti njihovega poslovanja, skupne kriterije za določanje cen proizvodov in stori-tev v organizacijah združenega dela, skupne elemente standarda storitev, skupne razvojne plane in skupno strategijo vključevanja v mednarodno delitev dela«. Predlagali so črtanje 4. odstavka.
Pojasnilo oziroma odgovor na predlagane dopolnitve Mostovne je podal tov. Mihelčič, in sicer je menil, da je besedilo 1. odstavka, ki ga je pripravila ustavna komisija, bolj natančno (objavljeno v Poročevalcu SRS, št. 15, z dne 30. 5. 1988). Slovenija ni proti združljivosti, bojimo pa se nepotrebne dikcije, da bo to urejeno z enotnimi medsebojnimi družbenoekonomskimi odnosi. To bi pomenilo skupno »vrečo« znotraj teh sistemov, kar bi lahko pred-stavljajo nevarnost za tistega, ki bi dohodek ustvarjal.
Delegat KD št. 5 - Mostovna se je s pojasnilom strinjal.
Po razpravi, v kateri so sodelovali še tov. Zorn, delegat KS Hinko Smrekar — tov. Zlatnar in delegat DPZ - tov. Lutovac, so delegati vseh treh zborov soglasno sprejeli naslednji SKLEP:
Skupščina podpira mnenje Ustavne komisije Skupščine SR Slov-neije k osnutku amandmajev k Ustavi SFRJ in pooblašča delegate za republiško skupščino, da glasujejo za predlagano ranenje.
Ker so nekateri delegati zbora združenega dela zapustili sejo je predsednik skupščine ugotovil, da je zbor nesklepčen in predlagal, da DPZ in zbor KS nadaljujeta sejo, ZZD pa bo o preostalem gradivu razpravljal 7. 6. 1988. K 4. a) in b) točki dnevnega reda:
Pri obravnavi te točke je bil prisoten tudi predsednik IS SML, tov. Draškovič.
Predsednik skupščine je delegate obvestil, da so na mizo prejeli novo besedilo osnutka odloka ter stališča OK SZDL. Stališča izvršnega sveta so bila objavljena v delegatski prilogi Javne tri-bune.
Uvodno obrazložitev je podal tov. Hočevar Peter - predsednik izvršnega sveta. Uvod je sestavni del arhivskega zapisnika.
Pisne pripombe so posredovale delegacije KS Hinko Smrekar, Milan Majcen, dr. Petra Držaja, Komandanta Staneta III, Edvard Kardelj, Zg. Šiška, Vaše-Goričane, KD št. 20 - Giposs in KD št. 15 - Lek.
Delegacije poročilo sprejemajo, postavljajo pa naslednja vpra-šanja:
- ali potekajo dela na Vodnikovi cesti od Šišenske do TVD Partizan v skladu s terminskim planom?
Tov. Hočevar je povedal, da Komunalno podjetje Ljubljana zagotavlja, da bodo dela končana po planu, to je do 25. 6. 1988.
- rekonstrukcija Šišenske ceste je potrebna, prav tako tudi tretji vozni pas pred križiščem s Celovško cesto. Urediti pa je treba tudi dovoz do samopostrežne trgovine in parkirišča. Avtobusno postajo bi lahko prenesli na Celovško pred križišče in tako dali trgovini prostor.
- v zvezi s porabo sredstev za izvajanje zimske službe sprašujejo za kaj so bila sredstva porabljena, glede na to, da v letošnjem letu ni bilo snega.
K odloku: KS Zg. Šiška meni, da je 3. člen neustrezen. Več sredstev bi morali nameniti za obnovo cest in mostov.
Podobne pripombe imajo tudi KS Komandatna Staneta III, Milan Majcen, Vaše-Goričane, Hinko Smrekar, KS št. 20 - Gipoos s tem, da nekateri menijo, naj se iz tega prispevka ne financira obnova ljubljanskega gradu. Prav tako delegacije menijo, da je obrazložitev odloka pomanjkljiva, saj ni razvidno ali je za vsa predvidena dela izdelana projektna dokumentacija z investicij-skimi programi.
Tov, Zorn je delegate obvestil, da osnutek, ki so ga delegati prejeli na mizo ne vsebuje besedila 3. člena. V programu porabe pa je razvidno, da bo več sredstev namenjenih za ceste in mostove in sicer 9.600 mio din, prej 4.630 mio din. Povečanje sredstev za ta namen gre na račun zmanjšanja sredstev za ureditev pokopališča Žale.
KS Milan Majcen predlaga enako kot IS občine - dopolnitev 1. člena odloka z besedilom »in pri njih zaposleni delavci« kar je v novi osnutek odloka že vključeno.
KS Milan Majcen predlaga enako kot IS občine - dopolnitev 1. člena odloka z besedilom »in pri njih zaposleni delavci« kar je v novi osnutek odloka že vključeno.
KD št. 15 - DO Lek se ne strinja z osnutkom odloka, saj meni, da ni bil sprejet niti SaS o dopolnitvah samoupravnega sporazuma o temeljih plana KSLO za obdobje 1986-1990.
Meni tudi, da obnova Ijubljanskega gradu in ureditev pokopa-lišča Žale ne bi smeli biti vključeni v ta odlok, saj za oboje plačujemo že iz drugih virov.
Zahtevajo pa tudi odgovor na vprašanje, zakaj se obnova Ijub-ljanskega gradu in ureditev pokopališča Zale uvršča v ta odlok, saj ju prejšnji ne vključuje.
V razpravi so sodelovali: tov. Zorn, tov. Hočevar, delegati KS Milan Majcen - tov. Šavnik Tomaž, Hinko Smrekar - tov. Janez Zlatnar, delegt KD št. 3 - Energetika, tov. Lampret, delegat KD št. 8 - Iskra, tov. Kolonija, delegati DPZ - tov. Cimerman, tov. Lutovac, tov. Mencinger, tov. Novakova tov. Plevnik in tov. Roter ter predsednik IS SML, tov. Draškovič.
Delegatka krajevne skupnosti Gameljne Rašica je zahtevala, da se v program vključi izgradnja ceste Gameljne Črnuče.
Po daljši razpravi so delegati vseh treh zborov sprejeli sklep, da se omenjeni predlog posreduje v obliki amandmaja.
V nadaljnji razpravi so delegati zahtevali tudi poročilo nadzorne službe oz. pogojili sprejem programa s to zahtevo.
Nadalje so menili, da je sprejemanje omenjenega odloka posle-dica neuspelega samoprispevka in neučinkovitega samoupravnega sporazumevanja, pri čemer so poudarili, da se OZD, ki so že tako v težkem ekonomskem položaju, ne bi smelo naiagati dodatnih obremenitev.
Po zelo obširni razprvi so delegati zbora KS in DPZ soglasno sprejel naslednje SKLEPE:
1.  Skupžčina sprejema poročilo o izvajanju programa s tem, da poda poročilo še nadzorna služba.
2.  Skupščina podpira sprejem osnutka odloka s programom, h kateremu pa predlaga amandraa v naslednjem besedilu:
Točka 4 - Program porabe sredstev združenih na osnovi odloka o plačevanju prispevka iz dohodka za gospodarjenje s komunal-nimi napravami skupne rabe O,47 se v drugem odstavku doda:
»Rekonstrukcija ceste Gameljne Črnuče v vrednosti 250 mio din v letu 1988«.
3.   Skupščina pooblašča delegate za SML, da v kolikor bo sprejet navedeni amandma k programu, glasujejo za prekvalifika-cijo v predlog in sprejem predloga odloka s programom.
K 5. točki dnevnega reda:
Izvršni svet občinske skupščine na predlog sprememb in dopol-nitev družbenega plana mesta Ljubljane ni imel pripomb in je predlagal skupščini, da ga podpre. Stališča OK SZDL so prejeli na mizo.
Tov. Zorn - predsednik skupščine je delegate seznanil s pripom-bami, ki jih je naša skupščina podala na osnutk sprememb in dopolnitev DP SML ter jih obvestil, katere pripombe so bile upoštevane oziroma obrazložitve predlagatelja zakaj jih ni upo-števal.
Pripomba k poglavju »Stanovanjsko gospodarstvo - prenova stanovanj« da naj s prioritetno vključi tudi sanacija doslej še nesaniranih objektov v soseski »Draveljska gmajna«, ki so posle-dica nekvalitetne stanovanjske gradnje v Šiški, ni bila upoštevana. Zato je na predlog OK SŽDL predlagal k omenjenemu poglavju amandma v naslednjem besedilu.
»Dokončali bomo sanacijo stanovanjske soseske Draveljska gmajna«.
Predlagan amandma so delegati zbora KS in DPZ soglasno sprejeli.
Glede na ugotovitev, da predlagatelj pripombe k poglavju »Energetika«, kjer govori o izgradnji 24 km primarnega plinskega omrežja, našega predloga za dopolnitev z besedilom: »ter dogovo-nli sistemski način financiranja« ni upošteval, niti ni podal odgo-vora so delegati zahtevali, da predlagatelj odgovor poda pri spreje-manju predloga.
K osnutku je naša skupščina posredovala tudi zahtevo po vklju-čitvi izgradnje potniške postaje Ljubljana in sicer tistega dela, ki ga mora pokriti mesto Ljubljana. Naša zahteva je sicer upoštevana, vendar ugotavljamo, da plan KSLO ne zagotavlja finančnih sred-stev.
Zato je predsednik skupščine predlagal, da posredujemo zah-tevo po uskladitvi plana KSLO z družbenim planom mesta.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Preska, Edvard Kardelj, Hinko Smrekar, Koseze in Komandanta Staneta II.
KS Hinko Smrekar se ne strinja s takšno obnovo Ijubljanskega gradu. Meni, da je treba napraviti načrt obnovitve gradu, ne pa takšne prenove, s katero grad izgublja podobo zgodovinskega spomenika. Zahtevajo ugotovitev odgovoroosti za malomarnost pri prenovi.
KS Komandanta Staneta II je podala kritiko na neusklajenosti pri gradnji stanovanj.
KS Preska se sicer strinja z gradnjo potniške postaje v Ljubljani, vendar le, če je finančna konstrukcija pokrita, sicer pa naj se črta iz družbenega plana.
KS Edvard Kardelj je posredovaia naslednje pripombe:
—  energetiko je treba uskladiti v republiškem merilu, kjer pa je še vrsta vprašanj nedorečenih
—  začetek urejanja železniško-avtobusnega vozlišča je nujen, vendar opozarja, da naj pri giadnji odloča racionalnost, saj morajo postaje omogočati hitro, varno in čimmanj naporno gibanje pot-nikov
—  poudarja tudi nujnost prioritetne izgradnje čistilne naprave. KS Koseze meni, da bi od mestnega komiteja za stanovanjsko
gospodarstvo v poglavju 4.2. pričakovali bolj smele in vsebinske predloge v zvezi z gospodaijenjem s stanovanji in stanovanjskimi hišami v družbeni lastnini, ne le prodajo družbenih garaž in usmeritev teh sredstev v nakup poslovnih prostorov; prav tako menijo, da bi morali v vzdrževanje in prenovo obstoječega stano-vanjskega skalda pričeti vlagati bistveno več sredstev.
Po razpravi so delegati zbora KS in DPZ soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Skupščina daje soglasje za sprejem Družbenega plana mesta Ljubljane za obdobje 1986-1990 na področju SIS materialne proizvodnje z amandmajem k poglavju 4. »Stanovanjsko gospodar-stvo« v besedilu, ki se galsi: »Dokončali bomo sanacijo stanovanj-ske soseske »Draveljska gmajna«.
2.  Skupščina zahteva odgovor na pripombo, ki jo je posredovala k osnutku glede sistematskega financiranja plinskega omrežja.
3.  Skupščina predlaga, da se čistilna naprava v Ljubljani vključi v Družbeni plan kot prioritetna naloga ter da se za vzdrževanje in prenovo obstoječega stanovanjskega sklada prične vlagati bistveno več sredstev - vsaj 25% vseh sredstev, ki jih zberemo iz naslova enostavne in razširjene reprodukcije v stanovanjskem gospodar-stvu.
4.  Skupščina nalaga predlagatelju, da obvezno uskladi plan KSLO (potniška postaja) z vsebino Družbenega plana mesta Ljub-ljana.
K 6. toHu dnevnega reda:
Stališča IS občine so bila objavljena v delgatski prilogi JT.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Milan Majcen, Edvard Kardelj in Preska.
Delegacije menijo, da bi moral IS občine podati tudi poročilo pristojnih upravnih organov o izvajanju sklepov, ki jih je skupščina občine sprejela februarja 1987.
Temelj urejanja prostora mora biti politika strnjene pozidave. Stališče IS občine je premalo kritično gelede dogajanj v »pro-storu«; pogrešajo tudi predloge za poenostavitev postopkov in za preprečevanje zlorab. Nadalje predlagajo, da določimo rok, do
6
katerega morajo vsi nosilci planiranja v občini dopolniti svoje akte in izdelane posredovati pripravljalcem družbenega plana.
Po razrapvi, v kateri so sodelovali: tov. Roter - delgat DPZ, predsednik skupščine - tov. Zorn in tov. Peter Ogorelec - pred-sednik Komiteja za urejanje prostora, so delegati zbora krajevnih skupnosti in DPZ soglasno sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Skupščina sprejema poročilo IS Skupščine SRS o problema-tiki urejanja prostora.
2.  Skupščina podpira ugotovitve, stališča in zaključke IS občine in mesta Ljubljane. Ob tem zlasti opozarja na nujnost poenostavi-tve in skrajšanja postopkov za sprejem in spreminjanje planov in prostorskih izvedbenih aktov kot tudi posameznih postopkov za izdajo dovoljenj. V tem smislu zadolžuje izvršni svet občine, da do oktobrskega zasedanja zborov, skupSčini pripravi predlog konkre-tizacije tega sklepa, še zlasti za področje »skrajšanja postopkov«.
3.  Skupščina pooblašča delegate za Skupščino SRS in Skupščino mesta Ljubljane, da uveljavljajo te probleme ter se zavzemajo za čimprejšnjo dokončno uskladitev zakonodaje na tem področju.
K 7. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Saša Sedmak - predsednik Komiteja za družbeno planiranje in gospodarstvo.
Stališča OK SZDL so delegati dobili na mizo.
Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnih skupnosti Edvard Kardelj, Zg. Siška, Medvode, KD št. 40 - ZD Šiška in KD št. 20 - Giposs.
KD št. 40 - predlaga reorganizacijo SIS družbenih dejavnosti tako, da bi se organizirale samo na nivoju mesta Ljubljane. Izra-žajo tudi bojazen, da se sredstva SIS prelivajo na druga področja in z zamudo prihajajo na žiro račune izvajalcev, katerim so name-njena. Zahtevajo, da se ta sredstva ažurno nakazujejo. (Delegati so se strinjali, da se pobuda posreduje SML.)
KS Medvode ni zadovoljna z golim naštevanjem podatkov in zahteva odgovor, kakšna je bila dejavnost občine glede na nastalo gospodarsko situacijo.
Brez razprave so delegati zbora KS in DPZ sprejeli naslednja
SKLEPA:
1.  Skupščina sprejema Poročilo o uresničevanju resolucij občine Ljubljana-Šiška o politiki izvajanja družbenega plana za obdobje 1986-1990 v letu 1987 s pripombami delegacij, konferenc delega-cij, OK SZDL in iz razprave, ki se posredujejo predlagatelju.
2.  Skupščina zahteva konkreten plan dejavnosti in ukrepov, ki jih bo izvajal IS v OZD glede na gospodarsko situacijo in ukrepe po 15. 5. do naslednje seje skupščine.
K 8. točki dnevnega reda:
Uvodno obrazložitev je podal tov. Peter Ogorelec - predsednik Komiteja za urejanje prostora. Delegate je obvestil, da so na 18. skupnem zasedanju zborov sprejeli osnutek, prekvalifikacijo osnutka v predlog in predlog programskih zasnov za pododsek avtoceste Šentvid-Koseze. V tekstu, ki je bil objavljen v delegat-ski prilogi Javna tribuna je bila tiskarska napaka v 4. točki »Podrobnejša namenska raba in zmogljivosti«. V 2. alinei te točke pri naštevanju deviacij je bilo izpuščeno besedilo »Podutiške v podvozu«, Zapuški cesti je pa bilo dodano »v podvozu«. Zato je izvršni svet predlagal dopolnitev 4. točke »Podrobnejša namenska raba in zmogljivosti« tako, da se 2. alinea glasi: »Lokalne pro-metne, kolesarske in peš povezave, ki v tem prostoru obstajajo, se z izgradnjo avtoceste presekajo in se nadomeščajo z izgradnjo deviaeij:
-  Ceste A. Bitenca v nadvozu,
-  povezovalne ceste za Iskro-Videomatiko,
-  Kamnogoriške—Pilonove ul. v nadvozu,
-  povezovaine ceste med deviacijo Kamnogoriške-Pilonove z obstoječo Kamnogoriško,
-  UI. Zlatek,
-  Podutiške v podvozu,
-  Zapuške ceste,
-  povezovalne ceste do PHnarne,
-  Krajevne ceste.«
Izvršni svet je predlagal, da v kolikor ne bi bilo bistvenih pripomb delegati osnutek prekvalificirajo v predlog in le-tega sprejmejo.
Stališča statutamo-pravne komisije so delegati dobili na mizo.
Brez razprave in pripomb so delegati zbora KS in DPZ sprejeli naslednje
SKLEPE:
1.  Skupščina sprejema osnutek dopolnitev programskih zasnov za pododsek avtoceste Šentvid-Koseze.
2. Skupščina sprejema prekvalifikacijo iz osnutka v predlog.
3.  Skupščina sprejema predlog dopolnitev progratnskih zasnov za pododsek avtoceste Šentvid—Koseze.
K 9. a) in b) ločki dnevnega reda:
Brez razprave in pripomb so delegati soglasno sprejeli naslednja SKLEPA:
1.  V komiteju za SLO in DS občine Ljubljana Šiška se razrešijo naslednji člani:
-  Rado Roter
-  Franc Dolenc
-  Vukašin Lutovac
-  Zdravko Popovič
-  Herman Janež
-  Filip Novak
- Janez Kozinc
Namesto njih se v komite za SLO in DS imenujejo naslednji člani:
-  Otraar Zorn - predsednik skupščine občine
-  Jože Šetina - predsednik OO ZZB NOV
-  Alojz Mežnarič - predsednik OK SZDL
- Engelbert Zorc - izvršni sekretar za SLO in DS pri OK ZKS
-  Mitja Broš - koraandant občinskega štaba TO
-  Janez Peterca - predstavnik Uprave javne varnosti
-  Hubert Ocvirk - sekretar sekretariata za LO
2.  V svetu za SLO in DS občine Ljubljana Šiška se razrešijo naslednji člant:
-  Rado Roter - predsednik sveta
-  Šime Kulonja — član sveta
-  Janez Kozinc - član sveta Namesto njih se v svet imenujejo:
-  Otmar Zorn - predsednik SO - za predsednika sveta
-  Alojz Mežnarič - predsednik OK SZDL - za člana
-  Vladimir Greblo — direktor Slovenijales Sora Medvode — za člana
Skupno zasedanje je bilo končano ob 18. uri. Sekretar skupščine                                    Predsednik skupščine
Tatjana Komac, l.r.                                        Otmar Zorn. l.r.