Postopek pri volitvah organov delavskega upravljanja in vplačilo taks Vprašanje: V postopku za izved-bo volitev organov upravljanja podjetij se volilni orgaui ifl posatnezni čluni ko-lcktivov obračajo pismeuo na državne organe. Postavljajo vprašaiije, ali so dolž-ni plačati takse za vloge ©ziroma ali so dolžni plačati takse za odločbe držav-nih organov, ki jih ti ob tej priložnosti sprejmejo. Odgovor: Na to vipra^ajije ni izrec-ne-ga odgovora sniti v zakouu o taksah niti v posebaih pjredpisih, s kateriini je reguliran postopek za volttve delavskih svetov in u,pravnili odJx>rov podjeAij. VoKtve orgauov upravljaiija j«xljetij po delovnih kolektivili so v.saiko leto na temelju nasled-njili predpisov: 1. osnov-nega zakona o u,prav]jauju državniii go-spodarskih podjelij in višjih gospodar-skih zdru/.enj (»Službeiii list FLRJ*, šte-vilka 43/50), 2. zakona o volitvah devlav-skiib. svetov gospodarskih organizaeij (sSlužbeni list M«, št. 1/52), 3. navodila za izvajanje volitev delavskih svetov in upravnih odborov gospodarskih podjetij (»Službeni list FLRJ«, št. 5/52) in 4. po-jasnila glede ugotavljaiija volilne pravice za Tolitve delavskih svotov (jSlužbeni list FLRJ«, št. 9/52). Iutervencijc državmib. argainov, do ka-torih pride ma temelju gornjih predpisov v zvezd z volitvijo organov upravljanja, so: a) okrajjoo sodišče sprejme odlok o sestavi volilne komisije in jo potrdi; b) sindikalna organizactja in vsak član kolektiva podjetja lahko vloži pri okraj-nem sodišču priziv proti sestavi volilne kamisije; c) vsak predJagatelj kandidatne Hste latko vloži pritožbo ua okrajno sodišče zaradi zavrnitve te liste po volilni ko-misiji, sodišče pa lahko ob tej priložaosti sprejme sklep, s katerim razveljavi odlok Tolilne komisije m potrdi kamdidatno listo; č) voiilna komisija obvezno predloži pristojmemu ljudskemu odboru poročilo o 'rezaiiotu glasovaaija; d) pritožbo okrajnemu sodišču zaradi nepravilnosti posameznih voHilnih iposlop-kov ali volitev spiloh lahko vložijo: pri-stojni ljudski odbor, javaii toailec, siadi-kaloa organizacija podjetja, kafcor tudi v«ak kaodidat ali predlagatelj ktnndidat-ne liste. V zvezi s ipritožbo lahiko sodišče sprejme odJok o delnem aJi popolnem razveljavljenju volitev dela-vskih sve.tov. Podobne so moKmosti tudi ob pritožbali v zvezi z volitvami Uipravnih odborov podjetij. Iz tega je razvidno, da se v poatopiku za izvajau je voliter orgaaiov iupravljanja podjetij obvezmo ali fakuJtativno pojav-Ijajo določena pisanja in dejamja, iki so t načelu p«lvržena talcsam. Kakor sino dejali, t predipisih o to-litvah organov uipravljamja ni aobene do-Io5be, s katero bi biio urejeno vpraša-nje teh taks. Zato je treba to vprašanje rešiti z analogtno ttiporabo splošnih do-ločb zakona o iaksah in pra-nnih pravil o ^odnih taksah. Prej omefljena pdsanja so sestavljeoa ^ v!og in odlokov, ki jih okrajno eodi- i| C *tren lu 18. VIII. 1957 NA9A SKUPNOST S^e sprejrne v nespornem postopku. To-rej bi pjiilo v poštev plačilo ustreznih taks za. vloge in omejijene odloke sodišča. Po 6. čl. 1. tooke zaikona o taiksah se taksa no plača za vloge, ki se podajajo državnim orgauom v javneni »nteresu. Ma teruelju 8. čl. oddelka B 1. stavka prav-nih pravil o sodnih taksaJi se, ta opro-stitev <>d administrativnLh taks ,pri uprfav-liili organih izvaja fudi v postopkih pri sodiiščih. Ker pa se "vse prej naštete vloge vla-gajo po ukazu predpisov in v javnem interesu — ki je v pravilni izvedbi vo-litev —, niislimo, da so te na temelju citiranih pi-edpisov taks proste. Kar se tiče v nespornem postopku sprejetili sodaili odlokov so podvrženi taksi samo, kolikor so kot taki izrecno omeujeni v tarifnem delu pravnih pjavil o sodnih laiksah. Tt odloki so taksativno našteti v tarifi. Ker pa nied njimi ni prej omcjijenih sodnih odiokov v zvezi z iz-vajanjem volitev organov upravljanja podjetij. je naše rnnenje, da za te odloke prav tako ni treba plačati takse. Podobno ie tudi stališče zveznega državnega se-kretariata za finance, katerega pojasnila o taksah so obve/.na.