Ukazi in odredbe šolskih oblastev. I. Ali je učitelj primoran brezplačno po- učevati v neobligatnih predmetih ? (Raz- sodba upravnega sodišča. Frančišek Kunovsky, učitelj prvega razreda v Lipniku na Moravskem, poučeval je poleg razrednega pouka tudi pet ur na teden neobligatni predmet in sicer češki jezik; za to mu je odločilo naučno ministerstvo remuneracijo letnih 10 gld. od ure. Proti tenm pritožil se je moravski deželni odbor pri upravnem sodišči. Upravno sodišče ,je to za avstrijsko učiteljstvo jako važno vprašanje po toplem priporočanji zastopnika naučnega ministerstva v prid učiteljstva rešilo. Pri dotični obravnavi pod predsedništvom grofa Belcredija je naglaševal zastopnik naučnega ministerstva, ministerijalni podtajnik Kania, da ni učiteljeva dolžnost, pridobiti si usposobljenosti za pouk neobligatnega predmeta, in zato je pra\rično dati mu za to usposobljenost rerauneracijo. — Odbornik dr. Fanderlik na- glaša v imeni moravskega deželnega odbora, da je po državnem ljudsko-šolskem zakonu učitelj obvezan do 30 tedenskih ur poučevati. To je naučno ministerstvo v nekem jednakem slučaji pripoznalo. Ker bi take remuneracije deželo zelo obremenile, zato prosi, da bi se pritožba pripoznala. Vladni zastopnik nato zavrne, da se učitelj lahko primora, 30 ur na teden obligatne predmete poučevati, ne pa ncobligatne. Učitelj v prvem razredu iraa res le 17 ur na teden, pa pouk na najnižji stopnji zahteva največjo sprctnost in trud, in ako ta učitelj svojo dolžnost, popolnoma spolnuje, potem je krivično od njega zahtevati, kar mu zakon ne nalaga. Obremenenje dežele je res obžalovati, ne daje pa pravice, proti zakonu in pravici ravnati-. Upravno sodišče odkloni ludi pritožbo v tem zmislu.