“Utiflius AlltJbS \i£kW% mm I. Necesiela«! de im examen de eoiieieneia (2) Serfa abusivo decir que solo en la Argentina se da tal crisis. Esta es una reali^ad que invade a todo el mundo. Pero la dimension mundial del gr a ve deteriorr moral no puede ser invocada cotno un pretexto para eludir la responsaHlidad de enfrentarlo consciente y dicididamente. Nosotros, los pasto res fieles a nuestra mision, debemos hoy destacar las luces v sombras que se ponen de manifiesto en la vida moral de nuestro pueblo, y anunciar el Evangelio que ilumine y fortalezea su espiritu. Porque necesitamos salir del presente estado de postracion, que anula nuestras posibilidades, los argentinos ban de examinarse con humilde since-ridad sobre su comportamiento y ban de tcmar conciencia sobre la proyeccion comunitaria de sus actos. La detestacion de los yerros cometidoš y la voluntad firme de enmendarlos ha de acompanar este examen de conciencia. A ello estamos obligados to daljne čase sanjajo. ad njimi plava sveti duh pokoja... ^ jaz... ce bi vedela, ti majka moja..." Oton Župančič ? ezni. Ker pa so vzroki te bolez-* Pokopani pod goro „nedotaklji-‘b mitov", je varneje preštevati p°slediee... ■Med pobitimi političnimi nas-pr°tniki in pobitimi novorojenčki 6 m°čna vez: tako eni kakor dru-pl so žrtve sebičnosti, pa tudi stra- ..b in brezbrižnosti, v okviru iste hlo: liti ve zofske zmote. Treba je osvet-vzroke! Če ne bo jasne ločit- med zmoto in resnico, je tar-"bje nad posledicami brez smisla. ^ Poročilo ugotavlja: „Najhujše v°’ ki nas v zadnjem času zapreda skorajda nevidne mreže, pa je ■P ošna moralna otopelost. Če go-r,mo v govorici verujočih, bomo 'lali, da greh še ni najhujše zlo, '1 'imamo učinkovito zdravilo ^bj. Veliko hujše zlo je, da po-°ma neprizadeto grešimo in Poln. ‘ P °h ne pomislimo, da smo nare-1 kaj slabega. Družba in njeni ^°samezni člani v preteklosti naj-biso bili bistveno boljši od ljubšega časa, toda svoje grešno- sti so se zavedali. In kakor to morda zveni neskladno, bo vendar res, da smo slabši zato, ker ne znamo več razločevati med dobrim in zlom, ker smo izgubili smisel za greh.“ Smisel za greh ni izginil sam od sebe. Iztrebil ga je isti „si-stem“, ki jemlje rojakom v domovini tudi smisel za osebno odgovornost in za svobodo... Ni mogoče biti strpen do „sistema“, ki krati svobodo, pa tožiti nad „moralno otopelostjo". Človek je nedeljiva enota... Bog ve, če se spomni kdo od vernih rojakov, ki ,,merijo slovensko moralno ozračje", na tiste brate in sestre po krvi in veri, ki so pred desetletji darovali svoja življenja, da materialistični „si-stem" ne bi dobil oblasti nad slovenskim prostorom, pa tudi ne nad mišljenjem slovenskega rodu in nad čutenjem slovenskih src? Trditev, da včasih družba in njeni člani niso bili boljši kot so danes, je tvegana. Kaj se je tedaj poslabšalo, če se niso ne ljudje niti družba? Splav je bil včasih izjema, zdaj postaja pravilo. Razbrzdanost in spolna nemorala sta bili tudi včasih prisotni, a omejeni ; zdaj predstavljata prevladujoč način življenja. Isto bi mogli trditi tudi glede korupcije, ki je druga boleča rana v družbenem telesu, čeprav se je poročilo ne dotakne. Zdi se, da pisec poročila pozablja na veliko razliko med vedno prisotno človeško slabostjo in med moralno skvarjenostjo. Tudi ta ni prišla sama od sebe.. . Pod poglavjem „Tudi Cerkev si sprašuje vest“ beremo: ..Krščanstvo je dolga stoletja oblikovalo ali vsaj sooblikovalo moralno podobo slovenskega človeka. Če je danes ta podoba v dobršni meri izmaličena, pomeni, da oblikovalci niso vedno izbirali najboljših poti ali pa da njihovo življenje ni bilo vedno v skladu z njihovim naukom. Prav zaradi tega čuti na svojih ramenih vso težo skrbi!" Ali je res sedanje stanje posledica cerkvenih napak v ..dolgih stoletjih" sooblikovanja slovenskega človeka? Deloma mogoče, a zakaj segati v daljno preteklost, če bi imeli kak vzrok gotovo precej bližje? Obžalovati pretekle napake je varneje — kot obtoževati sedanje zablode vladarjev! To, da Cerkev „ni mladine izoblikovala v pokončne kristjane", kot pravi člankar na drugem mestu, je vprašanje zadnjih desetletij in ne stoletja; strah pred svetom, pred trpljenjem, pred javnim mnenjem, je nalezljiv prav kakor bi bil nalezljiv lahko — pogum. Ko člankar išče rešitve, spet pravilno poudarja, da „brez molitve ne gre"..., in skromno nadaljuje: »Moliti je treba tudi, kadar ne gre, hkrati pa se je treba vsaj za malenkost poboljšati, da bomo lažje molili." Človek bi želel, naj bi v času velikih zablod slovenski kristjani zaslišali močan klic k velikemu spreobrnjenju, kajti malenkostno zboljšanje je po božji dobroti morda dovolj za osebo, a je premalo za narod, ki je zablodil tako glob°' ko, kot je naš. Potem pa nas preseneti takak ugotovitev: »Srečanje ni prinest’ natančno izdelanih sklepov in re' solucij... po prepričanju vseh P8 je pomenilo dobrodošlo izmenjav” informacij." Res, da mi, ki smo daleč od sl°' venske zemlje, ne smemo lahkorni' selno soditi razmer in težav, s k<>' terimi se srečujejo naši verni r°' jaki dan za dnem. To bi bilo pi"e' drzno. Kot Slovenci in kristja®!! pa smo razmišljali in spremljal' napore narodnega občestva za 0 hranitev prave vere. In pri te®1 nepopisnem naporu pomeni info® macija bore malo. Biti kristja® pomeni oblikovati v sebi in izža-' revati Kristusa. Gre tedaj za ob' likovanje, to je formacijo. Fot' macija je težka, ker obvezuj”' medtem ko informacija razlaga i® včasih celo opravičuje... Zaključni stavek poročila P9 j vpliva na slovenskega kristjan®' ki živi izven »slovenskega prosto-ra“, vsaj tako žalostno kot njeg°v prvi del. Takole pravi: »Če hoČ”-mo koga prepričati, ne bomo pi'e' pričali nikogar. Če pa prepustim0 prepričevanje Kristusu, ga bo p®e' pričal, kakor je prepričal nas." Kako naj to razumemo? Mar j° res Odrešenikova volja, da On sa®8 prepriča o svoji blagovesti vsak6' ga človeka posebej ? Če bi bilo ta-ko, bi se na binkoštno nedeljo a-postoli lepo oddahnili in čakali o*1 zaprtih oknih, kdaj bodo zaplamt®' li ognjeni jeziki tudi nad glavah1’ nevernih, brezbrižnih ali drug0' vernih državljanov. Tudi pričevanje mučencev bi bil tedaj le znak neprevidnega zanesenjaštva *n nepotrpežljivosti... čemu naj bi oznanjali to, kar more sv. Duh opraviti namesto nas bolje in hitreje? Pod takim vidikom bi bilo oznanjanje krščanskega nauka nevernikom pravi napuh... Res, tisti, ki spreobrača, je sv. Duh, po Odrešenikov! zaslugi, vendar hoče pri tem našega sodelovanja. ..Pojdite in učite!" — je zapoved, ki sega preko časov, do danes in naprej... pa naj si bo to »prilično ali ncprilično". Slika, ki jo prikazuje poročilo, resnično ni rožnata, a ne more biti drugačna, dokler se bojimo priznati ali spoznati resnične vzroke moralnega razkroja, če se sramujemo gorečnosti in je strah napolnil naša srca. Gre za človeka, gre za slovenskega človeka in ob tej resnici je treba izmoliti — pa tudi zaslužiti — vso božjo pomoč! Ta bo prišla, a le tedaj, ko bomo verni Slovenci storili vse, kar je v naši moči. V isti številke ..Družine" najdemo odlomke razmišljanj Bojana Štiha in jasno pisani »komentar", ki predstavljajo ob mračni sliki stiškega poročila — zdrav odpor in žarek upanja. Marko Kremžar Škof Kramberger obiskal rojake v Kanadi Na povabilo tamkajšnjih dušnih Pastirjev je mariborski škof dr. Franc Kramberger obiskal nekatere kraje in svetišča rojakov v Kanadi. Že lansko leto je obiskal slovenske vernike v ZDA. V župnijski cerkvi sv. Vladhnira v Montrealu je vodil 8., 9. in 10. septembra tridnevnico kot pripravo na posvetitev nove cerkve in novega oltarja, kakor tudi na blagoslovitev župnišča. Posvetitev cerkve je bila v nedejo 11. septembra. Isto popoldne se je prav tam srečal z župljani in drugimi slovenskimi rojaki. 12. septembra zvečer je maševal in pridigal v cerkvi Marije Pomagaj v Torontu. Po maši se je srečal s slovenskimi rojaki. 13. sept. zvečer je maševal in pridigal v cerkvi Brez- madežne v Torontu. Po maši je bilo srečanje z rojaki. Naslednji večer je maševal in pridigal v župnijski cerkvi sv. Gregorja Velikega v Hamiltonu. Po maši je bilo tudi tu srečanje z rojaki. — Veliko število rojakov, ki so se v omenjenih krajih zbrali, je razodevalo, da jim je škofov obisk veliko pomenil. Utrdil jih je v veri in v slovenski zavesti. Novi ravnatelj semenišča v Ljubljani Dosedanji ravnatelj bogoslovnega semenišča v Ljubljani, stolni kanonik Vinko Vegelj, je bil po 9 letih opravljanja te službe razrešen na lastno prošnjo. Odšel je za upravitelja župnije Grosuplje. Novi ravnatelj je postal dr. Franc Oražem, izredni profesor in prodekan Teološke fakultete. Naprej, nazaj Jedro krize v odnosih med bogatimi in revnimi deželami Predvsem zaradi zadolženosti in slabih izgledov za bodočnost dežele v razvoju in gospodarsko zaostale vedno bolj glasno zahtevajo spoštovanje pravice v odnosih z razvitimi in bogatimi. Vedno bolj se zaostruje vprašanje mednarodne socialne pravičnosti. Gospodarsko razvite in bogate dežele so po drugi svetovni vojni izredno napredovale. Kljub temu, da so nekatere bile med vojno razdejane, so se precej hitro opomogle in potem še hitreje napredovale. S pomočjo znanosti in tehnike so dosegle do sedaj nepoznani gospodarski razvoj in tvarno blagostanje. Ostvarile so potrošniško družbo, katere cilj je, da vsak njen član ima čim več, da dobro zasluži in zaslužek uporabi za osebno u-godje. Tako bi naj bila doba med letom 1951 do 1973 zlata doba potrošništva. Postopoma so bili vključeni v to potrošniško skupnost vsi družbeni sloji razvitih dežel, nekateri več, nekateri manj, vedno pa tako, da je v glavnem izginila nevoščljivost med sloji. Tudi oni, ki so se prerinili le do prvega klina lestvice, so imeli dovolj za svoje potrebe... Za potopljene in obrobne, ki si niso mogli ali znali pomagati v tem izobilju, je poskušala poskrbeti socialno skrbstvena država. Mislili so, da bodo ob komfortu in bogato obloženi mizi srečni. Sreča je opoteča, pravi slovenski pregovor. Tudi v tem primeru ni trajala dolgo, vsaj tako dolgo ne, kot so pričakovali. Polni želodci mnogim niso prinesli resnične sreče, se niso počutili srečne. Namreč kulturni in duhovni razvoj ni napredoval vzporedno s tvarnim. Nastalo je neravnovesje in praznota, s katero se preje ni računalo oziroma na njo mislilo. V to duhovno revščino in praznino je v več primerih vstopil marksizem z različnimi maskami in drugi ekstremizmi. Postopoma je ta intervencija marksizma in njegovih sopotnikov posebej med intelektualci rodila svoje sadove. Posebej še na univerzah se je zastrupljalo mlade študente. Vzgajalo in pripravljalo se jih je za upor; a pre-nasičena in zmaterializirana družba tega ni opazila. V vroči evropski pomladi leta 1968 so študentje pokazali javno na ulicah svoje nezadovoljstvo in preklinjali odrasle, ki so jim pripravili družbo tvar-nega izobilja. Teh dogodkov človeštvo ne bi smelo pozabiti in bi jih moralo imeti stalno pred očmi. Ti študentovski nastopi so bili tudi znak za nastop gverile, ki se je potem začela širiti kot kuga skoraj po vsem zapadnem svetu. Marksizem, ki ima pod različnimi oblikami komunizma vklenjene v verige več sto milijonske množice človeštva, se je začel ponujati kot osvoboditelj revnim in zaostalim narodom s stoletno izrabljeno obljubo, da bo strl izkoriščevalce. Samo nekaj let po vroči študentovski pomladi je nastopila petrolejska »vojna". Leta 1973 so dežele izvoznice' nafte zaradi velikega Povpraševanja zvišale cene na raven, ki je nihče ni pričakoval. Prva posledica je bila primanjkljaj v marsikateri trgovinski ali plačilni bilanci ter spremenila strukture stroškov pri mnogih produktih. Istočasno so se potem začele zviševati cene drugim surovinam; Priložnosti so se poslužile tudi izvoznice poljedelskih pridelkov. To zvišanje nafte je bilo istočasno Plat zvona, opozorilo, da je neobnovljivih naravnih dobrin vedno manj in če jih bo industrija začela uporabljati z dosedanjo pospeše-nostjo, jih bo v nekaj desetletjih zmanjkalo. In kaj potem, kaj bo z razvojem Industrije, kaj s potrošniško družbo ? Prvi odgovor na to vprašanje je bilo iskanje nadomestka za nafto, a izgledi so bili slabi. Nekateri so pa že takoj začeli misliti na omejitev razvoja, upoštevajoč njegove naravne omejitve zaradi omejene količine potrebnih surovin ali reprodukcijskega materiala. To jih je tudi prisililo, da so začeli misliti in gledati okrog sebe. Spoznali so, da jim tovarniški dimniki in odpadki uničujejo okolje in zrak. Ekologi so pridobili na veljavi in opozarjajo na zastrupljeni zrak, na zastrupljene potoke in reke, morske obale, zastrupljeni dež, ki povzroča škodo travnikom in gozdovom. Ugotovili so, da so razvite dežele preveč industrializirane, da imajo preveč tovarniških dimnikov. Anglija je prva začela reševati to vprašanje in je del moderne petrokemične industrije preselila na evropsko celino. Ostale dežele so se začele ozirati na nerazvite in študirati omejitve za v bodoče. Ta vprašanja rešuje v glavnem generacija, ki je že prekoračila petdeseto leto življenja. Del revolucionarjev vroče pomladi iz leta 1968 jim stoji ob strani, v kolikor so dosegli vodilne položaje in dober zaslužek. Ostali se predajajo nedelavoljnosti in sanjajo o drugačni družbi, v kateri se bo manj delalo, tudi manj trošilo, ži- velo drugače. V zrelostno dobo življenja stopajo tudi nekdanji huligani, dolgolasi zanemarjeni gostje mestnih parkov, predani brezdelju in uživanju mamil. Tudi sedaj, ko so prisiljeni prijeti za delo zaradi samoohranitve, delajo, v kolikor je neobhodno potrebno, prosti čas pa jim služi za mamila in predajanju telesnosti. V tem je zanje smisel življenja. Zaradi tega se širi pornografija, temu služijo revije, knjige, gledališke predstave 'in filmi. V imenu svobode in demokracije si odpirajo pot na široko v vseh družbah, a nihče noče razumeti, da se jim izpodkopavajo temelji. Argentinski filozof J. Garcia Venturini večkrat trdi, da so bili pretekli časi še slabši. Morda je res, vendar je nemorala nekako bila zaprta med stene stanovanj in lokalov, ljudje so se svojih nesramnih dejanj v javnosti sramovali, ostal jim je še vedno čut sramežljivosti, dandanes pa je prišlo že do tega, da ljudje izgubljajo sramežljivost. Izguba te pomeni izguba človeškega dostojanstva, padec v brezno. Ko postane človek suženj strasti, izgubi sposobnost intelektualnega in znanstvenega ustvarjanja; to se v sodobni razviti družbi že čuti. To dejstvo, onesnaženo okolje in življenjski prostor prenatrpan z industrijskimi obrati, silijo razvite dežele na omejevanja razvoja, bolje na nazadovanje, ozirajo; se v bolj zdravo preteklost in v to usmerjajo programiranje bodočih investicij. Tako ne bodo več obnavljali tehnološko zastarelih obra- tov niti gradili s povprečno tehnologijo oziroma v panogah, ki zahtevajo številne delovne roke. Ljudje bodo manj delali, da s tem omejijo brezposelnost, obenem se propagira omejevanje rojstev na mejo, da ne bo več naravnega prirastka. Z genetičnimi manipulacijami hočejo priklicati v življenje človeka z izrednim intelektualnim koeficientom, ta bo v manjšini, a istočasno človeka-robota, ki ne bo mislil, ampak slepo izvrševal dana navodila in naloge. To pomeni velik korak nazaj. Kdaj in kje se bo ta hoja nazaj ustavila, še nihče ne ve, je težko predvidevati. Preobjedeni svet in civilizacija se podajata v dekadenco. Lačni in sestradani Nasproti tendencam razvitih dežel svet v razvoju hoče na vsak način gospodarski in tvarni napredek. Hočejo naprej in naprej, vse drugo pomeni zanje uboštvo in mizerijo. Ta svet uboštva in mizerije si sam ne more'pomagati, toda ne dobi pomoči od razvitih dežel, ker te usmerjajo svoje korake v nasprotno smer, nazaj. Ta nazaj pomeni verigo na nogah vseh, ki hočejo naprej in upajo na boljšo bodočnost. Tukaj je jedro krize v mednarodnih odnosih med bogatimi in revnimi. Nekatere nerazvite dežele so same hotele pospešiti razvoj industrije na škodo poljedelstva. Poskus so drago plačale. Napredek poljedelstva mora spremljati industrializacijo in mora 'iti pred "i°. ima prednost. Tako se pre-Preči lakota, kar je izredno važno Za vsak razvoj. ^ru8"e so se hotele izogniti na-,. Prvih in so pospeševale po-Jedelstvo, za industrializacijo pa 'ajemale posojila pri bogatih, m'i-e^> da jih bodo vrnile1 z izvozom av°jih primarnih pridelkov in pro-^vodnjc. Toda tudi v tem prime-u se je zgodilo drugače, kot se je 'ačunalo. Razvite dežele so začele Z Zaščitno politiko domače polje-, ice. Vedo pa, da če ne bodo P Sevale obresti in vračale dolga, n° bodo dobile nove pomoči. . Upoštevajoč v prvi vrsti svoje nterese, hočejo razvite dežele po-aSati nerazvitim z vključitvijo njihov gospodarski sistem. V ? avnem jim ponujajo instalacijo !ndustrijskih obratov, ki potrebu-J°vi sorazmerno veliko delovne oči. v prvi etapi je to v glavnem e'tstilna industrija in konfekcija. Tako so Južna Koreja, Formoza (Taivvan), Hongkong in Singapur postali proizvajalni centri v teh panogah in imajo zajamčen izvoz v razvite dežele in tudi v druge, ker lahko konkurirajo na mednarodnem tržišču. Naslednji primer je Brazilija, kjer je lahka elektronska in kemična industrija s sorazmerno enostavno tehnologijo ter poceni delovno silo zelo primerno področje za investicije razvitih. Dežele, premagane v drugi svetovni vojni in tiste, katerim je bil z mirovno pogodbo omejen razvoj težke industrije in orožja iščejo realizacijo svojih patentov v nerazvitih in tako obidejo prepoved izdelovanja v lastni deželi. V zadnjem času so razvite dežele pripravljene pomagati zaostalim pod pogojem, če dovolijo na primernih krajih graditi tovarne, ki močno zastrupljajo okolje, da tako razbremenijo sebe te nadloge. Toda tudi tukaj postavljajo meje in so pripravljeni preseliti tovarne s povprečno tehnologijo. Proizvodnja z visoko tehnologijo, ki dobro plačuje delojemalce, bo ostala izključna domena razvitih in bo nedostopna ostalim. To praktično pomeni, da dežele v razvoju, ki so tehnološko odvisne od razvitih, teh ne bodo nikoli dosegle. Same nimajo raziskovalnih laboratorijev, znanstvenikov in tehnikov, ki bi iznašli nove patente in nove vrste produktov, ter bodo tako vedno odvisne od dobre volje posedujočih. Edino v moralnem nazadovanju gredo dežele v razvoju vzporedno z razvitimi. To žalostno realnost lahko vsak dan srečujemo v okolju. Vprašanje mednarodne socialne pravičnosti Kot je že rečeno, se to vprašanje v zadnjem času zelo zaostruje. Obravnava se na mednarodnih kongresih, simpozijih in sestankih. Stališča so zelo različna in ni izgledov, da bi prišlo v doglednem 100-lelnica prihoda redovnih šolskih sester v Itepnje V januarju 1883 so prišle 3 šol- ske sestre v Repnje na Gorenjskem. Začele so s poukom v ljudski šoli, pozneje odprle tudi kmetijsko-gospo-dinjsko šolo s pravico javnosti. Povprečno je bilo vselej v ljudski šoli do 200 učenk, v internatu 35 gojenk, v gospodinjski šoli pa 20 deklet. Obe šoli sta uspešno delovali vse do druge svetovne vojne; med vojno so jih Nemci pregnali, po vojni so se sestre vrnile ter z velikim trudom vsaj za silo uredile samostansko poslopje. Na željo domačinov so spet začele s poukom, toda Ikmalu je z okrajnega „ljudskega“ odbora v Kamniku prišel ukaz: Prepovedujemo! Sedaj so Repnje središče slovenske province šolskih sester, zavetje bolnim in ostarelim sestram, kraj duhovnih vaj in drugih srečanj V nedeljo 19. junija se je v samostanu zbralo lepo število sester k skromni proslavi 100-Ietnice prihoda v Repnje. Vse drugače pa so proslavile šol- času do odgovarjajočih rešitev. Vsaka stran gleda izključno n” svoje koristi, a pri tem prevladujejo koristi močnejših. Predvsem je to moralno vprašanje in Šel® potem vprašanje tvarnih sredstev-Rešitev je že pred šestnajstim’ leti pokazal Pavel VI. v okrožni®’ Populorum progressio, a jo pri' zadeti ignorirajo. Avgust Horvat ..................... •»■■M«*" ske sestre v št. Jakobu v Rožu 7&' letnico svojega zavoda. Proslava Je bila 18. in 19. junija s pevslkim’> plesnimi in instrumentalnimi točk®' mi, z modno revijo in z igro Mirk® Mahniča ,,Marjetice ne umirajo". J®' bilejni zbornik izčrpno podaja del® 75 let. Priznanja so jim izrekle vidnejše osebnosti avstrijskega verskeg® kulturnega in političnega življenj®-Ot) tej obletnici so prejele šolske sestre koroške province od Krščanske kulturne zveze Tischlerjevo n®' grado. V svojih zavodih v št. Rupertu pri Velikovcu in Št. Petru pri Št. Jakobu v Rožu so sestre v teku dolgih desetletij vzgojile in izšolale cele generacije narodno in versko zavednih in temeljito izobraženih gospodinj, žena in mater, ki so dajal® narodu in Cerkvi zarod, vnet z® prejete in podedovane duhovne vrednote. Papež je obiskal Lurd Pred dvema letoma je papež Janez Pavel II. nameraval obiskati Lurd ob mednarodnem evharističnem kongresu, toda atentat na trgu sv. Petra 13. maja 1981 je to preprečil. Letos pa je ^a praznik Marijinega vnebovzetja sv. 'oče mogel to namero uresničiti. V Lurd je prišel v nedeljo 14. avgusta popoldne. Že na letališču so ga slovesno sprejeli. Dobrodošlico mu je izrekel sam Predsednik francoske republike socialist M'itterand in ga pozdravil kot apostola miru, solidarnosti in pravičnosti. Njegov glas Poslušajo verni in neverni, zlasti ko obsoja socialne krivice. Janez Pavel II. je v odgovoru dejal, da je prišel v Lurd molit, in je pozval Francijo, naj ostane vredna svojih izročil svobode in bratstva ter svoje zavzetosti za Pravičen mir med narodi. Z Mitte-random se je papež pogovarjal tudi še kasneje na prefekturi v Tarbesu. Govorila sta o perečih Problemih Srednjega vzhoda, Latinske Amerike in Poljske, pa tudi o vprašanju svobodnega šolstva v Franciji. Sedanji soclali-®tični režim namerava namreč ukiniti vse privatno, tj. predvsem katoliško šolstvo. Tu se je Mitte-rand pokazal nepopustljivega. Iz Tarbesa se je sv, oče napotil naravnost pred 1 urško votlino to nagovoril zbrano množico. De-iul je, da so bila Marijina prika- zovanja v Lurdu odgovor na lažni humanizem prejšnjega stoletja, ki je hotel družbo brez Boga. Nato se je udeležil večerne pobožnosti z lučkami. Po procesiji je pozval svet k solidarnosti z vsemi žrtvami lakote ,nasilja in vojn, še posebno je pozival k solidarnosti z vsemi verniki, ki so preganjani zaradi vere v Kristusa. Omenil je razne načine sedanjega preganjanja vere. Oblike današnjega preganjanja zaradi vere v Kristusa so zelo različne: zapori, koncentracijska taborišča, prisilno delo, izgon iz domače dežele, tako imenovana civilna smrt, stalno omejevanje osebne svobode, zapostavljanje vernih v družbi. In vse to se dogaja ob ravnodušnosti svetovnega javnega mnenja. Mnogi škofje, duhovniki in redovniki ne smejo opravljati svoje službe, mladim je zabranjeno vstopati v duhovniške ali redovniške' poklice, staršem se onemogoča verska vzgoja in pouk svojih otrok, verniki se ne smejo zbirati za verske namene, prepričani katoličani so prikrajšani za večji poklicni uspeh in napredovanje. Pa tudi sam materialistični duh in verska brezbrižnost veliko prispevata k zatiranju verskih svoboščin. Na praznik Marijinega vnebovzetja se je papež sestal v baziliki sv. rožnega venca s spovedniki in jih spodbujal, naj to od Kristusa podeljeno oblast z vnemo opravljajo v času, ko premnogi greh zanikajo ali mu vsaj pomen zmanjšujejo. Naš svet potrebuje spreobrnjenje. Ljudje sedanjega časa morajo premagati svoj ponos in ponovno najti izgubljeno zavest grešnostii. To ni ponižujoče, temveč osvobajajoče in možno, kajti v grehu in nezmožnosti, ločiti dobro in zlo, so korenine vsega zla in krivičnosti na svetu. Papež je opozoril na potrebo notranje spreobrnitve 'in z njo povezane posamične spovedi. Na prostranem travniku pred lurško votlino onkraj reke Gave je opravil daritev sv. maše pred 200 tisoč verniki. V pridigi je poudaril pomen Marijinega zglednega življenja in močne vere za kristjane. Iz dogme o Marijinem vnebovzetju z dušo in telesom odseva prepričanje verujočih, da se je po Kristusovem odrešenju z njegovo smrtjo in vstajenjem stvarstvo začelo spreminjati v božje kraljestvo. Popoldne se je Srečal v podzemeljski baziliki Pija X. z 20.000 mladimi, ki so ga sprejeli s prisrčnostjo. Dejal jim je, da je vera stalno tveganje, obenem pa jih pozval, naj spoštujejo življenje. Nato je bila evharistična procesija z bolniki, ki jo je vodil sam sv. oče, ki je bolnikom tudi spregovoril. V poslovilnem nagovoru pred vrnitvijo v Rim je beli romar zastavil vprašanje: »Francija, si še zvesta krstnim obljubam?" Posvaril je Francoze, naj nikar ne izpodkopavajo trdnosti svoje vere z verskim dvomom, ateizmom, versko brezbrižnostjo, praktičnim materializmom. Ohranijo naj edinost s škofi, poslušajo pristno božjo besedo 'in je ne ločijo od svetega pisma in cerkvenega učiteljstva. Nova vrhovna predstojnika dominikancev in avguštincev Na 282. generalnem kapitlju v Rimu je 134 dominikanskih patrov iz 80 dežel, kjer delujejo dominikanci, izbralo za svojega vhovnega predstojnika Irca p. Aloysiusa Byrna (64 let). Na kapitlju so razpravljali tudi o vprašanjih, povezanih s pridiganjem in oznanjevanjem, čemur se dominikanci posebej posvečajo. Byrn je duhovnik od 1. 1955. Deloval je v škofiji Parana, bil župnik na Trinidadu, provincial v Mehiki jn predsednik konference višjih re- dovnih predstojnikov za Irsko. Irec je postal tudi novi vrhovni predstojnik avguštincev p. Martin Nolan. Rojen je bil v Dublinu pred 50 leti, študiral je v Rimu, kjer je pozneje tudi predaval. Znan je kot voditelj duhovnih vaj in dober pridigar. Avguštinci so zelo star red, za duhovnega očeta imajo sv. Avguština in se posebej posvečajo študiju cerkvenih očetov, vzgoji mladine in tiskanju znanstvenih knjig. 3500 redovnikov je razdeljenih na 30 provinc po vsem svetu. Janez Pavel II. štiri dni v Avstriji Papež Janez Pavel II. je šel v Avstrijo, da bi povzdignil Kristusov križ v samem srcu Evrope, na Dunaju, ki je most med Vzhodom 'in Zahodom. Od tam je spregovoril vsemu svetu, da je le v križu upanje za globoko krščansko prenovo. V svojih 19 govorih ki jih je imel na Dunaju in v Mariazellu, je nakazoval smer in Pot te prenove, za katero si tako Prizadeva Cerkev. Sveti oče je bil v Avstriji 4 dni: od 10. do 13. septembra. Je to nov korak v spolnjevanju evangelizacijskega Poslanstva, ki ga uresničuje papež Wojtyla na svojih apostolskih potovanjih po poteh sveta. Sobota 10. septembra Tokrat je bilo že dvajsetič, odkar je Wojtyla postal papež, da se je Janez Pavel II. podal na apostolsko pot zunaj Italije, in Četrtič letos: marca je obiskal Srednjo Ameriko, junija Poljsko *u avgusta Lurd. Dva nagiba sta ka vodila v Avstrijo: 300-letnica zmage nad Turki pred Dunajem ia XIV. Katoliški shod avstrijskih katoličanov. Od skoraj 8 milijonov avstrijskih prebivalcev, jih je 88 odstotkov katoličanov. Ob 14,45 je letalo pristalo na dunajskem letališču. Pozdravili 80 ga najvišji cerkveni in držav-lli predstavniki. Papež je povedal: Moj obisk velja vsem avs- s tri j skiro, ljudem, škofijam, župnijam, ki želijo v današnjem, s krizami nasičenem svetu, upanje živeti, upanje dajati. Gre za to, da bi krščansko upanje, ki prihaja iz odrešenega srca in ima v Kristusu nepresahljiv vrelec, prevladalo nad bolečo ravnodušnostjo in brezizhodnostjo. Na Trgu junakov se je' zbralo skoraj 300 tisoč vernikov, da bi s papežem obhajali „evropske večernice". Papežev govor je bil dolg, v njem je segal v preteklost in ocenjeval sedanjost ne le Avstrije, ampak celotne Evrope. O-črtal je svetle in temne strani Evrope. Od tod je izšla pobuda za človekove pravice, tu pa so bila tudi koncentracijska taborišča. Posvetil je 9 metrov visok bronast križ, ki bo ostal na Trgu junakov kot spomin na zadnji katoliški shod in njegov obisk. Dejal je, da postavlja Avstrijo in Evropo pod to znamenje ter povabil kristjane Zahodne Evrope, naj bodo vredni bratov v veri, ki so še danes preganjani zavoljo svojega verskega prepričanja. Samo v križu je upanje krščanske obnove Evrope, a kristjani morajo nauk križa vzeti resno. Poleg kardinala Koniga z Dunaja so potem še govorili kardinal Lustiger (Pariz), Macharski (Krakov), Meissner (Berlin) in Kuharič (Zagreb). V glasbenem delu je s 1500 pevci pel tudi zbor Anton Foerster iz Ljubljane. Glavni dunajski nogometni sta. dion Frater je zvečer napolnilo 100 tisoč mladih ljudi. Srečanje je bilo v imenu gesla: Jezus Kristus — naša pot. Mladinska štafeta je na shod prinesla bakle iz vseh večjih evropskih mest. Ta luč naj bi bila simbol sprave* med narodi. Pri srečanju je sodelovala tudi slovenska mladina iz Koroške z gornjim nastopom in z oblikovanjem križa iz rož sredi stadiona. Papeža je pozdravil celovški škof Kapellari, ki je odgovoren za dušno oskrbo avstrijske mladine. Sv. oče je dejal med drugim: Ne prelagajte svoje odgovornosti na ramena drugih, na družbo, na državo, na Cerkev. Prenehajte s tožbami in kritikami! Ne obtičite v udobju! Ne obsedite s svojimi bojaznimi in dvomi, temveč pojdite na pot. Naša pot je Jezus Kristus. Pojdimo to pot skupaj! Nedelja 11. septembra V nedeljo se je papež najprej srečal s predstavniki drugih krščanskih skupnosti, ki žive v Avstriji. Medtem se je zbirala v Donavskem parku kljub dežju 300-tisoč glava množica. Pred mašo so nastopili različni zbori, 2.500 pevcev, med njimi 150 Slovencev s Koroške, Zbor Anton Foerster iz Ljubljane je zapel Marija skoz življenje in Kimov-čevo Ti si Peter Skala. Prošnje za vse potrebe so molili v nem- ščini, poljščini, hrvaščini, slovenščini in madžarščini. Pri darovanju so izročili avstrijski katoličani sredstva za radijsko postajo za formacijo delavcev v Južni Koreji, za vzgojo katehistov v Papua — Novi Gvineji, za povečanje semenišča v Seulu, za zgraditev zavoda za gobavce v Liberiji, za pomoč beguncev iz Srednje Amerike, še posebej iz Salvadorja, in še druge darove. V pridigi je papež govoril o svobodi. Svobode ni brez odgovornosti. človek odgovarja zase, za sočloveka, za svet. člvek brez odgovornosti zaide v nove, človeka nevredne odvisnosti. Kjer .ne priznavajo obveznosti naj višjih vrednot, tam razpadajo zakoni in družine, malo cenijo življenje drugih, zlasti nerojenih, starih in bolnih. Posebej je opozoril na svetost zakona, na uravnavanje rojstev po nauku Cerkve; spet naj bi odkrili vrednost spovedi in spoštovali nedeljo kot Gospodov dan. To liturgično opravilo je pomenilo sklep Katoliškega avstrijskega shoda. Pred koncem maše je papež blagoslovil nad 200 tisoč križcev, ki bodo krasili avstrijske domove. Ob sklepu je predsednik Katholikentaga Ploier prebral program katoliške prenove. Popoldne je obiskal bolnike, prizadete in ostarele v Hiši usmiljenja, ki se j'e nekdaj imenovala Hiša Marije Pomočnice in jo je opisal Ivan Cankar v svoji povesti. Danes je v Hiši usmiljenja 640 trpinov. Na tem najbolj pretresljivem srečanju na avstrijskem potovanju je imel izjemno občuten nagovor. Nato je obiskal v vladni palači državnega predsednika Kirschlagerja, ki je na srečanje povabil 300 osebnosti političnega 'in gospodarsko-družbenega življenja. V ponedeljek dopoldne je imel v stolnici sv. Štefana mašno bogoslužje za laične sodelavce Cerkve. Zbralo se je 7.000 katoliških laikov. Papež je poudaril, da ni Cerkve od spodaj’ in Cerkve od Ponedeljek 12. septembra zgoraj, temveč ena Cerkev. Posebej je pohvalno omenil organiste, cerkovnike, laiške pastoralne delavce in delavke, ki često 'o-pravljajo svoje delo skrito. Vzkliknil je tudi: Številne vaše cerkve so velike umetnine; toda ne smejo postati muzej, temveč hiše molitve! Slovesnost je spremljala glasba velikih avstrijskih skladateljev Mozarta, Haydna in drugih. Nato se jo v Hofburgu srečal s 1200 umetniki, znanstveniki in časnikarji. Njim je izrazil globoko zaskrbljenost za usodo sveta: Prišli smo iz povojne dobe v novo predvojno dbo. Prišli smo v tako stanje, da je človekova prihodnost v temeljih ogrožena. Ustvarjalci, razumniki in vsi ljudje dobre volje so poklicani k združitvi svojih moči. Preprečili naj bi, da bi katastrofe ustavile ali končale pot človeka in človeštva. Človeka ne ogrožata znanost in tehnika, temveč njuno preziranje nravnih vrednot. Prav j'e, da se znanstveniki povezujejo prek državnih in blokovskih meja in da opozarjajo na nevarnosti, ki grozijo človeku od genetičnih manipulacij, bioloških poskusov, izpopolnjevanja kemičnega, bakteriološkega in atomskega orožja. Glejte, človek! Ne spreglejte in ne preslišite ga nikdar! Tega človeka, upajočega, ljubečega, trpečega, krvavečega; človeka, ki ga je strah pred prihodnostjo. Bodite njegovi zagovorniki, varujte njegov svet, to lepo, toda ogroženo zemljo! Opoldne se je v škofiji sestal z 19 škofi in nato bil z njimi pri kosilu. Popoldne ob 4 je obiskal dunajsko Središče združenih na-irodov, Mesto ZN, ki nudi streho 14 ustanovam ZN. Pohvalno je ocenil vlogo svetovne organizacije. Ob pol šestih se je pripeljal na trg Am Hof, kjer ga je čakalo 15.000 delavcev, domačinov in drugih. Odlomek iz 1. pisma sv. Janeza je kratko komentiral delavski kaplan. Srečanje se je odvijalo v obliki dialoga. Delavci so papežu izrekli svoje skrbi, zlasti strah pred brezposelnostjo. Papež je poudaril svojo povezanost z delavci, pa tudi delavsko solidarnost. Pozdravil je delavce v več jezikih. Slovensko je povedal: Prisrčno želim pozdraviti tudi slovenske delavce. Vedite, da sem v duhu in z molitvijo z vami pri vaših vsakdanjih naporih. Naj Bog blagoslovi vas in vaše družine s svojim darom veselja in miru. Zvečer se je srečal z 2 tisoč Poljaki, med katerimi je bilo lepo število poljskih beguncev 'in tudi čeških in slovaških beguncev. Torek 13. septembra Zadnji dan je bil posvečen spominu 300-letnice zmage nad Turki pred Dunajem. Sv, oče je najprej obiskal cerkev na griču Ka-hlenberg, kjer se je poljski kralj Jan III. Sobieski pred odločilnim spopadom s Turki udeležil sv. maše in pri njej ministriral. 10 tisoč študentov privatnih šol je Pričakovalo sv. očeta, obenem z organizatorji Katoliškega shoda i*1 organizatorji papeževega potovanja. V parku je papež poslušal opis turškega obleganja in krščanske zmage, nato pa se v Papamobilu podal v 3 km oddaljeno največjo avstrijsko božjo Pot Mariazell — Marijino Celje, 800-letno romarsko cerkev, kamor romajo romarji iz vse srednje Evrope, tudi iz Slovenije. Mariazell je bil edini kraj, ki ga je Papež obiskal poleg Dunaja. Leži v Štajerski deželi. V Mariazell so bili povabljeni predvsem duhovniki, redovniki, redovnice in bogoslovci. Prišlo jih je okoli 7.000. Slovensko zastopstvo je vodil škof Lenič. Vseh ljudi je bilo okrog 50 tisoč. Papež je tu slovesno posvetil Avstrijo Materi božji. Papež je v govoru opozoril na važnost tišine, zbranosti in niolitve. V tej cerkvi je pokopan neustrašeni madžarski kardinal Mind-szenti, primas Madžarske, ki je umrl v izgnanstvu 1975, potem ko je 8 let preživel v ječi in 15 let v osamljenosti v severnoameriškem poslaništvu v Budimpešti. Sv. oče je obiskal njegov grob in se poklonil spominu tega neustrašenega spoznavalca. Kosil je papež v benediktinskem samostanu sredi bogoslovcev, novincev in novink. Ko je papež odhajal ob 4,15 s helikopterjem proti Dunaju, je dejal benediktinski prior: Ta pastoralna potovanja veljajo več kot zlato. Državni predsednik je ob slovesu dejal med drugim: Nihče n'i doslej v Avstriji v 4 dnevih zgradil tako številnih in trdnih mostov kot sveti oče. Kardinal Konig pa je nazadnje pripomnil: Kralj So-b‘ieski je obranil Dunaj, sv. oče pa je osvojil Dunaj in vso Avstrijo. Ob 76-letnici kronanja brezjanske Marije V soboto 3. septembra se je na Brezjah ob 18. uri zbralo veliko Marijinih častilcev iz vseh koncev Slo-Venije. Na programu je bil najprej koncert združenih mladinskih in mešanih pevskih zborov z orkestrom P°d taktirko prof. Avgusta Ipavca. Prišli so mladinski zbori iz Šentjakoba ob Savi, Kamnika, Cerkelj na Gorenjskem, Olševka, Črnomlja, Ko-yorja in Brezij, mešani pa iz Brezo-v'ce, Tolmina, Tržiča in domači, brez- janski zbor. Okrog 300 pevcev in orkester so napolnili prezbiterij, verniki pa cerkev. Vezno besedilo je izražalo povezanost slovenskega človeka z Marijo od rojstva do smrti,, v bolečinah, življenjskih stiskah in nadlogah, pa tudi v sreči, veselju in blagoslovu. Med mašo, ki je sledila koncertu, je imel homilijo nadškof Šuštar, zbori in orkester so sodelovali tudi med mašo. Zaradi hudega neurja je odpadla predvidena procesija z lučkami. Ob 100-letnici rojstva Ivana Preglja (Nadaljevanje iz prejšnje št. DŽ) Pregljeva tolminska tetralogija in še kaj V Kranju je Pregelj pisal in v Domu in svetu 1915 začel priobčevati svoj prvi veliki zgodovinski tolminski roman Tlačani (pozneje v knjigi naslovljen Tolminci). Iz Rutarjeve Tolminske zgodovine je bral o velikem tolminskem puntu 1. 1713/4 in o eksekuciji 11 voditeljev na Travniku v Gorici. Ta snov je sredi prve svetovne vojne odprla Pregljevim očem ogromno panoramo krutosti, kar je piscu puntarskih muk navdihovala domišljija z analogijami. Pregelj je punt proti fevdalnemu redu zamislil kot upor proti grehu, ki ga delajo kruti graščaki. To bi rad oblikoval kot veličasten lirično-epski mozaik trpljenja puntarjev, ki se bore pod mistično „božjo mislijo" za pravičnejši božji red. Zato Tlačani niso realistično-razvojni roman, kot bi ga pisal sodobni pisatelj socialističnega realizma, ampak nizanje baladnih prizorov z veliko poetično silo in plemenitim človečanskim občutjem. Tlačani nastopajo kot mistični vidci in preroki, kot svetopisemske osebe, ki trpe in u-mirajo kot prvi kristjani. Slodnjak lepo pove, da je vsa ta tragedija tolminskega punta kot nekakšen „tolminski pasijon", k’i so žrtve vere v božjo pravico, ki jih bo odrešila. To veliko lir-sko-baladno platno podob vpliva mogočno na bravca po zamisli in dinamični obdelavi ter po čustveni zgoščenosti in izrazni oblikovnosti, zato 'se ni čuditi, da je ta velika kolektivna tolminska vizija tudi že predelana v odrsko podobo (Mitja Mejak). Vem tudi, da je sodobni pisec Janez Dolenec predelal ta lirsko-epski „roman" kot libreto za opero v devetih delih in da sc je uglasbitve lotil tržaški skladatelj Ubald Vrabec. Vem pa tudi, da je pokojni kranjski zgodovinar dr. Žontar odkril pred letom tolminski arhiv o tem puntu v Gradcu in da vsi poznavalci Pregljevega romana komaj čakajo, da bo objavljen in da bo mogoče primerjati zgodovinsko resničnost s poetično ba-ladistiko Pregljeve mozaične slikovitosti, misticizma in grozot metafizične usodnosti. ..Tolmincem" je sledila nova povest Zadnji upornik (v ponatisu Štefan Golja in njegovi), kjer sin tolminskega puntarja duhovnik Štefan Golja izpolnjuje obljubljeno nadaljevanje punta tako proti fevdalni gosposki kot proti hierarhični, za svobodo človeka kot takega. Kot tretji del in kot epilog tega krutega, tragičnega poraza lahko štejemo prelepo novelo Matkove Tine. prečudno romanje: novelo neveste glavnega puntarja Janeza Gradnika, ki se nosna napoti na mučno pot k morišču na Travnik, da bi videla umreti svojega fanta -— očeta svojega otroka. Na poti domov pa jo prehiti čas in na klice na pomoč k Mariji stopi ta z nebes in ji je v največji stiski za babico,, Jaz bi videl še zadnje., četrto, nadaljevanje tega tolminskega cikla v idiličnih sončnih goriš-kih Zgodbah zdravnika Muznika. Muznik, sin tolminskega puntarja, postane vojak in zdravnik ter Pesnik goriških lepot, podnebja, rodnega jezika, da, celo dialektičnih lepot tolminščine. Predstavlja idilični epilog tolminske tragedije, sončno harmonijo Pregljeve pesniške, lirično-baladne tol' minske rapsodije, lahko rečemo celo simfonije, ki se nam obeta. Toda Pregljeva tolminska epika s tem še ni izčrpana: ob zgornjo baladno epiko bi postavil kot istovredno in v isto vrsto spada- jočega Plebanusa Joannesa, vikarja Potrebuježa, ki pa ni več toliko puntar proti fevdalcem oblastnikom kot puntar proti kodi-fi-iranemu Bogu, proti kateremu se bori za »svojega osebnega Gospoda", za Boga, kot ga čuti v sebi in kateremu hoče biti poslušen do zadnjega. In ta Gospod ni samo fevdalni graščak in videmski u-radniški korar, ampak je »hudič" v njem, v njegovem lastnem mesu, proti kateremu se bori s svojim duhom, proti skušnjavam, od katerih ga odreši prav to, pred čemer beži — otročnica, ki doji otroka. Materinstvu žene zapoje v koncu najlepšo hvalnico. Plebanus Joannes je bil svojčas od slovenskega PEN-kluba svetovnemu PEN-klubu predlagan kot najlepša slovenska leposlovna stvaritev, predlagana za prestavo v tuje jezike. V njem je subjektivno iskanje Boga in objektivno katoliško veovanje še v ravnovesju. S tem romanom je Pregelj premagal tudi svojo duhovno krizo tega časa, kot to misli izdajatelj njegovih spisov dr. Koblar. K Pregljevi tolminski epopeji spadajo tudi prelepe rokokojevsko rezljane tolminske zgodovinske miniaturne slike, ki so v knjižni izdaji dodane kot II. del Muznika, novele: Runje, Vigilije (I—IV), izredno artistično izdelan tolminski ciklus. Spadajo pa sem še baročni groteskni ljudski pridigarji, kot so Rutarius christianus, Tomaž Skočir, in drugi, k'i jih je polno v njegovi delavnici. S temi povestmi je Pregelj gotovo vstopil v vrh tedanjega slovenskega ekspresionizma. Dve desetletji je bil v vrhu slovenskega leposlovja. Stopil je na Cankarjevo mesto, predstavljajoč tedanji duhovmi metafizični realizem, sin| tezo stvarnega naturalizma, romantične subjektivne metafizike, religioznega ekspresionizma. Še globlje v ekspresionizem, v samo dno Iz duhovnega ravnovesja v Ple-banusu Joannesu je s prihodnjo povestjo o protestantskem duhovniku Jerneju Knaflju pod naslovom Bogovec Jernej stopil v človeško dno. Tu že ni več okolja, tu je že človek sam, poln ljubezni sicer, pa preobilja ljubezni ni mogel usmeriti na pravega človeka ter zato blazno sovraži vse; potegnil je celo s križa podobo Razpetega in propadel do dna; pot ga vodi skoz brezverje, hudodelstva in ponižanja. Vendar doživi v koncu še milost materinske ljubezni. Pa tudi eno najhujših ponižanj; svojo zadnjo božjo služ' bo je moral opraviti v prisotnosti zavržene ženske in „ob njegovi smrti je legla kraj njega kot za zadnjo sramoto". Bogovec je težko razumljiva duhovna kriza, skoraj patološka, najbolj ga mori spolnost, hudič, obup, da je pogubljen. Kakor je prej Pregelj risal dobre duhovnike, je zdaj segel v odpadlega in v njegovo duhovno krizo, ki jo je težko doumeti. Razlagavci sodijo, da je v njej' nekaj patološ- kega, kakor tudi v noveli Thabiti kumi, ki je čuden epilog Pleba-nusu Joannesu, zdravemu človeku nerazumljiva svetost in seksualna banalnost istočasno, pa-tološtvo, ki še čaka zadovoljivih razlag in obrazloženj. Ob Bogovcu Jerneju stoji v Pregljevem vrhu največjega ustvarjanja še svetopisemska igra Azazel ( = hudobni duh), ki v čudoviti besedni poetičnosti orientalske razkošnosti podaja dramo iz Kristusovega časa. On je prišel na zemljo enim v vstajenje, drugim v padec, kot pravi Pismo. Magdalena in Judež sta nekoč živela v grehu, pa Magdalena se ob Kristu dvigne v svetost, Juda pa postane izdajavec samega Boga, v katerega sicer veruje, To je notranja drama te Pregljeve svetopisemske igre, ki prvič v Ljubljani ni uspela, uspela pa je v emigraciji. V to vrsto Pregljevih problematičnih del spada tudi povest o Simonu Jenku, ki je sprva nosila naslov Šmonca, pozneje pa Simon iz Praš. V delu je sicer mnogo avtentičnega gradiva, vendar pa ni ta leposlovni življenjepis pisan realistično - psihološko ali zgodovinsko pogojeno, temveč je do skrajnosti subjektivistično razlagano notranje življenje pesnika Sorškega polja, mozaično razbito, nenehno nihajoče med obupom 'in samotarstvom. Ta življenjepis je leposlovna stvaritev, ki nam ne pokaže Jenka, kot je bil, ampak je podoba Preglja, kot je sam rekel: Jenka sem ljubil, a slikal — sebe. Azazel, Bobovec Jernej in Šmonca so dela, ki so povprečnemu bravcu težko razumljiva, ker niso objektivno realistična, ampak sq odraz Pregljevega subjektivnega razmerja do lastnih, v teh letih nerazumljivih notranjih kriz, ki jih bodo bodoči raziskovalci še razložili in tako nam dali ključ za pravšno umevanje teh njegovih notranjih metafizičnih nasprotij. Razumljivo je, da je takšno u-stvarjanje duhovnih iskanj svoje razklanosti izmučilo Preglja kot ustvarjalca del ob takih mističnih vrtanjih v težko izrazne zapletenosti človeške duše. Zato se je vrnil k svoji lažji literaturi, v svet svojih neproblematičnih duhovnikov, ki so po velikih življenjskih ovirah in težavah dozorevali svojim svetim poklicem. Tak življenjepis je napisal lans-perškemu gospodu Petru Pavlu Glavarju (poznejši Odisej iz Komende), ki ga je posvetil župniku Fabijaniju. V Magistru Antonu je mislil na Mahniča. Mogočne podobo je oblikoval iz baročne 'Slovenije, tako do zdaj Se ne priobčeno petdejansko dramo iz časov ljubljanskih jezuitov Salve virgo Ca th ari n a — zgodovinska nasprotja med ljubljanskimi dijaki in rokodelskimi pomočniki, množične podobe razgibane baročne dobe. Isto snov je pozneje Pregelj obdelal v ljudskem romanu Peter Markovič, strah ljubljanskih šolarjev. Vse te povesti, Glavar, Muznik, Markovič, so izhajale • sicer spet v založbi Mohorjeve družbe, celovške in goriške, toda nihče jim ne more očitati diletantizma, komaj tendenčnost, čeprav jih Slodnjak tako opredeljuje. Vsak, kdor jih bere, občuti ob njih polno pisateljsko moč, kot pri prosvetljen-skih pisateljih klasičnih avantur, ki imajo prav tako pisateljsko metodo. Kako lepo je na primer branje istrske povesti o škofu Dobrilu! Koliko je v njej istrske kraške lepote, bolesti in pestrosti istrskega življenja! Slaba je gotovo koroška povest Umreti nočejo, ki je delana z voljo in ne napisana iz navdiha. Imenujem naj v koncu še prelepo idilo Otroci sonca, eno redkih Pregljevih sodobnih novel; najprej zaradi njenih čudovitih opisov idrijske kotline in potem zaradi svežih, veselih oseb, tako moških kot ženskih, nikakor pa ne zaradi alegoričnega pomena pozneje dodanih dveh knjig, s katerima tvori trilogijo. Mislim na „Slavico“ in njen simbolični smisel: vsi imajo Slavico radi, pa nihče je ne dobi samo zase, kajti predstavlja Jugoslavijo, ne človeka. Še in še bi lahko navajal krajše njegove spise, npr. njegove enodejanke, njegove idilične povesti o redovnicah iz Doma matere Serafine, o gorenjskih idilah v Osmero pesmih itd., saj je Pregljevih del za 13 zvezkov in še več. Omenim pa naj samo njegovo knjigo Usahli vrelci, ki nam nadomešča Pregljev lastni življenjepis. Ni ga napisal kot svoj življenjepis, za kar so ga večkrat prosili, pač pa povest o pisatelju Zorinu, ki bi hotel postati katoliški pisatelj, „zdrav kot zemlja in dober kot luč“, in ki naj bi bil kot pisatelj duhovnik — svečenik. V tej zadnji povesti je podal avtor svojo notranjo rast kot umetnika in poudaril ideje, ki so vodile njegovo umetniško ustvarjanje. Roman o zavestno katoliškem pisatelju. Hotenje in rast. Umetnik bodi — svečenik! Pregelj je Ml vedno prepričan, da je bil poklican biti duhovnik. Bil je poklican, toda poklican, da opisuje tolminske župnike v leposlovni umetnosti. Duhovni sin župn'ika Fabijanija. Ta sicer ni vzgojil iz njega duhovnika — mašnika po svoji podobi, pač pa duhovnika — po svoji veri in pisatelja iz svoje vere: On je rojen pisatelj!... In Pregelj sam je zapisal z vsem priznanjem 'in hvaležnostjo: Oblikovala me je Tolminska, dobrotniki, knjige in Previdnost! Tine Debeljak Novi jezuitski predstojnik Občni zbor jezuitskega reda je v Rimu 13. septembra izvolil za vrhovnega predstojnika Nizozemca p. Petra Hansa Kolvenbacha, rektorja Vzhodnega inštituta v Rimu in dolgoletnega misijonarja na Bližnjem vzhodu. Izvolili so ga že pri irvih volitvah. Rodil se je pred 54 leti, po materi je italijanskega, po očetu pa nemškega rodu. Z 20 leti vstopil 1948 v noviciat DJ. Na Nizozemskem je končal 3 leta filozofije, potem pa se je javil za misijone. Bogoslovje je študiral v Bejrutu in bil tam posvečen. Sprejel je armenski obred in je pivi predstojnik družbe, ki je duhovnik vzhodnega obreda. V Parizu je 4 leta študiral splošno in vzhodno jezikoslovje in armenski jezik in nato te predmete predaval na jezuitski univerzi v Bejrutu. 6 let je bil viceprovincial Bližnjega vzhoda. Zadnji 2 leti je kot rektor vodil Vzhodni inštitut v Rimu. V Libanonu je dolga leta doživljal grozote vojne, nasilja, sovraštva, vsakovrstne nestrpnosti, socialnih krivic in revščine. Ob izvolitvi je dejal: Gospod nas želi uporabiti za oznanjevanje. veselega oznanila o božjem kraljestvu ljudem našega sveta, posebej še tistim, ki trpijo krivico. Oznanjati moramo na način, ki je primeren njihovim kulturam in življenjskim razmeram. F ra Angelico kmalu med blaženimi Vatikanski tiskovni predstavnik Pancirolli je za rimsko uredništvo ,,Kathpress“ izjavil, da bo Janez Pavel II. v bližnji prihodnosti prištel florentinskega slikarja fra Angelica med blažene. Fra Angelico, čigar krstno ime je Giovanni da Fiesole, se je rodil 1. 1400. KAJ BO Z VAŠO VERO? NEKAJ LEPEGA ZA LJUBEGA BOGA To so besede Matere Terezije. Pod tem naslovom jo je prikazal na njemu svojski način angleški časnikar Malcolm Muggeridge. Lani je konvertiral. Proces, kot sam pravi, je bil življenjski, a nekak zunanji „udarec milosti" je bila preprosta žena, neznatna po postavi, pa velika po ljubezni. Imenuje se zdaj Mati Terezija in je postala simbol krščanske ljubezni, kot so bili nekoč Vincencij Pavelski in drugi karitativni velikani. On ni bil — Muggeridge namreč — pri Tereziji v Kalkuti kot opazovalec in reporter, bil je sodelavec. Ne edini. Koliko ljudi iz Amerike in Evrope je že bilo tam. Prav gotovo so bili med njimi radovedneži. A vendar je mno- gim prav Mati Terezija pokazala Boga v skrajno bednih. Z njo so hodili po kalkutskih ulicah, z njo pobirali skelete umirajočih ,,odpadkov človeške družbe", z njo počasi tudi molili. In vrnili so se pretreseni. Milost je delovala različno, pri Muggeridgeju nekaj let. Toda delovala je zanesljivo. Storiti nekaj lepega za Boga. To je najbolj zanesljiva pot do močne vere. Morda je prav v tem naš vzgojni poraz: pridigamo, u-čimo, svarimo, celo pritožujemo se nad mladino. Ne pokažemo, ne damo pa jim možnosti, da bi storili nekaj lepega za Boga. Predsednica mladinske organizacije mi je pripovedovala o zabavah, plesih, ki jih organizirajo. Ko sem jo vprašal, zakaj niso za božič obiskali vseh bolnih, zapuščenih, osamljenih, jim nesli malo darilce, zanesljivo pa vsaj eno rožo, mi je odgovorila: nihče nam ne da takih idej. ..Mladina ni idealna". Kakšna zmota ali celo laž. V njej se skrivajo zakladi idealizma. A treba ga je prebuditi. Treba je dati priložnost za delo. Kaj bi pomenil mesečni misijon med reveži namesto prijetnih počitnic. Kaj bi pomenilo namesto v zabavo iti v „h'išo trpljenja", recimo Koto-lengo, kjer bi se srečali s človeško bedo. In v teh bednikih bi srečali Boga. Kaj pomeni za mladega človeka, če se ves preda neki misiji, doma ali kje drugod, morda v misijonih, pa četudi le za nekaj let! Nobena univerza tega ne more dati. Nobene še tako moderne in psihološko prefinjene kateheze ali versko-izo-braževalni tečaji ne morejo nadomestiti dela za človeka, ki je v stiski, torej dela za Boga. O tem bi bilo treba razmišljati v naših mladinskih organizacijah, pa naj bodo kjerkoli na svetu. Koliko bi jim prineslo življenja! To bi bila pot iz mrtvila. Večna razpravljanja, večne debate, kakor naj bodo koristne', tega ne nadomeste. Danes je prišel čas, ko si je treba umazati roke. V svilenih rokavicah ne bomo gradili novega, boljšega sveta. Veličastne i-deje ostanejo kakor „srčki iz lec-ta“ na stojnicah naših organizacij. Ko pa se mlad človek vrača utrujen, umazan, morda celo u-šiv nazaj domov, ga prevzema nepopisna sreča. Doživel je nekaj, česar ni sanjal ne pri veroučni uri ne pri nedeljski pridigi. Srečati Boga v trpečem človeku! To je potrdilo katekizemske vere. Srečati Boga v človeku, ki bolj kot koščka kruha potrebuje košček ljubezni, pomeni včasih odkritje. Da, odkritj'e sebe in Boga in sveta. Kakšen dolgčas. Vsaj včasih, dolgčas po domovih, po šolah, v organizacijah. Mladi starci. Pravdajo se za „dlako v jajcu". Svet pa pretresa groza in čaka na velike duše. Leta že se razlega glas, da, glas vpijočega v puščavi, glas Janeza Pavla II.: „Mladi, Cerkev računa na vas. Svet čaka na vas." Bo zastonj upala Cerkev? Bo zastonj čakal -svet? Besede1, besede, besede... Znamenja časa kriče po dejanjih. In če vas ni strah dejanj, če vas ni strah umazati si roke, če vas ni strah pogledati v „pe-kel obupanih", potem no čakajte. Ste brali knjigo ..Pokopljite me v škornjih"? Tudi za najbolj delavne1 stare ljudi, no, spet recimo: starejše nas je ta knjiga razodetje. Koliko smo zamudili, ker nismo imeli poguma, ker nismo iznajdljivi. Morda nikdar nisem prav razumel: ljubezen vse premore. Pavel, ki je to izrekel, je v življenju to resnico potrdil. Zato je Pavel, zato je pojem. Kako zares je slabokrvno naše krščanstvo. Naj še tako visoko vihramo s praporom pravovernosti, ostane pred nami težka resni, ca, ki jo je drzno zapisal apostol Jakob: vera brez del je mrtva. Kaj bi dal, da bi vi mladi to razumeli, da ne bi v zapečku komodne vernosti »predli dolg- Med romarji Izberemo klopi ob strani oltarja v gorski cerkvici. Debelo lese-n° sedalo je ledeno mrzlo, da se ka bojiš dotakniti z golimi rokami. čisto nič nismo pomislili, mi trt j e, ki smo na začetku pomladi Prišli sem gor med kordobsko hribovje, da bi nas tu Še mogel ogrniti plašč ledene zime. Gospa Anica, njen mož Ivan in jaz se hkrati spogledamo in vsi trije čutimo isto: mraz vsepovsod. V trenutku se spomnim na Puccinija. Prav nekje na za- oas“ in čakali na boljše čase. Boljši časi so v vaših rokah. Toda te roke bodo ohlapne, če ne ho v srcu močne vere. Ne bo pa v srcu močne vere, če boste držali roke križem in se tolažili z mislijo: saj so še drugi, bolj poklicani ; ali se celo opravičili Pred svojo vestjo: taka je pač hožja volja. S tem obližem smo Pokrili že obilje krščanske ko-modnosti. Če bi Gregorčič končaval te misli, bi dostavil: Na delo tedaj, ker resnobni so dnovi, a delo in trud vam nebo blagoslovi! In tedaj vam dam garancijo: ®vetu, ki prihaja, boste izpričali svojo močno vero. Franc Sodja četku svojega Bohema je položil na usta slikarju vzklik mrzlega razpoloženja: „Mraz je pasji!" Zdaj bi ga tu tndi jaz enako tožeče z vsem junaštvom zapel. Bi nam kaj pomagalo? Bi nas melodija kaj ogrela, ali bi le skrunil s svojim napevom sveto zbranost v božji hiši? Marija de los Dolores! Tihi, skromni cerkveni hram ob naši počitniški koloniji. Deset mescev je obsojen tišini, v poletnih časih pa slovenska beseda in pesem prineseta vanj pozdrav in molitev. Jutri bo žegnanje, po domače bi rekli: god Marije, ki ima svoj tron v njem. Njen največji praznik vsega leta. Sneli so jo že iz hišice, ki jo ima v oltarju, jo postavili na nosila in jo približali častilcem, ki jih bo mnogo. V procesiji jo bodo nosili najzvestejši jutri po tej zemlji naokrog. Gledam jo čisto od blizu: svetli meč ji prebada srce, s trpečega lica pa kljub bolečini sijejo tople oči. Tolažba je v njih in upanje. .. In tega iščejo romarji pri njej. V visoko streho butajo sunki ledenega južnega vetra. Skozi špranje razpokanih in špranja-stih vrat in izpod strehe dol siči-jo drobni piši, ki upogibajo plamene gorečih sveč pred soho Marije. Drugače pa smo pogreznjeni v polmrak božjega hrama, kjer človek najde mir po hrupu poti in cest ter svetlo vedrino in novo korajžo po teži vsakdanjih dni. Maria de los Dolores! Ona čaka. Mi čakamo. Nocoj bo sklepno češčenje pred njenim praznikom. Že so tu prvi ljudje: mraz jih je upognil, sključil, stisnil. V široke šale so zaviti, roke si mane-jo, da bi potisnili toplejšo kri vanje, ovratnike suknjičev si tesnijo okrog glave. Pa kaj bi mraz, če te greje ogenj vere v duši! Pridružujejo se drugi: pesek jim hrešči pod stopinjami. Kljub mrazu in vetru 'in temi prihajajo. Ni še praznine v njihovih dušah. Kako bi sicer prišli v tej pozni večerni uri, ko je tisočkrat bolj prijetno ždeti ob žarečem štoru kebrača na ognjišču kakor se voziti v razklopotanem ali celo odprtem vozilu. Z mislijo na topel kot ob žerjavici sc zatopim v dneve, večere in noči preteklih let... Zazdi se mi, da se pred pragom cerkvice spet obrača visoka suhljata postava gavča. Visokega o-žganega obraza, živih in globokih oči pod koščenim čelom. Skozi priprta vrata strmi v mrak večne luči pred oltarjem. Ne, saj ga v resnici ni več. Že pred leti je umrl, so mi rekli, ko sem ga hotel obiskati v nje-govem ranču, kakor sem mu bil tedaj obljubil. Takrat se je bil pojavil po naši večerni molitvi nekega toplega poletnega večera. Iz cerkve smo se pravkar zrinili pod vhodni obok božjega hrama. Naravnost v mene se je zapičil. „Jaz sem gavčo Peko, Prišel sem iskat hostijo," je odločno rekel z grgravim glasom. „Kako gostijo?" sem ga. vprašal. Gledal sem ga začuden. Nisva se razumela. ..Hostijo!" je še enkrat poudaril in pokazal z roko proti ustom. Obhajat se je prišel. Zdaj na večer. Kako čudno! Poklical sem gospoda Stanka, ki je že rinil ključ v vrata cerkvice. „Vas želi," sem pomignil proti čakajočemu prišlecu. Potem sem ju pustil sama in odšel za ostalimi. Se bosta že pomenila. Ko sem bil že ob izhodu pri kamnitem obzidju, ki loči cestni s.vet od cerkvenega, sta že bila v cerkvi. Ena sama drobna večna luč je svetila v njej. Skozi vrata je odmevalo glasno govorjenje, skoraj podobno prerekanju dveh vročih nasprotnikov. Drugo jutro sem gospoda Stanka vprašal: „No, kaka je bila snočja bera?" „Dobra! Obilna! Težka! Od mladih let se :ni okrtačil." „In sta uredila?" ..Pošteno odrgnila." V tem trenutku spet vidim njegovo senco. Gladko koščeno čelo žari kakor tisti poletni razžarjeni večer ob zadnjih sijih dneva. Po spominu, po zunanjosti, po odmevu besed, po barvi glasu ga spoznavam. Tedaj je že škrtal ključ v vratih Marijine hiše, a ni še bilo prepozno. Pripel je konja ob električni drog, da bi ga počakal. Kaj ga je prignalo? Kaj mu je Posvetilo na pot, da se je dvignil in prijahal naravnost do cerkvenega praga? Zaupanje do Nje, ki ■le zagorelo pod mrzlim pepelom na mrtvem ognjišču? Krik bude-6e se vesti, ki ga je dvignil kakor zvon iz spanja? Zlata zarja večera, prižgana od Stvarnika v napoved lepega jutra? Tega nihče ne bo nikoli zvedel. Svojo najvažnejšo skrivnost je °dnesel na ono stran... Medtem ise je cerkvica napol-nila. Pred mano se je z vso težo vsedel na rob klopi mož z berglami, njemu ob strani žena, zavita iudi čez glavo, tam spredaj žd'i vdova s tremi otroki, nato šolarke, dekleta, droben plešasti možak, nekaj ljudi gosposkega videza, skupina redovnic. Mirno čakajo, premišljajo o svojih težavah in potrebah ter jih urejajo, da jih bodo položili pred Pri-prošnjico. Neka žena se bliža Mariji čisto pred oltar in ji daruje razcvelo breskvino vejo. Široki barvasti pončo ji pada čez ramena. Moški ob njej z drhtečo roko prižiga svečo ter jo pristav-’ lja k drugim. Dolga suhljata roka se steguje visoko gori, da bi dosegla Njeno prebodeno srce: ko jo poboža po sveti rani, jo spoštljivo bliža k drhtečim ustom ter pobožno poljubi. Poljubila je Njeno srčno rano. Tudi drugi se ji v vrsti bližajo, jo božajo, ji zrejo v oči, ustne pa kar same šepečejo prošnje, jo kličejo, jo rotijo ali se ji ljubeznivo zahvaljujejo. Ljudje so drugačni nocoj. Vsakdanjost so pustili pred cerkvenim pragom. Marija jim je blizu. Med njimi stoji. Po svoje jo imajo radi in po domače se z Njo pogovarjajo. Saj ni treba, da se premikajo ustnice, ni treba glasu iz grla, dovolj, da ji govori srce, vdano in zaupno. Tudi v molku živi beseda. Tudi brez besed raste upanje. Župnik je z gorečim govorom sklenil večdnevno češčenje. „Dosti Marijinih podob in svetišč imamo. Naj jo že kličemo Marija de los Dolores, Marija Fatimska, Marija Lurška, Marija Lujanska — vse nam predstavljajo eno in isto Mater božjo, Mater našega Odrešenika!" Vsakdo je tedaj mislil na svojo Marijo, na tisto, ki mu je najbliže, do katere ima največje zaupanje, za katero je prepričan, da ga posluša in da mu je ob strani. Jaz sem obrnil svoje misli proti Ptujski gori. Tja me je mati vzela na prvo romanje in me izročila v gotovost Njenega varstva. Daleč je to: morja in zemlje so vmes. Toda zvestoba se ne meni za razdalje. Njena moč je brezmejna. Gosto je padal drobni sneg, ko smo se vračali. Vetrovni sunki so opletali z njim po brnečem borovju, kakor bi rojile bele muhe. Nam ga je metalo v lice in trosilo za vrat, da nas je ščegetajoče zbadalo. Kdo bi bil pričakoval tak večer! V prostorni vhodni veži nas je objela dišeča gorkota. Grčasta polenca so gorela v železni pečici in vonj po lesenem gorivu se je razlil po prostoru. Globoko sem vdihnil in zazdelo se mi je, da sem kakor nekoč doma na božičnih počitnicah, kjer sta se od kmečke peči razlivala prijetnost in domačnost po vsej hiši. Pa zdaj tistega doma in peči že zdavnaj ni več in domačnost je tudi umrla. Le jaz še vedno kot začaran sanjam o njej, ker mi je vse tisto ostalo kot boleči biser v srcu. „Ste opazovali ljudi?" je začela gospa Anica pogovor. »Drugačni so se mi zdeli kot po nava- di. Se vam ne zdi?" „Bolj domači!" je dodal Ivan. „Ni mogoče, da ne bi imeli vere v srcu. Vsaj nekateri niso prazni. Sicer ob tem vremenu ne bi bili prišli," sem pridal še jaz. „Kaj vse doživiš v takem večeru!" je vesela vzkliknila gospa Anica. „Ni mi žal za dolgo pot, ki sem jo naredila v to samoto. Če bom o tem komu govorila, mi še ne bo hotel verjeti." Mož ji je samo prikimaval. »Srečali so se mogoče z lučjo, ki je vse leto ne najdejo. Taki večeri imajo svoje vrste moč!" V molku smo posedli okrog pečice, v mislih pa se1 mudili še vedno pri Materi. Kot v sanjah sem moral v tisti dolgi zaobljubljeni procesiji z neizmernim upanjem v hrib k ptujskogorski Mariji. Ugasnili smo luč zaradi domačnosti večera. Bliskajoči se plameni so uhajali skozi špranji-ce peči in se spreletavati po licih. Božajoča gorkota nam je uspavajoče rinila v premraženo telo. Prijetno je |bilo dremuckati, pogreznjen v sanjarije daljnih dni, medtem Ijo so se zunaj lovile igrive snežinke med spečimi krošnjami borovcev... Zveneče rožljanje po pečici blizu vrat moje isobe je naznanjalo, da sta moja sostanovalca bila že pokonci. Hitro sem skočil iz postelje in res našel že Ivana pri pripravljanju ognja, gospa Anica pa je imela že pristavljeno za kavo, pazila na mleko in raz- postavljala še vse ostalo, kar naj bi dopolnilo zajtrk. »Zunaj je vse belo," mi je brž javil Ivan. „Pa ja ni toliko snega?" »Verjetno oboje: slana'in sneg." Pokukal sem skozi okno: jasno sončno jutro je žarelo nad Ge-melas, močan južni veter je še vedno mlel z vejami borovcev, zemlja se je pokrila z okrasom zimskega nakita. Bogato cvetje na marelicah in breskvah je drhtelo v zmrzlosti. Prebudila sta se itudi zvona v nadzidku nad cerkveno terasico: pritrkovalo je 'in veselo naznanjalo žegnanje. Od vseh strani so se bližali ljudje k temu slavju. Zbirali so se pri obzidju okrog cerkvenega vhoda in pričakovali prihod procesij. »Pa bodo procesije gotovo prišle?" sem se pošalil s Saro, ki je šepala sem ter tja in izdajala svojo važno vlogo pri cerkvenih pripravah. Njej so bili zaupani cerkveni ključi, mežnarjenje, pobiranje denarnih prispevkov, priprava oltarja ter prav posebna čast, da je smela župnika prva sprejeti in ga obvestiti o vseh stvareh, ki so se tikale cerkve. »Kako da ne bi prišle? Morajo priti, saj so zaobljubljene procesije!" mi je važno pojasnila. »Ni premrzlo jutro?" »Mislite, da v mrazu ljudje tu ne gredo iz hiš?" Njen odgovor je izražal skoraj rahlo užaljenost. »Gredo že, gredo! Pa ne vidim nič mateja, ki bi jih ogrel." »Po maši bo vsega dovolj. Še za vas! Poglejte tja.: že gori za mate, empanade in za pečenje mesa..." Obrnil sem ise v smer, kamor mi je pokazala. Ob obzidju nunske hiše se je res dvigal dim iz večih ognjišč. »Lačni potemtakem res ne bomo!" sem ji pritrdil. »Ne bojte se, za denar bo vsega! Zdaj pa moram v zakristijo, ker tamle že prihaja prva procesija." Od zapuščene hiše na ovinku, kjer smo se še pred leti hladili proti večeru s hladnim kordob-skim pivom, je polzela skupina ljudi. 'Sredi njih se je gibal na ramenih kip svetega Štefana. Prihajal je na obisk k Žalostni Materi božji, da bi ji vsaj enkrat na leto delal družbo in posredoval za ljudi, ki so prišli z njim. Že se je zaslišalo petje prihajajočih, medtem 'ko jih je pozdravljalo nenehno pritrkavanje Marijinih zvonov. Pod obokom vhodne vežice jih je pričakoval župnik, ki je bil že rano zjutraj prišel v to podružnično cerkev. Pripravil je vse za mašo in procesijo, ki bo ovila trikotni otok in šla tja do di’žav-nega zavoda Svetega Štefana in nazaj. Predvsem pa se je vidno razveselil povabila, s katerim ga je še kak zamudnik 'opozoril, da bi rad opraskal in ogladil svojo dušo. Izrabil je prav to priliko, za katero je vedel, da ne bo ne predolga, še manj prestroga, kajti župniku ne bo preostalo mnogo časa. Potem se je približevala po isti cesti še druga skupina ljudi, ido-ča po vsej širini cestišča, kar naj bi bila procesija 'iz Los Cocos. Na zibajočih se nosilih so prinašali Brezmadežno v snežnobelem oblačilu in z dolgim rožnim vencem ob strani. Vsako leto jo je na križišču na vrhu pričakoval bližnji sosed sveti Štefan. Kazalo je, da se mu je letos zaradi mraza mudilo in je odšel kar sam naprej. Gospod župnik je tudi te romarje prijazno pozdravil in jih zdrenjal v cerkev. Da bi jih obel pred mrazom. Pod pokopališčem dol se je slednjič spuščala zadnja, najbolj urejena procesija: romarji iz Ca-pille, spremljajoč svojega patro-na svetega Antona Padovanske-ga. Nekje med potjo se mu je pridružila še Mati Lurška. Njih število je bilo največje, med .njimi sestre s svojimi gojenkami, ki so pobožno prepevale. Poseben ozvočeni avto jih je spremljal z vmesno molitvijo rožnega venca. Gospod župnik je prav tem, svojim faranom, izkazal posebno čast ter jim šel do košatega kebrača naproti. Tam se je zrinil v avto in začel glasno peti Marijino pesem, da jo je za njim vse poprijelo. Tudi v cerkvi čakajoči so se jim pridružili. Zdelo »e je celo, da je tudi sveti Anton brundal z njimi, ker je bil videti veselega obraza, ko se je prigu-gal pred oltar. S temi pa se je cerkev prav do okrog oltarja natlačila, zdrenjali so se tudi v zakristijo, v stranski prostor pri oltarju pa so poslali zavodske gojenke. Mi trije smo bili še pravočasno zasedli prostore v klopi in se nas nihče ni dotaknil. Bili smo resni in že naša obličja so 'izdajala nekaj posebnega. — Pri poznejšem pozdravljanju nam je župnik kar naravnost priznal svoj sum, da moremo biti iz očeta Rudolfa kolonije. Bil nas je izredno vesel. Pri maši je vsevprek pelo: tisti, ki jim je Bog dal čiste glasove, kakor tud'i oni, ki so za glas in več nižje ali višje vlekli po svoje, misleč, da so izvrstni pevci. Pesem je hotela biti molitev in vsak pri sebi je čutil, da je dolžan motiti. Po obhajilu so se' oglasile električne orgle s kora. Tedaj je v/se obrnilo hrbet ‘oltarju in zapičilo radovedne oči tja, odkoder so prihajali zveneči akordi. Le svetniki so bili trdni na svojih podstavkih in dostojni v drži. Sestra je zaigrala začetek Gou-nodovega pozdrava Mariji, nato pa se je oglasil sladki alt in odpel Ave Marijo, človeku je dobro delo v duši, še bolj pa v ušesih, ko je lahko užil delček lepe muzike. Po maši se je vse drenjalo v procesijo. Kljub krepkim besedam rediteljev in natanko določenemu vrstnemu redu, so se navodil malo držali. Vsakega svetnika naj bi spremljali domači romarji, če le mogoče po trije ali štirje v vrsti. Zadnja bi bila žalostna Mati božja, patrona cerkvice, pred katero je bilo določeno iti županu, župniku, sestram i:n gojenkam, na koncu vsega pa gavčem na konjih. V resn'ici se je večina zdrenja-la le okrog tega Marijinega kipa in mu hotela biti čim bliže. Kakor bi ga morali čuvati pred kako nevarnostjo. Mi trije sme se stisniti nekam v sredo med ljudi, kjer ni bilo gneče in ismo mogli v miru izraziti vsaj kako prošnjo. Malo pred nami je ob robu ceste pešačila bosa suha žen'ička, noseč čevlje v roki in naslanjajoč se na sosedo. Rdeče modrikasto golo obgležnje je dajalo še večji videz mraza in človeka je spreletavalo >ob pogledu nanjo. Šepajoč je prestavljala noge po kamnitih ostrinah. Vso pot je glasno molila. Vsi smo buljili vanjo, po praviti misleč, da ni vse v redu z njo. V senčinah se je še vedno belila slana in v vdolbinah jarkov je obležala rahla plast nočnega snega. Mrzel južnik pa ni nič odnehal. „Vsako leto gre bosa v procesiji!" je pripomnila soseda na naši levici. „Jo poznate??“ sem jo tiho vprašal. ..Seveda! To je gospa Elena, ki živi tam gori na grebenu, na poti v Los Cocos. Zena znanega gavČa Peka. Gotovo ste že kaj slišali o njem. Visok, suh, bradat človek je bil." „Ni kaj v redu z njo?" „Čisto v redu. Ko ji je pred leti umrl mož, je odšel z doma tudi edini sin. In se ni vrnil več. Bajte živi nekje na oni strani ravninske kordobske province." „Mogoče to žrtev spremlja kaka njena prošnja?" „ O bij ubila je, da bo vsako leto bosa v procesiji, dokler se sin ne vrne. Predstavljajte si, njeno življenje je res ena sama žalost. V teh letih, pa sama!" „More jih imeti blizu šestdeset!" „Mislim, da je v triinsedemdesetem letu." „Uboga žena! Kako upanje nosi v srcu!“ »Veliko upanj«. Pravi, da jo bo nekega dne Marija gotovo uslišala. Živi v trdnem prepričanju." Ko smo se vračali spet proti cerkvici, smo jo našli z modrikastimi nogami ob cerkvenem zidu. Pri petju zaključne pesmi sem znova obstal pred imenom „gav-čo Peko". Visok mož, koščen mož, bradat mož.. . Nihče drugi kot tisti, ki je skoraj pred več kot desetimi leti prijezdil do cerkve... Gavčo Peko. Pogreli smo se z vročim čajem, kajti presneto smo se zmrazili to jutro. „Še tisto boso ženo bi povabili na skodelico, če bi vedeli, kje da je zdaj. Uboga, pa kako korajžna!" je pojamrala gospa Anica. »Korajžna pa res!" je pritrdil Ivan. „Pa kako vztrajna! Baje se ni dala nič pregovoriti. V svojem upanju je bila neomajna," sem dodal. Čas je šel že skoraj proti pol-dnevu, sijalo je toplejše sonce in izpred nunske hiše sem sta vabila muzika in petje. „Grem pogledat drevje, če je še ostalo kaj cvetja. Potem pa še tja, kjer pečejo in cvrejo." Prej rdečkasto breskvino in roza marelično cvetje je porjavelo : zažgala sta ga slana in sneg. Stisnilo me je pri srcu, ko sem se spomnil še včerajšnjega cvetnega okrasja. Okrog ognja se je drenjalo, ljudi: vsakdo je hotel ukrasti trohico toplote zase. Rahel dim je razsipaval prijeten vonj po pečenem mesu, na stojnici pri vinu in žgani pijači so ponujali kupe empanad, pravkar pečene klobase med rezinami domačega kruha, kadeči se mate ter ostro vonjajoče žganje. Nekaj znanih ljudi, ki sem jih z leti na počitnicah spoznal, me je vabilo na asado ali pa vsaj da pridem pogledat popoldne k plesu in k nastopu gavčov. Visok oder za plesalce je čakal pred Flor de durazno. Za dobro voljo pa je 'odmevalo dovolj muzike, ki so ji nekateri pripevali, kakor tudi mi brundamo, če se kje oglasi naša narodna pesem. Ko so me primorali nagniti kozarček „osem bratov" in ko sem slednjič 'obljubil, da se zagvišno povrnem, ker da mi morajo pred- staviti dobre plesavke, sem se le prerinil iz gneče. Tam pod kebračem je bila gručica ljudi. Že na daleč mi je mahala ženica, ki m'i je bila govorila v procesiji o bosi vdovi Eleni. »Glejte, gospod! Tu je sin, ki ga je bila pričakovala." Pristopil sem bliže. Na sivem kamnu je sedela vdova in stiskala deklico šolarskih let k sebi. Vnukinja. Vsa solzna je venomer ponavljala: „Hvala Ti, Marija, Mati božja! Hvala za to veliko dobroto!" Šele tedaj sem opazil tudi možaka v oblačilu gavča. Izrezan Reko: koščen, visok, podolgovatega obraza, živih oči, z na teme padajočimi lasmi. „To je sin, ki je prijahal na žegnanje!" je pojasnjevala ženica ob meni. „Kaka sreča! 'Sreča za ubogo ženo!" sem pripomnil. Tudi v meni je kipela sreča, ki mi je dušila besedo. Šele čez čas, ko so se dvignili in jo je sin, krepko držeč čez ramena, že hotel odvesti, sem se ojunačil. »Veliko srečo ste doživeli. Marija vas ni zapustila!" Prikimala je hvaležna. „Še vedno ne more verjeti, da sem pred njo!" se je vmešal sin v pogovor. „To je moj čudež, v katerega sem verovala, čudež!" j'e skoraj vpila. „Že lani sem namenil priti za ta dan." »Ni tudi oče Peko k temu kaj pripomogel?" sem smehljaje vprašal. „Bil je dober človek. Spoznal sem ga, ko je prijezdil neki večer do cerkvice, da je potem uredil svoje račune." Ženica in sin in dekletce so Prisluhnili. „Vi ste ga poznali, gospod? Poznali mojega moža?" »Spoznal pred cerkvenimi vrati in ga tudi mislil kdaj obiskati, Pa se je prej preselil..." »Zdaj ga gremo obiskat," je potrdil sin. »Lepo, da ste prišli k materi. Zelo lepo. Vidite, kako srečo ste ji prinesli!" »Zdaj1 j'o vzamem s seboj. Škoda le, da bo ostal oče sam tu!" »Njega pa se pogosto spominjajte! Ni lepšega kot če imajo ljudje radi tudi svoje pokojne. Da so vsi združeni v ljubezni!" »Mraz je! Pojdimo, mater gotovo zebe!" »Zdaj mi je dobro, ko imam tebe pri sebi!" Odhajali so s svojo srečo. In z blagoslovom z žegnanja! Jože Krivec med nami uJtpgentini Novomašnik Igor Grohar V petek 18. decembra bo posvečen v duhovnika diakon Igor Grohar. Novo mašo bo pel v slovenski cerkvi Marije Pomagaj v Slovenski hiši v nedeljo 20. novembra, na praznik Kristusa Kralja, ob 11. uri. Novomašnik je bil rojen v Buenos Airesu 31. julija 1957. Njegov oče g. Nace Grohar je doma iz Sorice na Gorenjskem, mati ga. Marija roj. Moder pa iz Dola pri Ljubljani. Kot ljudskošolec je obiskoval 5 let sobotno slovensko šolo škofa A. B. Jegliča v Slovenski hiši, od 1969 do 1975 pa je bil v Rozmanovem zavodu v Adrogueju. V semenišče buenosaireške nadškofije je vstopil marca 1976 in študiral na teološki fakulteti Argentinske katoliške univerze v Buenos Airesu, kjer je decembra 1982 dokončal teološke študije. 19. marca letos je bil posvečen v diakona in od tedaj se kot diakon uvaja v dušnopastirsko delo na župniji Lujan Polteno (Francisco Bilbao 3476). S slovensko skupnostjo je ostal itesno povezan tudi ves čas bogoslovnega študija. Ko novomašniku Igorju iz srca čestitamo k duhovniškemu posvečenju, mu izrekamo tudi iskreno željo, da bi v Gospodovem vinogradu c.b velikodušnem delu doživljal globoko duhovniško zadovoljstvo in da bi ob svojem duhovniškem delovanju na argentinskem področju tudi čim več rad sodeloval pri slovenskem dušnopastirstvu, za kar ga usposablja tudi slovenska zavednost in dobro obvladanje slovenščine. Romanje v Lourdes V nedeljo 21. avgusta smo romali v Lourdes. Lepo sončno vreme je olajšalo številno udeležbo rojakov. Gotovo nas je bilo nad 1500. Najprej smo ob 15,30 po pozdravni pesmi pri lurški votlini odmolili 2 de-setki rožnega venca, nato odpeli litanije Matere božje. V procesiji v gornjo cerkev smo se zvrstili za križem fantje in možje, dekleta in žene, vmes pa kip lurške Marije, sku- pina narodnih noš, ministranti in duhovniki. V zgornji cerkvi je bila sv. maša, med katero je 8 duhovnikov spovedovalo, 4 pa delili sv. obhajilo. Msgr. Anton Orehar je v pridigi med sv. mašo o svetoletnem programu sprave in o potrebi stanovitnosti. Med mašo smo zmolili molitve za svetoletni odpustek, na koncu pa sklonili romarsko pobožnost s pesmijo Marija, skoz življenje voditi srečno znaš. Duhovne vaje Možje so imeli duhovne vaje od petka 23. septembra od 20. ure do nedelje 25. septembra popoldne v Domu duhovnih vaj Marija Pomočnica v San Miguelu. Udeležencev je biilo 41. Na istem kraju so jih imele žene en 'teden kasneje. Udeležilo se jih je 48. Obe skupini je vodil p. dr. Lojze Kukoviča. Od 23. do 30. septembra so imele duhovne vaje tudi dekleta (2. skupina) in sicer v Domu duhovnih vaj Mallinckrodt, Ruta 3, km 39,5. Vodil jih je dr. Jure Rode. Prišlo je 28 deklet. XIV. pevsko glasbeni festival 83 Mladinski organizaciji SDO in SFZ sta pod geslom „Zvesti Bogu in narodu in prijatelji med seboj" priredili v soboto 20. avgusta zvečer v dvorani Slovenske hiše svoj XIV. pevsko glasbeni festival 983. V prvem delu je nastopil oktet iz San Martina pod vodstvom Roka Finka, Irena Rezelj na klavirju (Mozart in Chopin) ter „orkester“ (Andrej Koc-mur, Miha Klemen, Milan Magister in Nejko Skubic), v 2. delu pa Andrej Jan (klavir), dekliški zbor „Zar-ja“ iz Slovenske vasi, ki ga vodi Zdenka Jan, flavtistka Anica Arnšek in pianist A. Jan ter Mladinski zbor iz San Justa, ki ga vodi Andrej Selan. Med prvim in drugim delom je nastopila šaljiva pristavska skupina „Le ludje“, ki pa me sodi v okvir glasbenega večera. Povezavo programa je napovedoval Marko Ga-ser, scenografijo sta pripravila Mirjam Oblak in Janez Urbančič, za lučne efekte pa sta skrbela Milan in Bogdan Magister. 8. obletnica blagoslovitve Rozmanovega zavetišča V nedeljo 28. avgusta je Zavetišče dr. Gregorija Rožmana praznovalo 8. obletnico blagoslovitve. Ob 11,30 je msgr. Anton Orehar maševal za vse rajne člane in dobrotnike zavetišča. Po maši je predsednik zavetišča Peter Čarman orisal stanje, se zahvalil dosedanjemu predsedniku in odboru ter zaprosil za sodelovanje za naprej. Po govoru Ivana Korošca je bilo skupno kosilo. 30-letnica Prešernove šole V soboto 17. septembra je Prešernova šola na Pristavi v Castelar-ju proslavila svojo 30-letnico. Sveto mašo je daroval krajevni slovenski dušni pastir in katehet France Bergant. Po maši se je začela v dvorani spominska proslava, ki jo je povezoval prof. Tine Vivod: sprejem ar- gentinske in slovenske zastave, beseda predsednika šolskega odbora Avgusta Poglajena, zahvala Janka Klemenčiča v imenu prvih učencev, zahvalna beseda Kristine Kremžar in Gabija Ranta v imenu učencev, ki se danes zbirajo v pristavskih mladinskih organizacijah, recitacija učencev naj višjih razredov, čestitke Zdenke Janove in Jožeta Markeža v imenu društva ZS, zahvalna beseda predsednika društva Slovenska pristava dr. Julija Savellija vsem dosedanjim in sedanjim članom učiteljskega zbora Prešernove šole, posebej voditeljici šole Miji Markež in dolgoletnemu katehetu Matiju Lamovšku, pozdrav predsednika NO za Slovenijo Miloša Stareta in beseda voditeljice Mije Markež. — Otroci Prešernove šole so v režiji Luka Debevca odlično zaigrali igro Nika Kureta „Matjaž in Alenčica". Za sklep prireditve je bila zakuska v gostinskih prostorih Doma. 22. obletnica Slomškovega doma „Kjer rod je moj, kjer sin je tvoj, tam si, Slovenija!" je bilo geslo praznovanja 22. obletnice Slomškovega doma. Ob 11. uri je bilo dviganje zastav in petje himen in pozdrav predsednika SD Matevža Potočnika. Sv. mašo je nato daroval delegat slov. dušnih pastirjev msgr. Anton Orehar, ki je v pridigi nakazoval smernice za zdravo krščansko in slovensko življenje posameznikov in skupnosti. Med mašo je pel cerkveni zbor pod vodstvom organista Gabrijela čamernika. Po maši je bilo na voljo kosilo. — Popoldanski program po 5. uri je obsegal govor Božidarja Finka in različne proste vaje otrok Slomškove šole ter mladine, ki so jih naučili Vladi Selan, Karla Malovrh, Rezka Snoj ter Nevenka in Bogdan Magister. Spored sta povezovala Helena Loboda in Tinko Lavrič. (18. septembra 1983) Slomškova proslava V soboto 24. septembra ob 4 popoldne je bila v Slovenski hiši Slomškova proslava slovenskih šol Velikega Buenos Airesa. V cerkvi Marije Pamagaj je msgr. Anton Orehar o-pravil daritev sv. maše za žive in umrle učitelje naših šol ter pridigal o Slomškovem delu za otroke in mladino. Ljudsko peitje je vodila šola Friderika Barage iz Slovenske vasi pod vodstvom Zdenke Janove. Po maši je bila v dvorani uprizoritev igre Nika Kureta »Kralj Matjaž in Alenčica". V režiji Luka Debevca so jo lepo odigrali učenci Prešernove šole iz Castelarja. šolski referent ZS France Vitrih se je ob koncu zahvalil vsem sodelujočim, voditeljica Prešernove šole Mija Mar-kež in režiser L. Debevec sta v zahvalo prejela slovenski šopek. Pri Svetogorski Mariji V nedeljo 2. oktobra ob 4 popoldne je bila v cerkvi sv. Rafaela v mestni četrti Villa Devoto slovesnost 7. obletnice blagoslovitve in umestitve podobe svetogorske Marije. Slavje je zbralo toliko primorskih rojakov, da so napolnili veliko cerkev. Najprej so bile pete litanije Matere božje in blagoslov z Najsvetejšim, med slovesno sv. mašo je prepeval zbor SODELAVCI DŽ 83 Prof. Božidar Bajuk, dr. Vinko Brumen, dr. Tine Debeljak, Tine Debeljak ml., dr. Andrej Fink, Božidar Fink, dr. Franc Gnidovec, Avgust Horvat, dr. Vladimir Kos, dr. Marko Kremžar, dr. Jože Krivec, Ivan Korošec, dr. Lojze Kukoviča, Mirko Kunčič, Milan Magister, Rezi Marinšek, msgr. Anton Orehar, France Papež, dr. Jure Rode, Marjan Schiffrer, Stane Snoj, Franc Sodja, dr. Alojzij Starc, Anica Šemrov, Jože škcrbec, nadškof dr. Alojzij Šuštar, France Vitrih. — »Svetogorski zvon" pod vodstvom Gabrijela čamernika in z orgelsko spremljavo Dorite Brezavšček. Msgr. Anton Orehar je po pridigi podelil zakrament maziljenja več kot 50 starejšim rojakom. V tej cerkvi je sv. maša za primorske rojake vsako prvo nedeljo ob petih popoldne, ravno tako o božiču in o veliki noči. Nove maše Nove maše ostajajo med rojaki v Argentini prava ljudska slavja kot nekoč in še danes v Sloveniji. K novomašni slovesnosti se zbirajo ne le novomašnikovi sorodniki, prijatelji in povabljenci, temveč tudi veliko rojakov iz vseh slovenskih okrajev Velikega Buenos Airesa in posamezniki celo iz notranjosti dežele. Salezijanski novomašnik Jože Re-povž je imel novo mašo v cerkvi Marije Pomagaj v Slovenski hiši v nedeljo 11. septembra ob 11. uri. Pred vstopom v okrašeno cerkev sta novomašnika pokrižala oče in mati, sestra pa mu je izročila novomašni križ. Somaševalo je 24 slovenskih duhovnikov, pridigal mu je delegat msgr. O reli ar, pel pa je med mašo zbor Gallus pod vodstvom dr. Julija Savellija. Med kosilom v dvorani Slovenske hiše so novomašniku čestitali novo-mašni pridigar msgr. Orehar, salezijanski provincialni inšpektor Mal-donado, po traku slovenski salezijanski inšpektor Anton Košir ter metliški župnik Albin Žnidaršič, v imenu slovenske skupnosti pa predsednik NO za Slovenijo Miloš Stare in predsednik ZS arh. Jure Vombergar ter v imenu mladine Jože Cukjati. Nazadnje sta povzelo besedo še no-vomašnikov oče in novomašnik sam. Po končanem obredu so bile v cerkvi pete litanije Matere božje in blagoslov z Naj svetejšim. Lazaristovski novomašnik Tomaž Mavrič je imel novo mašo v nedeljo 3. julija na Suhi pri Škofji Loki, kjer je bila doma njegova mati. Pridigal mu je dr. Franc Rode. K novi maši se je zbralo okoli tisoč vernikov. Iz Argentine so prišli tudi no-vomašnikovi starši in tudi neka j prijateljev iz Argentine in Kanade. Naslednjo nedeljo, 10. julija, sta pa imela novo mašo brata Cukjati (ki sta tudi študirala v Sloveniji) v šentgotardu pri Trojanah. France je škofijski duhovnik, Marko pa član Misijonske družbe. K duhovniškemu posvečenju svojih sinov sta prišla iz Argentine njuna oče in mati ter sestra. K tej maši se je zbralo nad 2 tisoč rojakov. Pridigal jima je ljubljanski pomožni škof dr. Stanislav Lenič. France Cukjati bo ostal v Ljubljani zaradi študija še eno leto. Novomašnika Tomaž Mavrič in Marko Cukjati sta imela novomašno slavje po vrnitvi v Argentino v nedeljo 2. oktobra v cerkvi Marije Kraljice v Slovenski vasi. Povabljenih je bilo blizu 300 svatov. Somaševanju novomašnikov se je pridružilo še nekaj diugih slovenskih sobratov. Pridigala sta Tomažev stric župnik Marko Mavrič in Markov brat župnik Janez Cukjati. Med mašo je pel zbor Slovenske vasi pod vodstvom Ivana Meleta. Pri obedu so jima spregovorili novomašna pridigarja, msgr. Orehar, superior Baragovega misijonišča Ladislav Lenček, vizita-tor argentinskih lazaristov Gutierrez, predsdenik ZS arh. Vombergar, župnik Vinko Zaletel, rektor Jože Ko-peinig in dr. Tine Debeljak. Za sklep so bile v cerkvi pele litanije Matere božje in blagoslov. Tomaž Mavrič bo deloval v Sloveniji ali med izseljenci v Kanadi, Marko Cukjati pa v Misijonskem zavodu Baragovega misijonišča. Obisk žpk. Zaletela in rektorja Kopeiniga 26. septembra sta prišla na obisk v Argentino s Koroške vogrški župnik Vinko Zaletel in rektor Doma katoliške prosvete v Tinjah Jože Ko-peinig. V krajevnih domovih Velikega Buenos Airesa je žpk. Zaletel projektiral diapozitive o Koroški, njenih običajih in prireditvah, rektor Kopeinig pa je z besedo predstavljal razmere na slovenskem Koroškem. Gosta sta imela predavanje tudi na kulturnem večeru SKA, srečanje pa z duhovniki, SKAS-om in drugimi ustanovami in osebami. O- ■~Jkd Č&OtKlMi y iauajAtiHL- Draga ’83 18, študijski dnevi „Draga 83“ so bili v Trstu od petka 2. septembra do nedelje 4. septembra. 2. septembra je bil v Peterlinovi dvorani otvoritveni večer s predstavitvijo predavateljev in predstavitvijo nove revije Celovški Zvon. O novi reviji so spregovorili Martin Jevnikar, profesor slavistike na univerzi v Vidmu, prof. Eeginald Vospernik, Vinko Ošlak in prof. Alojz Rebula. V petek 3. sept. je v Finžgarjevem domu Ljubo Sire, profesor ekonomije na univerzi v Glasgowu, predaval o ..Sloveniji v osemdesetih letih". V nedeljo je v parku Marijanišča na Opčinah maševal tržaški škof Be-llomi, pridigal pa dr. Pavle Zablat-nik, nekdanji ravnatelj slovenske gimnazije v Celovcu. Po maši je predaval Janez Vodopivec, profesor na univerzi Urbaniana v Rimu, o „Kvasu novega krščanstva, Cerkvi 20 let po II. vatikanskem koncilu". biskala sta tudi rojake v Mendozi in v San Pablu v Braziliji. Njun obisk je veliko pripomogel k medsebojnemu spoznanju, zlasti velja to za rektorja Kopeiniga, ker žpk. Zaletel je že naš stari prijatelj, in zbližanju. Kopeinig je tudi predstavil novo revijo Celovški Zvon. Popoldne je predaval dr. Reginald Vospernik, ravnatelj slovenske gimnazije v Celovcu, o koroški kulturni in narodni stvarnosti. Naslov predavanja: „Na razvodju dveh kultur". Molitvenik „Ivažipot“ Zlatomašnik dr. Jože Prešeren, ki po maju 1945 deluje v Trstu, je ob 50-Ietnici svojega duhovniškega delovanja sestavil in založil priročno knjižico z naslovom ..Kažipot". Knjižico je izdala Slovenska zamejska skavtska organizacija, Trst 1983. Začenja se knjižica s 5 razmišljanji: o stvarjenju, odrešenju, Cerkvi in cilju človekovega življenja. 2. poglavje je posvečeno sveti maši, tretje skavtskemu življenju, četrto molitvam, peto izboru skavtskih pesmi, šesto zakramentom, še posebej spovedi, sedmo razmišljanjem po sv. pismu. Sestavke so prispeva’! tudi škof dr. Stanko Lenič, škof dr. Janez Jenko in prof. dr. Franc Perko. Knjižica bo dobro služila ne le skavtom in mladim, temveč vsakemu, ki jo bo jemal v roke. Izkopanine pri Sveti Hemi Pri Sveti Hemi, na vzpetini blizu Globasnice v Podjuni na Koroškem, so našli cerkveni prostor s škofovo cerkvijo, cerkvijo za občinstvo, starodavno krstilnico ter dve grobni kapelici. Poleg tega so našli hišo za romarje, ki je imela že neke vrste talno ogrevanje. Sodijo, da je iz petega stoletja. V Globasnici so odprli poseben muzej, v katerem so razstavili tudi mozaik, najden pri Sveti Hemi. Spada med zadnje o-glejske mozaike in je enkraten. Celovški Zvon Septembra 1983 je izšla 1. številka I. letnika Celovškega Zvona — vseslovenske revije ze leposlovje, kritiko, kulturna, družbena in verska vprašanja. Izhaja v Celovcu štirikrat letno. Usmeritev: CZ je na krščanskem pogledu na svet in kulturni enotnosti vseh Slovencev osnovana publikacija slovenskih kristjanov in vseh, ki iščejo z njimi pogovor. Izdajatelj : Društvo prijateljev revije CZ. Lastnica in založnica: Mohorjeva družba v Celovcu. Uredništvo: dr. Reginald Vospernik — glavni urednik (Celovec), dr. Anton Stres (Ljubljana), dr. Alojz Rebula (Trst), dr. Alojzij Ambrožič (Toronto), dr. Katica Cukjati (Buenos Aires), dipl. ing. Franc Kattnig — tehnični urednik (Celovec), dr. Marija Spieler •— lektorica (Celovec). Naslov uredništva in uprave: Celovški Zvon, Vik-tringer Ring 26, 9020 Celovec/Kla-genfurt, Austria. Celoletna naročnina: 290 šil., 15 dolarjev. — Novi reviji želimo zdravo in dolgoletno življenje! 4i m. SlUDVENllJtE Slomškova nedelja V nedeljo 25. septembra je bilo v cerkvi sv. Danijela v Celju slovesno bogoslužje v spomin škofa Antona Martina Slomška. Bogoslužje so vodili škofje Šuštar, Kramberger in Smej, z njimi je somaševalo 55 duhovnikov mariborske škofije. Metropolit Šuštar je med drugim dejal: K Slomšku in drugim velikim možem iz naše zgodovine se vračamo, da bi črpali iz njihove duhovne dediščine. Ali pa tudi zares poznamo vso globino, osebnosti, duha naših velikih mož, ki so nam ohranjali vero, utrjevali narodno zavest, oblikovali kulturo... Imamo tudi sami dovolj čuta odgovornosti za naš čas? Za narodno zavesit? Za našo kulturo? Je v nas dovolj smisla za bratstvo, odprtost, ljubezni do vseh ljudi in slehernega človeka... ? Simpozij o Ivanu Trinku v Rimu Slovenska teološka akademija v Rimu je organizirala simpozij o buditelju beneških Slovencev Ivanu Trinku ob 120-letnici njegovega rojstva. — Simpozij je trajal od 5. do 10. sep- Namen Apostolstva molitve za december Splošni: Da bi se vse države odpovedale atomskemu orožju. Misijonski: Da M delavci v Tretjem svetu uživali spoštovanje. tembra. Prof. France Kralj je podal zemljepisni in zgodovinski pregled Benečije, tudi obdobje fašizma, v katerem se je Trinlco potegoval za pravice svojega ljudstva. Dr. Irena Lupinc-Košuta je orisala življenjsko pot Trinka, Trinkovo osebnost in značaj je po njegovi pisavi očrtal dr. Anton Trstenjak, prof. Marino Qualizza je predstavil Trinlcove filozofske razprave, Jožko Kragelj pa je z diapozitivi prikazal Trinkovo domovino. Redovnica Rosalia Miazzo je govorila o Trinku kot ravnatelju in duhovnem voditelju vzgojnega zavoda, prof. Tomaž Pavšič je obdelal Trinkove pesmi, prof. Martin Jev-nikar je prikazal Trinka kot most med 2 kulturama, prof. Viljem čer-no je spregovoril o Trinku domoljubu, prof. Fedora Ferluga je govorila o Trinkovi slovenščini, dr. Pavel Merku pa o Trinku glasbeniku. Srečanje .mladih v Stični V soboto 17. septembra je bilo srečanje mladih v Stični posvečeno svetemu letu. Vodilna misel srečanja je bila: Živeti odrešeno — živeti evharistično. Med 5000 vernih mladih je bilo tudi nad 250 slovenskih duhovnikov ter 15 škofov iz Slovenije in drugih evropskih dežel. Evharistično bogoslužje je vodil nadškof Šuštar, ki je med mašo tudi nagovoril mlade. Ob koncu maše je nagovoril mlade še medškofijski asistent za verne študente dr. Janez Gril in enajst drugih evropskih škofov, ki so ta dan preživeli z mladimi v Stični, drugi dan pa začeli simpozij evropskih škofov v Zagrebu. Po 'končanem bogoslužju je bilo srečanje mladih po skupinah in festival slovenske duhovne glasbe. V pozdravnem pismu papežu so zapisali: »Sveti oče, naj Vam ob tej priložnosti zaupamo, da z veliko nestrpnostjo pričakujemo Vaš obisk v naši domovini in se že sedaj veselimo srečanja z Vami.“ Srečanje romarjev treh dežel na Brezjah V nedeljo 20. avgusta je bilo srečanje prebivalcev 3 sosednjih dežel pri Mariji Pomagaj na Brezjah. Imelo je namen poglabljanje krščanskega bratstva med verniki različnih narodov in narodnosti. Srečanje je vodil ljubljanski nadškof Šuštar, ob njem pa so bili videmski nadškof Alfredo Battisti, celovški škof dr. Egon Kapellari, koprski škof dr. Janez Jenko, škof Elden Curtis iz Helene v ZDA, škofje Lenič in Kvas (Ljubljana) ter Smej (Maribor). Somaševalo je še blizu 100 duhovnikov iz vseh 3 slovenskih škofij ter iz videmske in celovške škofije. Romarjev je bilo okrog 5 tisoč. Zamisel o sosedskih srečanjih se je rodila lani na Višarjah. Tam so sklenili, da bi takšna srečanja prirejali izmenoma na Višarjah, na Brezjah in pri Gospe Sveti, torej v Marijinih središčih, ki so v slovenski zgodovini odigrala važno vlogo. — Sodelovanje pri maši je bilo v slovenščini, nemščini in italijanščini. O geslu letošnjega srečanja »Kristus, Odrešenik sveta, združuje prek vseh meja!“ je razmišljal nadškof Šuštar. 500-letnica Nove Štifte V nedeljo pred praznikom Marije Vnebovzete je romarsko svetišče v Novi Štifti pri Ribnici obdalo najmanj 6 tisoč ljudi. Zbrali so se ob 500-letnici, odkar na tem kraju častijo Mater božjo. Mašno daritev, ki jo je vodil nadškof Šuštar, so spremljali združeni pevski zbori župnij ribniške dekanije. Nadškof Šuštar je odstiral pomen Marijinega praznika, vabil k zvestobi v veri, Cerkvi ter odgovornemu krščanskemu življenju, frančiškanski provincial Miha Vovk Pa je pojasnil pomen obletnice ter posegel v zgodovino movoštiftskega svetišča. Umrli duhovniki Mirko Mazora Mirko Mazora je bil rojen v Bre-, ginju 1913, v duhovnika pa posvečen v Gorici 1939. Kot zaveden slovenski duhovnik je deloval v Idriji, v Tolminu in v Srpenici pri Rovcu. 1945 se je pred partizani umaknil v Gorico, kjer je 10 let deloval kbt kaplan slovenskih vernikov pri Sv. Ig- naciju. Obenem je bil tudi katehet na slovenskih šolah in voditelj fantovske Marijine družbe. Težko se je ločil od Gorice, ko ga je škof poslal imenoval za župnika v šempolaju. Po 6 letih je bil prestavljen za župnika v Podgoro, ki ima vernike 2 narodnosti. Tu mu je začelo pešati srce in po 8 letih je prosil za upokojitev. Zadnja leta je živel pri svoji sestri v Gorici, dolge mesece pa je prebil v bolnišnici, kjer mu je 29. julija odpovedalo srce. Msgr. Anton Rutar 3. avgusta je umrl starosta slovenskih duhovnikov msgr. Anton Rutar, ki je 29. maja izpolnil 97 let. Rutar se je rodil v Drežnici nad Kobaridom, v duhovnika posvečen v Gorici 1910, bil kaplan v Tolminu in v Bukovem, nato ekonom in pod-ravnatelj, pozneje pa še knjižničar in profesor pastoralke v goriškem semenišču. Med 1. svetovno vojno se je goriško bogoslovje preselilo v Stično. 1934 so ga fašisti obsodili na 5 let konfinacije v zakotno gorsko vas. Nadškof Margotti je dosegel, da se je po 20 mesecih lahko vrnil v Gorico, kjer se je naselil pri nekih redovnicah in kaplanoval pri Sv. Ignaciju. 1938 je prevzel Pevno, kjer je deloval 33 let. 1971 se je vrnil v Gorico, kjer je tudi zadnja leta spremljal versko in kulturno življenje zamejskih Slovencev. P. Ambrož Vrečič OFM 15. julija je v novomeški bolnišnici za posledicami operacije zaradi gangrene umrl frančiškan p. Ambrož Vrečič. Rodil se je 1912 v Tišini v Prekmurju, še mlad vstopil v kapucinski red, v duhovnika je bil posvečen na Hvaru 1937. Služboval je na raznih kapucinskih postojankah, 1959 stopil med klcr ljubljanske škofije in bil nekaj časa upravitelj župnij Velika Dolina in Brusnice, 1960 pa stopil v frančiškanski red, služboval nekaj časa v Nazarjah, nato pa do smrti kot kaplan in spovednik v novomeški frančiškanski cerkvi sv. Lenarta. Bolehal je za sladkorno boleznijo. Milko Margon 25. avgusta je Milko Margon, župnik v Truškah, umrl zaradi možganske kapi. Pokojni se je rodil 1913 na Katinari nad Trstom, bil 1936 v Trstu posvečen, deloval v Predloki, Dekanih, na Suhorju pri Premu, v tržaški stolnici in na ordinariatu in nazadnje skoro 40 let kot župnik v Truškah. Rafael Morel 4. septembra je umrl Rafael Morel, upokojeni župnik in starosta primorske duhovščine. Rodil se je 1893 v župniji Šmihel pri Pivki, bil posvečen 1917 v Ljubljani, 1921 se vrnil v tržaško koprsko škofijo. Deloval je v Ilirski Bistrici, v Zagorju, Šmihelu, 1976 se umaknil v Knežak in nazadnje na Mirenski Grad. Drago Oberžan 23. septembra je umrl duhovnik mariborske škofije Drago Oberžan, rojen 1. 1900 v Loki pri Zidanem mostu, posvečen 1924, prodekan, častni kanonik, častni doktor, tajnik škofijskega pastoralnega sveta. Deloval je kot izseljenski duhovnik med rojaki na Nizozemskem in nato v župniji sv. Rešnjega telesa v. Mariboru, kjer je skušal vzgojiti evharistično skupnost. Zadnjih 10 let svojega življenja je posvetil pastoralni prenovi škofije in Cerkve v Sloveniji po smernicah II. vatikanskega koncila. Velik delež je imel pri ustanovitvi duhovniškega sveta, pastoralnega sveta ter vseh njunih komisij in pri ustanovitvi medškofijskega katehetskega sveta. Štefan Čakš 2. oktobra je umrl zlaitomašnik in župnik v pokoju Štefan Čakš. Rojen je bil 1907 v župniji Šmarje pri Jelšah, 1933 bil v Mariboru posvečen v duhovnika, bil kaplan v Loki pri Zidanem mostu in nato v Piše-cah 32 let najprej kaplan in potem župnik. 1972 se je odpovedal župniji in odšel v Dom počitka v Šmarju pri Jelšah. Zora Tavčar je v „Vetru v laseh" zapisala o njem, da „je bil hudo pobožen mož, za oltarjem prav ganljivo svetniški, med nami pa se je prelevil v zdravega kmečkega človeka, ki mu je vera eno z naravo in vsakdanjikom. Takšne naravne, vesele vere nas je tudi učil." Sestanek evropskih škofov v Zagrebu Od 18. do 20. septembra so zastopniki 16 škofovskih konferenc evropskih dežel zborovali v Zagrebu. Svet EŠK je tokrat prvič po ustanovitvi 1. 1977 zasedal zunaj Rima. Delo je vodil predsednik Sveta angleški kardinal Basil Hume, navzočih pa je bilo še 15 zastopnikov škofovskih konferenc evropskih držav: Belgije, ZR Nemčije, DR Nemčije, Anglije, Francije, Grčije, Irske, Italije, Luksemburga, Nizozemske, Avstrije, Portugalske, Španije, Turčije in Madžarske. Jugoslovansko škofovsko 'konferenco je zastopal ljubljanski nadškof in metropolit Šuštar. 11 škofov je bilo dan pred začetkom zborovanja pri srečanju mladih v Stični, z množicami so se srečali tudi v Zagrebu, ki je v nedeljo praznoval svoj evharistični kongres. Prvi del zasedanja je bil posvečen medsebojnim obvestilom in poročilom, nato je bil pogovor o nekaterih posebej aktualnih vprašanjih. Analizirali so delo lanskega škofovskega simpozija, ki je obravnaval kolegialno odgovornost škofov za evangelizacijo Evrope. Naslednji simpozij bo 1985, ki bo mednarodno leto mladih in bo zato simpozij obravnaval nekaj v zvezi z evangelizacijo mladih. Glede miru in razorožitve niso zavzeli enotnega stališča, češ da mora vsa'ka škofovska konferenca izbrati med načini, ki so kulturnim, političnim in gospodarskim okoliščinam v njeni deželi najbolj primerni. Za predsednika Sveta EŠK so ponovno izvolili Basila Huma (Anglija), ob njem pa sta dva nova podpredsednika : nadškof Šuštar (Ljubljana) in nadškof Torella (Španija). ■—■ V mešani odbor Sveta EŠK in Konference evropskih Cerkva so bili ponovno izvoljeni Hume, Martensen (Kopenhagen), Scheele (Wurtzburg), Šuštar (Ljubljana) in Torella (Španija). Baragov dan Letošnji ..Baragov dan“ je bil v nedeljo 28. avgusta v uršulinski cerkvi sv. Trojice v Ljubljani. Slovesno bogoslužje je vodil nadškof Šuštar, z njim so somaševali škofje Kramberger, Lenič in Kvas, ameriški škof Curtis in več duhovnikov. Osrednji duhovni nagovor med mašo je imel nadškof Šuštar, uvodno razmišljanje v drugi del proslave pa dekan ljubljanske teološke fakultete Franc Perko. Akademik Primož Ramovž je na orglah izvedel svoj »Simfonični portret", posvečen Baragi, zbor »Anton Foerster" je pod vodstvom Jožeta Trošta sodeloval pri masi z latinsko mašo, proslavo pa sklenil iz vzhodnega bogoslužja. Letošnja proslava je bila ob 160-letnici masniškega in 130-letnici škofovskega posvečenja misijonarja Friderika Baraga. Tik pred Baragovo proslavo so v Ljubljani izšla v obsežni knjigi »Baragova misijonska pisma" na 258 straneh. Božji služabnik Vendelin Vošnjak Med božje služabnike Friderika Baraga, Antona Martina Slomška in Janeza Frančiška Gnidovca, o katerih upamo, da jih bomo smeli kdaj 'častiti kot blažene in svetnike, moramo šteti tudi patra Vendelina Voš-njaka, duhovnika frančiškanskega reda. Rodil se je 13. 9. 1861 v vasi Konovo, župnija Sv. Martin v Velenju, gimnazijo je obiskoval v Ptuju in Mariboru, stopil v frančiškanski red in 1884 postal duhovnik v Grad- cu. Živel je večinoma v Zagrebu in na Trsatu. 1900 je postal predstojnik preosnovane frančiškanske province. Umrl je v Zagrebu 18. 3. 1933. Ker je redovna preiskava dognala visoko stopnjo kreposti, se je začel 1963 škofijski proces za beatifikacijo. O poročanju slovenskega tiska o papeževem obisku v Avstrijo Zelo zanimiv bi bil študij potov, ki so jih in jih še ubirajo naša sredstva družbenega obveščanja, kadar hočejo javnost seznaniti z dejstvi in dogodki v zvezi s katoliško Cerkvijo. Obdobjem žolčnih napadov so sledila obdobja popolnega molka, pa spet poskusi objektivnega poročanja — in kolo se je spet zavrtelo... Informacije o Cerkvi so razen redkih izjem zelo površne, pogosto napačne. Poročila o papeževih obiskih v posameznih državah smo nehote primerjali s poročanjem drugih državnikov in ugotovili, da časnikarji in uredniki uporabljajo izrazito dvojna merila. Kadar gre za obisk poglavarja te ali one države, so poročila stvarna, vsebinsko zaokrožena, brez prikritih osti. Kadar pa gre za papeža, je treba seveda poiskati in primerno povečati vsak najmanjši škandal ali škandalček, pa čeprav gre za majhno skupino skrajnežev ali pisanje pogrošnega bulvarskega lističa... Zdi se, da je poročanje o papeževem obisku v Avstriji preseglo meje dobrega okusa... Vprašanje denarja se je vleklo že od napovedi obiska sem. Koliko bodo stali varnostniki, tehnična služba in še marsikaj drugega. Ka- kor bi se zbali, da bo sosednja Avstrija zaradi papeževega obiska bankrotirala in jo bomo morali reševati iz nelikvidnosti... V našem tisku beremo izraze, ki so onkraj dobrega okusa. Papeški show, mešetarski blišč, teater z enim igralcem in sto-tisoči statistov, cerkveni cirkus; vse to so besede, ki jih v zadnjih dneh nismo tako redko zasledili. Ali je avtor morebiti pomislil, kako je nekaj stotisoč bralcev oz. poslušalcev 'sprejelo dejstvo, da je verski obred (velika srečanja so bila vedno v zvezi z mašo ali bogoslužjem božje besede) označil za „cerkveni cirkus"?... Skrajno žaljiva je primerjava med Hitlerjem in Janezom Pavlom II., ki sta govorila na istem dunajskem trgu. Družina 1983/37. Celovški škof kritiziral avstrijsko katoliško mladino Avstrijski škof za pastoralo mladine dr. Egon Kapellari sc je v pogovoru za Kathpress kritično izrekel o avstrijski katoliški mladini, ki zlahka naseda marksističnim geslom in prehaja prek okvira katoliš-. kih ustanov in načel. Znotraj skupin mladih avstrijskih katoličanov, zbranih v Katoliški akciji, so nekatere stvari, ki kličejo po prenovi. Premalo se posvečajo duhovnemu poglabljanju, molitvi, dobrodelni dejavnosti, pač pa se zavzemajo „za mir in socialno pravičnost" z levičarskimi skupinami, 'ki jim služijo kot peta kolona, in od katerih nekritično prevzemajo celo sramotenje papeža in Cerkve. Malo za šalo, malo zares... Vodič razkazuje gostom grad: »Ta grad je iz 12. stoletja. Drugo leto bodo na dvorišču zgradili vodnjak iz 14. stoletja." Trgovčič: „0d vsake stvari, ki jo prodam, imam zgubo." »Od česa pa potem živiš?" »Od tega, ker imam ob nedeljah zaprto." Srečata se Juda, ki se že dolgo poznata. „Kako je s tvojimi sinovi ? Gotovo so že veliki?" „Ja, odrasli so že. Prvi živi v Moskvi in tam gradi komunizem. Drugi živi v Varšavi in gradi tam komunizem. Tretji živi v Izraelu." ,,Tn tam gradi (komunizem?" „Kaj noriš? V svoji lastni domovini?" V mestnem avtobusu posadi mati svojega malčka v naročje nekemu gospodu. „Zakaj pa ravno meni?" se začudi ta. ..Poiskati moram denar za vožnjo, vi ste pa edini, ki imate dežni plašč." ,,Obljubil si, da ne boš več pil." „Seveda: ne več, pa tudi ne manj." V gostilni. Gost: „Tako trdega mesa nisem še nikoli jedel!" Natakar: »Res? Potem ste pa prvič pri nas." „Naš rabin je izreden človek," pripoveduje Jud dragemu Judu. „Vsako soboto se mu prikaže Bog in z njim govori." „Tega ne verjamem," ugovarja drugi. „Saj mi je rabin sam pravil." „No, potem je lagal." „Kako bi Bog hotel govoriti z lažnivcem." „Zakaj si bolj zapomnimo prijaznega natakarja kot neprijaznega?" „Ker je prijaznih manj." „Zakaj si pa ne skuhaš čaja z limono, če si tako prehlajen?" »Saj sem si ga hotel, pa ne vem, kdo mi je popil ves rum." V gostilni. »Ali imate govejo juho?" »Imamo. Dve vrsti: iz kocke in pravo." »Kakšna je pa prava?" »Iz dveh kock." Na bencinski črpalki. »Prosim, ugasnite motor, ko tan-!kam.“ »Saj sem ga! Trese se le inštruktor zraven mene." »Bil sem lep bedak, ko sem te vzel." »Bedak že, lep pa ne." »Zakaj ne vržejo Škoti pregorele žarnice v smeti?" »Ker pravijo, da so podnevi še zmeraj uporabne." KJE JE KAJ LETO 50 DECEMBER 1983 ADVENT V pričakovanju Odrešenika (Janez Jenko, IN škof) ................................. 642 BOŽIČ Božično voščilo DŽ ................... 641 Molitev moža pred jaslicami..>........ 645 Božična voščila slovenskih škofov . 646 Silvestrovo (Vinko Beličič) ..... 646 Božič v naših družinah ............... 647 O božiču (Rezi Marinšek) ............. 648 Na peči (Ivan Cankar) ................ 651 Božični dnevi (Milena Merlak) ........ 653 Trije kralji (Vinko Beličič) ......... 653 Božična (Liliy Novy) ................... 653 Sveti božični čas (Oton Župančič) ...... 657 NAŠA Trdnost izobraženčeve vere (V. Brumen) . 654 VPRAŠANJA Med nami v Argentini .................... 687 Med Slovenci v zamejstvu ..... 692 SLOVENSKA Za č'oveka gre (Marko Kremžar) .......... 656 CERKEV Iz Slovenije ............................ 693 SODOBNA VPRAŠANJA Naprej, nazaj (Avgust Horvat) ........... 660 PAPEŽEVA Papež je obiskal Lurd ................. 665 POTOVANJA Janez Pavel II. 4 dni v Avstriji ........ 667 JUBILEJI Ob 100-letnici rojstva Ivana Preglja (Tine Debeljak) ............................ 672 ZA MLADINO Nekaj lepega za ljubega Boga (Fr. Sodja) 677 LEPOSLOVJE Med romarji (Jože Krivec) ............... 679 HUMOR Malo za šalo, malo zares ................ 699 ANO 50 DICIEMBRE 1983 Uvoženo iz Slovenije: Kdor bere med vrsticami, ve tudi, kaj ni napisano. Bivši direktor Ine Djurekovič je Bil, kot zdaj že vemo, pokvazjenec °d otroških let, sovznžnik iz mladih dni in saboter od začetka do kz-aja. Ko ne bi pobegnil, bi bil še napz-ej dober komunist, pošten samoupzav-Ijavec, vzoren voditelj. In imel bi neoporečno preteklost. Na zdravje! Ljudje z dvojno moi’alo imajo dva-kzat več. Lovska sezona je v polnem teku. Na muhi imamo v glavnem zajce. Lov na večjo zverjad je najavljen, Vendar se še ni začel. Razen tu in tam. Bolj tam kot tu. »Kako gi'e temu delavcu?" — »Dobro, Pi'avi, da je vsega sit." Dan republike bomo tokz-at pi'o-slavili v mejah svojih možnosti. Zaradi depozita pa tudi v mejah svoje države. Iv« Vida lvspirilii.il Revista mer.sual religiosa eslovena Editor y director: msgr. Antonio Orehar — Ramon L. Falcon 4158 1407 Buenos Aires Registro Nacional de la Propiedad Intelectua’ No. 223.281 Talleres Graficos “Vilko” S. R. L., Estados Unidos 425, 1101 Bs, As. je slovenski verski mesečnik, ki ga izdaja konzorcij (msgi\ Anton Orehar); ui'ejuje uredniški odbor. Odgovorni urednik: msgr. Anton Orehar — Ramon L. Falcon 4158, 1407 Buenos Aires, Argentina. Registro de la Propiedad Intelectual No. 223.231. Tiska Vilko s. r. 1., Estados Unidos 425, 1101 Buenos Aires, Argentina. POVERJENIKI ARGENTINA: Dušnopastirska pisaz--na, Ramon L. Falcon 4158, Bs. Aires. ZDA: Rev. Julij Slapšak, 6019 Glass Ave., Cleveland, Ohio 44103, USA. Slovenska pisarna, Baragov dom, 6304 St. Clair Ave., Cleveland 3, Ohio 44103, USA. KANADA: Ivan Marn, 131 A Tree-view Dz-, Toronto M8W 4C4, Canada. TRST: Mazdjina družba, Via Risorta 3, Trieste, Italia. ITALIJA: Zora Piščanec, Riva Piazzutta 18, 34170 Gorizia, Italia. AVSTRIJA: Nai‘očnino pošiljajte Mohorjevi družbi v Celovec. NAROČNINA Naročnina za 1. 1983: Sa 200. DENARNA NAKAZILA NA NA SLOV: Antonio Orehar, Ramon L. Falcon 4158, 1407 Buenos Aiz-es Argentina. Zunanja in notranja oprema: Stane Snoj. La Vida Espiritual