Pcšlarina piaćena u gotovu Cena Din 2 SOKOLSKI GLASNIK CIASILO SAVEZA SOKOLA KRALJEVINE JUGOSLAVIJE Mesečni prilog „Solcolslca prosveta" LjMbijailćij, Izlazi svakog petka • Godišnja pretplata 50 Din • Uredništvo i uprava nalazi se u Učiteljskoj tiskari, Frančiškanska ga|pg|j Ood IV 2tt. i\ 1033 “lica 6, telefon broj 2177 • Račun poštanske štedionice broj 12.943 e Oglasi po ceniku • Rukopisi se ne vračaj u В I* O f 1 7 svečanim žiti upra' krajinski tražilo za sve potai «Ж;1 XX skupščina Međunarodnog gimnastičkog saveza u Lozani Važni zakijučci I promene na gimnasličkom polju. — Sloven - Soko prelsednik Unije — Poziv za zajednički rad Kako^ smo več javili u zadnjem broju našega lista, održavala se je u Lozani, krasnom mestu na obali Že-nevskog Jezera, u mestu nebrojenih medunarodnih konferencija i diplomatskih razgovora, skupština Medunarod-pog gimnastičkog saveza (Federation Internationale de gymnastique) i to 11 j 12 o. m. Na pienarnim sednicama, koje su se održavale u Olimpijskom muzeju u parku »Mon Repos«, uče- u Medunarodni gimnastički savez, iznosi 200 franc, franaka. U 11 sati pre podne otišli su svi delegati u krasnu, moderno uredenu zgradu učiteljske škole, gde se je da-vao film, koji je prikazivao švajcarski savezni slet u Aarau, koji se je vršio prošle godine prigodom 100 godišnjice saveza. Na tom je sletu nastupilo kod prostih vežaba 16.000 vežbača. Iza da-vanja ovog filma priredena je u dvo- šiti pitanje žena u Medunarodnom gimnastičkom savezu moraju se naj-pre pridobiti ženske telovežbačke organizacije, koje u nekojim državama rade samostalno, da stupe u Medunarodni gimnastički savez, čija če pravila trebati u tom smislu izmeniti. Do tada se iznimno dozvoljava, da poradi na tome da pridobije ženske vrste za nastup na medunarodnom takmičenju u Budimpešti, koje bi se vršilo pod Učesnici skupštine Medunarodnog gimnastičkog saveza, održavane dne 11 i 12 o. m. u Lozani st.'ova!' su delegati iz deset država i tBelgije, Češkoslovačke, Francuske, Nizozemske, Italije, Jugoslavije, Luksemburga, Madžarske, Poljske i Švaj-carske. Savez Sokola kraljevine Jugoslavije zastupali su II zamenik starešine br. Dura Paunkovič i savezni pod-načelnik br. Josip Jeras. Bratska ČOS odaslala je na skupštinu člana pretsed-ništva ČOS br. Milera i podnačelnika br. dra Klingera; poljsko Sokolstvo zastupali su starosta br. Zamojski i načelnica s. Jadviga Zamojska. Medu ostalim delegatima bili su samo poznati radenici na telesno-uzgojnom polju u njihovim državama. Skupštini je pretsedao i.vodio je br. Adam Zamojski, potpretsednik Unije i vršilae duž-nosti pretsednika. Pre podne prvoga dana bilo je namenjeno pozdravima i počasti prvog pretsednika Medunarodnog gimnastičkog saveza Cuperusa (Kiperis) i nje-govog naslednika Cazalet - a (Kazale) koji je ovc godine umro, te potpretsed-nika pok. brata dra Šajnera, U ime operne i čitavog stanovništva Lozane po-zdravio je zbor lepim rečima g. GaiU lard (Gajar), koji jc napomenuo da je •Švajcarska zemlja, u kojoj je najsta-rija gimnastička unija, koja je: prošle godine slavila svoju 100 godišnjicu op-stanka. U ime otsutnog barona g. Blo-naja (Blonav), potpretsednika Medunarodnog olimpijskog odbora, govorio je g. Berdez. Velikog, zaslužnog pokojnika Kazale-a setili su se u svojim govorinia br. Zamojski, za Francuski telovežbački savez njegov pretsednik g. Godje (Gaudier), za Belgijski gimnastički savez g. Goble d’Alviella. Nato se je prih vatilo radni program skupštine i overilo sc punomočija delegata. Blagajnički izveštaj podneo je ji blaga' dosadanji blagajnik g. Hugrenin (Iger-nen), koji je bio prihvačen, a na to su predani blagajnički poslovi novom blagajniku br. Mileru. Godišnja članarina giinnastičkih saveza, koji su učlanjeni rani spomenute zgrade zakuska, koju je priredila Švajcarska gimnastička unija. Posle podne u 3 sata održavala se je sednica tehničkog odbora Medunarodnog gimnastičkog saveza, ostali pak delegati, koji nisu učestvovali na ovoj sednici. poduzeli su izlete u okolicu Lozane. Sednica tehničkog odbora trajala je do 8 sati na večer. Izradilo se je program za naredno medunarodno gimnastičko takmičenje, koje če se vršiti u Budimpešti od 18 do 21 maja 1934 godine. Takmi čiče se u prostoj vežbi (obaveznoj i slobodnoj), u oba-veznim i slobodnim vežbama na preči, razboju, konju u šir s hvataljkama, krugovima i skoku preko konja uzduž, te u bacanju kugle 7’25 kg oberučno, trčanju na 100 metara i u skoku s pa-licom. Odredene su smernice za tak-mičarski red i za pravilnik tehničkog odbora Medunarodnog gimnastičkog saveza, koji treba da sastavi ekseku-tiva TO na osnovi prihvačenih predloga. Kod vežaba za medunarodno takmičenje u Budimpešti, koje jc sastavio Madžarski gimnastički savez, bile su izvršene nckoje korekture. Čitav program takmičenja s vežbama biče u naj-krače vreme razaslan pojedinim gim-nastičkim savezima. Takoder i o su-denju na spravama i atletskim grana-ma doneti se zaključci, koji treba da onemoguče kod nerednih medunarod-nih takmičenja nesporazume i nepri-jatne incidente. Prvenstvo sveta u tc-lovežbi može da osvoji vrsta, koja jc osvojila u svim granama najviše to-čaka, te pojedinci na preči, razboju, konju u šir s hvataljkama. krugovima, konju u dužinu. Sestra Jadviga Zamojska izvestila je o dosadanjem radu na sastavu ženske tehničke komisije u okviru Medunarodnog gimnastičkog saveza. Pove-reno joj je da stupi u pregovore sa ženskim telovežbačkim organizacijama pojedinih naroda. Da bi se moglo re- | pokroviteljstvom Medunarodnog gimnastičkog saveza. Tamo bi takoder tre-bao da se održi i sastanak pretstavnica ženskih gimnastičkih saveza pojedinih država za sastav ženske tehničke komisije. — Tok sednicc, koju je vrlo spretno vodio pretsednik g. Huguenin (Igenen) pokazao je, kako je neop-hodno bilo potrebno ustanovljenje tehničkog odbora Medunarodnog gimnastičkog saveza, koji je stvoren tek prošle godine prigodom praškog sve-sokolskog slcta. Na večer u 9 sati pokazalo se je u vežbaonici »Collegc scienifique« nekoje kretnje pojedinih vežaba, te sc je tom prilikom izvršilo nekoliko korektura. Drugi dan skupštine, koju je vodio na zamolbu br. Zamojskoga g. Igenen. bio jc na dnevnom retin izveštaj pretsednika TO, koji je bio prihvačen odobravanjem. — Za delegata Medunarodnog gimnastičkog saveza na olim-pijskom kongresu u Beču dne 11, 12 i 13 juna odreden je g. Igenen. Kod izbora bio je izabran za pretsednika Medunarodnog gimnastičkog saveza br. Adarn Zamojski i to sa 6 glasova proti 4, koji su pali za Goblet d’Alviella, koji je postao prvim pot-pretsednikom. Za II potpreitsednika izabran je Marco de Capelli (Marko de Kapeli), Italijan. Tako je po prvi put došao na čelo Medunarodnog gimnastičkog saveza Sloven-Sokol, cime je dano veliko priznanje sokolskoj organizaciji. Na Sokolstvu jc, da dode njegov prestiž u punoj meri do izražaja u medunarodnom telovežbačkom svetu. Po svršetku skupštine bio jc pri-reden za delegate i uzvanike banket u jednom od najlepših hotela Lozane. Banket je priredila opčina Lozana i kanton Vod. Izrečenih je bilo više nazdravica, u kojima se je pozivalo narode na složan rad takoder i na telovežbačkom uzgojnom polju. Sletski plakat za pokrajinski slet u Ljubljani (I nagrada rad br. I. Miklavca iz Ljubljane) Vrvi pokra/inski slei Savezu SKJ u Ljubljani 1933 Sednica šireg saveznog TO za priredbu pokrajlnskog slela u Ljubljani 1933 U subotu dne 8 aprila t. g. održana je sednica uz veliko učešče članova i članica. Zastupane su bile sve župc za koje je slet obvezan, te župa Sušak-Rijeka, koja želi dobrovoljno učestvo-vati na ovom sletu i to u večem broju. Sednicu je otvorio savezni podnačelnik brat Jeras, te ju je vodio do dolaska saveznog načelnika brata Ambrožiča, koji se je tog dana vratio iz Beograda. Na sednici se je najpre govorilo o tome da se utvrdi broj vežbačeg članstva i naraštaja po zadnjim statistič-kim podacima, nadalje govorilo se je 0 obilasku članova saveznog TO po župama zbog pregleda vežaba i zbog priprava za slet, o prvom nastupu sokolske omladine na pokrajinskom slc-tu, o medusletskim takmičenjima i o kontroli i legitimacijama, koje se namerava izdati članovima, članicama i naraštaju za nastupe u prostim vežbama, koji če imati u tu svrhu besplatnu vožnju od polazne stanice do Ljubljane i natrag. Raspravljalo se je takoder 1 o formiranju povorke, naraštajske kao i članske, nadalje o učestvovanju članstva u kroju na tom sletu, koje bi trebalo da bude naročito mnogobrojno pogotovo sa strane župa za koje je obavezan pokrajinski slet. Za sokolske čete se jc predlagalo da se prihvati kroj, koji je uvela Sokolska župa Maribor t. j. tamne hlače s trobojnim pasom, ervena košulja i . Taj bi kroj bio veoma jevtin, te se slagao kod zajedničkih nastupa sa krojem. Na toj sednici moglo sc jc zapa-upravo ogromno zanimanje za po-slćt. Članstvo je vrlo često za informacije i zanimalo se za potankosti sleta. Načelništvo i TO moči če na osnovi primljcnih podata-ka, izjava i želja, da stvore sada definitivne zaključke za taj slet. Iz prispelih prijava može se zaključiti, da če učestvovanje takmičara i takmičarki na medusletskim takmi- čenjima biti veliko t. j. 1858. Vrlo je utešna pojava da su sada zastupnici pogotovo nekih župa prijavili za proste vežbe veči broj vežbača nego ranijo tako, da je sada ukupni porast znatan i može sc očekivati da če se postignuti za nastup u prostim vežbama onaj broj članstva, koji bi odgo-varao opsegu i cilju priredbe. Društva treba da se staraju za to da bude njihovo članstvo zastupano na ovom sletu u velikom broju, a takoder i u svečanom kroju. Prilično je po društvima imučnije brače, koji bi mogli vrlo lako da nabave svečani kroj, a mogli bi pri tom da potpomognu i ostalu braču kod na-bavke svečanog kroja. Dovoljno je takoder brače, koji imaju sokolski kroj, pak su u tom pogledu premalo svesni svojih sokolskih dužnosti i ne nastu-paju u kroju. Bračo, budite svesni svojih dužnosti u svakom pogledu! Čitavih 10 nedelja deli nas još od slcta. Pripravljajte se za slet! Sietska plaketa (Rad kipara A. Dolinara iz Beograda) ✓LoVEN/Ko ^/oKoL/TKO ■ ' ■ Sletski plakat za pokrajinski slet u Ljubljani (II nagrada — rad inž. arh. D. Sarajnika i grafičara E. Gorjupa iz Ljubljane) Organizovani edgoj za apsiinen-ci}t2 u Шб Na prediog Prosvetno«* zbora COS proširuje sc prosvetni i uzgojni sokol-ski rad još i time, što se organizuje i vaspitanje članstva za apstinenciju. — Starešinstvo ČOS izdalo je na svu sokolska javnost, na članstvo i ostale pripadnike poziv, u kom poziva celokupno Sokolstvo, a naročito uprave, prednja-čke zborove i prosvetne odbore dru-štava i župa, da i ovu granu sokolskog vaspitanja srn at raju za isto toliko va-žnu kao i ostale. Dužnost spomenutih društvenih i župskih organa je ta da u prvom redu šire sokolski apstinentski pokret medu Sokolima, a onda i van sokolskih redova, po celom narodu. Iz ovog proglasa bratske ČOS vidi sc, da je Sokolstvo pokročilo u svom smotrenom radu još za jedan veoma važan korak. Prosvetni rad u češkoslovačkom Sokolstvu Prosvetni zbor ČOS započeo je ovc godine prvi svojim sednicama. Zanimanje za sednicu 8 i 9 aprila o. g. bilo je veoma veliko. Zastupljcne su bile sve župe po svojim delagatima, a isto tako i pretsedništvo saveznog prosvetnog odbora. Prisutan je bio takoder i starešina ČOS brat dr. Bukovski, načelnica sestra Provaznikova i drugi. Sednicu je vodio brat savezni prosvetar Antonin Krc jči. Veoma interesantna je statistika o prosvetnem radu ČOS, koja je obavlje-na u 1932 god. u 3170 društava i četa. Statistika izradena po bratu dr. Mrazu pokazujc svega 147.502 prosvetne priredbe i time za 6987 više nego u pro-šloj. Dalje su priredile župe 507, okruž-ja 405, te sama ČOS 44 prosvetne priredbe, dakle u celom Savezu ukupno 148.458. Zanimljivo je da je prosvetni rad medu decom i članstvom znatno napredovao, dok se javlja kod nara-štaja opadanje. Najviše je bilo govora pred vrstama u vežbaonicama t. j. 95.473, onda predavanja 13.445, a pozo-tišnih pretstava 8.978. Kod pozorišnih pretstava opaža se'opadanje, dok kod lutkarstva velik napredak. Veoma je ra-dosna pojava da društva sve više odr-žavaju društvene prosvetne škole tako da ih je bilo 1.429, ali zato je opao broj poučnih izleta i to od 7249 u 1930 god. na 5692 u prošloj godini. Župe su održale 30 redovitih i 48 vanrednih župskih prosvetnih škola sa prosečno 66 slušalaca na jednu školu. Savczne prosvetne škole pohadalo je svega 250 članova i članica, od njih više od 60% učitelja osnovnih i gradanskih škola. U proslavu stogodišnjice Tirševog ro-denja bilo je održano više od 7000 govora, skoro 4000 predavanja i 45 Tir-ševih škola, a na uspomenu Tirša sa-građeno je i otvoreno 151 letnje vežba-lište, 83 sokolska doma i 24 kupališta u 293 mesta. Mnoge ulice, trgovi, vrtovi i t. d. bili su nazvani Tirševim imenom. Na ovom zboru održao je referat 0 programu gradanskog i moralnog od-goja brat Krejči. Program prve polo-vine godine odreden je ovako: svake godine u martu obratiče se naročito briga vaspitanju članstva s geslom: »Soko 1 opština«, u aprilu s geslom: »Soko i država«, a junu ili julu biče proslave Jana Husa. Oktobar je odreden vaspitanju pojedinca U duhu sokolskih za-ključaka VII sabora ČOS, novembar ili decembar sokolskoj porodici. O apsti-nentskom pokretu medu Sokolima refe-rirao je br. dr. Helcl, a o novoj organi-zovanoj muzičkoj komisiji govorio je brat Hartclj. Isto je tako na zboru podnet izveštaj o sokolskim zabavama. U tom pogledu bilo je zaključeno, da ne smeju sokolske zabave da služe samo kao sredstvo za prikuljanje nov-čanih sredstava, več moraju u prvom redu imati prosvetni i uzgojni karakter. Savezni prosvetni zbor predlažio jo opet ČOS za saveznog prosvetara brata Antonina Krejčija, a za njegove za-menike b^aču Truhlarža i dr. Hrževika, te sestru tasovsku. Savezne prednfačke škole u ČOS Od jeseni 1925 god. kada je ČOS z a počela priedivanjem svoje 14 dnevne odnosno tronedcljne prednjačke škole završilo je te škole do Sada preko 6000 slušalaca. ČOS je izdala za sve ove škole do sada preko 6,000.000 Kč. Bez subvencija i potpora češkoslovačko Sokolstvo uzgojilo je dosta silan kadar radenika na koje se može vazda nouz-dati. Pomisli li se samo na to da je ČOS platila čitavom jednom mnoštvu puto-vanje u Prag i natrag, te pružila i stan i hranu za celo vreme kursa, gde se ra-dilo dnevno do 10 časava, onda vidimo da su bila sredstva, sakupljena od Sokolstva za sokolsku stvar, iskorištena na najefikasniji način — uvečanjem broja prednjaka i prednjačiea, koji su i češkoslovačkom Sokolstvu potrebni zbog stalnog napredovanja organizacije. 30 godišnpea. sokolskog rada br. Hoioubka u Krakovu Poznati poljski sokolski tehnički stmčnjak i veliki* pobornik za uzajam-ni rad naročito češkoslovačkog i polj-skog Sokolstva, brat Gustav liolou-bek, proslavio je ove godine svoja 30-godišnjicu predanog sokolskog rada u krugu svoje sokolske brače krakovske velike župe. Brat G. Holoubek ne samo da vrši več tako dugi niz godina vanredno savesno svoje sokol, dužno-sti, več je on i danas načelnik krakovske velike župe. Saraduje i u saveznom načelništvu, te izdaje več cco niz godina poljski sokolski kalendar. Primer sokolskog bralstva »Vestnik Sokolski« donosi u svojem 13 broju uspomene na veliki znak sokolskog bratstva, drugarstva i čove-čanstva prilikom velikih smučarskih utakmica 24 marta 1914 godine u Kr-konošama. Tada su se takmičili medu ostalim smučarima i Sokoli brača Hanč i Vrba ta. Kada su utakmicc bile u pu-nom jeku, nastala je takva snežna vi-javica i vihor, da je bilo skoro nemo-guče nastaviti utakmicc. Brat Hanč, zbog strašna nevremena, zabludio je na svojem smučarskom putu, te je potpuno izgubio svaki pravac. Sam, potpuno sam i iscrpljen, ostao je u snežnoj mečavi dok ga nije našao njegov verni sokolski drug brat Vrbata. Brat Vrbata videči svog brata u život-noj opasnosti ogrne ga brzo svojom bluzom i otrči da traži pomoč od najbliže pomočne Staniče. Sve uzalud. Brat Hanč i brat Vrbata postali su žrtve velikog snežnog orkana, Ovaj dokaz pravilnog pojmovanja sokolskog bratstva i bratske predanosti čoveka prema čoveku ostaje svetao primer, kako treba da se shva-ea u životu veliku drugarsku misao velikog sokolskog apostola Tirša. Sokolstvo ne sme samo da bude bratska organizacija na papiru, nego sve članstvo mora biti svuda i vazda povezano takvim bratskim vezama, kako su to dokazali brača Hanč i Vrbata. Večnaja im nam j at! Prijave za II amerlčki slel u Čškagu Poslednji broj »Sokola Ameri-čkog«, glasila Češkoslovačkog sokolskog saveza u Amcriei, javlja, da je do sada prijavljenih za slet 957 vežbača za proste vežbe, 919 članica za proste vežbe, 478 naraštajaca, 375 naraštajki, 400 ženske i 350 muške dece. Nastupi-čc i starija brača kojih je več do danas prijavljeno 85. Za savez. uta|ymce, ko-je če se održati za vreme sleta, prijavljeno je 8 vrsta članova u višem ode-ljenju, 37 u nižem, te 30 u početničkom odeljenju; svega dakle 75 vrsta. Za prvenstvo Saveza iz redova članstva prijavilo se 12 pojedinaca, najboljih vežbača. Članice če se takmičiti u višem odeljenju 9 vrsta, u nižem 32 i početničkom 35 vrsta, svega 76 vrsta. Za prvenstvo članica prijavljeno je 8. Dalje če se vršiti i natecanja starije brače i starijih sestara, od kojih su prijavljene do sada po 4 vrste. Utakmicc naraštaja odredene su samo u jednom odeljenju, te je prijavljeno 20 muških i 15 ženskih naraštajskih vrsta, dalje za šesteroboj članova 24 vrste, za četve-roboj članica 14 vrsta, za lakoatletskc utakmicc članova 58 vrsta i t. d. Utak-mice obuhvataju i natezanje užeta, skokove u vodu i plivanje, igru odboj-ku i košikovu, te konačno i štafete vrsta. Sabor Amerlčke obce sokolske Kako se ovc godine održava u Či-kagu drugi češkoslovački svesokolski slet, vodstvo Američke obce sokolske u Amcriei, sazvalo jc za 21, 22 i 23 avgusta o. g. u Čikagu također i sabor svojih društava i članstva, da ovom prilikom reši sva ona pitanja, koja treba da budu rešena po najširem sokolskom forumu. t Sokolstvo u Rumuujskoj U rumunjskom gradu Nadlak gde je izmedu 15.000 Stanovnika više od 9.000 Slovaka radi več nekoliko godina veoma uspešno slovačko sokolsko društvo. Ono jc razvilo i svoju zastavu, ali koja nije nova več stara zastava bivšeg predratnog češkoslovačkog Sokola u Budapcšti. Poeetkom rata rastu-rila jc madžarska vlada biulapeštansko društvo te je nameravala konfiskovati i njegovu zastavu, ali ju je nekoliko članova sakrilo, te ju posle rata tajno prcneli u Prag, gde jc bila predata na čuvanje ČOS. U suglasju sa ČOS na prošlogodišnjem svesokolskom sletu zastava jc predata češkoslovačkom Sokolskom društvu u Nadlaku, članu zagranične župe češkoslovačkog Sokolstva. Za ЈеШш tveno vaspltanfe sokolskog naraštaja Iskustva poslednjih godina pokazala su da rad oko vaspitanja naraštaja nije po celoj ČOS jedinstven. ČOS izdala jc, naime, dobar pravilnik za vodenje vaspitanja naraštaja, ali još uvek nije bilo uredeno pitanje tesne povezanosti redovitog vežbanja s takmiče-niem. Sa stručnog stanovišta nikako, naime, ne sme biti rušena linija redovitog telesnog vaspitanja, rad na poja-čanju zdravlja i sposobnosti, okretnosti i t. d. več on mora biti neprekidan, stalan i kao takav jedini merodavan za prosudivanje spreme pojedinca. Stoga sc može smatrati kao jedino uspešno sredstvo za pripremu za inkmi-čeni e. U drugoj sokolskoj župi u Brnu počelo se sistematski raditi na sredi-vanju redovitog telesnog odgoja nara-štaja ^ s takmičenjem, koje omladini najviše odgovara. Zato je potrebno Ja se izradi za čitavu Češkoslovačku Re-publiku jedinstvena osnova češkoslovačkog nacionalnog telesnog vaspitanja kao što je to n. pr. kod Francuza i drugih. Sokolska radio - predavanja RADIO-STANICA BEOGRAD Sledeča sokolska pučka radio-pre-davanja održavaju se i to: 28 IV' (petak od 19—20 časova) predaje brat dr. Milivoj Pavlovič — (Skoplje): »Sokolstvo na našem Jugu«. U nedelj u 30 aprila u 16 časova predaje br. Velja Popovič (Novi Sad): »Sokoli i borba protiv alkohola« u vezi sa sokolskom nedeljom trezvenosti, koja traje od 24—30 aprila o. g. 5 V (u petak od 19—20 časova predaje br. Dura Brzakovič (Beograd): »Predratno Sokolstvo u Srbiji. Njegov značaj i nastojanja za zajednički rad sa Sokolstvom u bivšoj Austro-Ugar-skoj monarhiji«. Sokolska radio-predavanja održavaju se svakog petka između 19 do 20 časova. ISPRAVAK U članku »Škola za obuku vojnika za vode sokolskih četa«, otštampanom u poslednjem 15 broju Sokolskog glasnika, treba u drugom stupcu dopuniti, da su sokolsko - tehničku nastavu u ovoj školi predavala brača: Franjo /5ic, Franjo Vanjik, Bogdan Spernjak i Zdenko Pavič, pored one trojice, koja su u članku pomenuta. Besplatan boravak na Blediš za vreme sleta Prilikom pokrajinskog sokolskog sleta u Ljubljani na Vidov dan, aranžiralo je je Sokolsko društvo Bled u svr-hu upoznavanja krasota našeg kraja veči broj desetdnevnih besplatnih bo-ravaka (stan i hrana) u naj bol jim hote-lima na Bledu. Ko reflektira na ovu ugodnost neka pošaljc Sokolskom društvu na Bledu svoj tačni naslov i po- štansku marku od 3 Din za odgovor. Brojkc sviju interesenata, koje če biti svakome pojedincu javljene, izžrebaee se 15 juna, te če se deliti rezervisana mesta. Po želji mogu iskoristiti desetdnevni boravak i 3 osobe po 3 dana. Prijave poslati najkasnije do 15 juna. Osim povlastica na svim železnicama za poset pokrajinskog sleta u Ljubljani, uživaju posetioci Bleda nakon lij dnevnog boravka na Bledu 50 pošto popusta pri povratku. Nazovcmo li organizam jedno’ga i druge kompliciranim strojem (za lakše shvatanje i tumačenje), to možemo reči, da je deo stroja odreden za pokre-tanje kod muškarca manje sputan potrebama života nego li kod žene. Zena je prirodno po svojim potrebama života uglavnom više imobilizovana u kučanstvu, i prema tomu više sputana u svom gibanju. Za razliku od muškarca, a što je od bitne važnosti, ima kod žene jedan (da ostanemo u poredbi sa strojem) jedan deo stroja, koji radi uvek i au-tomatski bez vanjskoga i voljnoga u tičanja, i bez ikakovc gimnastike ili dru-gog umetnog podupiranja, a to jc kod dozrele žene njen polni sistem, koji neprestano u dvadesetosamdnevnim intcrvalima radi bez prekida ili u gra-dacionom smislu dolaženja, ili opet razgradivanja gnezda za eventualno oplodenje. Svaki novi dan donosi neku pro-menu, ili u smislu napredovanja za onu svrhu ili pako nazadovanja. A to je bez sumnje jedna trajna vežba, telo-vežba, koja troši duševnu i telesnu energiju žene, slobodno bi rekli koja dobrano vlada čitavim bičem žene i psihički i materijalno energetički. A. ta čisto prirodna, specijalna vežba ženskog organizma, ne Kuba je u češkom umet-niCKom svetu poznat i kao vanredan slikarski talenat, koji je osobito voleo da slike sarohke narodne nošnje raznih slovenskih naroda. Ovaj veliki slavista, pisae i slikar, pokazao je napo-kon i u muzici kao komponista lepe uM>ehe, čime je pokazao svoj vanredni talenat. Danas je priznat i slavljen, ali pored svili svojih uspeha ostao je onaj skromni i siromašni kulturni rad-nik, kao što je to bio na početku svog životnog rada. Još jedan češki jubilej. Dne 17 aprila ove godine dočekao je svoju 60 godišnjicu glavni urednik najrašire-nijeg češkog lista »Narodna politika« i priznati pisac Bretislav Jedlička-Brod-ski. Njegova dela, uglavnom romani i novele iz narodnog života, mnogo su voljeni i imao je uvek velik krug čita-laca. Marke sa slikama iz dela Riharda Vagnera. Nemačko ministarstvo pošta završilo je potrebne tehničke pripreme za izradu novih nemačkih maraka. koje če imati scene iz pojedinih Vagne-rovih dela. Pre nekoliko godina i Au-strija je izdala marke s likovima iz Vagnerovih Nibelunga. Župa. Be©g?rcsd SOKOLSKO DRUŠTVO ARANĐELOV AC U našem društvu rad u prvom tromesečju tekao je redovno i bio je vrlo obilan i svestran. Časovi su se održa-vali sa svima grupama redovno. Svako-ga meseca priredivana su posela s programom, koji se uvek sastojao iz jeclnog predavanja o Sokolstvu, dve patriotske deklamacije i dve do tri tačke vežbi, a na dva posela prikazan je pozorišni komad »Golubič«. Na po-selu 5 П održano je predavanje o životu i radu vladike J. J. Štrosmajera, a 5 III o T. G. Masariku. U februaru je priredena zabava na kojoj su na-stupili: muški i ženski naraštaj i pred-njački zbor s vežbama, sokolski hor otpevao je dve pesme, a članovi iz prednjačkog zbora prikazali su jedan pozorišni komad. Na skupštini koja je održana 19 I s malim izmenama izabrana je ponovo stara uprava i tom prilikom s velikim ogorčenjem osuden je napad Katolič-kog episkopata na Sokolstvo. Sokolski hor održavao je redovno svoje časove, i pripremao se za konce-rat, koji je održan 2 IV t. g. u Laza-revcu. Sokolska knjižnica izdavala je knjige svome članstvu. Knjige su najviše pozajmljivane naraštaju i deci. Zahvaljuj uči poklonima članstva, knjižnica se povečala za 75 knjiga i danas broji svega 726 knjiga. U ovom tromesečju bilo je ukupno 129 čitalaca i 760 izda-tih knjiga. Članovi prednjačkog zbora pripre-mali su se za polaganje društvenog prednjačkog ispita, koji je obavljen na dan 2 IV t. g. pred komisijom kojoj je pretsedovao brat Bogdan Spernjak, I zam. načelnika župe. Ispit su položili brača: Dobrivoje Jankovič, Kosta Anic, Dragoljub Gajih, Joca Kirič, Miodrag Vujič i sestre Bisa Grušovnik i Draga Stojanovič. Rad bi bio još uspešniji da se naša uprava ne bori s velikim materijalnim teškočama, jer je zbog zidanja doma, koji još nije završen morala da se za-duži, a sadašnji prihodi nisu dovoljni ni za pokriče najpotrebnijih troškova. S velikim materijalnim žrtvama poje- SOKOLSKO DRUŠTVO ZEMUN Ruski otsek U redovima ruskog Sokolstva u Jugoslaviji od dana njegovog postanka pa do danas se je osečao nedosta-tak dovoljno obrazovanih prednjaka i prednjačica. Da se taj nedostatk ukloni, činjeni su bili pokušaji u toku minulih godina za održavanje manjih tečaja, ali tek sada, zauzimanjem i inici-jativom Ruskog otseka Sokolskog društva u Zemunu, održan je kod ovog otseka veči prednjački tečaj Pokra-jinskog saveza ruskog Sokolstva u Jugoslaviji, odnosno župski. dinih članova uprave vrši se regulisa-vanje meničnih dugova. Sada se vrše pripreme za proslavu desetgodišnjice osnivanja našeg društva, koja če se obaviti 28 V t. g., kao i za učestvovanje na župskom sletu u Beogradu i pokrajinskem u Ljubljani. SOKOLSKO DRUŠTVO BEOGRAD V Prosvetni odbor ovoga društva konstituisao se ovako: pretsednik br. Dušan Iv. Popovič, tajnik br. Milan Stojanovič, knjižničar br. Milorad Lazarevič, izvestilac za naraštaj i štampu: br. Slavko D. Marjanovič, članovi odbora brača M. Gojkovič, D. Gošič i I. Majer. Ovo društvo ulazi u treču godinu svog opstanka s velikim elanom i mnogo oduševljenja naročito na prosvetnom polju. Prošle godine je osnovana knjižnica sa 35 knjiga, koje je darovao brat Miša Cvetkovič; danas ona broji oko 250 knjiga. Mali deo je kupljen, a ostale su primljene na poklon. Njihova raz-ličita sadržina deluje tako da su stalno oko 50% na čitanju. Novina za ovu godinu jesu časovi prosvetnog odbora, koji se održavaju subotom do 19 časova za naraštaj, a od 19.30 za članstvo. Program tih časova je: 1) Ideološko predavanje sa ili bez diskusije; 2) Odgovor na razna pitanja. Da bi svi članovi mogli bez sustezanja u svako doba postaviti pitanje, koje ih intere-suje, postavljeno je u sokolani jedan sandučič u koji se ubacaju pitanja i koje se prazni jedanput nedelj no. O vi časovi su pokazali dobre rezultate i veliko interesovanje naročito kod na-raštaja, kome se prireduju takmičenja u pamčenju, opažanju i drugim duhovnim i intelektualnim sposobnostima. Pored nagovora pred vrstama, koje šalje župa, ovo društvo sprema nekoliko javnih predavanja. Za stvaranje što boljih prosvetnih prednjaka, prosvetni odbor ovoga društva sprema program jednog društvenog tečaja za prosvetne prednjake. Župski tečaj za prosvetare pohadali su brača D. Popovič i S. Marjanovič. Poslednji je izra-dio i najbolji pismeni rad. Časovi pevanja održavaju se redovno sredom i subotom. Ž. je ideologija tek u 1932 godini na V kongresu ruskog Sokolstva u Pragu bila u načelima ustaljena. Od strane Sokolske župe Beograd bila je poklonjena tečaju velika pažnja, te starešina župe brat Branko Zivkovič, članovi Tehničkog odbora i ostali župski funk-cijonari, posetili su više časova za vreme tečaja. U nedelju 9 aprila slušaoci tečaja položili su ispit pred mešovitom komisijom u sastavu pretstavnika Pokrajinsko g saveza ruskog Sokolstva i Sokolske župe Beograd, pod pretsedni-štvom starešine brata Branka Živko-viča. Od 9 članova i sedam članica, ko- Prednjački tečaj Ruskog otseka Sokolskog društva u Zemunu Na molbu starešinstva ruskih Sokola u Zemunu Sokolska župa Beograd odredila je za vodu tečaja putu-jučeg župskog prednjaka brata Feodora Gopurenka, koji je odlično vodio ovaj tečaj od 2 marta do 8 aprila. Pored brata Gopurenka, koji je predavao sve tehničke predmete, na tečaju su predavali: starešina br. Vladimir Poljanski: sokolsku istoriju, ide-ologiju i organizaciju, načelnik br. Dimitrije Ponomarev strojne vežbe, pro-svetar sestra Jelena Poljanska anato-miju, fiziologiju i prvu pomoč, br. Pavle Rudnik (savezni statističar) statistiku i br. Roman Drajling jedan sas-vim novi predmet: psihologiju pokreta. Na tečaju je održano u svemu 155 časova. Slušaoci tečaja bili su članovi i članice Ruskog Sokola u Zemunu, i to 15 članova i 9 članica, koji su vrlo uredno. pohadali tečaj, tako, da je po-seta ispala 98%. Pored svestrane rasprave najno-vijih tendencija u tehničkom pogledu, velika pažnja bila je poklonjena ideologiji Sokolstva, naročito ruskog, čija ji su polagali ispit, uspešno su položili ispit: četiri brata za pokrajinskog (župskog) prednjaka, četiri brata za društvenog prednjaka i pet sestara za društvenu prcdnjačicu. Tako je završen ovaj tečaj, koji je obogatio Ruski Soko u Zemunu sa 8 prednjaka i pet prednjačica, kojima je sada dužnost da pripreme za buduču Rusi ju novi kadar ruskih Sokola, sves-nih radenika za ruski narod i Slovenstvo. j£u$»a lifelovar GLAVNA GODIŠNJA SKUPŠTINA ŽUPE Sokolska župa Bjelovar održala je dne 26 marta ove godine svoju redo-vitu godišnju skupštinu u sedištu župe u Bjelovaru, dok su zborovi društvenih načelnika i prosvetara održani još u mesecu februaru. Dan pre glavne skup. štine održana je konferencija delegata, Iz izveštaja statističara razabire te, da Sokolska župa Bjelovar broji kon- $ Izmed 10 ljudi jih ima 7zobni kamen ...dobi ga pa laKko vsaki 4, Д- Le malokdo ve: dostikrat je zobni kamen vzrok, do se začno zobje majati in nazadnje izpadati I To nevarnost odvrnete s tem, da si zobe redno čistite s Sargovim Kalodontom. Pri nas je Sargov Kalodont edina zobna krema, ki ima v sebi sulforicinov oleat po Dru. Braunlichu in to ga dela tako zelo učinkovitega: on odpravi polagoma zobni kamen in ohrani zobe močne in zdrave I VALO 0 0 ЦТ 12 i od 15 do 19 sati. Uz tehničko vaspitanje, kurzisti primili su mnogo praktičnih uputa u smeru prosvetnom i organizatorskom radu u Sokolstvu. Nastanba i prehrana bila je zajednička i vrlo dobra. Po zanimanju bilo je 3 težaka, 1 električar, 3 činovnika, 2 pekarska pomočnika, 2 mehaničara, 5 trgovaca, 1 postolar, 4 drvodelca, 3 trgovačka pomočnika, 1 pisar i 1 brijač. Po godina-ma života najmladi se rodio 1914, a najstariji 1901 godine. Na koncu tečaja upriličila je uprava župe oproštajnu večeru polaznici-ma, kojoj su uz brata starešinu župe dr. Buiča i načelnika župe brata Lhot-skoga prisustvovali i ostali predavači. Ž.upa Šibenik - Zadar ŽUPSKI PREDNJACKI TEČAJ 2 majta o. g. započeo je u sedištu župe u Šibeniku, jednomesečni predli j ački tečaj, kojem su prisustvovali 38 brače i 3 sestre iz raznih jediniea župe. Odaziv je bio van svakog očeki-vanja, jer u samom broju prijavljenih može se razabrati da su gotovo sve jcdinice župe bile zastupane. Tečaj se održavao u vojnom logo-ru »Sv. Križ« gde je bilo prcnočište i hrana za sve tečajnike. Rad je zapo-čimao pre podne u 7 ?ati, a trHao do 12, posle podne od 14 do 19. Red u či-tavom logoru, odnosno za onaj deo koji je bio upotrebljen za tečaj, bio je po-veren jednom od tečajnika za jedan dan, a sve to nadzirao bi jedan brat ^d načelstva ođređen za to. Za vreme večere prvi jo pozdravio kurziste brat Fran Lhotsky, koji je u svom govoru izneo važnost samog tečaja i njegove rezultate i naglasio, da ih tečaj nije inogao osposobiti za gotove prednjake, ali im je dao upute i smernice po koj ima treba da postupa-ju u svome usavršavanju. Zahvalio se je i svima predavačima, koji su uložih mnogo truda i samopregora u svoja predavanja i nastojali pružiti im poglede u celokupnost naše sokolske organizacije. Starešina brat Buič predo-čio je polaznicima važnost i značenje prednjaka u telesnom i moralnom vas pitanju našega članstva i o radu koji ih čeka u sokolskim jedinicama, na-glašujuči svu lepotu sokolskog racia za napredak Sokolstva i Jugoslcven-stva. U ime kurzista zahvalili su se svim predavačima brača Zilič Špiro ?z Dugovrata i Mladinič Nikola iz Milne obečavši, da če uložiti sve svoje znanje, koje su u tečaju dobili za napre dak Sokolstva i svoga naroda. LI bratskom raspoloženju u koje-mu je palo više aluzija na račun samih polaznika, završila je i ova večera uz pesmu. Nastojte, bračo, svim silama, da podignete u poverenom vam članstvu veru u važnost i značenje sokolskog rada, jer time doprinašate svome narodu nadu u bolju i srečniju budučnost. Ovim putem zahvaljujemo se posebno bratu saveznom prednjaku čer-neu, koji je uložio mnogo truda i po-kazao mnogo strpljenja, kao i svi dru gi predavači, a da se što bolje upute u sokolskom radu tečajnici, t. j. budu če sokolske vode Severne Dalmacije. Kroz 280 radnih sati prošlo se je mnogo i rada, i uputilo sc je tečajnike u samostalnom i uspešnom vodenju kategorija. S tehničke strane nastojalo se je da ih se potpuno uputi u nazivo-slovlju tako, da kad se povrate svojim jedinicama uzmognu bez smetnje iz raznih tekstova izvadati vežbe. Za vreme trajanja tečaja, tečajnici su 3 puta pošli na zajedničko kupa-nje, 4 puta zajednički na kino pret-stave, u svečanim danima obilazak Šibenika i okolice, te 26 III o. g. obilazak naše ratne flote, a u prvom redu raza-rača »Dubrovnik«. Kao što se je prigo- SOKOLSKA ČETA SELJAN Prvi dan Vaskrsa Sokolska četa Seljan priredila je priredbu uz natcca-nje triju četa i to: Seljani, Pešuriči i Bukriči polučivši sledeče rezultate: tr-ca na 100 m br. Lj. Simič četa Pešuriči. Trka u vrečama na 50 m brat D. Jankovič, Bukviči, te bacanje kugle teške 7% kg, pobedio brat D. Puholac, bacivši 10'63 m. Priredba je bila odlično posečena, te je tekla u najlepšem raspoloženju. Vredno je ovom prilikom napomenuti, da je Sokolstvo i u našim selima naišlo na pravo razumevanje, te da su pravi sledbenici Sokolstva svedoči to što je sve bilo trezveno, te se potiglo kako u moralnom, tako i materijalnom pogledu potpuni uspeh. Ž.upa Split ŽUPSKI PREDNJAČKI TEČAJ Sokolska župa Split priredila je od 16 do 31 marta petnaestdnevni župski prednjački tečaj, koji je vodio župski načelnik brat Fran Lhotsky. Na tečaj poslala su sokolska društva: Solin 2 člana, Kaštel Gomilica 1 člana, Postina 1 člana, Milna 1 člana, Sinj 4 člana, Dugirat 2 člana. Starigrad 1 člana, Sutivan 1 člana, Omiš 2 člana, Trogir 2 člana, Vranjic 1 elana, Komiža 1 člana, Split 2 člana, Kaštel Sučurac 1 člana, te sokolske čete^ Pitve 1 člana, Gornje Selo 1 člana, Škrip 1 člana, ukupno 26 polaznika. Na tečaju predavala su sledeča brača: Lhotsky Fran: Sokolski sistem telovežbe i teoriju prostih vežbi 12 sa ti, Strojeve vežbe 8 sati, gimnastičke igre 4 sata, ukupno 24 sati; Barišič Zvonko: Dečja gimnastika (praktično) 6 sati; Lovrič Lav: Teorija vežbi s pa-licom 4 sata; Ban Rafael: Rana gimna stika 17 sati, vežbe na spravama (teorij i praksa) 24 sati, Proste vežbe za slet u Ljubljani 13 sati, laka atletika 5 sati i održao je 4 sata predavanja »O sredstvima i načinima sokolskog vas-pitanja, ukupno 63 sata; Dr. Buič Mirko: Hrvatsko Sokolstvo u Dalmaciji pre rata 1 sat. Bit sokolske misli 1 sat, ukupno 2 sata. Vrdoljak Stipe: Metodika telovežbe 3 sata. Marasovič Dujc Prosvctno-odgojno sredstvo putem po zornice i pevanja 1 sat. Prof. Borčič Vaspitanje novoga članstva i sokolski ideolozi 3 sata. Marinič Aleksandar: Organizacija Sokola kraljevine Jugoslavije, 3 sata. Prof. Roca Stipe: Važnost prosvetnog rada u Sokolstvu, Ideologija Sokolstva, Važnost sokolskih četa 5 sati. Izlet u Solin spojen s predavanjem o bratu Masariku i pregled I*® : Prednjački tečaj Sok. župe Šibenik-Zadar (2 III do 1 IV 1933) Tečaj je započeo 2 marta u 8 sati s lečničkim pregledom svih prijavljenih sa strane lekara brata Malcševiča, koji je u isto vreme bio odreden za ls-kara »tečaja«. Iza lekarskog pregleda brat župski starešina Kovačev u prisustvu starešinstva, načelništva i TO župe otvorio je isti sa svečanim govorom u kome je ocrtao važnost ovako-vih točajeva i upozorio na sve ono što se oko nas dogada. Zatim brat ta j-nik izveštava koji su tečajnici i iz koj^n jedinica. Po dobi starosti, najstariji je roden 1903 god., a najmladi 1914 god., iz česa se može da zaključi, da je tečaju prisustvovala potpuno ona generacija u koju nisu mogle da žadu otrovne strele bačene od vekovnih naših neprijatelja. . Po zanimanju je bilo 2 učitelja, 6 privatnih činovnika, 2 pomorca, 6 rad nika 1 dak, 2 domačice 1 apsolventki-nj a Realne gimnazije i 21 zcmljorad-nik. Jasno je, da su bile zastupane do neklc sve profesije, koje u sokolskoin nacionalnom, iskrenom požrtvovnom, di nesebičnom radu vide jedrni oslon za socijalni i ekonomski boljitak čita-vog eredja. Delo solidno,cene zmerna — Najnovije patentirane me-haničke karike za vežbanje dobavlja ANDREJ GODLER, tip. ш. VareS - Majdam T razite opis i cenu! MANUFAKTURA I KRATKA ROBA k »Paunu« • V. Dakič SUŠAK, TRUMBIĆEV TRG 2 Veliki izbor — Solidna i brza podvorba — Umjerene cijene 0- ______________________ Aii že iiate polrebne kijige? Sokolska literatura, športne, leposlovne, mladinske, znanstvene, šolske knjige. Velika zaloga slovenskih, srbskih, hrvatskih in drugih slovanskih, angleških, francoskih, nemških in drugih knjig- i Bmćo, fegtra mi? Knjigarna Učiteljske tiskarne Maribor ф Ljubljana Tyrševa cesta 44 Frančiškanska ulica 6 194-10 Preporučamo tvrtJce, ko/e oglcišufu u »SokolsUom GlasnlKu«! KUiAMUUDEU L1U1ИАМА P At ЛШ1 N0 193-16 Tko oglašuje, taj napreduje! PRVA JUGOSLOVENSKA INDUSTRIJA ŠPORTSK1H POTREPŠT1NA M. DRUCKER Zagreb, Hica 39 Beograd,Pasaž Akademije Nauka Novi specijalni ejenik za sokolska društva sa svim potrebnim uputama upravo izašaol ш-1Б II I! III i ir Spremajte se pravodobno na slet u Ljubljani i Sušaku i nabavljajte sve Vaše potrebe za decu, naraštaj i članstvo kod najstarije bratske radnje- Branko Paicić, dobavljač Saveza SKJ ZAGREB, KR. MARIJE UL. 6 • Brz. nasl. TRIKOTAŽA ZAGREB TELEFON 26-77 • F1LIJALA U BEOGRADU, BALKANSKA 24 gde čete biti na potpuno zadovoljstvo posluženi prema propisu Kaveza SKJ © Zahtevajte cenike i prospekte 0 Cene umerene 189-17 Širite sokolsku štampu! Svako sokolsko društvo, svaki član i svaka članica treba da nabavi Sokolsku knjižnicu I. sveska: E. Gangls 0 sokolski ideji. П. „ Ing* Lado Bevc: Sokolsko prosvetno delo. HI. „ Dr. Miroslav Tyrš: Naš zadatak, smer i cilj. IV. „ Vekoslav Bučar: Dr. Ivan Oražen. V. „ Dr. Miroslav Tyrš: Sokolska gesla. VI. „ Jan Pelikan: Dr. Miroslav Tyrš. VII. „ Jan Kiren: Cilj sokolskih teženj. VIII. „ E. Gangl: Tyrševo Sokolstvo. (Sioven. tekst). VIII. a ,, Isto. (Srpslto - hrvatski tekst.) IX. » Dr. Niko Mrvoš: Pogledi i misli dr. Miroslava Tyrša. Svaka sveska stoji 3 Din PUTEVI I CILJEVI U tvidom povezu 8 Din Franjo Mačtis: ODBOJKA (V0LLEY BALL) U kartonu 12 Din Franjo Malin: Praktički udžbenik češkog jezika. U kartonu 15 Din Dr. Viktor Novak: SVESLOVENSKA MISAO U kartonu 9 Din Miroslav Ambroži«: METODIKA SOKOLSKE VZGOJE U tvrdom povezu 36 Din Franjo Malin: ČEHOSLOVACI I ČEH0SL0VAČKA U kartonu 15 Din ^Jugoslovenska Sokolska ^Matica £jubljana, ZNarodni dom m v, telefon 25-43 / Siačun ooštanske štedionice £jubljana 13.831 11 Izdaje Savez Sokola kraljevine j . d j i, •• k: m Tiaka Užitcliska tiskarna (pretstavnik France Širukelj); svi u Ljubljani Jugoslavije (E. Cangl)« Glavni i odgovorni »rednik Stjepan Celar • Ured4e Red.kc.jak. ot.ek . T»ka lK.telj.l.» tP Prilog Sokolskog glasnika br. 17 od 21 aprila 1933 SOKOLSTVO U BUDŽETSKOJ DEBATI SENATA KRALJEVINE JUGOSLAVIJE U BEOGRADU, DNE 26, 28 i 29 marta 1933 Govor i Ministra za fizičko vaspitanje naroda: DR. LAVOSLAVA HANŽEKA i se n ato ra: Dr. Mića Mićića, Dr. Vladimira Ravnihara, Jove Banjanina, Milana L. Popoviča, Dr. Josipa Šilovića i Dr. Ivana Majstroviča U debatama u Senatu o budžetu Ministarstva za fizičko vaspitanje naroda — u načelnoj dne 26 i 28 i u specijalnoj dne 29 marta 1933 — dodirnuto je i pitanje našega Sokolstva u vezi s poznatom biskupskom poslanicom. Tom prilikom pale su o tome mnoge izjave, koje su od naročitog značaja i za sokolsku kao i za ostalu javnost pa ih stoga donosimo po senatskim stenografskim beleškama Uredništvo. Iz govora u načelnoj budžetskoj debati u Senatu na XXX i XXXII redovnom sastanku Senata dne 26 i 28 marta 1933 g. Izvadci iz govora senatora: Dr. Mica Mićića, Dr. Vladimira Ravnihara i Jove Banjanina Prelazeči s drugih pitanja, govornici su se dotakli i poslanice Katoličkog episkopata protiv jugo-slovenskog Sokolstva, rekavši o torne sledeče: Govor senatora dr. Mića Mićića: Ako ima neke razlike u našem narodu ova nije plemenska, i mi plemenske razlike ne možemo razaznati; je-dine razlike, koje ima, to je vera. Ali po veri niti se stvaraju, niti se dele narodi; po veri se ne dele narodi niti daleko veči od našeg, kao Engle-zi, Nemci pak nečemo doista ni mi Jugosloveni. Baška vera, baška narodnost. (Buran aplauz). Posebno mi Jugosloveni katoličke vere želeli bismo da bi katolička crkva u Jugoslaviji bila nešto više nacionalna, a osobito da bude nacionalna u momentima kad za-dire u političko polje (Aplauz). Onaj neopravdani atak na Jugoslovenski Soko čisto je politički akt. (Glasovi: Tako je!) Ali ipak zato ne sme ni s koje druge strane da se siplje ulje u vatru, ponajmanje pak ne kad imamo svetle pojave kao kotorskog biskupa Učelinija, (složni usklici: Živeo!), svečenika nar. poslanika Vjekoslava Spin-čiča (složni uskici: Ziveo!) i Don Frana Ivaniševiča. (Složni usklici: Ziveol) Katolički episkopat trebao se je rade pozabaviti pitanjem slavenskog bogoslužja u našim crkvama. (Burno pljeskanje). Katolički episkopat dobro zna za značenje, koje slavni biskup Grgur Ninski ima u našem narodu. Naši biskupi koji su u svojoj poslanici ustali i na obranu imena hrvatskog, bili bi bratskoj slozi, ljubavi, i svome narodu učinili bolju uslugu da su izdali poslanicu radi očuvanja i gajenja narodnog jezika u crkvi. (Pljeskanje). Govor senatora dr. Vladimira Ravnihara: Vendar pa mi dovolite, gospodje senatorji, da ne prezrem dogodka ali če hočete tako imenovati, afere, ki jo po vsej pravici smemo šteti med politične emanacije. (Klici: »Čujmo!«) V . mislih imam pastirski list, poslanico dela katoliškega episkopata proti Sokolu Kraljevine Jugoslavije. V tej poslanici predstavniki naše ecclesiae mi-litantis kličejo svoj anathema na Sokol Kraljevine Jugoslavije, ko ga proglašajo pavšalno in v celoti za brezverskega in protiverskega. Ni to mala stvar, če se izreka tako težek očitek o nacionalni instituciji, katera je z zakonom ustvarjena državna institucija, katera predstavlja zbor članov vseh konfesij v naši državi, da ne rečemo institucije, ki ji načeljuje Kraljevski Princ in Prestolonaslednik, bodoči naš Kralj. In ni vse eno, ako izreka tako sodbo političen agitator, ki ne tehta svojih argumentov po njihovi resničnosti, ali pa če jo izreče zbor cerkvenih knezov. Za lahkomiselnost izrečene sodbe govori že dejstvo, da noben predstavnik ostalih konfesij in zlasti ne predstavniki pravoslavne cerkve, kateri pripada večina članov Sokola Kraljevine Jugoslavije, niso našli povoda, da bi sledili sodbi katoliških cerkvenih dostojanstvenikov. (Odobravanje). Poslanica priznava, da je Sokolstvo po svojih statutih vezano spoštovati vsako versko prepričanje in čustvovanje, ker smatra vero za najsvetejši del notranjega življenja vsakega člana. Priznava, da je v pravilniku »Ciljevi i putevi« izrečno zaukazano: »Zato je Sokolstvo dolžno, da enako spoštuje vsako versko prepričanje in čustvovanje. Vsak član Sokolske organizacije more svobodno izpolnjevati zapovedi in se ravnati po predpisih svoje vere in cerkve.« A trdi, po eni strani, da je to samo teorija, so samo lepe besede, praksa pa da je drugačna, po drugi strani pa navaja, da ima Sokol Kraljevine Jugoslavije za svojega svetnika Miroslava Tyrša, ustanovitelja in ideologa sokolske misli, ki pa da je bil sam antikrist. Kar se prvega tiče, more poslanica kot dokaz navesti samo poedine slučaje. A še tu se je izkazalo, da so nekateri izmed v poslanici citiranih primerov neresnični. Pastirski list si je moral pustiti veljati očitek, da se je skregal z resnico, hčerko Božjo. Zopet znak, kako lahkoumno je bil sestavljen in da je z muko iskal premis, da bi mogel utemeljiti zaželeni logični zaključek. Konferenca katoliških škofov bi bila mnogo bolje storila, da je pozvala vse vernike, naj stopijo v Sokol Kraljevine Jugoslavije in da tam reformirajo, ako je kaj reforme potrebno. (Odobravanje.) Gospoda, da boste med 300.000 člani Sokola dobili garjevo ovco, poedince, ki greše proti statutom in proti pravilniku, kdo bi to tajil, a zavoljo tega paušalno obsoditi institucijo kot tako, to pač presega meje dopustnosti. Kakor bi se ne moglo odpustiti, ako bi kdo zavoljo enega nevrednega duhovnika hotel vreči kamen na Cerkev samo. (Ploskanje jn klici: Dobro!) Kar pa se tiče Tyrševih svobodoljubnih idej, je treba konstatirati, da se nikjer in nikoder ne obračajo proti veri. Ne smemo trgati poedinih njihovih citatov iz celote in s tem kvariti smisel izrekov. Tudi je upoštevati, v katerih časih in za kakšne prilike so bili izrečeni in da je marsikateri teh izrekov vzeti cum grano salis. Mi, ki smo Sokoli od mladih dni in ki smo zasledovali porast Jugoslovenskega Sokolstva, porajajočega se iz Ljubljanske Sokolske Matice, moremo o tem dati autentično izpričevalo. Res pa je, da Sokolstvo ni verska organizacija, ni nikaka cerkvena bratovščina, kakor to tudi ni naša narodna vojska, proti kateri bi se s tega stališča prav tako lahko obračala škofovska poslanica. (Odobravanje.) Bivši Jugosokol je bila nacionalna borbena organizacija. Stal je neustrašeno v prvih vrstah naše nacionalne borbe. Ako in kadar se je boril tudi proti klerikalizmu, je to storil le toliko, kolikor je videl v njemu nasprotnika svojim nacionalnim težnjam. A da klerikalizem, politična cerkev, v predvojnem času ni bil v nacionalni službi, nasprotno, da je bil zvest oproda tedanjega pro-tislovanskega režima, o tem govore dejstva. (Odobravanje.) Gospodje senatorji! Rekel sem, da vidimo v poslanici dela katoliškega episkopata neko politično delo. Oni to zanikujejo in prevzvišeni nadbiskup dr. Bauer se odločno obrača proti insinuaciji, kakor da bi bila poslanica v zvezi z nekimi punktacijami političnih ljudi, češ, da je bilo pastirsko pismo koncipirano že na škofovski konferenci v Zagrebu 17. novembra. Dobro, mi mu hočemo to verjeti, čeprav se nas čudno dojmi koincidenca obelodanje-nja poslanice z onimi punktacijami. Zakaj niso bili poslanice poslali v svet že 17. novembra? A nekako konjsko kopito kaže poslanica vendarle v poslednjem stavku, ko pravi, da Sokolstvo noče nič vedeti o poštenem slovenskem imenu. Baš to je tudi eno izmed političnih gesel znanih punktacij. Gospodje senatorji! Poslanica je napravila mnogo razburjenja ne samo v sokolskih krogih, ampak v vsem našem narodu. Ljudje so trumoma zapuščali cerkve, ko so duhovniki pričeli čitati pastirski list. Obsojali so ta izliv verske nestrpnosti tudi taki, ki jih ni ravno šteti za prijatelje Sokolstva. Niso vsi škofje podpisali pastirskega lista. Mnogo je bilo tudi duhovnikom ki pastirskega lista niso marali čitati. Prečitati vam hočem pismo takega duhovnika, ki pa ni duhovnik ljubljanske škofije in ki opravičuje svoje odklonilno stališče proti poslanici s temi besedami: »Ljubezen do od vseh strani ogrožene domovine, udanost do našega dobrega in ljubljenega, bridko izkušenega Kralja me je pri tem vodila. Saj smo ječali v tujem suženjstvu! Ali smo pozabili, kako smo se morali boriti za svoj rod, za svojo kri, za svojo materno besedo? Ali smo pozabili, ko je naš mirni slovenski kmet ob svojih zahtevah bil zavrnjen s psovko »windischer Hund«? Ali smo pozabili, kako so naši zavedni narodni borci, inteligentje, bili zlostavljeni na Ljubljanskem gradu in v mariborskih, celovških in graških zaporih in ječah? Ali se nismo mogli sedaj v teh dneh spomniti na tiste strašne dni, ko je zavedna slovenska duhovščina bila v masah peljana v mariborske in graške ječe in s hrepenenjem in bolestjo v srcu zrla tja daleč čez Sotlo, čez Savo in Drino po Kralju Osvoboditelju in po bratih ene krvi?! Da, na to se je bilo treba spomniti in prevladal bi bil razum, prevdarnost in čustvo ljubezni za lepo, zedinjeno domovino.« Mislim, da pismo ne potrebuje komentarja. (Klici: Vrlo dobro, tako je! Dolgotrajno ploskanje.) Gospoda, čestitati je našemu Sokolstvu, da je na dostojanstven in sebe vreden način zavrnilo žalitve v pastirskem listu, čestitati, da se ni pustil speljati na opolzka tla kakega kulturnega boja. Čestitati mu je tudi, da je odklonil nameravani amandement v našem Finančnem zakonu, po katerem naj bi bile državne službe prvenstveno pridržane Sokolom. Sokol naj raste iz lastne svoje moči. Iz svoje vzvišene misli naj črpa svoje sile, ki bodo posvečene sreči in slavi skupne domovine. (Odobravanje.) Govor senatora ]ove Banjanina: ... neka mi bude dopušteno da se sad osvrnem i na pojavu i na agresivnost klerikalizma u našoj otadžbini, u vezi sa poslanicom Katoličkog episko-pata o Sokolstvu. Gospodo senatori, katoličkoj veri pripadaju milioni ju-goslovenskog naroda i ona je uz pra- voslavnu veru naša nacionalna vera, kao i muslimanska. Mi ne zaboravlja-rno ni na to da i sve druge vere u Jugoslaviji imaju prava na jednakoprav-nost. Svaka politika, nadahnuta duhom mržnje ma na koju veru, pa i na katoličku, bila bi opasna za narodno i državno jedinstvo. Ne može biti jav-nog po gotovu državnog i nacionalnog rada u Jugoslaviji koji bi se rukovo-dio verskom mržnjom. Verski mir je osnovna misao svake naše državne politike. Gospodo, nisu vere same po sebi te koje stvaraju razdor, več je to politika klerikalizma, koga ima u svi-ma verama. Ni klerikalizam čak, kad bi se zadržao na torne da učvrsti snagu i ugled vere i crkve koju hoče da brani, ne bi bio velika opasnost. Ali je on opasan zato što izaziva meduver-sku borbu a redovno se udružuje i sa plemenskim ekskluzivizmom i šovinizmom. Ima klerikalizma u svima verama, i ja, govoreči sa ovoga mesta, dugujem svojoj savesti, da kažem da klerikalizmu ne bi trebalo da bude mesta ni u pravoslavnoj crkvi. Ja ču upo-zoriti na pisanje koje je objavio »Ve-snik srpske crkve« za septembar i ok-tobar 1931 godine. Ja znam da ima i falsifikata koje je protivnička propaganda napravila i da ih u vidu letaka rastura po celoj zemlji da bi raspirila mržnju u narodu. Ti falsifikati su ga-dosti koje u našoj zemlji ne bi treba-le da budu dopuštene. Ali i ono što je autentično dovoljno je zlo, i to mora da se osudi. U »Vesniku srpske crkve« za septembar i oktobar 1931 štampan je čla-nak »Pobuna s one Strane jevandelja« pun uvreda za katoličku crkvu, članak u toliko gori, što je on trebao biti autentično tumačenje uskršnje poslanice Patrijarhove, i u torne članku, kaže se za katoličku crkvu, da je »Inkvizitorska organizacija«, da su u njoj »Pu-stošni skakavci, antipodi jevandelja, moljci u močljivom tkivu savremeno-sti«, da je »ateizam čedo rimskog katolicizma, samo je katolicizam kao krupan parazit ostao u crkvenom organizmu, a ateizam se izdvojio.« Gospodo, ja mislim, da je ovako pisanje u Jugoslaviji nedopušteno, i da se ono ne bi smelo trpeti, ma sa koje strane dolazilo. Drugi članak u istom broju zavr-šuje rečima: »Medu pravoslavnima i u pravoslavnom Beogradu sve što nije pravoslavno i hriščansko — strano je i tude!« Ovako se, gospodo, ne sme pisati 0 prestonici jedne države, u kojoj ima pet i po miliona katolika i preko mi-lion i šest stotina hiljada muslimana! (Odobravanje). A ja, gospodo, pouzda-no znam, da je i pravoslavni episko-pat več ponovno pokazao tendeneiju, koja nije u skladu sa nastojanjem oko jugoslovenske unifikacije, a ispunj“ena je duhom plemenske isključivosti. Gospodo, svaki je klerikalizam duhovno opasan. Gospodo senatori, iz klerikalnog duha nikla je i poslanica protiv Sokolstva. Kad je ta poslanica izašla u jaVnosti i kad je izazvala bu-ru negodovanja, dao je nadbiskup za-grebački Bauer jednu izjavu, u kojoj je tvrdio, da ova poslanica nema ni-kakve veze sa Musolinijem i sa Pa-pom. Gospodo, nadbiskupu zagrebač-kom može se Verovati, jer je patrioti-zam njegov izvan svake sumnje, i da je onu poslanicu potpisao samo nadbiskup Bauer, i posle toga dao ovu izjavu, onda bih ja potpuno verovao. Ja verujem da i velika večina Katoli-čkog episkopata misli jednako kao i nadbiskup zagrebački. To dokazuje i kasnija izjava Episkopata, koja je dana nedavno. Ali, gospodo, biskupskom konferencijom ovladao je uticaj poje-dinih fanatika. Fatalnost je da su svi izuzev sedoga biskupa kotorskog Uče-linija, potpisali tu poslanicu. Gospodo, poslanica je ova donošena za odbranu vore i crkve, a ja pitam, gospodo, zar biskup kotorski Učelini nije uzoran biskup katolički? (Pljeskanje). Zar. gospodo, jedan Vje-koslav Spinčič i don Frane Ivaniševič nisu odlični katolici? (Pljeskanje). I kako onda oni koji donose ovakve poslanice, kako oni mogu govoriti da rade u ime vere i crkve?! Ta gospoda na svojoj konferenciji i u svojoj poslanici udaraju na mrtva Tirša, na onoga Tirša na koga živa nije udarao češki episkopat. Ta gospoda udaraju na mrtva Tirša, dok vatikanski organi 1 kardinali, koji su stalno u Vatikanu, kuju u zvezde Musolinija za koga su klerikalni listovi pisali da je poganin, i koji je bio aktivni propagator protiv-verske i bezbožničke agitacije. Ali, gospodo. Tirš je samo izgovor, i Sokolstvo je samo izgovor. Tre-balo je da se pogodi misao jugoslo- venskog ujedinjenja. i to je bio jedini smisao ove poslanice. I ta poslanica nosi potpis Nadbiskupa zagrebačkog dr. Bauera, koji je ujedno i pokrovitelj Štrosmajerove jugoslovenske Akademije nauka, nosi potpis biskupa ljubljanskoga, kojemu bi pred očima morala večno da lebdi mučenička sen-ka goričkog nadbiskupa Sedeja, nosi potpis biskupa subotičkog, kome bi u živoj uspomeni morale biti blagodati madžarske politike, nosi potpis nadbiskupa beogradskog, koji svojim očima gleda neobičan polet katoličke crkve u Beogradu i Srbiji (odobravanje) nosi potpis biskupa krčkog, koji sva-kog dana može slušati vrisak brače s one Strane granice, koji ne smeju ni Boga spomenuti u crkvi svojim jezikom. I baš fanatizam toga biskupa in-spirirao je ovu poslanicu. Ona se poklapa sa jednim njegovim pamfletom koji je izišao nešto pre poslanice, a koji nosi naslov »Crkvi sloboda«, a to po njegovom shvačanju znači crkvi dominacija i to jednoj ,crkvi u državi sa toliko crkava i vera. (Glas: to je prava hegemonija). Kakvim je duhom zadojen taj čovek, neka kaže samo to, da on osuduje to što se školska mladež u Jugoslaviji odgaja u duhu verske trpeljivosti i snošljivosti, jer kaže, da je to indiferentizam, što je prema katoličkoj nauči teška verska za-bluda. Dakle i verska nesnošljivost tre-bala bi tom čoveku da stvori takvu slobodu crkvi kakovu on sebi zamišlja. Možemo znati, gospodo senatori, kud bi država došla; kad bi se ostva-rila zamisao njegova. Gospodo senatori, ja protiv ove politike neču da vam evociram goro-stasni lik Vladike Štrosmajera da se vidi kako je ova poslanica sitna i mala. FIoču da baš radi biskupa krčkog' spomenem jedno drugo ime, a to je nekadašnjeg biskupa krčkog dr. Mahniča, koji je posle oslobodenja bio za-točen u Italiji. On je bio vatren katolik, čak i gorljiv klerikalac, ali njemu vera i klerikalizam nisu smetali da ostane dobar Jugosloven. Ja ču ovde pročitati, gospodo senatori, što je biskup Mahnič iz zato-čenja u Italiji pisao u Jugoslaviju. Tu njegovu poruku. tu njegovu poslanicu donela je zagrebačka »Narodna politika« 26 novembra 1919 godine. Čujte što dr. Antun Mahnič kaže. (Čita): »Samo ona j, komu se pruža prilika zaviriti u zakulisne tajne političkih spletaka i perfidija, može od prilike stvoriti pojam, što se sve usuđuje neprijatelj da snuje na našu propast. Njegova je pak lukavost na vrhuncu u tom, kako bi jednoga na drugoga nauckao i nas razdvojio. Srbima stav-lja u izgled veliku Srbiju, jer se nada s tim Hrvate i Slovence odcijepiti od Srba; ulaguje se Hrvatima, zabrinut za hrvatsko državno pravo, koje Hrvati tobože izdaju u korist srpskim impe-rijalistima; Slovenci opet — šta če oni tražiti na istoku u polu-barbarskom Beogradu, dok ih povijest veže na za-pad; njemačkom če i italijanskom kul-turom biti stostruko nagrađeni. Napo-kon oni koji su več davno protjerali Krista iz javnog života, koji su Papi šilom oteli državu i slobodu zabrinju-ju se — za katoličku vjeru. Neka Slovenci i Hrvati dobro paze što počinja-ju, priznavajuči raskolni Beograd svo-jom političkom prijestonicom Tako nam dovikuju u svojem farisejskom zelotizmu. Sve jedno: pokušani »Divi-de et impera!« primjenjuje se u veli-kom stilu na našu Jugoslaviju.« Biskup Mahnič osuđuje versku borbu Jugoslovena sa koje god strane ona dolazila, i onda piše dalje; »I ovu jabuku svade bacaju u naš trojedini narod ljudi, kojima je isto tako malo ili ništa do pravoslavlja, kako im nije do katolištva! U čije ime, uz čije ovla-ščenje su se dali na čestiti posao razdvajanja? To je krivi naprosto izdaj-nički manevar. Ugledni su inteligenti svečeničkog i svjetovnoga staleža, mu-ževi našega pouzdanja, pa pretstavni-ci katoličke i pravoslavne vjeroispo-vijesti utanačili dogovorno da če podr-žavati medu sobom prijateljske veze, da če jedan drugoga bratski snositi, jedan drugoga vjersko uvjerenje što-vati, u ljubavi jedan se drugomu pri-bližavati prepustivši budučnost milosti Božjoj. Ovo je jedino prava i spa-sonosna, jedino savremena politika za nas. Bog nas je u svojoj mudroj pro-vidnosti na čudesni upravo način, što-no riječ, zbio u jedno tijelo. Osvanu nam veliki dan, a na nebu nam se ukaza znak s natpisom S. H. S. Narode moj, u ovom češ znaku pobijediti! Hrvati, Srbi, Slovenci! Božja je volja, da ostanete na vijeke nerazdruživo uje-dinjeni. Promisao odredila vas za vi- soke cilj e ve. Samo u jedinstvu je vaš spas, vaša budučnost. Gdje je izdajni-čka ruka, koja se usuduje rušiti ovo jedinstvo? Što je Bog združio čovjek neka ne rastavlja! Ne smetaju nam toliko vanjski ne-prijatelji, premda i od njih prijeti po-gibao našoj domovini, nego mi smo sebi dušmani; naša nesloga i rasejep-kanost, naša tjesogrudost i ograniče-nost. Robovanje, što smo ga kroz vi-jekove podnosili od tudih gospodara zatomilo je u nas samosvijest, ropska nam je čud regbi postala drugom naravi. Kao da smo nesposobni iz niške sfere izvjesnih predrasuda, osobnosti, več davno zastarjelih natražnjačkih tradicija vinuti se do višine prosvijet-Ijenog, u pravom smislu slobodnog prosudivanja savremenih epohalnih do-gadaja. Hoče li se u nas obistiniti, da je veliko doba našlo malene ljude? Ili stojimo još uvijek pod prekletstvom slavenskog istočnog grijeha? Vijek trči naprijed, a mi zaostajemo sve dalje iza njega, misleči, da če vijek natrag k nama, dok bismo se morali mi povesti za njim, naprijed, naprijed! Brado, ovo je dan, što nam ga je Bog stvo-rio. Tko zna, da li če se nama ikad više vratiti. Carpe diem! Nemojmo iz-nositi ono, što nam državu dijeli i razdvaja, nego ono što nam je skupno, što nas ujedinjuje. Salus rei publicae suprema lex esto! Sada valja da utvr-dimo temelje Jugoslavije. U našim je rukama njezin udes; da je uskrisimo, ili iskopamo joj grob. Kada se bude neprijatelj uvjerio, da stojimo svi kao jedan, da nema u našim redovima iz-dajice; onda če, videči, da su sve njegove spletke i makinacije uzaludne, klonuti duhom i pustiti nas u miru; jer budimo uvjereni, svu svoju nadu na uspjeh oslanja neprijatelj na sla-venskoj neslozi.« (Odobravanje.) Tako je, gospodo, pisao biskup Mahnič, a kako niško pred njim stoji njegov naslednik na krčkoj biskupskoj stolici. Gospodo, poslanica protiv Sokolstva bila je jedna provokacija klerikalizma. I revolt protiv toga nije izraz neprijateljstv protiv katoličke crkve nego pravedna samoodbrana protiv zlonamernog inzulta. Vodstvo Sokola dalo je dostojanstven odgovor. I to je dosta. Ali i posle toga svaki razu-man Jugosloven svestan je da nam treba verski mir, jer ne smemo dopu- stiti nikakva kulturkamfa. Jer svaki Jugosloven postu j e iskrenu duboku ve-ru jugoslovenskih katolika, kojima je to osnov i sadržina duhovnog i etič-kog života, a ne sredstvo za druge ci-ljeve. Gospodo, sa zadovoljstvom je primi j ena druga izjava Katoličkog epi-skopata, koja je ispravila teški dojam one prve poslanice, ali ni posle te izjave mi ne smemo zaboraviti da agresivnost klerikalizma pošto ji i dalje. 1 najviši je interes naše Otadžbine, da se razluče istinski interesi katoličke crkve .i vere od ciljeva klerikalne politike, da se što pre donese konkordat, koji će urediti odnose katoličke crkve. U tom konkordatu treba dati katoli-čkoj crkvi sve što joj doista treba za njenu zaštitu, ne dirajuči u osnovna prava države. I onda demo znati, gde imamo posla sa crkvom, a gde sa kle-rikalnom politikom. Gospodo, klerikalizam je neprija-telj jugoslovenskog ujedinjenja. ma s koje Strane dolazio. U nizu dogadaja i manifestacija, koje su se odigrale u poslednje vreme, mi moramo naroči-to zapaziti tu opasnost klerikalizma. I puč na Velebitu i ubacivanje oružja, eksploziva i paklenih Strojeva u našu zemlju, i vika zbog trogirskih lavova, i punktacije i agresivnost klerikalizma i kampanja fašista protiv Jugoslavije uz pomoč najamničke emigracije, i hirtenberška afera i nasrtljivi revizio-nizam Madžara — sve su to karike u lancu iste politike. Mi to duboko žalimo, ali ne možemo zatvarati oči pred bolnom istinom. Govori u specijalnoj budžetskoj debati na XXXIII redovnom sastanku Senata dne 29 marta 1933 g. Govori: Ministra za fizičko vaspitanje naroda Dr. Lavoslava Hanžeka i senatora: Milana sipa Šiiovića i Dr. U nastavku specijalne budžet-ske debate dne 29 marta 1933, ko-joj su prisustvovali svi ministri, prešlo se zatim na budžet Mini-starstva za fizičko vaspitanje naroda. Potpredsednik dr. Fran Novak: Na ovaj način primljen je budžet Mi-nistarstva gradevina. Prelazimo, gospodo, na XVI Razdeo — Ministarstvo za fizičko vaspitanje naroda. Ima reč Ministar za fizičko vaspitanje naroda g. dr. Lavoslav Hanžek. Govor ministra dr. Lavoslava Hanžeka: Gospodo senatori, uvođenjem'Mi-nistarstva za fiz. vaspitanje naroda 21 januara 1932 g. otvorena je nova faza u kulturnoj i političkoj istoriji naše Kraljevine. Kultura tela, fizičko vežbanje postaje naročitom brigom države i nešto, o našem baštinjenom shvatanju, inferiorno, manje vredno, postaje predmetom ozbiljne državne politike. To je postulat savremenog života u kojem je, kao nikad do sad, kultura tela, fizičko vežbanje postalo pojavom opče-nitosti, neposrednim izrazom dinamič- L. Popoviča, Dr. 3o-Ivana Majstrovića kog osečanja života pojedinaca i bitnim delom funkcije socijalnog organizma. Znam da ih ima koji, polažuči sve na intelekt, u toj emancipaciji tela vide tek podređene i sporedne iz-ražaje fizičkog potencijala, ali mislim da če se i oni pomiriti sa športom, kad budu uvideli kompleks idealnih vrednota koje on u društvu stvara. Svaka generacija, moglo bi se reči, imade svoj osobeni stil života. I ova nova generacija, koja se pred nama razvija, svojom ljubavi i odanošču fi-zičkorn vaspitanju unela je nešto stilsko u svet, jedan nov pogled u život. U športu i sportskom natecanju odga-ja se čovek za dobrovoljnu disciplinu, za puno obuzdavanje svoje individualnosti, za dobrovoljno podredivanje cilju općenitosti. U športu se odgaja nastajanje za bespogrešnu i što savr-šeniju izvedbu zadataka, odgaja se nastajanje postiči što više isključivo i jedino na dostojan način uspremnosti, priznati i suparniku bez zavisti i mrž-nje punu vrednost. Ova aristokratska disciplina i samovlast to džentlmensko vladanje daje mogučnosti da do punog uspeha dode samo onaj, koji pokaže stvarnu vrednost radnje i delovanja. Ono budi smisao za opčenitost, ništi sve protekcije i prerogative druge vr- li sti i diže duh odgovornosti za čim. To je duh što ga nazivaju i »Fer pley«. To je zametak nove etike što u športu leži. Tako dolazimo iz plitkog materija-lizma i neskrupulozne jagme za uspe-sima na organskom putu novog shva-tanja odgovornosti, smisla za kolekti-vitet i ravnopravnost do nove društvene etike, a pred tim faktom moralnog preporodaja moraju da padnu i zadnje predrasude protivnika fizičkog vaspitanja, kulture tela i športa. Ali ovo podjedno stvara i puno opravda-nje da fizičko vaspitanje postane na-ročitom brigom društva, naroda i države. Ova potonja 'treba ne samo da ga nadzire i reguliše, nego što više i organizuje, i da u opšte narodne svrhe ove dobre izdanke novog savremenog života za opčenitost koristinosno upo-trebi. Koristi koje očekujemo od racionalno regulisanog i organizovanog fizičkog vaspitanja naše omladine, naj-bitnije su komponente u stvaranju na-šeg novog nacionalnog života. Vaspitanje nove generacije u duhu ovakve društvene etike, u smislu punog na-rodnog jedinstva, u uverenju i nemi-novnosti nerazdeljivog narodnog i dr-žavnog života, u svesti odgovornosti za čuvanje narodnih tekovina i naše državne neodvisnosti, za obranu mira celog sveta, to su zadaci, koje ima da svrši medu onim i dobro shvačena politika fizičkog vaspitanja naroda i od toga delovanja narod očekuje obezbe-denje svoga života i mogučnost punog narodnog preporodaja u budučnosti. Dakako, ne može se zatajiti da ovo Ministarstvo radi kratkoče vremena svoga delovanja nije bilo u moguč-nosti da posvršava bilo koji od stavljenih si zadataka. Problem, psihološki toliko komplikovan, socijalno ispreple-tan i delikatan, iziskuje postupanje i promišljeno i obazrivo. Trebalo je sprovadati unutrašnju organizaciju i uređenje samoga Ministarstva, skupiti sve potrebne podatke u raznim pod-ručjima fizičkog vaspitanja i športa, upoznati udruženja i njihovu organizaciju, prikupiti podatke o fizičkom odgoju u inostranstvu, da bi se mogla upoznati i načela i metoda rada kod nas i onih naroda, koji su se na tom polju več okušali. Posle toga Ministarstvo je priredilo tečajeve i dalo inici-jativu za uređenje tečajeva, kako bi što bržim putem došli do sposobnih nastavnika. Ministarstvo je davalo i štipendija za izobrazbu u inostranstvu, a i pomoči pojedinim društvima za njihov rad. Ministarstvo je kao nadzorni organ vodilo brigu o radu ovih organizacija za fizičko vaspitanje i šport, a naročitu o Sokolu Kraljevine Jugoslavije, našoj narodnoj i najjačoj organizaciji u koju su položene nade svih nas na polju fizičkog, moralnog i nacionalnog odgoja naše omladine. Na kraju tog perioda delovanja Ministarstvo je spremilo i dve zakonske osnove koje imaju biti od presud-nog značaja za fizičko vaspitanje u celoj državi. Jedno je zakonska osnova o obaveznom fizičkom vaspitanju a drugo je zakon o organizaciji vatro-gastva. Oba su zakona več pred Narodnim pretstavništvom i nadam se da če biti u kratko vreme ovome Ministarstvu dana mogučnsot da ove zakone u život privede. Ja mislim, da o samom bud-žetu ovog Ministarstva, koji vam je, gospodo senatori, predložen i nije potrebno nešto detaljnije reči, jer on sam svojim opsegom i sadržajem naj-rečitije govori o sebi, a svojom sumom več unapred odbija svaki prigovor nepotrebne rastrošnosti. Osim male sume ličnih izdataka sve su stavke gotovo troškovi oko organizacije ili pomoči za organizaciju i rad, dakle produktivne investicije. Ja mislim da imam puno pravo radeči na toliko važnim i velikim poslovima i težeči za tako velikim ciljevima nadati se da čete meni predvidena skromna sredstva odobriti i predloženi Vam budžet primiti. (Odobravanje i aplauz). Potpretsednik Jovan Altiparmako-vič: Ima reč gospodin senator Milan Popovič: Govor senatora Milana L. Popoviča: Gospodo senatori, ja ne bih u ovoj specijalnoj debati o resoru Ministarstva za fiz. vaspitanje uzimao reč, daje moje pitanje upučeno Ministru za fiz. vaspitanje 23 jan. o. g. povodom objavljene biskupske poslanice i napada na na-cionalnu akciju našeg Sokolstva stavljeno na dnevni red debate u Senatu. I ako mi je pretsedništvo Senata pismeno dostavilo, da če Ministar za fizičko vaspitanje odgovoriti na moje pitanje, čim se ono stavi na dnevni red, to pitanje kao što vidite, gospodo senatori, nije ni do danas stavljeno na dnevni red. Ja ne znam razlog zašto se sa tolikom neodlučnošču i kolebljivo-šču ustručava da se tom problemu otvoreno pogleda u oči i da se, odmah u početku ofahzive, ne koncentriše sva naša pažnja i naša odbrana protiv na-metnute borbe. Mi je ne izazivamo, niti smo je izazivali, ali usprkos sve naše kolebljivosti mi taj sukob s politikom rimske kurije ne možemo izbeči. Prilikom pretresa u specijalnoj debati ovoga resora, ja smatram, da je potrebno, da se osvrnemo i mi, gospodo, u Senatu koliko na sadržinu te poslanice, toliko na njene tendenciie naro-čito posle govora gospodina Ministra za fizičko vaspitanje održanog prilikom budžetske debate u Narodnoj skupštini i prilikom govora Pretsedni-ka vlade na završetku budžetske debate. Odgovor gospodina Ministra za fizičko vaspitanje bio je ne samo prav-nički dokumentovana odbrana sokolske ideologije, nego i jedan pozitivan dokaz, da biskupska poslanica ničim nije umela da potvrdi svoje optužbe protiv sokolske ideologije i njenog verskog morala. Iz poslanice katolič-kih biskupa treba izvuči dve konse-’ kvence: načelnu i praktičnu. Iz njene sadržine, međutim, treba oduzeti religiozni elemenat i odvojiti ga od političkog. Politički elemenat, naravno kudikamo je dalekosežniji i oštriji od religioznog i on zato nosi u sebi bitne oznake jednog crkveno-političkog sistema u kome se, pored svih primeša, jasno ispoljava neraspo-loženje prema današnjoj državnoj po-litici. Ta bitna oznaka crkveno- političkog sistema koji sprovodi Episkopat katoličke crkve jeste u činjenici, da rimski Episkopat u Jugoslaviji počinje da prikazuje naše nacionalne težnje i akcije sa gledišta crkvenog, a ne dr-žavnog i da želi teokratski da upravlja ne samo svojim konfesionalnim organizacijama, več i državnim ustanovama. Takav sistem dovodi naravno do čitavog niza posledica koje ,su štetne po narodni život i po interes države. On dolazi u sukob sa državnim zako-nima. A državni su zakoni izvor prava i za crkvu. Pošto crkva i država vladaju na istoj teritoriji i nad istim ljudima, koji su u isto doba i državljani i pripadnici vere, to bi se u interesu uzajamne snošljivosti i mira imao zakonskim merama ublažavati teokratski sistem u njegovim ostrim konzekvencijama. To načelno ublažavanje konzekvencija teokratskog sistema dolazi do svog punog izražaja u teoriji koordinacije ili konkordata. Teorija koordinacije crkve i države jedan je od najtežih problema, jer su crkvena i državna shvatanja toliko ukrštana, da je veoma teško stvoriti sporazum u slučaju spora. U našoj državi vaze svi zakonski propisi koji se izdaju za jedno podru-čje u isto vreme i na jednak način. Vrhovna državna vlast odreduje sama delokrug i crkvenim i državnim orga-nima. Vi znate, gospodo senatori, da su u srednjem veku (1475) sva crkvena naredenja iz Rima, pre no što su stu-pila u život bila podvrgnuta državnom proučavanju (placetum regium) da bi se utvrdilo, da li ne sadrže što protiv interesa države ili Kralja. Ko poznaj e rimsku crkvu i njene vekovne tradicije koje se u kratko označuju kao politika Vatikana, taj zna, da ta politika bazira na tezi, da su sve svetovne vlasti varljive i pro-lazne, a da je vlast crkve večita i ne-pogrešiva. I s toga se u praktičnoj pri-meni te politike može izvesti zaklju-čak, da crkva što više uzima za sebe, ali da nikad ne daje nista od. sebe. Takav stav crkve prema državi doveo ju je često u vrlo nezgodan položaj i naterao mnoge njene visoke pretstav-nike, da ne birajući sredstva postignu svoj cilj. U svome govoru od 14 maja 1929 Papa je izjavio, da če on, ako je u pitanju dobro čovečanstva sporazumeti se i sa — davolom. Nešto što Isus Hristos nikada nije činio. To je naravno izgovoreno više dekorativno, ali jasno obeležava stav i duh vatikanske politike u njenim odnosima prema ostalim državama. Otuda se daje pro-tumačiti i nelogičnost vatikanske politike, koja na primer u Italiji može da se sporazume sa fašizmom, u Francu-skoj sa radikalizmom, u Madžarskoj sa konzervatizmom, u Nemačkoj sa Hi-tlerovim ultranacionalizmom, a u Belgiji sa socijalizmom. Ja čisto sumnjam, da se ne bi ustručavala da se sporazume i sa boljševicima u Rusiji, samo, kacla bi joj se dozvolilo da ujedini raskomadanu rusku crkvu pod okriljem Rima. (Tako je!) Samo s nama u Jugoslaviji čini, iz-gleda, iznimak. Tu je njena politika komplikovala situaciju iskoriščavajuči plemenske protivnosti i vezujuči 'nr-vatstvo o jednu, sa političkimi elemen-tima protkanu katoličku akciju. Katolički episkopat u Jugoslaviji stvorio je svojom poznatom poslani-com u jednom delu katoličkog sveta zabunu, a u svima nacionalnim krugo-vima nervoznu atmosferu sa ciljem, da se stare, več polu zalečene plemenske i političke rane medu nama iskoriste tako, da se svaka kulturna i nacionalna akcija podvrgne vodstvu izvesnih katoličko-klerikahiih krugova, koji na taj način i pred stranim svetom hoče da prikazu prilike u Jugoslaviji na način, kao da se u nas progoni katolička crkva i, kao da se i sokolska akcija, koju potpomaže država, vodi u znaku borbe protiv hrvatstva. G. Ministar za fizičko vaspitanje utvrđuje u svome govoru u Narodnoj skupštini da nema u sokolsko j akciji antikatoličke tendencije i da optužba Katoličkog episkopata nema opravda-nja. Ja se dakle neču u to sa ovog mesta i detaljnije upuštati, ali ču da utvrdim činjenicama, da se na toj strani održava i pojačava nervozna atmosfera i diže alarm protiv jedne naše najčišče i najsnažnije nacionalne ustanove s ciljem: da se u zemlji iza-zove zabuna i podvojenost, a pred stranim svetom stvori utisak kao da u nas pošto j e ,nekakva verska pro-gonstva. Vatikanska politika je isto tako protiv nacionalizma, kao i protiv modernizma. Nacionalizam otežava, po teokratskem tumačenju, prevlast cr-kve i pretstavlja opasnost za religiju. U nacionalnoj državi, stvarno i bez zazora, traže se narodne zastave na mesto ikona, nacionalni heroji na mesto svetitelja, politički ili vojnički vo-' di na mesto prvosveštenika i najzad vojničke parade na mesto crkvenih procesija. Pa ipak, pored sveg toga, vatikanska politika ne buni se protiv italijanskog fašizma koji drži vojničke parade i uzdiže nacionalnog heroja, več šta više odaje pune simpatije za taj režim. Pored svih dubokih razmi-moilaženja u shvatanjima o vaspitanju omladine, pored svih enciklika po jav- noj nastavi i o školskom monopolu, koji inače rimska kurija u svima drugim državama traži za sebe, u faši-stičkoj Italiji podvrgava se crkva državi i nečete čuti ni jedan protest Vatikana protiv fašističke vlade, i ako Musolini postupa sa katoličkim bisku-pima od prilike onako kao sa svojim prefektima. (Odobravanje.) Kod nas u Jugoslaviji, čim se jače ispoljilo nacionalno pitanje, ustali su biskupi i povukli zvono na alarm. Nije tu uzbunu Katoličkog episkopata iza-zvala samo Tirševa ideologija Sokolstva. Imali smo mi prilike pre godinu dana da vidimo uzbunu izvesnih klerikalnih krugova u »Slovencu« u Ljubljani i u »Hrvatskoj straži« u Zagrebu, kada su na osnovu jedne papske enciklike tražili: »Da katolički roditelji nema ju uopšte davati svoju decu u ško-le, iako su one obavezne, a nisu isklju-čivo katoličke, nego su u njima deca raznih veroispovesti, a sve predmete ne uče nastavnici isključivo katolici i u katoličkom duhu.« Nije apsolutno potrebno dokazi-vati, da se država ne može upustiti u takav kompromis i nemoguče je, da napusti svaku ingerenciju nad školom ili uopšte, da poništi ceo naš dosada-nji državni i školjki sistem. Sad stojimo, gospodo, pred novom jednom pojavom. Katolički biskupi u Jygoslaviji vezuju pitanje hrvatstva za katoličku veru i daju svojim konfesionalnim organizacijama plemenski karakter. Evo jedan primer: Nadbiskup sarajevski g. dr. Šarič održao je na prvi dan Uskrsa u sara-jevskoj katedrali pre godinu dana pro-poved u kojoj izmedu ostalog doslov-no kaže i ovo: — »Euharistički kongres ie čisto vjerska stvar, triumf našem spasitelju, ali interesi svi i svagdije nose narodni karakter. Euharistički kongres u Sarajevu prireduju katolici u Bosni, a jer su ovdašnji katolici pretežno Hrvati, zato euharistički kongres u Sara- * jevu biti če hrvatski. Veliki biskup Štrosmaier rekao je: Iza Boga mi je največa svetinja hrvatstvo. I naša je svetinja hrvatstvo, i mi ga se ne čemo odreči. Nedavno je Kralj u Zagrebu rekao da on štuje hrvatske tradicije. A šta je hrvatska tradicija ako nije hrvatsko ime, to je naša največa tradicija i zato mi ne damo svog hrvat-skog imena.« Posle te propovedi primio je g. nadbiskup u svome stanu razne delegacije i čestitanje gradanstva, pa je na pozdrav župnika Bekavea, koji je u ime gradanstva Sarajeva pozdravio gospodina nadbiskupa i zahvalio mu se, što uzima svakom zgodom u zašti-tu hrvatske interese, odgovorio je go-spodin nadbiskup, izmedu i pored napada na pravoslavnu crkvu, na Srbe, na sitne duše još i ovo: »Ja vas, predraga bračo moja, molim i pozivam: Ne bojmo se, budimo samo bez straha uvijek i svagdje dobri katolici i dobri Hrvati. Hrvatsko i ka-toličko sarajevstvo i muslimanstvo je elektrizirano, a elektrizirana je i hr-vatska i katolička naša provincija.« Jedan drugi primer: Gospodin nadbiskup zagrebački dr. Bauer odgovorio je na čestitku zagrebačkog sve-štenstva uoči Nove godine i rekao izmedu ostalog od reči do reči ovo: »I, predraga bračo, valovi ovog protukrščanskog i protukatoličkog bje-snila več silno zapljuskuju i Jugosla-viju. Poznato vam je svima, kako pre-tjeran, da upravo poganski nacionali-zam hoče da stvori neku novu vjeru.« Pa, ukazajuči dalje na veliki značaj tolikih euharističkih kongresa širom Jugoslavije, gosp. nadbiskup zagrebački veli: »To nama je najrječitiji dokaz, da je vjerska svijest našeg hrvatskog ka-toličkog naroda budna i živa i tu svijest treba da sve više probudimo i rasplamtimo, jer če nas samo ona oču-vati i spasiti.« (Katolički list, br. 1 god. 84. od 1933). Nadbiskup zagrebački g. dr. Bauer izdao je. okružnicu br. 9037 od 30 decembra 1932 godine, u kojoj prepo-ručuje družbu Svetog Petra Ksavera i kaže: »da je krivovjerje, bezvjerje i boljševizam upro sve sile da pridobije svijet. Naša je največa briga da od te pošasti (to je epidemija) spasimo pri-je svega svoj hrvatski narod.« Za »Središnji katolički narodni sa-vez« uputili su dr. Stjepan Markulin i njegov duhovni voda dr. Rožič apel prilikom 78 godišnjeg rodendana gosp. nadbiskupa Bauera, da se verni Hrvati svojeručnim potpisom obrate g. Nad-biskupu i izjave svoju odanost. U toj pretstavci kaže se između ostalog da »Zagrebačka nadbiskupija i čitav hrvatski narod dobili su nadpastira i vo- ču, koji ih je mudro proveo i koji ih još i danas uspješno vodi kroz sudbo-nosna vremena njihove povijesti.« Ova konstatacija je vrlo interesantna. G. Nadbiskup zagrebački po-stao je ovde odjednom »vod hrvatskog naroda«. Da li da postavimo pitanje: zašto je Središnjem katoličkom narod-nom savezu bilo potrebno, da izade pred javnost sa ovim naglašavanjem »vodstva« hrvatskog naroda ili, zašto je bilo potrebno, da se uvečava značaj i autoritet g. Nadbiskupa zagrebačkog na taj način, da se i to isticanje »vodstva« hrvatskog naroda upotrebi danas za stvaranje još veče nervoze i utiska, kao da je stvoren stvarno neki hrvatski front, kome je stavljen na čelo baš glavom g. Nadbiskup zagrebački. Od kako smo se ujedinili u našu dr-žavu, bilo je u njoj, gospodo, svakoja-kih smutnji i bolesnih pojava. Ali je sad u ovoj poslednjoj pojavi nezadovoljstva Katoličkog episkopata protiv naše nacionalne akcije u Sokolstvu i plemenske reakcije, koja je usled te njihove biskupske poslanice izazvata medu katolicima, od interesa sazna-nje: da se u izvesnim krugovima, u i£-vesnim verskim i crkvenim akcijama, hoče da iskoristi prilika, i da se ojača i proširi sfera uticaja i vodstva vatikanske politike u Jugoslaviji. U jednom pismu, upučenom gosp. Nadbiskupu zagrebačkom od strane osam zagrebačkih sveštenika, kaže se, da mu se ovo pismo upučuje »uoči teških i sudbonosnih dogadaja po crkvu i hrvatski narod«, i malo dalje od reči do reči ovo: »Mi stojimo posve sigurno pred sudbonosnim dogadajima, nemarno još ni danas niti u najmanjoj mjeri katoličkog fronta. Slijepac je koji to pori-če. U početku dadoše naši biskupi u svom nerazumljivom komoditetu, pu-no pravo istrčavanju nesigurnim laici-ma i zavedenim mladim svečenicima, da oni, putem lažne i problematične jugoslavljanštine i politike, tobože afir-miraju katolicizam.« Ja vas oitam, gospodo, da li se ovakvim pojavama utvrđuje toleran-cija ili rasniruje plemenska mržnja i to u momentu, kad se vrši jedan sko-ro organizovan zajednički atak na naše jedinstvo i kada se, naročito u ita-lijanskoj štampi, neprekidno naglaša-va naša plemenska podvojenost i nezadovoljstvo Hrvata. Ja lično hoću da verujem izjavi nadbiskupa g. Bauera, datoj 25 janua-ra ove godine za javnost, da ova poslanica nema nikakve, pa ni hronolo-ške veze sa punktacijama političkih ljudi. Ali naša javnost, gospodo, impre-sionirana je tom poslanicom u isti mah i na isti način, kada su na nju veoma nepovoljno uticali napadaj i na našu državu i na naše Sokolstvo u nama neprijateljski raspoloženoj štampi. Ni-je. gospodo, toliko važno da li je poslanica u vezi sa tim punktacijama ili da li je ona inspirisana od Svete stolice ili nije, več je važno u tom demantiju nadbiskupa g. Bauera to, što on posle tako nepovoljnog efekta, koji je ta poslanica izazvala u našoj javnosti naglašava, javno i pod svojim potpi-som, da je »čitavom narodu sad otkri-veno koliko i kakvih neprijatelja ima katolička crkva u Jugoslaviji. To je još jači dokumenat o tome, da se na taj način i takvom izjavom izazove verska mržnja i da se na jedan izve-štačen način stvori utisak kao da po-stoji nekakva »beskrajna hajka pro-tiv katoličke crkve« — kao što to kaže nadbiskup g. Bauer. Da ta biskupska poslanica ima hronološke podudarnosti sa napadaji-ma na naše Sokolstvo od strane italijanske štamne. dokazaču sa člankom Virđinija Gajde koji je objavljen 8 novembra 1932 u »Giornale dTtalia«. U tom opširnom članku Virdinio Gajda govori o poreklu Sokolstva, ali odmah u početku otkriva pravu tendencijti svojih izlaganja, kad kaže: »Pošto je sukob izmedu Srba i Hrvata postajao sve jači, tri grane su se ponovo odvojile, da bi svaka ponovno uzela svoje narodno ime. Nova srpska hegemonistička Dolitika uvedena posle državnog udara donela je i na torne polju novo i prisilno ujedi-njenje pod vodstvom Beograda. Posle državnog udara beogradska vlada je uzela pravo da sama fizički vaspitava jugoslovensku omladinu bez obzira na narodnost i vere. Niko ne sme da se meša u ovo polje koje se smatra državni monopol.« Zatim se tu kaže dalje: »Vaspita-vani u ratničkim idejama na osnovi jc-dne intenzivne propagande Sokoli se izgraduju u svojim protivitalijanskim orijentacijama i jednom razgranatom štampom. Tako se naročito za članove Sokola izdaju: »Sokolski glasnik« »Soko«, »Sokolič«, »Naša radost« (za decu), »Sokolska prosveta« i »Soko na Jadranu«. O naj, koji stalno prati ove listove može da bude tačno upučen kako se Sokoli vaspitavaju protiv Italije i koji su ciljevi ovoga rada. Naročito treba da se pomene ondašnji dogadaji pošto direktno vode do trogirskih van-dalizama.« Zatim dalje: »Kao pozdrav Fran-cuzima i sokolskom sletu štampana je jedna velika plakata, na kojoj se videlo Jadransko More sa jatom sokolova, dok su Jadransku obalu branili dobro razvijeni atlete, koji su pokazivali spremnost da sa svojih dobro izrade-nih ramena bace teške kamene bloko-ve na neprijatelja.« I na kraju se kaže: »Zaključujemo: dokumentovano postojanje ovih organizacija, dokazuje da sve one uče-stvuju u akciji, da su povezane jedna sa drugom i da zavise od centralnih organa u Beogradu. Sve je to dokaz da protivitalijanska aktivnost nije nikako jedna slučajna epizoda več trajni rezultat jedne odgovorne politike koja je prema vremenu i potrebi dobila razne oblike nasilja. I iza običnih nepozna-tih lica koja ubijaju nevine Italijane ili inorodne na Krasu, koji pale kuče , i škole, uništavaju neme i mermerne venecijanske lavove, šire parole i manifeste mržnje i rata i svaki dan, novim dogadajima produžuju neprekidni lanac jugoslovenskih nedela protiv Italije, stoji uvek i sigurno jedno veče ili manje udruženje, pod nadzorom policije, inspirisano posredstvom stalnih emisara od beogradske politike i od Srpskog glavnog đeneralštaba.« Ako postoje, da upotrebim moderno izražavanje, radio stanice i prenos sa jedne emisione stanice, onda, gospodo, pošto ji i jedan duhovni izvor iz koga su gospoda biskupi crpeli i preneli inspiraciju i sugestiju za svoju akciju protiv našeg Sokolstva. Jer ona je sastavljena i donesena 17 novembra, dakle 10 dana docnije iza ovog napa-daja na naše Sokolstvo u italijanskoj štampi. Nije ni ona druga tvrdnja nadbiskupa g. Bauera tačna: »Da je sad ot-kriveno koliko i kakvih neprijatelja ima katolička crkva u Jugoslaviji« i da je stvorena »besprajna hajka protiv katoličke crkve«. Koji su to nepri- jatelji katoličke crkve u Jugoslaviji i ko vodi tu t. zv. beskrajnu hajku pro-tiv nje u našoj zemlji? Da li je to državna vlast ili one narodne mase, koje se ne nalaze pod okriljem katoličke crkve? Ima li koga u našem narodu, koji bi verovao da je to istina? (Matija Popovič: Vidi se po broju katolika u Beogradu kako su progonjeni!) Mi imamo, gospodo, ne-brojeno autentičnih podataka o tome da katolička crkva u Jugoslaviji uživa punu i dalekosežnu potporu državnih vlasti. Mi možemo tako isto dokazati da katolička crkva u Jugoslaviji ima največu i najopsežnije razgranatu cr-kvenu organizaciju sa nebrojenim verskim ustanovama, institucijama, udru-ženjima, društvima i konfesionalno-propagandističkim akcijama. O struč-nim bogoslovnim fakultetama, gimnazijama, učilištima, kolegiumima, semi-narima, nadbiskupskim konviktima, franjevačkim semeništima i jezuitskim novicijatima — da i ne govorimo. Neču ovde spominjati ni to, koliko iz-državanje katoličke crkve u Jugoslaviji pada na teret državnog budžeta. Ni-kome ne pada na pamet da to zamera, ili, još manje, da to sprečava. Ja ču samo da utvrdim, i to činjenicama, da je u našoj državi od ujedinjenja do danas, za nepunih 14 godina, baš katolička crkva činila takav gigantski na-predak, kakav ona ni u jednoj drugoj državi u Evropi, za tako kratko vreme, nije učinila. Od jedne neznatne paro-hije (župe) sa nekoliko stotina duša u Beogradu, danas imamo 33.053 katolika sa pet župa, dve ekspoziture, nekoliko kahiderskih samostana, nekoliko redova, nekoliko kongregacija, čak i na univerzitetu; (Matija Popovič: To je zbog progona!) imamo nadbiskupa u Beogradu, biskupa u Skoplju, katoličke župe u Nišu, Šapcu, Smederevu i Južnoj Srbiji. Sad se radi i na osniva-nju župe u Senjskom Rudniku, gde če se graditi katolička crkva. Imamo jezuitski red usred Beograda. Imamo u Zagrebu, gde je pre ujedinjenja za vreme režima katoličkih Habsburgovca bilo svega tri manastira, danas, posle ujedinjenja, znatan prirast u samosta-nima, redovima, seminarima i t. d. Dok je pre ujedinjenja bilo u Zagrebu svega pet jezuita, danas ih ima 35. U Zagrebu se zidaju oblakoderi nadbiskup-skih palata, zidaju samostani i katoli-čki domovi. I niko tome ne prigovara, niti se to u javnosti registrira. Isto tako napreduje katolička crkva i u Slovenačkoj. Gde su onda tu, gospodo, progonstva katoličke crkve, gde je ta »beskrajna« hajka na katoličku crkvu u Jugoslaviji? Osim tih materijalnm vrednosti, koje se mogu da ubeleže u najnovije anale razvitka i napretka katoličke crkve u Jugoslaviji, postoje i žive vrednosti; postoji i jedna izvan-redno močna i vanredno dobro orga-nizovana katolička akcija. Središte katoličke akcije u našoj državi izuzev Sloveniju je Zagreb. U Zagrebu se nalazi centrum katoličke akcije: Središnji katolički narodni sa-vez (Kaptol br. 28). Svrha je katoličkom savezu ujedi-njenje katoličko-prosvetne odgojne i propagandističke organizacije. Pretse-dnika i vrhovnog vodu imenuje Epi-skopat. Tajnika i blagajnika bira skupština, a odbornici su izaslanici die-cezanskih katoličkih narodnih saveza i saveza prosvetnih odgojnih organizacija. Sadašnji je pretsednik dr. Stje-pan Markulin, odvetnik, duhovni voda dr. Miho Medimurec, kanonik dr. Velimir Deželič, sin. Diecezanski katolički narodni sa-vezi: 1) Prosvjetne odgojne središnjice: Društvo seniora hrvatskih akademskih katoličkih društava: pretsednik dr. L. Marakovič, profesor; tajnik dr. Juraj Ščetinjec, branitelj; 2) Društvo seniorskih hrvatskih kat. akademskih društava: pretsednica dr. Božena Deželič, profesor; tajnica dr. Marija Ljubič, .lečnica; 3) Savez hrvatskih katoličkih mu-ževa: Privremeni pretsednik dr. Velimir Deželič St.; privremeni tajnik Pe-tar Grgec, profesor; 4) Hrvatska katolička ženska sveža: pretsednica Julija pl. Halper; tajnica Danica Bedekovič; 5) Jugoslovenska katolička đačka liga: pretsednik Luka Perinič; tajnik Pavao Ti jan; 6) Savez hrvatskih križara: pretsednik dr. Ivo Protulipac, odvetnik; tajnik Drago Cerovac; 7) Savez hrvatskih križarica: pretsednik Marica Stankovič, učiteljica; tajnica Marija Maroševič, učiteljica; 8) Hrvatsko katolički omladinski savez: pretsednik Marko Vulič, profesor; tajnik dr. Franjo Grunder, ka-pelan. Glavna akademska i bogoštovna društva jesu: hrvatski katolički i ženski domogoj; jugoslovensko akademsko društvo Sv. Cirilo i Metod u Beogradu; hrvatski akademski orao »Mahnič«. Zagreb; Zbor duhovne mladeži zagrebačke — Zagreb; zbor franjeva-čkih bogoslova »Milovan« — Makarska —• Dalmacija; Zbor franjevačke duhovne mladeži — »Stadler« — Sarajevo; hrvatsko akademsko ferijalno društvo za Dalmaciju — »Pavlinovič« — Split; Biskupsko semenište i t. d. Sva navedena društva vode glavnu propagandu i organizaciju katoličke akcije. Štampa i sve drugo delovanje podvrgnuto je Središnjem katoličkom savezu. Postoje i druge organizacije: Društvo sv. Jeronima. Središte i glavni finansijer katoličke i pučke štampe je društvo sv. Jeronima. Društvo finansira konzorcij za izdavanje jeronimskih časopisa. Svi glavni agitatori i novinari akcije po-dupirani su i nameštavani od ovog društva. U svojim romanima vrši s£ propaganda ekskluzivno katolička i hrvatsko nacionalistička. Odbor društva sv. Jeronima: Pokrovitelj: Preuzvišeni gospodin dr. Ante Bauer, nadbiskup katolički; pretsednik Ljudevit Knježič, opat i kanonik; potpretsednik dr. Velimir Deželic. Pijevo društvo za podupiranje katoličke štampe: pretsednik dr. Velimir Deželič; Kolo hrvatskih književnika: Organ Hrvatska prosvjeta, koja izlazi u nakladi konzorcija jeronimskih knjiga; Društvo za širenje vjere za Jugo-slaviju. Ovo je samo jedan pomočni organ rimskog »De Propaganda Fide«. Propaganda Fide u Beogradu ima svo-ju vlastitu fidejnu tajnu organizaciju. Svrha je širiti katolicizam medu pravoslavnim. Zagrebačko društvo skup-lja u glavnom milodare za misionare. Zagrebačkoj organizaciji Stoji na čelu narodni odbor Društva za širenje svoje vere, a pod njim su u svokoj bisku-piji naše države biskupi. Pretsednika narodnog odbora imenuje središnica u Rimu, a ostale odbornice Katolički epi- skopat naše države. Odbor je ovaj: pretsednik dr. Josip Ujčič, profesor u Ljubljani; tajnik dr. Eherlih i t. d. Apostolat sv. Cirila i Metoda; Savez trečeg reda sv. Franje; savez Marijinih kongregacija; Cecilijino društvo. Najvažniji katolički listovi: Glasnik Srca Isusovog — Zagreb; Gospa Sinjska — Sinj —- Dalmacija; Glasnik sv. Jeronima —- Zagreb; Glasnik sv. Franje — Zagreb; Glasnik sv. Ante — Sarajevo; Euharistijski glasnik — Dubrovnik i Glasnik Male sv. Terezije — Dubrovnik. Obiteljski listovi: Naša gospa Lurdska; Obitelj. Katoličke smotre — revije: Hrvatska prosvjeta — Zagreb; Život.— Zagreb; Nova revija — Makarska; Vrh Bosne — Sarajevo; Franjevački vjesnik —■ SarajevO; Bogoslovna smotra — Zagreb. Za omladinu: Luč, Mladost, Orlovska straža, Za vjeru i dom, Andeo čuvar. Katolički tjednici: Katolički list —• Zagreb; Seljačke novine — Zagreb; Katolički tjednik — Sarajevo; Nedje-lja — Zagreb. Za bunjevačke Hrvate: Hrvatske novine, izlaze u Beču. Za američke Hrvate — Naša nada (St. Cleveland, Ohio). Poljoprivredne organizacije katoličke akcije: Zadružni savez; Mljekarski list i mljekarska zadruga Samopomoč i t. d. i t. d. Ja vas, gospodo, neču dalje zama-rati, ali sva ta navedena društva vode propagandu i organizaciju katoličke akcije, ali glavni cilj tog saveza, čujte, gospodo senatori, jeste ovaj: (Čita:) — »Glavni cilj Narodnog saveza je osnutak jake katoličke stranke i prikupljanje katolika za jedinstveni front protiv pravoslavlja. (Protesti kod senatora. — Matija Popovič: To je to-lerancija rimska!) Uloge su podeljene, radi se u dva pravca. Jedni rade pod firmom Jugoslovenstva prema Beogradu i radi veza sa režimom, drugi pod firmom hrvatstva prikupljavaju oko sebe frankovce i druge ekstremne na-cionalističke elemente.« Dakle ipak front i to klerikalni front u dva pravca: jedan radi veza sa režimom i Beogradom, a drugi pod firmom hrvatstva sa frankovcima i drugim ekstremnim nacionalističkim elementom. Ko je taj front stvorio, ko taj front podržava i ko su komandanti tog fronta? Kad več pošto ji takav front i kad se nebrojene klerikalne organizacije pod izgovorom širenja ka-toličke vere stvaraju sa ciljem za prikupi jan je katolika u j edinstveni front protiv Beograda, bilo pod firmom Jugo-slovenstva, bilo pod firmom hrvatstva, nije li onda logično, gospodo, da se sve što ima savesti, nacionalne svesti i ju-goslovenskog osečanja u sebi ne pobu-ni i ne zaštiti od tog fronta klerikalizma u Jugoslaviji. Ali smo mi protiv tog zajedničkog fronta klerikalizma u Jugoslaviji. Protiv tog fronta vodila se i u Hrvatskoj i u Dalmaciji i u Sloveniji i, u opštc u zapadnim krajevima naše današnje državne teritorije, pre dvadeset i trideset godina i to za vreme režima Habsburgovaca, oštra borba i napadani su ne samo sveštenici i njihove organizacije, nego i crkva i vera i pokretale su se i novine i razne akcije, držali su se mnogi i mnogi oštri govori i javna predavanja protiv klerikalizma i klerikalne akcije. Ima li takve borbe protiv klerikalizma danas u Jugoslaviji? Niko nije do danas mogao ničim utvrditi da bi se ma s koje strane i ma od koga pokretala takva borba. Naprotiv, mogli bi opet autentičnim podacima radije utvrditi, da baš kato-lička akcija izdaje mnogobrojne knjige i brošure s ko j ima se širi i podupire propaganda za klerikalizam. Mi imamo pri ruci nekoliko popularnih edicija, almanaha i časopisa za narod i za omla-dinu, u kojima se uz pomoč društva sv. Jeronima piše o svemu i svačemu što je potrebno da narod zna, samo se u njima ne nalazi nista što bi i najma-nje potsečalo, da ta izdanja izlaze u Jugoslaviji, niti se i jednom rečju spo-minje država ili Kraljevski Dom, ili članovi Kraljevske porodice. Samo sam u jednom od njih, u almanahu koji se zove »Andeo čuvar« za decu, koji iz-lazi u Zagrebu na Kaptolu br. 9 našao, da se spominje Jugoslavija i to ovim rečima: »Zašto se naša država zove Jugoslavija? — Zato jer smo na jugu i jer uvek slavimo.« (Br. 1 za 1929-30.) (Ironičan smeh.) Uvaženi gospodin senator Šverlju-ga sa upornošču, koja iznenaduje, brani stav Katoličkog episkopata i katoli-čkog sveštenstva u Jugoslaviji i kaže u njegovom jučerašnjem govoru u Se- natu, »kako mi neverovatnom nepoli-tičnošču pružamo najbolje dokaze i materijal za lažnu tezu naših neprija-telja i kako se katolicizam u Jugoslaviji nalazi danas u jednom nespokoj-stvu i u stavu znakova bojazni pred sukobom«. Ja sam dokazao autentičnim podatcima: ko je dao znak za taj sukob, koji niko od nas neče i koji svaki razuman čovek i iskreni Jugoslo-ven mora sprečiti. Ali senator gospodin Šverljuga zaboravio je da kaže, kako su svi rodoljubivi katolički prvo-sveštenici, kada su se stavili u službu nacionalističke akcije zajedno sa svojim narodom, bili anatemisani ili bar bačeni u stranu. Zar je pokojni Štros-majer sa svojim nacionalnim oseča-njem dobio valjda neko priznanje od crkvene hijerarhije ili zar je nesretni nadbiskup Sedej, koji je sa onako dostojanstvenim ponosom branio slove-nački jezik i interese slovenstva protiv fašističkog terora u Gorici, dobio možda pohvalu od strane Vatikana za taj njegov nacionalistički rad? (Odobravanje i pljeskanje.) Ili zar je Katolički episkopat u Jugoslaviji požurio se da zablagodari veiikom nacionalnom radniku i dičnoj sokolskoj starini Vje-koslavu Spinčiču na njegovom patriot-skom zauzimanju za nacionalnu akciju Sokolstva (Odobravanje i pljeskanje), kad ga je posle njegovog patriotskog stava suspendovao od vršenja bogoslu-ženja, njega, koji je preko polovinu veka pobožno savijao svoja kolena pred oltarom Božjim. Svuda je nacio-nalističko oduševljenje katoličkog sveštenstva, kadgod je ono došlo u sukob sa klerikalizmom, dobilo stegu i bilo ugušeno od klerikalne hijerarhije. Tako je to bilo, i to g. Šverljuga dobro zna, i u Pruskoj i u Švajcarskoj i u Velikoj Britaniji i u Francuskoj, pa čak i u ka-toličkoj Austriji. Svuda su tu činjeni ustupci, za koje se tako revnosno za-laže na kraju svoga govora ne samo u duhovnom, več i u materijalnom pogledu uvaženi g. dr. Šverljuga, i svuda je država otklanjala i sprečavala versko - katoličke sukobe. ali istorijska je istina, da je u svima državama, gdegod je državna vlast i štogod je državna vlast više popuštala prema crkvi, da se je tu crkva stavljala iznad države, aktivno se umešala i u ostala područja javnog života, da tako konačno zavlada duhovima. (Matija Popovič: Samo Musolini nije popuštao.) G. Šverljuga je naročito podvukao borbu i za crkvu i za klerikalni sistem u Pruskoj i napomenuo je gvozdenog Bismarka. Ja ću samo da napomenem, kad je več taj slučaj iznesen, inače to nije bilo u mome programu, kako je ta klerikalna borba vodena, pod kojom devizom i kako je svršena. G. profesor Šulte, vrlo dobro poznati i najautoritativniji kanonista ka-zao je: »Prema državi otvoreno negodovanje, prema svima zakonima otvoreno favorizovanje svih antidržavnih pravaca, koalicija svih ultra - montana sa neprijateljima države i Rajha svake vrste, sistematsko potkopavanje pokoravanja pred zakonima, u novinama i u literaturi. Jedini motiv našeg delanja: da klerikali imaju da oslabe državu i da ojačaju hijerarhijsku moč i prevlast katoličke crkve nad masama.« (Dr. I. Sehulte: Kirchenpolitische Aufsiitze, 1909, str. 32.) Kako daleko ide taj klerikalizam u nas, i, kako on mešaj uči se u politiku, iskoriščuje katoličku veru, da za nju poveže hrvatstvo i na taj način komplikuje odnos između ujedinjenih plemena u Jugoslaviji, neka ilustruje, gospodo, još ovaj jedan primer. Jedan dopis iz Sarajeva, objavljen u »Lido-vim Listima« koji izlaze u Pragu, od 28 decembra 1932 god., prikazuje prilike u Jugoslaviji, naročito postupak jugoslovenske vlade sa katolicima na ovaj nečuven način: (Čita:) »Da ukratko okarakterišem ovdaš-nje prilike koje je još 1913 god. nred-video Siton Vatson. Ovde se vodi u tesnim (na žalost i suviše tesnim zbog toga sto su apsolutističke) granicama jedne države borba za egzistenciju dveju kultura, zapadne i istočne. Borba je tim važnija i žešča, sto je to isto-vremeno borba dveju vera, katoličke i pravoslavne. Na srpskoj strani ovu borbu vodi, u kratko rečeno vojnik. I ako je to vojnik i junak, kao što to svi znamo iz poslednjih ratova, ipak se on i suviše pouzdava u svoju sablju. On postupa ovde kao da još traje rat, kao da je on u osvojenoj zemlji, usred neprijateljskog stanovništva, gde ne vrede ni zakoni ni data obečanja, gde pobeduje sila i zaseda, tvrda pesnica i sablja. Nema sumnje da če se ova borba svršiti kao i uvek pobedom više kulture, kulture katoličanstva. I Kralj i nekoji vodeči ministri su takoder članovi zidarskih loža.« Ovaj je dopis, gospodo, iz Sarajeva i apsolutno nije teško pogoditi kod kod se »svetog duha« inspirisao ovaj dopisnik spomenutog klerikalnog češ-kog lista u Sarajevu, da dobije ovakove informacije. Zar se iz svih tih navedenih konkretnih i autentičnih podataka ne vidi, gospodo, da taj klerikalizam i ta klerikalna akcija stvaraju razdor medu nama vezivajuči pitanje hrvatstva o jednu, s političkim elementima pro-tkanu katoličku akciju, u čijem duhu izdata je i biskupska poslanica zbog koje smo se toliko uznemirili u Jugoslaviji. Njena je tendencija ne samo da oslabi nacionalnu akciju našeg Sokolstva, več da stvori utisak kao da je u opasnosti hrvatsko ime i da, ne u zadnjoj liniji, potkopa autoritet jedne ustanove potpomognute od državnih vlasti. Ako bi se dozvolilo, da pogla-vice jedne crkvene organizacije nago-varaju narodne mase, da ignorišu drž. zakon ili da slušaju jedino reč Božiju, a ne i državni zakon i ako bi se, gospodo, dozvolilo, da biskupi odreduju koje državne zakone treba u celosti poštovati, a koje tek onda i ako ih oni blagosiljaju, onda bi, gospodo, bio porušen čitav pravni poredak i nastao jedan paradoks u odnosu izmedu crkve i države. To bi značilo državu u državi. Ne, to bi značilo: da osim državne ima još jedna suverena vlast, koja može protiv državnih zakona i na štetu državo-političkih interesa vršiti razne i značajne javno-pravne zabrane, kao što je upisivanje u Sokolstvo, ili osve-čivanje sokolskih zastava i t. d. Doka-zivati, da je takovo stanje faktički ne-snošljivo i teorijski nelogično, mislim, da nije potrebno. Rimska crkva ili če zadržati svoj dosadašnji položaj javnopravne privilegovane ustanove, ali onda mora postupiti u sporazumu sa drža-vom o svima važni j im crkveno- političkim pitanjima. Ili če tražiti potpunu nezavisnost i odrešene ruke u svemu, ali onda mora u isto doba da zahteva i potpuno otcepljenje crkve od države, pa da se zadovolji sa položajem obič-nog privatno-pravnog udruženja. Ili jedno ili drugo. Hijerarhija rimske crkve treba da dode do uvidavnosti, da se ona, ako misli da pravilno ispuni svoj zadatak prema državi, ne sme staviti iznad države, nego da je, šta više, dužna da se pokorava državnim zakonima, prvenstveno i naročito onim za- konima, koji se donose u cilju, da se ograniči obostrano pravno područje izmedu crkve i države i zakonima, koji obezbeduju nacionalni interes svih gradana u zemlji. Katolički episkopat naneo je ovom svojom neočekivanom oštrom osudom rada Sokolstva Kraljevine Jugoslavije težak udar našoj na-cionalnoj akciji. On je u toliko teži, što je sokolska akcija prikazana u ne-gativnom smislu i što se ovom biskup-skom poslanicom hoče da iskoristi prilika, da Katolički episkopat pojača i znatno proširi sferu svoga uticaja i na one nacionalne ustanove čiji rad ne spada u kompetenciju crkvenih pogla-vara. Jedinstvo naše države i našeg naroda nameče nam, gospodo, novu na-cionalnu ideologiju, koja u osnovima mora prevladati u svima prosvetnim, kulturnim, humanim, socijalnim i nacionalnim ustanovama pored sveg opiranja iz naše prošlosti nasledenih se-paratističkih težnji pojedinih plemena i pojedinih verskih shvatanja. Čitav taj posao na organizovanju narodne i državne snage vrši danas kod nas u zajedničkom naletu Sokolstvo Kraljevine Jugoslavije. Ono stvara nove pu-teve za održanje naše prirodne zajed-nice. Nikakva verska i nikakva plemenska sila ne može danas više da nameče i daje pečat svoga duha čita-vom našem nacionalnom razvitku. Današnji jugoslovenski naraštaj, ponesen je novom idejom nacionalnog i novom metodom fizičkog vaspitanja. U tom pravcu razvija intenzivnu akciju naše Sokolstvo, koje iz dosadašnjih i doju-čerašnjih partikularističkih i religioznih razdvojenosti formira za buduč-nost jedan jedinstven mentalitet u duhovnom i jedan jedinstven front u fi-zičkom razvitku nacije. Ubaciti seme podvojenosti i razdora, bilo verske, bilo plemenske ne topljivosti u ovakvu nacionalnu ustanovu sa tim i takvim moralnim i fizičkim zadatkom, značilo bi hteti svaki pokušaj našeg nacionalnog preporodaja i podizanja narodne snage oslabiti i onemogučiti naciju u njenom normalnom napredovanju. Pošto nas je, gospodo, g. Ministar za fi-zičko vaspitanje svojim govorom i svojim muškim stavom u Narodnoj skup-štini uverio, da če državne vlasti zašti-titi sokolsku ustanovu i omogučiti fi-zičko vaspitanje naroda u tom pravcu, ja ču, gospodo, svesrdno glasati za ovaj njegov budžet. (Burno odobravanje. Opšti aplauz. Govorniku mnogi čestitaju.) Potpretsednik Jovan Altiparmako-vič: Reč ima za lično objašnjenje senator g. Šola. Posle g. Šole: Potpretsednik Jovan Altiparmako-vić: Ima reč g. dr. Šilovič. Govor senatora dr. Josipa Silovića: Gospodo senatori, imam da kažem samo nekoliko reči. Doskora se otvara u Čikagu internacionalna izložba i izložbeni odbor pozvao je sve narodnosti Čikaga, da kroz to vreme dok traje izložba, održe svoj narodni dan. U Čikagu ima 120.000 Jugoslovena, koji imadu 250 prosvetnih, socijalnih i muzičkih ustanova. Ove su ustanove izabrale posebni odbor za jugoslov. dan, koji če se održati 2 jula ove godine. Na čelu toga odbora stoji odlični Jugosloven, koji je to dokazao radom celoga života, a na-ročito za vreme svetskog rata, kad je sve svoje sile uložio da pomogne jugoslovenski odbor i dobrovoljce, koji su iz Severne Amerike išli na solunski front, a to je dr. Ante Biankini. Na taj dan dolaze u Čikago sve pevačka ju-goslovenska društva; dolazi jugoslo-venska omladina da peva u horu naše nacionalne pesme, i dolaze s vi jugoslovenski Sokoli Amerike. Ja držim, gospodo, i na to sam hteo samo da upozorim gosp. Ministra fizičkog vaspitanja naroda g. dr. Han-žeka da bi bilo vanredno dobro u interesu Jugoslavije i njenih srdačnih odnosa sa našim iseljenicima da odavde pode nekoliko — što više to bolje — odličnih jugoslovenskih Sokolaša, da se onde nadu sa jugoslovenskim Sokoli-ma američkim, da se zajedno prikazu celom svetu kao jugoslovenski Sokoli. (Buran aplauz.) Ja sam svršio i glasaču za ovaj budžet. Potpretsednik Jovan Altiparmako-vič: Ima reč g. dr. Ivan Majstrovič. Govor senatora dr. Ivana Majstrovića: Gospodo senatori, čedni iznos od-reden u budžetu za fizički odgoj naroda nije smatrati realnim pokričem faktičkih potreba ovog resora, a čednost te stavke dokaz je ne tobože poteenjivanje tih potreba več tesnih prilika, u kojim je ovaj budžet do-nešen. Dok se te prilike ne pobolj-šaju ovoj stavci u budžetu glavna je svrha da se naglasi važnost fizičkog narodnog odgoja, a u torne naša mlada država, blagodareči visokom shvačanju narodnih ciljeva i potreba kod uzvišenog onog faktora, koji je ovaj resor dozvao u život, povela se je, barem načelno, za primerom skoro svih naprednih država, koje naročitu pažnju posvečuju fizičkom odgoju naroda. Dok je Ministarstvu narodnog zdravlja zadača i dužnost da vodi brigu o tome da narod bude zdrav, dotle Ministarstvo za fizički odgoj treba da se brine da narodno zdravlje bude racionalno negovano i iskoriščeno kao najdragoceniji materijal i najjači faktor moralnog i materijalnog napretka države. Nije dosta da je državljanin fizički zdrav, več je nužno da on po fizičkom odgoju bude čil, jak i izdrž-Ijiv te dorastao svim onim zadačama, koje mu državna zajednica nameče. On po racionalno fizičkom odgoju mora da je dorastao teškom radu na polju, u rudnicima, u fabrikama, na kopnu, na moru i u vazduhu, pak i u intelektualnim zvanjima, a s druge strane da bude usposobljen za ratničku službu, kada bude pozvan na obranu države. Istorija nas uči da od najdavnijih vremena državna je vlast pazila da njeni državljani budu fizički čili i jaki. Prcdnjače i u tome stari Heleni, koji, iako prem se imaju smatrati najinte1-lektualnim narodom prošlosti, uz kult duha, znanja i umetnosti visoko su cenili fizički odgoj te su istim uslovlja-vali superiornost svoje rase i vlastite obrane protiv daleko moćnijih i brojno jačih naroda, s kojim su bili u neprestanim sukobima. Olimpijonci smatra- ni su herojima i slavili se sjajnijim triumfima, nego li sami pobedonosni vojskovode. Naša narodna pesma puna je div-ljenja i veličanja fizičke snage i vite-štva, simbolizovanih u legendarnom liku Kraljeviča Marka, onakva kao što ga je ovekovečio u medi naš veliki vajar Ivan Mfeštrovič, a i danas naš narod nad sve zanaša se junacima i vitezovima, koje narodna mašta obdaruje naravnom jakosti i fizičkim vrlinama. Tom kultu junaštva i viteštva, uro-denom našoj rasi, zahvaliti je, što je-dna inštitucija, kojoj je cilj fizički odgoj i viteštvo, u malo decenija svog delovanja, od godine 1863, kada je u Ljubljani osnovan prvi Soko pod imenom »Južni Soko«, tako je prirasla na-rodnoj našoj psihi, da se može kazati, da je u njoj sintezovano sve ono što je trajno dobra i večno lepa u našem narodu. Povevši se za slavenskom bračom i Česima, tim pionirima sokol-skog pokreta, naša je nacija u kratko vreme našla sama sebe u svorne Sokolstvu, po svemu onom što je u narodu zdrava, krepka i plemenita. Kolika je moč Sokolstva, sokolske ideje i rada dokazao je i veliki svet-ski rat po uticaju, koji je češko Sokolstvo imalo pri oslobodenju češkoslo-vačkog naroda. Česi več ipre velike svetske konflagracije narodno potpuno osveščeni idealno organizovani u svom sokolskom savezu, odmah na početku rata na ratnoj fronti po več izdatoj so-kolskoj paroli stadoše dezertirati redove austro-ugarske vojske i okupljati se u češkim legijama, da se skoro na svim frontama sokolskom hrabrosti bore o bok vojskama Antante i da se po završenom ratu pobedonosno vrate u oslobodenu domovinu. I ako jugoslovensko Sokolstvo iz onih delova današnje države, koji su do ujedinjenja bili pod tudinskim jarmom nije dalo poput češkog toliki udeo pri borbama svetskoga rata, ipak istorija našeg narodnog ujedinjenja zabeležila je nekoliko svetlih imena naših Sokola, koji su žrtvovali svoje mlade živote na oltar domovine, te kao što za češko tako i za jugosloven-sko Sokolstvo svetski rat znači prvo krštenje krvi Sokolstva. Opravdano je s toga, da kad je govor o fizičkom odgoju naroda, kao jednom važnom državnom poslu, o kojem mora da vodi brigu Ministar-stvo za fizičko vaspitanje naroda, mi u prvom redu moramo pomisliti na naše Sokolstvo i na naučni i praktični karakter fizičkog odgoja naroda, koji je njemu poveten i za koji on odgo-vara. Veliki svetski rat, ne samo da je poljuljao etičke temelje, na kojima se osniva današnji pravni i moralni pore-dak društva več je i on i fizički osla-bio čovečanstvo; sledstveno problem fizičkog odgoja jedan je od najaktuel-nijih nacionalnih problema sadašnjosti. Od odlučne je važnosti dakle da bu-demo na čistu o tome, koji stav mora da zauzme jugoslovensko Sokolstvo prama tim problemima i praktičnom savremenom rešenju istih. Gospodo senatori! Još majke, žene i sestre onih mi-liona žrtava palih u svetskom ratu nisu oplakale svoje muževe, sinove i braču, a na svetskom obzorju pojav-ljuju se opet olujni oblači, u kojim zaprepaščeno čovečanstvo predvida i predoseča preteče nove katastrofe, nove drame, kojoj svetski rat sa svim svojim grozotama i posledicama, na kojim teško još i danas celi svet bo-luje, nije bio nego tek krvava predigra i prvi konflikt ovog krvavog stoleča. Mi svi strepnjom gledamo u avet je-dne nove svetske konflagracije, koja preti katastrofom tisučletnjim kulturnim tekovinama i koja če da celi svet strovali u ponor bezpravlja, bezvla-da i varvarstva. Jedan uvaženi en-gleski publicista i političar ovo zadnje doba, osvrčuč se na teške političke prilike stvorene usled nesloga, mržnje i nerazbora medu narodima, pravom je napisao da je evropska politička situacija dospela na oštricu noža. Prirodno je da u ovoj tmurnoj slici svetske najbliže budučnosti mi imamo pred očima najpre ovu našu državu tek stvorenu železom krvi i suzama i strepnjom, vidimo je okruženu od mnogih dušmana, koje je pohlepa, mržnja, jal, osveta sakovala oko nje u gvozdeni obruč, da je istom rodenu uguše. Skoro svima našim suscdima mi smo od dana našeg oslobodenja i uje-dinjenja krivi i dužni, i ako su oni do jučer kroz vekove bili naši tlačitelji i izrabljivači te nas zadužili odmazdom i osvetom. Usled fatalnosti, koja kao da se ne da ničim umoliti rekbi da je sudeno da kad dode do ponovnog svet-skog potresa njegov epicentar bude opet na ovom našem izmučenom Balkanu, kome je srce i duša naša istom ujedinjena država. Pri ernoj viziji budučnosti i pogi-belji, koje u svom krilu skriva, naši su pogledi upravljeni u našu junačku voj-sku, za koju smo ubedeni da če pod vodstvom svog Vrhovnog vode i Kralja (Burni usklici: Živeo Kralj!) Kralja junaka u punoj meri izvršiti svoju dužnost na kopnu, na moru i u vaz-duhu. Svaka stopa teritorija naše države svim nama jednako je mila, sveta i dragocena, te je tvrda naša vera, da jedino uz cenu krvi i konačnog stradanja naši bi dušmani mogli da nam preotmu i najmanji deo onog što je po Bogu i pravdi za uvek naše. Nego naše bezgranično pouzdanje u našu junačku vojsku ne može niti sme da nas uljulja u obmani da če u budučem ratu ona sama biti pozvana da obrani državu. Svetski rat od godi-ne 1914—1918 valjda je zadnji rat medu vojskama. Usled novih vrsti oružja, koje je ljudski zao genij, neiscrpljiv u pronalasku uvek novih zatornih sred-stava, turio čovečanstvu u ruke i time nametnuo nove načine borbe i ratova-nja, buduči če se ratovi voditi ne medu vojskama, nego medu oboružanim narodima, i to na vanjskom i na unutraš-njem frontu, dok če na vanjskom frontu stajati vojska, na unutrašnjem stajače oboružani narod, a pobedu чге izneti samo ona j, čiji unutrašnji front odoli do kraja i ostane nepobeden. Vazdušnim putem i strahovitim oruž- jem napadač preleteće granice i vojske, koje pohrliše da ih brane, da iz nedoglednih višina bace na zastravlje-no stanovništvo u zaleđu otrov, oganj, smrt i zator. Slika budućih ratova sa otrovnim plinovima, koji su u nekoliko časaka kadri da usmrte sve što živo zatoku na zemlji, sa požarnim bombama, koje bez ikakove mogućnosti obrane, pretvaraju sve u prah i pepeo, ili sa bakterijama, koje če da zaraze stanovništvo kugom, kolerom i tifusom — ta slika je tako strašna, da je groznije nije prorokovao ni apostol Ivan u grozo-mornim svojim vizijama Apokalipse. Ovim strašnim navalama moči če da odole jedino narodi moralno i ma-terijalno pripremni na ovakovu borbu, narodi nada sve disciplinovani i du-gom pripremom imunizovani protiv inače neizbežive panike, koja bi na-nela ne samo poraz unutrašnjeg, več neminovno i vojske na vanjskom fron-tu, jcr ni najjača, ni najhrabrija, ni najbolje opremljena vojska ne može da se održi, ako joj u zaledu zavlada haos, bezvlade i rasulo. Slika budučeg rata i prilika, u ko-jim če se voditi, bila bi nepotpuna, kad se ne bi svratila pažnja na još jednu pogibelj, koja trajno ugrožava mir i poredak u unutrašnjosti država. Nema danas države koja nije podrovana jav-nom i tajnom agitacijom i radom jed-nog socijalnog pokreta, koji je pod de-vizom klasne borbe i diktature prole-tarijata, navestio rat Bogu i domovini. Ovaj pokret ispoljiče se u svojoj snazi čim vojske pohrle na granice, eda u zaledu nesmetano izazove uzbunu i revo-luciju —- te je več danas očito da u bu-dučem ratu sve države, osim vanjskog, imače i svog unutrašnjeg neprijate-lja, koji, crpeč moralna i matcrijalna sredstva iz medunarodne solidarnosti i organizacije proletarijata, uznastojače svim silama da izazovu prevrate i uništi države, znajuč veoma dobro da je u ratu jedini preduvet i mogučnost uspeha komunističke revolucije. Svi narodi i države svesni su da današnji medunarodni politički položaj, uza sve dodanašnje više ili manje iskrene pacifističke akrobacije, sluti na rat, u kome če svi morati da izdrže zadnju kušnju, o kojoj ovisi njihov op-stanak. Svi su svesni takoder o tome, da kad dode do velike kušnje, narodi če je moči da uspešno izdrže jedino, ako ih ona zateče pripremne, a nači če ih takovim, ako oni još za mirno doba organizuju i u jednu celinu ukupe sve one sile i preimučstva, kojima raspo-lažu i dolaze u obzir pri udešenju njihove obrane. Jedan od najuvaženijih organa francuskog javnog mišljenja, posma-trajuči današnji politički položaj u Francuskoj i zamerajuči partijskoj pocepanosti i rastrojenosti, koje su zavladale i koje su kadre da oslabe autoritet države i njenih nastojanja oko obezbedenja Francuske dovikuje Francuzima: Disciplina il smrt! U tom je uskliku jedna teška opomena ne samo velikom i močnom francuskom narodu, več i svim onim narodima koji u slučaju evropskog sukoba mora ju da se uhvate u krvavo kolo. I bez da se upuštam u neumesnu političku diskusiju, ipak treba napome-nuti ono što danas stoji van svake diskusije, a to je da je jadranski problem u sklopu mediteranskog političkog i strateškog problema i kao takav on je eminentno evropski problem. Postoji trajna pogibelj da naša država uza svu svoju miroljubivost i trezvenost u obrani svoje gole egzistencije dode u sukob sa imperijalističkom zavojevač-kom politikom svojih suseda, a pri tome naravno treba da smo svi svesni da koli u zavojevačkim namerama tih naših suseda, toli u obranbenim našim interesima Jadran znači Balkan. Jugoslavija je u isto vreme i dunavska i balkanska i sredozemna država, a to je dovoljan dokaz da je Jugoslavija direktno interesovana pri rešenju sva-kog srednje evropejskog, balkanskog ili sredozemnog pitanja. Naša država pretstavlja prepreku za prodiranje boljševizma na zapad, pangermanizmu preko Balkana na istok i fašističkog imperijalizma prema Dunavu i Istanbulu. Dok god naša država bude na putu boljševičkim, pangermanskim i fašističkim aspiracijama ona mora da računa sa trojnim savezom Moške, Rima i Berlina i da prama to j spoznaj i upriliči i svoju obranu. Jugoslavija je ne samo geografski več i politički cen-trum Evrope, a ta činjenica nameče celom našem narodu velike dužnosti i velike odgovornosti. Gospodo senatori, Nama Jugoslovenima rado se pred-baeuje da nam je usled urodene nam sveslovenske dobročudnosti i nehatno-sti, potencirane orijentalnom apatijom i fatalizmom, tud pojam discipline; ali i takav naš narod dao je dokaza svoje sposobnosti disciplinovanja, kao ret-ko ‘koji drugi u močnoj instituciji svog Sokolstva koje nije drugo več jed-na sveopča disciplinovana narodna organizacija u kojoj su okupljene sve duševne i telesne vrednote, kojim narod može raspolagati u službi ideje inte-gralnog Jugoslovenstva i jedinstva države, ljudske slobode, bratske ljubavi i viteštva. Do 2000 sokolskih društava, raz-vrstanih u 25 sokolskih župa sa 270.000 članova to je naše Sokolstvo. Pred ovim suhim statističkim podatcima svako mora da zastane i da konstatuje, da za ovako brojno močnom organiza-cijom stoji jedna velika i zdrava ideja i da ona zapravo znači sami narod u njegovim pozitivnim kvalifikacijama i sposobnostima. Takovo je bilo naše Sokolstvo do danas i takovim treba da ostane i u budučnosti. Svi mi stari ji radnici na polju Sokolstva odgojeni smo u dogmi, da je Sokolstvo od svog postanka idealno demokratski, slobo-darski pokret i da je u tim odlikama bit, srž i kičma Soikolstva. Svi smo se mi sokolski radnici negda potlačenih slavenskih naroda ogrejali o žaru tih ideala, u njima smo tražili snagu za borbu i našli veru u pobedu. Tih ideala Sokolstvo se neče nikada odreči, jer bi sc time istodobno odreklo onog što u Sokolstvu najdragocenije, a to je svetla sokolska tradicija, a njome i uspeha sokolsko g rada uslovljena po-najpače održanjem i gajenjem tih tradicija. Ovo načelno stanovište u poima-nju sokolskih ideala i ciljeva ne sukob-ljava se nipošto sa zahtevom obnove našeg Sokolstva prema današnjim prilikama i potrebama. Sokolska institucija živi je organizam, koji se razvija, usavršuje te u ciljevima i metodama svog rada, prilagpduje zahtevima vremena; inače sokolski ideali i cela sokolska ideologija postali bi bez realne sadržine i time bez potpune aktuelne vrednosti. Sokolstvo ne može da bude samo sebi svrhom; kao svakog uzviše-nog humanog i patriotskog rada i na-stojanja, tako je i sokolskog rada i na-stojanja vrhovni cilj narod i država. Dok smo robovali tudinskoj državi ceo sokolski rad sastojao se u osve-ščivanju naroda i pripremanju njego-vog oslobodenja. Time taj rad bio je doduše za narod, ali istodobno i protiv tudinske države te je u pogledu države bio revolucionarne naravi i takovim je od vlastodržaca bio smatran. Po ujedi-njenju i stečenju vlastitc države sokolski je rad izgubio svoj predratni protu-državni i revolucionarni karakter, da-pače za nj postao je jedinim i vrhovnim ciljem narodna država. Prirodno je stoga da nakon ujedi-njenja naše. nacije osetila se je u celom našem ujedinjenom narodu potreba i izbilo nastajanje, da se naše Sokolstvo ne samo održi, več da se ono u nastalim novim prilikama obnovi, razvija i domogne uloge važnog fak-tora u narodnoj državi. U torne, kao i u svim ostalim velikim podvizima i stremljenjima, dao je primer uzvišenog uočenja važnosti i savremenih ciljeva Sokolstva veliki naš prvi državljanin i neimar Jugoslovenstva, koji je Zakonom o osnivanju Sokolstva Kraljevine Jugoslavije od g. 1929, odredio da udari tvrdi i zdravi temelj našem obnovljenom Sokolstvu. Gospodo senatori, iz onog što sam čas pre n e što širim potezima istaknuo odnosno opšte političke situacije i od-ražaja iste na našu državu i njenu bez-bednost te u savezu sa pretpostavkama o značaju i važnosti našeg Sokolstva, kao jednog močnog narodnog pokreta, lako je zaključiti, koju zadaču po mo-me mnenju današnje prilike nameču našem Sokolstvu. Narodna poslovica uči, da Bog ne sastavlja nikad dva dobra zajedno, Bog nas je obdario narodnim ujedinje-njem, a na nama je da to največe dobro, kojim Providnost može obdariti narode, očuvamo i obranimo. Obzirom na visoku etičku i humanu podlogu sokolske institucije, njeni čisti nacionalni program, nepomučen ni plemenskim, ni verskim, ni staleškim presizanjima, obzirom na sokolsku nauku odnosno telesnog i duševno« od go j a u službi naroda te pogledom na dosadašnje uspehe tog rada i njegove tradicije, kao i na današnju jakost i rasprostra-njenost Sokolstva u celoj državi, uz mogučnost daljnjeg njegovog jačanja i razvitka, držati je, da je Sokolstvo pozvano da stane na čelo narodnoj odbrani i da preuzme onaj unutrašnji front, o kome sam čas pre govorio, a koji treba, da se več sada formira u predvidanju mogučnosti nasrtaja na integritete i egzistenciju naše države. Teoretske dogme dosadašnje sokolske ideologije o integralnom Jugosloven-stvu i sledstveno o nepovredivosti njegovih nacionalnih granica treba da poprime realni oblik i da nadu realna iz-ražaja u sokolskoj desnici, pripremnoj da vrhovna dobra, za koja se je Sokolstvo do sad naučno, teoretski i odgoj-no zalagalo, u času kušnje i pogibelji očuva i obrani. Sve kad bi to imalo da bude ino nego li rezultanta današnje mcdunarodne i unutrašnje političke dinamike. Na eventualne zamerke protiv ovakovog realnog shvatanja zadataka današnjeg Sokolstva od stranc onih sokolskih teoretičara, koji stoje pod dojmom nekog sokolskog asketizma i zaziru od onog što se u novim nazo-rima o svetu i svetskom poretku eventualno ne podudara sa dosadaš-njim teoretičnim metodama Sokolstva i sokolskog rada u svetlu dodanašnje sokolske frazeologije, odgovoriti je, da osvajalačko oružje može da bude ne-časno, ali obrambeno je oružje uvek časno i viteško i da puška nije drugo nego simbol slobodnog čoveka na slo-bodnoj grudi. Vidovitosti sopstvenoj ženijalnim ljudima, veliki dobrotvor i pobornik Jugoslovenstva, biskup Josip Juraj Štrosmajer, kad su mu još god. 1902 istarski Sokoli čestitali doktorski jubilej, odgovorio im je ovako: »Mili moj hrvatski sokole! »Lijepa hvala na bratskoj uspo-meni o doktorskom mom jubileju. Bog dragi neka blagoslovi slavno društvo i dade svakomu Sokolu snage i poleta, da odvažno brani svoje. Po Bogu je i prirodi, da svako brani gnijezdo svoje i u njemu sokoliče mlade.« Velike reči velikog muža, kojeg je životno geslo bilo: Sve za vjeru i do-movinu! — On je gornjim rečima jasno naglasio pravo i dužnost samoobra-ne. On je to pravo i dužnost celi svoj život propovedao i zagovarao, jer u njegovoj velikoj duši kult vere i kult domovine sačinjavaše jednu uzvišenu celinu. Značajne su gornje reči i sto-ga što su iste upravljene Sokolstvu od onog, o kome je istorija več izrekla svoj sud, da je najuzvišeniji pretstav-nik katoličkog episkopata naših doba. Blagoslov udeljen Hrvatskom Sokolstvu od vladike Štrosmajera pratiče i unapred naše jugoslovensko Sokolstvo, a današnji Katolički episkopat Jugoslavije, krateč svoj blagoslov Sokolstvu, pošao je u raskorak sa Štrosmaje-rovim delom: sve za vjeru i domovinu, i na putu je da ga zameni novim geslom: Ni za veru ni za domovinu. U našoj naciji, koja se nije nikada nosila zavojevalačkim mislima na štetu drugih država, ipak gojio se je od vaj-kada i danas goji kult oružja, jer n j i-me se je branila i njemu ima da zahvali da naša rasa nije bila izbrisana iz stranica svetske istorije, njemu ima konačno da zahvali svoje oslobodenje i ujedinjenje. Črna Gora, ona šaka brdana, kojoj je uspelo, da se oružjem u ruci kroz stoleča obrani od osman-lijske najezde, dok su joj podlegle tolike močne države i narodi. Ali nije potreba osvrćati se na pro-šlost, j er pogled i na samu sadašnjost dovoljan je da nas uveri, kako još uvek narodi u ovo tobož pacifističko i kulturno doba ne nalaze boljeg sredstva za oživotvorenje svojih opravda-nih i neopravdanih aspiracija do oružja. Dovoljan je pogled na naše bliže susede, koji u grozničavoj užurbano-sti, več od godina, opsednuti ratnim demonom, ne samo oboružavaju silne dosad nezapamčene vojske na kopnu, na moru i u vazduhu, opskrbljene svim tekovinama i sredstvima moderne teh-ničke i kemične nauke, več oboružavaju celi narod, odgajajuč u oružju. osobito mladež počam od detinjskih nogu, turajuč joj u jednu ruku knjigu, a u drugu pušku. I sam šport, športslke igre i nate-canja treba da posluže ratničkoj pri-premi naroda u cilju stvaranja što više reserva ljudi oba pola potpuno spremnih ratovima. Sovjetska Rusija, taj neiscrpljivi rezervoar ljudskog materij ala, dekretuje t. zv. vojenizaciju športa te na pr. u lakoj atletici mesto bacanja kugle, diskosa, ili kopija traži da se mladež vežba u bacanju bomba i granata, u jurišnom trčanju u potpu-noj ratnoj spremi, u streljačkom športu, mačevanju, avijaciji, automobili-zmu, konjskom športu, skijanju, u sve-mu što može da posluži ratničkoj na-obrazbi i ratničkim svrhama. Daleko bi nas zavelo isticanje onog što je kod raznih naroda, a pri tom imamo u prvom redu pred očima naše susede, dosad uradeno, mimo oboružanih vojska, za pripremanje širokih masa za jedan oružani sukob. Pogledamo li na te grozničave užurba-ne pripreme oko nas i usporedimo li ih sa prilikama u našoj državi, ne mo-žemo a da ne konstatujemo neku sto-jičku aljkavost, koja nam se pod sta-novitim prilikama ne može a da ne osveti. Dok se kod drugih naroda delovanje svih organizacija sleva u je-dinstveni skrajnji napor svih organizo-vanih energija u službi ratničkog od-goja, kao da je rat pred vratima, dotle se kod naše najmočnije organizacije, Sokola Kraljevine Jugoslavije, ne za-paža ni traga takvom radu i nastajanju. Pri opčem grozničavom natecanju u ratničkom odgoju masa oko nas, delovanje našeg Sokola uz svu svoju neosporivu moralnu vrednost i za-mašaj, pretstavlja još uvek mirodob-nu pacifističku idilu, koja doduše može da posluži kao dokaz naše slavenske miroljubivosti, ali nipošto naše uvidav-nosti i shvačanja vremena u ko jem živimo. Uza svu tu našu miroljubivost u fašističkoj štampi i na fašističkim zbo-rovima naš Sokol ne nazivlje se inače nego terorističkom organizacijom i po tome je jasno, koliko se kod naših su-seda malo honorira naš pacifizam. Dok se oko nas sve priprema na rat, dotle se kod nas vrše pripreme za sokolske sletove; dok se kod naših su-seda več od dečačkih nogu mladost svrštava u kohorte, legije, centurije i jurišne bataljone, te se odgaja u rat-ničlkom umeču, u baratanju sa pu-škom i u streljanju, u rukovanju sa bombama i granatama te u obrani od vazdušnih napadaja, dotle naše Sokolstvo još uvek vežba čunjevima, štapo-vima i cvetnim lukovima. Na sokolskim sastancima i u sokolskim glasilima često se zamera, da uz sav kvantitativni porast Sokolstva ipak, osobito kod našeg intelektualnog podmladka, ne zapaža se onaj interes koji Sokolstvo prema svojim uzviše-nim ciljevima zaslužuje. Medu starijim ljudima, koji danas vode Sokolstvo, i onim koji su pozvani da ga pomlad#, nema razumevanja. Mi stariji kao da ne uvidamo, da je medu nama i našom decom pukao jaz i da svetski rat znači jednu veliku prekretnicu u nazi-ranju o svetu. Najmlada generacija od naših predratnih ideala usvaja je-dino ono, što je u tim idealima realno. Ostajuč večnom istinom ono što je naš narod svojom mudrom poslovicom ustanovio, da na mladima svet ostaje, logično je da se mi priklonimo nazo-rima naših mladih, nipošto obratno. Pogrešno je tvrditi, da če sc naša omladina zagrejati za Sokolstvo i da će se u Sokolstvo povratiti elan, koji mu danas nedostaje, ako se ono po-vrati na predratne staže i ideale. Narodi ne živu vraćajuć se natrag, niti ga mogu natrag svrnuti kojekakve punk-tacije ili deklaracije, več oni napreduju i kroče dalje, ili propadaju. Našu omladinu mi čemo privuči Sokolstvu i oduševiti je sokolskim idejama ako ubrzamo korak i dostignemo je, eda s njom uzastopce Ikročimo. Ujedinimo naše predratne sokolske ideale sa sa-vremcnim realistiukim poimanjem i iskoriščavanjem tih ideala prema shva-ćanju naše omladine i naše če se Sokolstvo dovinuti višine, na kojoj do sad nikada nije bilo. Gospodo senatori, ne može da bude našom zadačom da se bavimo tehničkom stranom obnove Sokolstva prema istaknutim smernicama, ali ne možemo da budemo u dvoumici o pute-vima koje vode k toj obnovi. Po postoječem državnom zakonu Sokolstvo je po državi sankcionisana i privilegovana sveopšta narodna institucija i takvom treba da ostane. Logično je po tom predmcnjavati da sokolski odgoj postane delo obvezatne naukovne i odgojne osnovke za pučke, srednje i strukovne škole svih vrsti bez razlike i sledstveno narodno če pretstavništvo ushitom pozdraviti zakonske predloge ili uredbe Ministra za fizičko vaspitanje, dotično Ministra prosvete, po kojim se naša naukovna osnova u tom pravcu ima udopuniti. Osim u svim sokolskim disciplinama mladež treba da od 16 godine bude upučivana u uporabi oružja i u svim vežbama podesnim usposobljenju za vojnu i ratničku dužnost. Ne pošto ji lepšeg i idealnijeg vežbanja do stre-ljačkog, a nema lepše i idealnije švedske gimnastike do vojnih vežba u terenu bilo u zatvorenim, bilo u razrešenim formacijama. Osobita briga ima se posvetiti obuci i vežbama za obranu od vazduš-nih napadaja, popularizacija obranbe-nih metoda po uzoru i primeru kod drugih naroda. U tom pravcu nije kod nas dosad ništa uradeno, a te vežbe od velikog su zamašaja za gradove, osobito za našu prestolnicu, koja je u prvom redu ugrožena takovom pogi-belji. Pri popularizaciji srestava obrane proti zračnih napadaja i disciplinova-nja pučanstva protiv inaee neizbeži-ve panike treba medu ostalim da sude-luje u prvom redu naša štampa, koja osobito ona prestolnička, i ako se na-Iazi na visokom publicističkom nivou, u tom pravcu dosad nije ništa dala niti je pokazivala dovoljnog razumevanja za ovako važno pitanje. Sokolskom radu doprinela je svoj prilog dosad, a treba da u njemu su-deluje i unapred jugoslovenska žena. Veliki svetslki rat dokaza© je upo trebljivost žene ne samo u samaričan-skoj dužnosti na frontu i u zaleđu, več i u svim drugim zvanjima, gde je tre-balo zameniti otsutne borce. Ako naša žena zahteva izjednačenje svojih političkih, socijalnih i porodičnih prava sa onim muškaraca mora da se pokaže doraslom i spijLimnom da prama svom spolu i fizičkim sposobnostima preuzme obveze i dužnosti prama državi i narodu kao i muškarac. I u pro-šlosti jugoslovenska je žena znala ne samo radati junake, več u nevolji i sama biti junakinja na oružju i vite-štvu. Mladež dovoljno pripremna i od-gojena u sokolskom duhu prama obve-zatnoj sokolskoj obuci po sada istaknutim realnim i patriotskim kriteriji-ma, navršenom osamnaestom godiriom stupa u sokolsko članstvo. Taj pristup je neobvezatan i u svakom pravcu Slobodan. Sokolstvo nema da postane mi-licom več narodnom odbranom, a jakost je svakog narodnog ustanka j edino u individualnom oduševljenju sva-ikog pojedinca za vrhovni i zajednički ideal obezbedenja države prama spolj-nom i unutrašnjem neprijatelju. Nema bojazni da bi se sokolski odgoj ena mladost mogla tuditi Sokolstvu e da se ne bi imala pretpostaviti potpuna slo-boda pri začlanjenju. Sokolska dužnost ima se preteg-nuti do skrajnih granica ljudskog do- ba života, jer treba imati pred očima da svi obveznici začlanjeni u Sokolstvu imaju da vrše dužnost boraea na vanjskoj fronti i da unutrašnja fronta stvarno sastoji od samih ncboraca i svih onih koji su bilo s kog razloga rešeni vojne dužnosti. Uspeh ovako zamišljene sokolske akcije ovisi o njenoj intenzivnosti; ne bi smelo stoga biti diversija te Uz sokolsku da postoji i drugih akcija, pod drugim imenima, makar one načelno hodile za istim ciljem. Nijedan jugoslovenski patrijota ne može da odreče ispravnost programa i rada organizacijama, kao što su čet-nička, streljačka, ratnička i invalidna udruženja, tc Jadranska straža, Narodna odbrana i valj da još neka druga, ali je u interesu onih načela i ciljeva, o kojim sam do sada razlagao, da se njihovo delovanje koordinira akciji Sokolstva, kada ne bi bila odmah za sad ili dogledno vreme provediva po-željna fuzija svih tih srodnih organizacija sa Sokolom Kraljevine Jugoslavije. * Nema dvojbe da u dosad izlože-nim pravcima obnovljeno Sokolstvo, e da uzmogne odgovarati svom visokom pozivu, treba velikih materijalnih sred-stava. U koliko za tu svrhu ne dostaju materijalni doprinosi samog sokolskog članstva, treba da svojom trajnom pripomoči doskoči država. U prvom redu treba se pobrinuti za sokolske domove. Oni su ognjišta. oko kojih se Sokolstvo okuplja i bez njih nije mogu-če računati na ozbiljan i uspešan sokolski rad. Sokolski domovi od velike su nužde ne samo po našim gradovima i varošima, gde ih je lepi broj uz velike žrtve članstva več podignut, več osobito po našim selima, ko j a poka-zuju veliki interes za sokolsku ideju, a koja treba što više Dredobijati za Sokolstvo. Uz svaku seosku pučku školu treba da je i sokolana, u kojoj ima da se odgaja duševno i telesno naše seljačko pučanstvo, a u takvom odgo-ju najbolje je sredstvo imunizacija pro-tiv zatornih upliva kojim je selo iz-loženo. Pokriču ovakovih potreba nije dorastao budžet odreden za fizički od- goj naroda, o kome sada raspravljamo, valjda i stoga što pri dozivanju u život ovog resora nije mu se kanilo dati onaj značaj, koji se danas pokazuje potre-bitim pri uočenju indentičnosti ciljeva fizičkog odgoja i narodne odbrane. Umesna je stoga naša nada da če ta indentičnost u ciljevima nači izraza ili u proširenju kompentencije i budžet-skog dotiranja postoječeg resora fizičkog odgoja naroda, ili u ostvarenju novog resora Narodne odbrane, a da se time pruži mogučnost Narodnom pretstavništvu da se več pri budučoj budžetskoj debati temelj nije i uspeš-nije pozabavi problemima, koji su u ovoj debati bili tek nabačeni. Gospodo senatori, ovo nekolikd reči s mesta, s koga ih može celi narod da čuje, diktirane su od istinske ljubavi prama našem Sokolstvu, od koje je jača jedino ljubav prama državi, i moje je čvrsto uverenje da če ih takvim shvatati i narod i Sokolstvo. Stanovište, koje sam zauzeo prama Sokolstvu, nametnuto je od teških spolj-nih i unutrašnjih političkih prilika, koje su takove, da svakog ispravnog ju-goslovenskog državljanina moraju da zabrinu. Pred tim prilikama ne smemo ni pognuti glave, ni prekrstiti ruke, več držati se one narodne: Pregao-cu Bog daje mahove. Ja sam svestan da i u Sokolstvu, i u narodu, a možda i medu vama ima pojedinaca, kojim če se ili s neupuče-nosti ili s neumesnog pacifističkog optimizma danas predočena slika bu-dučnosti pričiniti preteranom. Svim onim koji bi bili tog mišljenja odgo-varam rečima, kojim je jedan istak-puti francuski vojni stručnjak odgovo-rio onim, koji su po njemu iznešenu sliku buduče konflagracije smatrali preteranom: Ja ču biti sretan a i vi sa mnom ako slika budučeg rata ne bude na jedan nego deset puta crnija nego li sam vam je ja opisao. Zagovarajuč ovakovu obnovu Sokolstva ja sam svestan da se ni kao Jugosloven ni kao Sokol nišam ogre-šio o ni jedno temeljito načelo sokolske ideje, i da če obnovljeno Sokolstvo i dalje, kao i do danas na svojoj zastavi punim pravom i ponosom nositi svoje staro geslo: U srcu odvažnost, u mišici snaga, u misli domovina. (Bu-ran aplauz!) Potpretsednik Jovan Altiparmako-vić: Pošto nema više prijavljenih govornika, pretres je završen. Molim g. izvestioca da izvoli pročitati partiju 978 budžeta Ministarstva za fizičko vaspitanje naroda. Izvestilac dr. Miroslav Ploj čita partiju 978. Potpretsednik Jovan Altiparmako-vić: Prima li Senat pročitanu partiju 978? Prima. Objavljujem da je partija 978 primljena. Za ovim je Senat, glasajući sedanjem i ustajanjem o svakoj pojedinoj partiji u smislu čl. 102 Ustava i § 67 Zakona o poslovnom redu u Senatu, primio ceo budžet rashoda Razdela XVI Ministarstva fizičkog vaspitanja naroda, i to od partije 979 do zaključno partije 987. Potpretsednik Jovan Altiparmako-vić: Objavljujem da je predlog budžeta rashoda Ministarstva za fizičko vaspitanje naroda primljen. - ' \ * • ,v ’ ' . * -1 . i •• ' >v- . - V-- \л . . Izdanje i naklada Saveza Sokola kraljevine Jugoslavije. — Tisak Učiteljske tiskare u Ljubljani (pretstavnik Francš Štrukelj)