257
NmtMM zur Haibaclier Zeitung Rr. 32.
Freitag dcn 8. Februai 1889.
^.,,                        Nr. 430 Präs.
^ bei e°nem ^'^te Klagenfurt, even, """is beid?   ?"'"sgerichte  zu  besehen. ^ E°>nve «    ^udessftrachcn e.sorderlich. "pttenzgchlche bis längstens
^ Nl "V7'" des l. k. Landesgerichtcs. ^-^Wam 6. Februar 1889. ^21) g^—------------------------------------------
Nr. 137.
3'"«t"di"Ä5°^" Volksschule in Theiniz k^der v Z°?b Leiterstelle mit den Be" ^ l°fortiak>. V?^"sse «"d Naturalwohnung Atzung ""'   deftnltiven   oder   provisorischen
'^ '"ftru2""^" un, diese Stelle haben ^e bi'z"Wen   Gesuche  im   vorgeschriebenen
^ts^ .^°bruar 1689
^^ri88^"^ulrath   Stein,   °m   bten
lb^s^—-----.________
Nr. 98 V. Sch. R.
U„ .        ^eljillelle.
^>die n,?^Wn  Volksschule  in  C o l
7"'°"s Ul°a>   ^""  ^'h°lte von 500 fl.. der
>NaH   v°" 30 fl. und dem  Genusse
Schulhause dotierte
Aschen K'^""ltrNe zur definitiven oder
<?lb^cderbeschuna.
2»'uche sind bis zum
z^orgesch.1"' "kbruar 1689 i«bt^^"ebenen  Dienstwege  Hieramts  ein-
^U" I88^"sschulrath  Adelsberg,  am 4ten
(520) 3—1                      Nr. 101 V. Sch. R.
^esilllesse.
Nn der vierclassigcn Volksschule in A dels-be rg kommen zwei Mädchenlehrerinncn^ stellen, die eine mit dcm Grhalie von 500 fl, die audcre mit dem Gehalte von 400 fl. und eventuell auch eiue Lehrer stelle mit dem Gehalte von 400 sl. zur Besetzung.
Mit der letzteren Stelle lönnte auch der Organisten' und Cantordirnst in der Adelsberger Decanatspfarrlirchc verbunden werden, womit eine Einnahme von über 200 st. per Jahr verbunden ist.
Bewerbungsgesuchc um diese Stellen sind bis längstens
2 0. Februar 1869 im  vorgeschriebenen  Dienstwege   Hieramts  einzubringen.
K. l, Bezirksschulrat!, Nbelsverg, an, 4ten Februar 1889._________________________
(478) 3—3                                        Nr. 259.
Ooncursausschreibung.
Postrruedientenstelle bei dem l. l. Post- und Telegraphenamte Icssenitz an der Save, Be« zirlshauplmcmnschaft Gurkfeld, gegen Dienstvertrag und Erlag einer Caution im Betrage von 200 fl., Bestallung 200 fl., ylmtspauschale 60 fl., Voteufahrtspauschalc vm, 400 ft., für die täglich einmal statthabende Verbindung mit dem lünigl.-ungar. Postamte Samobor; ferner Telegraphen-bcstallung 120 st. nebst den vorgeschriebenen Vcstcllgebüren.
Gesuche sind
binnen  drei  Wochen bei der l. l. Post« und  Telegraphen » Direction in Trieft einzubringen.
K. l. Post» und Telcgraphcn-Direction. Trieft am 29. Jänner 188!>.
(469) 3—3                      Nr. 68 V. Sch. R.
Koncursausschreibung.
Die Stelle eines Lehrers an der dreiclassigen Volksschule in Oberloitsch mit den system« mähigcn Bezügen gelangt zur provisorischen Besetzung.
Gesuche sind
binnen vier Wochen an den Bezirlsschulrath Loitsch zu richten.
K. l. Bezirksschulrat!) Loitsch. am 30. Iän« ncr 1888.
Der Vorsitzende: Ruh m. p.
(602) 3—1                                   St. 2185.
Ustanova.
Pri podpisanem magistrate je za tekoče leto podelili ustanovo znašajočo 100 gld., katero je občinski svet Ljubljanski povodorn srebrne poroke Njih Veličanstev osnoval 1879. leta.
Pravico do te ustanove imajo Stirje ubogi učenci obrtne Sole, ki so lepega ve-denja.
Prošnje, podprte s potrebnimi spričevali, vložiti je do
10. in area 1889 potom äolskega ravnateljstva.
Mestni magistrat Ljubljanski, dne 1. februvarja 1889.
AjiftUNst.        Z. 2165.
Beim gefertigten Stadlmagistrate kommt für das lausende Jahr die vom Laibacher Ge» meinderate aus Anlass der Frier der silbernen Hochzeit Ihrer l. und l. Majestäten errichtete Stiftung im Betrage von 100 fi. zur Verleihung.
Anspruch aus diese Stiftung haben vier arme und gut gesittete Gewerbeschüler.
Die gehörig instruierten Gesuche sind bis   10.  März   1889
im Wege  der Schulleitung hieramts  zu  über« reichen.
Stabtmagistrat   La i dach,  am Iten Februar 1689.
(513) 3^1                                         Nr. 67«.
^Ldictal-Vorladung.
Franz Iallitsch, Steinmetz aus Podgorica Nr. 6. wirb aufgefordert, spätestens
binnen vierzehn Tagen nach lehtmaliger Einschaltung dieses Edictes sich beim l. l. Steueramte in Grojjlaschitz zu melden und die Erwerbsteuer für das II. Semester 1888 per 3 fl. 24 kr. aci Calastral.Nr. 42 der Steuer-gemeinde Podgora zu berichtigen, widrigenfalls nach Verlauf dieser Frist das betreffende Gewerbe von Umtswegen wird gelöscht werden.
K. l. Vezirlshauptmannschaft  Gottschee, am 3. Februar 1889.
Št. 676.
Uradni poziv.
Fran Jaklič, kamnosek iz Podgorice St. 6, pozivlja se, da se pri c. kr. davkariji v VeliciJi LaSičah najpozneje
v 5 tirn aj s t i h dneh potem, ko bo ta razglas poslednjič priobsien v tern uradnern listu, zanesljivo oglasi in zaostali obrtnijski davek pod katastralno St. 42 davkarske občine Podgora za 1. 1888 z 3 gld, 24 kr. plasia, ker mu bode sicer, ako se ne oglasi na ta poziv, ustavljen obrt uradnim potom.
C. kr. okrajno glavarstvo v Kocevji, dne 3. februvarja 1889.
U n^eig eblalt.
nor ^yximyttttttttttt
T y^ ich » gt sreundliche Aufnahme, K°n seiner S2öJä^iger Abwesenheit f    ^eiaen J^^adt Laibach wieder
lch   ^uöden geehrten Gönnern, Jugend-
^2* st s«pS8>
^37) 3^-^^^^^IIim xiweitp  «^                 Nr. 363.
^nd^ec.sseilbietunn.
« von?"wnssache des Bartl)"mä ^ ? Deu v? ' (^uch Herrn Doctor t^^s. A. ^" Me sberg) wurdew^^
ltt«l^°r,^"" des Johann Kobau ^nde ^^'"l-Nr. 16 der Eata.
dl^ Uhr Februar 1889
^!wn^^^^^   biergerichts  mit ^"""   Wencht   Udelsbeig,   am
(471) 3—1                           St. 78.
Oklic izvrsilne zemljisčine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Senožečah naznanja:
Na prošnjo Matije Dolenoa (po dr. Heu) dovoljuje se izvršilna dražba Francetu ftkerjanou lasfnega, sodno na 2318 gold, cenjenega zemljišoa vložna Ätev. 13 kataslralne obrdne Hruäcvje, ležečega v Hniševji.
Za to določujeta se dva draabena dneva, prvi na dan
20. februvarja in drugi na dan
20. marca 1889,
vsakikrat ob 11. uri dopoludne pri tem sodiäfti s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem roku le za ali čez cenitveno vrednosl, pri drugem r(5ku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. '^ražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo  10°/o varščine v roke draž-
benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-grneni so v registraturi na vpogled. C. kr. okrajno sodišče v Senožeeab dne 9. januvarja 1889.
(533) 3^1           St. 541, 645, 646.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče na Krškem naznanja:
Vložili so pri tem .sodišči zoper nastopne zemljeknjižne lastnike in njih dediče ter pravne naslednike, vsi neznanega bivaližča, tožbe zaradi pri-posestovanja zemljišč, in sicer:
1.) Malija Črešnovar iz Hudega Brezja st. 22 (po dr. Juriju Fuökotu na KrÄkem) zoper Malijo Hatajca zaradi vložne štev. 340 davčne občine Veliki Trn;
2.) Jakob (iabrič iz CJorenje Lepe Vasi St.. 10 zoper Marijo (Jabrič zaradi vlozne äfev. 163 davčne občine Veliki Trn;
3.) isti zoper Nežo (iunčar zaradi vložne stev. 162 davčne občine Veliki Tin
Postavil se je toženim ad 1. Martin Zupet iz Velicega Trna in ad 2. in 3. Janez Fetrič iz Gorenje Lepe Vasi .skrbnikom na <*in, ter v obravnavo določil nar6k na dan
22. tebruvarja 1889.
G. kr. okrajno sodisöe na Krskem dne 31. januvarja 1889.
(328) 3—3                          Nr. 443.
Curatorsbcstellung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in Gurkfeld wird hicmit bekannt gegeben, dass der unbekannten Aufenthaltes befindlichen Tabulargläubigerin Maria Zagorc von Agram und znr Wahrung ihrer Interessen ein Curator a6 uc-lum in der Person des Herrn Dr. Georg Putto, k. l. Notar in Ourlfeld, bestellt, decretiert und demselben der in der Executionssache des Herrn Dr. I"sef Rozina von Rudolfswert gegen Johann Dvornik jun. von Mun» lendorf erflosfene Realfeilbietungsbescheid vom 13. December 1888. Z.' 11 172, zugestellt wurde.
' K. l. Bezirksgericht   Gurtseld.   am 17. Jänner 1889.
Mbacher Zeitung Vti. 32.
258
8. Februar 1889^.
(481) 3—1           Št. 6051, 6053, 6050, 172,
433, 434, 235. 236, 438, 439, 440, 442, 443, 447, 449, 450, 452,139.
Oglas.
G. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja vsem, katere zanima, sledeee:
1.) Jože Strus iz Rudečega Kala je vložil tožbo de praes. 21. decembra 1888, št. 6051, proti zamrletnu Jožetu Hribarju;
2.) Mihael Skufca iz Muljave je vložil tožbo de praes. 21. decembra 1888, št. 6053, proti Marjeti Trontelj iz Muljave;
3.) Jože Strus iz Rudečega Kala je vložil tožbo de praes. 21. decembra
1888,  št. 6050, proti neznano kje bi-vajočim Tomažu Bregarju iz KanderS, Janezu  in Tereziji   Bregar  iz ViSnje Gore, Juriju in Alojziji Bregar, omo-ženi Viderger, iz KanderS;
4.) Jože Augustinčič iz CagoSö je vložil tožbo  de praes.   11. januvarja
1889,  st. 172, proti neznano  kje bi-vajočim Janezu Augustinöicu, Ani Irt, rojeni Augustincie, in ml. Ani Kozlevčar (po očetu Jarneju Kozlevčarju iz Ca-goSc);
5.) Marija Fine iz Suäice je vložila tožbo de praes. 21. januvarja 1889, St. 433, proti Marjeti Kalar in Fran-cetu KauSku in njenim neznano kje bivajočim dedičem;
6.) Janez Fine je vložil tožbo de praes. 21. januvarja 1889, štev. 434, proti Janezu in Mariji Kastelic, Jožetu Megliču in Jožetu GoriSku, in njih pravnim naslednikom;
7.) Martin Ovnik iz Martinje Vasi je vložil tožbo de praes. 12. januvarja 1889, št. 235, proti zamrli Jeri Kresar;
8.) Martin Ovnik iz Artiže Vasi, pravo iz Martinje Vasi, je vložil tožbo de praes. 12. januvarja 1889, št. 236, proti zamrlemu Martinu Kastelicu;
9.) Anton Wumer iz Sent Vida št. 29 je vložil tožbo de praes. 22ega januvarja 1889, št. 438, proti Mariji Wumer iz Litije in njenim neznanim dedičem;
10.) Anton in Marija Burner iz Sent Vida sta vložila tožbo de praes. 22. januvarja 1889, št. 439, proti zamrli Mariji Wumer in njenim neznanim dedičem in pravnim naslednikom;
11.) Anton Gorše iz Spodnjega Brezovega St. 14 je vlozil tožbo de praes. 22. januvarja 1889, Slev. 440, proli zamrli Meti ali Marjeti Dolenc iz Spodnjega Brezovega;
12.) Franc Jarm iz Prapreč je vložil tožbo de praes. 22. januvarja 1889, št. 442, proti zamrlemu Janezu Novaku;
13.) Anton Zajc iz Višnje Gore št. 52 je vložil tožbo de praes. 22ega januvarja 1889, št. 443, proti zamrlemu Francetu Zavirsku;
14.) Jože Koželj iz Gradička, Jože Mišmaž iz Gmajne, Reza Zabukovc iz Vidma in Anton Boldin iz Lazev so vložili tožbo de praes. 22. januvarja 1889, št. 447, proti zamrlemu Mihi Magovacu iz Sela na Hrvatskem;
15.) Jože Koželj iz Gradička, Jože Mismaš iz Gmajne, Reza Zabukovc iz Vidma in Anton Boldin iz Lazev so vložili tožbo de praes. 22. januvarja 1889, št. 449, proti Antonu in Mariji Kaušek, dedičem Franceta Kauska iz Skerjovčega;
16.) ravno prej imenovani so vlo-žili tožbo de praes. 22. januvarja 1889, St. 450, proti Mariji in Rezi Gliha iz Vidma;
17.) Ana Kastelic iz Sent Vida (po Ivanu Plantanu, c. kr. notarji v Radovljici) je vložila tožbo de praes. 22. januvarja 1889, St. 452, proti za-mrlim Ani Oven iz Si. Vida, Martinu Vovku od tarn, Jožetu Demen iz Za-boršta, Mariji Kozlevčar iz Sent Vida, Antonu Tomažiču iz Deden Dola, Jo-žetu Ovnu iz Stranske Vasi in Katri Oven iz Sent Vida;
18.) Anton Zupančič iz Hudga je vložil   tožbo   de praes.   9.   januvarja
1889, št. 139, proti zamrlemu Janezu Zupančiču.
Vse te tožbe, glaseče se na pri-poznanje lastninske pravice potom priposestovanja in zastaranja terjater
ad 1.) pri vložni St. 93 katastralne občine Dob zaradi 50 gld.;
ad 2.) pri vložni stev. 106 kata-stralne občine Muljava zaradi lastninske pravice;
ad 3.) pri vložni st. 93 katastralne občine Dob zaradi lastninske pravice;
ad 4.) zaradi priznanja lastninske pravice do parcelne St. 107, 18, 105/2 in 106 katastralne občine Temenica pri vložni št. 32;
ad 5.) zaradi zastaranja terjatev 24 gld., 25 gld. 11 kr. in 20 gld. 43 kr. pri vložni št. 20 katastralne občine SuSica;
ad 6.) zaradi zastaranja terjatev 240 gld., 80 gld. in 80 gld. pri vložni st. 20 ad SuSica;
ad 7.) zaradi priposestovanja do vložne St. 32 katastralne občine Pra-preče;
ad 8.) zaradi priposestovanja gojzda parcelne št. 489 in 490 katastralne občine Prapreče pri vložni St. 112;
ad 9.) zaradi zastaranja terjatev pri vložni St. 39 katastralne občine Sent Vid  v  znesku   112 gld. 30 kr.,
ad 10.) zaradi zastaranja terjatev v znesku 55 gld. pri vložni štev. 39 katastralne občine Sent Vid;
ad 11.) zaradi terjatve 118 gld. 65 kr. pri vložnih St. 8, 54, 162, 169, 170 in 173 katastralne občinc Polica;
ad 12.) zaradi priposestovanja do vložne št. 12 katastralne občine Pra-preče;
ad 13.) zaradi priposestovanja do vložne St. 94 katastralne občine Višnja Gora;
ad 14.) zaradi terjatve pri vložni ätev. 179 katastralne občine Krka v znesku 84 gld.;
ad 15.) zaradi terjatev v znesku 120 gld. 75 kr. in 56 gld. 70 kr. pri vložni St. 179 katastralne občine Krka;
ad 16.) zaradi terjatev 105 gold. pri vložni št. 179 katastralne občine Krka;
ad 17.) zaradi terjatev 228 gold., 400 gld., 120 gld., 123 gld. 53 kr., zakupna pravica 45 gold., 50 gold., 50 gld. in 300 gld. pri vložni št. 93 katastralne občine Sent Vid;
ad 18.) zaradi priposestovanja pri vložni St. 272 katastralne občine Za-tičina.
Vsled teh tožeb se je za sumarno obravnavo odločil dan ad 1. do 9. na
15. februvarja in ad 10. do 18. na
22. februvarja 1889,
vsakikrat ob 8. uri dopoludne pri tem sodišči pod nasledki § 18. sumarnega patenta.
Ker ni znano, kje da bivajo to-ženi, oziroma njihovi pravni nasled-niki, se je postavil za kuratorja za tožbe ad 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17 in 18 Franc Muli iz Za-tičine; ad 2. Janez Skubic izOselce; ad 12. Franc Smolic iz Prapreč; ad 13. Anton Stepec iz Višnje Gore; ad 14. in 16. Anton Poljanc iz Ga-brovSice v njih zastopanje in njih nevarnost in troäke.
Pozivljejo se tedaj toženi   priti   k gori razpisani obravnavi,   ali  nazna-niti dotje njih zastopnika in ga mesto . sebe poslati, inače se  bode reč  ob-j ravnavala    brez   njih   s   kuralorjem samim.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 23. januvarja 1889.
"(397) 3—3                          "St. 12.
Izrek.
Na prošnjo Janeza Skerlja iz Ornca St. 4 uvede se postopanje, za-devajoče razglasitev mrtvim — nad 57 let odsotnega Franceta Skerlja iz Dvorske Vasi St. 15 s pozivom, da se o bivališči njegovem ali podpisa-nemu sodisči  ali  skrbnikom   postav-
ljenemu gospodu Mihi Lenčku, c. kr. notarju  v Velikih LaSičah. nasvetuje. Po preteku leta, kateremu se r6k postavi do
1. marca 1890
bode se na ponovljeno prošnjo o za-htevanji za razglasilev mrlvim raz-sodilo.
G. kr. okrožna sodnija v Rudolfo-vem dne 8. januvarja 1888.
"(488) 3—1                          S». 964.
Oklic.
Zamrlemu Mihi Lenarčiču, oziroma njegovim neznanim pravnim naslednikom se naznanja, da je zoper nje vložila Jera Pipan (kot mati in varuhinja mladoletnega Franceta Pi-pana) iz Most St.. 14 tožbo de praes. 13. januvarja 1889, St. 964 na pri-znanje lass nine zemljišča vložna St. 44 katastralne občine Moste potom do-sedenja, ter je o tej tožbi dan za skrajSano razpravo določen na 19. februvarja 1889 ob 9. uri zjufraj pri tem sodiSči s pri-stavkom § 18. s. pr.
Tožencem imenoval se je Janez Crne, sploh Rihlar iz Most, kuratorjem ad actum, s katerim se bode raz-pravljalo, ako si toženci ne imenujejo druzega zastopnika.
C. kr. za mesto deleg. okrajno so-disče v Ljubljani 15. januvarja 1889.
"(453)1^3                     Št 485.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Kamniku naznanja:
Janez Koritnik, posestnik na Klancu (po dr. Pirnatu), je proti Jožetu Piber-niku in Janezu Piberniku, sedaj ne-znanega bivaliSča, in njunim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 10. januvarja 1889, St. 485, zaradi pri-poznanja zastarenja in dovoljenja vknjižbe izbrisa zastavne pravice pri zemljišči vložna štev. 36 katastralne občine Klanec, vknjižene terjatve iz ženitovanjske pogodbe od 19. januvarja 1791 po 100 gld. s pr., vložil pri tem sodišči.
Ker temu sodifiču ni znano, kje da bivata in mu tudi njih pravni nasledniki znani niso, se jima je na njihovo škodo in njihove tro.ške za to pravdno reč Matevž Jerman iz Klanoa skrbnikom postavil in se mu tožba, Čez kfitero se je v skrajšano razpravo določil dan na
2 2. februvarja 1889
ob 9. uri dopoludne pri tej sodniji, vročila.
C. kr. okrajno sodisöe v Kamniku dne 16. januvarja 1889.
(5643)~3-^3                      St. 6186.
Oklic izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Velikih Lašičah naznanja:
Na prosnjo Franceta Tavžlja iz Zdenske Vasi dovoljuje se izvršilna dražba Antonu Adamiču lastnega, sodno na 76J 2 gold, cenjenega zem-ljišča, vpisanega v vlogah st. 257, 258, 259, 260 in 261 katastralne občine Cesta v Ponikvah.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na dan
2 6. febru varja
I in drugi na dan
|             29. marca 1889,
vsakikrat od 10. do 12. ure dopoludne pri tem sodi.šči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vnled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/0 varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek raz-
I gineni so  v registraturi   na  vpogled.
'      C.  kr.  okrajno  sodižče v Velikih Lasičah dne 26. novembra 1888.
(526)3-1                           S«-48&
Oglas.
C. kr. okrajno sodisče v Ra^ovlj^ naznanja: Neznano kje kivajoöim ' bularnim   npnikom   Ändreju  Boa_ Mariji Božič, Mat.iji Božiču, Franc Božiču, Anlonn Božiču, Apolonyi^0*; Primožu Murniku, Neži Hožit- i» ' neju Sest.il, da je  njim  za kuraWJ^ postavljen   gospod   Malija  ^''na[]je|, Radovljice  in da je njemu dos!,aLeV, odlok z dne 17. decembra 1888, s . 7311,   izdan v izvrSilni reöi Avg • Malija iz Bele Peči proti Sinionu nediku iz MoSenj.                        ..•
C. kr. okrajno sodissie v Kstdovlj1 dne 26. januvarja 1889.          ^^
~(480)~3Zi                           št. 2J2'
Oklic izvršilne zemlji^116 dražbe.
Brdu C.   kr.  okrajno   sodisče na
naznanja :                                 % ^
Na prošnjo dr. Jakoba iJ|rn ^ odvetnika v Kamniku, dovolj^.^ izvršilria dražba Jeri Lavric iz ¦ a lastnega, sodno na 75 gld. cen^',M zemljisča vložna stev. 90 kat»sl1' oböine Studenc, brez pn1^''116'«^
Za to se določujeta dva draž« dneva, in sicer prvi na dan 22. februvarja in drugi na dan
26. marca 1889, vsakikrat. od 11. do 12. ure dop0'^ pri tem sodišči, s pristavkom,dase a|j to zemljisče pri prvem röku '*!'^pi čez cenitveno vrednost, Pr| ,^10. r6ku pa tudi pod to vrednostjo 0    je
Dražbeni pogoji, vsled ^a'er|)sed posebno vsak ponudnik dol*»11^. ponudbo 10°/0 varSčine v roke j benega komisarja položiti, ^ ^ zapisnik in zemljeknjižni izpi^eK v registraturi na vpogled.         ^
C. kr. okrajno  sodisče   na dne 22. januvarja 1889. ^_^^<
(491) 3-1                          St SO*67'
Okl,c.              sQ,
C. kr. za mesto deleg. o*r^°s6 je dišče v Ljubljani naznanja, (r^ll]ir na prosnjo Antona Zupančiča lZ ^jpi niSč (po dr. Papežu) proti zap '^5 Andreja Kramarja iz Gor. ^fggl^ dovolila izvršilna drazba na I4 ^ cenjenih dveh Sestnajstink nepj ^ ljivega posestva vložna St. ^ \nß^ ljiske knjige katastralne oböine u ^
Za to izvräitev odredjen» ö röka, in sicer prvi na
13. febru varja in drugi na
13. marca 18 89> psj vsakikrat ob 9. uri dopolud.°5 ^ tem sodiSči v razpravni dvoran [)fj stavkom, da se bode to Po^eS(>e,iili|0 prvem röku le za ali nst. .$$ vrednost, pri drugem pa tudi P oddalo.                                .   jjjpi^
Pogoji, cenilni zapisnik &  ^ ^ iz zemljiske knjige  se  inorejö ^j^» vadnih uradnih urah pri teIIJ vpogledati.                             ,  $$¦
V Ljubljani dne 8. januvarj^X
(448) 3—3                          5
Oklic.               ir)Oikti
Od c. kr. okrajne sodnije v^\0^ se s tem naznani, da se je cenjrn^^ M. Riedla iz Doinzal (po dr. r ^e proti Matiji Jorketu iz Kneg ^ ((iraflinden), Kočevski okraj, ™ ^ 19. junija 1888, Stev. 592*» ^ 332 gld. 18 kr. s pr. dolo^* na dan                                   ^
22. februvarja l8  plcU. razprava v sumaričnem po^to    y-
Ker je bivali.šče toženc»    »^ niji neznano, se mu je v/eJ.Djk»flfl, reči g. Franc Fischer iz Kaj"   ^\ njegovo  nevarnost   in   tr°^   fle !|1 torjem ad actum postavil  1 tožba vročila.                       fttf^
C. kr. okrajno sodiSče v dne 4. januvarja 1889.
.jacher Zeitung Nr. 32.
259
8. Jänner 1889.
"^^                             Nr. 67.
Curatorsbestellung.
Ueber die Klage:
m ^ des Georg Zarkovic von Pribince t». ,V? bcn Verlass des Ivan Ho-X'uMchtlich den  des  Georg  Kalcic
'Hlmnce 66 pra6«.8. November 1888, "^ >),w.84ft.96kr.s.A.; m ^ des Lucas Kralj  von  Fuckovce ci, ^egen Märe Peteh von Selo Nr. 10
m ^) des Mit!) Crrnic vou Weidendorf w W?^' Peter und Vara Cernic Ech^'ndorf Nr. 11. dann Jakob P.3?l w" Tschernembl Nr. 52. Bar. «^" p"lola Nr. 4. Ive uud Mate h°nn o   " ^"delldorf Nr. 10 und Iu-
Nr i« M"'a Bahor von Maierle Vral>pf ^m die verswrbene Marm von M,;?' Lokve. Katharina Simonic ttle  w?"N. Jakob Lakner  von Mai-
l,r in«« ^"°" ^^ pl-^«, 29. Nooem-
5>?'"^465. weqen Eigenthums;
^/) des Mate Vesel.il von  Fuckov«
'l'pr^T"^"" P°zek von Dolence
Nr. 7^^ ^"a Bahor von Kvasica b"a Nr?" ^"hann Svelic von Tanz-Z. loqi^ ^ p^68.13. December 1888.
^7. pcw. 100fl. s. A.; Nr. Iß ^ Ivan   Galerie   von Hrast
von  dort ^llm Ves^s.7°5'"ber 18W. Z. 9999.
krg 3z^ !""thlas Oraler von Straßen-
1^68 il^ c«   6'gm  Dr. Pestotuit   66
^ Z. 10000.
^helic^^" ""d der Margaretha Han« ^."°" Unterdeutschau gegen Io-,.^""d Georg ^^..   ^««^ ^
^^ ""' ^ '^"'' > zg^ des Peter und Marcus Koce 5°rg U dorf Nr. 10 uud 29 qeqen Member'«.? dort ^ ^e«. 29sten Hunq. w.n,. ' ^ ^^53.  wegen Er-
^nhre,. F""  ordentlichen  mündlichen °'e Tags.httng auf den
a^/^bruar 1889
Ü" ihr7n 3K-' "ird den   Geklagten
^ und ^^'.^?? "m, Tscher-H 5 Prrie ». r . '""usive 10 Herr ^ öum C, bchufs Wahrung ihrer ^llert. un^ ^ "^ ^«um bestellt.
'^iinne, »"ich. T,chm,embl, °m
W34) g^i--------____._______
Si, 11266.
c.k       °klic-
aS'dJ^L"0**« v Metliki na-
2,-ll-*»w    aria1889
C1 PH tel °,% da «e  bode  to P°g°*Jal0.         ku ludi I'od vred-
V^h-CJUesod^
<V ;4Kr< okrajnn      ,.
1 nov^C i°mt" v Mefliki
(293) 3—3                             Nr. 66.
Bekanntmachung.
Nachstehenden Tabulargläul'igern unbekannten Aufenthaltes und rücksichtlich deren unbekannten Erbrn und Rechts-» Nachfolgern wurde Johann Hribar von Kronau zum Curator aä aolum bestellt, und wurdeu demselben die für sie bestimmten Rubriken von Tabularbescheiden zugestellt, nnd zwar für:
1.) Lorenz Floriancic von Ratschach der Bescheid vom 26. September 1887, Z. 2776;
2.) Marijana Zupaniic geb. Aernc von Krainburg der Bescheid vom 7ten December 1887. Z. 3624;
3.) Johann Erlach von Wcißenfels die Bescheide vom 28. Jänner 1888. Z. 269. und 11. Februar 1888. Z. 420. 4. August 1888. Z. 2163. und 22. August 1888. Z. 2331;
4.) Felix Koichmerl vou Aisliug der Bescheid vom 17. März 1888. Z.736;
5.) Johann Oman und Elise Oman von Ratschach der Bescheid vom 22sten Februar 1888, Z. 337 ;
6) Georg Krauer und Marie Erlach von Ratschach uud Andreas König vou Eichletcn der Bescheid vom 22. Februar 1888. Z. 340;
7.) Maria Petritz von Würzen der Bescheid vom 23. Februar 1888, Z.344;
8.) Andreas Arich. Marie P.car. Marijana Habjan und Utsula Kramer von Wurzm der Bescheid von, 23. Fe-bruar 1888. Z. 345;
9.) Gertrand Zrrjou iu Würzen die Bescheide vom 23. Febrnar 1888, Z. 471. und 9. Mai 1888. Z. 1216;
10.) Aloisia Buhn vou Murau. Ma^ rijana Nolsch. Ursula Notsch. Agues Notsch. Gertraud Notsch und Marie Nutsch vuu Karuelvellach, Therese Notsch. verehelichte Mandelc von Seebach, der Beschlid vom 7. März 1888. 645;
11.) Glvrg Pecar in Kronau d^r Bescheid vom 23. März 1888. Z. 686;
12.) Anton Kosmatsch von Iauer-burg der Bescheid vom 29. März 1888, Z. 865;
13.) Johann Hlebajna von Kronau, Kaspar Florian von Weißcnfels, Primus Plösch. Kaspar Petschar'sche Kiuder. Io. hanu Meschik, Maria Wcnet. Mathias Wenct, Agucs Kandut. Andreas Kerstein, Lucas Branc, Matthälls Branc, Kaspar Kerstein und Valentin Popodi von Ratschach. Agnes Cerne vuu Kronau die Bescheide vom 5. Juni 1888. Z. 1222 und 5. Juni 1888. Z. 1255;
14.) Barthlmä Tschopp, Matthäus Kosir, Marie Klautschuik. Ursula Tschopp von Karurrvellach. Jakob Sknmauc von Iauerburg die Bescheide vom 27. Mai 1888. Z. 1445. uud 23. August 1888. Z. 2353;
15.) Paul Smulej iu Laibach der Bescheid vom 27. Mai 1888. Z.  1448;
16.) Michael Meznaric vou Lengenfeld der Brscheid vom 26. Mai 1888, Z. 1484;
17.) Josef Gasperin. Apolloma Noc. Lucia Nvc uud Gertraud Noc von Birnbaum der Bescheid vom 8. Juni 1888, Z. 1573;
18)  Simon Rogar von Kronau der Bescheid vom 9. Juni 1888.  Z. 1624;
19)  Marü'  Schüttrer   von  Nessel-thal d.r Bescheid vom  15. Juni   1888. Z. 1677;
20.) Klemens Dovzan wn Leugenfeld und Kallistus Kropsch von Laßnitz o»r Bescheid vom 18. Juni 1K88. Z. 1693.;
21.) Lucas Erlach voi, Murau. Var-thelmä Rasiüger und Simon Svrlina von Karulrvtllach der Bescheid vou, 23. Juni 1888. Z, 1784;
22.) Jakob Nobic uud Peter Paul Kuschat von Kronau der Bescheid vom 23. Juni  1888. Z. 1786;
23.) Maria Puc vou Alp.n d^r Bescheid vom 23. Juli 1888. Z. 1902;
24.) Matia Rasinger uud Hckne Rasinger von Assling der Beschlid von, 3. August 1888. Z. 2082;
25.) Johann PlMtschnik von Belca der Bescheid vom 24. Juli 1888, Z. 2102;
26.) Michael Löschnig in Lengenfeld der Bescheid vom 28. Juli 1888. Z. 2121;
27.) Margarethe Schäfer, Barthlmä Strauß. Kaspar Rautll, Anna Strauß und Johann Strauß von Wcißenfels der Bescheid vom 9. August 1888. Z. 2148;
28.) Georg Pillman von Karnervellach der Bescheid vom 4. August 1888. Z. 2162;
29.) Therese Weuet. Jakob Meschik und Magdalena Mörtl von Ratschach. Maria Mrak. geb. Hlabajua und Andreas Pecar von Krouau der Bescheid vom 22, August 1888. Z. 2231;
30.) Johann Franz und Mark Franz von Wald der Bescheid vom 23. Juli 1888. Z. 1910.
K. k. Bezirksciericht Kronau, am 10ten Iänn.r 1889.
(338) 3—3                         St. 321.
Oglas.
One 14. februvarja 1889 od 11. do 12. ure dopoludne vršila se bode pri podpisanern sodišči druga eksekutivna dražba na 170 gold, ce-njenih posestev Jane/a Golobiča iz Herečje Vasi št. 2 pod vložno št, 248 in Martina Horvata od tarn štev. 2 pod vložno št. 277 katastralne občine Businja Vas.
C. kr. okrajno sodisče v Metliki dne 12. januvarja 1889.
"(667175^3"                 Št. 10497.
Oklic.
C. kr. deželno sodišče v Ljubljani na/nanja nepoznanima TomažuAdam-šeku in Francetu Peterci in njunim nepoznanim pravnim naslednikom, da se je vsled tožbe de praes. 6. decembra 1888, St. 10497, Jakoba Po-tokarja iz Most hisna št. 25 (po dr. Moschetu) proti njim zaradi pripo-sestovanja zemljiSča vložna št. 1004 katastralne občine Trnovsko pred-meslje, prepisano na ime Tomaža Adamšeka, in zemljisča vlož. št. 1005 iste katastralne oböine, prepisane na ime Franceta Peterce, v skrajsano ob-ravnavo določil dan na
18. februvarja 1889 ob 10. uri dopoludne   pri tem c. kr. deželnem sodišči, in da se je loženim dr. Anton Pfefserer, odvetnik v Ljubljani,  postavil  kuratorjem  ad actum.
Toženi se torej pozivljejo, da naj k razpravi ali sami pridejo ali ka-kega pooblaäcenca pošljejo ali pa njim postavljenemu kuratorju pripo-močke za obrano v pravem času iz-roče, ker se bode sicer stvar le s kuratorjem samim obravnavala in na podlagi obravnave spoznalo, kar je pravo.
V Ljubljani dne 8. decembra 1888.
(5468)3-^3         St. 5358 in 5359.
Oklic.
C. kr. okrajno sodiöce v Senožečah naznanja:
Jakob Sila in Luka Jurca iz Se-nožeč sta proti Andreju Sotlarju iz Senožeč in njegovim neznanim prav-nirn naslednikom t.ožbo depraes. 20ega novembra 1888, st. 5358 in 5359, za pripoznanje lastninske pravice vložila pri tem sodisči.
Ker temu sodiSču ni znano, kje da biva toženi in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo .škodo in njihove troske za lo pravdno reö Karol Demser iz Senožeč činovnim .skrbnikom postavil, tcr ste se dolocili obravnavi v skraj-išanein postopku na dan
26. februvarja 1889 ob 9. uri dopoludne  pri tem   sodišči z dodatkoin § 18. skrajšane  postave.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli o pravem öasu druge zastopnike izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodišee v Senožef-ah dne 25. novembra 1888.
(420) 3—3                         St. 602.
Oklic.
Od c. kr. okrajnega sodišča v Loži se naznanja Martinu in Marijani Pavlin, Marjeti ftkerl in Jeri Klanöar iz Kru-ščega. oziroma njih neznano kje na-hajajočim se pravnim naslednikom, da se je tusodni odlok 15. maja 1888, št. 3930, za njih postavljenemu oskrb-niku gosp. Gregoriju Lahu iz Ix)ža vročil.
C. kr. okrajno sodisče v Loži dne 25. januvarja 1889.
(449)1^3                         St. 70.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisöe v Kamniku naznanja:
Marija Pohlin. posestnica iz Katn-nika (po dr. Pirnatu), je proti Jožetu in Alojziju Pohlinu, neznanega biva-lišča, in njunim neznanim pravnirn naslednikom tožbo depraes. 3. januvarja 1889, št. 70, zaradi pripoznanja za-staranja in dovoljenja vknjižbe iz-brisa zaradi terjatev iz zadolžnice od 27. januvarja 1849 po 66 gold. 35*/6 kr. pri posestvu vložna st. 256 davčne občine Kamnik vložila pri tem sodišči.
Ker temu sodisöu ni znano, kje da bivata in mu tudi njuni pravni nasledniki znani niso, se jima je na njihovo skodo in njihove troske za to pravdno reč gospod Franc Fischer iz Kamnika skrbnikom postavil in »e mu vročila tožba, čez katero se je v skrajsano razpravo določil dan na
15. februvarja 18 89 ob 9. uri dopoludne   pri   tem sodisči.
C. kr. okrajno sodišče v Kamniku dne 5. januvarja 1889.
(447) 3—3                              St. 89.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Kamniku naznanja, da se je na prosnjo Petra Majdiča iz Jars (po dr. Pirnatu) proti g. Marcelu Jenöicu iz Mengiša v izter-janje terjatve 2500 gold, s pr. z od-lokom dne 29. decembra 1888, St. 11429, dovolila izvTšilna dražba na 1540 gld. cenjenih neprernakljivih posestev vlož. št. 109 in 655 zemljiske knjige katastralne občine Mengift in vlož. St. 227 in 254 katastralne občine Trzine.
Za to izvrsitev odredjena sta dva röka, in sicer prvi na
16. febru varja in drugi na
16. marca 1889, vsakikrat ob 9. uri dopoludne pri tem sodisči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenitveno vrednost, pri drugem pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zernljiske knjige morejo se v na-vadnih uradnih urah pri tem sodisči vpogledati.
C. kr. okrajno sodišče v Kamniku dne 29. decembra 1888.
(452) 3—3                            St. 493.
Oklic.
G. kr. okrajno sodisče v Kamniku naznanja:
Marija Podgorsek, posestnica iz Klanca štev. 21 (po dr. Karlu Schrni-dingerji), je proti Valentinu Podgorfiku, oziroma njegovim pravnim neznanim naslednikom neznanega bivalisča, tožbo de praes. 10. januvarja 1889, St. 493, zaradi priznanja priposestovanja zern-ljišca vložna štev. 33 davčne oböine Klane vložila pri tem  aodišči.
Ker temu sodišču ni znano, kje da biva in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troske za lo bravdno reč Janez Koritnik iz Klanca skrbnikom postavil in se mu tožba, cez katero se je rö"k v skrajsano razpravo doiočil na dan
20. febru varja 1889 ob 9. uri  dopoludne pri tem sodisči, vročila.
G. kr. okrajno sodišče v Kamniku dne 15. januvarja 1889.
ztzitmchel Feitung Nr. 33.
260
8. FcbnMlM^.
Ein Mädchen
der deutschen und der slovenischen Sprache vollkommen mächtig, mit schöner Handschrist, wünscht in einem Geschäfte als Cassierin oder Verkäuferin unterzukommen. Briefe unter „Waise" poste restante Laibach.                                     (535) 2—1
Bin   kinderloses  Ehepaar  aus   dem Arbeiterstande,  der deutschen und der slovenischen  Sprache  mächtig, findet sohöne  und  dauernde Anstellung in einer Fabrik nächst Laibach.         (530) c—1
Wo?   sagt   Frau   Grahor,   Maria-Theresienstrasse Nr. 10, Hl. Stock.
Transport-Versicherung.
Vertreter gcsuoht für eine seit vielen Jahren bestehende, für Oesterreich concess. deutsche Transport -Versicherung^ -Gesellschaft ersten Ranges. — Offerte nebst Referenzen unter „See-, Fluss- u. Landtransport" an die Annonotn-Expedition von Rudolf Mosse, Wien, erbeten.     (468) 3—2
(497)3—3                      Nr. 1327.
Concurseröffnung
übcr das Vermögen der Maria AleZovec,
WcißwäschchlNidlcnn in dcr Schcllcnburg-
gasse zil Laibach.
Das l. k. Landesgericht in Laibach hat die Eröffnung des Concurses über das aesamnue, wo immer befindliche bewegliche und über das in den Ländern, für welche die Concursordnung vom 25. December 1868 gilt, gelegene unbewegliche Vermögen der Maria Ale-Zovec, Weihwäschchändlerin in der Schrllenburqgasse zu Laibach bewilligt, dm Herrn t. t. Landcsgtrichtsrath Franz Tomsic in Laiback, zum Concurscommissär und den Herrn Dr. Franz Munda. Adoo-caten ill Laibach zum einstweiligen Masse-verwalter bestellt.
Die Gläubiger werden aufgefordert, in der auf den
18. Februar 1889, vormittags 9 Uhr, vor dem Concurs-Commissär angeordneten Tagfahrt unter Beibringung der zur Bescheinigung ihrer Ansprüche dienlichen Belege, über die Bestätigung des einstweilen bestellten oder über die Ernennung eines andern Mafse-verwalters und eines Stellvertreters desselben ihre Vorschläge zu erstatten und die Wahl eines Gläubiger-Ausschuffes vorzunehmen; ferner werden alle diejenigen, welche gegen die gemeinschaftliche Concursmaffe einen Alispruch als Con-cursgläubiger erheben wollen, aufgefordert, ihre Forderungen, selbst wenn ein Rechtsstreit darüber anhängig sein sollte, bis
11. März 1889
bei diesem k. l. Landesgerichte nach Vorschrift der Concursordnung zur Vermeidung der in derselben angedrohten Rechtsnach-theile zur Anmeldung und in der hiermit auf den
18. März 1889, vormittags  9  Uhr, vor   dem Concurs-Comnüsfär   angeordneten   Liqnidieruugs-Tagfahrt zur Liquidierung  und Rangbestimmung zu bringen.
Den bei dieser T.igfahrt erscheinenden angemeldeten Gläubigern steht das Recht zu, durch freie Wahl an die Stelle des Masseverwalters, seines Stellvertreters und der Mitglieder des Gläubiger-Ausschusfes, die bis dahin im Amte waren, andere Personen ihres Vertrauens endgiltig zu berufen.
Die Liquidierungs-Tagfahrt wird zugleich   als  Vergleichstagfahrt   bestimmt.
Die weiteren Veröffentlichungen im Laufe des Concursverfahrens werden durch das Amtsblatt der «Laibacher Zeitung» erfolgen.
Vom t. t. Landesgerichte Laibach, am 4. Februar 1889.
11 p. allgemeine österreicöiscfte Boöen-Creflit Anstalt.
—^ 1^:—
Bei der am i. Februar L88» stattgehabten fünften Ziehung der 4%igcn HO-jährigen Pfandbriefe in Mark dental
Reichswahrung der k. k. priv. allg. österr. Boden-Credit-Anstalt wurden nachfolgende Nummern gezogen-                                 y&
ä Mark 200: 1 22 35 37 127 16ß 230 234 328 330 341 361 387 404 412 511 5(53 5(59 575 596 614 659 661 682 7U jg
915 941 1001 Om 142 164 183 203 224 327 342 380 403 412 422 434 438 485 494 553 555 580 606 634 687 728 735 741 m 781 790 842 855 951 963 2074 092 097 149 165 200 202 207 217 234 248 299 315 388 423 427 429 452 480 482 «43 &f JJ: 702 720 759 769 778 785 806 860 fill 970 976 3002 068 113 119 188 224 251 274 311 329 340 352 366 391 400 40ß *» J 507 597 029 630 666 070 705 731 733 745 757 839 843 924 940 4001 005 021 046 051 052 004 162 185 249 310 311 37b a» 391 397 448 478 503 586 607 614 619 671 687 701 715 725 820 855 889 5050 070 098 103 134 155 WO 171 187 224 2ö» *> 279 336 416 432 438 477 512 556 561 812 833 849 862 868 944 996 6024 029 066 067 101 102 144 160 161 238 263 2« -JJ 313 324 330 358 375 401 480 483 525 558 500 583 609 013 (594 099 749 770 801 806 894 898 900 921 903 7032 056 061 Ul 107 124 148 162 169 184 207 225 249 269 273 279 342 374 442 473 485 489 491.                                                                                   , ?
a Mark 1OOO: 9 32 34 46 69 75 130 137 150 151 157 204 210 222 268 434 443 477 ,480 487 551 565 594 595 6f L 797 807 822 824 839 859 864 905 1034 065 090 145 158 169 171 194 232 235 363 379 419 444 489 558 648 743 747 80J Z 845 870 941 957 962 963 2075 091 1.42 212 224 353 376 434 491 515 522 593 724 734 747 784 823 863 891 949 9% 301» ^ 103 148 153 158 16(5 181 183 207 266 279 328 342 343 351 354 387 397 405 400 413 435 447 408 502 503 599 022 628 ßW Z» 698 704 734 740 746 750 773 777 780 791 807 841 871 922 986 988 994 996 4049 054 059 060 OVA) 143 158 Jßß 278 3JK JJ 327 382 383 425 449 473 474 491 546 587 627 659 751 763 765 774 806 855 875 913 971 973 993 6014 028 036 047 OW"" 075 091 174 190 222 264 280 293.                                                                                                                                                                                      ,
a Mark 2000: 37 43 119 121 132 237 244 245 348 405 417 421 434 443 523 6397635 637 684 705 712 713 7?6 78J,L 830 914 939 1151 186 187 198 247 259 262 266 277 279 280 298 299 321 334 343 35« 368 373 390 416 438 564 VOO ßH 6JJ 7? 669 677 679 685 688 724 730 742 744 794 796 807 812 818 826 827 876 915 936 967 968 976 2002 Oll 070 079 081 l^fJiiO 283 332 340 346 384 456 400 493 502 565 650 655 685 707 803 836 851 871 891 902 905 930 959 996 3046 091 093 102 UJ U 179 228 246 253 272 276 362 380 382 394 435 444 455 467 474 490 604 (550 664 684 766 782 814 830 833 838 839 806 »;' Jjj 902 923 931 936 943 952 957 975 980 993 4007 079 148 149 249 2(?5 2(59 289 330 343 344 359 430 447 449 455 464 500 fij'^ 561 568 569 585 602 626 663 668 669 695 697 712 726 748 795 807 898 900 920 951 5016 047 085 103 173 212 279 293 ^U 348 368 376 377 406 410 473 476 483 489 491 497 510 532 076 678 702 718 750 773 793 820 831 843 909 917 926 W* 6°r,0 046 081 094 107 112 125 156 177 187 212 277 289 312 318 426 448 453 535 554 569 576 588 634 692 776 888 894 949 90*^ 7012 031 094 116 124 136 171 186 198 214 238 239 273 274 279 329 331 339 346 347 357 362 365 395 405 423 449 400^^ 559 560 561 600 602 629 637 655 660 664 678 723 751 753 794 797 800 823 828 829 858 887 914 922 923 951 984 802l<J*JSii 031 058 060 066 068 099 130 144 166 171 176 194 234 269 289 299 320 323 341 346 361 362 387 457 458 491 522 530 6»' U 605 628 655 663 677 685 692 745 763 778 785 800 809 832 859 881 889 915 937 973 0001 014 037 050 052 056 071 H^jtf 164 217 229 238 271 274 275 276 307 316 343 358 391 426 457 458 502 507 508 516 526 530 579 604 608 640 681 711 7# 741 750 762 763 765 786 800 830 883 897 911 915 967 976 979 983.                                                                                                               ^
a Mark 20.000: 20 36 51 65 93 115 131 165 177 218 229 247 255 2(51 295 309 318 305 389 465 471 503 504 52& 532 553 579 611 671 745 809 830 903 929 938 950 967 968 1087 168 185 192 248 300 302.                                                                 .„je
Die Rückzahlung der gezogenen Pfandbriefe erfolgt vom 1. Mai 1889 an bei der Hauptcasse der Geaellgchaft in Wi«11 s bei den Zahlstellen in Deutschland in deutscher Reichswährung.                                                                                                                   $¦
Die Verzinsung dieser Pfandbriefe hört mit 1. Mai 1889 auf. Die Coupons der gezogenen Pfandbriefe Wer ?]%# folge Art 146 der Statuten zwar fortan ausgezahlt, jedoch wird der Betrag derselben bei der Einlösung der Pfond vom Capital in Abzug gebracht.                                                                                                                                                                                   ^
Nachverzeichnete, bei den früheren Verlosungen gezogene 4%ige 50jährige Pfandbriefe in Mark deutscher Reichswährunß bis heute zur Einlösung nicht präsentiert worden, und zwar:                                                                                                                                        „^
a Mark 200: 66 99 100 168 203 212 293 298 392 422 469 536 565 594 606 607 608 670 671 688 738 741 742 #9 6lj 907 911 917 932 957 1033 035 045 046 047 049 061 082 102 146 181 256 374 384 385 387 388 396 398 400 404 428 450 40?$ 649 662 785 817 890 983 2002 027 03(5 156 1(56 179 249 436 530 595 647 705 722 723 819 820 821 822 823 824 B40 9** $ 3141 142 178 192 203 244 255 285 336 337 478 498 499 526 578 774 869 874 876 880 886 927 4124 211 218 246 500 5°A (0 504 513 517 543 854 872 873 933 935 937 939 940 941 5009 016 122 129 221 276 329 331 355 520 543 807 876 881 933 $%'$ 6005 Oll 012 013 014 074 095 131 132 204 292 297 298 299 332 333 338 370 371 385 393 398 399 422 5ßl 635 6^7 ^ 714 741 744 797 805 824 931 988 999 7000 092 101 102 129 186 195 282 284.                                                "                                          $
ä Mark 1000: 21 78 305 328 333 405 473 547 622 682 683 685 686 689 818 937 971 1097 120 VW »M 406 &}aS 559 653 691 799 864 866 956 960 969 2011 039 076 077 088 176 326 440 566 579 605 681 745 748 749 1W> lih 769 W 999 3118 201 213 257 292 450 455 510 511 550 733 4091 114 118 185 209 346 434 486 622 739 742 797 6118" 177.     Š
a Mark 2000: 429 480 559 659 742 771 81.9 821 1346 350 532 987 2087 090 120 126 127 128 131 220 230 30$ ^ 182 433 436 437 799 934 4059 191 291 701 5513 592 883 990 605(5 057 060 061 063 067 068 076 176 179 180 506 557 W^ß
% tu tx&^&w&jt m m ™m m ™™ ™™ ™»' <«$ M «•'
Wien, 1. Februar 1889.
(518)                                                                                                      Die Directs
Specialität: Krainer Leinöl-Firnis.
VÜ8»6l<1orler OvI-   l                                               ^     ^<in»ro1I ^nri.on
Barken m luden.    ^                                                 «     leuchte und kkte.
Adolf Hauptmann
Oelfarben-, Firnis- u. Lackfabrik
in
X-ja,it>a.eli.
Comptoir und Niederlage:   Sohulallee Nr. 6  (Seminargebäude).
Filiale: Elefantengasae 10-12
empfiehlt Malern, Studierenden, Bau- und Möbeltischlern, Anstreichern sowie überhaupt dem p. t. Publicum seine anerkannt vorzüglichen Erzeugnisse und sendet auf Verlangen Preislisten gratis und franco.
Oelfarben in Blechdosen nur in bester Qualität, besonders geeignet für Wiederverkaufer zu herabgesetzten Preisen ; in Kübeln von 25 Kilo an entsprechend billiger.
Abnehmern grösserer Quantitäten Vorzugspreise.       (359) 6
Specialität; Ultramarinblau und -grün.
lül'<I-, ziinsr»!- und >                                                  I ^!Ie 8orten Nl»l«r- und l
onemisens Barden. !                                                  !   ^ngtreielisr I'in»«I    l
»                                                 l ><nd zln,I«r p».tr<»n«n. I
(157) 3—3                          St. 9852.
Relicitacija.
Na prošnjo Neže Brinšek in Ane Gaudini dovoljuje se relicitacija od Marjete Homovc iz Cerknice vsled za-pisnika de praes. 14. decembra 1886, št. 1559, za 340 gld. kupljenega, na 180 gold, pa cenjenega zemljišča reklf. št. 559/2 ad Haasberg, ter od-loči dan za izvrsitev na
21. februvarja 1889 ob 11. uri  dopoludne  s   prisfavkom, da se bode to posestvo oddalo le proti takojšnji plači izkupila.
C.  kr.  okrajno  sodišče v Logalci i dne 8. decembra 1888.
(305) 3-3                        Nr. 129.
Zweite exec. Feilbietunff.
. In der Nechtsfache des Johann Otao-Nlk von Ratschach gegen Theresia Ermann von Zivagora wud im Nachhange zum ^dlcte vom 8. October 188«. Z. 3140. bekannt gegeben, dafs die Realität Ein-lagr-Nr. 21 der Catastralgemeinde Oim-Pel im Schatzwerte von 2020 fl, bei der
am 19. Februar 1889 vormittags von  10 bis  12 Uhr anberaumten zweiten Feilbietungs-Tagsahung allenfalls  auch  unter   dem  Schätzwerte ymlangeqebrn werden wird. 1« 3', k' ^mksgericht    Ratschach,   am 16. Jänner 1889.
(378) 3—2                         3tl. 1 '
Curatorsbestellun«. ft.
Dem Jakob Namre von M""^d derzeit unbekannten Aufenthaltes' F Herr Gregor Lah von Laas als ^ a6 acwm bestellt und ihm d" ^,-ersteren in der Cxecutionssache °"<^ e? fchafl Schneeberg p^o. 15 fl> .^,,,gi' flosfene diesgerichtliche RealfH'^1 beschcid vom 12. September 1sv0' 6593, zugestellt.                            iB
K. t. Bezirksgericht Laas, ""
Jänner 1889.                 ^_^^
(26913-2                        3lr.4s'
Relicitation executive Nealitäten-VersteigerUH
Vom  k. k. Bezirksgerichte 6"' wird bekannt gemacht:             . « Iolel
Es   sei   über   Ansuchen  des   ^, Kussmann   die   Relicitation   ^t»« Johann Kussmann gehörige«, 9^>>> auf 160 fl. geschätzten und "°" H^ Kolar   um   191   fl. 60 tr. elstH^ Weingartells Einl.-Nr. 53 der ^ yicz" gemeinde Seisenberg bewilligt " eine einzige Tagsatzung auf d"'
19. Februar ^3"' b^ vormittags nm 10 Uhr, '" ^ ^ gerichtlichen Nmtskanzlei "'t " ^ ^ hange angeordnet worden. 5^> Pfandrealität hicbei um M' hiiltangrgeben wird.              ...   ^?
Die Licitations^VedingNlsje'   F' insbesondere jeder Licitant vor 8 .^M Anbote ein 10proc. VadiuM i" ^lef> der  Licitations-Commission s"^ »' hat. sowie das Schätzungs-P"   .^ l der  Grundbuchs'Extract löi'Ne^.^eff diesgerichtlichen   Registratur werden.                                       ^lg,
K. k. Bezirksgericht Se'^       . 20. December 1888.
Druck  und   Verlag  von  Jg. von  Klei^n^r^Fed. Vamberg.