KAKŠEN TURISTIČNI PROSPEKT?
V zadnji številki NSK je bilo v članku Pomisleki o odločitvi za izdelavo novega (turističnega) prospekta precej besed o turističnem prospektu, ki naj bi ga letos izdelali, prav tako pa tudi v članku Za turistični prospekt Čas še ni primeren, oba je podpisnl Slavko Gerlica. Kot je razvidno iz članka, se je DPZ kar prccej zadržal pri obravnavi gradiva o stanju in razvoju turizma v naši občini še posebej pri načrtovani izdeluvi novega turističnega prospekta. Kot predsednik osrednjcga turističnega društva naše občine, ki ga vodim že deveto leto, in kot avtor turističnega prospekta, ki ga je TD Mostc-Polje izdaln leta 1988, imam k načrtovani izdaji in v pojasnilo občinski skupščini nekaj pripomb.
Od lani delujejo v naši občini štiri turistična društva in sicer v Zadvoru. Zadobrovi in Dolskem ter turistično društvo pri občini Lj. Moste-Polje. Resnično dejavna sta samo zadnja dva. K obravnavi gradiva, ki je bilo predstavljeno DPZ in k izdelavi turi-stičnega prospekta sta bila povabljena le zadnja dva. Spomladi lanskega leta me je občinska skupščina povabila, naj bi DPZ z diapozitivi predstavil turistični pogled na našo občino. Iz tega ni bilo nič, saj mi je bilo tik pred zasedanjem skupščine sporočeno, da tovrstne predstavitve ne bo. Pozneje je bil sklican iniciativni odbor, ki naj bi pripravil izdajo turističnega pro-spekta. V tem odboru so sodelovali člani izvršnega sveta občine in pred-sednik občine Janez Jančar, predstav-niki kino-foto društva Vide Pregarc. šole tiska in papirja, gostinske šole, TD Dolsko in spodaj podpisani. Na tem sestanku so bile nakazane smer-nice za oblikovanje novega turistič-nega prospekta, z ugotovitvijo, da je bil stari prospekt kvaliteten. da pa je čas prinesel nekatere druge vrednote in bi ga bilo potrebno popraviti in občino predstaviti veliko bolj v turi-stičnem smislu. Janeza Jančarja je predlagal naj odbor imenuje nosilca tega projekta, ta pa naj izdela tudi projekt za izdelvo prospekta. Za no-silca je odbor izvolil mene in že na drugi seji sem predložil tudi novo zas-novo projekta, ki pa se je od starega razlikoval (sprejel ali zavrnil naj bi ga odbor) le v tem, da bi iz besedila izločil dele. ki so ideološko obarvani
in jih nadoknadil s turističnimi ali et-nografskimi zanimivostmi (ostal naj bi spomenik na sv. Urhu, v prospekt naj bi prišla Kračeva domačija v Dol-skem, Plečnikova razstava v gradu Fužine. praznik češenj v Češnjicah itd.).
Na naslednjem sestanku, ki mu je prisostvoval tudi Janez Jančar, je bilo dogovorjeno, da bo dia posnetke pri-skrbel foto klub Vide Pregarc, da bomo oblikovanje izvedli prek šole tiska in papirja. da pa besedila skoraj ni potrebno imeti, ker naj o naši turi-stični (in siceršnji) ponudbi govore le slike. S tem načinom izdelave pro-spekta se nisem strinjal. ker sem bil in sem še mnenja, da morajo biti turi-stične slike podprte z besedilom, ki turistu razloži dogajanje na sliki, saj je v tem pogledu naša občina dokaj ano-nimna in ni Bled ali Portorož, o kate-rih vsak ve vse. Nosilec projekta je odgovoren za izvedbo celotne izde-lave prospekta in on odloča, komu bo zaupal posamezno delo (fotografije, oblikovanje, izdelava). če je bilo resno mišljeno delo nosilca projekta. Zaradi teh nesoglasij in brez odločitve odbora je za nosilca projekta bila do-ločena Zdenka Marolt, uslužbenka občine Moste-Polje, sicer odgovorna za turistično dejavnost občine. Ob ta-kem načinu dela setn menil, da moje sodelovanje ni več potrebno niti zaže-leno in tako sem iz tega projekta iz-stopil.
Izdelava prospekta zdaj poteka na ravni občine in mislim. da ne v skladu s prvotnim dogovorom, saj kot vem.
za dia filme zahtevajo nekajkrat več, kot je bilo dogovorjeno. oblikovanje prospekta pa so zaupali agenciji Stu-dio Marketing, ki slovi kot daleč naj-dražja agencija za tovrstne dejavosti.
Problem prospekta je hkrati prestopil prag strokovnosti in sfere turistične dejavnosti in turističnih društev ter zašel v kolesje (glej članek) strankar-skih trenj, prepiranj o tem, ali je v njem preveč ali premalo spomeni-kov NOB in preveč ali premalo cerkva. S stališča ljubiteljev turizma, čiste in lepe okolice (mislim, da si tega vsi želimo), ki smo pripravljeni narediti tudi kaj konkretnega, pa je tak način dela nespodbuden, saj ubija voljo do ljubiteljskega dela. Ne mo-remo organizirati le očiščevalnih akcij in čistiti okolje, turistične prospekte našega kraja pa naj bi izdeloval nekdo drug. brez našega sodelovanja. Tudi komite za turizem mesta Ljubljane ne dela prospekta sam (daje pa denar), temveč Turistična zveza Ljubljane in prav tak je odnos Ministrstva za turi-zem do Turistične zveze Slovenije. Če misli občinska skupščina delati tako, kot si je zamislila potem ne potrebuje turističnih društev, morda le za pobi-ranje papirjev in razbitih steklenic. Toda za to imamo snago.
Ker se bodo ob tem še kresala mne-nja, ki znajo preiti v neokusna na-sprotovanja, in ker se bliža nova upravna razdelitev občin. bi predla-gal, tako kot že Slavko Gerlica, da se z izdajo prospekta počaka, potem naj vsaka občina zase izda svoj prospekt ali pa naj se dogovorijo za skupnega.
Občinski skupščini pa sem na raz-polago, da ji pokažem slikovni mate-rial nekaterih pbčinskih znamenitosti brez političnih barv in predznakov.
Predsednik TD
občine Moste-Polje
Edvard Svetek