GDK: 232.325.24 Možnost uporabe nekaterih talnih herbicidov v drevesnicah pri presajenkah listavcev Marjana PA VU~* Izvleček Pavle, M.: Možnost uporabe nekaterih talnih herbicidov v drevesnicah pri presajenkah listav- cev. Gozdarski vestnik, št. 2/1990. V slovenščini s P.,.ovzetkom v angleščini. Clanek govori o možnostih uporabe nekaterih talnih herbicidov pri presajenkah listavcev. Podani so rezultati testov, pri katerih so bile uporabljene presajenke velikega jesena, gorskega javorja in bukve, od herbicidov pa Sinbar, Sencor, Devrinol, Simazin, Gcal, Kerb in Caragard. 1. UVOD Uporaba herbicidov, še posebej v go- zdarstvu, je morda na prvi pogled nepo- trebno ali neodgovorno poseganje v okolje, predvsem za naravovarstveno osveščene ljudi. Razumljivo je, da se tudi mi zavedamo tega problema in si želimo, da tovrstni posegi v okolje ne bi bili potrebni. V gozdnih sestojih se herbicidom nače­ loma odrekamo, drugače pa je v gozdnih drevesnicah. Uporabo herbicidov v gozdnih drevesni- cah nam narekujejo pomanjkanje delovne sile, stiska s časom (glavna drevesničarska dela opravljamo bolj ali manj ob istem času), mehanizirana proizvodnja in pleveli, ki jih težko mehanično zatiramo. Vendar tudi v drevesnicah iščemo še druge načine zatiranja plevelov, npr. biološko in meha- nično zatiranje ter razne druge ukrepe. Uspešen način zmanjševanja pokrovno- sti plevela je lahko globoko oranje, še posebej če je traktor tako prilagojen, da pri oranju populi del korenin večletnih plevelov. Temeljita mehanična priprava drevesničar- * M. P., dipl. inž. gozd., Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo, 61000 Ljubljana, Večna pot 2, YU Synopsis Pavle, M.: The Possibilities of the Application of some Soil Herbicides in Forest Nurseries with Transplanted Deciduous. Gozdarski vestnik, No. .2/1 ~.90. ln Slovene with a summary in English. The article deals with the possibilities of the application of some soil herbicides for transplant- ed deciduous trees in forest nurseries. The results of the test in which soil herbicides of the Sinbar, Sencor, Devrinol, Simazin, Goal, Kerb and Cara- gard and transplanted deciduous trees of the European ash, the sycamore and the beech were applied, are presented. skih površin pozneje omogoči minimalno uporabo herbicidov. Kombinirano ukrepanje pa je tudi že eden izmed načinov boja proti pretirani uporabi herbicidov. Pravilna priprava površin je ena izmed poglavitnih nalog gozdnih drevesničarjev v prizadevanju za varovanje okolja. Zavedati se je treba) da so herbicidi samo dopolnilna sredstva in pomoč pri pridobivanju kulturnih rastlin, ne pa glavni način za reševanje problemov. V gozdnih drevesnicah dokaj uspešno uničujemo plevele pri presajenkah iglavcev, manj uspeha pa imamo pri presajenkah listavcev. Izbor primernih herbicidov za li- stavce je zelo majhen oziroma zanje najpri- mernejši talni herbicid še vedno iščemo. Poskus v gozdni drevesnici Muta je na- menjen odkrivanju ustreznih herbicidov za razne vrste listavcev. 2. METODA DELA Talnih herbicidov, ki bi bili primerni za uporabo pri presajenkah listavcev, je po dosegljivi literaturi malo. Pri odločanju o herbicidih, ki naj bi jih preizkusili, smo G. V. 2190 91 upoštevali tuje vrste iz gozdarske prakse, sadjarske izkušnje, lastne presoje ter do- stopnosti herbicidov na našem tržišču. Zato smo v poizkus zajeli le sedem talnih herbicidov. Ustnih herbicidov, ki bi jih lahko uporabili medvrstično, ko se pleveli že raz- rastejo, nismo upoštevali, ker je njihova uporaba v praksi ~olj ali manj znana. Od- merke herbicidov smo določili po lastni presoji ob upoštevanju tujih virov; pri tem smo se držali spodnjih mej, ker nismo poznali njihovega pravega učinka na presa- jenke listavcev, hkrati pa smo hoteli čimbolj omiliti morebitne poškodbe listavcev. Uporabili smo naslednje tovarniško pri- pravljene herbicid ne pripravke in odmerke: Sinbar - 2 kg/ha (a. s. terbacil), Sencor - 1 kg/ha (a.s. metribuzin), Gaal- 21/ha (a.s. oksifluorfen), Derivol - 4,5 kg/ha (a.s. na- propamid), Dervinol + Simazin - 3-2 kg/ha (a.s. napropamid + simazin), Kerb - 3 kg/ha (a.s. propyzamid), Caragard - 4 kg na ha (a.s. terbumeton + terbutilazin). Omenjene herbicide smo uporabili na poskusnih poljih s presajenkami velikega jesena, gorskega javorja in bukve. Zaradi nepoznavanja podrobnejšega vpliva herbi- cidov na presajenke listavcev v naših raz- merah smo zakoličili zelo majhna poskusna polja, merila so samo 2 m2 (oz. 4 m gredice). Poleg poskusnih smo imeli za vsako drevesno vrsto še kontrolna polja. Več istovrstnih polj zaradi zgoraj omenjenih raz- logov nismo imeli. Za ponovitev poskusa, predvsem glede na učinke uničevanja plevelov, smo imeli kar polja z enakimi herbicidi pri različnih drevesnih vrstah listavcev. Herbicidi so bili uporabljeni takoj po presajenju (14. 5. 1988) omenjenih drevesnih vrst, sadike so bile tik pred brstenjem, nekatere sadike bukve pa so že začele brsteti. Tla posku- snih polj so bila še brez plevelov. Vzeli smo talne vzorce in jih analizirali po standardnih metodah. Tla v drevesnic! uvrščamo med peščeno­ glinasto-ilovnata. Vsebujejo 4-5% humu- sa, kar ustreza povprečni količini v naših gozdnih drevesnicah. Količina humusa je pomemben dejavnik pri uporabi talnih herbicidov. saj vemo, da 92 G. V. 2/90 je uspeh talnega herbicida odvisen pred- vsem od nje in od podnebnih razmer. Večji je odstotek humusa v tleh, manjši je lahko odmerek taJnega herbicida. ker ta veže koloidne delčke herbicida. Škropili smo z ročno nahrbtno škropilnico CP3 in pri tem uporabljali rumeno polyjet šobo z 1 m širokim delovnim območjem. 3. REZULTATI Pri ugotavljanju primernosti določenega herbicidnega pripravka vedno ocenjujemo njegov vpliv na plevela. kulturno rastlino in okolje. S poskusi lahko sorazmerno hitro ugotovimo vpliv na plevela in kulturne rast- line, težje pa je proučevati vpliv na okolje, mislimo predvsem na posredne vplive, ki jih običajno ni moč zaznati s preprostim opazovanjem. Pri vplivu na okolje se tako največkrat zadovoljimo s podatki, ki jih dobimo iz literature. že pri poskusih izberemo take herbicide, ki po dosegljivih virih minimalno posegajo v okolje. V okviru naših možnosti pa lahko ugotavljamo predvsem vpliv herbi- cidov na plevela in sadike. Vpliv na plevele V drevesnici Muta se pojavlja več kot 47 različnih plevelnih vrst -vsaj toliko pleve lov se je pojavljajo na naših poskusnih poljih (glej tabelo}. Prevladovali so širokolistni pleveli, trave so bile zastopane s šestimi vrstami. Najštevilčnejša sta oba slaka Calystegia sepium (plotni slak) in Convolvulus arvense (njivski slak}, Rorippa silvetris (navadna potočarka), Digitaria sangvinalis (navadna srakonja} itd. (popis dr. F. Batič}. Uporab- ljeni herbicidi so po primerjavi s kontrolnimi pojavi v glavnem dobro učinkovali, izjema sta oba slaka in potočarka. Najbolj učinko­ vita sta bila Kerb in Caragard, učinkovita sta bila tudi na slak; slak, ki se pojavlja na teh poljih, je bil v glavnem razrasel iz roba. Caragard je pri različnih drevesnih vrstah različno deloval na potočarko. Na polju z bukvijo ni bil učinkovit, kar pa je verjetno tudi posledica rahlega zanašanja škropiva, ker je ob škropljenju občasno rahlo pihalo. Q)Q) ~~ .:o-o OONN Q) c:: C\1 O') >N Q) Oc:; O «S T"' al O) V fiS E ·~ (1)(1) >> o ee 00"0"0 CD-r-NN .!>i. ~·en «10 ,_o. "'Q) OONC:: (1) c:: C\1 01(1) T"" >N ..C:: V f..OO:::I .... 0.(1) (1) c:: «1 01(1) f..O>N..C:: o v 8.~ > o "' j2a> lO)(/) .o o«~ oVo.U5 Vpliv na sadike Herbicide smo preskušali na enoletnih sadikah velikega jesena, gorskega javorja in bukve . Sadike v glavnem še niso odganjale, ker so bile pred sajenjem shranjene v hladilnici. Le pri posameznih sadikah so se popki začeli odpirati. Škropili smo takoj po saditvi na čisto površino, tj. na površino, ki še ni bila zaple- veljena. Pri prvem popisu (16. 6.) so se sadike na posamezne herbicide različno odzvale. Sadike v. jesena so bile pri vseh uporab- ljenih herbicidih zdrave, le na polju, na katerem je bil uporabljen Sinbar, so bile rahlo ožgane. Na poljih z gorskim javorjem so bile poškodbe večje. Sadike so bile neprizadete samo na poljih, na katerih so bili uporabljeni Devrinol, Kerb in Caragard. Na ostalih poljih so bile sadike močno ali delno ožgane. Sadike bukve so bile močno poškodo- vane na poljih, kjer smo škropili s Sinbarjem in Sencorjem, na teh poljih so bile sadike tudi suhe. Na ostalih poljih so bile sadike nepoškodovane. Pri drugem popisu (31. 8.) so bile sadike močneje poškodovane. če so bile ob prvem popisu sadike že poškodovane, se je pro- ces propadanja le še nadaljeval, v nobe- nem primeru se že ob prvem popisu poško- dovane sadike do drugega popisa niso popravile. Ob prvem popisu so bile sadike v. jesena na polju, na katerem je bil uporabljan Sen- car, še zdrave, ob drugem popisu pa so bile prizadete. Na polju z Devrinolom so bile sicer zdrave, vendar nekoliko manjše. Na poljih z bukvijo ni bilo poslabšanja. Sadike so bile nepoškodovane na poljih, na katerih so bili uporabljeni Caragard, Kerb in Devrinol s Simazinom. Najslabše je bilo na poljih s Sinbarjem in Sencorjem. Na poljih z Gaalom in Devrinolom so bile sa- dike še kar ohranjena. Sadike g. javorja so bile nepoškodovane samo na poljih s Ker- bom in Caragardom. Na vseh ostalih poljih so se posušile, bile delno poškodovane ali pa so zaostale v rasti. G. V. 2190 93 4. SKLEP Tuje izkušnje o uspešnosti določenega herbicida lahko bolj ali manj uspešno pre- nesemo v naše okolje le, če uporabljamo listne herbicide in poznamo vpliv na ple- velne vrste, ki jih hočemo odstraniti. Težje paje tuje izkušnje prenašati v naše razmere pri uporabi talnih herbicidov, ker moramo pri njih upoštevati vrsto dejavni- kov. Zato v poskus nismo zajeli listnih herbicidov, ki se v naših drevesnicah naj- večkrat uporabljajo in katerih raba ni vpra- šljiva, če jih uporabljamo medvrstično ali v času, ko sadike ne rastejo. Med uporablje- nimi talnimi herbicidi sta izstopala dva, in sicer Kerb in Caragard. Najbolje sta vplivala na plevele, odstotek zapleveljenosti je bil pri drugem popisu le O do 30% (na kontrol- nih ploskvah 5 do 100 %), istočasno pa nista škodljivo delovala na sadike. Manjši odmerek Devrinola in Simazina je mogoče uporabljati še za v. jesen in bukev. Pri odločanju za uporabo talnih herbici- dov pri presajenkah listavcev so nam ome- njeni poskusi nakazali možnost izbora za lastne potrebe, glede na problematiko, ki jo imamo v lastni drevesnici. GDK: 904 (43) THE POSSIBILITIES OF THE APPLICATION OF SOME SOIL HERBlClDES lN FOREST NURSERlES WITH TRANSPLANTED DECI- DUOUS TREES Summary The application of foliar herbicides for trans- planted deciduous trees is a more or less established method in Slovene forest nurseries, especially if they are applied interlinearly. The situation is quita different with soil herbicides because through soil they also affect seedlings. Consequently, their use is delicate and the effects are hlghly dependant on ecologic factors. ln order to establish suitable soil herbicides for transplanted deciduous trees in certain environ- ment, a test with transplanted trees of the Euro- pean ash, the sycomore and the beach was started in the Muta nursery. The following ground herbicides were applied: Sinbar, Sencor, Devri- nol, Simazin, Goal, Kerb and Caragard. The herbicides applied had different effects on seedlings as well as on weeds yet the differences between herbicides were smaller as regards the effect on weeds than that on seedlings. All of the herbicides had good effect on weeds. The seedlings of the European ash we re slightly more resistant than those of the sycomore and the beech. The worst results were evidenced with Sencor and Sinbar herbicides which affected the seed- lings in more or less all sample plats. According to results, Kerb and Caragard, which did not affect the seedlings in any of the sample plats and at the same time had a very good effect on weeds, proved to be the best. Gozdovi in gozdno gospodarjenje v deželi Nordrhein-Westfalen (ZR Nemčija) Janez POGAČNIK* UVOD V prispevku bi radi predstavili problema- tiko gozdov in gozdarstva v pokrajini Nord- rhein-Westfalen, s katero se je na ekskurziji sredi leta 1989 seznanilo šestnajst goz- darskih strokovnjakov iz Slovenije pod vod- stvom prof. Mlinška. Strokovni program je bil odlično pripravljen, saj je obsegal presek * Mag. J. P., dipl. inž. gozd., Splošno združenje gozdarstva Slovenije, 61000 Ljubljana, Mikloši- čeva 38, YU· 94 G. V. 2190 najznačilnejših predelov pokrajine z zelo pestro problematiko. Gostitelji, ki so že obiskali slovenske gozdove, so se izjemno potrudili. Pri strokovnem delu programa so poskrbeli za bogato pisno gradivo in litera- turo. V program so vključili tudi nekaj ogle- dov kulturnih značilnosti dežele, v večernih urah pa so pripravili tudi več družabnih srečanj, na katerih so se prirediteljem pri- družili še drugi gozdarji. Spoznanja z ekskurzije so v prispevku strnjena v nekaj tematskih poglavij. Pri tem