Stara navada — železna srajca
Tako pravi slovenski pregovor. Da se zgodovina ne ponavlja, je tudi večkrat ugotovljeno. Od-tenki zgodovine pa so vendar dostkrat prisotni.
Slovenski lovci se prav gotovo še spominjajo članka v Nedelj-skem dnevniku pred nekaj leti z naslovom Pokol divjih svinj. V članku je bilo med drugim zapi-samo.da je bilo na pogonu ustre-ljenih pet divjih svinj v visoki bre-josti, da je bilo tako uničenih z mladiči vred 22 živali, kar je po-prečni letni odstrel v dveh ali treh družinah, in da je bilo na tak bre-zvesten način osiromašeno ce-lotno zasavsko področje. O tem početju družine in o več drugih nepravilnostih v družini je bilo dosti razprav, vendar zaradi ne-katerih dejavnikov ta zadeva ni bila nikoli rešena.
Te vrstice sem napisal, da bi lovcem osvežil spomin, kajti tedaj je bilo med poštenimi slo-venskimi lovci dosti kritike in ne-godovanja.
Naj pa sedaj opišem dogodek, ki bo prav tako ostal iovcem še dolgo v spominu. Lovska družina Laze je imela zadnji dan lanskega leta pogon na visoko divjad, tj. na prašiče in jelenjad. Vsakemu poznavalcu naravnih zakonov, posebno pa še družinam, ki imajo v svojih loviščih stalno jelenjad, je znano, da se po ruku v zimi zbi-rajo jeleni v večje trope. Tako je bilo tedaj v območju LD Laze. Kdor pozna to lovišče, ve, da je to precej velika kotlina, iz katere se stekajo potoki v dolino Gostinca. Večjemu številu lovcev torej ni nobena težava zapreti vse stečine divjadi. Tako se je zgodilo tudi omenjenega dne. V tropu je bilo ta dan 8 do 10 jelenov. LD Laze je tedaj imela dovoljenje za od-strel še dveh jelenov. Ko pa so se pojavili jeleni v večji skupini, si je vsak lovec zaželel svoj plen in namesto dveh jelenov jih je oble-žalo pet, eden pa je bil zastreljen.
Clani LD Laze so vedeli za za-streljenega jelena in so ga tudi iskali, a ga sprva niso našli. To se jezgodilošele23. januarja, ko so zastreljenega jelena našli v malem jarku v dolini Gradovlje (Podgrad), ok. 200 m ob meji lo-višča LD Laze. Dolnji del telesa je bil v vodi. Odrezali so mu glavo, tj. trofejo, jelena pa pustili, kjer je poginil. Takoj po najdbi pa je družina Laze v en glas začela oznanjati, da je bil najdeni jelen ranjen 14. novembra lani, tj. sko-raj dva meseca prej — v družini LD Pugled.
Jelen je bil zares zastreljan in lovec, ki je streljal, je naslednji dan zjutraj o tem takoj obvestil gospodarja družine. Ta se je s psom barvarjem takoj podal po sledi. Po sedmih urah pa nista mogla priti v bližino jelena in ga sploh nista videla. Torej je bila polrjena domneva, da je jelen le lažje ranjen. S strani LD Pugled je bila stvar zaključena, čeravno je lovec, ki je jelena strelja, le-tega še dva dni iskal po celotnem terenu družine.
Družina Laze pa je še kar po-navljala stare izmišljoline.
In razplet dogodkov? Zelo poučen bo.
Ko je lovec, ki je novembra lani streljal na jelena, vedel, da bodo nastale nezaželene posledi-ce, se je odločil za edini pravilni korak. Naprosil je vetevinarja Antfreja Bidovca in odšla sta na mesto, kjer je ležal jelen. O tem je bila obveščena tudi družina LD Laze, a na zmenek ni prišel nihče. Jelen je še leža! na mestu, kjer je poginil, seveda brez glave. Pri razteleše;iju je veterinar ugoto-vil, da je jelen poginil največ pred tremi tedni, kajti njegova spod-nja stran, ki je ležala v vodi, je bila razkrojena in neužitna, zgor-nja stran, ki je bila zunaj vode, pa je bila še poponoma zdrava. Jelen je torej zmrznil in tako ostal ne-poškodovan. To pa ne bi bilo mo-
goče, če bi ležal tam več kot dva meseca. Druga veterinarjeva ugotovitev pa je bila, da je bil jelen dvakrat ustreljen; prvič v vrat z desne strani, saj je bila po-škodovana arterija in je notranje izkrvavel v ok. 6 urah; drugič pa je dobil strel od zadaj in je imel poškodovano gornjo kost nad hrbtenico. Lovec LD Pugled pa je oddal en sam strel! Da bi bila iro-nija še večja. lovci LD Laze, ki so odre/ali trofejo, niso imeli za po-trebno, da jelena raztelesijo in ga spravijo iz vode. Niže ob vodi namreč živi kmel, ki to vodo upo-rablja in bo imel zadnjo besedo sodnik za prekrške zaradi osne-snaževanja vode in okolja.
A zadeva s tem še ni končana. Starešina družine Laze je na ba-zenskem posvetovanju v Litiji o letošnjem planu odstrelazahteval odstre! desetih jelenov, torej to-liko kakor lani, čeravno so načrt prekoračili za štiri jelene. Seveda mu ni bilo ugodeno in družina ima dovoljen odstrel treh jele-nov, ostalo pa so košute in teleta, vsega skupaj deset živali. Pa še eno banalno trditev je starešine družine Lazesmoslišali naposve-tu: da imajo v lovišču ok. 46 jele-njadi. Dobro je namreč znano, da rabi jelen za normalni obstoj 1000 ha zemljišča.
S tem pa igra starešina LD Laze še ni bila kočana. Na skupš-čini Lovske zveze Ljubljana 23. februarja — prisotni so bili tudi predstavniki LD Pugled — je po-novno izjavil, da je bil jelen, naj-den 23. januarja 1979vnjihovem lovišču, zastreljen sredi novem-bra 197«!
Kaže, da se iz preteklosti ta družina ni prav ničesar naučila in bosta zadnjo besedo imela občin-ska skupščina Ljubljana Moste-Polje (katere teritorialna enota je) in odsek za kmetijstvo in goz-darstvo, in to brez posebnih stri-cev in tet.                    FRANC
MAZOVEC-RISTO