Podpiram samoprispevek

Našemu vabilu za razgovor o Samoprispevku II v Ljub-Ijani se je odzval tudi Zdravko Krvina, generalni direktor Kliničtiega centra v Ljubljani. Na vprašanje, kako so se zdravstvenl delavci KC vključili v akcije za samoprispe-vek ter njegov odnos do tega, nam je odgovoril:
»Klinični center je pristopU k Samoprispevku II z dveh zornib kotov.
1.  Z namenom, da se vključi v akcijo, da svoje delov-ne ljudi v KG čim bolje seznani s  samoprispevkom in pove  za kakšen  program  gre.  Ljudi  smo  seznanjali na konferencab  sindikata, na zboriii  delovuih Ijudi v vseh temeljnih organizacijah združenega dela. Na sestanke smo povabili tudi člane političnega štaba za izvedbo Samopri-spevka II., konkretno predsednika štaba tov. Vlada Bez-nika, ki je pojasnjeval celoten pristop k samoprispevku. Torej, storili smo vse, da so naši ljudje dobro obveščeni o pomenu samoprispevka, da se bodo referendiima ude-ležili in glasovali za samoprispevek.
V razpravah so Ijudje dali pripombo, da bi v bodoče morali bolj poskrbeti za otroško varstvo zdravstvenih delavcev, saj inia KC zaposlenih 79 odstotkov žensk in je zaio   varstvo   njihovih  otrok  toliko   bolj   problematično.
2.  Sodelovanje pri oblikovanju koncepta jn programa izgradnje  zdravstvenih  domov  in   novega  s dravstvenega doma \ Ljubljani v sklopu KC. Ta program, fci se bo mo-ral konkretizirati po 21. noverabru in ga bo *reba teme-ljiteje obravnavati, pritegniti k sodelovanju čirnveč stro-kovnjakov, za oblikovanje sodobnega koncepta, ki bo omo-gočil slehernemu občanu čim hitrejšo in najbolj ustrezno zdravniško pomoč. To so izhodišča, ki bodo šc dolgo pred-met   razprav   in   dogovorov   o   koneeptiranjn   izgradnje novega   zdravstvenega   doma   v   Ljubljani.   Praktično   bi morali priti do tega, da bi bila zdravstvena služba organi-zirana tako, da bi čakalne dobe spioli odpadle in da bi bil človek obravnavan na visokem strokcvnem nivoju in bi mu lahko v najkrajšem času nudiii ustrezno zdravstve-no pomoč in zaščito.
Moj osebni pogled za samoprispevek je, da je to ena neobhodnih oblik sodelovanja v samoupravni clružbi, v družbi, kjer se dogovarjamo in sporazumevamo. Prepri-čan sem, da bo tudi v Ljubljani saraoprispevek uspešen, tako kot so uspeli samoprispevki po drugih krajih y SIo-veniji in Ijubljanski Samoprispevek I. Sam bom storil vse, • kar je v raoji moei, da bi delovni Ijudje glasovali za sa-moprispevek in si s tem omogočili realizacijo tega, kar si vsi v Ljubljani želimo. Mislim, da je to nujno, ker ne gre samo za zbiranje finančnih sredstev in za reševanje mate-rialnih problemov, ampak gre za višjo kvaliteto, gre za nov odnos, ki se formira v samoupravni dražbi, gre za politično enotuost nekega mcsta pri reševanju problemov širšega družbenega standarda.«                                   M. J.