POJASNILO K ZAPISU »ZAMUDE, KAM NAS PELJETE?<
Pričetek gradnje — sredi leta
Zamuda pri gradnji prizidka zdravstvenega doma Vič bo znašala dne 31. maja šest mesecev. Pojasnilo zahteva razčlenitev zamude. Skoraj nič krivde za na-stalozamudo ne zadene »Medicoinženiring,« čeprav na prvi pogled kaže, da je tako. Zavoljo pojasnila k zapisu objavljenem v prvomajski številki »Naše ko-mune« pod naslovom »Zamude, kam nas peljete?«, so predstavniki »Medico inženiringa« pojasnili, zakaj so nastale zamude in tudi kdo jih je povzročil.
Zamude smo vsi pripisali »Medico inženiringu«, ki je prevzel organizadjo priprave vse dokumentacije na podlagi javnega natečaja drugega samoprispevka. Na podlagi pogodb z udeleženci operativnih priprav dokumentacije, je »Medico inženiring« izdelal ter-minski plan, kajti izdelava dokumentacije poteka zaporedno.
Prva zamuda je nastala, preden se je priprava do-kumentacije sploh pričela. Od gradbenega odbora priporočeni projektant je dal ponudbo, ki po vsebini, rokih in ceni ni bila sprejemljiva, zato je nastala za-muda pri iskanju drugega projektanta, v tem pri-meru GP Megrad TOZD AZA. Predstavnik »Me-
dico inženiringa« je podal podroben opis vseh zamud, ki so nastajale od sprejema naloge v letu 1977.
Lokacijske smernice, ki naj bi jih projektant upoš-teval, je LUZ spremenil, zavoljo česar je nastala enomesečna zamuda. Geološke raziskave naj bi tra-jale dva meseca, razvlekle pa so se od avgusta do de-cembra 1978;
Pri idejnem projektu je nastala zamuda dveh me-secev, ker je bil le-ta zavrnjen zaradi previsoke inve-sticijske vrednosti. Sprejemanje in odobritev idej-nega projekta je terjala še en mesec zamude. Glavni projekt za prizidek ima en mesec, za nadzidavo pa tri mesece zamude. Izdelava lokacijske dokumentacije pri LUZ je prispevala dva meseca zamude. Tudi pri-dobivanje lokacijske odločbe trajaže od 27. 3. 1979 in do sedaj (10. maja) še ni bila izdana;
Prav zaradi vloge, ki jo igra »Medico inženiring« na prvi pogled obstaja vtis da je le-ta kriv za nastale zamude. Sprejel je le organizacijo priprav dokumen-tacije. Zamude pa nastajajo zavoljo neupoštevanja rokov udeležencev, ki imajo nalogo izdelati posa-mezne dele dokumentacije.
Svoje je k zamudam prispevala tudi neugodna lo-kacija, zavoljo česar je bilo treba zagotoviti proti-hrupno gradnjo, dobro temeljenje zavoljo poseda-nja, premajhnega prostora za takšen objekt ter po-manjkanje denarja za investicijo (projektant se je moral močno potruditi, da je z razpoložljivimi sred-stvi konstruiral funkcionalen objekt).
Po odloku o samoprispevku 11 je bila investicijska vrednost za povečavo zdravstvenega doma omejena ne glede na program prostorskih potreb za oba otro-ška dispanzerja in dispanzer za pljučne bolezni. Po potrjenih programskih osnovah je s projektom zago-tovljena pred^sem funkcionalnosl projektiranih di-spanzerjev. Stroški za zdravstveno opremo se bodo morali določiti v okviru odobrene vsote po naknadni strokovni oceni. Zato po mnenju strokovnjakov »Medico inženiringa«, ni bilo možno zgolj »prepisa-ti« opreme iz drugih zdravstvenih domov z večjimi investicijskimi vlaganji. Po odobrenem investicij-skem programu je vrednost opreme ocenjena s 16, ne pa s 7,4 odstolki.
Zatnuda, ki je nastala s pričetkom gradnje.bo zna-šala ob koncu maja šest mesecev (gradnja bi se mo-ralapričeti 1. 12. 1978). Zajeten kupdokumentacije je že zbran, manjkata le še lokacijska odločba in gradbeno dovoljenje. Ti dve listini bosta nared do konca maja, nato bo »Medico inženiring« razpisal natečaj za najboljšega izvajalca gradbenih del. S pri-četkom gradbenih del bodo predvidoma pričeli sredi tega leta.                           FRANCE PREŠEREN