Pozabljene izkušnje izpred štirih let
Na pomanjkljivostl volilne zakonodaje in volilnlh postopkov smo opozarjali že pred štirimi leti, ko smo opravill zadnje volitve, vendar smo zdaj še vedno delali po starem, kot da smo pozabllf, kaf smo bili govorili takrat, so med drugim dejali člani predsed-stva občinske konference SZDL, ko so v četrtek 10. aprila ocenjevali potek skupščinskih volitev. Po njiho-vem mnenju je tudl evidentiranje potekalo premalo kontinuirano In ne tako, kot smo takrat menili, da bi moralo.
Letošnje volitve so med dru-gim tudi pokazale, da mnogi ob-čani hiso tako zavzeti za sodelo-vanje, kot so bili še pred leti. Med vzroki za takšen odnos so navedli dejstvo, da so številne in-stitucjje, kjer so doslej sodelova-li, opravjjale predvsem vrsto for-malnih nalog in da so imeli dele-gati kaj malo možnosti, da pri-spevajo svoj delež za urejevaiye določenih zadev.
V nekaterih krajevnih skupno-sti se je pokazala velika odsot-nost volilcev iz drugih republik, ki sicer stalno prebivajo pri nas. Zastavlja se vprašanje, kako smo uspeli te občane vključiti v naše okolje in v samoupravno živ^je-iye krajevne skupnosti. Med ne-katerimi občani se je tudi pojavi-
lo mnenje, da je že vse domenje-no tnimo njih. Takšno prepriča-nje je značilno predvsem za tiste, ki niso sodelovali v postopkih evidentiranja in kandidirania-
Na seji predsedstva so opozori-
11 na pomanjkljive podatke o do-končnih  volilnih  izidih.   Zaradi tega se je tudi pojavilo mnenje, da so nekateri delegati dobili ko-maj zadostno število glasov. Če upoštevamo   določen   odstotek odsotnosti (v naši občini približ-no 20 odstotkov), potem je takš-no mnenje skoraj upravideno. Na seji   predsedstva   so   predlagali, naj bi v najkrajšem možnem času objavili podatke o številu glasov, ki jih je dobil posamezni kan-didat.
Težave z volitvami so imeli tu-di v združenem delu, kjer so se tik pred volitvami meiijavala sin-dikalna vodstva. Novi sindikalni aktivisti pa so se težko znašli pred nalogami, ki so jih dobili z vodilnimi opravili.
Na seji predsedstva so posebej razpravljala tudi o poteku razpra-ve o Kritični analizi delovanja političnega sistema socialistične-ga samoupravljanja, ki je bila prav v času volilnih priprav. Kljub kratkim rokom, ki so bili na voijo za razpravo in obilici drugih nalog, je bila razprava plodna. IHazpravljalci so poudari-li, da to ne bi smela biti enkratna akcije ampak stalna naloga, ki naj daje spodbude za spremembe na tistih področjih, kjer se poka-žejo slabosti. Analiza je sicer do-bro ocenila današnje stai^je, po-grešamo pa strokovne analize za vzroke, ki so pripeljali do razmer, v katerih smo se znašli. Analiza naj ne bo le nekakšen vzrirec, ampak naj nam pomeni prilož-nost, da v prostoru, v katerem smo, nekaj spremenimo in obr-nemo zadeve na bolje, so pouda-rili v razpravi.
N. I.