Mnenje in kritika: O JAVNI TRIBUNI ZANIMA NAS MNENJE VSEH NAŠIH BRALCEV Nadaljujemo razgovor z glavnim urednikom našega lista (ki smo ga začeli že v junijski številki) in odgovarjamo na nekatera vprašanja občanov. Želimo še novih vprašanj. 0 Vsekakor je zelo pozi-tivno, da je ob lanskih volitvah na anketo Javne tribune dalo preko 12.000 občanov nad 440 raznih predlogov za kandidate za volitve? Ob analizi prvega množič-nega izbiranja najustreznejših kandidatov za občinske in re-publiške volitve smo v uvod-niku lanske marčne številke ugotovili, da našim občanom lahko v celoti zaupamo in da je treba še naprej razvijati metodo najširšega razpravlja-nja o vseh pomembnejših skupnih zadevah. 0 Še kakšen spontan primer reagiranja občanov v zvezi z občinskim glasilom SZDL? V mesecu juliju lani je bilo v zvezi s predvidenimi ukrepi gospodarske reforme (zaradi varčevanja začasno) ukinjeno nadaljnje izhajanje našega občinskega lista. Zanimalo nas je, ali občani res bero naš list. Ali ga bodo pogrešali in za-htevali ponovno izhajanje, ali pa bodo šli mirno mimo tega? (0 In kaj ste ugotovili? Občani so na vseh mogočih sestankih in pri vseh občinskih forumih takoj odločno zahte-vali nadaljnje izhajanje lista. Tako smo v uvodniku lanske oktobrske številke lahko z za-dovoljstvom ugotovili, da so naši občani tudi tokrat uspeš-no položili izpit svoje politič-ne zrelosti. 0 V čem je še vidnejši uspeh Javne tribune? Nedvomno je naš list dose-gel določeno kvaliteto, ugled in priljubjenost med občani in družbeno političnimi delav-ci. Tako je za letošnjo novo-letno številko našega občin-skega glasila napisal uvodnik predsednik Zvezne skupščine SFRJ, tovariš Edvard Kardelj. Razen njega so v novoletni številki sodelovali s svojimi prispevki vsi republiški poslan-ci in vodilnejši občinski od-borniki. 0 Kakšen je odnos druge-ga tiska do Javne tribune? Organ Zveze komunistov ,,Komunist" je v svoji letošnji 3. številki v posebnem članku zelo pozitivno ocenil metode dela našega lista. Republiško glasilo skupno-sti slovenskih občin ,,Občan" je v svoji letošnji 3. številki na uvodnem mestu ponatisnil uvodnik iz naše januarske šte-vilke (ter to tudi omenil v opombi). Republiški dnevnik ,,Delo" je večkrat omenil izid posa-meznih novih številk našega lista z navedbo vsebine. Po-dobno tudi razni drugi listi. Glasilo delovne skupnosti LEK je na uvodni strani letoš-nje 6. številke svojega glasila ,,Kolektiv" s kratkim odobra-vajočim komentarjem ponatis-nil naše ugotovitve o vlogi lo-kalnega tiska. In tako bi še lahko našte-vali. 0 Kaj pa kritika bralcev? Prav te si najbolj želimo. Seveda mislimo pri tem na stvarno in konstruktivno kriti-ko, saj edino ta lahko precej prispeva k nadaljnjemu zbolj-šanju kvalitete, pestrosti in za-nimivosti lista. 0 In koncept lista? Načela in stališča ustave, kakor tudi sklepe kongresov in plenumov naših družbeno političnih organizacij poizku-šamo soočiti in konkretizirati s stvarnostjo na območju naše komune. Seveda pri tem na-letimo tu in tam na določen odpor, nergaško kritiko in po-dobne nezdrave pojave. f Kakšno je stališče ured-niškega odbora do teh poja-vov? V dobi krepitve socialistič-ne demokracije in nadaljnje-ga poglabljanja samouprav-Ijanja (zlasti po IV. plenumu CK ZKJ), ko na široko odpira-mo vrata javnim razpravam o vseh pomembnejših problemih naše sodobnosti, je popolno-ma razumljivo, da se z vsako napisano mislijo v našem ob-činskem listu ne strinjajo prav vsi družbeno politični delavci. To ni niti potrebno. Tu si že-limo široke javne razprave in dialoga tudi v našem listu. 0 Kaj pa odklanjate? Odklanjamo vsekakor ner-gaško, zlonamerno in nekul-turno kritiko, ki nima ničesar skupnega s socialistično de-mokracijo. V novemberski številki 1964 je naš uredniški odbor v član-kih ,,Slabosti lista so odraz do-ločenih slabosti družbenih de-lavcev" in ,,Želimo biti uho in oko naših občanov" še enkrat pojasnil svoja stališča in po-vabili vse, ki se s takimi sta-lišči uredniškega odbora ne strinjajo, na javno razpravo o listu. Tudi ob tej priložnosti po-novno vabimo vse občane, zlasti pa družbeno politične delavce, da povedo svoje mne-nje o našem listu in da mu tako pomagajo k nadaljnje-mu kvalitetnemu razvoju in napredku. IGOR LONGYKA