1585 Amtsblatt zur »aibacher Zeitung Nr. 18«. Donnerstag, den 18. August 1881. (353b) ckunämn<üu««. Nr. 6077. Der l, l. Landespräsident sür Kram hat A lur das Jahr 1881 ausgeschriebenen zwölf -w'dmnnüsplätzc aus dem Sammlungsfondc des patriotischen Fraucnvcreins in Laibach im Ve< Nage vo,; jr -j0 sl. <10 kr., welche am 1«. August l' >!, a,K dem glorreichen Gcburtsscstc Seiner i. I. oposl, Maicslät des Kaisers, zu vertheilen '^°' wl Einvernehmen mit dem Ausschüsse des «eoachten Vereines nachlicnannten Invaliden verliehen: Franz Adam in Petclinc, Johann ^f" w Goldenscld, Johann Zajc in Lust-M>. Macthäns Traun in Wodiz, Jakob Use« 35" ^ Kannce. Joses Herbst in Unterwarm-W Martin Slot in Breg, Franz Pevc in «n m ?' ^"lz D"lenc in Eisnern, Johann Artaü N^"V' ^"rg Puccl in Log und Matthäus nciw, . '^'" wurden infolge Beschlusses des ^ ' ",'ukn Frllucnvereincs mit Unterstützungen ,5^^,^5 sl. die Soldatcnwitwe Francisca ^rei ,1, M^ulc. dann die Invalide» Lulas "°zman in Godowitsch und Georg Brula in 6°"zberg brthrill, "lbach. a,u 4. August 1881. ^^K^l. Landesregierung für ttrain. (^78-3) slipenäien- Nr. 6204. An der k. f. Hochschule siir Vodcncultnr in I8ui,u?'"'"en mit Beginn des Studienjahres u»? . "' Staatsstipendlen zll je 4(X) fl.. lll-ins.l'^" ""^. l'^' die Hörer dcS landwirt« clw !?"'' ^"" <>"lr die Hörer des forstwirt ' "''Men St.idiums znr Wicdcrverlrihung. I»^,,."""ber um dieselben haben ihre mit Nz"/,.''^iltcllosisslcitszeiinnissen. dann mit dem eiü^ /^ äwanisse eines Gymnasiums oder leä ., ?.7^°'^"le und allsällig sonstigen Be« N'-^/Yenc Gesuche an das hohe k.k. Mi-u d d hr Cnltns nnd Unterricht zu richten b's zum "°"le d^ obgenannten Hochschule zu pichen.' ^'ptcmber d. I. ^^^°m6. August 1881. (3370-2) ^..n,,mackun„. Nr. 5889. 14 M„',' iÄ^^"nd des tz 14 des Gesetzes vom Oss,^ - , dermalen bestehende» Landluchr" in Wie», Wiener- u,."'^' -U'ünn, Znaim. Graz, Prag. Krakau « Nd3 An "'f. '""bon nach Masigabe der erfol° n^°f"^nnlclduunen für das Schuljahr 1881/82 Nr>l>,' ^""vcr 1881 eröffnet, und wird die c/,°"erung weiterer derlei Schulen in anderen "Moeshaupt. nnd sonstigen gröftcren Städten. lM ^alle sich eine gcnüncnde Anzahl von Aspi-ranten meldet, auch für dieses Schuljahr in «ussicht genommen. . Der ausschlicslliche Zweck dieser An» Nalten besteht in der gründlichen Heranbildung von Aspiranten der l. t. Landwehr und auch von sonstigen, der Wehrpflicht nicht unterliege»' den Bewerbern zu Cadettcn (Officieren) im nicht activen Verhältnisse. Hiezu werden wie bisher Abend» u»d nach Maßgabe der diesbezüglichen Anmeldungen auch Tagescurse eröffnet. ^ Der Umfang der in diesen Cursen zum Vortrage gelangenden Gegenstände gründet sich auf den fnr die Schulen der Einjährig.Freiwilligen normierten Lchrplan. Der Unterricht in sämmtlichen Gegenstän» den, sowie die erforderlichen Lehrbücher werden unentgeltlich geboten und werden an den «i bend cursen anch die Schreib» und Zeichnen» requisite« lostcnfrei verabfolgt. Zu dem Unterrichte in den Abcndcursen werden an Werttagen die Abendstunden von ^ bls 9 Uhr und theilweise auch einige Stun' «en an den Sonn- und Feiertagen in Anspruch »enommen. " „ ,^ ", Die thcoretisch.praltischcn Vorträge werden »uenthalbcn mit lctztent Juli 1882 beendet. Die Monate August nnd September sind zur Vornahme praktischer Uebungen bestimmt. „ Im Monate Oktober finden die Schluss« Prüfungen statt. Aufnahmsmodalitäten: 1.) Aspiranten, welche —ohne Inanspruchnahme einer anderen, als der im vorstehenden Alinea 5 gewährten Begünstigung seitens des ^.andwchrctats — die Ausbildung zum Cadetlen '"Ismer) des nicht activen Standes anstro AN. bleibt die Wahl des Schulortes H, 2.) Die ärarischc Verpflegung während der Aequcntlerunss einer Ofsiciersaspirantcu-Schulc M.. P""'bs"Vlich nur Aspiranten ans dem »""nschaftsstande der nicht activen l.k. ^MWwchr zugewendet werden. N?. ^ ^!""'l rcslectierendcn Aspiranten dieses N" tm ses bei welchen die sreic Wahl beS N"°r cs (Pu..lt 1) entfällt, werden, im Falle LenN^F.'"'''"' Eignung, von dem zuständi-und b.s» ?°"^'^""""""" rechtzeitig rinbcrnfcn des N"iS ungeschmälerter Frequentiern»« siir zÄ<^"^ "u einer vom Ministcrinm ^fsici«-^^"^^'k"''N bezeichnet werdenden Cchu2lpnantel,.Schule, dem im betreffenden Inslrnctionscadre in Vcr-UMlhellung nbcrgebcn. ^arische Kosten"^ ^dsendung dahin erfolgt auf lUNa erl.«^ ^.""" d" vorgedachten Zulhci-'» «halten dlcle Aspiranten - glclch bm dem Memisierten Präsenzstande der Cadres entnommenen — die chargenmäßigen Gebürcn; außerdem werden denselben die den Frequcn tauten der l. k, Eadettenschulen zugestaudenm Begünstigungen und ein sür die Anschaffung von Schreib« und Zeichueurequisitcu und Ma leriale bestimmtes monatliches Pauschale von 6 fl. ö. W. zugewendet. Die vom Beginne bis znr Bccndiguug zugebrachte Zeit wird ihnen fowic jenen Aspi. rantcn aus dem Mannschaftsstandc der nicht activen Landwehr, welche- unter Bclasfuug in diesem Verhältnisse - sich zur Frequently rung eines Curse? in seinem vollen Umfange, rüclsichtlich der Dauer sowohl als der sämmt^ lichen vorgeschriebenen Lehrgegcnsländc — auch auf eigene Kosten gemeldet haben (Punkt 1), zwar nur einfach, jedoch als active Dienstleistung gerechnet. U.) Die nach Vorstehendem genauestens zu präcisierenden Gesuche sind längstens bis 25). Oktober 1881 an jenes l.k. Landwchr^Landesvertheidigung« ) Commando zu leiten, in dessen Bereiche die Aspiranten domiciliercn. Bewerber aus dem Civilstaudc haben ihre Gesuche mit dem von der politischen oder Po-lizcibehördc des bezüglichen Anfcnthaltsortes (bei Staats und diesen gleichgestellten Beamten von den Vorständen der betreffenden Aemter) ansgefcrtigten Nachweise über die Gcbnrtsdale», den Zusläudigkeitsmt, die genossene allgemeine Bildnng, die Suusistcnzmittel, die gcscllschaft' lichc Stellung nnd einen tadellosen Lebens Wandel, zn instrniercn. Seitens der Aspiranten ans dem Mann-schastsstande der nicht activen Landwehr ist den Gesuchen der Nachweis über die geuossene allgemeine Bildung und gewonnene militärische Ausbildung zuzulegen. Wien, am 1!). Juli 1681. Vom l. l. Ministerium für iiandes Vertheidigung. (3600—2) Pustmeifterftelle. Nr. 8175. Die Postmeis!erstelle in Oberlaibach mit der Iahresbcstalluua von 4W fl,. Amtspanschale jährl. 100 ft.. Iahrcspauschalc von 50U sl. sür die täglich einmalige Äotcnsahrt und Iahrcs-pauschale von 200 sl, für den täglich einmaligen Votengang zwischen Franzdorf und Obcrlaibach ist gegen Dienstvcrtrag nnd Caution per 400 sl. zu besehen. Nie Bewerber haben in ihren binnen drei Wochen bei der gefertigte» Direction einzubringenden Gesuchen das Alter, ihr sittliches Wohlvcrhalten, die genossene Schulbildung, die bisherige Be» schästigung und die Vermögcusverhältnissc. sowie auch nachzuweisen, dass sie in der Lage sind, ein zur Ausübung des Postdicnstes voll kommen geeignetes Locale bciznslellen. Da überdies vor dem Dienstantritte die Prüfung ans den Postvorfchriftcn zu bestehen ist, so haben die Bewerber anch anzugeben, bei welchem Postamte sie die crsorderliche Praxis zu nehmen wünschen und cudlich anzuführen, ob sie für den Fall der Combinicrung des Post. und Telegraphmdienstes in Oberlaibach bereit find, den Tclcgraphendienst mit den hiefür ent-fallenden fystcmisierlcn Bezügen zu übernehmen. Trieft, am 11. August 1881. K. l. Postdirection. (3571-3) VerkllufzankiinHigunu. Nr. 0695. Am 14. September 1881. um A Uhr nachmittags, wird beim l. l. See-arsenals-Commando ill Poln wrgcn Verlaufes nachbcnanntcr alter Schiffö-Dampscssel nnd sonstiger Elsenmatcrialien eine öffentliche Vcrflci' gcrung mittelst schriftlicher Offerte statlsinden, und zwar: 1.) Alte Schiffs-Dampstessel aus stärkeren Blechen, ohne Siede« röhre, 8 Stück größere und 2 kleinere, dann ein Betriebs» Dampfkessel im approximativen Gcsammtgcwichtc von 191,000 Klgr. 2.) Stahlabsällc in der approxi» mativen Quantität vo» . . 20,000 „ ll.) Eisenbleche von alten Dampf- schiManchfängrn circa . . 12,000 „ Cifenabsälle circa..... 22,000 „ Abfälle von Ciseudraht» tancn circa..... 2,500 „ Abfälle von verzinktem Eisenblech circa . . . :l.000 ,. Abfälle von Weißblech circa «00 „ Die näheren Bedingungen bezüglich der Vcrfassuug und Vorlage der Offerte, sowie wegen des Verkaufes uud der Ucbcrgabe obiger Gegenstände an den Erstchcr sind in den bei drr Kanzlcidlrection bcs l. l. Rcichslriegsmini. stcriums (Marincscction) in Nien, beim l. f. Sce'Arscnals^Commando in Pola und beim l. l. Scebezirls'Commando in Trieft, ferner bei den Handels« und Gcwerbclammcrn in Wien, Budapest. Prag, Graz, Laibach. Klagcnfurt. Trieft. Fiumc und Zara erliegenden ausführlichen Aer« laufsanlilndigungen zu erfehen. Pola. den 10. August 1881. Vem l. l. See.Arlenals'C,mmandy. (36< 2—2) KunämaHung. Nr 3515. Vom k, l, Bezirksgerichte Sittich wird hie» mit bekannt gemacht, dass die Localerhcbuugcu behufs Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastral- gcmeindc Schuschiza am 22. August 1861 beginnen. Cs werden daher alle jene Personen, welche an der Ermitllnng der Besitzverhältnisse ein rechtliches Interesse haben, eingeladen, von diesem Tage an in der Gerichtstanzlei des gefertigten t. l, Bezirksgerichtes zu erscheinen und alles zur Aufklärung sowie zur Wahrung ihrer iNcchte Geeignete vorzubringen, K. l. Bezirksgericht Sittich, am 14. August 1881. _____________________________ (8593—2) ckunämallmnss. Nr. 1650. Vom l. l. Bezirksgerichte Kronau wird bekannt gemacht, dass, falls gegen die Richtigkeit dcr aus Gruudlagc der zur Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeindc Bach gepflogenen Erhebungen verfassten Beschbogcn, welche nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegenschaften, der Copic dcr Calastralmappc nnd den ErhebungsprololoNen hiergerichls zur allgemeinen Einsichl anstiegen, Einwendungen erhoben werdeil sollten, weitere Erhebungen am 22. August 1861, vormittags 9 Uhr, in dcr Gerichtslanzlci wer« den eingeleitet werden. Zugleich wird den Interessenten bekannt gegeben, dafs die Uebcrtragung von nach 8 l18 des allgemeinen Grundbuchsgeschcs amortisier« baren Privatforderungcn in die neuen Grund- buchSeinlaa.cn unterbleiben kann, wenn der Ver» pflichtete noch vor der Verfassung dieser Grund» buchseinlagen darum anfucht, und dass die Verfassung jener Grundbuchseinlagcn, rücksicht» lich deren ein solches Begehren gestellt weiden lann, nicht vor Ablauf von 14 Tage« nach der Kundmachung dieses Edicles stattfinden wird. K. l. Bezirksgericht Kronau, am 12. August 1881.___________________________^___ (.^25 -1) Hunämllckun». Nr. 6657. Vom l. l. Bezirksgerichte Gollschee wird hie« mit bekannt gemacht, dass nach 8 26 des Ge> sches vom 25. März 1874. Z. 12 L. G. B.. die aus Grundlage dcr behufs Anlegung eines neuen Grundbuches für die Catastralgemeinde Sele gepflogenen Erhebungen verfassten Vesihbogcn sammt den berichtigten Lirgcnschastsvrrzcichnis' sen, dcr Cataslralmavpe und dem Erhebungs-Protokolle hicrgerichts vom 16. August 1881 an durch 14 Tage zur allgemeinen Einsicht auf» gclrgt werden. Falls Einwendungen gegen die Richtigkeit dieser Besihbogrn erhoben werden sollten, wer« den die weiteren Erhcbnngen auf den 1. September 1881, vurmillags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet mit dem Bemerken, dass diese Einwendungen hier« gcrichts mündlich oder schriftlich angebracht wrldcn tonnen, und dass die Ucbertragung alter amorlisierbarer Privatsoroerungfn in das neue Grundbuch unterlassen wirb, wenn der Verpflichtete binnen dieser Krist bis 1. Septem« bcr 1881 um die Nichtübertragung derselben ansucht. K. l. Bezirksgericht Gotlschce, am 15. August 1881. (3629-1) KundmachUNg. Nr. 95ttü, Vom l. l. Obcrlandcsgerichte sür Steicrmark, Kiirnten und Krain in Graz werden über rrsolglcn Ablauf dcr Edictalsrisl zur Anmeldung der Belastungsrechte aus die in dem neuen Grundbuchc sür die nachbczeichneten Catastralgemeinden enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, welche sich durch den Bestand oder die büchcrlichc Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten vcrlcht erachten, ausgesordert, ihren Widerspruch läugstens bis Ende Februar 1882 bei dem betreffenden t.l. Gerichte, wo auch das neue Grundbnch eingesehen werden kann, zu erheben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung grundbücherlicher Eintragungen erlangen. Eine Wiedereinsetzung gen.cn das Versäumen der Edictalsrist findet nicht statt; »uch ist eine Verlängerung dcr letzteren siir einzelne Parteien unzulässig. 53-H Catastralgemeinde Bezirksgericht Nathsbeschluss vom Z 1 Höflern Großlaschiz 6. Juli 1881. Z. 8257. 2 Gradischavorstabt in ., <. ^. ,2 i»«, 0 «u^« Laibach Lalbach 13. „ 1881, 1.8640. 8 Terschische Nassenfuß 27. „ 1881, g. 9247. Graz, am 10. Nuaus 1881. (W28 i) Kundmachung. ^ vb64 Vom k. l, steier.°kärnt..lrain. Obcrlandcsgcrichtc in Graz wird bekannt gemacht, bass die Arbeiten zur Ncuanlcgung der Grundbücher in den untenverzeichnetrn Catastralgemrinden des Hcr» zogthumö Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grundbuchscinlagen angefertiget sind. Zufolge dcsfcn wird in Gcmähheit der Bestimmungen des Gesetzes vom 25. Juli I«?1, R. G. Nr, 96, dcr 1. September 1881 als der Tag dcr Eröffnung dcr ncucn Grundbücher dcr bezrichneten Cataftralgcmeinbcn mit dcr allgemeinen Kundlnachung jestacsctzi. dass von diesem Tagc an ncne Eigenthums , Pfand» und andere bücherlichc Rcchtr auf die in den Grundbüchern ein« getragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch erworben, beschränkt, ans andere übertragen oder anjgchoven werden können. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den untenbezeich« neten Gerichten eingesehen werden können, das in dem obbczogcnen Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen: u) welche auf Grund eines vor dem Tage der Eröffnung deS neuen Grundbuches erworbenen Rechtes eine Acndcrnng der in dcnsclb?» enthaltenen, die Eigenthums' ober Besitzver-hältnisfc betreffenden Eintragungen in Anfpruch nehmen, gleichviel ob die Aenderung durch Ab«, Zu» oder Umschreibung, durch Berichtigung dcr Bezeichnung von Liegenschaften oder der Zusammcnstcllung von Grundbuchslo'rpern oder in anderer Weise erfolgen soll; li) welche schon vor dem Tage dcr Eröffnung des neuen Grundbuches aus die in denselben cingclragcncn Liegenschaften oder auf Theile dcrsclbrn Pfand , Dienstbarleits oder andere zur büchcrlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soserne diese Rechte als zum alten Lastenstande gehörig eingetragen werden sollen und nicht schon bei der Anlegung de« neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, aufgcfordcrt, ihre diesfälligen Anmeldungen, und zwar jene, welche sich auf die Nelastungsrechte unter d beziehen, in bcr im H 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum letzten August I 882 bei dr» betreffenden nntcnbczrichnctcn Gerichten einzubringen, widrigens das stecht a»f Gcltcndmllchung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegenüber verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte aus Grundlage dcr in dem neuen Grundbuche enthaltenen und nicht bcstriltcuen Eintragungen im gutrn Glauben erwerben. An dcr Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumeldende Recht auS einem auhcr Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Er« lrdigung ersichtlich, oder dass ein aus dieses Recht sich bezieheudes Einschreiten der Parteien bei bericht anhängig ist. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen dcr Ediclalfrist findet nicht statt, auch ist r»ic Verlängerung dcr Ictztcrcn für einzelne Parteien unzulässig. ^ Catastralgcmelndc Bezirksgericht Rathsbeschluss vom 1 Prasche Kramburg 13. Juli 1861, g. 8«X>. 2 Sibersche Loilsch 13. ., . Z. «064. 3 Salog Adelsberg 27. .. - 6-""- ^ 158» Anzeigeblatt. (3524—2) Nr, 16,514, Dritte ezec. Feilbietung. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es werde in der Executionssache des Franz Bahovc von Laibach (durch Dr. Vajovic) gegen Franz Steh von Klein-ratschna bei'fruchtlosem Verstreichen der ersten und zweiten Feilbietungs-Tagsa-hung zu der mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 9. Mai 1881, Z. 10,301, auf den 20. August 1881 angeordneten dritten exec. Feilbietung der Realität Einl.^Nr. 74 aä Steuergemeinde Ratschna mit dem Anhange des obigen Bescheides geschritten. Laibach, am 8. August 1881. (3113-3) Nr. 4667. Reassumierung dritter exec. Feilbietung. Ucber Ansuchen des Jakob-Nlincia vl^n Nadajneselo Nr. 9 wird die nut Bescheid vom 2. Februar 1878, Z. 1084, auf dcn 6. Juli 1878 angeordnete und sohin Werte dritte executive Feilbietung der auf 1285 fl. bewerteten, 3ub Urb.-Nr. 77 acl Herrschaft Prem vorkommenden Realität des Georg sopiö aus Za-gorje im Rcassumicruugswege neuerlich auf den 9. September 1881, vormittags 9 Uhr, in der Gerichtölanzlei mit dem vortge» Anhange angeordnet. 5f. l. Bezirksgericht Feistriz, am I5lcn Juni 1881. (3448—3) Nr. 4344 Zweite ezec. Feilbietung. Vom t. l. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht: Es werde wegen Erfolglosigkeit des ersten Fcilbietungstermines der dcm Matthäus Novak von Kerlina gehörigen, gerichtlich auf 620 si. bewerteten Realität Einl.'Nr. 18 der Steuergemeinde Kertina zu der auf den 3. September l. I. angeordneten zweiten executiven Feilbietung geschritten. «. l. Bezirksgericht Egg, am 3. Augnst 1881. (3516—3) Nr. 7456. Erinnerung an Johann Noväak, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem t. l. Bezirksgerichte Gurlfcld wird dem Johann Noväat, resp. dessen „»be» ^ kannten Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider denselben bei diesem Ge» richte Josef PlanwSet von Bulschla dic Klage Mo. Verjährung der Realität Berg« Nr. 302 ad Oberradelstein eingebracht, und wird die Tagsatzimg hierüber auf den 2, September 1881, vormittags um 8 Uhr, Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu dessen Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Mathias Golob von Obcrradelstein als Curator aä »ct,UN bestellt. Der Geklagte wird hievon zu den, Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diescm Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmüßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen dcr Gerichtsordnung verhandelt werden und dcr Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechlsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, au, 14ten Juli 1881. (3125—3) Nr. 2270. Bekanntmachung. Dem Mathias Sterl von Vornschloss, unbekannten Aufenthaltes, rückstcht-lich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage äs praes. 13. Mal 1881, Z. 2270, der Katharina Osterma» von Kosizen Nr. 2 wegen Eigenthums-rechtes Herr Peter Persche von Tscher« nembl als Curator aä ll,ctum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagsatzung auf den 28. September l. I., vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeord« net wurde, zugestellt. K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 14. Mai 188 l. (3480—2) Nr. 4003. Zweite ezec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird bekannt gemacht, dass, da zu der in der Executionssache des Jakob Basar von Oberfeichting (dmch Dr. Mencinger) gegen den Verlass des Johann Golob von Oberfeichting mit dem Bescheide vom 5. Juni I. I.. Nr. 4003, angeord-neten ersten exec. Feilbietung kein Kauflustiger erschienen ist, zu der auf den 5. September l. I. anberaumten zweiten exec. Feilbietung geschritten werden wird. K. l. Bezirksgericht Kramburg, am 4. August 1881. (3419—2) Nr. 3623. Wc. Realitätenverkauf. Die im Gmndbuche aä Stadtgilt Tschernembl «ud Curr.-Nr. 577, 578, 579, 580, 582, 584 und 585 vorkommende, auf Michael Hello von Tscher« nembl Nr. 120 durch den Curator Josef Kobetiö vergewährte, gerichtlich auf 66 fl. bewertete Realität wird über Ansuchen des Johann Heiko von Trivutsche Nr. 19, zur Einbringung der Forderung aus dem Vergleiche vom 3. Mai 1881, Zahl 2115, pr. 99 si. 42 kr. ö. W. s. A., am 9. September und am 11. September 1881 um oder über dem Schätzungswert und am 14. Oktober 1881 auch unter demselben in der Gerichts» kanzlei, jedesmal um 10 Uhr vormittags, an den Meistbietenden gegen Erlag des lOproc. Vadiums feilgeboten werden. K. k. Bezirksgericht Tsch^rnenlbl, am 27. Juli 1881. (3426-3) Nr. 1633. Erinnerung an Andreas Komlanc und dessen unbe» kannte Erben. Von dem l. l. Bezirksgerichte Ralschach wird dem Andreas Komlanc und dessen unbekannten Erben hiemit erinnert: Es habe Anton Starina von Leslouz wider dieselben die Klage auf Anerkennung der Verjährung und Erlöschung der auf der Realität Urb.-Nr. 22 aä Obererken-stein mit Schuldschein vom 4, März 1836 intabuliertcn Forderung per 86 fl. e. 8. c. Lud pl-263. 27 Mai 158 l, Z. 1633. hier. amts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 31. August 1881, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Anton Satler von Vudnawas als Curator a.ä actum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, dass sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich elnen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, wldrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Ratschach, am 28. Mai 1881. (3195—3) Nr. 3229. Dritte executive Nealitätenversteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte ttandstraß wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Johann Kuntariö von Laudstraß die executive Versteigerung der dem Anton Zalolar von Dobe gehörigen, gerichtlich auf 1315> fl. geschätzten Realität Urb.-Nr. 260 ad Herr-schaft Landstraß bewilligt und hiezu die Feilbletungs-Tagsatzung auf den 28. September 1881, vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtstanzlel zu landstraß mit dem An« hange angeordnet worden, dass die Psand-realität bei dieser Feilbietung auch unter dem Schätzungswerte Hinlangegeben werden wird. Die Licltationsbedlngnisse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachtem Anbote ein 1()proc. Vadium zu Handen der Licitationscommisston zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grund-buchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Landstraß, am 9. Juni 1881. (2629^3) Nr. 2747. Erinnerung an Josef Tribuzzi von Wippach, rücksichtlich dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem l. t. Bezirksgerichte Wippach wird dem Josef Tribuzzl von Wippach, rücksichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hiermit erinnert: Es habe Johann Pctriö und Franz Princes von Wiftpach wider denselben die Klage auf Anerkennung des Eigenlhmns-rechles auf die Realität kä Herrschaft Wippach tom. XVII, M3. 359, u»d Gestaltung der Einverleibung des Eiaen« thumsrechtes »ud pratn. 28. Mai 1881, Z. 2747, hicramls eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 13. September 1881, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Anfenthaltes Herr Karl Do-lenc, Bürgermeister von Wippach, als Curator »ä »ctum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, dass sie allenfalls zu rechter Zelt selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, wldrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 29sten Mai 1881. (3307—3) Nr. 8242. Erinnerung an Andreas Lovko, Jakob Lovko und Helena Debeuc von Vigaun, unbekannten Aufenthaltes, respective deren unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Loitsch werden Andreas Lovko, Jakob Lovko und Helena Debeuc von Vigaun, unbekannten Aufenthaltes, respective deren unbe« kannte Rechtsnachfolger, hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Michael Debeuc von Vigaun die Klage auf Verjährt- und Erloschenerklärung der für dieselben auf der Realität »üb Rectf.-Nr. 396, Urb.'Nr. 306 :^ Gut Turnlak haftenden Forderungen eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatznng auf den 29. August 1881, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretnng und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Carl Puppis von Kirchdorf als Curator aä acwm bestellt. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 14ten Juli 1S81. (2992—3) Nr. 5637. Erinnerung an den unbekannt wo abwesenden Franz Spellar von Smosetsch und dessen Rechtsnachfolger. Von dem l. l. Bezirksgerichte Adelsberg wird dem unbelannt wo abwesenden Franz Spellar von Scnosetsch und dessen Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem M' richte Anton Morel von Neverte Nr. 1V die Klage auf Verjährt- und Erloschen erllänma der auf seiner Realität Url>.-Nr. 8 ad Prem aus dem Vergleiche ooi" 5. Mai 1824 haftenden Forderung p" 350 fl. 1'/« kr. s. A. eingebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagfahrt auf den 1. September l, I., vormittags 9 Uhr, hicrgerichts mit deüi Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselbe« vielleicht auS den k. l. Erblanden abwcse"° sind, so hat n'.an zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr m,d Kosten den l. k. Notar Paul Vcseljak in Ndelsbel« als Curator aä uotum bestellt. Die Geklagten werden hicvcm zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rech' ten Zelt selbst erscheinen oocr sich e!»c" andern Sachwalter bestellen und diese'" Gerichte namhaft machen, überhaupt »" ordnungsmäßigen Wege einschreiten uN» die zu ihrer Vertheidigung erforderliche" Schritte einleiten können, widrigcns die^ Rechtssache mit dem aufftrsttlllcn Curator nach den Bestimmungen der Ocrichtsort" nuna verhandelt werden und dic Oellagle", welchen es übrigens freisteht, ihre NeM behelfe auch dem benannten Curator an dle > Hand zu geben, sich die aus einrr Verat" siiumuug entstehenden Folgen selbst beizU' messe» haben werden. K. l. BcMsgericht Adclsvcrg, "" 22. Juni 1881. (3283-3) Nr. 5660- Erinnerung an die unbekannt wo brfi„dlichc Mariw" Stert schar u„d dcreu unbelanule Rechts Nachfolger. Von dem l. t. Bezirksgerichte Adel« berg wird der M'bclannt wo befindlich" Mariula Stertschar und deren unbela»"^ ten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: ES habe wider sie bei diesem Ge"^ Franz Coetniö von KlciN'Mnierhof Nr. I die Klage auf Verjährt, und Erlösche" erkläruna der auf seiner Realität Urv' Nr. 5 ad Prem auf Grund des Sch"", fchelnes Vom 10. September 1796 y"l tenden Forderung per 250 st. 40 lr. ^ gelnachl, worüber dir Tagfahrl zur ^ Handlung im ordentlichen müudlichen " fahren auf dcn 22. September 188 l, ^, vormittags !) Uhr, hicrgerichls mil oc Anhange dcs Z 29 a. G. O. angeordw wurde. , Da der Aufenthaltsort des GeM" dicsem Gerichte unbekannt und diese . vielleicht aus den l. t. Erblanden ab»ve>" sind, so hat man zn ihrer Vertretung' auf ihre Gefahr uuo Kosteu dcu Dr. E^""^ Dcu, Aovocat in Udelsberg, als Cm"' ml kcwm bestellt. . ,„ Dir Geklagten wcrdcn hicuon zu Ende verständiget, damit sie allenfalls ^ rechten Zeit selbst erscheinen oder sich "^ andern Sachwalter bestellen und diese"' ^, richte »amhaft machen, übcrhanpt <"' .„ mmgsmäßigen Wcae einschreiten ""^^te ihrer Vertheidigung erforderlichen ^H^chc einleiten löimci,, wldriaenS diese Ncchl'^ mit dem alifuestellten Curator nach dc" ^ stimmungen der Gerichtsordnung very ^ werden und die Gellaatcn. ""?. ^ct) übrigens fn'istchl. ihre RechlsbllMc ^ dem benannte» Curator an b>c ^ ,,„g geben, sich t>ie auS einer Verab,an' ^ entstehende» Folgen selbst bcizumeM" " werden. al^ K. t. Bezirksgericht Adelsberg, 23. Juni 1631. Laibacher Zeitung Nr. 186 1587 18. August 1881. (3120-3) Nr. 2439. Bekanntmachung. Dem Jure Maljeuac von Ulschalowze -m. 27, unbekannten Aufenthaltes, rück» »Mich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage ä6 praos. A Mai 1881, Z. 2439, des Johann Maljevac von Utschalowze Nr. 45 wegen 1"" st. Herr Peter Persche von Tschernembl «is Curator aä acwm bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum lUMlnarischen Verfahren die Tagsatzung aus den 28. September 1881. vormlttags 9 Uhr, hiergerichlS angeord-"kl wurde, zugestellt. yo ?^' Bezirksgericht Tschernembl, am ^ M,l 1881. (312^ Nr. 1820. ^ Bekanntmachung. »w, 3" Mathias Ganovc von Unter-r«?s'^' ^' ""bekannten Aufenthaltes, 'uuMlich dessen nnbelanntcn Rechlsnach. ,/Ä' ^"^^ "ber die Klage äs pra,68. ^ April 188,, Z. 182«. des Josef "anovs von Tuschenlhal Nr. 13 wegen ..",?' Hur Pcler Perschc von Tscher-"l als Curator ad acwm bestellt ° diesem der Klauöbcschcid, womit zun, ^"Mür.schett Verfahren die Tagsatzuug 2 8. September 1881, °° "Nttags 9 Uhr, hicrgerichls augcord-'" wurde, zugestellt. 13 A l ^^'^^"lcht Tschernembl, am (307^)'"' Nr. 188 l. Uebertragung emutiver Feiibietungen. 1^'^ "Nt dem Veschcidc vom 0. Nov. 20 Ma. ^'^' °»f den 20. Februar, mt'n> l ""^ 30. April 1881 augeord-<>,.^Vnen f^c. Nealfellbletuugen gcgen l^.^ '""""" von Praprot Nr. 6 wegen ch ldigen 500 fl. s. A. werden mit dcm W'hm, Anhange ^f ^„ ^- September, 1. Oktober und Nk... 2U. Oktober 1881 übertragen. 17 ?' l- Bezirksgericht Mültllng, am ^^ Februar 1881. (2765—3) Nr. 5722. Uebertragung dritter efec. Feilbietung. Ueber Ansuchen der Johann Kovsca-schen Erben von Nlederdorf (durch Herrn Dr. Deu in Adelsbcrg) wird die mit dcm Bescheid vom 27. Februar l. I.. Z. 2200 auf den 11. Mai l. I. angeordnet gewe! We dritte exec. Fcilbictung der dem Jakob Soigelj von Niederdorf gehörigen, aericht-Uch auf 2281 fi. bewerteten Realität «ud Nectf.»Nr. 572 l^ä Haasberg wegen schul-bigen 100 fl. s. A. auf den 1. September 1881, vormittaas 10 Uhr, Hiergerichts mit dem «ruhern Anhange übertragen. K. t. Bezirksgericht «oilsch, am 15ten Juni 1881. (3305-3) Nr. 8199. Neuerliche Feilbietungstagsatzuna. Von dem k. k. Bezirksgerichte Hoitsch ^lr> den uubelannt wo befindlichen Mat-Mus Oornil von Marttnsbach, Anna ^u»susa, verwitwet gewesene Stradiot, nnd ^larla Koröe von Godowilsch, resp deren «"delannten Rechtsnachfolgern, bekannt «emacht, dass der Bescheid vom 15. Juli ^Ul. Z. 8199. womit im Reassumic-"'Ngswcge die mit dem Bescheide vom A A"""" 1880. Z. 11,037, auf den ^'Manner 1881 angeordnet gewesene. !,°"1 frustrierte Tagsatzung neuerlich mit """ früherit Anhange auf den ^ 29. Au au st 1881, ""'"ittags 9 Uhr, hiergerlchts angeordnet C,^!' ^'" lür sie bereits anfgestellleu tar , l 3? ^""^ Herrn Ignaz Gruu-den ist " ^" ^'^^' zugestellt wor. Iul^ig^'"sMlcht Loltsch, am 15ten (3500-2) Nr. 13,297 Cfeeutive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der t. l. Finanz, procuratur hier die exec. Versteigerung der dem Josef Kcrnc von Seunlk gehörigen, gerichtlich auf 15L3 ft. geschätzten Realität Reltf-N''. 189. wm. 1, lol. 43« ad Aucrsperg bewilliget und hiezu drei Feil-bielungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 24. August, die zweite auf den 24. September und die dritte auf den 22. Ollober 1 881, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, in der Gcrichlblanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealilät bei der ersten und zweiten Feilbiclnug nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint' angegeben werden wird. Die Licitationsbcdingnissc, worxach insbesondere jeder ^icilant r>or gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Uicltationscommission ;u erlegen hat, sowie das Schätzn» Hsprolotoll und der Orimdbuchserlract können in der dies gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Vaibach. am 18. Juni ' 1881. (3558—2) Nr. 10.033. Ezec. Relicitatwn der Besitz- ii. Genussmhte. Vom l. l. städl.-dcleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Gregor Intihar von Brundorf die Uebcrlragung der exec. Versteigerung der dem Andreas Wernig von Laibach gehörigen, gerichtlich auf 50 fl. geschätzten Oesitz- nnd Genussrechte auf dem Gemeinde-A>,theile i>ri l)tomd0V0VLM 1^/u bewilligt nnd hlezu die Feilbielungs-Tagsatzung auf den 3. September 1881, vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amtslanzlel mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrechte bei dieser Feilblclung auch untrr dem Schätzwert hintangegeben werden. Die Licitatlousbedingnisse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licltationscommission zu erlegen hat, sowie die Schätzungsprotololle uud die Grund-buchsextracte können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. städt.-deleg. Bezirksgericht Lai« bach, am 18. Juli 1881. (3408--2) Nr. 2380. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Senofetsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansnchen der Sparlasse in Laibach die erecutloe Versteiarnmg der deui Mathias Simsiü von Kleinubelsto gehörigen, gerichtlich auf 0130 fi. geschätz» ten, im Grundbuche der Herrschaft Adels-berg «ud Urb.-Nr. 1004 vorkonnncndln Realität bewilligt und hlezn drei Feilbie. tungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 7. September, die zweite auf den 8. Oktober und die dritte auf den 9. November 1881, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, hiergerichls mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfanorcalität bei der ersten und zweiten Feilbiclung nur um oder über den, Schätzungswert, bei der drillen aber auch unter demselben hintan-gegeben werden wird. Die Licilallunsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen drr Llcitatlonscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotololl und der Grund-buchsextract können in der dicsgrrichl-llchen Registratur eingesehen werden. K. t. Be;irlsM'icht Venosetsch, am 6. Juli 1881. (3540 2) Nr. 3951. Executive Nealitaten-Aersteigerung. Ueber Ansuchen des Lorenz Werbic von Laze wird die executive Versteigerung der dem Johann Leben von Laze gehörigen Realität Band II, loi. 115 uä Freudenthal im Schätzwerte per 850 fi. mit drei Terminen auf den 10. September, 15. Oltober und 18. November 1881, von 11 bis 12 Uhr vormittags, hier-gcrichts mit dcm angeordnet, dass die dritte Fellbletung auch unter dem Schätz» werte erfolgen wird. — Vadlum zehn Procenl. K. t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 27. Juni 1881^____________________ (3358-2) Nr. 3122. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht: Es werde in der Exerutionssachc des Eugm Maycr vou Wippach gegen Franz Kodelja von Oudauje Hs.-Nr. 20 Mo. 53 ft. sammt Anhang die mit Bescheid vom 8. Mai 1879,' Z. 2528, auf den 11. Juli 1879 angeordnet gewesene und resullallos gebliebene drille exec. Feilbietung der dem Franz Kodrlja von Äudanjc Hs.-Nr. 80 gehörigen, auf 25)0 ft. bewer» teten Realilälmhälfle ad Herrschaft Wip« pach Einl.-Nr. 368 im Wege der Reassu-mieruug auf den 9. September 1881, vormittags von 9 bis 11 Uhr, mit dem früheren Anhange übertragen. tt. l. Bezirksgericht Wippach, am 16. Juni 1881. "(3545^2) Nr. 3813 Neassumierung ezecutiver Feilbietung. Die laut Bescheid vom 10. April 1881, Z. 2727, bewilligt gewesene dritte cxec. Feilbietung der Realität Band I, loi. 351 kll Freudcnthal des Matthäus Germct von Laze im Schätzwerte per 040 fl. wird auf den 9. September und 11. Oltober 1881 , vormittags 11 Uhr, hicrgcrichls rcassumierl. K, t. Bezirksgericht Oberlaibach, am 2. Ium 1881. ^ '(3556-2) Nr. 17,388. Zweite ezec. Fcilbictuua. Vom l. l, städl.'delcg. Bezirksgerichte Lalbach wird bekannt gemacht: Es werde in der Exccutionssache des Anton Mesajedec von Großliftftlein Nr. 10 gegen Maria Braduö von Großllppleln bei fruchtlosem Ve»streichen der ersten exec. Feilbielungslagsatzung zu der mit dcm diesgerichtlichcn Bescheide vom 23sten Mai 1881, Z. 11,084, auf den 3. September 1881 angeordneten zweiten exec. Feilbielung der Realität Einl.-Nr. 19 ad Slcuergemcinde Kipplein mit dem Anhange des obigen Bescheides geschritten. ttaibach. am 5. August 1881. (3551—2) Nr. 4018. Executive Besitz- und Genussrechte-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht: Es werde über Ansuchen des Audreas Stemberger aus Golschc Nr. 3 (durch Herrn Dr. Vol in Wippach) zur Einbringung ihrer Forder»ng aus notarieller Erklärung vom 13. Februar 1880, Z. 1151, in. Betrage per 500 si. s. A. die executive Fcilbiclung der dcm Matthäus Nallaceu aus Ootsche Nr. 12 anf daS Gestrippe v «koi'wvl^d; richtig Weide mit Holz, I^inid Post-Nr. 920, im Grundbuche ^ Herrschaft Wippach wm. XXIII, ^3. 310 bewertet auf 45 fl., den Acker mit 7 Planten nnd Wiesrain «u^Uu'Mc tH v^.ji PostNr. 1080 im Grundbuche uä Herrschaft Wippach wm. XXIV, pax. 384 bewertet auf 434 ft., den Acker mit 18 Planten vilwvc Post-Nr. 223 im Orundbuche ad Herrschaft Wipftach toiu. XXIll, 1)^5. 274 bewertet auf 270 fi. und auf den Acker mit 5 Planten vtililsi «t-ermve Post-Nr. 1108 im Grunobuche ad Herrschaft Haasberg tom. H., 11^,3. 129 be-wertet auf 392 fi. zustehmdm Besitz» und Genussrechle bewilliget und hiezu drei Feil-bietungs-Tagsatzungcn, und zwar die erste auf den 10. September, die zweite auf den 11. Oltober und die dritte auf den 11. November 1881, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr. in der Gerichtslanzlei mit dem UnHange angeordnet wordeil, dass die Besitz» und Genussrechle bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schütz» wert, bei der dritten aber auch unter demselben hintaugegeben werden. Die LicitalionSbedingnisse, wornach insbesondere jeder iiicilant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Badium zu Handen der Kicilationscommission zu erlegen hat, sowie das Schähungsprototoll können in der oiesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 3leu August 1881. (3557—2) Nr. 15,220. (zzecutive Forderungs-Versteigesung. Vom l. l. slädt.-delcg. Bezirksgerichte in Lalbach wird bekannt gemacht: Es sri über Ansuchen des Anton Aubcl von Laibach (Durch Herrn Dr. Wurzbach) die exec. Feilbietuug der dem Michael Japprl von Jggdorf gehörige», mit gerichtlichem Pfandrechte belegten, bei Martin Tanzil in Oberigg uud Einlage» Nr. 384 n.ä Sonuegg vorkommenden Realität psandrechtlich sichergestellten For-dcrungeu per 50 ft. sammt Zinsen und 53 ft. sammt Gerichtslosten bewilligt und hiezu drei Fcilbielungs'Tagsahungen, und zwar die erste auf den 3. September, die zweite auf den 17. September und die dritte auf den 1. Oltober 1881, jedesmal vou 9 bis 12 Uhr vor-, und nölhigmfalls von 3 bis 0 Uhr nachmit-tags in der hiesigen Gerichtslanzlei mit dem Beisätze angeordnet worden, dass die Forderungen bei der ersten und zweiten Feilbiclung nur um odcr über den Nennwert, bei der dritten Fcilbietung aber auch uuter demselben gegeu sogleiche Bezahlung hinlangegeben werden würden. K. l. stadl..deleg. Bezirksgericht ital-bach, am 21. Iull 1881. (3407__2) Nr. 2211. Executive Nealitätenversteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Senoselsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Agnes Vizjal von Salog (durch Dr. Eduard Deu) die exec. Versteigerung der dem Stefan Jäger von Sandol gehörigen, gerichtlich auf 2200 si. geschützten, im Grundbuche der Pfarrgllt Hrenoviz liud Urb.'Nr. 11 vorkommenden Realität bewilligt und hlezu drei Feiloietuna.s-Tagsatzuna.en, und zwar die erste auf den 7. September, die zweite auf den 6. Oltober und die dritte auf den 9. November 1 881, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, in der Gerichlslauzlel zu Senosetsch mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrcalität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzwert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationbbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Hauben der Kil'itlltionscommljswn zu erlegen hat, sowie das Schähunasprolololl und der GnmdbuchSrrtracl kvm,en i„ der die«' gerichtlichen Registratur einnesehe" werde«. K. l. Hezirksaerichl Enwsttsch, «m 5. ^juli 1881. Uslibadjct BtitüüQ 9lt. 186 1588 !8. August IM. Danksagung. Der hochwohlgcborllc Herr ^.2^Hr«2.» '^T'iN.^lVr, l. l. Laudespräsidcut von Krain, hat aus Anlass des heutigen Allerhöchsten Geburtsfcstcs Er Majestät unseres allergnädig. ftcn Kaisers Franz Joses I. zum Besten der hiesia.cn Kinderbewahr« Anstalt den namhaften Betrag von 50 ft. gespendet, wofür anmit die Direction dem edlen Geber den gebürendcn Danl darbringt. (36^3) Laibach, am 18. August 1881.. Ioh. Rosmann, Stadtpsarrer zu St. Jakob. Director. Im Hause Pewsstraße Nr. 54 in Laibach ' unbekannt wo befindlichen Tabularala^ bigcr Matthäus Vite»c lautende N"l' feilbietungsbescheid Z. 2840 dem M denselben aufgestellten Curator llä ileM>" Herrn Dr. Mencinger. Advocat in Kra"' bürg, zugestellt wurde. .„ K. k. Bezirksgericht Krainburg, "" 28. Juli 1881.__________________^. (3348—2) Nr. 5091- Bekanntmachung. Vom k. l. Bezirksgerichte Krainbulg wird bekannt gemacht, dass der in d? Execulionssache des l. k. SteueratM Krainburg gegen Gertraud Koas ^ Michelstetten fnr dl'n unbekannt wo "^ findlichen Tabulargläubiger Gem'g Ärl' dar lautende Bescheid Nr. 3490 ^ für denfelben aufgestellten Curator " llctum Herrn Dv. Mencinger, Advoc" in Krainburg. zugestellt wurde. ^ K. k. Bezirksgericht Kraiuburg , "w 23. Juli 1881._______________^^ (3403-3) ^Nl7370s. Uebertragung executiver Feilbietung. ^ Die laut Bescheides vom l3. Feb"^ 188l, Z 1005. bewilligte executive 3"' bieluna der Realität Band IV, toi. ^ aä ^reudcnthal des Andrea« Vidmar "° Rakilna im Schätzwerte per 4135 st- "" auf den 6. September 1881, vormittags 11 Uhr, hlergerlchtS i^ tragen. ^ K l. Bezirksgericht Oberlalbach. "" 28. Mai 1881. (3555-1) Nr. NM Zweite exec. Feildietung. Vom k. l. slädt.-deleg. Bezirksgency Laibach wird bekannt gemacht: ^ Es werde in der Executionssache ^ Maria Skubic (durch Dr. Karl Al)" ^ gegen Franz Hokcvar von P'«"^"^ bei fruchtlosem Verstreichen der "^ Feilbietungs.Tagsahung zu der m't ^^ diesgerichtlichen Bescheide vom ^"- ^ 1881, Z. 9403, auf den 31. August!. I.g angeordneten zweiten exec. 3^'