Pisarna za zdravljenje naših bolnih stanovskih, družabnih, uradnih, književnih, narodnostnih in političnih razmer. XIV. 1. vprašanje. Ali sme krajni šolski nadzornik (ogleda), ki je bil kot tak imenovan od c. kr. okraj. šolskega sveta, glasovati pri sejah, bodisi tudi pri kompetencah raznih učiteljev ? 2. vprašanje. Naša šola ima 4700 K v obveznicah (obligacijah). Obresti 428'40 K se porabljajo vsako leto izključno le v šolske namene, t. j. za drva, kurjavo in snaženje šolske sobe, knjige in druge učne potrebščine ubožnim učencem i. t. d. Za leto 1903 nam je tukajšnja davkarija za ta dohodek predpisala dohodarino v znesku 3605 K. Prej nismo nikdar plačevali takega davka. Ali je pričakovati v slučaju rekurza znižanje ali popolni odpust tega davka? Kako bi se sestavila taka pritožba? Letos nam gotovo tudi ne izostane ta davek. Če pojde tako naprej, ne bodo obresti zadostovale šolskim potrebščinam, in občina bo morala dokladati. Ali bi ne bilo morda bolje denar dvigniti in ga v hranilnici naložiti ? Hranilnica bi sama namesto šole plačevala dohodarino. Pertm, šolski vodja na Kranjskem. 1. odgovor. Tvoje vprašanje ni dovolj določno. Krajni šolski nadzornik ali ogleda je prisednik dvojnih sej, namreč onih krajnega šolskega sveta in učiteljskih domačih sej. Domnevam, da se nanaša Tvoje vprašanje na krajni šolski svet. Kot prisednik sej krajnega šolskega sveta ima on kot njegov pravi član ptavico glasovati v vseh zadevah, ki se pri sejah obravnavajo, torej tudi v zadevah, ki se tičejo kompetenc učiteljev. Le v zadevah, ki še tičejo njegovih osebnih koristi, ne sme niti glasovati niti še posvetovati 6 njih. Da je krajni šolski nadzornik pravi član krajnega šolskega sveta, je V § 3\ žakona z dhe 9. suŠca 1879. 1., dež. zak. 13, za Kranjsko določno povedano. V zmislu § 15. deželnega zakona za Kranjsko z dne 25. februarja 1870., deželnega zakona št. 11, ima na šolah z več učitelji krajni šolski nadzortiik pravico, biti pričujoč pri učiteljski domači seji; ker manjka v tej zadevi nadaljnih določb, je očividno, da nima pravice segati aktivno v sklepe seje, sme se udeležiti posvetovanja, ne pa glasovanja, odkazana mu je torej bolj pasivna uloga. On ni pravi član učiteljske seje, zakaj § 37. šolskega in učnega reda pravi izrečno, da so člani učiteljske seje vsi učitelji, potem podučitelji in pomožni učitelji, je pa na šolah z več učitelji njegov prisednik, oziroma nepravi član, ter se mu morajo zaradi tega dostavljati vabila k sejam učiteljstva. 2. odgovbr. V finančnih zadevah nima »Pisarna« žalibog še doslej nobenega poročevalca. Krajni šolski svet se naj v tej zadevi obrne do odvetnika, ki bo znal na podlagi zakonov stvar dodobra urediti. Po naši sodbi bi bilo gotovo bolje, da denar dvignete in ga naložite v hranilnici. Dohtar Rovan. XV. Vprašanje. Ali sem primoran vsak teden dvakrat z otroki prisostvovati pri maši? Moj kaplan je namreč lansko leto na svojo roko odredil, da se moram z vsemi svojimi učenci maš udeleževati. Pod prejšnjimi kaplani ni bilo take zahteve. Derviš. Odgovor. § 48. odstavek 2. izpremenjenega, sedaj veljavnega državnega šolskega zakona z dne 14. maja 1869, državni zak. štev. 62, obsega med drugimi določbami tudi sledeče: »Šolsko vodstvo je dolžno pri redno postavljenih bogoslužnih vajah nadzorovati šolsko mladino po učiteljih dotičnega veroizpovedanja.« Ni torej dvoma, da bi Ti, če si ali nisi šolski vodja, ne bil dolžan prisostvovati pri takozvanih šolarskih mašah, če jih je odredila cerkvena oblast kot v zakonu dovoljene bogoslužne vaje. V zmislu § 5. ravnoistega zakona se smejo odredbe cerkvenih oblasti o bogoslužnih vajah oznanjati šolskemu vodstvu le po okrajnem šolskem svetu. Iz tega sledi, da ti kaplan nima ničesar ukazovati, ničesar odrediti, on se mora v tej zadevi obrniti do svojega župnika, ta na ordinarijat, oziroma tudi na okrajni šolski svet in ta na šolsko vodstvo. Pozvedi pri svoji šolski oblasti, oziroma pri predstojnikih, če so na Kranjskem šolarske maše uvrščene med redno postavljene bogoslužne vaje za ljudske šole. Ako niso, se jih nisi dolžari udeleževati; ako so, Te ne more nihče te dolžnosti odvezati. V svojem vprašanju si, dragi Derviš, kaj površen, nisi v njem označil kategorije maš (imamo namreč šolarske, nedeljske, vsakdanje maše itd. Domnevam, da misliš šolarske maše. Ako pa se Tvoje vprašanje nanaša na katero drugo kategorijo maš, Te ne more tako dolgo nihče siliti k prisostvovanju in nadzorovanju, dokler niso te maše uvrščene med redno postavljene bogoslužne vaje. Dohtar Jona. Nekateri gg. vprašalci so v svojih vprašanjih in podpisih površni. Vprašanja naj bodo jasnaindoločna. K podpisu je treba pristaviti značaj, n. pr. nadučitelj, šolski vodja, učitelj i. t. d. ter imenovati deželo; zakaj vse to je merodajno za tolmačenje zadeve. Nekateri podpisi šri tako nejasni, oziroma nečitljivi, da jih je mogoče le s pomoČjb učiteljskega imenika določiti. Dobro bi tudi bilo, če bi se k podpisu dodal izbrani »pseudonym«. Iščemo »dohtarja« sotrudnikakotporočevalcazafinančne, oziroma da^čne zadeve, da se »Pisarna« kolikor možno i z p o p o 1 n i. Pisarna.