Ldo IV. Celom, 16. julija 1948 Sleifilka 29 Gre vendar le zares? Že tretji teden vznemirjata dva daljnosežna politična dogodka svetovno javnost: Berlin in Beograd. Medtem ko se je položaj v Berlinu zadnje dneve močno zaostril in t>o moral po vseh znakih sodeč v kratkem najti svojo rešitev, tako ali tako, pa je videti, da.se je med maršalom Titom, oziroma KP Jugoslavije in Kominformom vnela srdita pozicijska borba. Po prvih alarmantnih vesteh in najrazličnejših ugibanjih o vzrokih in namenih spora med Mednarodnim komunističnim informacijskim uradom (ah: Kominform) in jugoslovansko vlado, pa se je vendarle izkristaliziralo nekaj otipljivih dejstev. Pokazalo se je, da so vse pogodbe (pakti), ki jih je sklenila jugoslovanska vlada z drugimi državami vzhodnega bloka, danes pravzaprav le krpa papirja, kajti Kominformu poslušne komunistične stranke v teh državah druga za drugo kršijo daljnosežne pogodbe o „medsebojni pomoči“, katere so bile sklenjene celo za več desetletij. Med Jugoslavijo in Madžarsko so odnosi zelo napeti. Rumunija je ustavila dobave petroleja in Albanija hoče svojo veliko sosedo, kateri bi morala- biti hvaležna za izdatno pomoč zadnjih let, naenkrat po-dučevati, kakšna naj bo prava komunistična Unija in kako je treba zvesto služiti Sovjetski zvezi. — Zanimivo je, kako so se čez noč nenadoma pojavila stara nasprotstva med balkanskimi državami. Po zadnjih vtisih je mogoče sedaj sklepati, da spor med Kominformom in Titom ni nobena preračunana politična igra, temveč da so nastala nasprotstva resna in globoka. Slej ko prej se vsi sprašujejo: „Kaj bo sedaj?“ Odgovor je težak. Dejstvo je, da je v Jugoslaviji prilično mirno in da ni nobenih znakov o popuščanju protikomin-formskega stališča jugoslovanske KP. Popolnoma novi problemi pa bodo nastali, če bi se pričela gospodarska blokada Jugoslavije s strani držav Komin-forma. Jugoslovansko petletko, kateri je itak že marsikaj hodilo narobe, bi to nedvomno močno ogrozilo. Nadaljnje dejstvo pri v,sem tem je, da v svetovnem komunizmu resnično obstajata dve struji: prva je pravoverna in je njen program slejkoprej svetovna revolucija in proletarska družabna ureditev sveta. Druga struja pa je prožnejša, njena značilnost bi bila morda, da ima vsepovsod državno-nacionalno obeležje, čeprav hodi v gospodarskem in Socialnem pogledu isto pot kot prva struja. Mogoče je izraz „nacionalni ko-Giunizem“ preuranjen, je pa vendarle to Čudno mešanico Leninovih naukov in nacionalnih čustev, kar je svet videl v Jugoslaviji, komaj možno drugače imenovati. Se dvoje moremo ugotoviti: komunistična stranka v predvojni Jugoslaviji je bila relativno skoraj najslabša v Evropi. Po vojni pa predstavlja najmočneje postavljeni režim od vseh v vzhodnem bloku. Tudi iz tega vidika more-hio razumeti današnii spor med njo in Kominformom. Množice, ki so med voj- Berlin le vedno otok v sovjetskem morjn Namestnik ameriškega vojaškega guver« nerja v Nemčiji je poslal ruskemu povelj» niku štaba pismo, v katerem zavrača trdi» tve sovjetov, češ da so ameriška letala prekršila svoje pravice pri poletih iz za» padnih con v Berlin, kot neresnične. Britanski guverner v Berlinu, general Robertson se je vrnil iz Londona v Berlin. V Londonu je poročal britanskemu zuna» njemu ministru Bevinu o položaju v Ber» linu. Preteklo sredo je dosegel zračni promet z Berlinom nov rekord: 426 britanskih in ameriških letal je prepeljalo v teku 24 ur 2000 ton živil. Britanski minister za zračno plovbo, Henderson, je izjavil, da zračnega prometa z Berlinom ne bodo zmanjšali vse dotlej, dokler ne bodo Sovjeti ukinili blokade Ber» lina. Poudaril pa je, da v današnjih prili» kah ni mogoče zagotoviti normalnega go» spodarskega življenja v Berlinu in da bo moralo dva milijona Nemcev občutiti so» vjetsko blokado. Kakor se je izvedelo v berlinskih krogih, je dobil maršal Sokolovski pred svojim Feldmaršal Monlgomery v Avsfiiji Feldmaršal Viscount Montgomery, šef generalnega štaba britanskega imperija, ki je na obisku v Avstriji, da si ogleda bri» tanske čete na vežbanju, se je v ponedeljek z vzpenjačo odpeljal na britansko vojaško vežbališče Smeltz na govorju nad Juden» burgom. Prisostvoval je' vojaškim vajam britan» skih in ameriških čet iz Trsta, ki so upo» rahljale novo municijo. »To je bila najlepša vojaška vaja, ki sem jo videl izvajati od konca vojne,« je dejal maršal navzočim. Britanski veleposlanik v Moskvi je pri» spel v London, da poroča zunanjemu mini» stru Bevinu. Atentat na Togliattija V sredo dopoldne je bil izvršen na vodi» telja italijanske komunistične stranke Pal» mira Togliatija atentat. Atentat je izvršil neki 25 letni sicilijan» ski študent. Ko je prišel Togliatti dopoldne iz poslanske zbornice, je oddal ta študent nanj iz samokresa štiri strele, od katerih sta ga dva zadela. Togliattija so takoj odpeljali v bolnišnico, kjer so ga operirali. Njegovo stanje je po mnenju zdravnikov zelo resno. Atentatorja je policija takoj aretirala. Hoiiiiiifomi nima prastara la Tita? (Napisal Malcolm Muggeridge v »Daily Telegraph«=u) Na drugem svetovnem kongresu Kbmin» terne, ki se je vršil v Moskvi od 17. julija do 7. avgusta 1920., so izdelali 21 določb, katere bi morali upoštevati vsi člani. Te določbe so v veljavi še dandanes in je zelo zanimivo, jih proučiti. Te določbe z vso močjo poudarjajo, kako morajo sodelovati vsi člani pri pronicanju komunizma in pri podtalnih rovarjenjih v nekomunističnem svetu. — Člen 1. n. pr. pravi: .»Vsi časopisi in tiskovine kakor tudi ča= sopisi partije morajo skozi nadzorstvo predsedstva partije neglede na to, ali je partija zakonita ali nezakonita. V nobenem slučaju se ne sme dovoliti, da bi izdajatelji časopisov izrabljali svojo avtonomijo in mogli na ta način izvajati politiko, ki bi nasprotovala koristim partije.« Čl. 4. pravi: »Lažni in hinavski pacifi» zem je treba odvreči«, a čl. 12. trdi, da morajo biti vsi organi partije organizirani osrednje in imeti »jekleno disciplino«. Vsi se morajo pokoriti »Partijinemu centru«, ki bo imel vso oblast, vpliv in pravico. Toda Tito hoče, da vodijo jugoslovanski časopisi predvsem njegovo politiko, ne pa politiko Kominterne; da se slavi njega, ne no šle v borbo proti okupatorju, so to storile iz nacionalne zavesti. Naj bodo ta ugibanja pravilna ali ne, zaenkrat gre vendarle le še za domač spor med hišnimi prebivalci vzhodnega bloka. Res pa je tudi, da Jugoslavija leži . na najizpostavljenejšem delu te stavbe, od koder je na okolico prav k > razgled. f. ne za pa Stalina. Zato je on zašel s poti »Parti» jinega centra«. Čl. 4. pravi, da morajo komunisti v voj» ski sistematično in stalno voditi komuni» stično propagando, kakor tudi morajo biti komunistične skupine ustanovljene v vsaki vojaški organizaciji. Kdor teh določb izpolnjuje, tega smatra Kominterna »izdajalca revolucijonarne ideje«. Ko je bil Tito navaden član partije, je te določbe Kominterne' gotovo izpolnjeval. Toda sedaj ima svojo vojsko, s katero bi hotel braniti sebe in svojo politiko in ni voljan, pripustiti v njenih vrstah nobene tuje propagande. Teoretično so Kominterno razpustili leta 1943, dejansko pa ni nikdar prenehala de» lovati, dokler niso lani ustanovili v Beo» gradu Kominforma, ki ni nič drugega ka» kor Kominterna z drugim imenom. odhodom v Moskvo pismo nemških komu» nistov, v katerem ga svarijo pred reakcijo, ki jo ima blokada Berlina na nemško pre» bivalstvo. Nemški komunisti zahtevajo v tem pismu takojšnjo ukinitev blokade in opozarjajo, da ima britanska in ameriška preskrba Berlina med sedanjo blokado ugoden vpliv na Nemce in dviga ugled za» padnih zaveznikov. Berlinski sindikati, ki so pod vodstvom komunistov, so zahtevali tudi od vojaške» ga poveljnika Berlina, generala Aleksan» dra Kotikova, naj dobavi zapadnim prede» lom Berlina dovolj električnega toka, da se bo mogel razvijati promet na podzemeljski železnici in cestni železnici normalno. Rusya QäoGuorüa Sovjetski poslanik v Londonu je izročil v sredo dopoldne britanski vladi odgovor sovjetske vlade na protestno noto Velike Britanije glede blokade Berlina. Vsebina note še ni bila objavljena. Slolefnka auitrijslzega pa::aiitenia V petek, 9. julija -je praznoval avstrijski parlament stoletnico svoje ustanovitve s slavnostnim zasedanjem, ki se ga je ude» ležil celoten kabinet razen ministra za so» cialne posle g. Maisela, ki zastopa Avstrijo pri mednarodni delavski konferenci v San Franciscu. Zvezni predsednik dr. Renner je v svojem govoru podal pregled stoletne zgodovine avstrijskega parlamenta ter se obrnil na člane s prošnjo, naj spoštujejo tradicije avstrijskega parlamenta, ki je vedno bil podlaga avstrijske demokracije. Zasedanje se je končalo z burnim odobravanjem vseh navzočih. Jiiioilauija Jugoslovanski radio je poročal, da je po» slal centralni odbor jugosl. sindikatov ugo» vor proti obtožbam Kominforma napram jugoslovanski komunistični partiji. V Londonu so podpisali lesno pogodbo med Jugoslavijo in Veliko Britanijo. Jugo» slavija bo dobavila Veliki Britaniji za pet milijonov funtov šterlingov lesa. Austrija pri Msrimi o Donavi Iz Dunaja poročajo, da je avstrijska vla» da sprejela povabilo Jugoslavije, naj se udeleži konference o Donavi 30. julija v Be» ogradu s svojim zastopnikom. Avstrija bo torej imela pri tej konferenci svojega opa« zovalca. Albanska nota 8. julija je prišlo iz Tirane v London po» ročilo, da bo Albanija podvzela. potrebne ukrepe za slučaj, da bi hoteli prekoračiti sovražni elementi njene meje iz Jugoslavije in Grčije. Poročilo pravi: »Albanska telegrafska agencija je bila iz zanesljivih virov obve» ščena, da je podvzela albanska- vlada stro» ge ukrepe na svojih mejah z Jugoslavijo in Grčijo, da bi preprečila morebitno pronica» nje sovražnih elementov iz Jugoslavije in Grčije na albansko ozemlje, kjer bi mogli izvrševati sovražna in izzivalna dejanja, škodljiva interesom albanskega naroda.« Odnošaji med Albanijo in Jugoslavijo so postali napeti, ker je Albanija podprla re» solucijo Kominforma, ki kritizira jugosio» vansko komunistično partijo. Jugoslavija je poslala prejšnji teden Al» baniji noto, v kateri protestira proti žali» tvam maršala Tita in njegove vlade in iz» gonu jugoslovanskih državljanov iz Alba» ni je. V Beogradu so opozorili na to, da ne morejo prevzeti odgovornosti za posledice, če Albanija ne bi prenehala s svojim so« -tfräSSä zajL-Ianjem. »The Daily Telegraph« Poročilo biroja komunističnih partij o zasedanju V drugi polovici junija se je v Rumuniji vršilo zborovanje Informativnega biroja, kateremu »o prisostvovali sledeči predstav» niki: Za bolgarsko delavsko partijo (komuni» sti): tovariša T. Kostov in V. Červenkov; Informativnega za Rumunsko delavsko partijo: tovariša Dež. G., Luka V. in A. Pauker; za Madžarsko delavsko partijo: tovariši M. Rakosi, M. Farkas in E. Gere; za Poljsko delavsko partijo: tovariša J. Berman in A. Zavadski; za Vsezvezno komunistično partijo bolj» ševikov: tovariši A. Ždanov, G. Malenkov in M. Suslov; za Kompartijo Francije: tovariša J. Du» clos in E. Fajon; za Kompartijo češkoslovaške: tovariši P. Slanski, V. Širokij, B. Geminder in G. Ba« res; za Kompartijo Italije: tovariša Togliatti 4' in P. Secchia. Informativni biro je obravnaval vpraša» nje oziroma položaj v RPJ ter soglasno sprejel sledečo resolucijo k temu vprašanju: Resolucija Informativnega biroja o položaju v Komunistični partiji Jugoslavije Informativni biro, ki ga sestavljajo pred» stavniki Bolgarske delavske partije (komu» nisti), Rumunske delavske partije, Madžar» ske delavske partije, Poljske delavske par» tije, Vsezvezne komunistične partije bolj» ševikov, Kompartije Francije, Kom» partije češkoslovaške in Kompartije Italije,« je proučil vprašanje o položaju v Komu» nistični partiji Jugoslavije in ugotavlja« joč, da so predstavniki Kompartije Jugo» slavije odklonili svojo udeležbo pri zaseda» nju Informativnega biroja, so predstavniki vseh navedenih partij soglasno pristali na to, da objavijo sledeče ugotovitve: 1. — Informbiro jemlje v obzir, da vod» stvo Jugoslovanske kompartije v zadnjem času vodi v glavnih vprašanjih zunanje in notranje politike nepravilno linijo, ki se od» daljuje od marksizma»leninizma. V zvezi s tem odobrava Informativni biro akcijo CK VKP(b),* ki je po lastni inicijativi skle» nil, da objavi nepravilno politiko Central» nega komiteja (CK) kompartije Jugosla» vije ter v prvi vrsti nepravilno politiko to» varišev Tita, Kardelja, Djilasa in Rankoviča. 2. — Informbiro ugotavlja, da vodstvo Jugoslovanske kompartije vodi napram So* vjetski zvezi in Komunistični partiji boljše» vikov neprijateljsko politiko. V Jugoslavi» ji je bila dovoljena nedostojna politika sra» motenja sovjetskih vojnih strokovnjakov in diskreditiranje sovjetske vojske. Poseben režim je vladal nad sovjetskimi civilnimi strokovnjaki v Jugoslaviji, kateri so bili postavljeni pod nadzorstvo organov za var* nost Jugoslavije in bilo je organizirano še posebno nadzorstvo. Pravtako so tovariš Jüdin, predstavnik VKP(b)* v Informbiro* ju, in še cela vrsta drugih uradnih predstav* nikov Sovjetske zveze v Jugoslaviji bili predmet nadzorstva s strani organov za varnost Jugoslavije. Vsa ta dejstva so najboljši dokaz, da so voditelji Kompartije Jugoslavije zavzeli po* zicijo, ki je nedostojna za komuniste. Jugo* slovanski voditelji so pričeli smatrati zuna« njo politiko SSSR in zunanjo politiko impe* rialističnih držav kot enake ter se obnašati napram SSSR, kakor se obnašajo proti bur» žujskim državam. Prav zaradi tega antiso» vjetskega stremljenja v C. K. kompartije Jugoslavije se je pričela širiti lažna propa« ganda, ki spada v delokrog kontrarevolu» cionarnega trockizma, o »prerojenju v VKP(b), o »prerojenju« v SSSR itd. Informativni biro obsoja to antisovjetsko stremljenje voditeljev KPJ, ki ni v skladu z marksizmom=leninizmom in je lastno samo nacionalistom. 3. — V svoji notranji politiki se voditelji KPJ oddaljujejo od delavskega sloja in prekinjajo zveze z marksistično teorijo gle* de razredov in razredne borbe. Oni zanika» jo porast kapitalističnih elementov v svoji deželi in poostritev stanovske borbe v jugo» slovanskem podeželju. To zanikanje jemlje kot bazo (osnovo) nekakšno oportunistično pojasnitev, ki se glasi, da prehodna doba od kapitalizma do socializma ne zaostruje raz» redne borbe, kakor to uči marksizem*lenini* zem, temveč jo zmanjšuje, kakor trdijo oportunisti Buharinovega tipa, ki je širil teorijo mirnega prehoda iz kapitalizma v socializem. Jugoslovanski voditelji vodijo nepravilno politiko po vaseh, ker ignorirajo sloje in smatrajo posamezna kmetijstva kot nekaj celotnega in to vkljub marksistično*lenini= stičnim zapovedim glede razredov in raz« redne borbe ter vkljub znani izjavi Lenina, da majhno individualno (samostojno) go* * Centralni komite Vsezvezne komunisti» čne partije (boljševikov) • spodarstvo ustvarja kapitalizem in buržu» azijo in to v vsakem trenutku, vsak dan in povsod. Istočasno pa političen položaj po jugoslovanskih vaseh ne kaže nobenega raz* loga za pomirjenje in dobro nado, V času, ko vlada v Jugoslaviji individualno kmečko gospodarstvo, kjer ne obstaja nacionaliza» cija zemlje, nego privatna lastnina ter pro» daja in nakup zemlje, kjer se še vrši delo z najemanjem delavcev itd., ni več mogoče, da bi partija zavzela stališče v duhu pomir» jenja razredne borbe, ne da bi se ta partija vsled tega ne slabila spričo težav za podvig socializma. Voditelji Jugoslovanske kompartije pre» bajajo s poti marksizma»leninizma na pot narodno=kulaške partije, kadar gre za vlo* go, katero mora igrati delavski sloj, kajti oni trdijo, da so kmetje »glavna osnova ju» goslovanske države«. Lenin uči, da samo proletariat, ki je »edini popolnoma revolu» cionarni razred današnje družbe, more biti absoluten voditelj v borbi celokupnega na» roda za popolen demokratični prevrat, ker se bore vsi delavci proti izkoriščevalcem.« Jugoslovanski voditelji prekršujejo to in» strukcijo (navodilo) marksizma»leninizma. Kar se tiče kmetskega sloja, se more reči, da je njegova večina, to je siromašni in srednji kmetje, že v zvezi z delavskim raz* redom, toda vodilna vloga v tej zvezi mora pripadati delavskemu razredu. Stremljenje jugoslovanskih voditeljev, kakor smo že zgoraj navedli, pa prekršuje te instrukcije marksizma»leninizma. To stremljenje se izraža v takšnih idejah, ki so pripravne samo za malenkostne bur» žujske nacionaliste, a ne za marksiste=leni* niste. 4. — Informbiro je mišljenja, da bi ho* teli voditelji KPJ izvesti revizijo marksisti* čno=leninistične doktrine oziroma partije. Po teoriji marksizma»leninizma pa je par» tija vodilna sila v deželi, ki ima svoj po» seben program in se ne razkraja v splošni množici nepartijcev. Partija je najvišja ob» lika organizacije in najglavnejše orožje de» lavskega razreda. Toda v Jugoslaviji ta vo= dilna sila ni komunistična partija, temveč Ljudska fronta. Jugoslovanski voditelji zmanjšujejo vlogo komunistične partija in stvarno razkrajajo partijo v nepartijski Ljudski fronti, ki jo tvorijo zelo različni elementi s stanovskega pogleda (delavci, delavci=kmetje, ki imajo svoje individualno gospodarstvo, kulaki, trgovci, majhni to» varnarji, buržujska inteligenca itd.) prav tako kakor razne politične skupine, ki vključujejo nekakšne buržujske stranke. Jugoslovanski voditelji nočejo nikakor pri« znati zgrešenost svoje teorije, ki bi hotela, da Kompartija v Jugoslaviji nima svojega posebnega programa, temveč da se zadovo» Iji s programom Ljudske fronte. Dejstvo, da se v politični areni Jugoslavi» je vidi samo Ljudska fronta, a ne partija in njene organizacije, ter da partija in njene organizacije nikdar ne nastopajo pred na» rodom pod svojim imenom — to dejstvo ne samo, da zmanjšuje vlogo partije v politi» čnem življenju dežele, temveč ji tudi odvze» ma njeno samostojno politično moč, name» sto da bi zadobila čim več zaupanja s strani naroda in vpliva na množice s posredova» njem javne propagande svojih idej in svo» jega programa. Voditelji Jugoslovanske kompartije ponavljajo pregrehe ruskih menjševikov* oziroma razkroja marksisti» čne partije v nepartijski množici. Vse to znači, da prevladujejo v Kompartiji Jugo» slavije likvidatorska stremljenja. Informbiro je mnenja, da takšna politika CK KPJ ogroža sam obstoj kompartije in da nosi seboj nevarnost prerojenja Jugoslo» vanske ljudske republike. * socialni demokrati 5. — Informbiro je mnenja, da je biro» kratski režim, ki so ga jugoslovanski vodi» telji vnesli v partijo, nevaren za obstoj in napredek Jugoslovanske kompartije. Partija nima notranje partijske demo» kracije, nima volitev, nima'kritike niti avto» kritike. CK KPJ sestoji poleg enotne pove» zanosti tovariša Tita in Kardelja iz članov, ki niso bili izvoljeni, temveč imenovani. Kompartija se nahaja v skoraj nezakonitem položaju. Partijska zasedanja se vrše le redko in skoraj tajno, toda to ni mogoče, ne da bi se s tem zmanjšala tudi avtoriteta partije med množicami. Takšen tip organi* zacije Jugoslovanske kompartije ne zasluži drugega imena kakor sektaško*birokrat3ka organizacija. Takšna organizacija vodi sa» mo do likvidacije partije kot aktivnega organa in podpira v partiji vojaške metode, ki so slične metodam Trockega. Popolnoma. nevzdržno je, da se v Jugo» slovanski kompartiji omalovažujejo elemen» tarne pravice članov partije samih in da more najmanjše grajanje nereda v partiji voditi do hudih represalij (posledic). Informbiro smatra, da je sramota iz* ključitev iz partije in aretacija članov CK KPJ tovariša Žujeviča in Hebranga samo zato, ker sta imela pogum kritizirati anti* sovjetsko stremljenje voditeljev Jugoslo* vanske kompartije in sta se zavzemala za čim večje prijateljstvo s Sovjetsko zvezo. Informbiro smatra, da je v Kompartiji tak sramoten, čisto turški teroristični re= žim nevzdržen. Takšen režim mora prene* hati, a to zahtevajo tudi sami interesi ob» stoja in uspeha Jugoslovanske kompartije. 6. — Informbiro smatra, da je kritizira* nje napak, katere je napravil CK KPJ, s strani CK VKP(b) in drugih kompartij bi» lo neke vrste bratska pomoč Jugoslovanski kompartiji in naj bi nudilo voditeljem KPJ vse potrebne možnosti za popravo storjenih napak. Toda voditelji Jugoslovanske kom» partije, okuženi z visokim častihlepjem in ponosom, namesto da bi pošteno sprejeli to kritiko ter nastopili pot boljševiškega po» pravljanja storjenih napak, so zelo nepri» jazno odgovorili na to kritiko z napadom ter prešli na protipartijsko pot. Svojih na« pak niso priznali in s tem so prekršili nauk marksizma*leninizma ter prav s tem svo» jim nepriznavanjem še povečali svoje pro* tipartijske napake. Odklanjajoč kritiko s strani CK VKP(b) in Centralnih komitejev drugih bratskih partij, so jugoslovanski voditelji prešli na pot odkrite prevare svoje partije in naro* da ter zakrili kritiko nepravilne politike Jugoslovanske kompartije, kakor tudi pra» ve razloge za aretacijo tovariša Žujeviča in Hebranga. V zadnjem času, že po kritiki s strani CK VKP(b) in drugih bratskih partij, so jugo» slovanski voditelji skušali izdati celo serijo novih zakonov. Jugoslovanski voditelji so zelo naglo izdali nov dekret glede davka na kruh za kmete, ki pa še ni bil gotov in bi mogel zato poslabšati nabavo kruha za me» stno prebivalstvo. Nazadnje so jugoslovan* ski voditelji povsem nepričakovano s hru» pom izjavili svojo ljubezen do Sovjetske zveze, čeprav je zelo dobro znano, da sedaj izvajajo v praksi takšno politiko, ki ni pri* jateljska napram SSSR. Toda to še ni vse. Voditelji KPJ objav» Ijajo v zadnjem času z velikim poudarkom politiko likvidacije kapitalističnih elemen* tov v Jugoslaviji. V svojem pismu Central» nemu komiteju VKP(to) od 13. aprila sta tovariš Tito in Kardelj pisala, da je »ple* num CK KPJ odobril ukrepe, ki so bili predloženi Politbiroju CK za likvidacijo ostankov kapitalizma na deželi.« Soglasno s to izjavo je Kardelj v svojem govoru pred Narodno skupščino FLRJ* dne 25. aprila izjavil: »V naši deželi bije ostan* kom izžemanja ljudstva poslednja ura.« Takšno stremljenje voditeljev KPJ, da likvidirajo (odstranijo) kapitalistične e’e* mente in kulake kot razred, ni mogoče v današnjih prilikah v Jugoslaviji drugače oceniti, kakor za avanturistično (pustolov* sko) in antimarksistično. Saj ni mogoče re= siti tega problema, dokler v deželi vlada in* dividualno kmečko gospodarstvo, ki vedno ustvarja kapitalizem; dokler niso izpolnje» ni vsi pogoji za množično kolektivizacijo kmečkega gospodarstva in dokler ne bo ve» čina delovnega kmetstva prepričana o tem, da je način kolektivnega gospodarstva bolj* ši kakor individualnega. CK VKP(b) ve iz prakse, da je mogoče samo ,na podlagi mno» žične kolektivizacije kmečkega gospodar» stva doseči likvidacijo poslednjega številne» ga izžemalnega sloja — sloja kulakov (kmetov) in da predstavlja likvidacija ku= lakov kot sloja neobhodno potrebni sestav* ni del programa kolektivizacijo kmečkega gospodarstva. Za uspešno likvidacijo kulakov kot sloja, to je za likvidacijo kapitalističnih elemen» tov na deželi, mora partija izvesti predvsem predhodno in dolgotrajno pripravljalno de» lo, pričenši, z omejevanjem kapitalističnih elementov v vaseh, z okrepitvijo zvez med delavskim in kmepkim razredom pod vod» stvom delavskega razreda, z napredeva* njem socialistične industrije, ki bi lahko or» ganizirala proizvodnjo strojev, s katerimi bi se lahko pričelo kolektivno gospodarstvo. Če pa se preveč hiti v tem vprašanju, se na» pravi samo škoda. Samo na podlagi vseh teh ukrepov, ki bi morali biti skrbno pripravljeni in polagoma uvedeni v življenje, je mogoče preiti z orne* jevanja kapitalističnih elementov na deželi do njihove popolne likvidacije. Vsi poizkusi jugoslovanskih voditeljev, da rešijo ta problem naglo in z izdajanjem uradnih dekretov, se smatrajo kakor neka avantura, ki je že v naprej obsojena na ne* uspeh, ali kakor neka demagogična (huj* skaška) deklaracija brez vsakega smisla. Informbiro je mnenja, da jugoslovanski voditelji, izvajajoč takšno lažno in demago* gično taktiko, žele pokazati, da oni ne samo da stoje na terenu razrednega boja, tem* več še nadkriljujejo te zahteve, ki bi mo* rale biti postavljene Jugoslovanski kompar* tiji glede omejevanja kapitalističnih ele* mentov in iz realističnega vidika. Ker so ti levičarski dekreti in deklaraci* je jugoslovanskega vodstva demagogični in trenutno neizvedljivi, smatra Informbiro, da bi mogli samo kompromitirati zastavo socialističnega podviga v Jugoslaviji. Vsled tega smatra Informbiro, da je tak* šna avanturistična taktika nedostojen ma* never in nedovoljena politična igra. Kakor se razvidi iz zgoraj omenjenega, skušajo demagogični ukrepi in deklaracije jugoslovanskih voditeljev samo maskirati svoje odklonilno zadržanje, ker nočejo pri» znati svoje napake in jih temeljito popra, viti. 7. - CK VKP(b) in CK drugih bratskih partij so, upoštevajoč takšen položaj v KPJ z željo, da se voditeljem Jugoslovan* ske kompartije omogoči izhod iz tega polo* žaja, napravili predlog, naj se obravnava vprašanje položaja v Jugoslovanski kom* partiji na zasedanju Informbiroja in to na normalni partijski osnovi, kakor so že na prvi seji Informbiroja obravnavali aktiv» nost drugih kompartij. Toda na tozadevne * Federativna ljudska republika Jugo* slavija (Nadaljevanje na 3. strani) Resolucija (Nadaljevanje s 2. strani.) Večkratne ponudbe bratskih kompartij so jugoslovanski voditelji odgovorili nega* tivno. Z željo, da se izognejo upravičenemu kri» tiziranju bratskih partij v Informbiroju, so si jugoslovanski voditelji izmislili verzijo o svojem takozvanem »neenakopravnem po» ložaju«. Treba je reči, da v tej verziji ni niti trohice resnice. Vsi vedo, da je bilo ob priliki organiziranja Informbiroja sklenje» no, da bo vsaka partija odgovorna pred In» formbirojem, pravtako pa bo imela vsaka partija pravico kritizirati druge partije. Na prvem zasedanju devetih kompartij se je Jugoslovanska kompartija vneto po» služevala te svoje pravice. Odklonitev Ju» goslovanov, da odgovarjajo za svoje pre» stopke pred Informbirojem ter slišijo gra» janje s strani drugih kompartij, znači, da so bile prekršene enake pravice komunistič» nih partij ter da se je skušalo doseči privi» legiran položaj v Informbiroju v korist KPJ. 8. — Z ozirom na vsa Zgoraj omenjena dejstva je Informbiro solidaren v ocenitvi današnjega položaja v Jugoslovanski kom» partiji, v kritiziranju napak CK KPJ in politični analizi (razčlenitvi) teh napak, ki so bile objavljene v pismih CK VKP(b) ter naslovljene na CK KPJ v obdobju od me» seča marca do maja 1948. Informbiro je mnenja, da so se voditelji KPJ zaradi svojega antipartijskega in anti» sovjetskega prepričanja, ki ni v duhu mar» ksizma=leninizma, zaradi svojega eeloku» pnega zadržanja in zaradi svoje odklonitve, prisostvovati zasedanju Informbiroja, po» stavili proti komunističnim partijam, ki so povezane v Informbiroju, ter prešli na pot, ki se oddvaja od edine socialne fronte proti imperializmu, in na pot izdajstva delovanja mednarodne solidarnosti vseh delavcev ka= kor tudi.na pot prehoda na postojanke na» cionalizma. Informbiro obsoja takšno antipartijsko politiko kakor tudi obnašanje CK KPJ. Informbiro ugotavlja, da vsled zgoraj na» vedenih dejstev CK KPJ postavlja sebe in Jugoslovansko kompartijo izven družine bratskih kompartij ter izven edine komuni» stične fronte, torej izven vrst Informbiroja. * Informbiro smatra, da je kot osnova vseh teh napak vodstva KPJ dejstvo, da so v vodstvu KPJ v zadnjih petih ali šestih me» secih pričeli očividno prevladovati naciona» listični elementi, ki so poprej bili nekoliko bolj v ozadju, dalje da je vodstvo KPJ pre» kinilo z internacionalnimi tradicijami Jugo» slovanske .kompartije ter je nastopilo pot nacionalizma. Jugoslov. voditelji, ki precenjujejo notra» nje nacionalne sile in možnosti Jugoslavije, mislijo, da bodo lahko ohranili neodvisnost Jugoslavije ter izgradili socializem brez podpore s strani dežel, kjer vlada ljudska demokracija in brez podpore SSSR. Oni mislijo, da more nova Jugoslavija živeti brez pomoči teh revolucionarnih sil. Jugoslovanski voditelji, ki ne razumejo dobro razpoloženje s strani teh držav, se strah pred zlovoljnimi pretnjami imperiali» stov, mislijo, da bi mogli potom popuščanja napram imperialističnim državam pridobiti dobro razpoloženje s stran teh držav, se sporazumeti z njimi o neodvisnosti Jugosla» vije in polagoma razviti med jugoslovan» skimi narodi orijentacijo na te države, kar bi pomenilo orientacijo h kapitalizmu. Pri tem se poslužujejo poznane buržujsko=na» cionalistične teze, ki trdi, »da predstavljajo kapitalistične države manj nevarnosti za neodvisnost Jugoslavije kakor pa SSSR«. Izgleda, da jugoslovanski voditelji ne mo» rejo razumeti ali pa se samo delajo, da ne razumejo, da more takšna nacionalistična politika privesti Jugoslavijo do pretvoritve v navadno buržujsko republiko, do izgubi» tve njene neodvisnosti in do spremenitve Jugoslavije v neko kolonijo imperialističnih držav. Informbiro ne dvomi, da je v globini Ju» goslovanske kompartije še mnogo 'zdravih elementov, ki so zvesti marksizmu=lenini= zrnu, zvesti mednarodnim tradicijam Jugo» slovanske kompartije, zvesti edini sociali» stični fronti. Naloga teh zdravih elementov obstaja v tem, da prisilijo svoje sedanje voditelje, da javno in pošteno priznajo svoje napake ter jih popravijo, da prekinejo z nacionalb zrnom, da se vrnejo k internacionalizmu ter z vsemi silami poizkušajo okrepiti edino so» cialistično fronto proti imperializmu, ali pa v slučaju, da bi sedanji voditelji KPJ ne bili sposobni za to, jih je treba izmenjati ter ustanoviti novo internacionalno vod» stvo KPJ. Informbiro ne dvomi v to, da bo Kom» partija Jugoslavije zmožna izvesti to častno nalogo. (»Pravda«, Moskva) Lik Thomasa E. Dewey-a republikanskega kandidata za predsedniško mesto Thomas Edmund Dewey, guverner države New York, ki so ga izvolili na kongresu republikanske stranke za predsedniškega kandidata republikanske stranke, je spo» soben in energičen upravnik ter je znan kot voditelj »modernih sil« v republikanski stranki. Ker je trdno prepričan, da morajo biti Združene države resnično močne, je Dewey pred kratkim predlagal znatno povišanje letalskih sil, reorganizacijo obveščevalne službe, povečanje diplomatskega delovanja in resničen program za pomoč Evropi in Daljnemu vzhodu, ki naj podpre obnovo in okrepitev držav, katerih svoboda je tako važna za svetovni mir. Ob priliki njegove druge izvolitve za gu= vernerja Nev Yorka je takole podal smer» niče, po katerih naj bi se ravnala vlgda: »Naša država je resnično svobodna in je lahko še naprej najproduktivnejša, naj» srečnejša in najtrdnejša država na svetu. Imamo najsvetejšo dolžnost pred Bogom, da pospešujemo blaginjo države in še na» dalje dokazujemo, da ima lahko vlada gla» yo in srce, da je lahko napredna in bogata in da lahko služi narodu, ne da bi mu po» stala gospodar.« Dewey, ki ima sedaj 46 let, je že šest let guverner države New York in je voditelj republikanske stranke od leta 1944, ko se je predstavil kot kandidat na predsedniško mesto, a je izgubil svojo prvo volilno kam» panjo, ker je bil takrat Franklin D. Roo» sevelt četrtič izvoljen za predsednika. Dewey je eden najmlajših kandidatov, ki so se kdaj potegovali za predsedniško me» sto in če bo izvoljen, bo najmlajši pred» sednik Združenih držav po Tudorju Roo» seveltu, ki je postal predsednik 1. 1901, ko je imel 42 let. Dewey je svoj čas podprl pomoč Grčiji, je podpiral Marshallov načrt vse od za» četka in je bil eden izmed prvih, ki so zah» tevali priključitev Kitajske k splošnemu ob» novitvenemu načrtu. Poleg tega se je več» krat pokazal naklonjenega zakonu, ki naj bi olajšal vstop beguncev v državo; žago» varjal je močno evropsko zvezo, delitev Pa» lestine in medsebojne trgovinske sporazu» me. V mnogih prilikah je Deweya vodil nje» gov prijatelj in zunanjepolitični svetovalec John Fester Dulles, osebnost na področju mednarodnih zadev. Dewey ni bil vedno internacionalist, kot . je danes. Pred japonskim napadom na Pearl Harbour 1. 1941 je - bil zagovornik ameriške nevtralnosti in se je uprl znane» mu zakonu o najemu in posojilu. Toda že 1. 1942 dejal: »Gotovo sem spremenil svoje nazore o zunanji politiki, kot so jih vsi.« Dewey je pričel karijero, ki ga je pripe» Ijala do Albany, kjer je sedež govemerja države New York, leta 1935, ko mu je bila zaupana naloga, da naj iztrebi iz New Yorka slabe razvade in zločinstvo. Njegov us= peh je bil presenetljiv in postal je slaven. Leta 1937 je bil Dewey izvoljen za držav» nega pravdnika za okraj New York. To je bila njegova prva javna služba. Tedaj je imel 35 let. Leto pozneje je predložil svojo kandidaturo za. državnega guvernerja, a je propadel. Leta 1942 je poskusil znova in je lahko zmagal. Leta 1946 pa so ga ponovno izvolili. Kot deček je Dewey delal na polju, pro» dajal časopise, bil za slugo v neki tiskarni, kjer je njegov oče tiskal tednik. Nato je vstopil na univerzo v Michiganu, kjer se je izkazal za nadarjenega študenta in je po» stal urednik lista »Caurmpus«. Takrat je Dewey tudi zmagal na neki pevski tekmi in njegov učitelj je vztrajal na tem, da nsj še naprej goji svoj lepi baritonski glas. Diplo» miral je leta 1923 in se je kmalu nato usta» novil v New Yorku. Taltrat se je Dewey odločil za pravno karijero in se je vpisal na kolumbijsko uni» verzo; dve leti pozneje pa je postal advo» kat. Istočasno je nadaljeval svoje pevske študije in na glasbeni šoli je srečal gospo» dično Franček Hutt, mlado pevko iz Texa= sa, s katero se je poročil leta 1928. V za» komi sta imela dva otroka, ki sta sedaj stara 15 in 12 let. v . Guverner Thomas Dewey je podal na ti» skovni konferenci izjavo o ameriški politi» ki in zatrdil svojo podporo dvostranski zu» nanji politiki in ERP (evropski obnovitve» ni načrt). Izjavil je, da je »ustvaril podla» go« politiki dveh strank s tem, da je leta 1944 podprl načrt ZN v namenu postaviti to mednarodno organizacijo nad stranke. Izjavil je nadalje, da se ERP »zelo pri» bližuje stališču republikanskih voditeljev«, ki ga je on označil pred enim letom v svo» jem govoru. Dewey je podal izjavo po dolgem razgo» voru s Foster Dullesom svojim svetoval» cem glede zunanje politike, ki je verjetni kandidat za zunanjega ministra v primeru republikanske zmage. Dulles je že bil De« weyev svetovalec v volivni kampanji leta 1944, ko je Dewey kandidiral proti Roose» veltu. (SDWB=AIS) Čistka v češkoslovaški književnosti V češkoslovaških knjižnicah bodo pomed» li z vsemi knjigami, »ki nimajo literarne vrednosti«. Državna oblast bo zatrla vse za» sebne knjižnice in knjižnice raznih društev, ki so dostopne javnosti. Zastopnik informacijskega ministrstva dr. Jaroslav Frey, ki je pred kratkim napo» vedal skorajšnje čiščenje knjižnic, je izja» vil, da morajo biti knjižnice politično vzgojne ustanove, da so knjige narodova kulturna last in morajo biti knjižničarji vzgojitelji čitateljev. Rekel je nadalje, da bo Sovjetska zveza češkoslovaškim knjižni» čarjem vzorec, ki jim bo služil za zgraditev novega sistema. V zvezi s tem je treba omeniti, kaj po» meni, če Čehi rečejo, da je kaka knjiga »brez literarne vrednosti.« To pomeni toliko kot nemška beseda »kič«. S to besedo so nacisti označevali vsako knjigo, ki ni služila na» cistični ideologiji. O »literarni vrednosti« knjig bodo seveda odločali komunistični dr« žavni uradniki. Novi knjižničarji se bodo vzgajali na uni» verzah, katere je že očistil prosvetni mini» ster in zagrizen komunist Zdenek Nejedly. Te univerze naglo postajajo središče vsega komunističnega delovanja. Vsi študentje, ki ne uživajo zaupanja pri komunistih poslej nikakor ne morejo računati na to, da hi se posvetili pouku, ker je vlada jasno poka» zala svoj namen, da bo postavila ves pouk pod nadzorstvo izkušenih in zvestih komu» nistov. (DBS) Svet v sliki Bivši generalni guverner Indije, Lord Mountbatten, se je vrnil s svojo soprogo iz Indije v Anglijo. Na letališču Norholt so ga pri prihodu pozdravili: vojvoda Edinburški (levo), ministrski predsednik Attlee (v sredini) in Mr. Krishna Menon, visoki komisa-za Indijo (desno). — Keystone (British I.S.B.) Univerza v Oxfordu je podelila pred krat» kim francoskemu socijalističnemu voditelju Leonu Blumu (levo) in ameriškemu posla« niku v Londonu, Mr. Lewis Douglasu, častne doktorate. -- Keystone (Brit. I.S.B.) V okviru zanimive razstave zadnjih iznajdb na polju radarja razstavljajo tudi radar« balon. Ta radar=balon vsebuje popolnoma opremljeno vremensko postajo v minijaturi, ki jo spustijo v zrak, da ugotavlja vremen« ske pogoje. Te balone spuščajo v zrak z la* 'lij na odprtem morju. — Keystone (Bri* tish I.S.B.) Župnik iz cvetočega vinograda Drama v treh dejanjih (v 10 slikah) Spisala: Timmermans-Vaterman - Prevedla: K. Jelsnikova (1. Nadaljevanje) ŽUPNIK: Bleda si in ves čas molčiš! Ali te je potovanje utrudilo? Menda ne. Pol ure s poštnim vozom. Da j, izpij tudi ti požirek »velikonočnega vira«. Takoj ti bo porde= čil lice... Kakšna pa je tvoja sodba o tej angelski pijači, Gomar? GOMAR: Dobro vino.., dobro .. .> imeni» tno (mrmra s polnimi ustmi dalje). ŽUPNIK: Pozneje poizkusiš še tegale... To je »mavrica obljubljene dežele«. GOMAR: Da, da gotovo, brat Benedikt... Dobro vino je... najboljše, kar ga je na svetu... ampak to! (kaže na Leontino). To je drugačno vino. (Se obrne proč). Benedikt, kar povedal ti bom... ! Pri nas je vse narobe... Le poglej to, ta njen svetniški obraz... Benedikt, ljubčka ima, in ljubčka, ki je bresbožnež, svobodomi» sleč! (Prevrne kozarec na mizo). Tu imaš nedolžno punčko... Brezbožneža!! ŽUPNIK (je vstal s servijeto v roki. žalost* no presenečen pogleda Leontino, po pre= moru reče zelo tiho in mirno): Otrok ... ali je res? (Leontina skloni glavo). Ali je res? GOMAR (pritajeno grozeče): Ali ne znaš odgovoriti svojemu stricu! Pri tistem fi= nem gospodiču se ti pa vrti jezik ... ŽUPNIK (ne čuje Gomarja, tako ga je za» delo in spet ponovi): Ali je res ... Leon» tina? LEONTINA (plaho): Da... stric... ŽUPNIK: Za božjo voljo, kako je to mo» goče? GOMAR: Tudi jaz se vprašujem, brat Be» nedikt, kako je to mogoče ? Veš, kaj sem našel predvčerajšnjim v nabiralniku? Pi= smo od onega brezbožnega pogana! In kakšno pismo... (župnik žalostno pogle» da Leontino). Tukaj je!... čitaj ... le čitaj... čakaj... čakaj ... bom jaz; Moj sladki angel! In on v angele niti ne ve» ruje! »Ko se zjutraj zbudim, pošilja son» ce v mojo sobo prve žarke, ki rišejo po tleh — slišiš, Benedikt — vzorce čipkastih zaves, kakor da leže ob mojih nogah cve» tlice, se mi zdi, in dišave, vitice in žvrgo» leče ptice, pomlad obsipava s svojim raz» košjem mojo posteljo!« Ali čutiš, kako brezbožno je to, Benedikt! Tako brezbo» žno je, da mi zastaja beseda. Cvetlice in žvrgoleče ptice! Vrhu vsega je še pri» smojen! (Čita). »Tako si tudi ti, ljubi je» na, sonce, ki ožarja pusto pot mojega življenja; vrt si, v katerem dehtijo rože in zvene gaji lilij v roju čebel, kjer prepe» vajo pisane ptice srebrne svoje pesmi... O sonce mojega srca, ne daj, da bi to luč, ki je sedaj v meni zablestela, zagrnil kdaj temen oblak« (v divji jezi zarenči) Benedikt... ta oblak sem jaz! (obriše si pot). ŽUPNIK (je spočetka gledal Leontino, med čitanjem je postal pozoren, ker so besede vplivale nanj. Tiho): Pesnik je ... GOMAR (besen): Pesnik? Lažnivec je! Ta» kih brezbožnosti je napisal dolgih šest strani in niti enkrat ni omenil kje Boga. Moja hčerka se peča s tem pustolovcem. (Vstane in z' velikimi koraki stopa po sobi in piha kakor lokomotiva. Župnik premišljuje in stegne roko proti Leontini, ki jo prime in skloni glavo nad njo. Nato vpraša preprosto in mehko). ŽUPNIK: Kdaj odpotuješ, Gomar? GOMAR (presenečen): Jaz? Zakaj?... ju» tri... jutri... toda ... ŽUPNIK: Dobro, Gomar... Leontina pa ostane še nekaj dni pri meni, ne? GOMAR (pomisli, nato): Hvala! Razumem te. Zlepa bi ji hotel to nesnago spraviti iz srca. Pa, škoda je besede. Veš, kaj pravi? Poskrbela bo, da se spreobrne in krsti... In če bo desetkrat krščen ali dvajsetkrat, ne! Nikdar je ne dobi! To podpišem s krvio, če treba! LEONTINA (skrije obraz). ŽUPNIK: Ne tako — revica! (Položi roko na Leontinino roko, ona poljubi župniku roko). Zavesa. TRETJA SLIKA Ista soba. — Zunaj dežuje. Zofija prihiti in zapre okno, ker dežuje v sobo. ZOFIJA: Sveti križ božji, tak naliv. LEONTINA (nastopi): Zofija... ZOFIJA: O, gospodična... Pod moram obrisati... le poglejte to mlako, ladja bi lahko plavala po njej ... LEONTINA: In tako nenadoma. ZOFIJA: Dejala sem gospodu župniku, naj vzame dežnik... pa me ni ubogal (opo= naša župnika): Moja ljuba Zofija... Saj ne bo dežja, če pa bo deževalo, se spo» mnite, da je tudi dež potreben... Vse prav... mokra obleka je pa le mokra (briše obleko). LEONTINA: Ali je šel daleč, Zofija? (Sede). ZOFIJA: Tri četrt ure... posestnik Lo* wieke Pel je že pri koncu. Je že tu... O, Marija, premočen do kosti... (hiti v ve» žo), Tako vreme! Zdaj pa poglej, človek, mojo vežo! In to blato! Vsaka stopinja se pozna! ŽUPNIK: Ne zabavljajte, Zofija... To je dobro za vaše rože. Bog že ve, čemu nam pošilja dež... ZOFIJA: Že prav... (jezna odide). LEONTINA: Ali ste zelo mokri, stric? ŽUPNIK: Samo plašč je moker, otrok moj ...in klobuk... prižgal bom svojo pi» pico... LEONTINA (med tem ko župnik opravlja s pipo): Kako je ubogemu Pelu, stric. ŽUPNIK (jo prime za brado): Lepo je, da to vprašaš, otrok moj. (Premor). Umrl je. LEONTINA: Ah... ŽUPNIK: Lepa smrt... (kadi pipo). Ležal je v svoji temni koči, a svetloba mu je ožarjala bedni obraz... in nasmeh mu je zaokrožil usta ... človek bi se zjokal od veselja... Svet je božji vinograd ... in nii ljudje smo grozdne jagode. Lupine in pečke so naše telo... vino pa duša ... Kaj pa bereš? LEONTINA: Knjigo o sv. Frančišku... (s strahom). ŽUPNIK: Lepo, Leontina... (tišina. Videti je. ds bi župnik nekaj rad povedal, pa si ne upa. Leontini se pozna, da čaka od» govor, včasih pogleda župnika, pa se ven» dar boji, da bo izpregovoril. V sobi vlada napeto pričakovanje). Leontina; LEONTINA: Stric? ŽUPNIK: Ali... še vedno dežuje ... LEONTINA: Da, še vedno. ŽUPNIK: Ne glej me, kakor angel... Be» seda mi ne gre z jezika ... LEONTINA (lahno prestrašena): Stri« ček... ŽUPNIK: No, no ... saj nočem ... hočem samo ... saj sam ne vem ... kaj bo» čem ... (premor) LEONTINA: Ali še vedno dežuje, striček? ŽUPNIK: Da, dežuje, ljuba moja... dežu» je... (zopet vse tiho, župnik premeri sobo, hoče govoriti, pa ne more. Končno se odloči). Leontina! LEONTINA: Da, stric? ŽUPNIK (jo pogleda, gane ga pogled na» njo, prekine se): Nič ... nič... otrok moj ... Sveti Frančišek je bil najlepši svetnik vseh časov. Ob svoji sveti smrti je dejal trpinčenemu telesu... »o brat telo, odpusti mi vse, kar sem ti prizade»» jal...« (pogleda Leontino). Kako me zro te golobje oči... (počasi se obrne in hodi. Ostane pred križem in premišljuje, nato se odloči. Odloži pipo in sede Leon» tini nasproti). Leontina ... LEONTINA: Stric? ŽUPNIK: Kako... Kako je z Izidorjem? (Leontina skrije obraz v dlani) No, no... nisem mislil tako, ne jokaj več. Saj ni» fem hud. Saj smem vse vedeti... ali ne ? Glej, obrnil se bom... Stopil bom k oknu in gledal bom v dež.. . ti pa mirno pripoveduj... Ne boj se svojega stri» ca... On bo že napravil, da bo prav, no, kako sta se spoznala ... LEONTINA: Stala sem pred vrati, stric ... in Izidor je prišel mimo ... pogledal me je... in tedaj sem videla srečo v njego» vih očeh... To vendar ni greh, striček? ŽUPNIK:... in dalje? LEONTINA: Dalje ? .. Ne bodite hudi, stric... naslednji dan sem zopet stala tam pred vrati... in ne vem, kako je prišlo... tedaj sem mu jaz prva poki» mala... Zgodilo se je, ne da bi vedela kdaj... Bilo me je tako sram, da nisem teden dni šla več k vratom ... videla pa sem ga, kako je hodil mimo... skrila sem se za uro v izložbi... čez devet dni, ko smo bili pri obedu, je prišel v trgov!» no in prinesel popravit staro uro. šla sem v. trgovino. Ko mi je dajal uro... se je dotaknil moje roke... in zaradi tega ni» sem mogla spati! To vendar še ni greh, stric, ali ne ? ŽUPNIK: Ne, ne... in dalje? . LEONTINA: Sanjalo se mi je o njem, stric... in njegov glas sem slišala v gla» sovih naših ur... V mraku me je vedno gnalo proti vratom... in ko je prišel mimo ... je dejal: podobni ste naši ljubi Gospe... ŽUPNIK: Tako je rekel? LEONTINA: Potem je prišel po uro. Oče je bil ravno z doma, in ko sem dejala, da očeta ni doma, da bi prej odšel, me je prijel za roko... bala sem se sama z njim. ŽUPNIK: In potem? LEONTINA: Potem?., me je poljubil... ŽUPNIK: In potem? LEONTINA: Potem sem ga poljubila jaz ŽUPNIK (se malo obrne): In potem ? LEONTINA: Potem je odšel... ŽUPNIK (zadržano): In kako sta pozneje govorila o ljubezni? LEONTINA: Ko sem hodila k večernicam, mi je prihitel nasproti in ... drugi dan je zopet prišel... in dolgo sem bila z njim in dejal mi je, da je že dolgo mislil name ... in da bo brez mene vekomaj ne» srečen. ŽUPNIK: Ali sta tedaj govorila o veri? LEONTINA: Da, stric ... tako sem jokala, da si doma nismo upali prižgati luči, a molila bom, da se spreobrne. ŽUPNIK: Torej ni naše vere ... katere vere je potem? LEONTINA (postaje nervozna): On pravi, da je vse Bog... in da smo mi del Bo« ga... tega ne razumem ... stric. Kupuje si drage knjige... in čita in študira včasih do zore, in potem pravi: to delam zate, Leontina... ali ne ravna lepo, stri» ček? ŽUPNIK (si skrivaj otare solzo, jezen nad samim seboj): Da... to ... je lepo ... in kakšnega značaja je? (nasmehne se). No, tega bi te ne smel vprašati... LEONTINA: O, stric, najboljši fant, kar jih je... ŽUPNIK (z nasmehom): Seveda ... kako bi moglo biti drugače. LEONTINA: Pred dvema mesecema mu je umrla mati... noč in dan ji je stregel... še k meni ni prišel... ali ni Lpo, da je tako ljubil svojo mater? ŽUPNIK: Da... lepo je to... (prehod) Če se pa ne spreobrne ? LEONTINA: Ne, stric ... ne ... ne ... pro» sim vas, ne recite tega... vem, da se bo... molila bom ... molila h križanemu Odrešeniku. ŽUPNIK: Ampak — če se — ne? (Dolg odmor, Leontina strmi žalostno predse). LEONTINA (bolestno, zamolklo in otož» no): Potem se ne bom z njim poročila. ŽUPNIK: Potem se boš morala žrtvovati.., LEONTINA: To bom storila, stric ... ŽUPNIK: Ali se lahko obrnem? LEONTINA (bolestno z jokom): Lahko stric, saj veste vse. ŽUPNIK (jo pogleda in jo vzdigne s stola in ji položi roke na ramena): Ljubo dete ... poročila se boš z Izidorjem ... to ti pravim jaz, tvoj stric Benedikt! LEONTINA: Stric ... stric ... (joče od ve« selja, ta jok pa preide polagoma v srečen smehljaj) Oh, stric ... ŽUPNIK (je ves ganjen, a tega noče poka» zati): No, glej smola... mušica mi je padla v oko. Daj ti zdaj pero in papir, pisal bom Izidorju ,naj pride v hram cve» točega vinograda Gospodovega... LEONTINA: Striček, ti dobri striček. ŽUPNIK: Sedaj pa le pojdi na vrt... dež je minul... in sonce se veselo smeje. LEONTINA: Grem... (gre k vratom, okleva, vrne se, objame župnika in mu šepeče) Napišite, da ga pozdravljam (po= tem v zadregi odide). ŽUPNIK: (nekaj časa premišljuje, nato se domisli, kako bi pričel. Počasi namoči pero in prične pismo). Zavesa. Drugo dejanje PRVA SLIKA Na vrtu za župniščem. Ob župnišču se vzpenjajo vinski trsi, ki cveto in so napeljani kakor streha nad ves vrt, da tvorijo lep trtni hrib. Hodnik. V sredi sto ji majhna mizica s tremi stoli, na mizi kava. Župnik in Izidor sedita za mizo. ŽUPNIK: Simboli... vse simboli... zu« nanja znamenja. IZIDOR: Toda narava, gospod župnik ... ki nam toliko daje... V naravi sem na» šel mnogo več sreče, kakor bi jo mogla dati katerakoli vera ... ŽUPNIK: Narava je lepa ali še lepša je, če jo pogledaš v svitu vere. Vi gledate zvez« de in pravite: kako so lepe te daljne luči... mi pa vidimo v njih nebeški red, ki vodi njihov tok. Mi zremo skozi na» ravo kakor skozi bistro vodo. Ali ste že kdaj poslušali ubrano godbo, ki dehti in valovi in hrepeneče ugaša, da vam privre sreča v solzah iz oči... Ali takrat tudi pravite, da so to le note ? Ne... to je duh... Izidor... to je duh, ki živi, go» vori in zmaguje... tako je tudi vera onemu, ki jo ima in ki prisluškuje njenim zvokom; godba je. IZIDOR: Nekaj, nekaj me sili k vaši veri, ki tako lepo govorite o njej, toda... ŽUPNIK: Pomagal vam bom... Cerkev vas moti... Obredi... mašniško posve» čenje, spoved ... svetniki... poznam to. Vedel sem, da boste to navedli, vedel sem to še tedaj, ko sem vam pisal, da pridi» te... Vi hočete o nadnaravnem svetu biti prepričani do dna. Tega vam ne mo» re dati najboljši bogoslovec. Tega ne more nihče, če hočete prejeti milost, mora priti luč od zgoraj in zanetiti ogenj v vaši duši... Eno samo sredstvo je: ve» rovati slepo ... (pije kavo, Izidor se bori). IZIDOR: Prav tega ne morem; Hotel bi ve» rovati... Verovita slepo, ali razum mi pravi: ne! Gospod župnik, kaj naj storim, da to dosežerii? Bogati ste... dajte mi vsaj drobtino svoje vere. Eno samo drob* tino in pomnožil jo bom s svojo voljo — s svojo ljubeznijo (povesi glavo) do Le» ontine. ŽUPNIK (ga potreplja po rami, molči tre» nutek): Dobri dečko moj... edina drob» tina, ki vam jo morem dati_____je moli» tev... in to vam dam ... (prime Izidor* ja za roko) Vaša dobra volja vam bo po* magala ... (Izidor in župnik se molče spogledata, Izidor hrepeneče, župnik pri* jazno). Ali vidite tam v dalji zeleni grič z belimi brezami ? IZIDOR: Oni grič, na katerem je kape» lica... ? ŽUPNIK: Da, tam kraljuje naša ljuba Gospa petih ran, Izidor... in lepa duša, Id vas ljubi, moli pred njo slednji dan za vas. IZIDOR (ganjeno zašepeta): Leontina ... ? ŽUPNIK: (prikima) Glejte, vsi se trudimo za vašo dušo ... IZIDOR (nenadno odločno): Pripove* dujte mi še več, gospod župnik ... ŽUPNIK: Tu bi me ne poslušali več. IZIDOR: In zakaj ne? ŽUPNIK: Tam je vzrok! (Izidor se ozre, Leontina in Zofija nastopita). (Ko za« gleda Izidorja, bi mu rada planila okrog vratu, prisotnost župnikova pa jo moti, v zadregi povesi oči, ponudi mu roko). LEONTINA: Dober dan, Izidor. Zavesa. DRUGA SLIKA Isto pozorišče. Večeri se, župnik, Izidor in Leontina sedijo za mizo. Župnik v sredi. Pod mizo je videti noge sedečih. IZIDOR: Tu zunaj je mnogo lepše kot pri nas v mestu. LEONTINA: Pa ostani tu, Izidor! IZIDOR: Ne, ne morem, to dobro veš! Od česa pa bom živel? Tu ne kupujejo ljudje starin! In vendar so mi bile te ure tako lepe... LEONTINA: Tako lepe, da si pozabil na jed, ki jo imaš na krožniku. IZIDOR: Res bi jo bil pozabil. In vendar je skoraj tako dobra, kot si ti... (oba se smejeta). Današnja noč je kakor pesem. Mesečina čez plan, zrak je poln sladkih vonjav, tajno šepetanje veje od nekod... LEONTINA: In kaj ti pravi na uho? IZIDOR: Tega, tega ne ve nihče... in ven* dar je tako lepo... mogoče so to an* gelski glasovi... (župnik ga pogleda). LEONTINA: To mora biti krasno, Izi» dor.., (Dalje prihodnjič.) ^iZa naše gospodarje wawn»i’iaTi»i,w«i—pumuraii »—n n «im —nu» ka i ^gj3,T:TV^3g^vapmww.ai.*iar.vra>»Z3rregi»."?r»»m»»jgji »i w n uw-m— fltmlmkl pnliilM Velika večina naših planin ima zelo slahe in zelo slabo oskrbovane pašnike, na kate* rih rastejo le slabše vrste krmnih rastlin. Istočasno pa večinoma na skoraj vseh naših planinah slabo in zanikrno ravnajo z ;jno= jem in gnojnico. Gnojnica, kolikor je ne more popiti ze= mlja v hlevu in okrog hleva, si poišče na* vadno najbližjo pot do potoka. Gnoj in ste* Ijo, v kolikor to sploh uporabljajo, pa me* čejo leto za letom v bližino hleva, kjer je nato zemlja seveda preveč pognojena. Kakor navadno preveč dobrega nima do* brih posledic, tako tudi na preveč gnojeni zemlje v okolici hlevov na planinah ne ra* stejo dobre, ampak slabe krmne rastline, pleveli. Ti pleveli so predvsem: ščav ali šavje, koprive, rumeno in modro cvetoča preobje* da ter čemerika. Š č a v ali š a v j e (nemško: Alpenampfer, latinsko: rumex obtusifolius) je izredno trajna in odporna rastlina z močno koreni* ko, iz katere poženejo vsako leto stranski poganjki in zavzema tako vsako leto večje površine pašnika. Te korenike se skoraj ne dajo uničiti; ako jih iztrgamo en del iz ze= mlje, morejo pognati novi izrastki iz ostan* kov korenin v zemlji. Sicer uporabljajo ščav večkrat kot krmo za svinje, vendar pa ne moremo reči, da bi bila ta. krma kaj vredna. Razen tega je to šavje izrabilo ves gnoj, vso rastlinsko lira* no, ki bi mnogo koristila boljšim krmnim rastlinam, ako bi bila pravilno razdeljena. Ako hočemo dokončno zatreti šavje, mo* ramo odstraniti vse korenike in vse ostanke korenin te rastline. Nič ne koristi, ako rast* lino požanjemo, ker se vedno znova obnav* Ija iz korenin. Najbolj temeljito odstranimo šavje, ako to površino pašnika preorjemo, poberemo vse korenine in na tej površini zasadimo krompir ali peso. Naslednje leto nato za* sejemo (event. v oves) travno mešanico. Važno je, da pognojimo dobro z apnom. Umevno na to površino več let ne sme priti hlevski gnoj. Koprive in obe vrste p'rave preob* jede (nemško: Eisenhut, latinskoaconi* tum napellus), torej rumenocvetna in mo* drocvetna, rastejo pod enakimi pogoji kot ščav in jih tudi podobno zatiramo. Koprive, ki pa so . kuhane zelo dobra in priporočljiva krma za mlade pujske, zati* > ramo tudi, ako jih rosne potrosimo s pose* bno vrsto kajnita. Dlakaste lističe s tem ne* kako poparimo in rastline nato odmrjejo. Ako pa iz močnih korenik poženejo nove rastline, jih spet potrosimo s kajnitom. Prava preobjeda posebno bujno uspeva tam, kjer večkrat rada leži živina. Preobje* da vsebuje močen strup, alkaloid akonitin, in sicer je rumena preobjeda bolj strupena kot pa modrocvetna. Zlasti mlada živina te rastline žre in se more zastrupiti. Preobjedo zatiramo, ako rastline vsako leto požanjemo, predno še cveto. Še boljše pa je, ako rastline izkopljemo. Mnogo prostora zavzema na planinskih pašnikih čemerika (nemško: weiße Nießwurz ali Germer, latinsko: veratrum album). Poleg škodljivosti, ki jo povzroča ta rastlina na planinskih pašnikih s tem, da odvzema prostor dobrim krmnim rastlinam, vsebuje čemerika še močen strup, ki je škodljiv zlasti mladim živalim. Najuspešnejše zatiramo čemeriko, ako posamezne rastline izrujemo. Steblo rastli* ne primemo čim bolj pri tleh, da odtrgamo čim več tudi podzemeljskega dela stebla rastline. S tem nastane v tlu cevasta luknja, v katero se po dežju nabira vlaga, ki po*, vzroča gnitje še ostalega dela rastline. Pri* poročljivo je tudi porezati oziroma poko* siti čemeriko, seveda še preje, predno za* čne cveteti. Ko čemerika odcvete, zatiranje ne pomaga mnogo, ker se je seme že raztro* silo po pašniku. Še dve rastlini, ki rasteta v obliki grma, sta zelo škodljivi na planinskih pašnikih, to je jelš/a (nemško: Erle, latinsko: alnus). Jelša je izredno' razširjen grm in zavzema po planinah na sto in sto hektarjev površi* ne. Ko gre živina skozi jelševo grmovje, dobi tu predvsem klope, ki povzročajo ozi* roma prenašajo nevarno bolezen krvbmo* čenje. Močno razvite korenine te rastline sega* jo globoko v zemljo, kjer nabirajo velike količine rastlinskih hranilnih snovi. Na njih koreninah živijo neke vrste bakterije, podobno kot na koreninah graha, fižola in detelj in dobivajo dušik iz zraka. Iz tega si tudi moremo razlagati veliko odpornost in izredno trdoživost jelše in je zato zatiranje jelše tudi tako težavno. Ako jelšine poganjke porežemo, to trajno še ni učinkovito. Mnogo uspešneje je, da rastlino s koreninami izkopljemo, kar pa je izredno zamudno, naporno in zato drago delo. Najuspešnejši pa tudi najenostavnejši način zatiranja jelše je tale: jelšo podbeli* mo, to je odstranimo z ostrim nožem lubje v obliki kolobarja vsaj za ped široko^ Vsled tega ne morejo dobivati korenine več zado* sti hrane in polagoma odmirajo. Vsled tega se navadno jelša še ne posu* ši takoj prvo leto. Ako pa je kolobar zado* sti širok, da se rana ne more zarasti, so v drugem in tretjem letu korenine že tako iz* črpane, da se rastlina posuši. Najbolj primeren čas za .»podbeljenje« jelše (tudi obročkanje to imenujejo) je do konca junija, v višjih legah pa še do sredi meseca avgusta. Kjer je izginila jelša., raste dolgo časa zelo bujna trava, ker raste jelša le na glo* boki, primerno vlažni in humozni zemlji, ki vsebuje mnogo dušika. R u š e v j e ali č r e t j e (nemško: Latsche ali Legföhre, latinsko: pinus montana), je planšarju ali prijatelj ali pa tudi sovražnik. Ako raste na ravnem ali le malo nagnje* nem zemljišču, kjer hi lahko uspevala tra* va, je ruševje neprijatelj in ga je treba iz* trebiti tako, da odžagamo debla nizko pri zemlji. To delo sicer ni lahko, vendar pa dajejo veje ruševja, ki so prepojene s smo* lo, zelo dobro gorivo. Večkrat pa ruševje varuje planinske pa* šnike, ker tvori nekak varnostni pas, ki za= držuje kamenje, pečevje in pesek, da ne za* suje in uniči pašnika. V tem slučaju mora* mo ruševje varovati. To so seveda le nekatere rastline, ki ra= stejo kot nadležen in škodljiv plevel po na* šib planinskih pašnikih. Zatiranje škodljivih in pospeševanje do* brih Mannih rastlin na planinah je predpo* goj boljšega donosa naših planinskih pašni* kov. To je torej prva naloga, ki naj bi jo izvršili na planinskih pašnikih. Druga naloga, ki je še težja in zahteva večje vsote denarja, pa je, kako primerno in pravilno urediti stavbe na planinah. Pra» vilna ureditev hlevov, pravilna ureditev gnojišč, pravilno zbiranje gnoja in gnojni* ce ter pravilno ravnanje z gnojem in gnoj* nico pa so nadaljnji predpogoji uspeva* nja dobrih krmnih rastlin na naših planin* skih pašnikih. Čebele Ko berete ta naslov, gotovo mislite, da vam bom pripovedoval kako pripovedko ali kako basen. Res, pripovedko bom pripove* doval, toda zelo resnično; le škoda, da na njeno resničnost premalo mislimo iu jo pre* malo upoštevamo. Sadovnjak je včasih v vigredi kakor lep cvetličnjak in posamezna sadna drevesa ka= kor krasni šopki. Že se veselimo, kako obil* no bodo sadna drevesa rodila in kako bo v jeseni dobra sadna letina. Toda od vsega cvetočega blagoslova, od vsega cvetnega bogastva v vigredi ostane le malo na sadnem drevju. Od neštevilnih cve* tov se ne razvije sad, mnogo plodov je sla* bo razvitih in v njih ni semena. Le iz malega števila cvetov se razvijejo lepi sadni plodovi; brez števila cvetov pa preje ali pozneje odpade. Zato pa mora Sadjar skrbeti, da se vsaj oni plodi, ki ostanejo na drevesu, dobro raz* vijejo in da ostanejo zdravi. To doseže sa* djar z vestnim oskrbovanjem sadnega dre* Ise sadje vja in z zatiranjem sadnih škodljivcev. Na nekaj pa pri tem sadjarji večinoma pozabijo, nekaj sadjarji ne upoštevajo ali pa ne vedo: kakšno veliko pomoč jim nu* dijo čebele. Čebelar seveda navadno misli le na to, koliko voska mu bodo dale čebele in koliko strdi mu bodo nanosile. Seveda je to veliko vredno, toda glavno ni. Glavna korist in ve* lik pomen čebelarstva je v tem, da pomaga* jo čebele pri oplojevanju sadnega drevja in mnogih drugih kulturnih rastlin. Od tega dela čebel je torej v veliki meri odvisna obilnost in kakovost sadnega pridelka. Pa bo pri tem gotovo kdo pomislil in vprašal: koliko čebel pa je potrebno za moj sadovnjak? Na to ni mogoče takoj odgo* voriti. Odvisno je to seveda predvsem od tega, ali so naše čebelne družine močne ali pa imamo v čebelnjaku tudi slabiče. Saj vemo, da je v slabih čebelnih panjih komaj okrog 20.000 čebel, pri močnih čebelnih dni* žinah pa je tudi 70 do 80.000 čebel v panju. Splošno pa moremo reči, da sta za en hektar sadovnjaka potrebni dve močni če* belni družini. Ako 'je v sadovnjaku le ena sama sadna vrsta, na pr. samo jablane, je tudi čas cve* ten ja le kratek in čebele morajo v kratkem času pomagati oploditi sadno cvetje. V tem slučaju so za dobro oploditev sadnega drevja potrebne že 3 do 4 čebelne družine. Navadno pa imamo v sadovnjaku mešane nasade, razne vrste sadnih dreves. V tem slučaju zadostujeta za dobro oploditev sa* dnega drevja dve močni čebelni družini. Za en hektar repične (raps) njive, kjer je milijone cvetov, je potrebno za oploditev še enkrat toliko čebel. Ravno tako so potrebne za dobro oplo* ditev enega hektarja cvetoče ajde'vsaj štiri dobre in močne čebelne družine. S tem je zagotovljen dober razvoj klenega zrnja, istočasno pa je poskrbljeno tudi seveda za zimsko hrano za pridne čebele. Važno je pri tem tudi vedeti, da morejo opraviti čebele tem več važnega dela pri oploditvi rastlin in naberejo seveda tudi tem več strdi, čim bližje so cvetočim rastli* nam. Drevesa, ki so najbližje čebelnjaku, so najboljše oplojena. Sicer je res, da morejo preleteti čebele razdaljo 7 in tudi 8 kilometrov, toda to po* meni tudi veliko izgubo na času in veliko izgubo na nabrani količini strdi. Drevesa, ki so daleč od čebelnjaka, so slabo oplojena, sadni plodovi se ne razvijejo, ali pa se raz* vijejo slabo in enostransko, ker je pač cvet le slabo ali nepopolno oziroma enostransko oplojen. . .. Večkrat pa se tudi more dogoditi, da dre* vo obilno cvete, vreme je ugodno, čebele so v bližini, toda v jeseni sadja ni. To pa zato, ker je dokazano, da se pri nekaterih Sadnih sortah morejo razviti plodovi le, ako so bili cveti te sorte oplojeni s cvetnim prahom druge sorte. Tako je na pr. cvetni prah zna* ne jabolčne sorte grsfenštajner le slabo ka* liv, dobro pa je kaliv cvetni prah sorte be= ličnik. Zato ne bomo imeli v sadovnjaku mešani* ce oziroma zbirke vseh mogočih sort, ker bi to bilo negospodarsko; ne bomo pa imeli v sadovnjaku tudi ne le ene sorte jablan, ker bi to moglo imeti za posledico, da bi ostalo cvetje sadnega drevja neoplojeno oziroma bi bilo le slabo oplojeno. Vidimo, kake važnosti je za sadjarstvo dobro razvito čebelarstvo. V zadnjih letih je zaradi neugodne čebelne paše, zaradi po* manjkanja sladkorja in zaradi predlanske hude ter dolgatrajne zime zelo padlo števi* lo čebelnih družin. Nekateri čebelnjaki so kar prazni. Ko se razmere polagoma urejajo, je tudi potrebno obnoviti naše čebelarstvo, ker si brez dobrega čebelarstva ne moremo zami* šljati obnovljenega in izboljšanega sadjar* stva. Gotovo pa je, da nam bo sadjarstvo še moglo dajati zelo važne dohodke, kakor so dohodki iz sadjarstva pomagali v preteklih letih zelo mnogim kmečkim gospodarjem, ko ostali kmetijski pridelki niso imeli sko* raj nikake prave cene. In še — umetna gnojila Polagoma se gospodarske razmere le ure* jujejo in zboljšujejo. To naj bi se poznalo tudi pri našem kmetijskem gospodarstvu. • Ne moremo si pa zamisliti izboljšanja in napredka našega kmetijstva brez uporabe umetnih gnojil. Zato navajamo, katera umetna gnojila je sedaj mogoče dobiti. 1. Apneno*amonijev soliter vse* huje 20.5% dušika. Ta dušik je deloma rastlinam zelo hitro dostopen, deloma pa le polagoma. Apneno=amonijev soliter vsebuje tudi nekaj apna in je zaradi tega njegov učinek še boljši. Cena je 63.50 šilingov za, 100 kilogramov. 2. Tomasova moka vsebuje 16 do 18% fosforne kisline, ki pa se nerada topi. To umetno gnojilo je priporočljivo pred* vsem za težke in kisle zemlje in v teh ze= mljah deluje Tomasova moka polagoma. Cena je 17 šilingov za 100 kilogramov. 3. Superfosfat vsebuje tudi 16 do 18% fosforne kisline, ki se pa že v vodi lahko topi in se v tem razlikuje od Tomaso* ve moke. Vsled te lahke topljivosti fosforne kisline v superfosfatu uporabljamo to umetno gnojilo predvsem v alkaličnih in nevtralnih zemljah, to je v zemljah, ki ni* majo kislin. Ta umetni gnoj učinkuje hitro. Cena je 20 šilingov za 100 kg. 4. Kalijeva sol vsebuje 40% kalija. Cena je 23 šilingov za 100 kg. Vse cene, ki so navedene pri,posameznih vrstah umetnih gnojil, se razumejo pri od* vzemu na veliko, brez voznih stroškov in brez vreč. Vidimo, da so vse cene za umetna gno* jila še razmeroma zelo visoke. Zato je tudi razumljivo, da ne bomo umetnih gnojil tro* sili brez dobro premišljenega načrta. Upo* rahljali bomo umetna gnojila le takrat, ako moremo vsaj s približno gotovostjo računa* ti, da se umetna gnojila izplačajo. Pri premišljevanju in računanju, ali se umetna gnojila izplačajo, pa ne smemo biti malenkostni. Z računom na pr. ugotovimo, da se pridelek pšenice poveča vsled uporabe 100 kg apneno=amonijevega solitra ravno za toliko, da ta povečani pridelek pšenice ravno še krije stroške pri nakupu 100 kg označenega umetnega gnojila. V takem slučaju moramo vsekakor pripo* ročati uporabo umetnega gnojila, četudi do« hodki komaj krijejo izdatke. Poleg večje količine zrnja dobimo namreč tudi več sla» me in sicer slame, ki je po svoji sestavi več vredna kot pa slama pri žitu brez gnojenja. Taka slama je boljša za krmo in nam tudi kot stelja daje boljši gnoj. Tako povečuje* mo količino hranilnih snovi v zemlji in po* lagoma tako le zboljšujemo naše izčrpane njive. Pri vsej veliki vrednosti in velikem po* menu umetnih gnojil za naše kmetijstvo pa ne smemo nikdar pozabiti, da temelj gnojenja je in ostane naravni hlevski gnoj. Zato nikdar ne gospoda» rimo pravilno, ako kupujemo in uporablja* mo umetna gnojila, nimamo pa dobro ure* jenega gnojišča in gnojnične jame in ako ne ravnamo, res pazljivo s hlevskim gnojem. Umetna gnojila so dobra le poleg hlev* skega gnoja, le kot nekako začasno nado* mestilo ali še boljše izpopolnilo naravnega hlevskega gnoja. Zato si zapomnimo predvsem: uredimo si gnojišča in gnojnične jame, ravnajmo skr* bno s hlevskim gnojem in ga pravilno upo* rahljajmo! Podgane v hlevih Izredno neprijetna nadloga je, ako so se naselile podgane v kravjem hlevu. Ako pa se je to zgodilo, moramo poskusiti vse, da jih čimprej pokončamo, četudi to ni tako lahko in enostavno. Podgane nadlegujejo živali v hlevu, moti* jo jih pri nočnem počitku in onesnažijo krmo. Razen tega pa prenašajo podgane tudi razne bolezni in morejo zanesti v hlev zelo nevarne. kužne bolezni. Za uničevanje podgan v kravjem hlevu ne moremo uporabljati sredstev, ki bi kot strupene snovi mogle priti pri molži v mle* ko in bi nato škodljivo vplivale na človeško zdravje. Zato za zatiranje podgan v kravjem hle* vu ne moremo uporabljati bacilov parati* fusa, raznih kovinsko=fosfornih spojin in tudi ne zelo strupenih kalijevih preparatov. Že staro preizkušeno in zelo zanesljivo sredstvo za uničevanje podgan je sok iz ko* renine prave ali rdeče morske čebule (Meer* zwiebel, Uriginea maritima). To je rastlina, sorodna lilijam, ki raste na peščenih mer» skih obalah južne Evrope. Koren te čebule vsebuje močen strup scilitonin, ki deluje zelo močno zlasti na srce. Pri pripravljanju strupa iz te rastline za podgane morsko čebulo najpreje olupimo, nato jo zmeljemo v kašo in pomešamo s snovmi, ki jih podgane rade žrejo, na pr. jabolčno mezgo, krompirjevo kašo, zdro* bom ali mesom. Ako hočemo podgane temeljito zatreti, moramo položiti pripravljeno morsko če» bulo istočasno na več mestih, predvsem pred podganje luknje in v luknje ter po vseh hodnikih. Zelo dobro se je izkazalo polagati strup v ozke in kratke drenažne cevi. Podgane in miši se rade skrijejo v te cevi, medtem ko domače živali, kakor psi in mačke, ne morejo do strupa. Ako so podgane p'oloženo morsko čebulo pojedle, moramo strup obnoviti in to tako dolgo, dokler nismo prepričani, da v hlevu ni več podgan in miši. V drogerijah in lekarnah moremo kupiti tudi posebne preparate iz morske čebule, kakor na pr. uriginea topicida, ki je teko* čina. Pri uporabi tega sredstva napravimo iz krompirjeve kaše male kocke v velikosti pisemske znamke. Da podgane in miši to vado raje žrejo, primešamo malo jetrne pa* stete ali jetrne klobase. Na tako pripravlje* no vado nakapamo kakih 8 kapljic omenje» nega preparata morske čebule. Ko za podgane in miši pripravljamo vado, ne smemo prijemati teh snovi z rokami, ker podgane zelo dobro čutijo znoj, ki je prišel iz rok na vado. Da ta vonj po znoju* čim bolj odstranimo, je priporočljivo, da preje roke dobro nadrgnemo s starim sirom in se še nato vade čim manj dotikamo z rokami. Pravilna uporaba morske čebule in pre* paratov iz morske čebule zagotavlja pri za* tiranju podgan in miši skoraj vedno popoln uspeh. Glavno pa je pri tem še to, da ima* mo s tem malo dela in so tudi stroški le melankostni. Petek, 16. julija 1948. Novi načini Ena najbolj razširjenih bolezni na svetu je revmatizem, tako sklepni kakor tudi mišični. R?zna zgodovinska raziskovanja so do= gnala, da so posebno prvi prebivalci matere Zemlje, ki so spali na vlažnih tleh ali v tem* nih votlinah in drugih zakloniščih, po veči= ni trpeli radi revmatizma.1 Na izkopanih okostnjakih prvih ljudi so najdeni znaki vnetja sklepov. Tudi znani grški zdravnik starega veka Hippokrates je omenjal to bc= lezen v svojih spisih kot zelo pogosto bo= lezen. Revmatizem v splošnem ne vodi, ali vsaj ne hitro, v smrt. Zato so razni zdravstveni učenjaki posvečali pažnjo predvsem drugim boleznim, ki so bile bolj smrtonosne. Ko pa so radi zaščitnega cepljenja in radi drugih obrambnih mer prej zelo nevarne bolezni, kot kuga, kolera, črne koze, davica, trebuš= ni legar in druge postale bolj in bolj redke in manj nevarne, se je začela medicinska znanost baviti bolj podrobno tudi z revma* tizmom. Posebno razne delavske zavaroval* niče za bolezen so kmalu opazile, koliko izdatkov jim povzroča revmatizem. Tako znaša izguba dela v Angliji radi revmati* zrna letno okrog 3,000.000 tednov. Zneski bolezenskih podpor za čas bolezni znašajo lotno več milijonov funtov, kar je ogromna vsota. In koliko delavcev postane radi re* vmatizma trajno nesposobnih! Zato predstavlja revmatizem važno ŽIVLJENSKO VPRAŠANJE. Kaj pa je pravzaprav revmatizem? Revmatizem je bodisi vnetje sklepov, kar imenujemo sklepni revmatizem, ali'pa bole* zen mišic, kar predstavlja mišični revma* tizem. Zaustavimo se malo pri sklepnem revma* tizmu! V čem je njegovo bistvo? Eden ali več sklepov oteče in poVzroča hude boleči* ne, navadno samo pri gibanju, mnogokrat pa tudi pri ležanju in mirovanju. Tudi tele* sna toplina je pogosto povišana. Najraje otečejo kolenski, ramenski in zapestni sklepi. V mnogih primerih se pa vnetje sprehaja s sklepa na sklep. Včasih ohole ne samo sklepi, ampak tudi druga stikališča dveh kosti, ali kosti in hrustanca ali pa ko* sti in mišice. Tu je mnogokrat prizadeta prsnica in rebra okrog nje. Bolezen nastopa navadno nenadoma, z vi* soko vročino in mrzlico, traja nekaj dni sli tednov nato malo popusti, nakar se po krajši ali daljši dobi zopet pojavi, navadno v kakšnem drugem sklepu. To je akutni sklepni revmatizem. Po večkratnih napadih in ponovitvah akutnega stanja preide bole* zen po nekaj mesecih v kronični sklepni revmatizem, ki traja dolga leta ali včasih celo življenje. Že za časa akutnega revmatizma nasto* pijo kaj pogosto komplikacije na srcu: vnetje srčnih zaklopk ali posledice na srč* nem mišičevju in živčevju. Kronični revma* tizem pa skoraj vedno spremljajo srčne bo* lezni in težave. Samo ob sebi je umevno, da radi ponav* Ijajočega se vnetja sklepov kaj rade nasto* pajo stalne okvare na okostju, hrustancu in drugih delih obolelih sklepov. Sklepi so radi tega stalno otekli, možnost gibanja postaja manjša, vsak gib je zvezan z boleči* nami. To se pri kroničnih revmatikih po* sebno lahko opazi na prstnih sklepih, ki so odebljeni in slabo gibljivi. Revmatizem se javlja akutno včasih že v otroški dobi, boli pogosto pa v srednji mo* ški in ženski dobi, pri starejših ljudeh pa n-^demo navadno že kronični revmatizem sklepov. Pri mišičnem revmatizmu otečejo poss* mezne mišice ali skupine mišic in povzroča* jo hude, včasih celo neznosne bolečine de* loma že pri mirovanju, še bolj pogosto pa pri gibanju. Podobno kot pri sklepnem revmatizmu tako tudi pri mišičnem 'evma* tizmu ne obole vse mišice enako pogosto. Nekatere mišične skupine so še prav po* sebno nagnene k vnetju. Kdo ne pozna re* vmatizma ledvičnih mišic na hrbtu, kar se latinski imenuje lumbago, med ljudstvom pa je znano pod imenom »čarovničnega stre* la« (Hexenschuss) ? Isto velja za mišice na vratu, radi česar ne more dotična oseba obračati glave na desno ali levo (torticollis ali krč vratnih mišic). Kdor večkrat leži na vlažni «zemlji, ta bo prej ali slej občutil bo lečine v stegnih, mečah ali na hrbtu in r menih. VZROKI REVMATIZMA ? Znano je, da se javljanje revmatizma ob raznih letnih dobah menja. Medtem ko imamo ob deževnih, vlažnih in hladnih dne* vih več mišičnega in kroničnega revmati* zrna, nastopajo primeri akutnega sklepnega revmatizma posebno v vročih poletnih me* secih.• zdravljenja revmatizma Kljub temu, da je revmatizem tako pogo* sta bolezen in povzroča toliko bolečin in materialne škode, kljub temu, da so to bo* lezen proučevali razni znanstveniki iz raznih vidikov, je vendar šele v zadnjih desetlet* jih postalo bolj in bolj jasno, da je sklepni revmatizem v bistvu pravzaprav infekcij* ska bolezen, ki jo povzročajo mikrobi in njihovi strupi ali toksini. V bolnikovem te* lesu je nekje gnezdo ali zalega, kjer živi na milijone belezenskih kali, ki proizvajajo razne strupe. Ti prehajajo v kri, se širijo z njo po celem telesu, pridejo tudi v sklepe in povzročajo značilna vnetja. Le redkokdaj pridejo v sklepe tudi mikrobi, ki v takem primeru lahko povzročijo gnojno vnetje. V zadnjih letih je uspelo večkrat dokazati kot povzročitelja revmatizma mikrobe, ki spa* dajo v vrsto virusov ali najmanjših bole* zenskih kali, ki jih z navadnimi mikroskopi do nedavnega časa nismo mogli videti in so nam jih odkrili šele najnovejši elektronski mikroskopi, ki povečujejo do 20.000 in celo večkrat. Gotovo je, da ne more biti vzrok vseh revmatičnih obolenj vedno isti mikrob, am= pak da jih lahko povzročijo strupi raznih mikrobov. Tako gnezdo ali izhodišče je navadno: gnojno vnetje mandeljnov ali angina, vnetje zobnih korenin, vnetje votlih kosti v glavi, kronično ušesno vnetje ali katerokoli dru* go dalje trajajoče gnojno vnetje. Vzroki mišičnega revmatizma so poleg strupov raznih mikrobov še prav posebno vlaga in hladno okolje, katerega se dalj ča= sa dotika telo. Tako večkrat ležanje na vla* žni zemlji brez kakšnih infekcij lahko po* vzroči vnetje posameznih mišičnih skupin. Mislim, da vsakogar, ki trpi na revmati* zrnu, ne zanima toliko, kako revmatizem nastane, ampak mnogo bolj, kako naj se ga reši, kako se revmatizem ozdravi? Ker po najnovejših dognanjih gre pri sklepnem revmatizmu za infekcijsko ali ku= žno bolezen, ki ima svoje izhodišče nekje v telesu, zato je umevno, da je treba najprej to pozdraviti ali odstraniti. Vsakega revma* tika jo treba najprej temeljito pregledati. ■ Čim se pri njem najdejo bolni mandeljni, jih je potrebno z operacijo odstraniti, bolne zobe je treba zdraviti, isto tako tudi bolne votle kosti glave ali katerokoli gnojno vne* tje v telesu. S tem se v glavnem prepreči, da se po telesu ne širijo novi strupi ali no* vi virusi. Ko je tako celo telo pregledano, moramo sistematično zdraviti vnete sklepe. Tu po* znamo celo vrsto zdravil, med katerimi pre* vladujejo salicilove kemične spojine. Ta zdravila uporabljamo v obliki tekočin ali tablet, ki se uživajo, v obliki injekcij, prav mnogokrat pa tudi v obliki raznih mazil. Poleg zdravil je pri revmatizmu posebno uspešna toplota (suha in mokra), bodisi sa* mo lokalno na posamezne sklepe, še prav posebno pa vroče kopeli celega telesa, kar se večinoma izvaja v raznih kopališčih (Bad Gastein i. dr.), kjer razni prirodni vroči vrelci vsebujejo posebne zdravilne se* stavine, ki zelo dobro »vplivajo na zdrav» Ijenje revmatizma. S splošnim napredkom zdravstva je na» predevalo tudi zdravljenje revmatizma. Zdravniki zdaj preizkušajo predvsem razna cepilna sredstva, sestavljena iz umrtvenih mikrobov in njihovih strupov, M povzroča* jo revmatizem. Tudi penicilin se uporablja zelo uspešno pri zdravljenju izhodišča re» vmatizma. Obsevanje z Röntgenovimi žarki, razne električne naprave za istosmerni ali raznosmemi tok, diatermija s krajšimi ali daljšimi valovi itd; je zelo uspešno sred* stvo. Prav zadnja svetovna vojna z ogromnimi 'odkritji na polju uničevanja raznih dobrin in življenja pomeni tudi velik napredek v zdravstvu. Raznovrstni izrazi, ki so nam bili nekdaj tuji in nepoznani, postajajo sedaj znani vsem ljudem, ki berejo dnevno čašo* . pisje in poslušajo radio. Tako skoraj vsa* kdo ve, da je naprava Radar v svetovni vojni in še sedaj ogromnega pomena za orientacijo aeroplanov v megli in ugotovi* tev približevanja aeroplanov. Del te napra* ve: cev magnetron se sedaj uporablja tudi za zdravljenje sklepnega revmatizma, ker s proizvajanjem električnega toka z izredno hitrostjo proizvaja toploto, ki zelo ugodno vpliva na bolne sklepe. S tem, da se dva taka toka križata na go* tovem mestu v tkivu, to jako zdravilno vpliva na dotično vnetje. Tudi druga odkritja na polju atomične energije se že z uspehom uporabljajo pri zdravljenju sklepnega revmatizma. Zdrav* niki in drugi merodajni faktorji bolj in bolj spoznavajo, da je za ugotavljanje indi* vidualnih vzrokov revmatizma in za njego* vo zdravljenje potrebno imeti posebne ve* like zavoda z vso opremo, specialno izvežba* no osebje itd. Le na ta način bo mogoče to bolezen v posameznih primerih primerno hi* tro zaustaviti in pozdraviti. Vsi državni in socialni zavodi, ki se za* vedajo velike važnosti kroničnih bolezn,, kot je revmatizem, podpirajo to najnovejše zdravljenje. In tako ima lahko vsak revma* tik upanje, da bo v doglednem času tudi on deležen uspehov najnovejšega načina zdrav* Ijenja in osvobojen te neprijetne in dolgo* trajne bolezni. (Po »News Croniele« — dr. V; M.) Ali bodo Indijanci izumrli 1 Najboljši strokovnjaki so s preroško go* tovostjo napovedali, da bodo Indijanci iz* umrli, vendar so se zmotili. Pri zadnjem ljudskem štetju so v Združenih državah na* šteli 23.000 Indijancev, pri tem pa tudi ugo» tovili, da njihovo število narašča. Zato to* rej Indijanci ne bodo izumrli. Napravili so velik korak k civilizaciji; vsak posameznik hoče živeti in bo tudi živel. .»Šest let sem preživel v Skalnatem goro* vju, piše prof. Hentig, in prehodil gore, kjer so že povsod vidni znaki, da so nekdaj tam živeli nomadski Indijanci. Če sem izpred svoje koče pogledal proti goram, se mi je pogled odprl na ledenike Arapahoe, kjer so nekoč živela najbolj divja gorska plemena. Nedaleč vstran od ledenikov se tesen (ca* nyon) Left»Hand globoko vrezuje v goro^ vje, ki je polno zlate rude. Left*Hand (v indijanščini pomeni skop) je bilo ime eneg izmed največjih indijanskih voditeljev. Po enodnevni vožji skozi Taos in dolino Rio Grande del Norte sem prišel v velike indijanske rezervate jugozahoda, katere je vlada Združenih držav namenila izključno Indijancem, da ohrani to raso. Tu živijo Indijanci življenje zase, po svojih starih običajih, ne meneč se za to, kaj se godi po svetu. V Gallupu se vsako leto sestajajo mnoga plemena k velikim plesom, pri ka terih je zaznati njihovo močno in žilavo iz virnost. Na poti skozi indijansko taborišče si obi* skovalec nabere najrazličnejše vtise. Tam živijo skupaj vsakovrsna plemena: .mož črnske krvi, najbrž potomec kakšnega fran coskega Kreola, enega izmed prvih neustra» šenih raziskovalcev, ki so iz New Orleansa prišli k Mississippiju; tam so za svojega častnega kralja imenovali Sv. Luisa in pre^ koračili pustinje. Našel sem tudi ljudi, k: so popolnoma podobni ciganom, kar kažejo celo s spretnostjo, pri trgovanju s konji, pr kovinskih izdelkih in kraji žensk. Končno je opaziti zelo vidne poteze mongolske rase. To so rjavo zagoreli Eskimi, ki so tedaj, ko sta bili Sibirija in Alaska še povezani, prišli po suhem, iz ledenih dežel severne Azije. Morda so prišli tudi tedaj, ko je preliv že nastal, in sicer po ledu ali po v svojih bre* zovih kanujih. Tudi v tropskih predelih Me* hike sem naletel na Indijance. Ti pa se niso prav nič razlikovali od južnih Kitajcev, ce= lo kar se tiče oblačenja, gibov in mimike. Izmed zanimivih izročil, ki so jih dans» šnji Indijanci ohranili še iz svoje pradomo vine, je najznačilnejša simboličnost števila štiri, štiri je zanje sveto in magično število in se ga drže ob vsaki priliki. Pri verskih svečanostih štirikrat obidejo šotor; volijo štiri poglavarje; Samotne pobožnosti v go» rab trajajo štiri dni itd. Toda ta primer simboličnosti štiri ni edini. Spomnimo se sa» mo posameznih mest svetega pisma, ki go» vorijo o reki v raju, ki se deli v štiri ro kave, kako izraelske žene štiri dni v letu objokujejo Jeftejevo hčer, dalje pozna ra» zodetje sv. Janeza štiri živali, štiri vetrove, :n štiri ahgelje, ki prinašajo smrt. Velike vlogo v svetem pismu ima tudi število 40. na primer 40 dni ali 40 let. Da se je tudi noderni človek prilastil številčni sim» lolizem, nam pa dokazujejo štiri sve» mščine. Indijanci žive v zmernem mnogoženstvu