Neodrešena domovina. -— r Okrajnl Solskl svetl. Qen. civ. komisurljat razglaža, da je oblast v Rimu sprejela nlugov predlog za vzpostavitev vseh okrajnih šoiskih svetov ta da Izide v kratkem lozadena odrcdba ministrskega predsedstva. Obenem aporoča tudi, da Je sistetnlziranje materijalnega stanja gorlškega ln istrskega učitelja že blizo svoji končnl rešitvi, ker so se storltl tozadevai koraki pri zakladnem ministru. — r Sestanek socijallstlčnega ačlteljst^a ¦ Trsto, Dne 15. »eptembra t. L so s« »estall * Trstu zastopnlki vseh socljalistlčnlh učiteliskOt organizacij Pritnorske, da se porazgovore o po~ trebi ustanovltve Zveze učiteljsklh sindikatov m Primorsko. Sklenlli so, da se skliče v kratkem t to svrho ust-iiovna skupSčlaa in »o obenem določill _eiovnl program tega dne. Po poročlli dclegata furlanskib sindikatov, ld je govoril s spomenici, katcra je bila predložena Jolskim obiastim že meseca maia 1. 1., je bHo sklenjeno, da počakaio organizacije na odgovor Se do 9. oktobra. V slučaju, da ne bl oblast odgovorlU do tega termina, se smatra socijallstično učitetjstvo odvezano od vsakršnega obzira do _je te bo šlo po svoji poti. Z ozlrm na znano odpoisUtev ix službe nekaterih učiteljev v Pulju, sc določi, da se sestavl posebno odposlanstvo, katero na) zahteva od gen. civ. komisarijata, da se tt ukrepl prekličejo, ker so bili izdanl Iz polltlčnlk nagibov. — r »VellkodušnosU laške Justtc«. V štev. 34. »Učiteljskega Tovariša« z dne 9. septembra t. 1. smo priobčili pod gorenjim naslovom notico, v kateri smo na kratko poročali o razpravi tav. Josipa Bužana \z Buzeta pred laškira voj. sodiščem v TrstiL Na to notico smo p/ejeli od %. dr. Vesela, ki je branil gori navedenega tovariša, popravek, ki ga radevolje prinašamo in kl s« glasi: »Slavnom Uredništvu »Učiteljski Tovariš« Ljubljana. Doznajem, da u Vašern Hstu br. 34 od 9. IX. 1920 pod vestima iz Neodrešene domo vlne: — Velikodušnost laške justice je bilo prtopčeno, da sam ja kao branitel) gosp. učitelS* Josipa Bužan njemu preporučio, da ne sudjelul« dalje pri nikakvim kažnjivim akcijama prou Italiji, koja se je pratna njemu njegovkn rešenjem veoma »velifcodušno« ponljela. To ne oagovara ni najmanje istinl. što proisteče več U samog logičnog mišljenja, da bl Wrae prlznao kažnjivost delovania gosp. učitelja Bužan, usleci česa vojnlčki sud ne bi ga bio nJ na}man]e reSb. Tekom rasprave pobljao sam naprotfv sva naradanja vomičkog odvetnika proti Slavenclm_ te u mojoj obranl sam da pače istaknuo, da rošenje učitelja Bužana ne bi btlo nikakarv velikodušni akt istoga, več naprosto sama pravick. Dalje sam tvrdio, da ie uzaludno od nas Slavena za*htevati promenu nacijonalnog osečanja, jer bi istovetno bllo s pomanikanjem karaktera, Sfo nlje u naravi Slavena. Usled mojeg nastupa koa rasprave bk> je vojnički odvetnik prlslljen, da predlaže rešenje iza kako je lpak nastolao, d* nadje kakav argument u svojem polsatnem gavoru. Da to odgovvra istini, razabire se takodjer rz taljanskog lista »11 Piccolo« od dne 3. IX. 1920, br. 253 Nuova Serie pod vestl o Jugoslavenskoj propagandi, gdje se čita, da se Je vojničkl sud rešenjem gosp. učitelja Bužana pokazao u ovotn slučaju velikodušnira, a ne da sam ja to istaknuo, a još manje nagovorfo moga kllJenta, da se ponaša kako u Vašern Ustu navedeno. Nadam se, da čete ova) popravak nvrstlti u Vaš list, ako Vam }e do prave istlne. OdliCnta poštovanjem Dr. Vesel.« — Tema popravku dostavlja še tov. Bužan sledeče: »Ja potplsanl Jasfp Bužan, učiielj, potvrdjujein potpuno navodc g. odv. dT. Ojorgja Vesela glede »oje obraa* pred vojniarirn sudom te poričem naikategorKSnije, da me je on savetao, da se zabvalim suda odn^sno da ne sitdelujem prl nlkakvoj kažnlenoj akciji proti Italiji. PredsednBc vojničko« suda a ne mo) branitelj nakon proglašenja presudc Istaknuo ie, neka se ne bavlm propagandom prot! Italiii, koja je mojim rešenjem pokazal« samo velikodušnost. Mollm to slavno Urednlštvo, da izvoH priopčiti 1 ovu molu fxiavu, J*r vašim dopisom fzgleda, kao da sara )a raol]akao i ulagivao se vojnlčkom sudu, što ni najmanie ne odgovara istlnl, jer }e uopče proti niojem karakteru ulagivanje i moljakanje za pravlcu. Buduči se radi o mojem interesu, siguran sam da