1373 Ämlölilall zur Laibacher Zeitung Nr. 168. Montag den 27. Zuti 1885. _ (2W8-2) Nr, 1886, OoncurS'Verlautbarung. d?» ^^ ^'ederliesehlinss der bei der l, l La». äA/MlUnn ^^ ^^^^ ,^ (^Mgung gelangten Na,, 3 " ^egierunnsconcipistensirNc der X, der «, - ^' eventuell einer Vezirksarztesslelle H.s Nachen Nangsclassc niit den durch das lt.s o ^"' ^5- April 1873. R, G. Vl Nr. 47. ' !ieini,lelten Gebüren wird hiermit 5er Co,^ '"rs nnt dem Termine bis zum 8. Au aus! 1885 ausgeschrieben. d?n ^'""ber llm diese Stellen habe» ihre mit H vorneschriebenen Diplomen und sonstigen ^allMrisen. namentlich jenen über die Kenntnis >,i5. ' Landessprachen und, wenn sie noch 'mit nn polnischen Sanitätsdienste stehen, auch m'l dem Zeugnisse der nach der Ministerial. 3 -3"""U vom 25. März 1885, R, G. Bl, in.. /', °b«elegten Prüfunss versehenen Gesuche .,cryalo der anberaumten ConcurSsrist an das r. ^andes°Präsidium fiir Krain zn leiten, ^"'bach am 22. Juli 188ü. ^«n der t t. Landesregierung für Krain. (2896-3) Nr. N?2. Ooncursausschreibung. Zufolge Gcmcinderathsbeschluss vom 2ten Juni l, I. ist beim gefertigten Stadtmagistratc eine 8tnätarzten8stetle definitiv zu besetzen, womit ein Iahresachalt von 500 fl. Quartiergelb 10tt sl, und Pensions, recht verbunden ist. Die Compctcnten haben ihre vorschrifts» mäßis, instruierten Gesuche dem gefertigten Ma-gistrale bis 20. August l, I, einzusenden unter Nachweisung, dass sie gra» duierte Aerzte sind. Die Kenntnis der kroatischen oder doch der slovenischen Sprache ist unbedingt nothwendig. Bereits angestellle Aerzte überreichen ihre Gesuche durch die unmittelbar vorgesetzte Ve> Horde. Vom Stadtmagistrate zu Festung Ivaim, am 20. Juli 1885. Der Bürgermeister: IilN Wois8 iofsolbo erhält den Teint stots ( i 1 Geai<4+ f roin uml zart uml f?ibt dorn , ' > wöhtiiSS. °-lno Ju?°ndliche Frische. Ge- I. Gobraii l8-t,nach 15" bis 20maligom^ > »boh't« J°do Unroiiiigkcit im Antlitze ( 'ondnJ f" I2 kr' in Summa 62 kr., voi-i' ml0t(llß (2670)12-3 ( i Apotheke Trnköczy ! \U6beu tlei« Kathhause in Lalbacli * (A^') Nr. 3039. ^rttte cicc. Feilbictullg. ? 2^> ^"'d ^d'tt^K vom 1. Hial 1685. °" «aN)m,na Floriauciö von Ze,er ge- hörigen, gerichtlich auf 905 fl. ^elchätzteu Realilät Emlage«Nr. ^0 drv Catast'al-gemeinde Zcier stattfinden. K. t. Bezirksgericht Lack. am 2!ste" Juli 1685.________________________ (2925—1) Nr. 399 l. Erinnerung an Martin Hribar, resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem l. k. Bezirksgerichte Stein wird drm Martin Hribar. resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hiemit eni.nert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Simon Borstner von Laaze l^durch Dr. Piniat) die Klage auf Ane» temmng der Verjährung und Gestaltung der Löschung bezüglich der bei der Rea» lität Rn Gnde verständigel, damil sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder ftch einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten uud die zu ihrer Veitheidiaung erforderlichen Schritte einleiten können, wiorigeos diese Rechtssache mit dem auf» ^stellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wiri) und dlc Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechlsbehelfe auch dem benannten Curutor au die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumefsen haben werden. K. l. Bezirksgericht Kronau, am 8ten Mai^1885^______'^________ (2926—1) Nr. 4722. Dritte exec. Feilbietung. A ,n l". Arlan st l. I.. vormittaas von 10 bis 12 Uhr, wird hlergerichls zur drillen FeilbieNma der dein ssrail, ^cmljai» vu„ Iarsche aehorigen, auf 35. 47 »ll Sleuergeuteinde Iarsche geschritten werden. K. l. «ezirlSgericht Stein, am 2ten Juli 1885. Laibacher Zeitung Nr. 168 1374 27. Juli 1885. (2074-.",) Nr. 222Ü. Elttutive RealitätenversteMling. VlN» t. l. Oezirlölierichte Trcffen wild bltuunt gemacht, dass in der Execlllions-sache dcs ?lüll)n Slnl gegen ssrau; ^l!,^n' von Migovca an» I. Äugn si 1 885. zur dritlcil strllb'clung geschritten wcl^n wlrd. K l. Bezirksgericht Trcffeu, am 28strn Juni 1885. (2792—1) Št. 4807. Oglas. Na prošnjo n. v. r. komende Me-tlike se dražba zemljišča Mihe Miljav-čevih dedičev iz Krivoglavic (po skrb-uiku g. Antonu Proseniku iz Metlike), cenjenega na3G8 gld., pod kurr. St. 142 graščine Gradac vpisanega, v t.reb. rokib, prvi ua dan 8. avgusta, drugi na 8. septembra in tretji na 9. oktobra 188 5 ob 11. uri pri tej sodniji s pristavkom, da se bode pri tretji dražbi zeinljišče tudi pod cenjeao vrednostjo oddalo, določi. Varščina 10 proc. — Dražbeni od-loki, kateri se gruntnim upnikom ne bojo dostaviti mogli, se bojo ob enem za nje postavljenemu kuratorju gosp. Leopoldu Ganglu iz Metlike dostavili. C. kr. okrajna sodnija v Metliki, dnč 15. junija 1885. (2548—1) St. 3453. Oglas. Na prošnjo Dako Makara iz Metlike se dražba zemljišfca Jožeta Zlagarja iz Boldrež St. 13, cenjenega na 848 gl., v t.reh rokib, in sicer prvi na dan 1 G. oktobra, drugi na dan 13. septembra in tretji na dan 12 decembra 18^5 ob 11. uri pri tej sodniji s pristavkom, da se bode pri tretji dražbi zemljišče tudi pod cenjeno vrednostjo oddalo, določi. Varščina je 10 proc. Dražbeni odloki, kateri se gruntnim upnikom ne bojo dostaviti mogli, se bojo ob enem 'za nje postavljenemu kuratorju gospodu Leopoldu Ganglu iz Metlike dostavili. C. kr. sodnija v Metliki, dn6 30ega aprila 1885.____________________ "(2791 —7) fit, 4687. Objava. C. kr. okrajna sodnija v Metliki naznanja s tern Katarini Magaj iz Semita, oziroma njenini neznanim de-ditem, da je Martin Skala iz Mladice St. 4 zoper njo pri tej sodniji zavoljo priznanja lastninske pravice in dovo-Ijenja prepisa tožbo vložil in da se je za ustno razpravo v malem postopku odlocil dan na 27. avgusta 1885. Ker prebivališče tožene tej sodniji ni znano in ona morebiti ni v našem eesarstvu, postavil se je gosp. Leopold (Jangl iz Metlike za skrbnika v tern dejanji (kuratorja ad actwm) za nje-no zastopanje in na njeno nevarnost in stroške. To se toženi naznanja z namenom, da ona o pravem času sama pride ali «i drugega zastopnika izvoli, tudi ga tej sodniji iiaznani, sploh da redno postopati in vse opraviti more, kar je m njeno zagovarjanje potrebno, sicer se bode ta pravdna refi s postavljemm skrbnikom po določbah sodnjega po-stopnika obravnavala, in bi tozenec, kateremu je sicer navoljodauo, pravne pripomoöke tudi imenovanemu skro-niku podati, si nasledke svoje zamude sara \)ripisovati imel. C. kr. okiajuo sodiščp v Metliki du6 8. junija 18ÖD. (28(12—1) Št. 3388. Objava, C. kr. okrajno sodišče v Velikib Lašičah naznanja, da je Anton Vidrih iz Cest proti Luciji Rus, Janži, Mici, Jurji, Janezu in Urši Gorsif, Heleni Gothic, Audreju Prijatelj in Jarneju Novaku, oziroma nepozuanim njibovim pravnim nasleduikom zaradi pripo-znanja zastarenja in dovoljenja zemlje-kujižnega izbrisa zastavnih pravic vknjiženih na zemljišči v ulogi št. 12 katastralne občine Cesta vložil tožbo dne 2. julija 18H5, St. 3388, v kateri je k ustni razpravi odločen dan na 25. avgusta 1885 predpoludne pri tern sodišči. Ker je bivalisče toženih temu so-dišcu neznano, se jim g. Matija Hočevar iz Velikih Lašič postavlja o tem dejanji za skrbnika na njih nevarnost in stroake. To se toženim z namenom naznani, da ali sami pridejo k razpravi, ali postavljenemu oskrbuiku vse pripo-močkc dajo, kateri so za njih opravi-čenje potrebni ali pa si drugega skrbnika postavijo, sicer se bo s po-stavljenim oskrbnikom samim obrav-navalo in razsodilo, kaj je pravo. C. kr. okrajno sodišče v Velikih Lašičah, dne 4. julija 1885. (2778—1) Nr. UI73. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Vom k. t. Bezirlsgevichlc Lüilsch wlrd bekannt gemacht, dass über Ansuchen des Executionsjührers Ernst Hiena aus Rat«! die mit hiergerichtlichem Bescheide vom 2. Mal 1885, Z. 3233 auf heute anberaumt aewesene dritte exec. Feilbietuna der dem Johann Homovc aus Zirtnn nehSrlaen Realität Rsctf.'Nr. 338 aä Haasbern mit dem früheren Anhange aus den 1. Oll ob er 1885, vormittags w Uhr, Hiergerichts übertragen wurde. K. l. Bezirksgericht ttoilsch, am 27sten Juni 1885._______________________ (2741—1) Nr. 2539. Reassumierung ezecutiver Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Ill..Feistriz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Frau Maria Kager von Feistriz die mit Be« scheid vom 2. Oktober 1884, Z. 5090, auf den 12. Dezember 1884 und 9ten Iänuer 1885 angeordnete uud sohin sistierte zweite uud dritte exec. Feilbietung der der Maria VM verehelichte Nöthig von Harije gehörigm, gerichtlich auf 1170 fl. bewerteten Realität Urb.-Nr. 13 »ä Gut Neukoffel in, Neassumierungs-wege neuerlich auf den 11. September uud 16. Oktober !885, vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Oerichiskcmzlei mit dem früheren Anhange angeordnet. K. l. Bezirksgericht III.-Feistriz. am 14. Juni 1885. (2743—1) Nr. 2541. Reassumierung executive:- Feilbietung. Vom k. l. Bezirksgerichte Ill.-Felstriz wird velanut gemacht: Es sei übel Ansuchen der Frau Maria Kager von Feistnz die mit Bescheid vom 27. Februar 1882, Z. 1319, auf den 23. Juni und 21. Juli 1882 au> geordnete und fohin sisticrte zweite und dritte executive Feilbietung der uuu dem Valentin Penko von Parje Nr. 18 gehörigen Nealuät Urb.-Nr. 72 2a Gut Mühlhofen, nuil Grundbuchs-Einlage 20 der Catastralgemeinde Parje, im Reassu« mierungswege neuerlich auf den 11. September und 1«. Oktober 1885, vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gmchtskanzlei mit dem frühern Anhange anaeorbnet worden. „ ^ ., . K. k. Bezirksgericht IN.-Felstriz, am ,4.5-uni 1865. (2736—3) Nr. 2787. Executive Nealitäten-Versteigevnng. Ueber Ansuchen des Lmrnz Zdröar v^n Laibach wird die executive Verstei-gerung der dein Josef Mazi von Slci» gehörigen Realität Bd. V,, toi. ^54 :u1 Frendenthal, in« Schätzwerte per 7l) fl., mit drei Termine» auf den 4. August, 4. September und 3. Oktober 1885. vonnitmgs II Uhr, hiergerichls mit dem angeordnet, dass d,e drille Feilbietnng auch unter delll Schätzwerte erfolgen wild. Vadium 10 Pvocent. K. k. Bezirksgericht Obersmbach, am 18. Mai 1885^_____________________ (2818-3)' Nr. 8530. Erecutive Nealltaten-Versteigelllllg Es sei zur Einbrin nülg'do Expen sarforderung drs Dr. Valcittin Zmnik in Laibach aus dem Bagatell'Urtheile vom 30. Dezember 1884, Z. 2« 132, Per 25 fl. 71 kr. f. A. die exec. Fcilbie. tung der Realität des Matthäus Zajc von Sap bei St. Marein, Grui'dbuchs-Einl. Nr. !0l> ad St.Marein. im gerichtlichen Schätzwerte per 80 fl,, bewilliget und hiezu drei Tagsatzuna/», uud zwar die erste auf den 1. August, die zweite auf de« 2. September uud die drilte auf den 3. Okt 0 l, er 1885. jedesmal vormittags um 9 Uhr, hie»' gerichts mit den, Auhange an>^'ordnet, dass obige Hypothelarrealilät nur bei der dritten Feilbielungs-Tagsatzung nö-thigenfalls auch unter dem Schätzwerte an die Meistbietende» gegen Erfüllung der FeilbietUtlgsbedingnisse hintangeg^b^n wird. Letztere sowie der Grundbuchsex-tract und das Schätzungsprototoll können beim Gericht innerhalb der gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. Jeder Kauflustige hat vor seinem Anbote ein Vadium per 15 fl. zu Handen des Feilbietungs-Connnissäis zu erleaen. K. k. städt..deleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 6. Iuui 1885._____________ '(2868—1) Nr 3957. Erinnerung an Juri PrimuHii von Studeiw, nsp. desstn unbelauule Ncchtönachfolgcr. Bon dlM l. k. Bezirksgerichte Laas wird dem Juri Pllmuz!?, rl>p. dcssen Ullbrkannll'n Rechtsnachfolgern, hiemit er-innert: Es habe widcr dieselben bei diescm Gcrlcht,! Iernej Z^ouc vun Studruo Nr, 2 die Klage ä6 pra6«. 9. Juni 1885. Zahl 3957, auf Gestaltung der grundbüchlichen Umschreibung uuf die im Glunobuche Einl.'Nr. 25 dcr Catastralgelueiude Stu-deno vortümmrndcu, auf Namen dls Juri PrllnoM vergewähltcn Ncaliläl überreicht, worüber zur mündliche», ordentlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 31. Oktober 1885, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. t. Erblandcn abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und uuf ihre Gefahr uud Kostcn den Hcrru Gregor Lah von ftaas als Curator u,ä keUiln bestellt. Die Geklagten werden hicvon zu dem Ende verständiget, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestcllen und di> scm Gerichte namhaft machen, überhaupt im ürdnungsmaßigcn Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigen« diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator nach ocn Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und die Gcllagten, welchen es übrigens srcjsteht ihre Rechtsbchelfe auch dem bcmnmten Curator an dlc Haud zu geben, sich die aus einer Verabsaumung entstellenden Folgen selbst belzumesstn haben werden K. l. Gezirksgmch! ?aas. am 1 Nen Juni l885. (2794—3) Nr. 5512. Zweite eiec. Feilbietung. I>, der Executlonssachc drs Stefa» Noval vox W.inlielg grgeu Johann Krnlj von KlipliS^ Nr. 9 wird bei Erfolglosigkeit der eisten Frilbirlungs-Tagjuhung zu der >u!l diesgerichlllcheln Bescheide voin l5len April 1885), Z 3l80, auf d.'„ 5. August 18 85 axgeorduelcn ziuritei, Feilbl.lun.; ge< schritten. K. l. B?r auf 318 fl-10 kr. und 12L5 fi. geschätzten Fährnisse nut dem Anhange des obigen Bescheides geschritten. Laibach am 13. Juli 1885. (2W7—l) Nr. ^865. Erinnerung an Elisabeth Alor, GregarZalrajäe^ schen Kixder non Stermec, Mathias Wouha'sche Kinder von St. Veit und Josef Ialße von Rob. Von dem k. l. Bezirlögeriä.te ?aas wird der Elisabeth ' Herrn Gregor ttah von Laas als Eur^ tor kä ketum brstelll. Die Gctlagten werden hlevon zu de>" Ende verständiget, damit sie allenfalls z"l rechten Zeit felbst erscheinen oder stch elltt" andern Sachwalter bestellen und dlcsc>" Gerichte namhaft machen, überhaupt ^ ordnungsmäßigen Wege einschreiten u^ die zu ihrer Vertheidigung erforderlich^' Schritte einleiten tönnell, widrigens dle^ Rechtssache ,nil dem aufgestellten CurM nach dcn Bestimmllngen der Gerich"" ordnung verhandelt werden und ^ Geklagten, welchen es übrigens freist^ ihre Rcchtsbehelfc auch dcm benannten 6" rator an die Hand zu geben, sich die a" einer Vcrabsäumung entstehende!, ss"^ selbst beizumesseu haben werden. ,,,,, K. l, Bezirksgericht ^aas, au» """ Juni 1885. ^ Laibacher Zeitung Nr. 163 1375 _____27. Juli 1885. («18-3) Št. 3648. Oklic. Neznano kje bivajočemu g. profe-ko>;|u Jožefu Novaku iz Straže in ml Al«jziji in AutonuNovaku, katorih v zvršbeni zadevi Janeza Bevca iz Za-gonce proti Matiji Novaku iz Straže zaradi 20 gld. 90 kr. s. pr. tozeni kot 7'1! sme zastopati, se je postavil SKrbmkom brat France Novak iz Straže »n mu vrocil zvršbeno prisojilni odlok flne3- j^ija 1885, St. 3G48. U kr. okrajno sodišče v Mokronogu dne 3. julija 1885. (iSSZT) šrSušT Oglas. ^a tožbo Neže Barič iz Dobrave pi'pti umrSemu Martinu Gergori&u, ^ü'oma njegovim neznanim nasled-'»Kom, & 2,mcs. i. juijja 1885j st 3633, *ua< i pnposestovanja zemljišča vložna r '1 (lavkarske občine Dobrava se Je uoločil narok v skrajšano razpravo hna7. avgusta 1885 00 o uri dopoludne pri tern sodišči »n tozenim postavil kuratorjem (ad actum) Matija Rorman iz Dobruške vjsi, s katerim se bode obravnavalo, **o se toženi do takrat sami ue oglasč 11 pooblaščenca semkaj ne naznanijo. ri, a n • °krajno sodišče v Mokronogu, uu6 2. julija 1885 (285f)-l) St. 3868. Oklic izvršilne ^emljiSčine dražbe. (i h • prošnJ° J°že^a Debevea iz iaD(;föika dovoljuje se izvršilna dražba ^mijišča Marka Novšaka, sodno na I)U^ gld. cenjenega, v davčni občini '^ara Vas vložek St. 133 na Stopnem. ^a to določujejo se trije dražbeni dnevj, prvi na dan ,, . 19- avgusta 1885, drugi na dan • A 23. septembra 1885 m tretji na dan 4. no v em bra 1885, JnA ¦ °d 9' d? ?2< ure d°P°lu-,e» pri tem sodišči s pristavkom, . se bode to zemljišče pri prvem «rugem roku le za ali čez cenitveno e«nost, pri tretjem roku pa tudi pod LU vrednostjo oddalo. iww» \kr< okr>ajno sodišče v Mokro- (2715—2) &2684. Ponovitov izvršbene dražbe (i elicit acije). hn,iK-er se (lražbeni uveti niso držali, So,j!J° se, po Katari»i Gergit ml. iz godevec dostale, na Katarino Gergič ': öodevec st. 13 vknjižene nepremič- knit-(zemljišča)' vPlsaue v zemljiški fit J?r graJščiQe Poljanske pod rektf. 1 ^^, sodno cenjeue na 620 gld., dnč 21. avgusta 1885, t^P°ludne ob 10 uri v sodniski sobi onemn i-^11^110 vrednostjo prodale \\x\kl bode uajveč ponudil. (W öst r* °krajno sodišče Črnomelj ¦—fi^Prila 1885. (2900Zn—-----------------x---------- J) Št. 4053. N Oglas^ tinie vt0-b° Fracetst Puclja iz Mar-Malar S1 proti umršemu Fraucetu iifi«i - doPoludne pri tem sodišči Pj*m»wmin Postavil akrbnikom Anton bido n \ Mokronogu, s katerim se tožoniPraVdna stvar »azpravljala, ako ^ca^e^o-11 draM«a poob- Udö i8r'ju0HjlaJi°88S5Odiä'e V Mokl'Onueu' (2704—3) Št. 3407. Imeiiovanje skrbnika. Neznano kje nahajajočemu se Matiji Žunieu iz Drenovca, odnosno njegovim neznanim pravnim naslednikom, se je postavil na tožbo, vloženo G. Junija 1885, št. 3407, tožitelja Jurija Žuniča z Drenovca zaradi lastninske pravice gospod Anton Kupljen iz ČJrnomlja skrbnikom na tin (curator ad adum), vrocil se mu je tožbin odlok, po ka-terem se je ročišče k rednemu ustme-nemu postopku določilo v dan 26. septembra 1885 dopoludne" ob 9. uri. C. kr. okrajno sodište Črnomelj dn6 7. junija 1885. (2717^3) St. 3635. Oklic. Z ozirom na oklic dnd 17. marca 1885, st. 1625, in ker k prvi zvršilni zernljiščini dražbi dne 1. julija 1885 ni nihče prižel, se bode II. zvrailna dražba g. Jožef Pehanijevih zemljišč, cenjenih na 9550 gld., vršila dne 5. avgusta 1885 dopoludne pri tem sodišti. C. kr. okrajno sodišče v Mokronogu dne 2. julija 1885. (2882—2) St. 5185. Oklic izvršilne zemlji-ščine dražbe. Na pro^njo Antona Urbajsa (po dr. Mencingerji)r dovoljuje se izvršilna dražba Jakob Švigeljevega, sodno na 1385 gld. cenjenega zemljiSča uložna St. 271 davkarske obcine llavno. Za to določujejo se trije dražbeni dnevi, in sicer prvi na dan 8. avgusta, drugi na dan 9. septembra in tretji na dan 10. oktobra 18 85, vsakokrat od 10. do 12. ure dopolu-dne", pri tem sodišči. 0. kr. okrajno sodišče v Krškem, dne" 23. junija 1885. (2552—3) Št. 38S3. Oglas. Pri c. kr. okrajni sodniji v Metliki se je fcez tožbo Jaueza Malešiča st. iz Otoka št. 13 proti Jauezu Malešiču ml. ravno tam, neznano kje bivajooemu v Ameriki, zaradi v/.itka ali plačanja 72 gld. s. pr. skrajšaua razprava na dan 28. avgusta 1885 odločila in se je prepis tožbe vsled uezuanega bivališča zatoženca na nje-govo nevarnost in troške kot skrbnikom postavljenemu Leoyoldu Ganglu iz Metlike vročil. Toženec naj se omenjeni dan sam tu oglasi ali pooblaščenca naznani ali pa svoja pisma o pravem tasu oskrb-niku vroči. C. kr. okrajna sodnija v Metliki dnc"; 5. maja 1885______________ (2780—3) St. 4047. Bazglas. Od c. kr. okrajne sodnije v Litiji se naznanja: Na prošnjo Franceta llazboršeka, posestnika iz Zabreznika, de praes. 1. julija 1885, St. 4047, se je dovolila upeljava umrtvitve terjatev, ki so na njegoveni posestvu, vpisanem v gruntne bukve gamberžke (Gallenberg) pod urb. St. 27, zvezek I., strau 23, po že-nitni pogodbi ad 30. jauuarja 1812 intabulirane za Marijo, Barbaro in Katarino Razboršek, za vsako 200 IV. k. v. in za Marijo Goluf za 500 fr. k. v. Gori navedeni tabuliranci, njih de-diči in pravni nasledniki, vsi nepozna-nega bivališča, in vsi, kateri imajo iz teb terjatev, kaj zahtevati, se pozivljejo, njib zahteve najdalje do 1. avgusta 1880 pri tukajšnji sodniji naznaniti, ker se bodo inace po preteku tega obroka na daljuo prošnjo one terjatve umrtvile. C. kr. okrajna sodnija v Litiji dn<5 2. julija 1885. (2703--3) Št. 2816. Imeiiovanje skrbnika. Neznano kje nahajajooemu se Petru Miheliču iz Tanče Gore, odnosno njegovim lieznanim pravnim naslednikom, se je postavil na tožbo, vlo/eno 7. maja 1885,* št. 2816, tožiteljice Barbare Mušič iz Dragatuša zaradi izbrisa od 45 fr. gospod Peter Perše iz Črnomlja skrbnikom na cin (curator ad actum)) vroöil se mu je tožbiu odlok, po kate-rem se je ročišče k malotnemu postopku določilo v dan 26. septembra 1 885 dopoludnö ob 9. uri C. kr. okrajno sodišče Örnomelj dnö 8. maja 1885. (2856—1) St. 3843. Kazglas. Na tožbo Martina Juriča iz ^t. Ru-perta proti Matiji Sedlarju od tam depracs. 9. julija 1885, St. 3843, zaradi 29 gld. 78 kr. s pr. se je določil rok k ustnej razpravi v malotnem postopku na 7. avgusta 188 5 ob 8 uri pri tem sodišči in neznano kje bivajočemu postavil kuratorjem (ad actum) Anton Sedlar iz Št. Ruperta, s katerim se bode obravnavalo, ako toženi ne pride ali druzega poobla-ščenca ne naznani. C. kr. okrajno sodišče v Mokronogu, dnč 11. julija 1885. (2861—3) Št. 3359. Objava. C. kr. okiajno sodišoe v Velikib Lasičah naznani, da je Franc Zdravje iz Laperja St. 2 proti Janezu Jeršinu iz Laperja, oziroma njegove pravue naslednike, zavoljo pripoznanja svo-jinske pravice do zemljišča, v vlogi št. 154 katastralne občine TurjaSke vpisanega, tožbo vložil dne 1. julija 1885, št. 3359, v kateri je v skraj-šano obravnavo odločen dan na 2 5. avgusta 1885 ob 8 uri predpoludnem pri tem sodišci. Ker bivališče toženega, oziroma nje-govib nepoznatih pravnih naslednikov temu sodišči ni znano, postavlja se njemu gosp. Matija Hočevar iz Velikih Lašič kuratorjem ad actum na njegovo nevarnost in stroške. To se naznaui toženemu z name-nom, da pride sam v pravem času ali pa si izvoli druzega zastopnika ali pa postavljenemu kuratorju vse pripo-mo&ke doda, kateri so za njegovo opravičenje potrebni, sicer se bo s spo-stavljenim kuratorjem obravnavalo in razsodilo, kaj jo pravo. C. kr. okrajno sodišče v Velikib Lašičah dnč 4. julija 1885. (2600-~3) St. 4740. Objava. C. kr. okrajna sodnija krška naznanja s tem, da je Fran Jež iz Go-leka zoper Adama Lužarja in njegove neznane pravne naslednike pri tej sodniji zavoljo priposestovanja posestva vlož. št. 356 občine krške tožbo vložil ter se v ustmenp razpravo odločil dan na 21. avgusta 1885 ob 8. uri zjutraj pri tej sodniji. Ker prebivališče toženega tej sodniji ni znano in ga morebiti ni v našem cesarstvu, postavlja se Anton Bo/.ič iz Goleka za skrbnika v tem dejanji (kuratorja ad actum) za njegovo zastopanje in za njih nevarnost iu troške. To se toženemu naznanja z na-menom, da ob pravem času sam pride ali si druzega zastopnika izvoli, tudi ga tej sodniji naznani, sploh da redno postopati in vse opraviti more, kar je za njegovo zagovarjanje potrebno, sicer se bode ta pravdna reč s po-stavljenim skrbuikom po določbah sod-nega postopnika obravnavala in bi zatoženec, kateremu je sicer na voljo dano, pravne pripomočke tudi ime-novanemu skrbniku podati, si nasledkc svoje zamude sam pripisovati imel. C. kr. okrajna sodnija krSkti ant 6. junija 1885. (2444—2) Nr. 2317. Relicitation. Vom t. l Bezirksgerichte Ill..Feistrlz wird beünult gegeben: Es sti über Ä<,s„chen des Johann Bostjanö'ö von Berce Nr. 2 bei Nicht« erfilllung der Llcilationöbedingnisse von Selte der Maria Bostjaüöiö von Nerce Nr. 2, als Erstcherin der am 27. April 1877 executive veräußerten, dem Josef Vostjanöiö von Berce Nr. 2 gehörig gewesenen, aerlchtllch auf 1000 fl. geschätzten Realitäten Urb.-Nr. 5 aä Gut Gutenegg, nun Grundbuchselnlage Nr. 4 der Cata-stralgemeinde Gerce nnd Urb.'Nr. 33 kä, Kirchennilt St. Helena zu Prem, nun Grundbuchseinlage Nr. 5 dir Catastral» gemeinde Verce, die Relicitation dieser Rralilätcn bewllliaet und zu deren Vornahme auf Gefahr und Kosten der Er« steherin eine rlnzlae Tagsatzung auf den 14. August 1885, vormittags 9 Uhr, hiergerichlS angeord« net worden, dass die Realität bei dieser fteilbieiuna auck unter dem Schätzung?« werte hlntangegeben werden wird. K. l. Bezirksgericht Ill.'Feistriz, am 30. Mal 1885._____________________ (2483-2) Nr. 3198. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom l. t. Bezirksgerichte Reifniz wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Mcrhar von Niederdorf die exec. Verstei« gerung der dcm Franz Hoöevar von Blate gehörigen, gerichtlich auf 1860 fl geschätz» ten Realilät Einlllge Nr. 56 der Gteuer-gemeinde Ralitniz bewilliget und hlezu drei Fellbielungs'Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 7. September, die zweite auf den 5. Oktober und die dritte auf den 9. November 1885. jedesmal vormittags um 10 Uhr, bel diesem Gerichte mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bel der ersten und zweiten Feilbletuug nnr um oder über dem Schätzungswert, bel der dritten aber auch unter demselben hinlangegeben werden wird. Dle Licltationsbedingnlsse, wornach insbesondere jeder Llcitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licltationscommissiun zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprototoll und der Grundbuchsextract können in der dies« gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Reifniz. am 3tm Juni 1885. (2905-3) Nr. 6079. Erinnerung an Anton Kusole von Ober.^aöiö Nr. 7. Von dem t. t. Bezirksgerichte Gottschee wird dem Anton Kusole von Ober^aiik Nr. 7 hiemit erinnert: Es habe wider ihn bel diesem Gerichte Johann Wolf von WiSgarn die Klage äe pr»63. 13. Iull 1885, Zahl 6079. wegen 24 ft. eingebracht. Da der Aufenthaltsort dev Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. t. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Hcrrn Florian Tomlö von Gottschee als Eurator aä aotum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zelt selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege ein-schreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem auf« gestellten Curator nach de» Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagle, welchem cS übrigens freisteht, ihre Nechtsbehelfe auch dem be. nannten Curator a" die Hand zu geben, sich die aus einer Bcrabsänmung entstehenden Folgen selbst beizumesfen haben wird. K. l. Bezirksgericht Gottschee. am 15. Iull 1885. ' Laibacher Zeitung Nr. 168 1376 27. Juli 1885. Wegen Uebersledlung sind mehrere Einrichtungsstücke und ein Ciavier billig» xii verkaufeii St. Petersstrasse Nr. 20, ebenerdig, links. (2920) 3—2 Ein tüchtiger Schlichtmeister wird gesucht. Eino bonachbarto mechanische ßaumwoll-weborei hiitto für oinon tüchtigen Schlichtmeister Vorwomliiiig. (2919) 5»—2 Diesboziiglicho Boworbor heliuben .sich mit dem Nachwoiso über ihre Verwendbarkeit an Herrn J. Reioh, Pnlanadamm, Schmale Gasso Nr. 4, in Laibach zu wonden. In dem in dio Vevlasaiuaaso der Frau Maria Lentsche gehüri^on Hauso (Virant) ist eino obenordipo (2901) '.'»-2 Wohnung beatohend aus 5 Zimmorn sammt Zu^oliör, für Michaeli 1885 zu vergeben. (2922-1) Nr. 15i8ft. Bekanntmachung. Den Josef Burger von Wiuklern. Johann Ve> derber von Nesselihal, Josef Perhavec von Brezec. Aodreas Hren von Vigaun, Johann Kalister vo,i T'iest, Josef v. Garzarolli, IofefDejak, Thomas Deles nnd Franz Bostiani'ic von Seno-selsch nnd Erben unbekannten Aufrn!-Haltes ist Christian Tamer von Seno-setsch zum Curator :ul !vet.,i,n bestellt, uud wl»rd>u demselben die Nealsrildictuugs-bescheide. Z. 15, l i. vom 4. Mai 1885 zugestellt. K. k. Bezirksgericht Senosetsch, am 18. Juli 1685. M07^3) N^lÜ 2 7^ Bekanntmachllng. Der Tabulargläubigeriu der Realitäten Einlage Z. 184. 183 und I«2 der Cutastsalgemeinde Milterdorf Maria Fink von Ort unbekannten Aufenthaltes wnrde Herr Florian Tomitsch von Gott-schee zum Curator nä uctum bestellt und diesem der executive Ncalfeilbielungs-bescheid vom IN. Mai 1885, Z. Ü098, zugestellt. Goltschee am 15, Juli 1885. (2906-3) Nr. 5<)«<',. Bekanntmachung. Den Tabnlarglänbip.eru der den Ehe-lnUen Josef nnd Iosefa Kikel von Alt-berft Nr. 7 gehörigen Realität Einlage Z. 15 der Sleuergemeinde Altbeig, den unbekannt wo befindlichen Iohan'.«ikel. Josef Morscher »mo Johann Vrrderber, ferner den bereils uerstorbei'kn Josef Kunz, And,ras Stampfe!. Johann (Vrn. mer. Johann Falklier. Micharl Hö„ig-ma»n. Agnes Ionke und Mana Joule Wird Hcrr Iuha„n Ecker von Gottschee zum Euralur ».ä äct,um bestellt und diesem der Ncalfeilbietuugsbefchcid von, 11. Juni 1885. Z. 4l!,7. zugestellt. K. k. Bezirksgericht Goltschce, am 12. Iul^I885._______ (2889—2) "Nr? 6109. (Erinnerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Gottschee wild dem Johann Michel,».' vmi Suchin, inln unbekannten Aufenthaltes, hiemit flinnett, dass der an denselben lantende, in d.r Execnlionssc'chl' des Anton Nei-ninger vou Scherenlnnn» pcto. 2lll) si. s. Ä. e flossene Exmltionsbrscheid Zahl 3014 dem llnlcr kinon aufgestellte» Cu-ralor ad ll0tum Herrn Johann Ei'er "on Gottschee zugestellt wnrdl'. K. l. Bezirksgericht G>ülfch,e. „m 1^. Juli 1885. ' (2702—1) Nr. 3248. Bekanntmachung. Dem Mathias Kump vou Bergrl H§. Nr. 3, uobesllinnen AufenlhaUes, riick» sichtlich dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, wnrde über die Klage «l« praks. 28.' Mai l88',. Z. 3248.' des Joses Madronu' (durch Ivan Madronic' von Schweiuberg 0tr. 29) wegen 35 fl. s. A. Herr Peter' Peröe vou Tschernembl alo Curator;ul :u:lum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum Aagatelloer fahren die Tagsatzung auf den 2«. September 1885, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde, — zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, am 29. Mai 1885. ^2«99—1)" Nr. 3381. Bekanntmachung. Dem Josef Kubbe vou Schöpfrulag Nr. 1, uubekauulcn Aufeuthaltes, riick« fichtlich drffeu uubekauntcu Rechtsnach-lulger», wnrde über die iilage äo pil».^. 3. Ium 1885, Z. 338l, des Josef Baric vou Schöpftulag Nr. 28 weaen 137 fl. 20 kr. Herr Peter Peräe vou Tschernembl als Curator uä ücwm bestellt uud diesenl der Klagsbescheid, womit zum summa« rischeu Verfahren die Tagsatzung auf den 26. September 1885, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde, — zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tscherucmbl, am 4. Juni 1885. (2700-1) Nr. 3487. Belanutmachnng. Dem Mathias Joule vou Kummns' dorf, uubekannteu Äufeuthalles, rücksicht-lich drssen uubrkauutcu Rechtsuachfolgern, wurde übrr die Klage ä« pravs. 10. Iuu« 1885, Z. 3487, der Ursula Ionke (durch Mathias Stalzer von Kummersdorf) wc-geu Auerlcunung des Eigenlhumsrechles Herr Aulon Kupljeu, k. k. Nolar, uou Tschernembl als Curator aci u,otum bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zum ordentlichen summarischen Verfahren die Tagfatzung auf den 26. September 1885, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts augeordnet wurde, — zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tfchernembl, am 11. Ium 1885. (2701 — 1) Nr. 3102 Bekanntmachung. Der Maria Mazellc von Sponben Nr. 6, unbekauntcn Aufenthaltes, rück-stchllich desfen unbekauulen Rechtsnach-folgern, wurde über die Klage äs praß«. 21. Mai 1885, Z. 3102, dcr Marga« relha Iaklii (durch den Vertreter Mathias Iallii von Biichel Nr. 8) wegen 17l) st. f. A. Herr P<>ler Pcrse von Tscheniembl als Curator uä a^tum bestellt und diesem der Klagsbeschcid, womit zum summarischen Verfahren die Tagfatzung auf den 2L. September 1885, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnel wurde, — zugestellt. K. k. Bezirksgericht Tfchernembl, am 22. Mai 1885. (2705-1) Nr. 3934. Betanntmachnng. Den Anna und Katharina Rozman von Prelesje, unbekannten Anfenlhaltes, rücksichtlich dess.n unbeka„u«en Rechtsnachfolgern, wurde über die Klage än prasn. 2«. Iuui 1885. Z. 3934, des Josef Kaps von Prelesje wegen Löschung per 50 st. uud 50 fl. Herr Peter Peröe von Tschernembl als Curator ad ncwm bestcllt und diesem der Klagsbescheid, womit zum summarischen Verfahren die Tagfatzung auf den 2 0. September 1885, vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeord« „et wurde, -- zugestellt. K. l. Bezirksgericht Tscheruembl, am 27. Juni 1865. (2888—3) Nr. 5927. Erinnerung. Vom l. k. Bezirksgerichte Goltschee wird dem nübekannt wo abwesenden Georg Mariucel von Hornbcrg erinnert: (5s fei die an denselben lautende t>ies,lerichtliche Erledigung ddlo. 25. April 1885. Z. 31^8, betreffend den exec. Verkauf der im (Krun.buche wm. IV, l'ol.5i47 iul Herrschaft Gottschee vorkommenden Realllätenhälsle des Franz Formanek von Hornberg dein demselben uuler cineul bestellten Curn«o> :ui actum zur weiteren Versngnng zugestellt worden. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 8. Jut« I885. (2757—2) Nr. 5930. Erinnerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird den nübelannl wo auf Hausielhandel in Ungarn befindlichen Eheleuteu Gregor und ^lgnls Pntre von Schwarzenbach hennl erinneit, dass die an dirsclbcn lanlendcn Exionsbescheidhm für die obgenauuten bestimnitenKlagtlufcheide zugestellt. K. k. städt-.deleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 24. Juni 1885. (2712—3) Nr. 3450. Ezec. Nealitätenverkauf. De im Grundbuchs der Steuer« gemciude Wrlt^berg »ud Elul.»Nr. 13l voikommende, auf Kathariua Walant aus Weltsberg vergewählte, gerichtlich auf 150 fl. bewertete Realität wlrd über Ansuchen der D.« R. - O. - Commenoa Tschernemdl, zur Eiubriuguug der Forderung aus dem Vergleiche vom 12. Juli 1850. Z. 2210, per 03 st. ö. W. s. A., am 2 1. August und am 16. September um oder über den Schätzungswert und am 23. Oltobcr i'8 8 5 auch unter demselben in der Gerichts» tanzlei, jedesmal um 10 Uhr vormittags, au den Mcistbieleudeu gegeu Erlag des lOproc. Vadiums feilgeboten werden. K. l. Bezirksgericht Tscheruembl, am 10. Juni 1885. __________ ^ ^^ Erec. Realitätenverkauf. Die im Grundbuche der D.-R..O.-Commenda Tscheruembl «ub Nr. 114, Urb.-Nr. 69 vorkommende, auf Johann «Kustarie aus Selu bei Otowiz Nr. 3 vergewährte. gerichtlich auf 728 st. bewertete Realität wird über Ansuchen der D.-R.-O.-Commenda Tschernembl, zur Einlningung der Forderung aus dem diesgerichllichen Vergleiche vom 12. Dezember 1853, Z. 0175, per 37 fl. 80 kr. ö. W. s. A., am 2 1. August und am 18. September um oder über den Schätzun^wcll uud am 2 3. Oktober 1885 anch unt-r demselben in der Gerichts-kanzlei. j desmal um 10 Uhr vormittags, an den Meistbietenden gegen Erlag des Wproc. Vadiums feilgeboi.n werden K- k. Bezirksgericht Tfchernembl, am (274s—2) Nr. 6306. Bekanntmachn^. Vom gefertigten l. k. Be^irlsgerich!'' wird dem' Franz Urbas ans M^uin! und der Margaret!) Mele, ang>blich i" Finme, hiemit bekannt gemacht, dass flil fie Herr Ignaz Gruntar, k. k. Notar in Loitjch, zum Curator ml at'tum ullter gleichzeitiger Zufertigung der Gruud-l'uchsbsscheide vom 21. Iänuer 1885, Z 59^, u»d ltt. März 1885, Z. 2551, bestellt worden ist. K. k. Bezirksgericht Loitfch, am Isten Juli 1885. ' (1904—2) Nr. 2426^ Edict an die Verlassenschaftsglällbiger. Von dein k. k. Bezirtsgerichle Littai wird bekannt gemacht, dass am 13. No-vkmber 1884 im Kraxfenhause zu Eil!» Ainia Arlath t'al^o Kerze ohne Hinler-lassung einer letziwill'geil AuordnilNg gestorben ist. Da diesem Ge ichle unbekannt ist, ob und welchen Personen ein Erbrecht lustehe, so werden alle diejenigen, welche hierauf ans was immer für einem Rechttzgrundc Ansprnch zu machen gedenken, aufgefor-dert, ihr Erbrecht binnen einem Jahre, von dem nuten angesetzteil Tage angl" rechnet, bei diesem Gerichte anzumeldei« und nnler Ausweisung ihres Erbrechtes ihre Erbserkläruug einzubringen, widri' genfalls die Verläffe»fchaft, für welche inzwischen Herr L, Svetec, k. t. Notar i>, Litlai. als Verlaffenfchaflscuratc"' bestellt worden ist, >nit jenen, die ficl) werden erbserklärt und ihren Erbrechts litel ansgrwiejen habe», verhandelt »l^ ihnen cingeanlwortet, der nicht angetre teue Tl)eil der Vcrlasfenschast aber,' oder N'enn sich niemand erbse,klärt hätte, d>k ganz? Verlassenschaft vom Slaate als erblos eingezogen wü,de. K. k. Bezirlsgericht Littai, am 2«st"> April 1884. Jaljrordmmss der s. l. ' ^iü'sllnll für 8lallt^ls5ull!lsll!'Lsfris" in Wien »l>m 1. 3>ll>i til8,^ . Nu» Anibncs» öi» Villncf». Pcrsonouziisse ^ «... Nr. 1714 Nr. l?l« Nr. ,7,»>!Nr. »'^ srllh vorm. abbs. nachl^. ^aibach S..N, . 6 4«! 1140 l>:lül i2'^ Lailmch N.-V. . 6 44 1145. N ^i9 12 l^ ^i^marjc..... 6 5:l 11 5.5 6 48 12 2!' ^wischsnwassslll 7 N4 12 0? <; 5,0 12^ Lack.......... 7 17 12 21 7 12 l2bb K.aml'M'a .... 7 !N 12!'.8 7 26 1^ Pl'dunrt , 7 48 12 Ü« 7 4!'. 1'!"' nachm, iii.idmanilsdors 8 05) 1 14 8 - 1^? LrcsVrldrs,., 3 12 124 8 08' 1'5>.' Ianell'urq .... 8 2U 140 8,25, 2' l" Asslinq....... 8^9 157 8,:l:; 2^ ^enncnseld___ 8-5(5 2 18 8.49 2"/ Kionau....... !> 21 2 48 9.1, »1" Natschach- vorm. slüH. Wcihensels .. 9 37 3 03 ».24 !> ^' Tarvis....... 9 5»5> :t20 i».ll8 ^'^ Villach E°V.. 1130 4'50 10.24! 4^ Von VillaH öi» H3aiöllL »», i?>3 Nr. '"' früh vorm. nachm. n«<^-ViVach S-B, . «ln II 52 4 42 10'^ nachm, Tar^'is....... 7 28 IM «20 12'^ Natschach. Neißcnsels,. 7 44 1W 6 89 1^ abbs, ^ Kronau....... 7 57 14« 6 5.:: 1^ ^ Lenglufeld ..., 8 22 2 19 7 ,9 1'^ Asslinq....... 8 41 2 4^i 7 4, 2 ^ ,rl'A Podnart...... 9 29 .^44 8 44 -l'A Kiaiül'iNss .... 945 402 9'0A >'^a ^acl.......... 9 59 4 20 9 20 4'"" , ^»l'ischcnwMrn 10 12 4 ^.4 c> .54 4'^ ^i^narje..... l0 2-i 4 46 9 4« 'l?. Lail'ach N,.B. . 10 !ll 4 5.5. 9 5.5 4«n Unibach E.-N . 10 35. 5, - 10 - ^ Druck und «erlag von Jg. von Kleinmayr H Fed> Vamberg.