Iz Jugoslavije. — Učitelji ostanejo v pisarnah ministarstva prosvete, šolskih odborov itd. Finačni odbor narodne skupščine je izdelal dopolnilno naredbo k čl. 28 zakona o dvanajstinah, ki določa, da sme minister izjemoma pustiti še na svojih dosedanjih rnestih do korica aprila t. 1.: Učitelje meščanskih in narodnih šol, dodeljene v ministrstvu prosvete in pri pokrajinskili upravah; v domovili za zaščito dece; v oblastnih, okrožnih in krajevnih zaščitnih uradili; v domovih za gluhonemo in moralno pokvarjeno deco; v dečjih zavetiščih, domovih; v srednjih, strokovnih in meščanskih šolah in na položajih šolskih nadzornikov. — Ta naredba velja do konca maja, da se to vprašanje ne uredi z zakonom. —¦ Pro domo. Potek debatc o rcformi naše^a srednjega šolstva ni mogel nikogar prav zadovoljiti, ki smatra ureditev našega šolstva kot veleresno kulturno, socialno in pedagoško vprašanje; vendar smo se do zadnjega časa vzdržali vsake izjave, upoštevajoč znano občutljivost strokovnjaških krogov in nismo reagirali na razne zbadljive opazke povodom glasovanja o Poljančevcm predlojiii v \rišjem šolskem svetu. Kljub temu našemu samozata.jevan.iu jc sledil nov napad. napad s kolom od strani, od katere smo to najmanj pričakovali. »Naprej« z dne 22. marca objavlja . članek z napisom >/Enotna srednja šola«, ki ga je po izjavi uredništva pisal »nok srcdiiješolski profesor« in ki je klasičen zgled skrajno tesnosrčnega pojmovanja resnega kulturnovzgojiiega vprašarna ter žalostna priča >;višine« našili kulturnih debat. Sledeči stavki, ki jih ponatiskujemo, zadostujejo, da si razsoden človek vstvari svojo sodbo. »Iz ostudne sebičnosti in puhle domišljavosti sodijo ljudje o stvari, ki nimajo pojma o njej in ki jih nič ne briga. S kako pravico, prosim, pridejo učiteljski zastopniki v višjem šolskem svetu do tega, da glasujejo o stvari, ki se razumejo naiiio — no, skoro bi mi. ušla preostra nrislovica. »Le čcvl.ie sodi nai kopitar.« Uverjen sem da bi učiteljstvo ravnotako ostro obsodilo nasproten slučaj. Enaka pravica za vse.« Žalil bi nas, kdor bi zal'teval. da se resno »ečamoz vsebino tega članka. Potrebne pa se nam zde nekatere pripombe. Zdi se nam popolnoma never-jetno, da bi bil potekel članek izpod peresa srednješolskega profesorja. Imamo predobro mnenje o tem stanu, da bi smatrali kot možno, da bi kdo iz njegove srede napisal take duševne plitvosti in tčiko namenoma žalil naš stan; neverjetiio se nam zdi, da bi se našel srednješolski profesor. ki bi s_ čutil tako malo učitelia, da bi goyoril o učiteljstvu kot o drugem njemu tujem stanu. Recimo, da gre za mistifikacijo uredništva, vendar to nič ne spreminja na dejstvu, da je ono cdino odgovornp za ta članek. Ne samo, da ga je priobčilo brez vsake pripombe in podčrtalo najžaljivejši stavek, proti rijemu priča tudi to, da je to edini članek, ki ga je do danes priobčil »Naprej« v vprašanju bodoče uiedbe našega šolstva. — Nam je postopanje absolutno nepojmljivo! Socialistične stranke so povsod najvnetejše propagatorice vsake reforrne, ki odpravlja privilegije, ustreza potrebam časa in socialni pravičnosti ter šolstvo udinja narodu; one so se v Av-. striji, Nemčiji in drugod borile za tkzv. enotno šolo in druge relonnc. zlasti tudi za pravo soodločevanja staršev v šolskih vprašanjih, za akademsko izobrazbo učiteljstva osnovnih šol, za odpravo klasifikacije »nižjega« in »višjega« šolstva — tu pa prinaša glasilo te stranke članek, iz katereira veie tako omejen reakcionaren duh, da nas spominja na Šusteršičeve čase in kakršnega po našem mnenju ne bi drugod sprejel noben socialističen list. Ne rnoremo verjeti, da bi vodstvo stranke tako pisanje odobravalo in še manj, da bi stanovski tovariši, ki so organizirani v stranki, mirno trpeli, da nje glasilo tako greši proti duhu socializma in povsem pojmovanju socialističiie.ga pro.urrama, Zato tudi ne dvoinimo. da dobimo za žalitev primerno zadoščenje. Na tem mestu izražamo svoje trdno uverjenje, da nihče ne zabrani zbližanja dveh kategorij učiteljstva, ki jih pri vsej različnosti poklicnega dela druži ena velika vzgojna misija; kajti vzgojno delovanje je tisto, ki je enako važno in enako odgovorno na vseh stopnjah in pri vseh vrstah šole. Porok za to nam je dejstvo, da so baš najprosvitlenejši duhovi med našimi profesorji vedno kazali razumevanje za naše težnje, podpirali naša stremljenja po notranji izgradnji našega šoistva in spopolnitvi naše splošne in strokovne izobrazbe ter bili v marsičem naši voditelji. — Poročilo v. š. n. VVestra pri zadnji seji viš. šoi. sveta. Kakor smo prejeli informacije, je bilo poročilo viš. š. nadz. Westra podano na podlagi poročil srednješolskih ravnateljev, ki navajajo lned drugim vzroke slabih vspehov tudi slabo pripravo ljudske šole. Zato ni smatrati poročila kot osebno mnenje in naziranie v. š. nadz. Westra ampak kot mnenje posameznih učit. zborov srednješolskih zavodov, ki naj naše pripombe vzamejo na svojo adreso. — V 12. štev. »Učiteljskega Tovariša« je bil objavljen dopis »Na naslov Kmetijske družbe v Ljubljani«, v katerem je izražena pritožba, da se učiteljem, udom Kmetijske družbe, odreka aktivna volihla pravica na občnili zborih podružnic. Navedbe tega dopisa ne odgovarjajo popolnoma določilom pravil Kmetijske družbe za Slovenijo, vsled tega prosi podpisana družba cenieno uredništvo. nai blamovoli v svojem listu k temu dopisu objaviti sledeča pojasnila: V § 4. pravil Kmetijske družbe za Slovenijo se glede sprejema udov glasi: »Za prave ude sprejema glavni odbor le neomadeževane samolastne osebe, ki se dejansko pečajo s kmetijstvoin bodisi kot lastniki ali kot užltniki posestev. ki je od njih v Sloveniji nrcdpisana zemliarina. Pravi drnžbeni udio zamorcjo postati načelniki in odborniki podružnic, potem načelniki, oziroma predsedniki gospodarskih in kmetiiskih zadrug in društcv za čas svo.ie noslovne dobe. i'1 sicer ne glede na to, ali so lastniki ali užitniki kakega zemljišča ali ne. itd.« Tako predpisuje ta § družbenih pravil. ki so bila sprejeta že 1912 1. in so ^od tedaj v veljavi, ne da bi se med tem časom proti temu določilu pritožil kak učitelj. Navzlic tem določilom so ostali učitelji ves čas udje Kmetijske družbe zr. Slovenijo in so tudi marljivo delovali pri podružnicah kot njeni načelniki in odborniki in celo v glavnem odboru Kmetijske družbe, ki šteje med svoje odbornike tudi nadučitelja ?. Črnagoja. Navedeno določilo § 4. ne velja samo za učitelje, ampak ravnotako tudi za župnike, kaplane, trgovce, obrtnike, delavce in druge nekmetijske sloje. ki nimajo zemljišča, da bi jih obdelovali, oziroma uživali. Navzlic temu deluje mnogo udov iz teh stanov kot načelniki. odborniki podružiiic itd. Opozarjamo tudi na sledeči odstavek: »Pravi udje smejo biti tudi užitniki posestev. od katerih se plačuje zemljarina. »Večina učiteljev na deželi ima pa šolski vrt, katerega uživa in upravlja. Solski vrt !je pa že zemljišče, od katerega se plačuje zemljarina, torej je tak učitelj samoobsebi pravi ud Kmetijske družbe, če plača udnino. Ravnotako lahko postane pravi ud oni učitelj. ki ima v najem kak vrt. njivo ali drugo zemljišče. Pravi ud pa ne more biti ne učitelj, ne duhovnik. ne trgovec ali pa obrtnik, ki nima takega zemljišča ne v lasti in ga tudi ne uživa. Tedaj sme biti samo podporni ud. Iz tega sledi, da veljajo določila tega paragrafa za vse nekmetske stanove enako. Toda tudi takim podpornim udom je omogočeno delovanje pri Kmetijski družbi in njeniii podružnicah, in sicer kot pravim udom po sledeči določbi: »Pravi družbeni udje morejo postati tudi načelniki in odborniki podružnic, potem načelniki oziroma predsedniki gospodarskih in kmetijskih zadrug in društev za čas svoje poslovne dobe, in sicer ne glede na to, ali so lastniki ali užitniki kakega zemljišča ali ne.« Po tem določilu sme podružnica tudi podporne ude izvoliti za načelnika ali odbornika in s tem postane ta pravi ud. Ravnotako so pravi udje vsi predsedniki gospodarskih in kmetijskih zadrug ter društev za čas svoje poslovne dobe ne glede na to, ali so lastniki ali užitniki kakega zemljišča ali ne. Iz tega je torej razvidno, da je bil omenjeni dopis netočen in da je vsakemu učitelju dana možnost udejstvovati se kot pravi tid Kmetijske družbe, delovati na tem polju in uživati vse pravice, ki gredo pravim udom. Za prijazno objavo tega pojasnila se podpisana družba cenj. uredništvu najlepše zahvaljuj^ Z odličnim spoštovanjem! Predsednik: Gust. Pirc; laji.k: ln.u'. R. Lah. (_.];;. inba uredništva: Pnobčujemo ta dopis v objektivno razjasnenje in dajemo bcsedo našemu poroč-\aleu. — Poniota v zadnji štev. Učit. Tov. Cl-ii 29 znkona o draginjskih dokladah se lnora jdasiti: »Rodbinska doklada za ženo ne gre uslužbencem« itd., in ne, kakor je bHo napačno tiskano »Rodbinska doklada za otroke ne gre uslužbencem.« Ker ie pomota načelne važnosti zato opozarjarno čitatelje. da pri uporabi ponatiska to upoštevafo. — Dopisnike Učiteliskega Tovariša, ki poročajo o društvenih zborovanjih opozarjamo na vzorno poročilo, ki sra piinašamo v današnji številki pod naslovom + Učiteljsko društvo knui.iske..a okraja v rubriki »Iz naše organizacije«, katero lahko služi za vzor vsem poročevaicem in društvenim tajnikom. Iz poročila je razvidna tudi splošna naloga naših okrajnih učiteljskih društev in smeri v kateri se imajo gibati, zato bo gotovo zanimalo tudi druge čitatelje. — Protest. Učiteljstvo na Trebelnem protestira sos.lasno proti nameravani izkliučitvi učiteljstva iz pisarn ministerstva prosvete. Nočeino. djj bi bili v našili uradili nastavlieni uradniki. ki niti poima nimaio o i.edago«:iki in šolstvu. Upamo, da bo vse učiteljstvo storilo svojo dolžnost in se nam nridružilo v našem protestu proti tej krivični nameri. Opomba uredništva: Na druirem mesta poročamo, da se ie navodcno vprašanjc zaenkrat utrodno rešilo. — Iz mestnega šolskega sveta. 0 zadnji redni seji mestneKa šolskega sveta ki se ie vršila v četrtek dne 16. marca 1922. smo prejelf sledečc obvestilo. Predsednik otvori seio in pozdravi nova zastopnika učiteljstva Alo.zija Novaka in Miro Engelmanovo kot namestnico zadržanega nadučitelja Frana Črnagoja. Sklene se doscdanjima zastopnikoma Juraju Režku in Janezu Levcu za mnoffoletno in marljivo sodelovanje v korist in prospeh mestneca šolstva izreči primerno zahvalo. Poročilo o došlih kuracijah se vzame na znanje. Zapisnik zadnie redne se.ie z dne 18. janiiaria 1922 se odobri brez ugovora. Poročili o personalijah in .oa o dopustih izza • zadnie upravne dobe \se vzame na znanje. Za razpisano službeno mesto stalne voditeljice na I. mestnem otroškcm vrtcu predloži se višjemu šolskemu svctu ternonrcdlos. Na znanje se vzame poročila okrajnega šolskega nadzornika o nadzorovanju III. mestne dekfiške osnovne šole. mestne man.išinske šole. III. mestne deške osnovne šole, I. mestne dekliške osnovne šole in II. mestne deške osnovne šole v šolskem letu 1921/22 in se predloži višjemu šolskemu svetu v odobrenje. Na znan.ie se vzame posnetek letnega slavneRa poročila o staniu ljubljanskega osnovnetra in meščanskeffa šolstva za koledajsko leto 1921. ki je bilo višjemu šolskemu svetu že predloženo. Sklepa se o treh prošnjah telovadskih društev za prepustitev šolskih telovadnic v društvene telovadske svrhe. Ko se poda o neki interni zadevi uradno pojasnilo, zaključi predsednik se.io. — Srečke Kola iugosloven. sester so izžrebane z glavnim dobitkom serija C št. 16.879, drugi dobitek serija A 7.270. Žrebalne liste, ki so že v tisku, razpošljemo na vsa šol. vodstva prihodnji teden. — Jesenice. — Zahvala. — Po iniciiativi tovarišice Antice Turkovičeve. .ičiteljice srbohrvaščine je zbral gospod Al. Trifkovič, spediter na Jesenicah med svojimi rojaki, brati Srbi zdatno vsoto 448 Din., za kateri znesek se je kupilo 64 komadov »Srbohrvatskih čitank« za jeseniške revne otroke. Za to prelepo in posncmanja vredno požrtvovalnost izrekamo g. At. Trifkoviču iskreno hvalo. Naj ostane v nadalje tako naklonjen naši mladini. — Klub »Soča«, podružnica Sava-Jesenice je pa daroval po blagopokojniku g. Fr. Urhu 200 K za revne šolarje, da se jim preskrbi najpotrebnejše učne pripomočke. — Hvala! — Današnja številka prijavija razpise učit. služb v Prekmurju. Opozarjamo tovariše in tovarišice po vsej Sloveniji, naj prosijo za razpisana mesta. — Snis »Sleocu nove oči«. ki uči, kako ie motioče, da slepci zopet spregledajo. ie ravnokar izšel. Nabiralne pole s položnicami razpošilja in pismena naročila sprejema Matei Stergar v Ljubliani, Japljeva ulica št. 3: spis pa se vpošlje takoi. ko je 5 Din. za izvod vplačanih pri kr. poštnem čekovnerri uradu. — Šolska vod§tva oziroma tovarši, ki so naročili ieseni divjake pa še ne ulačali. nai Došljejo tozadevne zneske na višji šolski svet, oddelek za šolsko vrtnarstvo. da bo itiogoče poravnati račune. Kdor še rabi iabolčnih ali hruškovih divjakov, nai jih naroči pri »Sadjarskem nadzo-rnistvu« v Celju (pkrajno glavarstvo). Prihodnje leto bodo na razpolago hruškovi divjaki, jabolčnih bo prav malo. A. Skuli. — Šolska mladina 6razredne osnovne šole v Dobovi pri Brežicah je darovala za letošnje »pirhe« Jugoslov Matici K 1076 (Din. 269.) — Čast, komur čast. Tovariš Drago Hude žrtvuje tedensko 18 ur svojega prostega časa »Sokolu« na Jesenicah in sicer opravlja vsako nedeljo od 10.—12. knjižnico »Sokola.« poučuje brczplačno vijolino »Sokolski« naraščaj in še sodeluje pri orkestru Terminirana poročila šolskih vodstev. Višji šolski svet glasom odloka z dne 6. sušca t. 1. št. 3091 vedno češče opaža, da nekateri šolski sveti zahtevana poročila in izkaze prepozno vlagajo. Da ne morejo okrajni šolski sveti točno dalje uradovati, so baje večinoma vzrok šolska vodstva. ki se ne drže določenega roka glede terminiranili poročil. Ker mora okr. šolski svet iz poročil šolskih vodstev sestavljati skupna poročila ali skupne izka&e in jih pravočasno predložiti dalje, je res treba. da šolska vodstva predlagajo terminirana poročila v določenein roku in se drže točnega reda. Da se pa to doseže, bi bilo uinestno, da že ali šoiska cblast sama ali okrajno učiteljsko društvo sestavi seznam perijodičnih vlog šolskih vodstev ( in krajnih šolskih svctov) kakor sem našel to v pol. okraju Celje (tiskala Učit. Tiskarna v Ljubljani) ter ta seznam dalo v tisk na stroške posameznih šol. S tem bi bil vsak tozadevni nedostatek odpravljen. Kakor je bilo nekoč čitati, je Višji šolski svet tak seznam obljubil izdati, a do danes se to še ni storilo. — K razpisu učitelj. služb v krškem okrajju v zadnjcm U, T. sc nnpomin.ia, da bi imel učitelj samec v Leskovcu pole.. proste stano\fanj. sobe tudi hrano. Dober telovadec muzikaličen učitelj bi irnel hvaležno delo tudi na prosvetnem poliu. — Polzela. Za izraženo ogorčenje povodom strupeuesia napada na mojo osebo v celjski »Novi dobi«, ki ie res izšel iz učitel.skih vrst. se vseni tovarišem in tovarišicam izkreno zahval.iu.iem. Ker ie vpeliano disciplinarno in sodni.isko postopanie, ne morern seda.i daljo o tem raznravljati. — Pet. Loparnik. —pl Vprašanje. Katera učiteljska rodbina v Sloveniji bi hotela spre.ieti upokoienesa tovariša na hrano in stanovanje proti primernemu plačilu. Sobo lahko meblira upokojenec sam. Naslov se zve pri upravništvu. — 9. aorila ob 3. uri pop. ima Kolo jusrcsloven. sester svoj rednj občni zbor v veliki dvorani Mestnega doma. Prosim cenjene tovarišice, da se udeležite tega shoda v kar največjem številu in povabite Vaše znanke! t Korban Josip. — V Artičah pri Brežicah je dne 25. marca t. 1. umrl tamošnji učitelj Josip Korban, star komaj 22 let. Pogreba so se udeležili tovariši sosednih šol in mnogo domačega občinstva. Pri odprtem grobu se ie poslovil od pokoinega v pretresljivih besedah tov. naduč. Tominc iz Globokeffa. - N. v m. p. —pl Kdor rabi »oisače« za šaranje Disanic ali oirhov, naj iavi to šol. vodstvu v Adlešičih p. Črnomelj. Cena 1 Din. za komad. — Pirhi za naše neodrešene bratce, Metliška šolska mladina ie zbrala na poziv Jugoslovartske Matice 964 K za pirhe nasim malčkom v zasedenem ozemliu. Živcli mladi Belokranjčki!