ILg/j j 6 čislal 2ndnj i deLelni 2l)vr? I^a bodo Lastiti volilci kranjske doLele vedeli, kaj j« delal deLelni 2bor, ki so jo 18. tobruarja t. I. v Ljubljani 2bral, podamo tukaj k rat s k pregled nj ego - voga delovanja; vendar, kor so „kloviee" 2borne sojo Le tako bolj na tanko popisovalo, do to lo posnetek, ki delovanje v osloti prod oči postavi. koči tedaj, ki jik jo 2adnji esl6 kratki deLelni 2bor v obravnavi imel, so kilo ts-ls: 1. krošnje, ki so inn prikajals irr mnogik krakov doLele. Ned njimi so kilo najvaLnojse: a) krošnja, ki so jo podalo občino i2 lokalij kolica in daljna, da bi pri novi politiski uredbi no prišlo pod Kitijo, ampak pod Ljubljano. k) krošnja od več občin Kranjske Zoro, da bi so jirn 2» strosko goj2dnega sskvostra in 2a Ka2ni goj2dnik prostopkov no rnbljovalo gruntno potrebščino. o) krošnjo od kostanj oviskik in sonoLoskik občin, da bi so jirn pri novi sodnijski pronaroäbi ns jo- inalo sodnije is Kostanjevico in i2 KonoLeč proč. DeLelni rrbor jo vso to prošnjo trdno podpiral, in vlacli Livo priporočal, da bi jib uslišala. Lilo jo so več manjsik prošenj podanik, ktorirn jo vsoin deLelni rrbor, kolikor jo mogočo, voljo izpolnil. 2. Nastran novo postavo na vojaščino ali soldasčino so jo tndi storilo, kar jo mogoče. DeLelni 2bor jo ob¬ širno rasloLil, kako knda jo ta postava 2a ljudstvo, po- sobno 2a kmetijstvo in obrtnijstvo, in sklonil jo prošnjo do bij ib Veličanstva oosarja, da bi so ta postava usta¬ vila, doklor ji no bi deLelni Zastopniki pritrdili. 3. Ker jo bilo od več strani slisati, da so pri novi uravnavi politiskik uradov in sodnij koče nokaj tujoov v sluLbe vriniti, ki so slovenskega jo^ika ns 2najo, so deLelni poslanoi interpolacijo podali: ali jo dsLelno vlado volja, skrbeti, da so bo pri postavljanji v novo sluLbe najprod gledalo na nase domačo ljudi, in pa na to, da bo vsak sluLabnik dobro 2nal nas slovenski j 02ik. 4. Kor jo silna potreba, da bi so v solak 2a nauk našega js2ika bolj skrbelo, kakor doslej; potem da bi so nas js2ik v kaneolijo bolj vpeljal, je bil solski prsd- log spot storjen, kakor so ga 20 prejšnja leta prinašali narodni poslanci pred 2bor, pa ga je nasprotna večina srmirom odbijala. LVli gospod cesarski namestnik so je uprl, in rekel, da ta sbor, ki jo lo 2a volitve v drLavni 2bor sklican, nima pravico toga predloga 2daj obrav¬ navati. Her dsL. 2bor ni kotel 2avolj toga 2 vlado pre¬ pira imeti, in kor tudi ni kotel, da bi so mu očitalo, da jo kratek svoj čas na msnj potrebne reči obračal, jo V2ol svoj predlog na2aj. Vendar jo dal doLslnemu odboru nalog, 1) da so bo s posebno prošnjo do pra- vosodnjoga ministerstva obrnil, da ono poskrbi, da naj se vsaj 2spisniki, kodar so 2aslisujsjo v pravdab pričo, in v ka2onskik ročsk 2atoLsni ali pričo, ki samo slovenski 2najo, potom prisego slovonskik ljudi vselej po slovenski pišejo; 2) da bo vdelal in prikodnjomu doL. 2boru predloLil načrt, kako bi so ravnopravnost slo- vonskoga jo2ika v solak, uradnijak in sodnijak uresničila. 5. koglavitno delo in prvi namen tega 2bora pak jo bilo opraviti volitve 2a drLavni 2bor na Dunaj in odgovor dati na ministorski dopis od 4. tobruarja t. l., s kterim se drLavni 2bor sklicuje in njegova naloga ra2- klada. Kor so jo i2 toga dopisa večini 2borovi do2dovalo, da jo vlada odločila odstraniti cesarski diplom od 20. oktobra 1860. in dvalmma so prijeti, ki bi nase cesar¬ stvo razdelil na dve polovici, in tako oslabil cesarstva moč in veljavo; potom, da vlada misli tudi popustiti cesarski patent od 20. sept. 1865, ki pridrLujs 2astran pogodbe 2 ogorskimi deLolami tudi 2astopnikom dru2ib nasik kraljestev in dsLsl enako veljavni glas, kar jo 2a nas neskončno vaLno, kor bo v ogsrski pogodbi tudi 2a to slo, koliko davkov, vojakov in drLavnik dolgov prev2amsjo ogsrsko doLele, da no bi jik preveč na nas druge 2valili; da 2adnjič vlada tudi misli ovreči cesar¬ ski patent od 2. januarja t. l., ki je varoval našim no- ogorskim dsLslarn svobodo 2astran drLavne uredbo, posebno da bi večo dsLols no mogle manjsik proglaso- vati: 2ato jo deLelni 2bor spO2nal 2a svojo sveto dolL- nost, da sicer i2voli poslance na Dunaj tor da so v tem pokornega skaLs; vendar da ob onem tudi do cesarja samega posebno pismo, ki so adrosa imenuje, posije, v. ktorom bi mu natanko ra2loLil svojo misli in svojo skrbi, potom pravico in potrebo celega cesarstva kakor tudi posebej nase kranjsko doLele, tor bi Za prosil, da bi se na to milostljivo 02iral. Dosp. drLavni namestnik pa jo kotel, da naj so voli bro2 vsacsga pisma do oosarja. Ivo jo tedaj 28. t. l. deLelni 2bor sklonil adroso, je K. cesarski namestnik precej njegovo delovanje ustavil, in sedanjo o. k. ministorstvo jo cesarju svetovalo, da naj 2bor ra2pusti, kar so jo tudi 2godilo 4. marca t. l., prodno so jo mogla sklonjena adrosa cesarju poslati. lo jo delal deLelni 2bor, ki jo 2daj ra2pusčon. kavno tako so tudi ravnali deLelni kbori na komskem, na Kloravskem in na lirolskem. DsLela kranjska naj 2daj sodi, ali so njeni po¬ slanci delali po svoji dolLnosti in vesti, in ali so njs- noga 2aupanja vredni ali no. ?ie6raAi roMri! kljik Veličanstvo nas promilostljivi cesar so s patentom od 1. marca t. I. blagovolili skloniti, da naj so sedanji deLelni 2bor kranjski ra2pusti in naj so bro2 odlašanja ra2pissjo novo volitve. V tem patentu so kijik Veličanstvo milostljivo sami spormali, „da dim jo dobro djalo, ko so 2asli- sali 2 a g o t o vlj o nj s 2vostobo inudanosti 2astopnikov svojega 2vostoga naroda Kranj s Kog a." kjik Veličanstvo so tudi prirmati blagovolili, da jo bil deLelni 2bor pripravljen, poslance voliti 2a drLavni 2bor na Dunaji. Nastran misli pak, ki jik jo ra2odol deLelni 2bor o nalogi in pristojnosti drLavnoga 2bora, sklenili so kljib Veličanstvo obrniti so do naroda kranjskega, ter so novo volitve uka2ali. kri vas jo po takem, predragi voklei, da i2ročots: ali so poslanci, ki ste jik komaj pred onim mesecem tako enoglasno volili, po vasik miskk ravnali in ali so so vašega 2aupanja vredni i2ka2ali. Uko bivši vasi poslanci niso Zgubili 2aupanja vašega, boste jik, kadar pridete po gori omenjenem kajvisem porüvu kjik Veličanstva k novim volitvam, 20pet volili, kajti geslo njik bilo jo in 2miraj bodo: Vse 22 vero, cesarja in domovino? Lili pa so dosedanji poslanci, da jik volilcom kličemo v spomin in Livo priporočamo, ti le: 2a kočevski, laski in ribniški okraj: gosp. Lnkr» 8veteo in gosp, peter liorler, posestnik 2a Kočevje in kibnico: gosp, kranee 8oilv«>«, posestnik v Ljubljani. Narodni volilni odbor 2a vojvodstvo kranjsko. V Ljubljani 4. marca 1867. Natisnil iu LaloLil LIasnik v Njndkani. Rückklick auf kile Thätigkeit kies letzten Landtages. Atamit die verehrten Wähler Krams wissen werden, was der auf den 18. Februar l. Jahres einberufene Landtag gewirkt hat, so soll in Folgendem eine kurze Uebersicht seiner Thätigkeit geboten werden. In dieser überaus kurzen Landtagssession sind folgende Gegenstände zur Verhandlung gelangt: 1. Petitionen, die aus mehreren Gegenden Krams einge¬ laufen sind; worunter die wichtigsten waren: a) Die Petition mehrerer Gemeinden der Lokalien koticm und Balina, um Zuweisung zum Bezirke Umgebung Laibach gelegenheitlich der neuen politischen Territorial- Eintheilung. i>) Petition mehrerer Gemeindevorstehungen des Bezirkes Kronau, um Erwirkung, daß bei exekutiven Eintrei¬ bungen der Sequestrationskosten und Waldschadenersätze der kuliäms iirstructus geschont werden möchte. o) Petition der Gemeinden von Landstraß und Senoschetsch, um Belassung der Bezirksgerichtssitze in Landstraß und Senoschetsch. Der Landtag hat alle diese Petitionen gründlich unterstützt, und bei der Regierung zur Berücksichtigung warm befürwortet. Außer diesen waren noch mehrere minder wichtige Petitionen eingelaufen, die der Landtag alle möglichst günstig erledigte. 2. In Bezug auf das neue Heeresergänzungsgesetz beschloß der Landtag unter Darstellung der drückenden und nachtheiligen Wirkungen desselben namentlich für die Landwirthschaft und für die Gewerbe sich an Se. Majestät mit der Bitte um Sisti- rung dieses Gesetzes bis zur verfassungsmäßigen Be¬ handlung desselben zu wenden. 3. Neber mehrseitig mitgetheilte Besorgnisse, daß bei der neuen politischen und gerichtlichen Organisaton der Behörden auch fremde und der Landessprache nicht kundige Beamten in Krain angestellt werden sollen, stellten die Abgeordneten an die Regierung die Interpellation, bei der neuen Besetzung der Stellen vorzugsweise auf solche Beamte, die Landeskinder und der Landessprache kundig sind, Rücksicht zu nehmen. 4. Um den vielseits geäußerten Wünschen nach der Durch¬ führung der sprachlichen Gleichberechtigung in Krain Rechnung zu tragen, hat der Landtag dem Landesausschusse den Auftrag ertheilt, a) dem hohen k. k. Justizministerium die Bitte zu unterbreiten, es wolle verfügen, daß wenigstens schon derzeit im gerichtlichen Civilverfahren die Zeugenverhörs-Proto¬ kolle und Eidesformeln, im Strafverfahren aber die Protokolle mit den Angeschuldigten und Zeugen in der Sprache der Vernommenen oder Schwören¬ den ausgenommen werden möchten; U) für den nächsten Landtag einen Gesetzentwurf zur Durchführung der sprachlichen Gleich¬ berechtigung in Schule, Amt und Gericht vorzubereiten. 5. Die Hauptaufgabe und eigentlicher Zweck dieser Land¬ tagssession war die Wahl für den Reichsrath in Wien und die Beantwortung des Ministerialerlasses vom 4. Februar l. I. womit der jetzige Reichsrath berufen, und dessen Aufgabe bezeich¬ net wird. Der Majorität des Landtages schien es, das die Regierung den Entschluß gefaßt habe, das kaiserliche Diplom vom 20. October 1860 zu beseitigen, und sich dem Dualismus in die Arme zu werfen, welcher den Kaiserstaat in zwei Theile zerreißen, und dadurch dessen Macht und Bedeutung schwächen würde; ferner, daß die Regierung auch das kaiserl. Patent vom 20. Sep¬ tember 1865 verlassen habe, welches in Betreff des Ausgleiches mit Ungarn auch den Vertretern der übrigen Königreiche und Länder die gleichgewichtige Stimme wahrt, was für diese von der höchsten Wichtigkeit ist, weil der Ausgleich mit Ungarn auch darüber entscheiden soll, wie viel von den gemeinschaftlichen Steuern, Rekruten und Staatsschulden auf Ungarn entfallen sollen, damit die übrigen Königreiche und Länder durch eine übermäßige und unverhältnißmäßige Last nicht erdrückt werden; endlich daß die Negierung auch das kaiserl. Patent vom 2. Jänner l. I. umgestoßen habe, welcher allen nicht zn Ungarn gehörigen Königreichen und Ländern, also auch unserm Vaterlande die freie Vereinbarung in der staatsrechtlichen Frage wahrte, und sie dadurch vor Vergewaltigung schützte. Der Landtag erklärte sich daher zwar bereit den Neichsrath zu beschicken; er hielt es jedoch für seine heilige Pflicht, eine Adresse an Se. Majestät unmittelbar zu richten, und in derselben seine Anschauungen, Wünsche und Besorgnisse aufrichtig und wahrhaft auseinander zu legen. Der Herr Statthalter verlangte jedoch die Wahlen ohne Adresse vorzunehmen. Als daher der Landtag dessenungeachtet am 28. v. M. den Erlaß einer Adresse beschloß, wurde dessen Thätigkeit sogleich eingestellt; das k. k. Ministerium beantragte über den Bericht des Statthalters die Auflösung, und diese erfolgte auch am 4. d. M. bevor noch die Abresse an Se. Maje¬ stät abgesendet werden konnte. Dies war die Wirksamkeit des nun aufgelösten krainischen Landtages. So handelten auch die Landtage von Böhmen, Mähren und Tirol. Das Land möge nun entscheiden, ob seine Abgeordnete» nach Recht und Pflicht gehandelt, und ob sie sich seines Ver¬ trauens würdig gezeigt haben, oder nicht. Theuere Landsleute! Se. k. k. Majestät, unser allergnädigster Kaiser, geruheten mit Patent vom 1. März l. I. den Landtag des Herzogtums Krain aufzulösen, und neue Wahlen anzuordnen. Se. Majestät geruhten im gedachten Patente auch Allerhöchst Ihr Wohlgefallen über die kundgegebene Versicherung der Treue und Ergebenheit der Vertreter des Herzogtums Krain so wie über die Bereitwilligkeit zur Wahl der Abgeordneten in den Reichsrath ausdrücklich anzuerkennen. Hinsichtlich der Auffassungen aber, die der Landtag über die Aufgabe und die Kompetenz des Reichsrathes durch den Beschluß der Adresse ausgesprochen hat, beschlossen Se. Majestät, sich an die Bevölkerung durch Anordnung neuer Wahlen zu wenden. Vom nationalen WahlcomN Laibach am 6. März 186 Gedruckt bei Loset Blasnik i» Laibach. Selbstverlag. An Euch ist es nun, verehrte Wähler, anszusprechen, ob Eure Abgeordneten, die Ihr vor einem Monat mit solcher Majo¬ rität gewählt, nach Eurem Sinne gehandelt, und Euer Vertrauen gerechfertiget haben. Ist dies der Fall, so werdet Ihr auch bei der neuen Wahl mit derselben Einmüthigkeit Euere früheren Abgeordneten wählen, deren Parole ist und immer sein wird: Alles für Gott, Kaiser und Vaterland! Eure früheren Abgeordneten, die wir Euch hiemit wieder in Erinnerung bringen, sind: 1. für die Landgemeinden der Bezirke Gottschee, Reifnitz und Großlaschitsch: Herr Lllklls Svetec und Herr Peter Koster. 2. für die Stadt Gottschee und den Markt Reifnitz: Herr Franz. Xav. Souvan. des Heyogthumes Krain.