^'. 410. Mittwoch den i3. Mai I860. Aemtliche Verlnutliarungen. Z. 900. (7.) Nr. 70. Mai 1850. K u n d m a ch u n g Wegen Herstell ung des Unterbaues für den Stationsplatz zu Triest. In Folge hohen Ministerial-Erlaffes vom 5. Mai 1850, Z. !N52, wird die Herstellung des Unterbaues für den Stationsplatz zu Tuest, auf der k. k. südlichen Staatäcisenbahn, im Wege der öffentlichen Concurrenz durch Ueberreichung schriftlicher Ossete an dcn MindM'ordcrndcn übcr- laffcn Denjenigen, welche diese Vauführung zu über-^men beabsichtigen, wird Folgendes zur Richt-/chnur bekannt gegeben: ^) Es sind die Erdanschüttung des zwischen dem Molo Klul' und dem neuen Lazarelh in die See gelegten Bahnhofs-Raumes bis zur Höhe von 4 Schuh ober Null, nach dem Voranschlag berechnet mit . . . . 2I0,l2tt si 3> 4) die Ucberwölbung dcs Tor-rente Martcfin durch den Bahnhof mit . . . . 135,245 » 29 >> Am Gesammtbetrage von . 848,003 fl. 19 kr. öur Ausführung beantragt. . 5) Die auf einem 15 kr. Stampel ausge->^tigten Offerte muffen längstens bis l.Iuni 1850, Mittags um'12 Uhr, versiegelt und mit der Auf-Mlft: ^Anbot zur Herstellung des Unterbaues für B Triester Stationsplatz." versehen, bei der k. k. ^encra^audirection in Wien, Wollzeile Nr. 867, ^"gebracht werden. «) Jedes Offert muß den Vor - und Zu-^wen des Offercnten und dieAngabe seines Wohn-^'tcö enthalten. ^, Der Nachlaß an den Einheitspreisen lst u, ^"cnten, und zwar sowohl mit Ziffern als Buch-a, " anzugeben. Offerte, welche diesen Bedm-enn^" '^'bt entsprechen, oder andere Bedingungen falten/werden nicht beachtet werden. A. ?) Der Offerent, welcher seine persönliche d^^kcit zur Ausführung von derlei Bauten bei ly^laatseiscnbahnen nicht bereits dargethan hat, Nac? dirs? Fähigkeit auf eine glaubwürdige Art > leisen. Ferner hat derselbe ausdrücklich zu erklären, daß er die cuif den Gegenstand dieser Kundmachung Bezug nehmenden Pläne, Vorausmaße, Kostenüberschläge, Preistabellen, allgemeinen und besonderen Vaubcdingniffe und die Vaube-schreibung eingesehen, silbe »vohl verstanden habe, und sich genau darnach benehmen wolle, zu welchem Behufe er die erwähnten Documente noch vor der Ueberreichung des Offertes unterschrieben habe. Die gedachten Behelfe werden bei der General-Baudirection zu Wien in den vormittägigen Amts-stuuden von 8 bis 2 Uhr, dann bei der k. k. Bauleitung in Trieft zur Einsicht für dic Offercnien bereit gehalten. 8) Dem Offerte ist auch der Erlagsschein über das bei dem k. k. Universal-(5ameral-Zahlamte in Wien, oder bei einem Prouinzial-Cameral-Zahlamtc erlegte Vadium mit 5 Percent von der annäherungsweise ausgemittelten Bausumme bei-, zuschließen. Das Vadium kann übrigens in Barem oder in hierzu gesetzlich geeigneten östelr. Staatspapieren nach dem Bö>sewerthe des dem Erlagstage vorausgehenden Tages (mit Ausnahme der nur im Nennwerthe annehmbaren Obligationen der Vellosungs-Anlehen von den Jahren 1834 und 1839) erlegt werden. Auch können zu diesem Behufe gehörig nach dem Paragraphe 1374 des allg. b. G. B. versicherte hypothekarische Verfchreibungen, welche jedoch vorher in Beziehung auf ihre Annehmbarkeit von der k. k. Hof- und nieoerösterr., oder von einer Provinzial - Kammcrprocuratur geprüft und anstandlos befunden worden seyn muffen, beigebracht werden. 9) Die Entscheidung über das Ergebniß der Concurrenz - Verhandlung wird von dcln^ hohen Ministerium für Handel, Gewerbe und öffentliche Bauten, nach Maßgabe der Annehmbarkeit der Ossete und der Vcrtrauungswürdigkeit des Offc-renttn erfolgen. Bis zu dieser Entscheidung bleibt jeder Offerent vom Tage des überreichten Anbotes für dasselbe, so wie auch dazu rechtlich verbunden, im Falle als sein Anbot angenommen wild, den Wertrag hiernach abzuschließen. l0) Das Vadium des angenommenen Andotes wird als Caution zurückbehalten werden, wcnn der Unternehmer nicht etwa (was ihm gegen besonderes Einschreiten frei steht) die Caution in anderer gc-schlich zulässiger Art bestellen will. Die Vadien der nicht angenommenen Anbote werden sogleich den Osserenten zurückgestellt werden. Von der k. k. General - Baudirection. Wien am 6. Mai 1850. Z. !W3 (i) Nr. 1867. Edict. Von dem Vczi'ksgerichte Haasberg wird bekannt gemacht: Es sey in der >Z'r.ccmion5 fache deß Herrn ^rauz Pczhe von Allenmartt, wider Anton Kr.nz von Gochovo, pcto. 139 fi. <,'. «. c., in dic ercculioe Feil-bmung dr> dem intern gehöligm, im Grundbuche Haasberg «»!) Nccif. Nr. 7l7 '^ volkommcndcil, aus !3ö6 fi. 5 kr. gerichtlich geschabten Halbhube gewN-ligrt, und ^ur Vornahme der 19. Juni, der 19. Juli und der 19. August I. I., jcdeö>n^l srül) von 9 biii l2 Uhr luco ^)>al)l)vo mir deln A,ida:i^e augc^ldnel, daß dicsc Äle^lilät, im Falle sie dci dcr crstcil und zweilcn Tags.il)ung nichl u>n den Schayullgswclll) l'del da.über an Maim gel?>achl wnden tönnie, bei det dlillen auch uuler der Schätzung dem Meistbietenden zugc,chlsc stehen l)icra!M5 zur ^illsichl dereii. ^ezirkvgc.i^t Haasd^g am 2^,. April »650. Z. U9^. (l) Nr. 1485. Edict. Vom Äeziiksgcrichie Schnceocrg wild hiemii! bekennn qcmachl: (§s sey über Ansuchen des^Hliru Franz P^e von ?lllc>un.nt, gegen Franz Pau«i^'voi, .'^UlllNi'ru, iil die erecutwe F'eildirlung der dem Le^ tcrn gcdörigcu, im <'''ra!schafi Auert'pcrger Grund ducke «ul» Ü,I). 3i7. 9^5 und 944, ^cclf- ^l'' 77^ und 775 voikommendcn, gerichtlich auf 650 fl. ^e-schähien Realilalcn, wegen schuldigen 16 fl, 2i k>. e. « <>,. s>ewilliliet, und zu dcren Born ihme drei Feil» biciuna.5laqsi!)ungeii, auf den 8. Juni, 8. Juli und 8. August »850, jedesmal früh 9 Uhr in loco Nu» inlrsru nüt dem angccndnc', daß diesc Ne^ililattn nur oei dcr dritten Tagsayunq auch uiUei' drin Schäl-zungöweithe dintallgegeben werden winden. 'D.'H SchatzunssoprotocpN . dcr Grundduchser' icaci und dle ^ilitaiiunsbedingniffe können täglich hier» amls ciuqcsclicli werden. Bezirksgericht Schneebcrg am 22. April I850. Z. 9l2. (!) Nr. 2044. Edict. Alle jene, welche an die Verl.'sscnschast des zu StU'ii« Haus Nr. 85 am 8. Jänner <850, ohne Hiltte lassunq ciner Iel)ichis angeordneten iliquidi» »ungslagsa^ung, bei Folgen des §. «l4 l'. G. .B., gellend zll mackcn. ^ezilknge,icht Wippach den 2.^. April 1850. Z. 897. (l) ?lr. 14l8. Edict. Von dem k. k. Beziikögerichlc Gurkfeld wird dlN unbekannt wo desindlichen Pc^er Duor»ig aus Sass'pp, und seinen gleichfalls unbek mntcn ^lden und i!lcchtsl'.aä)!olqcr!i hiciuit detannl gegeben '. Cs hal)c wider sie dcr Mj. Franz Bultara von Sassepp, durch scinel, Valer Franz Butiara «>»>» Pl'"»> Ixn!., Z. I4I8, die Kl^'ge auf Ancllcnnung des ^igen-!h ine) des, im Grimdt.>uche des Gutes Großoorf «»!< ^c. ^ir. 14 vorkommenden Weingartens in Venische hielaims an^cl'rachl, won'iu er, da der Aufenthalt ter Geklagten diesem <>)e,ichle undekannt isi, ihnen >>l d»,r Person des Hui. Joseph Grayer ein l'm'lUol' lul ile behelfe an die Hand zu gcocli wissen mo'.ien, widiigens diese Ni-chtssache mil dem genannten Kurator ve,h,,ndell w»,dcn wülde, uild sie sich die nachthciligcn Folgen selbst deizumes. scli halten. K. K. Bezirksgericht Gulkfeld am ?. Mai 1850. Z. 849. (2) Nr. I^6l. Edict. Von dim k. k. Bezilksgelichte Egg und Kreul» derg wird hiemic bckanilt gemacht : Es habe Johann Sinzza von Podictschs, die Klage auf Verjährt' und ^llo>ch.'ne>klälli!lg der, aus seiner bei dem Giund» buche deö Graf Lainbcxsschcn (Zanonicat «ul) U>b. '^ir. 25, 3lect. 9ir. 23'^ volkommenden ilicalitäl haftenden Sätze, als: u) des Heiiathsbriefcs l1'iUal- «ll u<-t„l» bestellt. Os werden hieinit die Geklagtem au'geiocdcrt, zur bestimmte!! Tagsai^lüg cntwcoer selbst zu crschcinen, oder dem bestcUrcn Alralor ihre Bchclie an die Hand zu ge-ben, allenfalls auch einen andern Sachwaller zu er» nennen» und überhaupt im ordnungsmäßige!» Wege einzuschseiien, widrigen« sie sich die Folgen der Ver> abiamuung selbst beizumcssen halten. 5i. K. Bezirksgericht Egg und Kreutberg am 11. Ap^il 1850. 3«H »j. 850. (.2) Älr. 185^. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Egg und Kreulberg wird hiemit bekannt gemacht: Es hade Martin Konzilia vom Herstellen die Klage auf Virja^rt. und Erloschcnerklärung auf nachstehenden, auf seiner bei dem Grundbuche der Herrschaft Müntendorf «uli Urb. Nr. 192 vorkommenden Ganzhube haftenden Sätze, als'. 1) Für Georg Gcrkman des gerichtlichen Vergleiches l1. 9. Juni l798. feit 25. Juli 1798 vorgemerkt ob des Betrages pr........257 „ 50 „ 3) Für Gregor Oßredkar vcrmög Schuldbrief kl ob des Betrages pr.........4l10 » — " sammt Anhang. 5) Für Jacob Salasniq laut Ver» träges »I^n.Podpetsch 25. Jän I6l9, seit 29. Nov. 1823 inladulirt ob des Betrages pr........ 50 . — » vor diesem Gerichte angebracht, worüber die Tag> satzung zur mündlichen Vcrhatlung, umit dem Anhange des §.29 der allg. G-O-, auf den 14. Aug.d. I., Vormittags 9 Uhr bestimmt wurde. Da der 'Aufenthalt der Geklagten oder ihrer allfälligcn Erben diesem Gc>ichic unbrtannt ist, so wurde zu deren Vertretuiig Blas i^'appc von Ra^ foltsche als l^lli'alol' ull uclum bestellt. Es werden hiemit die Geklagten aufgefordert, zur anbcraulnten Tagsatzung entweder seldst zu er-scheinen, oder dem bestellten Kurator ihre Behelfe an die Hand zu gcbcn, allenfalls auch einen andern Sachwalter zu ernennen, und übcrhalipt im ordnungsmäßigen Wege einzuschrcilc», widngcnö sie sich die Folgen der Verabsäumung selbst beizumcfsen hätten. ' K. K. Bezirksgericht Egg und Krcutbcrg am 25. April 1850. ____ Z. 818. (2) Nr. 1460. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Egg und Kreutberg wird hiemit bekannt gemacht-. Es habe Ivh. Stupza von Podrrlschc, <»U'^ llgnek, Knvitz und Joseph Wolchcr, beide unbekannten 'Auscnlhallcs, i»w. Er-sitzung nachstehender Realitäten, als: l» Der b« dem Grundbuchc des Graf Lamberg'schen Eanonicatcs «nl» Urb. Nr. 25 verkommenden Bc hausung sammt des dazu gehörigen Ackers und Wiesgrundes; l<) der bei dem Grundbuche des Gutes Roihrnbü'chcl 8»,l, Reclf. 'Nr. 10, Urb. Nr. 38 vorkommenden Waldung v i'lwoll oder linliluja, und <:) des bei dem Grundbuche drs Gutes Gerlachstein «nl, Prolocolls.Nr. 389 vorkommenden Wieöau» lheiles v ^lx^Ioliili^, — die Klage Hieramts angebracht, wozu zur mündlichen Verhandlung dicsrr Rechtssache d,e Tagsatzung auf den 14. August d. I., Vormittags 9 Uhr vor die» lem Gerichte, mit dem Anhange des §.29 der allg. G. O», bestimmt wurde. Da der Aufenthalt der Geklagten oder ihrer allfälligen Erben diesem Gerichte unbek'.nnt ist, so wl'rdc zu deren Vertretung Blas Rappe von Na» soltschc als (lül-nw,- ucl :» bestellt. Es weiden hicmit die Geklagten aufgefordert, bis zur bestimmien Tagsatzung entweder selbst zu erscheinen, oder aber den» bestellten (Zuralor ihre all-fälligen Rechlsbehclte an die Hand zu geben, allen-falls auch cincn andern Sachwalter zu ernennen, und überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten, widriftcns sie sich die Folgen der Verabsäumung selbst beizumcsscn hallen. K. K. Beziiksgericht Egg und Kreulberg am N. April 1850. 3. 898. (2) Nr. 685. Edict. Vom gefertigten Bezirksgerichte wird bekannt gemacht: Es sey mil Bescheid' vom 22. April 1850, N.(5. «85, in die executive Fcilbielung der, dem Mathias Skufza gellöligen, im Grundbuche derPfall-güll Wcireldcrg erfchcineiwcn Einhalbhude, Rccs.')lr. 5, sammt Wohn. und Wirthschaflögcbäuden, (^.Nr. 2^ in Prevolle, und einiger Fährnisse, wegen dem Joseph ilegan von Leiten schuldigen l03 fl. 40 kr. gewilligt, und zur Vornahme die erste Tagfahrt auf den 27. Mai, die zwete auj den 27. Juni und die dritte auf den 25. Juli »850, jedesmal um 10 Uhr im Ölte Prevolle mit dem Bnjaye angeordnet worden, daß obige Gegenstände e»st dei der dritten Tagfahct auch unter demSchätzungswerthe werden hintangegeben werden. Der Grundbuchsertract und Schätzungsprotocoll köm'en hicrgerichlS eingesehen werden. Bezirksgericht Seisenberg den 22. April 1850. Z. «4ti. (2^ Nr. 1579. Edict Von dem k. k. Bezirksgerichte Egg und Kieut» bcrg wird hiemit allgemein bekannt gemacht: Es habe Maria Tabormk von St. Veit die Klage aus Verjährt» und Erloschcnerkläilmg der, auf ihrer bei cem Glundbuche des Gutes Rothcnbüchel »ul) U»b. Nr. 29, Rectf. Nr. ."0 vorkommenden halben Hübe intabulitt haftenden Posten, alö: Für den Mathias, Anlonia und Maria Prestor, mil dem Vergleiche vom 21. Februar 1U17, für die müticlllchc Erbschaft mit 150 si. und mit der väterlichen Erbschaft mit 450 fi. mlabulirt, hicrann's angebracht, worübcr nun die Tagsatzung zur mündlichen Verhandlung, mil dem Anhange de6 §. 29 der allg. G. O., auf den 13. August 0. I., Votmittags 9 Uhr angeordnet wurde. Da nun der Aufenthalt der Geklagten oder ihrer allfälllgen Etbcn diesem Gerichte unbekannt ist, so wurde zu deren Vertretung auf ihre Gefahr und Kosten Blas Rappe von Rafollsche als l'oruloi- u»! in'lnln bestelll. Es werden hielm'c die Geklagten aufgefordert, bis zur anlxraum-en Tagsatzung entweder selbst zu erscheinen, oder dem bestellten Kurator ihre Behelfe an die Hand zu geben, allenfalls auch einen andern Eachwaller zu ernennen, und Überhaupc im ordnungs« maßigen Wege einzuschlcilen, widrigens sie sich die Folgen der Verabsäumung selbst beizumeffen t,ä:ttn. K. K. Bezirksgericht Egg und Kreulberg am 17. April 185U. Z. 845. (2) Nr. l590. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Egg und Kreulberg wird hicmit allgemein bekannt geinacht! Eü habe Malia Tabcrnig von St. Veit dic Klage aus Vei« jährt- und Erloichenerklärung der, auf iyrer bei dem Grundbuch..' der k. t. Dolncapilel-^üll tiaibach «»>>> ^iecs.^i». Ill vorkommenden Hublcalilat iinabullri l,afie:ldli, Posten, als: u) Dcr gerichtliche Vergleich chcn »zern» Krall und Maria Prestor, wcgcn aic^rltcher Be-thcilung 3 unehelicher Kinder, uom Bcschcide 2l. Mai 1817; li) der geiichtllche Vergleich vom li. März 1818, mil ^orenz Sever vom Bescheide 5. Februar 1819, pv. 150fi.; 0) der gerichtliche Vergleich vom 8. März lLii zu Gunstcn des Kindes Jerni, zwischen Jerin Kral und Joseph Burger vom Bescheide 8. Mai 1819, pr. 5U fl. , hinamls ana/brachl, worüber nun die I^gscchung zur lnündlichcn Verhandlung, mit dein Anyange des §. 29 der allg. ^. ^,., aui den 13. August d. I., Vormittags 9 Uhr angeordnet wu,de. Da nun der Allfcnihalt der Geklagten oder ihrer allsälligen Erben dnsem Gclichic unbekannt ist, ,0 wurde zu dllen Verlrciung Blas Rappe von Raful' zhe als ^uralol' :»»» bestellt. Es wc,den diemil die Gctlagicn aufgefordert, bis zur anberamniin Tagsatzung eiuwlder sclbst zu erscheinen, oder dem bestllllcn Kurator ihre BeheN'c an dic Hand zu geben, allenfalls auch einen andern Sachwalter zu crnentieil uno überhaupt im ordnungl" inaßigen Wege einzuschleiten, widrigenS sie sich die Folgen der VcrabsälllNung selbst bcizumessen hätten. K. K. 2)^irksgerichc Egg und Kreutberg am 17. April l850. Z. Ü43. (2) Nr. »107. Edict. Womit von dem gefertigten k. k. Bezirksgerichte bekannt gcnmchr wird, daß Herr Anton Einsicdl Bresquar von ^aidach, gegen Herrn Jacob Poufch und resp. gegen dessen hierorts unbekannte l^rbe», um die Supemuabulalion der (Zejsion l,i-!llluli. 16 October l848, für Jacob Poufch aus der Realuär des AndlcaS Iglitscl), nämlich auf die bei dem Grund--buche der Herrschaft Egg und Podpelsch unter Ulb. Nr. 10, Relt. ^)il. 5 vorkommenden Hubrealilät haf' lenden Satz und rücksichllich Superjaiz pr. 150 si. l>. «. t'., samnll Nebcnverbindlichlritcn, zur i3rsichl-lichm.lchling des Nechtsübergangcs dieser Forderung an lhn, Anton (Zmsiedl Bresquar, angesucht habe, solche mil Bescheide vom jungen Tage, Nr. l K>7, bewilliget, und die dieMlige dem :lautältern Gregor und Elisabcll) Wick, ob der Icbensläliylichcn Wohnung beim Häuft, dann des Lebensuntelhalleö, roijnel'li^« aller nöthigen Bedüchiisse, so wie jeder, insbe» sondcic der ,ähll:chen ^ubesserung pr. 2 si. 33 kr., endlich dcm.^uer Gregor Wirk noch überdieß für die Wirihschafsüdl'lgabe pr. 2 Ducaien; li) dl'ö Mallin Wirk mlt gleichem Vertrage für die gänzliche mütterliche und väicrlichc Entfeiligung pr. 15l) si. rheinisch, u 3 Sicb^ehncr gerechnet, dann ein oidmarcs Hochzcttkleid und Truhe, hier-amis angebracht; worübcr die Haggling zur mündlichen VerHand, lung mil dcm Anhange des §. 29 der allg. G. O-auf den 13. Äug. d. I., Vormittags 9 Uhr bestimmt wurde. Nachdem der Ausenthalt der Geklagten oder ihrer allsälligen Erben diesem Gerichte unbekannt lst, so wurde zu deren Verlretun^ aus ihre Gefahr und Kolten Gregor Iglilsch von Prevoie als t^ii-tt-toi- u<1 nolllli» bcstellt. Es werden demnach die Geklagten ausgesordert, bis zur anberaumten Tagsatzung entweder selbst zu erscheinen; oder dcm bcstelltm Kurator ihre Behcllc m, die Hand zu geben, allenfalls auch einen andern Sachwalter zu crncnnm und überhaupt im ordnungs« lnaßigcn Wege einzuschreiten, widligcns sie sich die Folgen der Vcradsäunning selbst beizumcssen hallen. K K. Beziikögericht Egg und Krculbcrg am 27. März 1850. Z- 699. (2) Nl. i6?6. Edict. Von dcm k. k. Beznksgelichtc Fcistritz wi,d bekannt gemacht: Es scy über Ansuchen des Johann Klun al«5 Feistritz, al>i Bel'ollmächiiqlcr tcö Andre Konda,e, ln die cxccuiioe Feilbietun^ der, dem Valentin Bc!l° lisch gelwrigci!, im Grundbuchc dcr HerrschastAoclö' l,erg x>,I> Url'. Nr. 6^0, und des Gutes Semonhof -xnl) Ucb. !i1lr. 52 vorkommenden, gerichtlich allf 924 st. 45 kr. geschätzten behausten Realiläten '" Dornegq, wegen schuldiger l'^6 fl. 18 kr. <:. «. ^' gcwtiligel, und hiezu drei Ta^fatzungcn, auf de" ^' M,u, 5. Juni und 4. Juli l. I./ jedesmal sn^ 9 Uhr in loco der Realitäten mit dem /<„t,<"'ge "."' geordnet woiden, daß die Realilät in" l'ci der d,il' ten Feilbiclung auch unlcr dcm S^aliwtrlhe hint» angegeben werde. H.is Schätznngsprolocoll, die Licitalionsbcding' ül'lse und die Glundbuchsextracte töüüeil täglich hie»' anlts cinal's'hcn werden. K. K. BezirkögciichtFcisttitz am 4. Mai lU50. Vei der eisten am 4. Mai l. I. stattaefundencn Feil» bictuiigstagsatzung hat sich kein Kiuflustiger ge^ meldet, daher zu der auf den 3. Jum l. I. ai^ geordneten Tagsatzung geschritten wird. Z. 686. (2) Nr. I l!7. Edict. Alle Jene, wstorde,!cn Johani» Schgauz, aus was immer fü'' einem Rechlsqrunde cincn Anspruch zu machen a/l denken, solchen solchen bei der auf den 16. Juli I- ?' Vormntags 10 Uhr hiercnchls angcordngeten 3>^ cstiidalions.-TagsalMng, bei den Folgen des §, 8l-t v. G. B-, gcllend zu machen. Bezirksgericht Wippach den l3. April »650- Z. 887. (2) Nr.'««6<1. Edict. Alle Iencv welche an die Vcllafscnschaft des zu Wippach Haus/Nr. 151 am 25. Februar 1s5"' ohne Hinlerlassung einer letztwilli^en AnordnU^ vcrstolbencn Anton Baiz, aus was immer sür eiittlU, Rechlsgrundc eincn Anspruch zu machen gede»^'^ habcn solchen bei der aus den l6. Juli l. I. 2,^' mittags 10 Uhr hiergerichis angeordneten iiiqllid^ lionstagsatzung, bei den Folgen des 5. 814 b B., geltend zn machen. Bezirksgericht Wippach den 13. Apnl «s^- 3. 85^i. (3) A ,'^' Edict. Von dem gefertigten k. k. Bezirksge»ichte '^ den biemil alle Jene, welche auf den Verlaß »" am '^8. Februar 1850 zu Aich verstorbenen M'w^ Zhenmiz Ansprüche zu stellen vermeinen, au!gcfo/^ ^ solche bei der auf dcn 27. Mai d. I. VornU'l^ 9 Uhr ausgeschriebenen Tagsatzung zu melden. K, K. Bezirksgericht Egg und Krculbllg "" 30. April 1850.