POHORSKI TONALIT IN NJEGOVI DIFERENCIATI
Ernest Faninger
z 10 slikami in 29 tabelami med tekstom
Predavanje na I. posvetovanju o geologiji Karavank v Crni na Koroškem
dne 18. maja 1967
VSEBINA
Kratka vsebina........................35
Uvod............................36
Pohorski tonalit........................36
Klasifikacija s pomočjo modalne sestave............40
Primerjava pohorske globočnine z adamelsko...........47
KisU diferenciati pohorskega tonalita...............50
Bazične kamenine, nastale v zvezi s pohorskim tonalitom.......51
Dacit, tonalitni porfirit in malchit................52
Geneza pohorskih magmatskih kamenin v tonalitni fazi........56
Pohorske magmatske kamenine, ki niso v genetski zvezi s tonalitno fazo	57
Porfirske kamenine med Mežico in Slovenj Gradcem.........57
Periadriatske magmatske kamenine v Karavankah..........58
Povzetek...........................60
Kratka vsebina. Namen našega dela je klasificirati pohorsko globočnino,
ugotoviti njeno genezo ter jo primerjati s podobnimi kameninami v Ka-
ravankah in adamelskem masivu.
Po modalni sestavi ustreza večina vzorcev pohorske globočnine kreme-
novemu dioritu (tonalitu), delno pa tudi granodioritu. Ker se razmerje
med ortoklazom in plagioklazi močno spreminja in zato kartografsko ni
mogoče ločiti kremenovega diorita (tonalita) od granodiorita, pride pri
klasifikaciji celotne pohorske globočnine v poštev le njeno povprečje, ki
po Lindgrenovem klasifikacijskem principu ustreza kremenovemu dioritu
(tonalitu). Pohorska globočnina je torej kremenov diorit (tonalit), ki delno,
še posebno v spodnjih danes odkritih delih, prehaja v granodiorit. In ker
po femičnih mineralih predstavlja pohorska globočnina kremenov biotitni
diorit, se sme pri njej uporabljati ime tonalit le v širšem pomenu besede
kot sinonim za kremenov diorit. Adamelska in karavanška kamenina pa
sta tonalit tudi v ožjem pomenu besede kot sinonim za kremenov biotitno
rogovačni diorit.
35
Po izrazito farsunditskem kemizmu pohorske globočnine sklepamo, da
je njena magma nastala s pomočjo anatekse globlje ležečih kamenin, bo-
gatih z glLnico. Tako nastala magma se je po prodoru še diferencirala
v aplite in pegmatite. Zadnjo fazo magmatskega delovanja na Pohorju pa
predstavljata dacit in malchit.
UVOD
S petrografsko raziskavo mlajših magmatskih kamenin Pohorja smo
imeli namen ponpvno klasificirati predvsem, globočnino, ki so jo najprej
imenovali granit, pozneje pa preimenovali v tonalit, in še druge kamenine,
ki so v genetski zvezi s tonalitno fazo. Sem štejemo aplitne in pegmatitne
žilnine, melanokratne vključke v tonalitu, tonalitni porfirit, dacit in
malchit. Za primerjavo smo raziskali tudi tonalitno cono v Karavankah.
Iz istega razloga navajamo tudi sestavo nekaterih pohorskih aplitno-
pegmatitnih žilnin, ki nimajo s tonalitno fazo ničesar skupnega.
Poenostavljeno geološko skico našega raziskovalnega območja vidimo
na sliki 1, kjer so posebej označeni pohorski tonalit, dacit s tonalitnim
porfiritom, karavanški tonalit in pas magmatskih kamenin, ki se razteza
severno od karavanškega tonalita.
F^i opisanih vzorcih navajamo kvantitativno modalno in kemično
sestavo. Vsako kemično analizo smo preračunali na sistem CIPW (J o -
h a n n s e n , 1958), Nigglijeve parametre in njegovo ekvivalentno normo
(Burri in Niggli, 1945) in na parametre Zavarickega. Pri grafičnih
primerjavah smo uporabili ekvivalentno normo in Nigglijeve parametre.
POHORSKI TONALIT
Pohorje, Kozjak in Strojna • spadajo k Centralnim Alpam. Zanje so
značilni gnajsi, blestniki, filiti in amfiboliti, ki grade velik del Pohorja^
skoraj vso Strojno in Kozjak. Kdaj so nastale te metamorfne kamenine,
ne moremo ničesar z gotovostjo trditi, le domnevamo lahko, da so se
razvile z metamorfozo staropaleozojskih skladov in starejših magniatskih
kamenin v dobi variscične orogeneze, kar so doslej dokazali za podobno
zgrajeno S vinsko planino (Ciar in dr, 1963). Pozneje, v dobi terciarne
alpidske orogeneze, so bile te metamorfne kamenine dvignjene in ponovno
nagubane. Istočasno je na Pohorju prišlo tudi do močnega magmatskega
délovanja. V zvezi z njim je najprej nastal tonalit, v končni fazi pa še
dacit.
■	SI. 1. Geološka skica raziskanega ozemlja
Abb. 1. Geologische Skizze des untersuchten Gíebietes
1 Pohorski tonalit, 2 dacit, tonalitni porfirit, malchit, 3 karavanški tonalit,
4 severni pas magmatskih kamenin v Karavankah, 5 nahajališča raziskanih
vzorcev; številke ustrezajo tabelam
1 Tonalit von Pohorje, 2 Dacit, Tonalitporphyrit, Malchit, 3 Tonalit der Kara-
wankeh, 4 Der nördliche Zug der Eruptivgesteine in den Karawanken, 5
Lokalitäten der untersuchten Proben; die Nummern entsprechen den Tabellen
36
Podobno kot na Pohorju so tudi drugod v Vzhodnih Alpah nastale
ob znanih tektonskih črtah številne intruzije, v glavnem tonalita in
granodiorita, ki jih spremljajo številne diferencirane in nediferencirane
žilnine, ponekod tudi ustrezne predomine. Tako najdemo poleg Pohorja še
velike izdanke globočnin v Karavankah, v masivu Vedretta di Ries
(Rieserferner), na Monte Ivigni (Iffinger) in predvsem v Adamellu, kjer
zavzema globočnina največji obseg in je bila zato najbolj temeljito pre-
iskana. Ker so naštete globočnine nastale približno istočasno in zaradi
istih vzrokov, jih je S a 1 a m o n (1897) združil v poseben, tako imenovan
periadriatski niz.
Kdaj so nastale periadriatske globočnine, z geološkimi metodami ne
moremo točno določiti, kajti povsod dobimo za njihovo starost bolj ali
manj širok razpon. Tako štejejo intruzijo adamelskega tonalita v obdobje
med zgornjo kredo in sredino terciarja (Cornelius, 1928), medtem ko
lahko za pohorski tonalit z gotovostjo trdimo le, da je starejši od miocena
in mlajši od že omenjenih metamorfnih kamenin. Pohorska globočnina
namreč meji večidel na metamorfne kamenine, katerih metamorfoza je
gotovo starejša od tonalita (Duhovnik, 1954), in delno tudi na mio-
censki dacit, ki ponekod predira sam tonalit (Kieslinger, 1935).
Nadaljnji dokaz, da je tonalit starejši od miocena, so prodniki pohorskega
tonalita v spodnjemiocenskih in srednjemiocenskih ivniških skladih ma-
riborske okolice (Dolar-Mantuani, 1935). Ker je na ta način za
intruzijo pohorskega tonalita določena le njegova zgornja meja, bo točna
doba nastanka pohorske globočnine znana šele po določitvi njene abso-
lutne starosti. Doslej takšnih meritev v Sloveniji še ni bilo, pač pa so že
znani podatki za adamelski tonalit, ki mu pripisujejo 33 do 45 milijonov
let s toleranco 1,4 do 1,6 milijona let (Ferrara, 1962, citirano po M o r -
t e a n i j u ). Nekaj podobnega lahko pričakujemo tudi pri ostalih peri-
adriatskih globočninah, h katerim spada tudi pohorski tonalit. Da pa mora
biti pohorska globočnina sorazmerno mlada, periadriatska, sklepamo po-
sredno: pohorska globočnina je namreč v genetski zvezi z dacitom, ki so
mu dokazali spodnjemiocensko starost (Žurga, 1926 in W in kler,
1928, 1929). Ker pa dacit in delno enako stari tonalitni porfirit predirata
tonalit, sta vsaj nekoliko mlajša od njega. Zato sklepamo, da se je
magmatsko delovanje začelo z intruzijo tonalita — po vsej verjetnosti
v laramijski fazi alpidske orogeneze — končalo pa v miocenu z izlivi
dacitne lave.
Starejši avtorji (Anker, 1835, Morlot, 1848 in Rolle, 1857)
so pohorsko globočnino imenovali granit, h kateremu so prištevali tudi
porfirsko razvite kamenine zahodnega dela Pohorja. Strukturno razliko
je upošteval šele Teller (1893) in razdelil dotedanji granit na granitni
gnajs kot najstarejše jedro pohorskega masiva, in na kremenov sljudni
porfirit, ki naj bi edini predstavljal res pravo magmatsko kamenino.
Tellerjevemu mišljenju sta se uprla Doelter (1814) in Pon-
toni (1895), ki sta zopet zagovarjala starejše avtorje in trdila, da mag-
matske kamenine Pohorja predstavljajo enoten masiv, ki se zaradi struk-
turnih razlik kaže enkrat kot normalni granit, ki je ponekod zaradi
skrila vosti podoben gnajsu, drugod se pa pojavlja kot granitni porf ir ali
38
pa kot porfirit v obliki žilnin. Pozneje je tudi Teller (1898) spoznal,
da se je glede »granitnega gnajsa« zmotil in ga je zato zopet preimenoval
v granit oziroma v »granit s paralelno strukturo«, vendar pa ga ni postavil
v genetsko zvezo s porfirskimi kameninami zahodnega dela Pohorja, ki
jim je pripisal, kot podobnim izdankom med Slovenj Gradcem in Mežico,
post jursko starost.
Petrografsko sta pohorske magmatske kamenine preiskala B e n e s c h
(1917) in Heritsch (1913). Benesch se je predvsem posvetil po-
horski globočnini. Imenoval jo je sicer še granitit, vendar je poudaril
pri primerjavi s podobnimi kameninami v Vzhodnih Alpah, da jo moramo
prištevati k tonalitni seriji. Nasprotno se je Heritsch posvetil porf ir-
skim kameninam zahodnega dela Pohorja in pri tem ugotovil, da se pri
njih ne pojavljajo kalijevi glin enei med vtrošniki in da jih potemtakem
moramo imenovati dacit.
Z novimi petrografskimi preiskavami pohorskih magmatskih kamenin
sta pričela Dolar-Mantuani (1935, 1938 in 1940) in Kieslinger
(1935 in 1936); oba sta pohorsko globočnino imenovala tonalit. Dolar-
Mantuani (1935) pa je pri tem poudarila, da pohorski tonalit lahko
delno prehaja v granodiorit in v izjemnem primeru celo v kremenov
monzonit. Pri primerjavi z adamelskim tonalitom je ugotovila, da pred-
stavlja pohorska globočnina nekoliko bolj kisli in bolj levkokratni različek
adamelske kamenine. Kieslinger (1935) pa je glede razmerja med
pohorskim tonalitom in dacitom dejal, da sta obe kamenini sicer v genetski
zvezi, vendar obstaja med njima določena časovna razlika — dacit je
predrl skozi tonalit in je torej nekoliko mlajši od njega.
Pohorska globočnina je drobnozrnata do srednjezrnata kamenina z bolj
ali manj izraženo paralelno teksturo. Njene glavne sestavine so glinenci,
kremen in biotit, ki ga delno nadomešča klorit. V nekaterih vzorcih
zapažamo tudi rogovačo, vendar le v majhni količini. Akcesorno nastopajo
še magnetit, apatit, sfen, ortit in epidot.
Glinence zastopajo v pohorski globočnini plagioklazi in ortoklaz. Pla-
gioklazi navadno močno prevladujejo nad ortoklazom, vendar razmerje
med njimi močno niha. V nekaterih vzorcih ortoklaza skoraj ni, drugod
pa njegova količina že tako naraste, da ga pri klasifikaciji moramo
upoštevati kot eno od bistvenih sestavin.
Plagioklazi so pri pohorski globočnini conami ali pa neconarni. Po-
vprečna sestava conarnih plagioklazov ustreza andezinu s 35'"/o an; maksi-
malni razpon nihanja znaša od 48 "/o an v jedru do 25,5 "/o an na skrajni
periferiji. Jedra conarnih plagioklazov imajo povprečno 39 ""/o an (nihanje
od 48 »/o do 34 o/o an), periferni deli pa 32 "/o an (nihanje od 37 "/o do
25,5 "/o an). Sestava neconarnih plagioklazov niha od 39 <"/0 do 30 "/o an, po-
vprečno pa vsebujejo 35 "/o an. Potemtakem ustreza povprečna sestava
plagioklazov pohorske globočnine kislemu andezinu s 35 "/o an (39 meritev).
Dolar-Mantuani (1835) je navedla za povprečno vrednost plagio-
klazov pohorske globočnine andezin s 34 "/0 an (105 meritev).
Alkali j ske glinence pohorske globočnine je prištevala Dolar-Man-
t u a n i (1935) provizorično h kalijevemu anortoklazu, vendar je pozneje
K aramata (1959) ugotovil, da kalijevi glinenci pohorske globočnine
39
ustrezajo nizu ortoklaz-mikropertitu oziroma ortoklaz-kriptopertitu. Ker
je kot optičnih osi sorazmerno nizek, in sicer znaša po naših podatkih
v povpreč.ju 2 Vx — 50,5" (8 meritev), po navedbah Dolar-Mantua-
ni j e v e (1935) pa 55,5® (48 meritev), sklepamo, da vsebuje ortoklaz
precejšnje količine albita — po naših podatkih 20'"/o, po podatkih
Dolar-Mantuanijeve pa 25 "/o Abga Ano? (T r ö g e r , 1956).
Kremen je v pohorski globočnini vedno zdrobljen v skupek drobnih
poedincev.
Klasifikacija s pomočjo modalne sestave
Mnogo podatkov o sestavi pohorske globočnine nam nudi Dolar-
Mantuani 1935, str. 111) s kvantitativno modalno sestavo 22 zbru-
skov, povečini vzorcev iz josipdolskega kamnoloma, nekaj pa iz cezlaškega
kamnoloma, okolice SI. Bistrice, sredine Pohorja in mariborske okolice.
Po podatkih Dolar-Mantuanijeve je pohorska globočnina zelo
levkokratna kamenina, saj vsota vseh femičnih mineralov ne doseže niti
10 vol. "/o. Nadalje so za večino primerkov značilne sorazmerno majhne
količine ortoklaza. Tako npr. v dveh vzorcih sploh ni ugotovila ortoklaza,
pri desetih se njegova količina giblje med 1 in 5 vol. "/o, pri devetih med
G in 12 vol. »/o in le pri enem doseže 27 vol. "/o. Po podatkih Dolar-
Mantuanijeve (1935) ima povprečje pohorske globočnine naslednjo
modalno sestavo (v vol.'"/o):
Lindgrenov klasifikacijski sistem (Johannsen, Vol. II, 1958)
pri razlikovanju med kremenovim dioritom (tonalitom), granodioritom,
kremenovim monzonitom (adamellitom) in granitom temelji na nasled-
njem razmerju med ortoklazom in celokupno količino glinencev:
O — 13 K—33%—66 Vs. Ce upoštevamo ta sistem, lahko po podatkih
Dolar-Mantuanijeve (1935, str. 111) ugotovimo, da od 22 vzorcev
pohorske globočnine jih 18 ustreza kremenovemu dioritu (tonalitu), 3 gra-
nodioritu in le eden kremenovemu monzonitu (adamellitu). Ker ima pri
navedeni povprečni sestavi pohorske globočnine razmerje med ortoklazom
in celokupno količino glinencev, izračunano po formuli:
/ = 100 X ortoklaz/(ortoklaz + plagioklaz), vrednost / = 9,1, vidimo, da
po podatkih Dolar-Mantuanijeve (1935, str. 111) ustreza povpreč-
na sestava pohorske globočnine kremenovemu dioritu (tonalitu).
Sami smo preiskali več vzorcev pohorske globočnine, in sicer primerek
iz okolice Koče nad Šumikom. vzorca iz kamnoloma ob Črnem potoku
jugozahodno od Ribnice na Pohorju in Mislinjskega jarka ter dva pri-
merka iz cezlaškega kamnologa, med katerima je eden svetlejši, normalen,
drugi pa predstavlja temnejši različek. Kvantitativno modalno sestavo
naštetih vzorcev podajamo v tabeli 1. Ce po zgoraj navedeni formuli tudi
40
pri njih izračunamo razmerje med ortoklazom in celokupno količino
glinence v, dobimo za posamezne vzorce naslednje vrednosti: Koča pri
Šumiku / = 7,8, Crni potok f = 23,3, Mislinjski jarek / = 19,9, svetlejši
različek globočnine iz cezlaškega kamnoloma / = 17,2 in temnejši iz cez-
laškega kamnoloma / = 9,4, kar pomeni, da po Lindgrenovi klasi-
fikaciji ustrezata vzorca iz bližine Koče nad Šumikom in temnejši
različek iz cezlaškega kamnoloma kremenovemu dioritu, ostali pa grano-
dioritu.
Ce združimo sedaj podatke Dolar-Mantuanijeve (1935,
str. 111) z našimi, dobimo za povprečje pohorske globočnine naslednjo
modalno sestavo:
Pri navedenem povprečju ima razmerje med ortoklazom in celotno
količino glinencev vrednost /= 10,3; zato po Lindgrenovi klasifi-
kaciji (Johannsen, Vol. II, 1958) pohorska globočnina v povprečju
ustreza kremenovemu dioritu (tonalitu), vendar moramo poudariti, da
kamenina delno prehaja v granodiorit.
Položaj pohorske globočnine v Lindgrenovem klasifikacijskem
sistemu najlepše vidimo na grafičnem prikazu (si. 2) s pomočjo trikotnika
QAP, kjer Q ustreza kremenu, A alkalijskim glinencem (v našem primeru
ortoklazu) in P plagioklazom, vse skupaj preračunamo na Q + A + P =
= 100. Na sliki se lahko prepričamo, da od 27 vzorcev pohorske globočnine
jih 20 ustreza kremenovemu dioritu (tonalitu), 6 granodioritu in 1 kreme-
novemu monzonitu (adamellitu). Po Lindgrenu je torej pohorska
globočnina kremenov diorit (tonalit) z delnimi prehodi v granodiorit.
V novejšem času se je pojavil nov predlog za klasifikacijo magmatskih
kamenin (Streckeisen, 1967), ki pa ne upošteva več kremenovega
monzonita (adamellita) kot posebne skupine, meje med kremenovim diori-
tom, granodioritom in granitom na podlagi že omenjenega razmerja
med glinenci pa poenostavi na naslednje vrednosti O — 10 — 35 — 90.
Prikaz vseh doslej preiskanih vzorcev pohorske globočnine na diagramu
QAP v mejah predloga za novi klasifikacijski sistem vidimo na sliki 3:
od 27 vzorcev jih 17 ustreza kremenovemu dioritu (sem štejemo tudi dva
vzorca z nekoliko prenizko količino kremena), 9 granodioritu in 1 granitu.
Ker večina vzorcev pohorske globočnine ustreza kremenovemu dioritu,
lahko tudi po predlogu novejšega klasifikacijskega sistema trdimo za
povprečje pohorske globočnine, da je kremenov diorit, toda dodati mo-
ramo, da leži povprečna sestava pohorske globočnine že na mejnem pod-
ročju med kremenovim dioritom in granodioritom. Po novejšem klasifi-
kacijskem sistemu še bolj velja trditev, da predstavlja povprečje pohorske
globočnine sicer še kremenov diorit, ki pa delno prehaja v granodiorit. Za
dokončno rešitev vprašanja, ali naj pohorsko globočnino imenujemo
41
SI. 2. Klasifikacija pohorske globočnine po Lindgrenu (Johannsen,
1958, Vol. 2)
Abb. 2. Klassifikation des Tiefengesteines von Pohorje nach Lindgren
(Johannsen, 1958, Vol. 2)
Q kremen, A ortoklaz, P plagioldazi
Q Quarz, A Ortoklaz, P Plagioklase
1 Vzorci FK) Dolar-Mantuanljevi (1935, str. III)
1 Proben nach Dolar-Mantuani (1935, S. III)
2 Vzorci, ki jih je preiskal avtor (1. tabela)
2 Von Autor untersuchten Proben (Tabelle 1)
kremenov diorit ali pa granodiorit, bodo potrebne še nadaljnje meritve
njene modalne sestave predvsem po določenih profilih, da bi tako prišli
do čim popolnejšega povprečja. Kot že vemo, razmerje med glin enei pri
pohorski globočnini močno niha, in to celo na krajših razdaljah, zato
kartografsko ni mogoče ločiti kremenovega diorita od granodiorita in pride
za klasifikacijo v poštev le njeno povprečje. Čeprav je današnja slika
o modalni sestavi pohorske globočnine še precej nepopolna, lahko iz raz-
položljivih podatkov sklepamo, da je vzhodni in vrhnji del intruzije
sorazmerno siromašen z ortoklazom, medtem ko njegova količina proti
zahodnemu delu batolita narašča.
42
Ce upoštevamo povprečno modalno sestavo pohorske globočnine in
vzorce z relativno majhnimi količinami ortoklaza, se vprašamo, ali jo naj
imenujemo tonalit ali kremenov diorit. Na vprašanje ne moremo jasno
odgovoriti, ker si petrografi še danes niso povsem edini glede uporabe
imena tonalit; enim pomeni tonalit sinonim za kremenov diorit, drugi pa
označujejo z njim le tisto vrsto kremenovega diorita, kjer se pojavljata
biotit in rogovača v približno enakih količinah, navadno pa naj bi bilo
biotita nekoliko več kot rogovače. Ker v pohorski globočnini biotit od-
ločno prevladuje nad rogovačo, smemo pohorsko globočnino imenovati
tonalit le v širšem smislu, ko uporabljamo ime tonalit kot sinonim za
kremenov diorit, sicer pa jo moramo imenovati kremenov biotitni diorit.
Kemično sestavo vzorcev pohorske globočnine, ki smo jih preiskali,
vidimo na tabelah 2, 3, 4, 5 in 6. V tabeli 7 navajamo kemično sestavo
1 o 2 X
SI. 3. Klasifikacija pohorske globočnine po Streckeisenu (1967)
Abb. 3. Klassifikation des Tiefengesteines von Pohorje nach Streckeisen
(1967)
Q kremen, A ortoklaz, P plagioklazi
Q Quarz, A Ortoklas, P Plagioklase
1 Vzorci po Dolar-Mantuani j evi (1935, str. Ill)
J Proben nach Dolar-Mantuani (1935, S. Ill)
2 Vzorci, ki jih je preiskal avtor (1. tabela)
2 Von Autor untersuchten Proben (Tabelle 1)
43
tonalita iz Josipdola na Pohorju, ki ima po podatkih Dolar-Mantua-
nijeve (1935) naslednjo modalno sestavo (v vol.^/0): plagioklazi 60,
ortoklaz 7, kremen 20, biotit 7 in klorit 1. Pregled Niggli j evih parametrov
naštetih vzorcev skupaj z vrednostmi, ki so potrebne za grafični prikaz
ekvivalentne norme, vidimo na tabeli 8, grafično primerjavo vzorcev po-
horske globočnine s povprečnim granitom, kremenovim monzonitom
(adamellitom), granodioritom in kremenovim dioritom (tonalitom) pa na
slikah 4, 5 in 6.
Ce primerjamo najprej Nigglijeve parametre pohorske globočnine
s tipičnim granitom, kremenovim monzonitom, granodioritom in kreme-
novim dioritom, ki jih navaja Huang (1962), zapazimo, da se povprečna
vrednost parametra si pohorske globočnine (si ~ 281) še najbolj približuje
SI. 4. Pohorska globočnina v ekvivalentni normi, diagram QLM
Abb. 4. Tiefengestein von Pohorje in der Äquivalentnorm, Diagram QLM
•	vzorci pohorske globočnine, Kd kremenov diorit (tonalit), Huang, 1962,
str. 94, Gd granodiorit, Huang, 1962, str. 94, Km kremenov monzonit (ada-
mellit), Huang, 1962, str. 94, Gr granit, Huang, 1962, str. 93
•	Proben des Tiefengesteines von Pohorje, Kd Quarzdiorit (Tonalit), Huang,
1962, S. 94, Gd Granodiorit, Huang, 1962, S. 94, Km Quarzmnozonit (Adamel-
lit), Huang, 1962, S. 94, Gr Granit, Huang, 1962, S. 93
44
SI. 5. Pohorska globočnina v ekvivalentni normi, diagram (Fa,Fs)FoCs
Abb. 5. Tiefengestedn von Pohorje in der Äquivalentnorm,
(Fa,Fs)FoCs-Diagram
•	vzorci pohorske globočnine, Kd kremenov diorit (tonaUt), Huang, 1962,
str. 94, Gd granodiorit, Huang, 1962, str. 94, Km kremenov monzonit (ada-
mellit), Huang, 1962, str. 94, Gr granit, Huang, 1962, str. 93
•	Proben des Tiefengesteines von Pohorje, Kd Quarzdiorit (Tonalit), Huang,
1962, S. 94, Gd Granodiorit, Huang, 1962, S. 94, Km Quarzmonzonit (Ada-
mellit), Huang, 1962, S. 94, Gr Granit, Huang, 1962, S. 93
granodioritu oziroma leži med vrednostjo za granodiorit in kremenov
monzonit, medtem ko jo povprečje parametra fc (fc ~ 0,23) pomakne bliže
kremenovemu dioritu oziroma postavi med kremenov diorit in granodiorit,
vendar bliže prvemu. Tudi primerjava v ekvivalentni normi ne pojasni
povsem problema klasifikacije pohorske globočnine: na diagramu QLM
se večina vzorcev pohorske globočnine ujema s kameninami granitno-
granodioritne skupine (si. 4), prav tako tudi na diagramu (Fa, Fs) FoCs
(si. 5), kjer vse projekcijske točke vzorcev pohorske globočnine leže na
stranici {Fa, F s) — Fo, kamor padejo tudi graniti, kremenovi monzoniti in
granodioriti, toda na diagramu KpNeCal (si. 6) se dve projekcijski točki
lepše ujemata s kremenovim dioritom, druge pa zavzemajo nekak vmesni
položaj med kremenovim dioritom in granodioritom. Po izredni levko-
45
kratnosti in tudi sestavi normativnih femičnih mineralov se torej pohorska
globočnina ujema s kameninami granitno-granodioritne skupine, medtem
ko jo sestava normativnih glinencev delno približuje kremenovemu
dioritu, delno pa pomakne na vmesni položaj med kremenovim dioritom
in granodioritom.
Tudi primerjava kemizma pohorske globočnine, preračunanega v
Nigglijeve parametre, s tipi magme, ki jih je opisal Niggli (Burri,
Niggli, 1945), je ne opredeli povsem jasno v petrografski klasifikaciji.
Ker so vsi vzorci pohorske globočnine izredno salični (ai>/Tn) in imajo
v povprečju sorazmerno nizko vrednost parametra k (k ^ 0,23), je za
povprečno sestavo pohorske globočnine značilen farsunditski tip grano-
dioritske magme. Isti tip magme je značilen tudi za vzorce pohorske
SI. 6. Pohorska globočnina v ekvivalentni normi, diagram KpNeCal
Abb. 6. Tiefengestein von Pohorje in der Äquivalentnorm, KpNeCal-Biagramm
•	vzorci pohorske globočnine, Kd kremenov diorit (tonalit), Huang, 1962,
str. 94, Gd granodiorit, Huang, 1962, str. 94, Km kremenov monzonit (ada-
mellit), Huang, 1962, str. 94, Gr granit, Huang, 1962, str. 93
•	Proben des Tiefengesteines von Pohorje, Kd Quarzdiorit (Tonalit) Huang,
1962, S. 94, Gd Granodiorit, Huang, 1962, S. 94, Km Quarzmonzonit (Adamel-
lit), Huang, 1962, S. 94, Gr Granit, Huang, 1962, S. 93
46
globočnine s sorazmerno majhnimi količinami ortoklaza, kjer bi prej
pričakovali katerikoli tip izofalne {al ^ fm), kremenovo dioritne magme.
V	klasifikaciji na modalni osnovi pa ne poznamo kamenine, ki bi
nedvomno ustrezala farsunditskemu tipu magme. Zato je za pohorsko
globočnino merodajnejša klasifikacija s pomočjo modalne sestave. Po tej
jo lahko imenujemo, seveda v širšem pomenu besede, tonalit. Toda preden
končamo poglavje o tonalitu, si oglejmo še adamelski tonalit in ga pri-
merjajmo s pohorsko kamenino.
Primerjava pohorske globočnine z adamelsko
Adamelsko globočnino sestavljata v glavnem tonalit in granodiorit,
nekaj je gabra, v manjših količinah pa se pojavljata še diorit in granit.
Adamelski tonalit sestavljajo v glavnem plagioklazi, kremen, biotit in
rogovača, nekaj pa je tudi ortoklaza. Biotit in rogovača nastopata v pri-
bližno enakih količinah, navadno pa je biotita nekoliko več kot rogovače.
Povprečna sestava adamelskega tonalita je po Karlu (1966) nasled-
nja (v vol. ®/o): plagioklazi 43, ortoklaz 4, kremen 25 in femični minerali 28.
Plagioklazi adamelskega tonalita so navadno sestavljeni iz zelo bazičnega
korodiranega jedra, ki ga obdaja conarno zgrajen ovoj. Jedro nekako
ustreza labradoritu, conami ovoj pa menja svojo sestavo od 50 "/o an
v notranjih delih do 30 ®/o an na periferiji (Callegari, 1963).. Po-
vprečna sestava plagioklazov adamelskega tonalita znaša po Karlu
(1966) 45 »/o an.
Adamelski granodiorit, ki so ga kartografsko lahko ločili od tonalita,
ima po Karlu (1966) naslednjo modalno sestavo (v vol. ®/o): plagioklazi
39, ortoklaz 13, kremen 29 in femični minerali 19. Pri femičnih mineralih
biotit odločno prevladuje nad rogovačo, medtem ko zavzemajo bazična
jedra pri granodioritskih plagioklazih mnogo manjši obseg kot pri tona-
litnih. Povprečna sestava granodioritskih plagioklazov ustreza andezinu
s 30 "/o anortita.
V	kemičnem pogledu ustrezajo vzorci adamelskega tonalita kreme-
novim dioritnim magmam (Burri, Niggli, 1945), v glavnem tonalit-
nemu in peléeitnemu, v manjšem obsegu tudi normalnemu kremenovo-
dioritnemu tipu, za katere so v glavnem značilne izofalnost {al ~ fm) in
nizke vrednosti parametrov si in alk. Pra adamelskem granodioritu pa se
najpogosteje pojavlja normalni tip granodioritske magme, farsunditski tip
pa je sorazmerno redek. Nigglijeve parametre in ustrezne vrednosti za
grafični prikaz ekvivalentne norme vidimo na tabelah 9 in 10, grafični
prikaz sam pa na slikah 7, 8 in 9.
Med povprečno sestavo pohorske globočnine in adamelskim tonalitom
vidimo naslednje razlike:
1. Adamelski tonalit ima trikrat več femičnih mineralov kot pohorska
globočnina. Tudi v sestavi femičnih mineralov je razlika: v adamelski
kamenini nastopata biotit in rogovača v približno enakih količinah, v po-
horskih vzorcih pa biotit odločno prevladuje nad rogovačo, ki ponekod
celo manjka.
47
SI. 7. Adamelski tonalit in granodiorit v ekvivalentni normi, diagram QLM
Abb. 7. Tonalit und Granodiorit von Adamello in der Äquivalentnorm,
QLM-Diagramm
1 Tonalit, 2 Granodiorit
2.	Povprečna sestava plagioklazov adamelskega tonalita ustreza bazič-
nemu plagioklazu s 45 "/o an, povprečje plagioklazov pohorskega tonalita
pa kislemu andezinu s 35 ®/o an.
3.	Povprečna modalna sestava pohorske globočnine je nekoliko bo-
gatejša z ortoklazom kot adamelski tonalit.
4.	V kemičnem pogledu je glavna razlika v tem, da so vzorci pohorske
globočnine izrazito salični (а1Џ'јт), adamelskega tonalita pa izofalni
(al fm).
Napram adamelskemu granodioritu so razlike naslednje:
1.	Adamelski granodiorit ima približno dvakrat več femičnih mine-
ralov kot pohorska globočnina, vendar je razmerje med biotitom in
rogovačo približno enako kot pri pohorski kamenini.
2.	Glede ortoklaza zavzema pohorska globočnina nekak vmesni položaj
med adamelskim tonalitom in granodioritom, vendar je mnogo bližja
tonalitu kot granodioritu.
48
SI. 8. Adamelski tonalit in granodiorit v ekvivalentni normi,
diagram (Fa, Fs) FoCs
Abb. 8. Tonalit und Granodiorit von Adamello in der Äquivalentnorm,
(Fa, Fs) FoCs-Diagramm
1 Tonalit, 2 Granodiorit
3. Razlika med pohorsko globočnino in adamelskim granodioritom je
tudi v kemični sestavi; za pohorsko globočnino je na splošno značilen
farsunditski tip granodioritske magme, za adamelski granodiorit pa nor-
malni tip granodioritske magme, farsunditski pa je pri njem izjemen.
Pohorska globočnnia se ne ujema niti z adamelskim tonalitom niti
s tamkajšnjim granodioritom, vendar se po modalni sestavi bolj približuje
adamelskemu tonalitu. Iz navedenega razloga bomo pohorsko globočnino
še naprej imenovali tonalit, vendar se bomo pri tem zavedali, da pred-
stavlja le njegov bolj levkokratni in bolj kisli različek. Adamelski tonalit
je v širšem (= sinonim za kremenov diorit) in ožjem (= sinonim za kre-
menov biotitno rogovačni diorit) pomenu besede tonalit, pohorski pa le
v širšem smislu, pri čemer kamenina že delno prehaja v granodiorit.
4 — Geologija 13
49
SI. 9. Adamelski tonalit in granodiorit v ekvivalentni normi, diagram KpNeCal
Abb. 9. Tonalit und Granodiorit von Adamello in der Äquivalentnorm,
KpNeCal-Diagramm
1 Tonalit, 2 Granodiorit
KISLI DIFERENCIATI POHORSKEGA TONALITA
Kisli diferenciati pohorskega tonalita so aplitne in pegmatitne žilnine,
ki prepletajo sam tonalit, ali pa segajo v sosednje kamenine. Ob robu
tonalitnega masiva so ponekod aplitne žile posebno močno razvite. Tako
imenovani »gnajsgranuliti« v okolici SI. Bistrice niso nič drugega kot gost
sistem aplitnih žilnin, nastalih pri diferenciaciji pohorskega tonalita, kar
sta dokazala že Benesch (1917) in Dolar-Mantuani (1935).
V cezlaškem kamnolomu razlikujemo dve vrsti aplitnopegmatitnih
žilnin. Prvo predstavlja dva do tri metre debela aplitna žilnina, ki v rav-
nih mejah preseka tonalit, drugo pa pegmatit, ki delno prehaja v zelo
drobnozrnati aplit.
Aplit v cezlaškem kamnolomu ima zrnato strukturo in paralelno raz-
poreditev femičnih mineralov. Glavne sestavine so plagioklazi, ortoklaz
50
in kremen, od femičnih mineralov pa so prisotni biotit, klorit, granat in
majhne količine neprosojnih mineralov. Kvantitativna modalna sestava
opisanega vzorca je naslednja (v vol. ®/o): plagioklazi 39,3, ortoklaz 30,3,
kremen 27,4, biotit s kloritom 2,9 in granat z neprosojnimi minerali 0,2.
Sestava plagioklazov niha od 29 "/o do 18 "/» an in njihova srednja vrednost
ustreza oligoklazu z 24Voan. Kot optični osi smo izmerili s pomočjo ene
osi pri dveh poedincih alkali j skih glinencev in ugotovili pri tem 2 Vx = 32"
oziroma 62®, kar ustreza ortoklazu z O oziroma 20 ®/o albitne komponente
(Tröger, 1956). Kemično sestavo vzorca vidimo na tabeli 11.
Beli, debelozrnati pegmatit, ki lokalno prehaja v nekoliko mesnato
rdečkasti finozrnati aplit, sestavljajo v glavnem plagioklazi, ortoklaz in
kremen ter majhne količine klorita, granata in neprosojnih mineralov.
Sestava plagioklazov se spreminja med 17 ®/o in 8 "/o an s srednjo vred-
nostjo ll^'oan. Alkalijski glinenci ustrezajo ortoklazu; ker niha kot
optičnih osi 2 Vx med 49® in 65®, njihova srednja vrednost pa znaša
2 Vx = 54® (5 meritev), sklepamo, da vsebujejo v povprečju 25 ®/o albitne
komponente (T r ö g e r , 1956). Kemično sestavo opisane kamenine vidimo
na tabeli 12.
BAZIČNE KAMENINE, NASTALE V ZVEZI S POHORSKIM
TONALITOM
Bazične kamenine, ki se pojavljajo skupaj s tonalitom, so čizlakit in
številni vključki v tonalitu, dolgi nekaj dm.
Čizlakit se pojavlja pri Cezlaku v obliki leče v tonalitu, velike kakih
300m. Kamenino je podrobno opisal že Nikitin (1937 in 1939). Glavne
sestavine čizlakita so svetlo zeleni avgit, temno zelena rogovača in plagio-
klazi, ki vsebujejo 52 ®/o do 35 ®/o an; razen tega najdemo v kamenini
kremen, kalijeve glinence, sfen, apatit in vključke biotita v rogovači
(Nikitin, 1937). Kemično sestavo čizlakita vidimo na tabeli 13. Ni-
kitin si je razlagal nastanek čizlakita s pomočjo zgodnje gravitacijske
kristalizacijske diferenciacije v tonalitni magmi. Danes menimo, da je
čizlakit nastal s pomočjo reakcije med tonalitno magmo in vključkom
zelo bazične kamenine. Kot dokaz za to navajamo dejstvo, da so plagio-
klazi v čizlakitu le malo bolj bazični kot v tonalitu, da v čizlakitu količina
rogovače narašča proti meji s tonalitom in da se v kamenini pojavljata,
čeprav v majhnih količinah, tudi ortoklaz in biotit, ki v tako bazični
kamenini vsekakor govorita za vpliv bolj kisle magme. Da je osnova
čizlakita starejša od obdajočega tonalita, dokazujejo aplitne in delno
tudi tonalitne žilnine v čizlakitu.
Melanokratni vključki v tonalitu predstavljajo nakopičen j a istih femič-
nih mineralov, ki so značilni za sam tonalit. Meje melanokratnih vključ-
kov napram tonalitu so zelo ostre. Kvantitativna modalna sestava melano-
kratnega vključka iz cezlaškega kamnoloma je naslednja (v vol. ^/o): pla-
gioklazi 17,0, ortoklaz 14,0, kremen 7,4, biotit 60,8, sfen 0,2, magnetit 0,4
in apatit 0,2. Plagioklazi ustrezajo v povprečju andezinu s 34 ®/o anortita.
Kemično sestavo istega vzorca vidimo v tabeli 14. Nastanek melanokratnih
51
vključkov, ki se pojavljajo v vseh bolj kislih globočninah, še ni pojasnjen;
verjetno gre tudi za kose starejših bolj bazičnih kamenin, predelane od
tonalitne magme.
DACIT, TONALITNI PORFIRIT IN MALCHIT
V zahodnem delu Pohorja imamo namesto tonalita dacit v obliki večjih
čokov in tonalitni porfirit v obliki žilnin. Skupno s tonalitnim porfiritom
se ponekod pojavlja tudi malchit; med njima zasledimo številne prehode
(Eigel, 1894).
Starejši avtorji so porfirske kamenine zahodnega dela Pohorja identi-
ficirali z granitom. Šele Teller (1892 in 1898), ki pa se je sam naslonil
na Hussaka (1884), jih je izločil kot kremenove sljudne porfirite,
kakor je imenoval svetlejšo vrsto ne glede na način pojavljanja, in kot
rogovačne porfirite, h katerim je prišteval temnejše žilnine. Nadalje je
Teller ugotovil, da so s pohorskim kremenovim sljudnim pofiritom
identični številni izdanki magmatskih kamenin na ozemlju med Mežico in
Slovenj Gradcem, ki jim je določil postjursko starost (Teller, 1898).
D o el t er (1894), Pontoni (1895) in Eigel (1884) so razlikovali
pri porf irskih kameninah zahodnega dela Pohorja granitni porf ir, granitni
porfirit in rogovačni porfirit, pri čemer se pojavlja granitni porf ir kot
veliki čoki, granitni porfirit in rogovačni porfirit pa kot žilnine. Pozneje je
Heritsch (1913) dokazal, da granitnega porf ir j a na Pohorju sploh ni,
saj se v njem ortoklaz ne pojavlja med vtrošniki, in ga je zato preimenoval
v dacit, Dolar-Mantuani (1938) pa je preimenovala dotedanji gra-
nitni porfirit v tonalitni porfirit, rogovačni porfirit pa v malchit. Pohor-
skemu dacitu kot tudi delu tonalitnega porfirita sta Z u r g a (1926) in
Winkler (1928 in 1929) dokazala spodnjemiocensko starost.
Pohorski dacit je svetlo siva kamenina s porf irsko strukturo. Kot
vtrošniki v mikrokristalni do kriptokristalni osnovi nastopajo plagioklazi,
kremen in femični minerali, v glavnem klorit, ponekod pa tudi biotit ali
rogovača. Dacitu so podobne žilnine tonalitnega porfirita; glavna razlika,
poleg načina pojavljanja, je v tem, da je pri tonalitnem porfiritu kremen
sorazmerno redek med vtrošniki in da je osnova nekoliko bolj debelo-
zrnata. Od izdankov pohorskega dacita smo preiskali vzorce iz Troblja
in Legna pri Slovenj Gradcu, Trbonja in Vuzenice v dravski dolini ter
vzorec s Sv. Bolfenka jugozahodno od Ribnice na Pohorju. Od tonalitnega
porfirita smo pregledali vzorec iz Mislinjskega jarka in iz Fale v dravski
dolini. Oglejmo si sedaj posamezne primerke.
Dacit s Pohorja nad Trobljami pri Slovenj Gradcu ima porf irsko struk-
turo. Kot vtrošniki v mikrokristalni osnovi nastopajo plagioklazi, kremen
in klorit. Plagioklazovi vtrošniki ustrezajo visokotemperaturnim modifi-
kacijam. Pri štirih zrnih smo ugotovili naslednje sestave: 36 "/o, 36 "/o,
36 "/o in 31 "/o an; povprečje plagioklazovih vtrošnikov torej ustreza ande-
zinu s 35 °/o an kot pri tonalitu. Kemično sestavo dacita s Trobelj kaže
tabela 15; kamenina je na prehodu med farsunditskim in normalnim
tipom granodioritske magme.
52
Dacit z Legna pri Slovenj Gradcu je zelo podoben vzorcu iz Trobelj.
Siva kamenina ima porfirsko strukturo. Kot vtrošniki v mikrokristalni
osnovi nastopajo plagioklazi, kremen in klorit. Plagioklazi ustrezajo vi-
sokotemperaturnim modifikacijam, pri katerih smo izmerili naslednje
sestave: 33 »/o, 29 »/o, 31 »/o, 31 "/o, 30 Vo, 33 Vo in 30 Vo an; njihovo povprečje
ustreza potemtakem andezinu z 32 "/o an. Kemično sestavo opisane kame-
nine vidimo na tabeli 16. Vzorec z Legna je izrazito saličen (al>/m), se
pa razlikuje od farsunditskega kot tudi normalnega tipa granodioritske
magme po zelo nizki količini alkali j (alk).
Dacit s Trbonja je zaradi delne limonitizacije femičnih mineralov
nekoliko rjavkast. Kot vtrošniki v mikrokristalni osnovi nastopajo plagio-
klazi, kremen in biotit. Plagioklazi ustrezajo visokotemperaturnim mo-
difikacijam. Pri neconarnih zrnih smo izmerili 35 "/a, 31 ^/o, 29 "/o in
29 ®/o an, pri nekem conarnem zrnu pa v jedru 36 ®/o, na periferiji pa
33	"/o an; srednja vrednost plagioklazovih vtrošnikov torej ustreza andezinu
z 32 "/o an. Kemizem kamenine vidimo na tabeli 17.
Dacit iz bližine Vuzenice, pod hribčkom, na katerem stoji cerkev
Marija na Kamnu, ima prav tako porfirsko strukturo. V mikrokristalni
osnovi nastopajo kot vtrošniki plagioklazi, kremen in biotit, akcesorno se
jim pridruži še kalcit. Pri visokotemperaturnih modifikacijah plagiokla-
zovih vtrošnikov smo ugotovili 30 Vo, 35 "/o, 32 "/o, 29 "/o in 36 34 Vo an;
srednja vrednost znaša 32 "/o an. Kemizem vidimo na tabeli 18; tudi vzorec
iz bližine Vuzenice se odlikuje, kot vzorec dacita z Legna pri Slovenj
Gradcu, po nenavadno nizki količini alkali j.
Dacit s Sv. Bolfenka jugozahodno od Ribnice na Pohorju ima porfirsko
strukturo. Kot vtrošniki v mikrokristalni osnovi nastopajo plagioklazi,
kremen in klorit. Plagioklazovi vtrošniki še ustrezajo visokotemperaturnim
modifikacijam, pri katerih smo izmerili 27 »/o, 30 «/o, 28 »/o, 33 «/o in
34	®/o an; njihova srednja vrednost ustreza potemtakem plagioklazu
s 30Voan. Kemično sestavo dacita s Sv. Bolfenka kaže tabela 19; kame-
nina ustreza farsunditskemu tipu granodioritske magme.
Tonalitni porfirit iz Mislinjskega jarka seka metamorfne kamenine
v obliki žilnin, debelih nekaj metrov. Kamenina ima porfiroidno struk-
turo. Kot vtrošniki v drobnozrnati osnovi se pojavljajo plagioklazi, biotit
in sorazmerno redka zrna kremena. Večina plagioklazovih vtrošnikov
ustreza visokotemperaturnim modifikacijam, nekaj je prehodnih oblik,
zelo redka zrna pa ustrezajo nizkotemperaturnim oblikam; povprečje vseh
plagioklazovih zrn ustreza andezinu s 37 "/o an. Osnovo sestavljajo glinenci,
kremen, biotit in klorit. Kemizem kamenine kaže na prehod med farsun-
ditskim in normalnim tipom granodioritske magme (tabela 20).
Po strukturi bi lahko k tonalitnemu porfiritu prištevali tudi zelenkasto
porfirsko kamenino pod železniškim mostom pri Fali. Kamenina ima
porfiroidno strukturo. Kot vtrošniki v drobnozrnati osnovi nastopajo
plagioklazi in biotit ter redka zrna kremena. Plagioklazovi vtrošniki ustre-
zajo visokotemperaturnim oblikam; v njihovi sestavi je 33 "/o do 28 "/o an
s srednjo vrednostjo 31 °/o an. Osnovo sestavljajo glinenci, kremen in
klorit. Kemizem kamenine (tabela 21) se zaradi nizkih količin alkali j lepo
ujema z vzorcema dacita z Legna pri Slovenjem Gradcu in iz Vuzenice.
53
SI. 10. Nigglijevi variacijski diagrami pohorskih magmatskih kamenin
tonalitne faze
Abb. 10. Nigglische Variationsdiagramme der mit der Tonalitphase verbundenen
Eruptivgesteine von Pohorje
1 bazične kamenine (čizlakit, melanokratni vključki, malchit), 2 tonalit, grano-
diorit, 3 dacit, tonalitni porfirit, 4 aplit, pegmatit
1 Basische Gesteine (Cizlakit, biotitreiche Schlieren, Malchit), 2 Tonalit, Grano-
diorit, 3 Dacit, Tonalitporphyrit, 4 Aplit, Pegmatit
Na koncu si oglejmo še malchit iz Mislinjskega jarka, ki ima po
podatkih Dolar-Mantuanijeve (1938) naslednjo modalno sestavo
(v vol. "/o): plagioklazi 58, rogovača 38, biotit 4, kremen 3 in apatit s piri-
tom 1. Plagioklazi ustrezajo delno labradoritu, delno bazičnemu andezinu.
Kemizem podajamo v tabeli 22.
Ce sedaj primerjamo pohorski dacit in tonalitni porfirit s tonalitom,
opazimo, da se kamenine v glavnem ujemajo glede sestave plagioklazov.
Tudi kremen lahko pričakujemo v vseh primerih v približno enakih
količinah, čeprav je pri tonalitnem porfiritu sorazmerno redek med
^'■trošniki, zato ga je pa tem več v osnovi. Ortoklaza pri porf irskih ka-
meninah sicer ni videti med vtrošniki, vendar iz kemičnih podatkov lahko
sklepamo, da je sestavni del osnove. In če primerjamo še kemično
sestavo, opazimo, da se porfirske kamenine Pohorja precej lepo ujemajo
s tistimi vzorci pohorske globočnine, ki so bogatejši s kalijem. Magma
porfirskih kamenin je bila torej v glavnem enaka magmi, iz katere je
nastal tonalit.
Po modalni in kemični sestavi se od pravkar obravnavanih kamenin
bistveno razlikuje malchit, ki vsebuje mnogo bolj bazične plagioklaze
in relativno velike količine femičnih mineralov, v glavnem rogovače. Ker
pa poznamo številne prehode med malchitom in tonalitnim porfiritom,
sklepamo, da je nastanek malchita v genetski zvezi z tonalitno fazo
magmatskega delovanja.
GENEZA POHORSKIH MAGMATSKIH KAMENIN V TONALITNI FAZI
Večji del Pohorja gradita dve vrsti kamenin: metamorfne in mag-
matske, nastale v tonalitni fazi, v glavnem tonalit in dacit. Usedlin in
starejših magmatskih kamenin je na Pohorju malo.
V terciar j u je v globljih conah alpidskega orogena prišlo do taljenja
kamenin in tako do anatektičnega razvoja magme, ki je po prodoru
v višje dele zemeljske skorje skrepenela kot tonalit. Med ohlajevanjem sta
se kot kisla diferenciata tonalitne magme izločila še aplit in pegmatit. Mag-
matsko ognjišče tonalitne magme se ni takoj umirilo, temveč je še pozneje
dovajalo istovrstno magmo, iz katere je pri izlivih na zemeljsko površje
nastal dacit, kot nedifirencirana žilnina pa tonalitni porfirit. Nastanek
malchita v zadnjih fazah magmatskega delovanja potrjuje dejstvo, da
postaja anatektična magma proti koncu vedno bolj bazična.
Dokaz za anatektični razvoj tonalitne magme je v prvi vrsti njen
kemizem, kajti farsunditski tip magme ne nastaja pri diferenciaciji pri-
m.arne, bazaltne magme. Nadaljnji dokaz je tudi nesorazmerje med ba-
zičnimi kameninami v tonalitu in samim tonalitom: v pohorski globočnini
sploh ni bazične kamenine, na podlagi katere bi lahko sklepali, da bi se
tonalitna magma razvila kot diferenciat prvotno bolj bazične magme;
čizlakita je v tonalitu zanemarljivo malo nasproti dimenzijam tonalita.
Na diferenciacijskem diagramu (si. 10), narisanem s pomočjo Nigglijevih
parametrov, opazimo trojno grupacijo glede na vrednost parametra si;
56
prvo predstavljajo bazične kamenine (čizlakit, melanokratni vključki v to-
nalitu in malchit), drugo vzorci tonalita, dacita in tonalitnega porfirita,
tretjo pa kisla diferenciata aplit in pegmatit. Kljub skokovitemu poteku
diferenciacijske krivulje je na diagramu lepo vidno, da padejo projek-
cijske točke tonalita, dacita in tonalitnega porfirita na enotno področje,
kar kaže, da je magma v vseh treh primerih istovrstna; razlika med
naštetimi kameninami je le v obliki pojavljanja in delno tudi v starosti.
Ni nobenega dvoma, da predstavljata aplit in pegmatit kisla diferenciata
tonalitne magme. Pri bazičnih kameninah pa diferenciacij ska krivulja
s smeri tonalita normalno poteka le do malchita (sž = 160). Iz tega skle-
pamo, da je malchitna magma nastala v istem magmatskem ognjišču
kot tonalitna. Po nenavadno skokovitem poteku diferenciacijske krivulje
med malchitom in melanokratnim vključkom (si = 137) moremo sklepati,
da izvirajo melanokratni vključki iz bolj bazične kamenine, ki jih je
predelala tonalitna magma. Na nekaj podobnega lahko sklepamo iz mi-
neralne parageneze tudi pri čizlakitu.
POHORSKE MAGMATSKE KAMENINE, KI NISO V GENETSKI ZVEZI
S TONALITNO FAZO
Na Pohorju se pojavljajo tudi magmatske kamenine, ki nimajo ničesar
skupnega s tonalitom. Tako najdemo ponekod v filitih manjše izdanke
diabazov in v serpentinitih ostanke harzburgitov (Germovšek, 1954),
vendar zavzemajo največji obseg pegmatitne in aplitne žile v metamorfnih
kameninah Pohorja; zanje trdi Kieslinger (1935), da nimajo ničesar
skupnega s tonalitom, temveč so mnogo starejše. Germovšek (1954)
jih imenuje milonitne pegmatite.
Petrografsko smo preiskali vzorec pegmatita s Pohorja nad Falo.
Kamenina ima porfiroblastično strukturo. Kot porfiroblasti nastopajo
kristali mikroklina, veliki do 1 cm, redkeje ortoklaza. Drobnozrnata osnova
pa vsebuje glinence, kremen in muskovit. Kremen se pojavlja tudi
v obliki tankih žilic. Kemično sestavo podajamo v tabeli 23.
Glavna razlika med pegmatitom tonalitne faze in opisanim vzorcem
starejšega pegmatita nad Falo je v strukturi in alkali j skih glinencih;
tonalitni pegmatit ima debelozrnato strukturo in vsebuje ortoklaz, starejši
pa kaže porfiroblastično strukturo in vsebuje mikroklin. Starejše peg-
matitne in aplitne žilnine so nastale pri metamorfozi v dobi variscične
orogeneze; zato nimajo ničesar skupnega s tonalitom.
PORFIRSKE KAMENINE MED MEŽICO IN SLOVENJ GRADCEM
Na ozemlju med Mežico in Slovenj Gradcem se na več krajih po-
javljajo porfirske kamenine, ki jim je Teller (1898) dokazal pojursko
starost in jih je istovetil s porfirskimi kameninami zahodnega Pohorja.
57
Vzorec z Les nad Pre valj ami ima porf irsko strukturo. Kot vtrošniki
v mikrokristalni osnovi nastopajo plagioklazi, kremen, rogovača in ploščice
že povsem spremenjenega biotita. Kamenina vsebuje tudi redka zrnca
granata in muskovita. Večina plagioklazov ustreza visokotemperaturnim
modifikacijam, manjši del pa nizkotemperaturnim ali pa vmesnim
oblikam; povprečje vseh plagioklazov ustreza andezinu s 48 ®/o an. Ke-
mizem kamenine, ki jo lahko imenujemo dacit, vidimo na tabeli 24.
PERIADRIATSKE MAGMATSKE KAMENINE V KARAVANKAH
Med Železno Kaplo in Zg. Razbor jem se raztezata dva pasova mag-
matskih kamenin, ki ju zopet loči ozko področje metamorfnih kamenin.
Južni pas je iz tonalita, severnega pa grade raznovrstne magmatske
kamenine, ki jih v glavnem delimo na granitni porf ir, granodiorit in gabro.
Glede karavanškega tonalita danes nihče več ne dvomi, da pripada
periadriatskim globočninam. Glede magmatskih kamenin severnega pasu
pa se mnenja še zelo razlikujejo — eni jih imajo prav tako za peri-
adriatske (F r i t s C h , 1961), Berce (1961) pa je mišljenja, da gre
za granitit triadne starosti. Po lastnih raziskavah lahko s sigurnostjo
trdimo le to, da so magmatske kamenine obeh pasov starejše od srednjega
oligocena, kajti v srednjeoligocenskih soteških skladih južno od Hude
luknje smo našli prodnike karavanškega tonalita in granitnega porfirja.
Karavanški tonalit ima debelozrnato strukturo in paralelno razpo-
reditev femičnih mineralov. Kot je ugotovil že Teller (1896), je zelo
podoben adamelskemu tonalitu.
Petrografski opis karavanškega tonalita najdemo pri G r a b e r j u
(1898, 1929) in Dolar-Mantuanijevi (1935, 1939). Kamenino se-
stavljajo plagioklazi, kremen, biotit, rogovača, klorit in manjše količine
ortoklaza. Sestava plagioklazov niha od bitovnita/labradorita v jedrih do
andenzina/oligoklaza na periferijah.
Vzorec tonalita iz Bistre, ki smo ga mikroskopsko in kemično preiskali,
ima naslednjo modalno sestavo (v vol. Vo): plagioklazi 53,10, ortoklaz 0,83,
kremen 21,58, biotit 15,64, rogovača 7,88, klorit 0,94 in magnetit 0,04.
Plagioklazi vsebujejo 57 "/o do 45 Vo an, povprečje pa znaša 52 "/o an.
Kemično sestavo tonalitnega vzorca iz Bistre vidimo na tabeli 25. Ker
je kamenina izofalna {al ~ fm), ima sorazmerno nizke vrednosti para-
metrov si in k, ustreza peléeitnemu tipu kremenove diortitne magme,
ki je poleg tonalitnega zelo značilen tudi za adamelski tonalit. Ker se
tudi modalna sestava vzorca iz Bistre lepo ujema z adamelsko kamenino,
lahko trdimo da sta karavanški in adamelski tonalit v petrografskem
pogledu identična.
Vzorec tonalita, ki smo ga vzeli pod kmetijo Jedločnika ob poti na
Smrekovec jugovzhodno od Crne na Koroškem, ima prav tako debelo-
zrnato strukturo. Njegova kvantitativna modalna sestava je naslednja
(v vol. "/o): plagioklazi 45,06, ortoklaz 5,45, kremen 29,58, biotit 14,26, ro-
58
govača 3,95, klorit 0,62, magnetit 0,99 in apatit 0,09. V sestavi plagioklazov
je 56 do 36 "/o an; povprečje ustreza andezinu s 46 ®/o anortita. Kemizem
kamenine vidimo na tabeli 26.
Magmatske kamenine glavnega pasu delimo na granitni porfir, grano-
diorit in gabro. Kartografsko je posamezne tipe težko prikazati, ker se
kamenine močno menjavajo. V neki globeli jugovzhodno od Cme na
Koroškem smo zasledili celo magmatsko brečo, v kateri gabro nastopa
kot paleosom, granitni porfir pa kot neosom.
Preidimo k petrografskemu opisu posameznih kamenin severnega pasu.
Granitni porfir v dolini Tople je svetlo siv s porfiroidno strukturo.
Glavne sestavine so plagioklazi, ortoklaz, kremen in biotit, ki ga delno
nadomešča klorit. Za kamenino so značilni mesnato rjavi vtrošniki orto-
klaza, ki jih obroblja tanka bela plast plagioklaza; pojav je posebno
značilen za tiste primerke granitnega porf ir j a, ki se dejansko kot žilnine
pojavljajo v bolj bazičnih kameninah — gabru, oziroma granodioritu.
Kvantitativna modalna sestava granitnega porf ir j a iz Tople je naslednja
(v vol. Vo): plagioklazi 38,26, ortoklaz 23,09, kremen 32,17, biotit in klorit
6,04 ter magnetit 0,45. Povprečna sestava modalnih plagioklazov vsebuje
21 ®/o an. Kemizem kamenine podajamo v tabeli 27.
Granodiorit v bližini Crne na Koroškem ima zrnato strukturo. Glavne
sestavine so plagioklazi, ortoklaz, biotit in rogovača. Plagioklazova jedra
so močno razkroj ena in zapolnjena z nadomestno substanco, drugi deli
plagioklazov pa ustrezajo v povprečju oligoklazu z 21 "/o an. Za kamenino
so še značilne številne iglice apatita. Opisani vzorec ima naslednjo mo-
dalno sestavo (v vol. "/o): plagioklazi 52,66, ortoklaz 17,46, kremen 1,79,
biotit 10,50, rogovača 16,23, klorit 0,62 in neprosojni minerali 0,73. Ka-
menina vsebuje sorazmerno velike količine femičnih mineralov, a je
praktično brez kremena; zato bi lahko ustrezala dioritu, vendar jo zaradi
ortoklaza ne smemo tako imenovati. Glede razmerja med ortoklazom
in celotno količino glinencev bi lahko vzorec imenovali granodiorit, kar
pa zopet ne ustreza, ker je premalo kremena. Kamenina se je sigurno
v določeni meri spremenila med nastajanjem, kar je imelo za posledico
tako nenavadno razmerje med posameznimi sestavinami. Ker ji v sedaj
veljavni klasifikaciji ne najdemo primernejšega imena, jo bomo imenovali
granodiorit. Po novejšem predlogu klasifikacije (Streckeisen, 1967)
bi jo morali imenovati monzodiorit. Kemizem vidimo na tabeli 27.
Skupno z granodioritom se ponekod pojavlja tudi gabro. Vzorec, ki
smo ga vzeli nedaleč od pravkar opisanega granodiorita, ima naslednjo
modalno sestavo (v vol. "/o): plagioklazi 36,87, rogovača 49,54, klorit 8,65,
sfen 2,87, neprosojni minerali 1,34 in apatit 0,72. Plagioklazi vsebujejo
49,5 ®/o do 37,5 "/o an; povprečje ustreza andezinu s 43,5 ®/o an. Ce upo-
števamo barvni indeks, moramo kamenino prišteti v gabroidno skupino,
po sestavi plagioklazov pa med diorite. Ker vsebuje opisani vzorec več
femičnih mineralov kot povprečni gabro, smo se pri klasifikaciji odločili
za gabro. Njegovo kemično sestavo kaže tabela 29.
59
POVZETEK
Naša glavna naloga je bila, ponovno klasificirati pohorsko globočnino.
Po podatkih o njeni kvantitativni modalni sestavi in po Lindgrenovem
klasifikacijskem sistemu ustreza tri četrtine preiskanih vzorcev kreme-
novemu dioritu, drugi vzorci pa se ujemajo z granodioritom, oziroma
v enem izjemnem primeru celo s kremenovim monzonitom. Pohorska glo-
bočnina je torej kremenov diorit, ki delno prehaja v granodiorit. In ker
v njej biotit odločno prevladuje nad rogovačo, ki je ponekod sploh ni,
lahko za pohorsko globočnino uporabljamo ime tonalit le kot sinonim
za kremenov diorit.
Na starost pohorskega tonalita sklepamo po njegovih prodnikih, ki so
jih razni raziskovalci našli v miocenskih skladih mariborske okolice. Ti
prodniki dokazujejo, da je tonalit starejši od miocena in mlajši od krede,
s katero tvori pokontaktno metamorfozo pohorski dacit, ki je s tonalitom
v genetski zvezi.
V zahodnem delu Pohorja tonalit nadomeščata dacit in tonalitni porfirit.
Dacit in del tonalitnega porfirita sta miocenske starosti. Ker so tonalit,
dacit in tonalitni porfirit v kemičnem pogledu identični in ker so por-
firske kamenine ponekod predrle tonalit, sklepamo, da obstaja med po-
horskim tonalitom in ustreznimi porfirskimi kameninami določena, čeprav
majhna časovna razlika. Najprej je prišlo do intruzije tonalita in šele
po njegovi skrepenitvi do površinskih izlivov istovrstne magme, torej do
nastanka dacita. Tonalitni porfirit po vsej verjetnosti predstavlja kanale,
skozi katere je dacitna magma prodirala proti površju. Ker se malchitne
žilnine pojavljajo na krajih, kjer je pogosten tudi tonalitni porfirit in ker
zapažamo tudi prehode med enimi in drugimi kameninami, sklepamo, da
je tudi malchit nastal proti koncu magmatskega delovanja.
Glede geneze pohorskega tonalita, dacita, tonalitnega porfirita in
malchita danes menimo, da je njihova magma v vseh primerih nastajala
anatektično globoko v zemlji; tako nastala magma je prodrla med višje
ležeče plasti zemeljske skorje in se najprej strdila v obliki tonalita, se še
regenerirala naprej v istem magmatskem ognjišču in se pri predoru
na zemeljsko površje strdila kot dacit, oziroma pod površjem v obliki
nediferenciranih žilnin kot tonalitni porfirit. Ko je pri anateksi postala
magma nekoliko bolj bazična, so še nastale malchitne žilnine.
Apliti in pegmatiti, ki jih najdemo v tonalitu in delno tudi zunaj
njega, so posledica diferenciacije tonalitne magme. Pripomniti pa moramo,
da niso vse pegmatitno aplitne žilnine, ki jih srečujemo v metamorfnih
kameninah Pohorja, v genetski zvezi s tonalitno fazo, temveč so mnoge
starejše od nje; za vse starejše pegmatitno aplitne žile je značilna por-
firoblastična struktura s porfiroblasti mikroklina.
S primerjavo pohorske globočnine z adamelskim in karavanškim to-
nalitom smo ugotovili, da se pohorska globočnina razlikuje od adamel-
skega tonalita. Adamelski in karavanški tonalit pa se lepo ujemata.
O pohorski globočnini lahko trdimo, da predstavlja bolj levkokratni, bolj
kisli različek adamelskega tonalita, ki je v širšem in ožjem pomenu
besede tonalit.
60
Tabela 29.	Tabelle 29.
Kvantitativna modalna sestava pohorske globočnine
Quantitative modale Zusammensetzung des Tiefengesteines von Pohorje
1.	vzorec iz bližine koče nad Šumikom
Probe aus der Nähe der Hütte Koča nad Sumikom
2.	vzorec iz kamnoloma ob Cmem potoku
Probe aus dem Steinbruch an dem Bach Crni potok
3.	vzorec iz Mislinjskega jarka
Probe aus der Schlucht Mislinjski zarek
4.	vzorec svetlejše (normalne) globočnine iz cezlaškega kamnoloma
Probe des helleren (normalen) Tiefengesteines aus dem Steinbruch in Cezlak
5.	vzorec temnejše vrste globočnine iz cezlaškega kamnoloma
Probe der dunkleren Art des Tiefengesteines aus dem Steinbruch in Cezlak
* Pri tem vzorcu so bili kloritu prišteti tudi epidot (1,88), ortit (0,08), apatit
(0,04) in kalcit (0,07).
Bei dieser Probe wurden beim Chlorit auch Epidot (1,88), Ortit (0,08), Apatit
(0,04) und Calcit (0,07) mitberechnet.
61
Tabela 29.
Tonalit, Sumik
Tonalit, Sumik
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Niggli j evi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
62
Tabela 29.
Granodiorit, kamnolom ob Črnem potoku
Granodiorit, Steinbruch am Crni potok
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
63
Tabela 29.
Granodiorit, Mislinjski jarek
Granodiorit, Mislinjski jarek
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
Tabelle 29.
b) Niggli j evi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
64
Tabela 21.
Tabelle 21.
Granodiorit, Ceziak
Granodiorit, Ceziak
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. S. Gomišček
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
5 — Geologija 13
65
Tabela 29.
Tabelle 29.
Tonalit (temnejše vrste), Cezlak
Tonalit, die dunklere Art, Cezlak
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik : ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
66
Tabela 29.
Tabelle 29.
Tonalit, Josipđol
Tonalit, Josipđol
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik : dr. L. Dolar-Mantuani
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
67
Primerjava kemične sestave pohorske globočnine s povprečno sestavo granita, kremenovega monzonita, granodiorita in
kremenovega diorita
Vergleich der chemischen Zusammensetzung des Eruptivgesteines von Pohorje mit einer durchschnittlichen Zusammen-
Tabela 8 Setzung von Granit, Quarzmonzonit, Granodiorit und Quarzdiorit Tabelle 8
1	tonalit. Koča nad Sumikom (Pohorje) a granit, Huang, 1962
2	granodiorit, Cmi potok (Pohorje) Granit, Huang, 1962
3	granodiorit, Mislinjski jarek (Pohorje) b Icremenov monzonit (adamellit), Huang, 1962
4	granodiorit, Cezlak (Pohorje) Quarzmonzonit (Adamellit), Huang, 1962
5	tonalit, Cezlak (Pohorje) c granodiorit, Huang, 1962
6	tonaht, Josipdol (Dolar-Mantuani, 1935) Granodiorit, Huang, 1962
d kremenov diorit (tonalit), Huang, 1962
Quarzdiorit (Tonalit), Huang, 1962
68
Tabela 9. Kemizem adamellskega tonalita podan z Nigglijevimi vrednostmi Tabelle 9.
Chemismus des Adamello Tonalités dargestellt durch die Niggli-Werte
1	tonalit, Lago della Vacca, C a v i n a t o, 1927	9	tonalit (bazični). Rifugio di Segantini, F e n o g 1 i o, 1938
2	tonalit. Bazena Alta, Ca vina to, 1927	10	tonalit,-Monte Coppetto, Z anett in, 1956
3	tonalit, Baitone, Schiavinato, 1951	11	tonalit, Passo Brescia, Colbertaldo, 1950
4	tonalit. Rifugio Rosa, Colbertaldo, 1940	12	tonalit, Cima Uzza, Callegari, 1963, p. 12
5	tonalit, Boazzolo, C e vai es, 1952	13	tonalit. Cima Uzza, Callegari, 1963, p. 10
6- tonalit, Malma Vallina, Fenoglio, 1938	14	tonalit, Val di Genova, Gottfried, 1932
7	tonalit, Carisolo, Fenoglio, 1938	15	tonalit. Campo Carlo Magno, Karl, 1959
8	tonalit. Rifugio Segantini, Fenoglio, 1938
69
Tabela lO. Kemizem adamellskega granodiorita podan z Nigglijevimi vrednostmi Tabelle 10.
Chemismus des Adamello Granodiorites dargestellt durch die Niggli-Werte
1	granodiorit, Piano d'Aviolo, Schiavinato, 1951	9	granodiorit, Sostino, Ogniben, 1952, p. 44
2	granodiorit, Foigard, Malaroda, 1948	10	granodiorit, Malga Retorti, Cevales, 1952
3	granodiorit. Valle Germanega, Colbertaldo, 1942	11	granodiorit. Lago Nero, Cevales, 1952
4	granodiorit, Monte Blimione, Colbertaldo, 1940	12	granodiorit, Cima del Coppetto, Z anett in, 1956
5	granodiorit, Monte Sabion, Ogniben, 1952, p. 10	13	granodiorit, Val di Fumo, Colbertaldo, 1950
6	granodiorit, Monte Sabion, Ogniben, 1952, p. 13	14	granodiorit. Cima Uzza, C allegar i, 1963
7	granodiorit. Monte Sabion, Ogniben, 1952, p. 15	15	granodiorit. Corno Alto, Ogniben, 1952
8	granodiorit, Malga Cercena, Ogniben, 1952, p. 17
70
Tabela 29.
Aplit, Ceziak
Aplit, Ceziak
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
Tabelle 29.
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
71
Tabela 29.
Pegmatit, Ceziak
Pegmatit, Ceziak
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. M. Treppo
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
72
Tabela 29.
Tabelle 29.
Čizlakit, Cezlak
Čizlakit, Cezlak
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemisciie Analyse und das System CIPW
Analitik: R. Klemen
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
73
Tabela 29.
Melanokratni vključek v tonalitu, Ceziak
Melanokrater Einschluss im Tonalit, Ceziak
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
74
Tabela 29.
Dacit, Troblje pri Slovenj Gradcu
Dacit, Troblje bei Slovenj Gradec
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
AnaUtik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
75
Tabela 29.
Dacit, Legen pri Slovenj Gradcu
Dacit, Legen bei Slovenj Gradec
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
76
Tabela 29.
Dacit, Trbonje
Dacit, Trbonje
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
• Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
77
Tabela 29.
Dacit, Vuzenica
Dacit, Vuzenica
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
78
Tabela 29.
Dacit, Sv. Bolfenk pri Ribnici na Pohorju
Dacit, Sv. Bolfenk pri Ribnici na Pohorju
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
79
Tabela 29.
Tonalitni porfirit, Mislinjski jarek
Tonalitporphyrit, Mislinjski jarek
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik; ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
80
Tabela 21.
Tonalitni porfirit, Fala
Tonalitporphyrit, Fala
Tabelle 21.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
6 — Geologija 13
81
Tabela 29.
Tabelle 29.
Malchit, Mislinjski jarek
Malchit, Mislinjski jarek
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. L. Dolar-Mantuani
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
82
Tabela 29.
Pegmatit, Pohorje nad Falo
Pegmatit, Pohorje über der Ortschaft Fala
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
83
Tabela 29.
Dacit, Lese
Dacit, Lese
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik : ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
84
Tabela 29.
Tonalit, Bistra
Tonalit, Bistra
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: dr. ing. L. Guzelj
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
85
Tabela 29.
Tonalit, vzhodno od Crne
Tonalit, östlich von Crna
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
86
Tabela 29.
Granitni porfir, Topla
Granitporphyr, Topla
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: Ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
87
Tabela 29.
Granodiorit, Cma
Granodiorit, Cma
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
88
Tabela 29.
Gabro, Crna
Gabbro, Crna
Tabelle 29.
a) Kemična analiza in sistem CIPW
Chemische Analyse und das System CIPW
Analitik: Ing. N. Cerk
b) Nigglijevi parametri in ekvivalentna norma
Niggli-Werte und die Äquivalentnorm
89
TONALIT VON POHORJE UND SEINE DIFFERENTIATE
Ernest Faninger
Mit 10 Textabbildungen und 29 Tabellen
EINLEITUNG
Den Gegenstand unserer Betrachtungen bilden die jüngeren Eruptivge-
steine von Pohorje (Bachergebirge), hauptsächlich das mächtige von kristal-
linen Schiefern umgebene Tiefenstein, das erst als Granit bezeichnet, später
aber in Tonalit umbennant worden ist. Es werden noch weitere mit der-
selben magmatischen Phase im Zusammenhang entstandene Gesteine wie
etwa die Aplit- und Pegmatitgänge, Dacite und biotitreiche Schlieren
im Tonalit beschrieben und außerdem auch einige Pegmatitgänge, die
weit älter als der dortige Tonalit sind und mit ihm gar nichts zu tun
haben. Wegen des Vergleiches mit dem Tonalit von Pohorje werden
auch einige in den Karawanken vorkommende Eruptivgesteine in unsere
Untersuchungen miteinbezogen.
TONALIT VON POHORJE
Das mächtige heute als Tonalit bezeichnete Eruptivgestein von Po-
horje gehört nach S a 1 a m o n (1897) zu der langgestreckten Kette der
periadriatischen Intrusionen, die in Adamello beginnend sich über Monte
Ivigna (Iffinger). Vedrette di Ries (Rieserfemer) und Karawanken bis
zu Pohorje erstreckt.
Wann genau die periadriatischen Intrusionen entstanden sind, konnte
es bisher mit den geologischen Mitteln nirgends festgestellt werden, denn
überall traten nur mehr oder weniger breite Interwalle in Erscheinung.
So konnte es beim Tonalit von Adamello nur festgestellt werden, daß
die dortige Intrusion im Zeitraum zwischen der Oberkreide bis Mitte
des Tertiärs stattgefunden hat (Cornelius, 1928). Was 'des To-
nalités von Pohorje anbelangt, steht es nur sicher fest, daß er jünger
ist als die ihn umgebenden höchstwahrscheinlich zur Zeit der variscischen
Orogenese entstandenen metamorphen Gesteine und älter als Miozän, denn
in miozänen Schichten der Umgebung von Maribor sind Gerölle des von
Pohorje stammenden Tonalités gefunden worden (Dolar-Mantuani,
1935). Daß aber trotz eines so großen vom Paläozoikum bis Mitte des
Tertiärs reichenden für die Intrusion in Frage kommenden Zeittraumes
der Tonalit von Pohorje als relativ jung angesehen wird, geht daraus
hervor, daß er mit den ihn im westlichen Teilen des Pohorje vertretenden
Daciten, die sicher im unteren Miozän entstanden sind (2 u r g a , 1926
und W i n k 1 e r , 1928, 1929), eng verwandt ist und mit ihnen in der-
selben magmatischen Phase entstanden ist. Und da der Tonalit am
Pohorje von Daciten und Tonalitporphyritgängen, von denen auch ein
Teil miozänen Alters ist (W inkier, 1929), durchbrochen wird (K i e s -
90
linger, 1935, 1936), kann geschlossen werden, daß die magmatische
Tätigkeit zuerst mit der Tonalitintrusion begonnen hat; als der Tonalit
schon erstarrt ist, folgten bis zum unteren Miozän immer noch Nach-
schübe desselben Magmas, aus dem als Ganggestein Tonalitporphyrit,
als Ergußgestein aber Dacit entstanden sind. Jedenfalls wird das genaue
Alter der Tonalitintrusion von Pohorje erst nach den absoluten Alters-
bestimmungen bekannt werden; bisher sind solche Bestimmungen nur
beim Adamello-Tonalit angewendet worden, für welchen ein Alter von
S3 bis 45 Millionen Jahren mit einer Toleranz von 1,4 bis 1,6 Millionen
Jahren angegeben wird (Ferrara, 1962 — zitiert nach M o r t e a n i).
Dasselbe Alter, was dem Eozän und teilweise Oligozän entspricht, kann
auch bei anderen periadriatischen Intrusionen erwartet werden.
Das Tief engestein von Pohorje wurde von älteren Autoren (Anker,
1835; Morlot, 1848 und Rolle, 1857) zuerst Granit genannt, zu
dem auch die porphyrartigen Gesteine des westlichen Teiles von Pohorje
mitgezählt worden sind. Später erfolgte von Teller (1893) auf Grund
der Strukturmerkmale die Trennung des bis dorthin als Granit bezeichneten
Gesteines in Granitgneis, der einen alten Gewölbekern darstellen sollte,
und Quarzglimmerporphyrit, der allein ein Eruptivgestein sein sollte.
Den Behauptungen von Teller widersetzten sich Doelter (1894)
und Pontoni (1895), die wieder die Ansicht der älteren Autoren be-
stätigt haben. Später hat auch Teller (1898) eingesehen, daß er sich
bezüglich des ^>Granitgneises« geirrt hat, doch er vertrat immer noch
die Meinung, daß die porphyrartigen Eruptivgesteine des westlichen
Pohorje mit dem dortigen Granit nichts Gemeinsames haben. B e n e s c h
(1917) nennt das Tiefengestein von Pohorje noch Granitit, rechnet es
aber schon zur tonalitischen Serie. Der Name Tonalit tritt beim Eruptiv-
gestein von Pohorje zugleich bei Dolar-Mantuani (1935) und
Kieslinger (1935, 1936) auf.
Das Tief engestein des Massives von Pohorje besteht hauptsächlich
aus Plagioklasen, Ortoklas, Quarz und Biotit, der teilweise von Chlorit
ersetzt wird. In geringen Mengen kommt in einigen Fällen auch Horn-
blende vor, doch sie kann auch gänzlich fehlen. Accesorisch sind Apatit,
Magnetit, Sphen. Ortit und Epidot festgestellt worden.
Das Verhältnis zwischen Ortoklas und Plagioklasen unterliegt im
Tief engestein von Pohorje großen Schwankungen; es kommen Fälle vor,
wo Ortoklas fast gänzlich fehlt, woanders ist dagegen seine Menge schon
so angewachsen, daß er unbedingt zu den Hauptbestandteilen gerechnet
werden muß.
Die Plagioklase des Tiefengesteines von Pohorje entsprechen im Durch-
schnitt einem sauren Andesin mit 35 "/o Anortitgehalt. In Fällen von
zonaren Plagioklasen wurde in deren Zusammensetzung eine Schwankung
von 48 "/o An im Kern bis 25,5 "/o An an der Peripherie festgestellt und
zwar weisen die Plagioklaskerne im Mittel 39 "/o An (Schwankungen in
den Grenzen zwischen 48 und 34 "/o An), die peripheren Teile dagegen
einen mittleren Gehalt von 32 o/o An (Schwankungen in den Grenzen von
37 bis 25,5 "/o An) auf. Die mittlere Zusammensetzung der nichtzonaren
Plagioklase entspricht genau so wie auch die mittlere Zusammensetzung
91
der zonaren Plagioklase einem sauren Andesin mit 35 "/o An, wobei sich
die Schwankungen der nichtzonaren Kömer bewegen zwischen 39 und
31 "/oAn. Nach Messungen von Dolar-Mantuani (1935) enthält die
mittlere Zusammensetzung der Plagioklase des Tonalités von Pohorje
34 o/o An.
Die Alkalifeidspäte des Tiefengesteines von Pohorje wurden pro-
visorisch von Dolar-Mantuani (1935) als Kali-Anortoklas be-
zeichnet, doch später stellte Karamata (1959) fest, daß es sich hier um
Ortoklas-Kryptopertit bzw. Ortoklas-Mikropertit handelt. Da der Winkel
der optischen Achsen niedere Werte aufweist — nach unseren Messungen
beträgt 2 Vx im Mittel 50,5", nach Angaben von Dolar-Mantuani
(1935) 55,5" — so kann es auf einen verhältnismäßig hohen Albitgehalt
in den Alkalifeldspäten — nach unseren Messungen 20 Ab<,3 Апдт bzw.
25 "/o Abgg АПо^ nach Dolar-Mantuani — geschlossen werden
(Tröger, 1956).
Quarz weist im Tief engestein von Pohorje eine Mörtelstruktur auf.
Über die quantitative modale Zusammensetzung des Eruptivgesteines
von Pohorje gibt uns wertvolle Angaben Dolar-Mantuani (1935,
S. III, Tabelle XIII), wo es deutlich ersichtlich ist, daß das Eruptivgestein
von Pohorje relativ arm an Kalifeldspat ist: von 22 Proben wurde bei
zwei überhaupt kein Ortoklas festgestellt, bei 10 Proben schwankt dessen
Gehalt zwischen 1 und 5 Vol. ®/o, bei 9 Proben zwischen 6 und 12 Vol. "/o
und in einem Ausnahmefall erreicht die Ortoklasmenge 27 Vol. "/o. Nach
der Klassifikation von L i n d g r e n , wo die Grenzen zwischen Quarz-
diorit (Tonalit), Granodiorit, Quarzmonzonit (Adamellit) und Granit auf
Grund des Feldspatverhältnisses 0 — 13 % — 33 % bestimmt werden
(Johannsen, 1958, Vol. 2), und dieses Verhältnis nach der Formel
/ = 100 . Ortoklas/(Ortoklas + Plagioklas) errechnet wird, entsprechen
von 22 Proben 18 dem Quarzdiorit, 3 dem Granodiorit und eine dem
Quarzmonzonit. Auch die folgende von Dolar-Mantuani (1935,
S. III) errechnete mittlere Zusammensetzung des Tiefengesteines von
Pohorje (in Vol. "/o)
Plagioklas	62 %
Ortoklas	6 %
Quarz	22 K
Biotit	6
Hornblende	1
Chlorit	1 %
muß wegen des Feldspatverhältnisses = 9,1 zum Quarzdiorit (Tonalit)
gerechnet werden. Nach Dolar-Mantuani (1935) ist also das Erup-
tivgestein von Pohorje im Mittel Quarzdiorit (Tonalit), der teilweise in
Granodiorit übergeht.
Bei unseren Untersuchungen errechneten wir die quantitative modale
Zusammensetzung von 5 Proben des Tiefengesteines von Pohorje, was in
der Tabelle 1 ersichtlich ist. Nach dem oben angegebenen Feldspatver-
hältnisse und nach der Klassifikation von Lindgre n entsprechen die
Proben von Koča pri Sumiku {f = 7,8) und die dunklere Art des Tiefen-
92
gesteines aus dem Steinbruch von Cezlak (f = 9,4) dem Quarzdiorit
(Tonalit), während die hellere (normale) Art des Tiefengesteines von
Cezlak (/ = 17,2), ferner noch die Proben vom Steinbruch Crni potok
(/ = 23,3) und aus Schlucht Mislinjski jarek (/ = 19,9) schon zum Grano-
diorit gezählt werden müssen.
Werden jetzt unsere Messungen mit denen von Dolar-Mantuani
(1935, S. III) vereingt, so kommt man zum folgenden Ergebnis: Von 27 der
nach quantitativer modaler Zusammensetzung untersuchten Proben des
Tiefengesteines von Pohorje entsprechen nach der Klassifikation von
Lindgren 20 dem Quarzdiorit (Tonalit), 6 dem Granodiorit und nur
eine Probe dem Quarzmonzonit (Adamellit), was auf der Abb. 2 deutlich
ersichtlich ist (Auf dem Diagramm entspricht Q dem modalen Quarzgehalt,
A dem Alkalifeldspatgehalt — in unserem Falle der Ortoklasmenge, und
der Buchstabe P dem Plagioklasgehalt, alles selbstverständlich umgerech-
net auf die Summe 100). Auch die jetzt errechnete mittlere Zusammen-
setzung aller Proben
Plagioklas	61,1
Ortoklas	7,0
Quarz	22,5
Biotit	6,8
Hornblende	0,9
Chlorit	1,7
ergibt wegen des Feldspatverhältnisses j = 10,3 nach der Klassifikation
von Lindgren einen Quarzdiorit (Tonalit). Das Tiefengestein von
Pohorje stellt also einen Quarzdiorit (Tonalit) vor, der teilweise Übergänge
in Granodiorit aufweist.
Zu etwas verändertem Schluß kommen wir bei der Berücksichtigung
des neuesten Klassifikationsvorschlages, wo die Tiefengesteine nach dem
Feldspatverhältnisse (/ wie oben berechnet!) 0 — 10 — 35 — 90 in Quarz-
diorit, Granodiorit und Granit unterteilt werden (Streckeisen, 1967).
In dieser Klassifikation entsprechen 17 von 27 Proben des Eruptivgesteines
von Pohorje dem Quarzdiorit (zwei Proben wurden trotz etwas zu geringen
Quarzgehaltes zum Quarzdiorit gezählt), 9 dem Granodiorit und 1 dem
Granit, was auf der Abb. 3 ersichtlich ist. Obwohl die Mehrzahl der Proben
des Tiefengesteines von Pohorje in der neuesten Klassifikation dem Quarz-
diorit entspricht, ist es auf der Abbildung zugleich deutlich ersichtlich,
daß sich die meisten Projektionspunkte an der Grenze zwischen Quarz-
diorit und Granodiorit häufen, was bedeutet, daß das Eruptivgestein von
Pohorje einen Übergang zwischen Quarzdiorit und Granodiorit darstellt.
Um noch zu entscheiden, ob man am Pohorje mit Quarzdiorit oder Grano-
diorit zu tun hat, müssen in der Zukunft noch weitere Modalbestimmun-
gen ausgeführt werden, besonders entlang zu diesem Zweck ausgesuchten
Profilen, da wegen großen Schwankungen des Feldspatverhältnisses nur
eine sinngemäß ausgeführte Bestimmung der mittleren Zusammensetzung
zu einem guten Ergebnis führen kann. Nach den heute zur Verfügung
stehenden Angaben könnte man jedoch schließen, daß obwohl Schwan-
kungen im Feldspatverhältnisse überall vorkommen, sind doch orto-
93
klasärmere Proben mehr im Osten und in den höheren Lagen des Eruptiv-
massives konzentriert, während dessen westlicher und unterer Teil
verhältnismäßig ortoklasreich ist.
Was der Bezeichnung Tonalit bzw. Quarzdiorit anbelangt, soll es
hier bemerkt werden, daß der Name Tonalit verschiedene Bedeutung haben
kann — einmal kann er als Synonym für Quarzdiorit verwendet werden,
woanders tritt er aber wieder als Synonym für nur diejenige Art des
Quarzdiorites auf, bei der Biotit und Hornblende in ungefähr gleich großen
Mengen vorkommen, gewöhnlich aber überwiegt Biotit die Hornblende.
Und da beim Tief engestein von Pohorje die Hornblende nur in äußerst
geringen Mengen, oder überhaupt nicht, vorkommt, so kann der Name
Tonalit nur im Sinne als Synonym für Quarzdiorit gebraucht werden,
sonst muß aber das Tief engestein von Pohorje als Quarzbiotitdiorit be-
zeichnet werden.
Alle von uns auf modalen Bestand untersuchten und in der Tabelle 1
angeführten Proben sind auch chemisch untersucht worden; ihre Zu-
sammensetzungen befinden sich in den Tabellen 2 bis 6, während in der
Tabelle 7 noch die chemische Zusammensetzung der von Dolar-Man-
tuani (1935, S. III, Tabelle XHI, Probe 40a) untersuchten Probe des
Tiefengesteines von Pohorje hinzugefügt ist. Der Vergleich mit typischen
Granit, Quarzmonzonit, Granodiorit und Quarzdiorit befindet sich in der
Tabelle 8, die entsprechenden graphischen Darstellungen in der Äquiva-
lentnorm aber auf den Abb. 4, 5 und 6.
Werden in der Tabelle 8 zanächst die Niggli-Werte miteinander ver-
glichen, so ist es gleich ersichtlich, daß sich das Mittel des si-Wertes des
Eruptivgesteines von Pohorje (si ^ 281) noch am meisten dem Granodiorit
nähert bzw. nimmt eine Zwischenstellung zwischen Granodiorit und
Quarzmonzonit ein, die aber näher dem erstgenannten als dem zweit-
genannten liegt. Was des Wertes fm anbelagt, entspricht sogar dessen
Mittel {fm ~ 18,5) dem Quarzmonzonit, doch der Mittelwert von /c (ic =
= 0,23) rückt das Eruptivgestein von Pohorje noch am nähersten zum
Quarzdiorit. Auch auf den entsprechenden Abbildungen ist es deutlich
ersichtlich, daß sich der femischen Komponente nach die Mehrzahl der
Projektionspunkte der granitisch-granodioritischen Gesteinsgruppe nähert
(QLM-Diagramm, Abb. 4), während sich die Projektionspunkte auf dem
den normativen Feldspäten entsprechenden Diagramm (Abb. 6) um dem
Quarzdiorit häufen oder eine Zwischenstellung zwischen Quarzdiorit und
Granodiorit einnehmen. Der Vergleich der chemischen Zusammensetzun-
gen bringt also für das Eruptivgestein von Pohorje keine deutliche
Entscheidung; der femischen Komponente nach ist das Mittel eher ein
Granit als ein Quarzdiorit, den normativen Feldspäten nach liegt es aber
zwischen Quarzdiorit und Granodiorit, doch näher dem Quarzdiorit als
dem Granodiorit.
Der Vergleich der Niggli-Werte mit den von Niggli (Burri,
Niggli, 1945) aufgestellten Magmatypen bringt uns eine neue Über-
raschung; man möchte glauben, die an Ortoklas armen Proben des
Eruptivgesteines von Pohorje sollten den quarzdioritischen Magmen ent-
sprechen, was aber nicht der Fall ist — alle bisher analysierten Gesteins-
94
proben nähern sich noch am meisten dem farsunditischen Typus der
granodioritischen Magmen, welcher ausgesprochen saalisch {aly>fm) ist
und einen verhältnismäßig niederen fc-Werte (k = 0,25) besitzt. Der Che-
mismus des Eruptivgesteines von Pohorje entspricht also im Durchschnitt
den granodioritischen Magmen, aber wohlgemerkt nicht dem normalen,
sondern dem farsunditischen Typus der granodioritischen Magmen. Man
wird sich jetzt wohl fragen, ob man noch berechtigt ist, das Eruptivgestein
von Pohorje zum Quarzdiorit (Tonalit) zu zählen. Die entsprechende
Antwort sei folgende: Weil bisher noch kein Gestein bekannt ist, das der
modalen Zusammensetzung nach eindeutig dem farsunditischen Typus
der granodioritischen Magmen zugeordnet werden kann, ist für die Klassi-
fikation der in Frage kommenden Gesteine ihre modale Zusammensetzung
immer noch die entscheidende, und dieser nach entspricht das Mittel des
Eruptivgesteines von Pohorje nach dem Klassifikationsprinzip von Lind-
gren noch eindeutig dem Quarzdiorit (Tonalit).
Der Vergleich des Eruptivgesteines von Pohorje mit dem Mittel der
modalen Zusammensetzung des Tonalités vom Adamello (Karl, 1966)
bringt einige Unterschiede zu Tage; es hat erstens der Tonalit von
Adamello dreimal mehr femische Bestandteile als das Gestein von Pohorje
und zweitens weist auch das Mittel der Plagioklase des Tonalités von
Adamello einen um ungefähr 10 "/o höheren Anortitgehalt auf. Ferner
sieht man noch einen Unterschied in der Menge der Kalifeldspäte, die bei
dem Adamello-Tonalit zweimal kleiner ist und zuletzt ist auch noch ein
Unterschied bei der Zusammensetzung der femischen Bestandteile wahr-
nehmbar, denn im Adamello-Tonalit sind Biotit und Hornblende ungefähr
gleich stark vertreten, während im Tonalit von Pohorje die Hornblende
auch gänzlich fehlen kann. Auch chemisch stimmen die beiden Tonalit-
arten nicht überein: In Niggli-Werten ist der Adamello-Tonalit aus-
gesprochen isophal (aï ~ fm) und seine Proben entsprechen zum großen
Teil (Tabelle 9) dem tonalitischen oder peléeitischen Typus der quarz-
dioritischen Magmen, während der Chemismus des Eruptivgesteines von
Pohorje einem farsunditischen Magma gleicht. Werden jetzt die mittleren
modalen Zusammensetzungen des Gesteines von Pohorje und des Gra-
nodiorites von Adamello (Karl, 1966) miteinander verglichen, so be-
merkt man gleich, daß der Granodiorit von Adamello eine zweimal
größere Menge an Kalifeldspat aufweist und auch beim Magmatypus
besteht ein Unterschied, denn der Granodiorit von Adamello entspricht
einem normalen Typus der granodioritischen Magmen (Tabelle 10). Man
kommt also beim Vergleich mit den Eruptivgesteinen von Adamello zum
Schluß, daß das Eruptivgestein von Pohorje in petrographischer Hinsicht
weder mit dem Tonalit von Adamello noch mit dem dortigen Granodiorit
identisch ist, daß aber das Eruptivgestein von Pohorje eine mehr leuko-
krate und saure Abart des Tonalités von Adamello darstellt, wobei beim
Eruptivgestein von Pohorje der Name Tonalit nur im Sinne als Synonym
für die Quarzdioritgruppe gebraucht werden darf, wogegen der Tonalit
von Adamello im weiteren (als Synoym für Quarzdiorit) und im engeren
Sinne des Wortes (als Synonym für Quarzbiotithornblendediorit) ein
Tonalit ist. Die chemischen Eigenschaften der Tonalit- und Granodiorit-
95
proben von Adamello in der äquivalenten Norm werden in den Abb. 7, 8
und 9 gezeigt.
DIE SAUREN DIFFERENTIATE DES POHORJE-TONALITES
Zu den saueren Differentiaten des Tonalités werden viele Aplit- und
Pegmatitgänge gezählt, doch muß man gleich mit Kieslinger (1935,
1936) übereinstimmen, daß nicht alle im Altkristallin vorkommenden
Aplite und Pegmatite als Differentiationsprodukte des Tonalités zu be-
trachten sind, sondern daß sie viel älter als dieser sind.
In diesem Abschnitt betrachten wir zwei Gänge, die im Tonalit von
Cezlak vorkommen, also als Abspaltungsprodukte des Tonalitmagmas zu
betrachten sind. Es handelt sich um einen Aplit- und einen Pegmatitgang.
Der Aplit hat folgende modale Zusammensetzung (in Vol. Vo): Plagioklas
39,3, Ortoklas 30,3, Quarz 27,4, Biotit mit Chlorit 2,9 und Granat zusammen
mit Erzen 0,2. Die mittlere Zusammensetzung der Plagioklase enthält
24 '% An, die Schwankungen finden aber zwischen 29 und 18 ®/o An statt.
Die chemische Zusammensetzung ist in der Tabelle 11 gegeben.
Der dickkörnige Pegmatitgang, der auch äußerst feinkörnige Aplitein-
schlüsse enthält, besteht auch hauptsächlich aus Plagioklas, Ortoklas und
Quarz, daneben treten noch in kleinen Mengen Granat, Chlorit und Erze
auf. Die mittlere Zusammensetzung der Plagioklase, bei denen Schwan-
kungen zwischen 17 und 8 ®/o An festgestellt worden sind, entspricht einem
Oligoklas mit 11% An. Die chemische Zusammensetzung ist in der Ta-
belle 12 angeführt.
BASISCHE GESTEINE, DIE MIT DER TONALITINTRUSION
IN ZUSAMMENHANG STEHEN
Es handelt sich hier um den von B e n e s c h (1917) entdeckten »Horn-
blende-Augit-Dior it«, der später von Nikitin (1937, 1939) in Diorit-
Pyroxenit bzw. Cizlakit umbenannt worden ist, und zweitens noch um
viele kleine biotitreiche Schlieren, die überall im Tonalit verteilt vor-
kommen.
Die genaue Beschreibung des Cizlakits von Pohorje befindet sich,
wie schon erwähnt, bei Nikitin (1937). Das Gestein besteht haupt-
sählich aus grünem Augit, dunkler Hornblende und Plagioklas, wessen
Zusammensetzung nach Angaben von Nikitin zwischen 52 und
35 o/o An schwankt. Die chemische Zusammensetzung des Cizlakits be-
findet sich in der Tabelle 13. Das Gestein kann als Reaktionsprodukt
zwischen einem vorherbestehenden pyroxenreichen Gestein und dem
Tonalitmagma betrachtet werden.
Die dunklen Schlieren haben nach unseren Untersuchungen folgende
modale Zusammensetzung (in Vol. %): Plagioklas 17,0, Ortoklas 14,0,
Quarz 7,4, Biotit 60,8, Sphen 0,2, Magnetit 0,4 und Apatit 0,2. Die mittlere
Zusammensetzung der Plagioklase enthält 34 ®/o An. Die chemische Zu-
sammensetzung ist in der Tabelle 14 angegeben.
96
DACIT, TONALITPORPHYRIT UND MALCHIT
Im westlichen Teil des Pohorje-Gebirges wird der Tonalit durch Dacit
und vielen Tonalitporphyritgängen, denen sich hie und da noch Malchit-
gänge anschließen, ersetzt. Für den Dacit und auch für einen großen Teil
der Tonalitporphyritgänge wurde eindeutig das untere miozäne Alter fest-
gestellt (2 u r g a , 1926 und W i n k 1 e r , 1928, 1929), doch weil in den
miozänen Schichten der Umgebung von Maribor neben Tonalitgeröllen
auch schon Tonalitporphyritgerölle (Dolar-Mantuani, 1935) vor-
kommen, kann daraus geschlossen werden, daß ein Teil der Tonalitpor-
phyritgängen älteren Ursprungs ist und sich zugleich mit dem Tonalit
gebildet habe. Und weil viele der jüngeren Tonalitporphyritgängen als
Zufuhrkanälen des Magmas für die miozänen Dacitergüssen betrachtet
werden können und da Übergänge zwischen den Tonalitporphyriten und
dem vorher als Hornblendeporphyrit bezeichneten Malchit (Eigel, 1894)
vorhanden sind, kann daraus geschlossen werden, daß auch der Malchit
jüngeren Alters ist.
Die Dacite und Tonalitporphyrite des Pohorje-Gebirges sind meist hell-
graue, manchmal etwas bräunliche oder grünliche und eine porphyrische
Struktur aufweisende Gesteine. Als Einsprenglinge kommen bei den Da-
citen Plagioklase, Quarz und femische Mineralien vor, wogegen bei den
Tonalitporphyriten Quarz als Einsprengling in geringeren Mengen auf-
tritt. Von den femischen Mineralien sind meist Chlorit, Biotit oder hie
und da auch Hornblende anwesend. Ein wesentliches Unterscheidungs-
merkmal zwischen den Daciten und Tonalitporphyriten ist außer der Art
ihres geologischen Auftretens auch der Krystallisationsgrad der Grund-
masse — während die Dacite eine noch kaum krystalline bis mikrokrystal-
line Grundmasse aufweisen, ist sie bei den Tonalitporphyriten schon fein-
kömig; selbverständlich gibt es dabei viele Übergänge.
Die Plagioklase der Dacite treten noch in ihren Hochtemperaturformen
auf und ihre Zusammensetzung entspricht im Mittel einem Andesin mit
32 ®/o Anortitkomponente, was im Wesentlichen dasselbe ist als bei den
Tonalitplagioklasen. Die chemischen Zusammensetzungen einiger Dacit-
proben von Pohorje-Gebirge sind in den Tabellen 15 bis 19 angegeben.
Ihre Magmen stimmen teilweise mit den an Ortoklas reicheren Proben des
Tiefengesteines von Pohorje überein, teilweise zeigen sie einen Übergangs-
charakter zwischen dem farsunditischen und normalen Typus der grano-
dioritischen Magmen, zum Teil ist aber wegen einer spürbaren Erniedri-
gung des nigglischen si-Wertes eine Abweichung von beiden der ge-
nannten Typen feststellbar.
Auch bei den Tonalitporphyritgängen überwiegen die Hochtemperatur-
formen der Plagioklase, obwohl hier auch Übergangs- und Niedertempe-
raturformen auftreten können. Bei einem typischen Tonalitporphyritgang
aus dem Mislinja-Tal, dessen chemische Zusammensetzung in der Ta-
belle 20 angegeben ist, treten Plagioklase mit einer durchschnittlicher
Zusammensetzung von 37 °/a An auf, während im Tonalitporphyrit von
Fala, dessen chemische Zusammensetzung in der Tabelle 21 zu sehen ist,
Plagioklase mit einem Durchschnittsgehalt von 31 "/o An auftreten.
7 — Geologija 13	97
Ein Malchitgang aus dem Mislinja-Tal ist schon von Dolar-Man-
tuani (1938) beschrieben worden. Ihren Angaben nach ist die modale
Zusammensetzung (in Vol. "/o) folgende: Plagioklas 58, Biotit 4, Hornblende
38, Quarz 3 und Apatit mit Pyrit 1. Dem Anortitgehalt nach schwankt
die Zusammensetzung der Plagioklase zwischen Labradorit und basischen
Andesin. Die chemischen Angaben befinden sich in der Tabelle 22.
DIE GENESE DER ERUPTIVGESTEINE VON POHORJE
Der Differentiationsdiagramm in Niggli-Werten aller bisher behandelten
Gesteine befindet sich auf der Abb. 10, wo zuerst eine dreifache Gruppie-
rung zu sehen ist — die erste entspricht den basischeren bzw. si-ärmeren
Typen (Cizlakit, biotitreicher Schlieren und Malchit), die zweite den
Tonalit-, Dacit- und Tonalitporphyritproben, und die dritte den Aplit-
und Pegmatitgängen.
Da die Projektionspunkte der Tonalit-, Dacit- und Tonalitporphyrit-
proben im wesentlichen auf einem und demselben Feld liegen, kann daraus
geschlossen werden, daß ihnen allen dieselbe Magmaart zu Grunde liegt.
Aus dem weiteren Umstand, daß nirgends im Tonalitmassiv von Pohorje
ein entsprechend größeres Massiv eines basischeren Eruptivgesteines, aus
dessen Magma sich das Tonalitmagma abspalten könnte, zu finden ist,
kann geschlossen werden, daß Tonalitmagma des Pohorje-Gebirges nicht
durch Differentiation eines primären, basaltischen Magma entstanden ist,
sondern durch die Anatexis der tief liegenden Gesteine. Ein weiterer
Beweis für die anatexische Entstehung des Tonalitmagmas von Pohorje
ist sein farsunditischer Charakter, denn bei der Differentiation eines pri-
mären, basaltischen Magmas entsteht in der Regel kein farsunditischer,
sondern immer nur einer von den normalen Typen von Magmen. Die
Entstehung der mit der Tonalitphase verbundenen Eruptivgesteine des
Pohorje-Gebirges kann nun nach dem heutigen Standpunkt auf folgende
Weise gedeutet werden: Zur Zeit der alpidischen Orogenese, höchstwar-
scheinlich im Zusammenhang mit deren laramischen Phase, kam es in den
tiefen Erdschichten zur Aufschmelzung (Anatexis) der dort liegenden
Gesteine, wonach das so gebildete Magma zwischen höher liegende
Schichten intrudiert hat und dort als Tonalit erstarrt ist bzw. beim
Abkühlungsvorgang noch saure Abspaltungprodukte, die Aplit- und
Pegmatitgänge, lieferte. Der Magmaherd, in dem zuerst das Tonalitmagma
entstanden ist, blieb noch längere Zeit in Tätigkeit und so wurden noch
weitere Mengen vom gleichartigen Magma für die Entstehung der
Tonalitporphyritgängen und für das Zustandekommen von Dacitaus-
brüchen noch zum Zeitpunkt geliefert, als der Tonalit schon längst erstarrt
war. Die Malchitgänge sind geologisch an die zum größten Teil aus dem
Miozän stammenden Tonalitporphyritgängen gebunden und daneben gibt
es Übergänge zwischen dem Malchit und Tonalitporphyrit. Diese Tatsache
spricht dafür, daß der Malchit jünger ist als Tonalit von Pohorje, was im
Einklang mit der Beobachtung steht, daß das durch die Anatexis entste-
98
bende Magma gegen Ende der magmatischen Tätigkeit immer basischer
wird (Barth, 1962). Die Entstehung des Cizlakits und der biotitreichen
Schlieren muß durch Einwirkung des tonalitischen Magmas auf frem-
dartige Magmaeinschlüsse gedeutet werden.
ERUPTIVGESTEINE VON POHORJE, DIE VOR DER TONALITPHASE
ENTSTANDEN SIND
Außer einigen Diabasvorkommen und kleineren Überreste von basi-
schen Eruptivgesteinen in Serpentinen kommen hier besonders einige den
Altkristallin durchtränkenden Aplit- und Pegmatitgänge in Betracht, für
dene Kieslinger (1935, 1936) hervorhebt, daß sie viel älter als der
Tonalit sind und mit ihm gar nichts zu tun haben. Die hier in Frage
kommenden Pegmatitgängen weisen im Unterschied zu den mit der
Tonalitphase im Zusammenhang stehenden Pegmatiten eine porphyrobla-
stische Struktur auf, wobei als Porphyroblaste schön gegitterte Mikrokline
auftauchen. Die chemische Zusammensetzung eines solchen Pegmatites
ist in der Tabelle 23 gegeben.
ERUPTIVGESTEINE ZWISCHEN MEŽICA UND SLOVENJ GRADEC
Zwischen Mežica und Slovenj Gradec westlich des Pohorje-Gebirges
kommen mehrere kleinere Vorkommen von Eruptivgesteinen vor, die von
Teller (1898) zu den Quarzglimmerporphyriten gezählt und als identisch
mit den porphyrischen Gesteinen des westlichen Teiles des Pohorje ge-
halten worden sind. Ferner bewies Teller, daß die betrachteten Ge-
steine jünger als Jura sein müssen. Heute werden alle zwischen Mežica
und Slovenj Gradec auftretenden Ergußgesteine als Dacit betrachtet.
Die von uns untersuchte Probe von Lese oberhalb Preval j e weist eine
porphyrische Struktur auf. Als Einsprenglinge treten Plagioklase, die im
Mittel 46 "/o An aufweisen, ferner Quarz, Hornblende und schon sehr
zersetzter Biotit auf. Vereinzelt kommen auch Muskovit und Granat vor.
Die chemische Analyse ist in der Tabelle 24 gegeben.
PERIADRIATISCHE ERUPTIVGESTEINE IN DEN KARAWANKEN
Auch in den Karawanken treten periadriatische Eruptivgesteine auf
und zwar in Form von zwei längsgestreckten Zügen, die wiederum von
einem sehr schmalen aus metamorphen Gesteinen bestehenden Streifen
getrennt werden (Abb. 1). Während der südliche nur aus Tonalit beste-
hende Zug von Eruptivgesteinen heute wohl von allen Forschern als
periadriatisch angenommen wird, bestehen bezüglich der nördlichen aus
Granitporphyr, Granodiorit und Gabbro zusammengesetzten Streifen
immmer noch Meinungsunterschiedenheiten — einige betrachten die dort
vorhandenen Gesteine ebenso als periadriatisch (F r i t s c h , 1961), wo-
99
gegen das von Berce (1961) als Granitit bezeichnete Gestein als triadisch
bestimmt worden ist. Von uns wurde es nur sichergestellt, daß alle hier
besprochene Gesteine älter als Mitteloligozän sein müssen, denn in mittel-
oligozänen Sotzkaschichten südlich von Huda Luknja konnten aus dem
Karawanken stammende Tonalit- und Granitporphyrgerölle gefunden
werden.
Der Karawankentonalit hat eine grobkörnige Struktur und ein wenig
schiefriges Aussehen. Teller (1896) bezeichnete ihn schon im allen
Anfang als Tonalit und betonte zugleich seine große Ähnlichkeit mit dem
Tonalit von Adamello. Petrographisch wurde das Gestein bereits schon
von Gr ab er (1898, 1929) und Dolar-Mantuani (1935, 1939) der
Untersuchung unterzogen, während wir uns nur auf zwei Proben be-
schränkten — die eine nahmen wir aus dem Tonalitstreifen im Tal der
Bistra, die andere unter dem Bauernhof Jedločnik südöstlich von Crna.
Der Tonalit aus Bistra besteht (in Vol. "/o) aus Plagioklas 53,10, Orto-
klas 0,83, Quarz 21,58, Biotit 15,64, Hornblende 7,88, Chlorit 0,94 und
Magnetit 0,04. Die mittlere Zusammensetzung der Plagioklase enthält
52 "/o An. Die chemische Zusammensetzung des Gesteines befindet sich
in der Tabelle 25. Der Vergleich mit dem schon vorher besprochenen
Adamello-Tonalit zeigt uns, daß die beiden Gesteine der modalen und
chemischen Zusammensetzung nach vollständig identisch sind.
Die andere östlich von Crna stammende Probe des Karawanken-
Tonalits besteht (in Vol. "/o) aus Plagioklas 45,06, Ortoklas 5,45, Quarz
29,58, Biotit 14,26, Hornblende 3,95, Chlorit 0,62, Magnetit 0,99 und Apatit
0,09. Die mittlere Zusammensetzung der Plagioklase enthält 46^/0 An, die
chemischen Angaben befinden sich aber in der Tabelle 26. Das Gestein
ist etwas mehr leukokrat als die vorherige Probe und weist auch einen
höheren Ortoklasgehalt auf.
Die im nördlichen Zug auftretenden Eruptivgesteine können auf Gra-
nitporphyr, Granodiorit und Gabbro aufgeteilt werden.
Der Granitporphyr aus Topla in den Karawanken weist eine por-
phyroide Struktur auf. Die großen fleischfarbigen Ortoklase werden
öfters von einem schmalen weißen Plagioklasrand umsäumt. Die modale
Zusammensetzung des Granitporphyrs von Topla besteht (in Vol. ®/o) aus
Plagioklas 38,26, Ortoklas 23,09, Quarz 32,17, Biotit zusammen mit Chlorit
6,04, und Magnetit 0,45. Die Plagioklase enthalten im Durchschnitt
21''/oAn. Die chemischen Angaben des Gesteines befinden sich in der
Tabelle 27.
Der Granodiorit aus der Umgebung von Crna hat eine körnige Struk-
tur. Die modale Zusammensetzung (in Vol. '®/o) des Gesteines besteht aus
Plagioklas 52,66, Ortoklas 17,46, Quarz 1,79, Biotit 10,50, Hornblende
16,23, Clorit 0,62 und undurchsichtige Minerale 0,73. Die Plagioklase sind
im Inneren vollständig zersetzt, während ihre frisch aussehende Teile im
Durchschnitt eine Zusammensetzung von 21 ®/o An aufweisen. Auffällig
sind noch zahlreiche Apatitnadeln. Nach der relativ hohen Menge der
femischen Bestandteile und der vernachlässig kleinen Quarzmenge könnte
das Gestein im ersten Augenblick als Diorit betrachtet werden, wogegen
aber der relativ hohe Ortoklasgehalt spricht. Dem Verhältnis zwischen
100
Ortoklas und der Gesammtmenge der Feldspäte nach sollte unseres
Gestein dem Granodiorit entsprechen, was aber wieder die geringe Quarz-
menge nicht zuläßt, doch weil kein besser entsprechender Name in der
heutigen Klassifikation gefunden werden kann, werden wir vorläufig
das hier besprochene Gestein als Granodiorit bezeichnen. In der jetzt neu
vorgeschlagenen Klassifikation (Streckeisen, 1967) ist es als Monzo-
diorit zu bezeichnen. Die chemische Zusammensetzung des Gesteines
befindet sich in der Tabelle 28.
Zusammen mit dem Granodiorit kommt es in der Umgebung von Crna
auch Gabbro vor. Die modale Zusammensetzung (in Vol.Vo) besteht aus
Plagioklas 36,87, Hornblende 49,54, Chlorit 8,65, Sphen 2,87, Apatit 0,72
und undurchscheinenden Mineralen 1,34. Makroskopisch sind Pyritkristalle
sichtbar. Die Zusammensetzung der Plagioklase schwankt in Interwall
zwischen 49,5 und 37,5 An, wobei das Mittel einen Anortitgehalt von
43,5 "/o aufweist. Die chemische Zusammensetzung befindet sich in der
Tabelle 29.
Was die Beziehungen der im nördlichen Eruptivgesteinsstreifen auf-
tretender Gesteine anbelangt, konnte in der Umgebung von Crna fest-
gestellt werden, daß es dort magmatische Breccien gibt, wo das Gabbro
als Paleosom, der Granitporphyr dagegen als Neosom auftreten.
ERGEBNISSE DER BISHERIGEN UNTERSUCHUNGEN
Unsere Hauptaufmerksamkeit wurde an das Tief engestein des Pohorje-
Gebirges gerichtet, das erst als Granit bezeichnet, später aber in Tonalit
umbenannt wurde. Nach allen zur Verfügung stehenden Angaben über
dessen modaler und chemischer Zusammensetzung konnte es festgestellt
werden, daß die mittlere Zusammensetzung des Eruptivgesteines von Po-
horje nach dem Klassificationsprinzip von Lindgren dem Quarzdiorit
bzw. Tonalit entspricht, daß aber auch zahlreiche Übergänge in Grano-
diorit vorhanden sind. Im Vergleich zum Tonalit von Adamello stellt der
Tonalit von Pohorje dessen mehr leukokrate und saure Abart dar, wobei
beim Eruptivgestein von Pohorje der Name Tonalit nur im weiteren
Smne des Wortes als Synonym für Quarzdiorit verwendet werden darf,
während beim Tonalit von Adamello diese Bezeichnung im weiteren wie
auch im engeren Sinne des Wortes — als Synonym für Quarzbiotithorn-
blendediorit angewendet werden darf. Die Untersuchung des in den Ka-
rawanken auftretenden Tonalités hat ergeben, daß dieses Eruptivgestein
im petrographischen Sinne mit dem Tonalit von Adamello identisch ist.
Was der Genese der periadriatischen Eruptivgesteine des Pohorje-
Gebirges anbelangt, kam man zu der Überzeugung, daß die mit der
alpidischen Orogenese — höchstwahrscheinlich mit dessen laramischen
Phase — im Zusammenhang stehende magmatische Tätigkeit erst mit der
Tonalitintrusion begonnen habe und daß sich dessen Magma, bevor es
emporgehoben wurde, durch die Aufschmelzung der in großen Tiefen
liegenden Gesteinsschichten (Anatexis) gebildet habe. Nach der Differen-
tiation entstanden noch zahlreiche Aplit- und Pegmatitgänge. Der Magma-
101
herd, in dem das Tonalitmagma entstanden ist, befand sich noch längere
Zeit in Tätigkeit und so wurde es noch genügend Magma für die Tonalit-
porphyritgänge und Dacitausbrüche geliefert. Da die Malchitgänge neben
den Tonalitporphyritgängen vorkommen und zwischen ihnen zahlreiche
Übergänge vorhanden sind, kann daraus geschlossen werden, daß der
Malchit nicht einen Differentiationsprodukt des Tonalitmagmas darstellt,
sondern aus einer am Schluß der magmatischen Tätigkeit bei erhöhter
Temperatur durch Anatexis mehr basisch gewordener Magma entstaden ist.
Zwischen dem Tonalit der Karawanken und des Pohorje besteht in
petrographischer Hinsicht ein genau solcher Unterschied wie zwischen
dem Tonalit von Pohorje und von Adamello; man kann daraus schließen,
daß beide Tonalitarten in verschiedenen Magmaherden entstanden sind.
Und was der Beziehung zwischen dem Karawankentonalit und der nörd-
lich von ihm auftretenden Eruptivgesteine anbelangt, ist man wegen ihrer
so verschiedenen petrographischen Ausprägung zu der Überzeugung ge-
kommen, daß es sich hier um zwei ganz verschiedene magmatische Phasen
handelt.
LITERATURA
Anker, M. J. 1835, Kurze Darstellung der min. geogn. Gebirgsverhältnisse
der Steiermark, Graz.
Barth, T. 1962, Theoretical Petrology, New York.
Benesch, F. 1917, Beiträge zur Gesteinskunde des östlichen Bacherge-
birges (Südsteiermark), Mitt. d, geol. Gesell., Wien.
Berce, B. 1961, Nekateri problemi nastanka rudišča v Mežici, Geologija,
Ç. knjiga, Ljubljana.
Burri, C. u. N i g g 1 i, P. 1945, Die jungen Eruptivgesteine des medi-
terranen Orogens, Teil 1, Zürich.
C a 11 e g a r i, E. 1963, La Cima Uzza, parte II, Mem. 1st. Geol. Univ.
Padova, voi. XXIV, Padova.
Cavinato,A. 1927, Studio petrográfico di alcune rocce deirAdamello,
Studi trentini di Science naturali, anno Vili, fase. II, Trento.
Cevales, G. 1952, Studio petrográfico del Gruppo del Bruffione nellAda-
mello meridionelle, Mem. 1st. Geol. Univ. Padova, voi. XXIII, Padova.
Ciar, E., Fritsch, W., Meixner, H., Pilger, A. und S c h ö n e n-
b e r g, R. 1963, Die geologische Neuaufnahme des Saualpen-KristalÜns
(Kärnten), VI, Carinthia II, Klagenfurt.
Colbertaldo, D. 1940, Petrografia del Monte Blumone (Adamello me-
ridionale), Mem. Ist. Geol. Univ. Padova, vol. XIV, Padova.
Colbertaldo, D. 1942, Ricerche geologico-petrografiche sul settore orien-
tale dell'Adamello fra Val di Genova e Val di Breguzzo, Mem. 1st. Geol. Univ.
Padova, voi. XIV, Padova.
Colbertaldo, D. 1950, Ricerche petrografiche nell'alto bacino del Chiese,
Mem. 1st. Geol. Univ. Padova, voi. XVI, Padova.
Cornelius, H., P. 1928, Zur Alterbestimmung der Adamello- und Ber-
geller Intrusion, Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien,
Abt. I, 137. Band, Wien.
Doelter, C. 1894, Über den Granit des Bachergebirges, Mitt. d. Naturwiss.
Vereines für Steiermark, Heft 31, Graz.
Dolar-Mantuani, L. 1935, Razmerje med tonaliti in apliti pohorskega
maäiva, Geol. Anali Balkanskog Poluostrva, Knjiga XII, Sveska 2, Beograd.
Dolar-Mantuani, L. 1938. Tonaliti na Pohorju, takozvani pohorski
graniti. Tehnika in gospodarstvo, Ljubljana.
Dolar-Mantuani, L. 1938, Die Porphyrgesteine des westlichen Po-
horje, Geol. Anali Balkanskog Poluostrva, Knjiga XV, Beograd.
102
Dolar-Mantuani, L. 1940, Diferenciacija magmatskih kamenin na
Pohorju, Razprave mat.-prirodosl. razr. Alcademije znanosti in umetnosti v
Ljubljani, Ljubljana.
Duhovnik, J. 1956, Pregled magmatskih in metamorfnih kamenin Slo-
venije, Prvi jugoslovanski geološki kongres, Ljubljana.
Eigel, F. 1894, Über Porphyrite des Bachergebirges, Mitt, des Naturwiss.
Vereines für Steiermark, Bd. 31, Graz.
Fenoglio, M. 1938, Studi geologico-petrografici sulla Valle Nambrone
(Massicio dell'Adamello), Mem. Ist. Geol. Univ. Padova, vol. XIII, Padova.
Ferrara, G. 1962, Primi resultati e considerazioni sulla datazione assoluta
delle rocce intrusiive del massiccio dell Adamello, Atti Soc. Tose. Se. Nat., Serie A.
F r i t s c h , W. 1962, Erläuterungen zu einer neuen geologischen Übersichts-
karte von Kärnten (1:500 000), Carinthia II, Klagenfurt.
Germovšek, C. 1954, Petrografske preiskave ina Pohorju v letu 1952,
Geologija, 2. knjiga, Ljubljana.
Gottfried, C. 1932, Ueber endogene basische Einschlüsse in sauren
Tiefengesteinen, Chemie der Erde, Band VII, Jena.
G r a b e r , H. V. 1898, Die Aufbruchzone von Eruptiv- und Schiefergesteinen
in Süd-Kärnten, Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. XLVII, Heft 2, Wien.
G r a b e r , H. V. 1929, Neue Beiträge zur Petrographie und Tektonik des
Kristallins von Eisenkappel in Südkämten, Mitt. d. geol. Ges. in Wien, Wien.
Heritsch, F. 1913, Beiträge zur geol. Kenntnis der Steiermark IV, Studien
des westlichen Bachers, Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark.
Huang, W. T. Petrology, New York.
H u s s a k , E. 1884, Mineralogische und petrographische Notizien aus Steier-
mark, III. Ueber das Auftreten porphyrischer Eruptivgesteine im Bachergebirge,
Verh. d. geol. R. A. Wien.
Johannsen, A. 1958, A Descriptive Petrography of the Igneous Rocks,
vol. II, Chicago.
Karamata, S. 1959, Alkalni feldspati u našim intruzivima. Glasnik Pri-
rodnjačkog muzeja Beograd, serija A, knjiga II, Beograd.
Karl, F. 1959, Vergleichende petrographische Studien an den Tonalif-
graniten der Hohen Tauern und den Tonalit-Graniten einiger periadriatisch er
Intrusivmassive, Jb. Geol. Bundesanstalt, Bd. 102, Wien.
Karl, F. 1966, Über die Zusammensetzung, Entstehung und gesteinssyste-
matische Stellung tonalitisch-granitischer Gesteine, Tschermaks mineralogische
und petrographische Mitteilungen, Band XI, Wien.
Kießling er, A. 1935, Geologie und Petrographie des Bachem, Verhand-
lungen der geol. Bundesanstalt, Nr. 7, Wien.
Kieslinger, 1936, Zur Geologie des südöstlichen Bachern, Akademie
der Wissenschaften in Wien. Wien.
Malaroda, R. 1948, Studi petrografici nell'Adamello-Orientale, Mem. Ist.
Geol. Univ. Padova, vol. XVI, Padova.
Morlot, A. 1848, Uebersicht der geologischen Verhältnisse des südlich
von der Drau gelegenen Theiles von Steiermark, Haidngers Berichte V.
Morteani, G. Petrographisch-geologische und lagerstättenkundliche Un-
tersuchungen im Cima d'Asta-Kristallin, Veröffentlichung aus dem Mineralo-
gischen Institut der Bergakademie Clausthal/Technische Hochschule und dem
Mineralogisch-Petrographischen Institut und Museum der Universität Kiel.
Nikitin, V. Kiemen, R. 1937, Diorit-pirokseniti v okolici Cizlaka na
Pohorju, Geol. Anali Balkanskog Poluostrva, 14/2, Beograd.
Niki tin, V. 1939, Cizlakit — nova kamenina s Pohorja, Zbornik Prir.
društva, Ljubljana.
Ogniben, G. 1952, Studio chimico-petrografico sul Monte Sabion, Mem.
Ist. Geol. Univ. Padova, vol. XVII, Padova.
Pontoni, A. 1895, Ueber die mineralogische und chemische Zusammen-
setzung einiger Granite und Porphyrite des Bachergebirges, Tscherm. min. u.
petr. Mitt., Wien.
103
Rolle, F. 1857, Geologische Untersuchungen in der Gegend zwischen
Ehrenhausen, Schwanberg, Wind. Feistritz und Win. Graz in Steiermark, Jahrb.
d. geol. R. A., VIII.
Rosenbusch, H. 1923, Elemente der Gesteinslehre, Stuttgart.
S a 1 a m o n, W. 1897, Uber Alter, Lagerungsform und Entstehungsart der
periadriatischen granitischen Massen, Tscherm. min. u. petr. Mitt., Vol XVII,
Wien.
Schiavinato, G. 1951, Relazione sul rilevamento geologico-petrografico
del gruppo del Baitone (Adamello nord-occidentale), Rendiconti della Società
Mineralogica Italiana, Anno VII, Pavia.
Streckeisen, A. 1967, Classification and Nomenclature of Igneous Rocks,
Neues Jahrbuch für Mineralogie, Abhandlung Band 107, Heft 22-3, Stuttgart.
Teller, F. 1893, Ueber den sogenannten Granit des Bachergebirges in
Südsteiermark, Verb. d. geol. R. A.
Teller, F. 1898, Erläuterungen zur geologischen Karte SW-Gruppe Nr. 84,
Prassberg, Wien.
T r ö g e r, E. 1956, Optische Bestimmung der gesteinsbildenden Minerale,
Teil 1, Stuttgart.
T r o b e i, E. 1908, Über porphyrische und porphyritische Gesteine des
Bachergebirges in Südsteiermark, Mitt. d. Naturw. Vereins für Steiermark 44,
Graz,
Zanettin, B. 1956, Ii gruppo del Marsèr (Adamello Occidentale), Mem.
Ist. Geol. Univ. Padova, vol. XIX, Padova.
2 ur ga, J, 1926, Starost granita na Pohorju, Geografski vestnik, Ljubljana.
Winkler, A. 1928, Über das Alter der Eruptivgesteine im Draudurch-
bruche, Verh. d. Geol. Bundesanstalt, Wien.
W i n k 1 e r, A. 1929, Uber das Alter der Dacite im Gebiet des Draudurch-
bruchs, Verb. d. Geol. Bundesanstalt, Wien.
104