Fužine — izredna priložnost za vso Ljubljano Večletna prizadevanja skupš-čine občine, stanovanjske skup-nosti ter graditeljev soseske Fu-žine so dobila široko podporo dejavnikov Ljubljane. Zemljišče je že toliko komunalno urejeno, da je moč pričeti z gradnjo stano-vanjskih objektov. Osvežimo nekaj podatkov iz planskih dokumentov: v štirih fazah (od 1.1979 do 1982) naj bi na tem prostoru zgradili prek 4000 stanovanj. (Nadaljevanje na 2. strani) (Nadaljevanje s 1. strani) Predvidena je gradnja štirih vrtcev, dveh osnovnih šol, sred-nje šole. samskih stanovanj, dotna krajevnih skupnosti, so-cialnega zavoda in zdravstvenega doma. Za preskrbo sta načrto-vana dva sekundarna (samopo-strežna trgovina za osnovno pre-skrbo z oddelki speciatiziranih tr-govin, bife in frizer) in en pri-marni center (trgovska, gostinska in uslužnostna dejavnost) ter ga-ražne hiše. Po dolgolctnih prizadevanjih za kvalitetnejši premik na po-dročju stanovanjske graditve je naša najpomembnejša odločitev, za katero se moramo skupno opredeliti: — povezava bodocih stano-valcev in omogočanje njih dejan-skega odločanja ter — dohodkovna povezava ce-lotne verige izvajalcev na podlagi dolgoročnejših sporazumov in vključevanja v dogovore o racio-nalizaciji stanovanjske graditve. Tudi resolucija VIII. kongresa ZKS navaja, da odnosov na tem področju v praksi niti ne posku-šamo spremeniti, temveč se raje tolažimo z ugotovitvami o »pre-hodnem obdobju«, oziroma pra-vimo, da so to za konkretizacijo nedosegliive idealne rešitve. Menim, da bi bilo možno na tera področju organizirati neke vrste zadrušništvo, gospodarskim in drugim organizacijam pa omogo-čiti, da s svojimi načrti stanovanj-skih potreb rezervirajo stanova-nja, ki jih bodo potrebovale v na-slednjih letih. Seveda bi bili stem v zvezi potrebni organizacijsko-tehnični in kadrovski premiki, ki pa zanje že dolgo vemo, oziroma bi morali vedeti. Pri primerjavi zazidalnih načr-tov z idejnimi projekti ugotav-ljamo, da izvajalec teži h gradnji manjših stanovanj, kar pa je lahko zelo kratkoročna orientaci-ja. Fužine so za Ljubljano kot ce-loto izredna priložnost. Zato mo-ramo v zvezi s strukturo, standar-dom in kvaliteto stanovanj spre-jeti dolgoročnejše odločitve. Pri tem bo moralo dati predvsem go-spodarstvo — pa tudi drugi — podporo višjemu standardu sta-novanj. Gradnja Fužin se pogosto pri-kazuje kot problem, namesto da bi odgovorne strokovno — ra-zvojne instituci je Ljubljane pred-lagale možnosti gradenj najo-snovnejš'h spremljajočih objek-tov. Za VVZ in osnovno šolo npr. že dalj časa pričakujemo vsaj podporo našim predlogom, da bi sredstva zagotovili iz morebitnih presežkov, zlasti pa z ugodnej-šimi dolgoročnimi krediti, ki bi zapadli v vračilo šele v nasled-njem srednjeročnem obdobju in zaradi katerih ne bi bilo treba spreminjati finančnih načrtov. Posebej velja opozoriti na srednjo šolo. V Mostah imamo gimnazijo in šolski center tiska in papirja, najbrž pa bi industrijsko razvita občina potrebovala tudi srednjo šolo drugih profilov. Pred nami je odločitev o tem, ali je to, kar imamo dovolj ali najmanj. oziroma kaj želimo imeti. Pomemben objekt nove sose-ske je kulturnozgodovinski spo-menik — Fužinsfci grad, ki ima izredno lepo lego ob Ljubljanici. Po zazidalnem načrtu naj bi grad postal kultumo-turistični objekt, v katerem bi našli svoje mestoga-lerija, klub za mladino, gostinski lokal itn. — možnosti je na izbiro. Fužinski grad je kvaliteta, ki jo bo moč zelo dobro vkomponirati v novo sosesko. Ne nazadnje je za Fužine po-membno tudi to, da je na njihovi severni strani obrtniška cona, za katero so urbanistični dokumenti v zaključni fazi, prek Ljubljanice pa je v podrobnem urbanističnem načrtu že začrtan prostoi za športni park in rekreacijske povr-šine- JOŽE KAVČIČ