Ukazi in odredbe šolskih oblastev. _J? od tem naslovom hočemo odslej priobčevati takšne ukaze in odredbe raznib šolskih oblastev, ki imajo splošno važnost za ljudsko šolstvo na Kranjskem. S teni hočenio omogočiti, da se naše učiteljstvo do dobrega seznani z vsemi važniini šolskimt predpisi in da si s časoma sestavi zbirko vseh pravokrepnih razpisov, ukazov in odredeb, ki uravnavajo ljudsko šolstvo na Kranjskein. I. Slovenski katekizmi. Znano je našim bralcem, da je visoki c. kr. deželni šolski svet kranjski z razpisom z dne 9. grudna 1889. leta, št. 2623, opozoril vse c- kr. okrajne šolske svete, da se po ljudskih šolah kranjskih rabi ,,kratki katekizem", katerega je sicer odobrilo cerkveno nadoblastvo na Kranjskem, a ne zajedno tudi visoko naučno ministerstvo v zinislu $ 7. državnega zakona z dne .5 velikega travna 1868. leta. Na podstavi tega visokega razpisa so nekateri c. kr. okrajni šolski sveti prepovedali daljno rabo .Kratkega katekiznia" kakor tudi Zupanovega .Krščanskega nauka za prvence" in Lesarjevega katekiznia, kajti tudi zadnja dva iinata odobrilo sanio cerkvenega nadoblastva, a ne tudi odobrilo visokega »aufcnega ministerstva. S tein so pa prišle naše ljudske šole v zadrego, ker na Kranjskeui splob nimamo nobenega zanje pravilno odobrenega katekizma. Zatorej je visoki c. k. deželni šolski svet dovolil, da se sine ,,Kvatki katekizem" za tekoče šolsko leto še nadalje rabiti,*) ter je izdal o tej stvari nastopni razpis: K. k. Landesschulrath fiir Krain. Z. 302. Im Nachhange zum h. a. Krlasse vom 9. December 1889 Z. 2623, betreffend den *) Čujemo, da se po dovolitvi visokega c. kr. dež. šolskega sveta smejo v Ljubljani do konca tega olskega leta rabiti vsi trije nepravilno odobreni katekizmi, namreč ,,Kratki katekizem", Zupanov in Lesarjev katekizem. Vred. Gebrauch des Religionslehrbucbes ,,kratki katekizem v vprašanjih in odgovorih za Ijudske šole Ljubljanske škofije" \vird dem k. k Bezirksschulrathe eriiffnet, dass die Verwendung desselben im laufenden Schuljabre weiter gestattet wird. da die erforderlichen Schritte zur Ervvirkung der ministeriellen Approbation iin Sinne des § 8 des R. V. G. vom 14. Mai 1869 bereits eingeleitet worden sind. tlbrigens vvird deni Bezirksschulrathe bedeutet, dass durch den § 27 des Landesgesetzes iibei* die Scbulaufsicbt vom 25. Februar 1870 der obcitierte § 8, dann die h. Ministerial -Verordnung vom 23. November 1869 Z. 3495 (11. G. Bl. Nr. 170 — M. V. Bl. Nr. 95) und alle folgenden sich auf nLehrbiicher und Lebrmittel" beziehenden h. Verordnungen und Erlasse nicbt aufgehoben Nvurdon und dass riicksichtlich der lleligionslehrbiicher nur auf die Erwirkung der vorausgehenden kirchlichen Approbation im Sinni' des § 7 des Gesetzes vom 25. Mai 1M>^ (II. G. Bl. Nr. 48) Rucksicht zu nehnieii ist. Denigeinass w;ire bei der Festsetzung der Lehrbiicher fiir das nachste Schuljahr auch beziiglich der Religionslehrbiicher die gesetzlihe Zulassigkeitserklarung zu fordern, eventuell bei diesfalligen neuen Antragen unter lieibringung der kirchlichen Approbationserklarung um die staatliche Zulassigkeit im Sinne des § 8 des R. V. G. nacb der Ministerial-Verordnung vom 23. November 1889 einzuschreiten. Dabei wird jedoch bemerkt, dass der Bezirksschulrath nicht berechtigt ist, die Venveudung eines Religionslebrbuches, wenn es auch im officiellen Lehrbiicher -Verzeichnis steht, vorzuschreiben. An alle k. k. Bezirksscbulrathe in Krain. Laibach am 22. Februar 1890. Der k. k. Landespršisident: "Winkler m. p.