------360   -------
Dopisi.
Iz Ljubljane. Po vladinih predlogih v poslednjem deželnem zboru sklenjene premembe občinske (srenjske) postave za mesto ljubljansko in deželo kranjsko je potrdilo Njih Veličanstvo.
-----    361    -----
— (Kranjska dežela: koliko ima dohodkov, koliko stroškov zase in koliko njenega denarja se obrača za državne potrebe?) Leta 1867. je bilo tako-le: Dohodkov je imela 4 milijone in 210.664 gold. 15 kr., stroškov pa 2 milijona in 684.544 gold. 21 kr., tedaj se je za državne stroške na Dunaj poslalo 1 milijon in 526.119 gold. 94 kr. Dohodki so bili od zemljišči-nega davka 740.334 gold., od hišnega davka 242,148 goldinarjev, od pridobnine (ervverbsteuer) 88.214 gold., od dohodnine (einkommensteuerj 41.906 gold., od vžit-nine 483.309 gold., od colnine 61.330 gold., od tobaka 678.532 gold., od štempeljnov 213.232 gold., od taks in davščin za pravdarske reči 226.675 gold., od loterije 246.024 gold., od cestnin in mostnin 58.288 gold., od državnih grajšein 2146 gold., od državnih gozdov 2167 gold., od rudnika Idrijskega čistega dohodka 506.469 gold., od pošt 109.850 gold., od telegrafov 5991 gold. (Kar se tiče pošt in telegrafov, so pri teh stroški veči kakor dohodki, zakaj poštni stroški znašajo 138.918, telegraf ni pa 9497 gold.). Stroški, kijih je imela država z loterijo na Kranjskem, so znesli 195.032 gold. 48 kr.; ako se ti stroški odbijejo od gori imenovanih dohodkov z 246.024 gold. 31 kr., tedaj se kaže, da je državi ostalo celih 50.991 gold. 83 kr., — po takem je očitno, da ljudje, ki so v loterijo stavili, niso dobička, marveč 50.991 gold. 83 kr. z gube imeli. V teh 50.000 gold. je veliko veliko krvavo zasluženih krajcarjev; po pravici se tedaj vlade grajajo, da ne odpravijo loterij!
—   „Zima se bliža; ubogi otroci bojo spet potrkali na vrata milosrčne čitalnice ljubljanske" — s temi besedami je predsedništvo tega društva povabilo blage gospe in gospodičine v dvorano čitalnično jutri (v četrtek) popoldne ob % 6. uri v razgovor o tem že S leta navadnem dobrodelnem početji.
—  Gosp. Miha Kastelic, dobroznan po ^belici", ki jo je začel izdajati 1834. leta, je po dolgi bolezni umrl v 73. letu svoje starosti.
—   C. kr. finančni direktor pl. Felsenbrun je prestavljen iz Ljubljane na Dunaj v ministerstvo finančno kot „Sektionsrath." Deželni zbor kranjski temu gospodu o davkovskih zadevah ni nikakoršne hvale pel; zato mu tudi mi, čeravno ga nismo spremili v pondeljek na kolodvor, prav iz srca voščimo: srečno pot!
—  V našem listu že večkrat in to po pravici pohvaljeni ljubljanski mojster gosp. Matevž Schreiner je dovršil spet novo delo, in to je krasna inonstranica, ktero je preČastiti gospod fajmošter Majnik naročil za farno cerkev v Žireh. Odlikuje se to delo ne le po celi osnovi svoji, temuč tudi po lepoti, s ktero so p o sam ne podobice in vsi drugi razdelki do malega izdelani. Kar pa vrh tega Schreinerjevim delom še posebno vrednost daje, je to, da niso le na videz lična in da bi le slepila oči, ampak da vse je stanovitno narejeno za dolga dolga leta. Porok smo faranom, ki kmalu dob6 to monstranico, da je bojo vsi prav veseli in da nam bojo pritrdili, da delo mojstra hvali.
—   11. dan t. m. je konečna sodniška obravnava zarad poletinske dogodbe na Jezici. „Laib. Zeitg." pravi, da je obtoženih 23, prič 58, med temi tudi nekoliko vojakov.
—   „Triglav", kteri je tudi „Tagblatt-u" strašen trn v peti, je v poslednjih listih prinesel nektere tako izvrstne članke, da jih sam „Tagblatt" mora nehote hvaliti, ker o njih — molči. Tako, na pr. se v 44. listu nahaja igrica, ktera iz življenja Kinezov v Ljubljani igra pod naslovom: „Versammlung eines chinesischen Manda-rinen-Vereins/- Ce ta igrica „v šali resnico gode", drug članek brez šale ljubljansko učilnico godbe in produkcije filharmoničnega društva „sine studio et ira" pod naslovom
„die Musikschule ia Laibaeh" tako temeljito pretresa, da vsak domoljub, kteri želi, da se odpravijo napake, mora pisatelju hvaležen biti za kratki, pa tehtni članek. — Zanimiv je tudi „Triglavov" dopis iz Kočevja, kteri to, kar „Tagblatt" o agentih Svetčevih pisari, za zgolj laž pred svet stavi, dokler „Tagblattovec" ne pove, kdo so tisti „agenti" bili, ki so za gosp. Svetca agitovali. — Drug dopisnik iz Dolenskega „Triglavu" odkriva skrivnost, da prav sam dr. Suppan je bil, ki je na vse kriplje delal na to, da bi se bila volitev deželnega poslanca g. Ravnikarja ovrgla. Dopisnik prepušča vredništvu „Triglava", da more g. dr. Sup-panu, ako bi ga mikalo izvedeti, kako je dopisnik iz Dolenskega prišel do one „skrivnosti", kar naravnost vse povedati kako in kaj. Radovedni smo, ali bo g. dr. Suppan a mikalo izvedeti, kar mu ima g. dopisnik dolenski povedati?
— Iz „Tagblatt-a" pozvedamo, da je „konstit. Verein" na program prihodnjega svojega zbora postavil pretres vprašanja: „ ali je osnova kronovine slovenske koristna kranjski deželi ali ne?" — Prav je, da se to vprašanje pretresa tudi od nasprotne strani; al od društva, ki nam celo narodne pravice zanikrne, ne bomo druzega izvedeli, kakor to, da slovenske dežele more izveličati le — Nemčija. Za to se pa za-hvalujemo.