ŠTIRI SEJE PREDSEDSTVA OK SZDL Ustava, grad, priprave na volitve Predsedstvo OK SZDL je na se|l, ki je blla 17. septembra obravnavalo predlog za spremembo re-pubtlike In zvozn« ustav«, pri 6emer |e poudarilo, da o obeh dokumentlh ne kaže razpravljatl ločeno. V razpravi pa je bilo slliatl vprašan|e, kje so defekti v slstemu, ki so pripeljali do sedanjega položaja. Pretirano veliko število predpisov ali kakor to na kratko imenujemo - prenormiranost, pfevelika orga-niziranost in pomanjkljiv skupščinski nadzor so vpra-šanja, ki bistveno vplivajo na naš sistem in se jim v razpravah ne bi smeli izogibati. Ali predlagane spremembe zagotavljajo večjo učinkovitost sistema? Ob teh ugotovitvah in vprašanjih so v razpravi pouda-rili, da mora ostati ustava še naprej neke vrste pro-gram, da mora biti načelen dokument in da niso sprejemljive težnje po krepitvi vloge federacije. V nadaljevanju seje je predsedstvo obravnavalo prostorske se^tavine družbenega plana. Gre za dvoje gradiv: Osnutek, ki obdeluje določena območja naše občine, o katerih še ni fekla javna razprava in Pred-log, v katerem so že upoštevani predlogi in pripombe iz javne razprave in pojasnila predlagatelja, zakaj določenih pobud ni možno upoštevati. Člani predsedstva so poudarili, da bi morali v teh dokumentih bolj jasno opredeliti celoten sistem mestnega prometa. Občina sama tega ne more stori-ti, ker je to zadeva, ki jo je potrebno razreševati na ravni mesta. Mesto pa še do danes ni izdelalo urbani-stične zasnove. Imeli smo kar tri sekcije o prometu, vendar žal nismo uspeli z nobenim našim predlogom, so med drugim poudarili na seji. • • * Naslednjaseja predsedstva OK SZDL je bila 24. septembra. Žgoča tema te seje je bil Ijubljanski grad, ki že dolgo vrsto let neljubo vznemirja prebivalce našega mesta. Ob nesporni ugotovitvi, da ima grad splošno Ijubljanski pomen in presega tako zmožnosti kakor tudi pristojnosti in zadolžitve občine Center, je člane predsedstva zanimalo predvsem, kaj se bo do-gajalo z gradom v prihodnje. Kaj je bilo, je več ali manj znano. Obnova gradu je potekala na podlagi konzorcija, v odboru za prenovo so predstavniki vseh Ijubljanskih občin, skrbnik gra-du je delovna organizacija SCT in v času tega skrbni-štva je nastala na gradu velikanska škoda, ki jo cenijo na okrog 300 milijonov dinarjev. Poškodbe so nastale delno zaradi zamakanja, delno zaradi slabe zaščite, kar so izkoristili zlikovci in razbili še tisto, kar ni uničila voda. SCT je obljubil, da bo škodo poravnal sam. In kako naprej? Sredstev kajpada ni, vendar kaže, da to ni edini in tudi ne največji problem. Za sanacijo poslopja bi morali zagotoviti družbena sredstva. Do pomladi bi morali dokončno določiti program (kaj naj bi se na gradu dogajalo) in izdelati finančno kon-strukcijo. Uporabniki gradu (kultura, gostinstvo?) morajo opredeliti svoje želje in materialne obvezno-sti. Člani predsedstva so med drugim zahtevali, da je potrebno ugotoviti objektivno odgovornost vseh, ki so zadolženi za obnovo gradu. Ob tem smo slišali ugotovitev, da še vedno nimamo predvidene doku- mentacije in to samo zato, ker se oblikovalci ne morejo sporazumeti med seboj za ustrezno rešitev. Končno je prevladalo mnenje, da je potrebno usmeri-ti vse sile v nadalnje delo za ureditev Ijubljanskega gradu. V drugem delu te seje so delegati obravnavali še rezultate gospodarjenja v naši občini, ki so vse prej kot ugodni. Med drugim so zahtevali od izvršnega sveta, da ukrene v okviru svojih pristojnosti vse, kar je v njegovi moči, da se položaj kolikor toliko popravi. • * • Evidentiranje kandidatov za volitve v organe soci-alistične zveze je bila glavna točka razprave na seji predsedstva, ki se je sestalo 8. oktobra. Gre za zaklju-ček pomembne faze, kot so poudarifi na seji ob ugotovitvi, da je število evidentiranih zadovoljivo. Za zdaj pa še ni podatkov, koliko od evidentiranih je dejansko pripravljenih na sodelovanje. Z vsemi se bo potrebno še pogovoriti in šele tedaj bomo vedeli, kdo je pripravljen prevzeti določeno zadolžitev. Volilna seja občinske organizacije SZDL bo 24. novembra, medtem, ko naj bodo enake seje v krajev-nih skupnostih najkasneje do 31. oktobra. V razpravi je padlo nekaj kritičnih pripomb na strukturo eviden-tiranih kandidatov. Predvsem bode v oči ugotovitev, da je med njimi zelo malo miadih. Zadovoljivo tudi ni dejstvo, da sta med možnimi kandidati za člane pred-sedstva OK SZDL samo dva, ki nista članaZK. Takšna struktura ne kaže dejanskega stanja v občinski orga-nizaciji SZDL. Na seji so med drugim sprejeli program dela pred-sedstva OK SZDL do konca leta. Posebno pozornost pa so nafnenili akcijam ob tednu otrokaT čeprav je bila ta točka dnevnega reda mišliena samo kot infor-macija. izraziit so zaskrbljenost nad varnostjo otrok v cestnem prometu, pri čemer so ugotovili, da občin-ska komisija za preventivo in vzgojo v cestnem pro-metu v glavnem sploh ne deluje. V občini je razen tega približno 360 otrok, ki niso vključeni v vrtce in za njih je pripravila občinska zveza prijateljev mladine tedenska popoldanska srečanja v samih vrtcih. Žal pa je bil odziv na to akcijo med starši zelo skromen, čeprav je ta oblika vzgoje povsem brezplačna. * • • Zadnji dogodki v zvezi s pokojninami so močno razburili člane predsedstva, ki so se sestali 22. okto-bra. Izoblikovali so predlog, naj bi skupina strokov-njakov ugotovila ali so dani pogoji, da sprožimo ustavni spor. Nikakor se niso mogli strinjati z dej-stvom, da bi zaradi zakona sprejetega po hitrem postopku odvzeli upokojenim delavcem kar eno celo pokojnino. Ob vsem tem pa so dali vse priznanje mladim, katerih republiška konferenca se je zavzela za pravično ureditev tega vprašanja. Predsedstvo se je na isti seji v grobem seznanilo z vsebino protiinflacijskih ukrepov zvezne vlade. Od-ločno in v celoti pa je predsedstvo OK SZDL zavrnilo osnutek družbenega dogovora o financiranju krajev-nih skupnosti. . N. I.