BARAKARSKA NASELJA EN STANOVANJA " VI. IN VH. KATEGORIJE v Samo ugotavljanje ne pomeni reševanje Stanovanje je prav gotovo kategorija, ki je prav za vse občane bistvenega pomena v življenju. Kako posamezniki rešujemo svoj stanovanjski problem, pa je seveda povsem druga plat. Nekateri varčujemo in si stano-vanje kupimo, drugi si ga zgradimo, tretji Stanje v občini - po DD o postopnem odstranjevanju barakarskih naselij in stanovanj VI. in VII. kategorije, je v naši občini 12 barak, za stanovalce katerih bi morali poskrbeti - v teh 12 barakah živi 39 družin s 100 družinskimi člani - od teh 100 stanovalcev jih je 34 zapo-slenih na območju naše občine, 27 izven območja občine, 6 je nezaposlenih, eden je upokojenec, ostali so predšolski in šo-loobvezni otroci - od teh 12 barak jih je 6 v lasti stano-valcev, dve baraki sta last delovnih organi-zacij, dve baraki z 21 družinami pa sta bili zgrajeni kot nadomestiio za pogoreli »Harlem« - do leta 1981 je bilo registrirano 32 barak, ki so sedaj v večini že zidani objekt - od leta 1981 do 1983 paje inšekcijska služba SML registrirala še 84 barak - največ barak je med Cesto dveh cesar-jev in Malim grabnom, v KS Zeleni log, v Kozlarjevi golti, v KS Barje in v KS Ra-kova jelša pridobimo pravico do družbenega stanova-nja, četrti smo upravičeni do solidarnostnih stanovanj, nekateri pa.. Vsi našteti za sta-novanje nekaj prispevamo, odvisno pač od svojih možnosti. Potem pa so tu tisti »neka-teri«, prav gotovo ljudje, ki nimajo visokega standarda, pa kljub temu. V želji in seveda težnji, da bi jim nekdo drug, ki ga Imenujejo družba, stanovanje poklonil, se zatekajo v protipravno in protizakonito iskanje zača-snega stanovanja. Ena teh možnosti je postavitev lesene ba-rake, isaj ni važno na čtgavi zemlji. Druga možnost je vseiitev v pravkar izseljeno Imra-ko, tretja možnost pa je vselitev v pnuno stenovanje VI. ali VII. kategorije. Z izkori-ščanjem ene od teh možnosti, ki pa prav gotovo niso edfaie, si ti tako imenovani »ne-kateri«, zagotovijo ne le začasno, ampak trajno rešen stanovanjski problem. Najprej zase in za svojo ožjo družino, postopoma pa še za svoje Mižnje in daljnje sorodnike in celo prijatelje. Naša družba je namreč izredno tenkočut-na do teh vrst vpra&uij. Vsi, ki deUjo in s tem prispevajo k razvoju naie Srše družbe-ne skupnosti, naj bi živeli v ustreznih stano-vanjih. Barake in stanovanja šeste in sedme kategorije pa to niso. Zato si prizadevamo, da takšnih stanovanjskih enot ne bi bilo. Zato smo se odločili, da bomo barake rušili, stanovanja šeste in sedme kategorije pa za- pirali, renoviral aU celo todi tmUL Tega pa se stanovalri v tefa enotah dobro zavedajo. Z odpravo teh stanovanj bodo brez posebnih imik in težav dobili nova, lepa stanovanja. Seveda ne gre vse stanovalce barak in leh slabih stanovanj roetati v en koš. §e zdaleč ne, saj je med njhni tudi veHko takšnih, ki bi radi sami prispevali nekaj, da bi ndotoneje živeli. Postopna a organizirana akcija Pred kratkim se je sestal občinski koordi-nacijski odbor za odpravo barakarskih nase-lij in stanovanj VI. in VII. kategorije in proučil omenjeno problematiko. Odpravlja-nje teh stanovanj in barak opredeljuje druž-beni dogovor o postopnem odstranjevanju barakarskih naselij in stanovanj \LI. in VII. kategorije, ki pa je, žal, sila neživljenjski, saj 29. člen tega dogovora pravi, da se stano-vanjskih vprašanj občanov, ki so se leta 1976 ali kasneje protipravno vselili v ome-njene stanovanjske enote, ne rešuje, kot bi po tem letu barake ne rasle, kot da po tem letu ne bi bilo več teh neustreznih stanovanj. Ta člen je zato nujno potrebno popraviti. In ne le tega, saj je imel koordinacijski odbor pripombe na kar trinajst členov iz tega do-kumenta. Seveda pa 20. člen tega Družbenega do-govora ni edina ovira, da se ti problemi rešujejo prepočasi oziroma se ne rešujejo. Tu je vzrok tudi neažuriran spisek barak in njih stanovalcev, neaktivnost vseh za to pro-blematiko odgovomih organov in nenazad-nje neposluh in tnorda celo nezainteresira-nost OZD za delavce s temi problemi. Obstoječe stanje na tem področju pa bo seveda potrebno preseči. Koordinacijski od- - v letu 1980 je bilo izvedeno registrira-nje stanovanj VI. in VII. kategorije v dru-žebenih objektih v upravljanju SSS naie občine - ugotovljeno je bilo, da je 57 stanovanj VII. kategorije, od tega 4 stanovanja v zasebni etažni lastnini - 366 je stanovanj VI. kategorije, od tega 38 stanovanj v zasebni etažni lastnini - štcvilo stanovanj VI. in VII. kategori-je v zasebnih stanovanjskih hišah ni ugo-tovljcno, po oceni pa jih je več kot v dnižbenih objektih bor je zato sprejel sklep, da bo takoj, ko bo sprejel ažurirane podatke o stanovalcih ba-rak in stanovanj VI. in VII. kategorije, sto-pil v povezavo z organizacijami zdmženega dela v smislu skupnega reševanja navedene-ga problema. NINA ČOŽ