1308 ZtellMllMM Ml Wacher Zeitung Nr. 176. <19b3—1, Nr, 4238, Dritte exec. Feilbietulig. Vom k. k, Vczirkogerichle Ncifniz wird bekannt gcgcbcn, daß in dcr Ez.'c-cutionssachc der 3)laria Hauolcr von Händlern, durch Dr. Wcncdiktcr, gegen Äiaria Handler von Masern Nr. 29 die mit Bescheide vom 10. Februar 1868, Z. 93 l, anf heute angeordnete Mile Ncalfcilbic-lung ebenfalls erfolglos blieb, daher zur drittel! Feilbictung mit d?m vorigen An> hange am 2 0. Äugn st 1868 hiergerichts fiüh 10 Uhr geschritten wild. K. l. Bezirksgericht Neifuiz, om 27sten Juli 1868. (1955—1) "Nr. 3685. Uebertragung drittel erec. Feilbietunq. Vom geserlißleu k. k. Bezirksgerichte wird mit Bezug vuf das Edic: vom 3tcu Mai d. I., Z. 2663, knnd gemacht, daß die dritte executive F^ilbielung der Ncali-<ät der Vtaria ^civric zu Mittcrdorf H.-Nr. 4 auf den 3. Scplcmbtr l. I,, Voimittags 10 Uhr, in drr Gerichtstauz-lci mit dem vorigen Anhange nbcrtragcu wurde. , K. t. Bezirksgericht Ncifniz, am 27st«n Juni 1868.' (1956—l) '.Nr. 3560, Executive Feilbietuug. Vom t. k. Bezirksgerichte Neifniz wird lnil Bezug auf die Edicic vom 7. December 1866, Z. 7680, nud 11. April 1867, Z. 2206, bekannt gemacht) Es sei ilbcr Ansuchen des Executions^ sühreis Altton Aouha von Ärodazh rcsp. dessen Ccssiunärs Anton Nosan von Wci-lcrsdorf in dic Ncassumiruug der auf den 11 Juni 1867 angeordnet, jedoch sistirl stewescuen dritten ej,cculivcn Fcilbictung der dem Ez,ecutcli Franz Hoccvar von ^ Weikcrsdorf H.-Z. 7 gchörigm, im Grund.-buche dcr Hcrifchaft Neisniz ^u!' Urb.-Nr. 167 vorkommenden, gcrichllich auf 1500 fl. dcwnil'cttn Realität sanunl An-liud Zugchör bewilliget uud auf den 17. Angust 1868, Voimittags 10 Uhr, in der Kanzlei dic-scS Gcrichteö mit dem Anhange angcord' net worden, daß obige 8tcalilät bei dieser letzten Feilbictung anch unter dem Schäz-zungswerthc hintangcgcbcn werden wird. Ncifniz am 22. Juni 1868- (1954—1) Nr. 3141. Erinnerung an Anton Deliclat, Barthelmü Erto und Johann Namur und deren un^ bct.mntc Erben. Von dem l. t. Bezirksgerichte Ncifniz wird dem Anton Dcbclat, Barlclmü Erko nnd Johann Ramor, unbclanntcn Aufenthaltes, nnd deren ebenfalls unbekannten Erben hiermit erinnert: Es hade Josef Novak von Neifniz H.-Nr. 101 wider dieselben die Klage auf Verjährt- und Erloschenerllürung, dann Löschnngsgestattung der Satzposten per 522 fl. 6 tr.. 44 fl. 7 lr. nnd 64 fl. c.«. c., .«uu prilr«. 25. Mai 1868, Z. 3141, hicr-amts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung bic Tagsatzung auf den 2 3. October 1868, früh 9 Uhr, mil dem Anhange des ß 29 allg. G. O. hicrgcrichts angeordnet und den Geklagten wegen ihrcö unbctaunlcn Aufenthaltes der Herr Johann Alko, t. t. Notar von Ncifniz, als curulur nd uo linn auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Rrifuiz, am 25stcn Mai 1868. (1960-1^ Nr. 2806. Erecutive Feilbietung. Von dem l. t. Bezirksgerichte Ncifniz! wird hicmit bekannt gemacht: Es fei ilbcr das Ansnchen dcs Anton Lauric von Gloßbcrg, Bezirk Laas, gegen Johann Kosmcrl von Gora ?tr. 26 wc> s^cn aus dem Urlhcilc vom 30. December 1865, Z. 6233, schuldiger 39 fl. 46 tr. ö. W. l-. >«. c>. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letztcrn gehörigen, im Grundbnchc der Herrschofi Neifniz tlul» Urb..Ilr. 1!07 vorkommenden Nca-lität, im gerichtlich erhobenen Schätzung«^ werthe von 14 l0 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die cxecullvcn Feil» bittungstagsatzunqcn ans den 14. August, 14. September nnd 15. October 1868, jcdc?mal Vormittags um 10 Uhr, die' tlsic lind zwcilc im GelichtSsitze, die dritte aber m loco der Realität mit dem Anhabe bcstinunt wordeu, dciß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictung auch lmtrr deli' Icdatzungswerlhe an d^n Hceistbielcndrn hiuwngcgcbcn werde. DaS Schatzungcn dem f. k. Bczirtögcrichtc Ncifniz wird hicmit bekannt gemacht- Et> sci ilbcr dat' Aofuchi-'u des Gcorg Slrabcc von Studcuz Nr. 4, durch seinen Machthaber H,rru Antou Lanriö vou Großberg, Bc>irl ^nas, gcgcn Gregor Kovaöiö von Zig>na,je Nr. 48 wc^en! an§« dem gerichtlichen Vergleiche vom 21stcn März 1867, Z. 1799, schuldiger 40 fl.z ö. W. l'. ^. »'. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcru gc» hörigen, im Grunddnchc der Herrschaft Ncifuiz >u!> Urdars-Nr. 1035 1< nnd Grundbuch Pfarrhofsgilt ^l!> Uibars-Nr. 42 l, vorkomlnendcn Ncnlität, im gerichl' lich erhobenen Echätzuugt«werthc von 400fl. 0. W., gcwilligcl uud zur Vornahme derselben die cxccutivcn Fcilbiclungötagsatzun-gcn auf den 19. Angust, 2 1. September und 20. October 1868, , jcdcsmal Vormittags um 10 Uhr, die erste und zweite im Gcrichtssitzr, die drille ader in !<'l,'ü der Nenlitäl mit drm Anhange bestimmt worden, daß die scilzubietlndc Ncalität nur bei dcr letzten Feilbictung auch unter dem Echätznngi>wcrlhc an dcn Vieistbictenden hintangegeben werde. Das Schätznngsvrotololl, dcr Grnnd-bllchöcj,tract nnd die ^icitalionsbedinMssc können bei dicscm Gerichte in den gewöhn^ lichen Amtsslundln cing^schen werden. K. t. Bezirksgericht Rcifniz, am 12tcn Mal^M)8^ (1957-1) Nr. 3143. Executive Feilbietung. Von dcm k. l. Bszitksgcrichtr Neifniz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über daS Ansuchen des Johann Viranl von Oberdorf, Ecssionär des Earl Perjatel von Ncifniz, gcgcn Johann >,ajc von Wcikcrsdorf ^lr. 11 wegen ans dem Zahluugsanftragc vom 30. Jänner 1865, Z. 347, schuldiger 129 ft. 85 tr. ö. W. c. ,<>. i. in die executive öffeut° lichc Versteigerung dcr dem Letzteren gehörigen, im Onlndbuche der Herrschaft Neifniz kul» Urb.. 3lr. l93 vorkommen» den Ncalität, im gerichtlich erhobenen Schatzungswcrthc von 1663 ft. ö. W., gewilligct und zur Vornahme derselben die execmi!)cn Feilbictnngs - Tagsatzungeu anf den 21. August, 21. September uub 22. October 1868, jcdcsmal Vormittags um 10 Uhr, im Gcrichtssitzc mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcitt'ictung auch unter dcm Bcha'tznngSwcrthc an den Meistbietenden hiutanqcgcbcn wene. Das Schätzuugsprotokoli, dcr Grund-buchsc^lract uud die Licitatiousbcdingnisse! fiinnrn bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amtsstlindcn cinacseh^n wcrdcn. 5l. t. Äezillsgericht Neifniz, am 25sten Mai 1868, (1958—1) Nr. 3040 Executive Feilbietuug. Von dem l, t. Bezirksgerichte Ncifniz! wird hlcmit bekannt gcmacht: Es sei iibcr dus Ansuchen dcS Herrn Johann KoSlcr von Orlcnrg gcgcn Ma' thius Obcrswr von Slatercg H.-?ir. 14 wegen aus dcm gcrichtlichcu Vcrgkichc vom 9 Februar 1854, Z. 897, schuldiger 93 fl. ö. W. <'. «. <'. in di^ executive of-sittliche Vcrstcigl'lung dcr dcm ^ctztcrn s,c höligen, im Grundbuchc dcr Herlschaf! Ncifl,iz >ul> Urb.-^ir. 647 uortommcndeu iltealliät sammt AN' lmd Zugchör, im gcrichtlich erhobenen <3chätzul,gowcrlhe von 185)0 ft. ö. W., gcwilligct lind zur Vor^ uahmc dcrsclbcn die FeilbnluugSlagsatzun-gcn auf den 2 4. Angusl, 2 3. September und 2 3. October 186^, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im Gcrichtssitze mit dcm Anhang? bestimmt worden, daß die feilzubietende Ncaliläl nur bei dcr lctztcu Fcilbictung auch unter dem Gchätzungswcrthe an den Mcistbie tcndcn hlutangegeben wcrdc. Das Schätzuugsprotokoll, ocr Grund-bnchöcz'tract und die ^icitationöbcdingnisse können bci diesem Gerichte in den gewöhn lichen Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Neifniz, am 21sten Mai 1868. (1961—1) Nr. 2280. Reafsumirung. Von dem t. k. Bezilksgcrichlc Neifniz wird hicmil bckanut gciiiacht: Es fei über das Ansuchen des Karl Pcrjatcl von Ncifniz, durch Hcrrn Dr. Wcuediltcr von Gotljchcc, gegcn Franz Koccuac von Wcikersdorf Nr. 7 imn^lo schuldiger 150 fl. 0. ,^. c. in die Ncas' sumiluug dcr mit dcm diesgcrichtlichcn Bescheide vom 10. Februar 1864, Z 507, bewilligten und späicr sistirtcn exccutivcu öffentliche Versteigerung der dcm ^ytcru gehörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Ncifniz >u1» Urb.-?ir. 167 vorkommenden Realität sammt An- nnd Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätzungewertl'c von 155)0 sl. ö, W., gcwilligct und zur Vornahme derscllxn die neuerlichen Fcilbie' tungstagsatzungen auf dcn 17. August, 17. September und 21. October 1868, jcdcsmal Vormittags um 10 Uhr, in der Ocrichlskcmzlci mit dcm Anhange bestimm! worden, daß dic feilzubietende Ncalität nur bci dcr lctztcu Fcilbictung anch nntcr dcm Schatzungswcrthc an dcn Meistbietenden hintangegebcn wcrdc. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-tmchscxlract uud die Licitaticmsbcdingnissc können bci dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amlösluudcu eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Ncifniz, am 30stcn April 1868. "(4962-1) ^Nr7i927" Erecutive Feilbietung. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Ncifniz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcr Marianna Hampo von Slateneg Nr. 26 gcgcn Florian Lousin von dort Nr. H6 wcgcu aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 3. März 1865, Z. 918, schuldiger 24 si. 14 kr. ö. W. c. 8. k. in die executive öf> fcnlliche Versteigerung dcr dem lctztcru ! gehörigen, im Gruudbuchc der Herr» Schaft Ncifniz ^uk Urb.'Nr. 643 vorkommenden Nealität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswertyc von 1111 fl. ö. W., gewilligt nnd zur Voruahme derselben die exccutiucn Feilbietungs ^ Tagsakungcn anf dcn 20. A li gnst, 18. September und 19. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, '"> Gcrichtösitze mit dem Anhange bestimm! worden, daß die feilzubietende NcaM nnr bci dcr letzten Feilbictung anch untcr dcm Schätzungswerthc an den Mcistlck' tenden hintangcgcben werde. Das Schätznngsprotololl, der Grund' buchscxtract und die Licitalionsbcdingnissc können bci dicscm Gerichte in dcn gcwöh"' lichcu Amtsslundcu cingsschcn werden. K. k. Bezirksgericht Neifniz, am 5tci> April 1868. ^ ^ (1890—^ '................Nr. 2574. Grecutive sseilbietunss. Von dcm k, k. Bczirksacrichlc Groß' laschiy wird hiemit bckannt gemaait: Es sei übcr das Ansuchen des V.'a' thias Grcbcnc von Großlaschitz gegen Franz Sternad vou Hoccuje wegen aus dcm Zahlungsaufträge vom 2. Mai 1867, Z. 1409, schuldiger 200fl ö, W '.^.^ i" die rxccutive öffentliche Versteigerung dc>' dem Letzteren gehörigen, im Grnndbuche dcr Hcrrfchaft Zubelsbcrg >nl> Nclf.'N'^ 326 vorkommenden Ncalität, im gericht' lich cihobcnen Schatzungsmcrthe von 1754 st. ö. W., gcwilliaet und zur Vo''' nähme dcrfclbcn die Fcilbictungstagsatzn>l gcu auf den 11. September, 13. October nnd 17. November d. I., jcdcsmal Vormittags um 9 Uhr, hier' ^crichls mit dem Anhange bestimmt wol' dcn, daß die feilzubietende Nealltät »M bci dcr letzten Fcilbictnug auch unter dcm Schätzungswert!)«: an dcn Meistbietende!» l'intangcgcbcn wcrdc. D-ls Schätzungsprotokoll, dcr Grund-buchscz.-tract und die Licitationsbcdinanissc können bci dicscm Gcrichtc in dcn gewöhn' lichen Amtöstunden cingcscheu wcrdcn, K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, ">" 16. Mai 1868. "(1838-2) Nr. 2424. Erinnerung an Frau Franziska Baronin Aichel" bnrg. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Rad-mannsdorf wiro dcr Frau FranziSka 2)a' louin Aichclbnr^, derzeit linbclauntcu Aus' cnlhaltcs, bckaunt gegeben: Es habe Herr Frauz Freiherr vo» Aichclburg vou 5Nc>gcnfurt, dnrct! Dl> Uranlö, gegcn sic die Klage auf Niickc^ staltnnss von Obligationen im Betrat von 1000 fl. ö. W., "ud pruc«. 26s>c" Juni 1868, Z. 2424, hicrgerichts ^ gebracht, worilbcr mit Bescheid vom 27stc" Iuui 1868, Z. 2424, die Tagsatz"'^ auf den 1. September 1 868, Vormittags 9 Uhr, mit dem Anl)"^ des § 29 G. O. hiergerichtö angeord"^ wurde. H Da dcr Aufenthaltsort dcr gclla^'' Franziska Baronin Aichclburg dicscm ^ richte unbekannt und sie vielleicht aus dl ^lbländern abwesend ist, so hat mal' ! ihrcr Vertheidigung und auf ihre GcM und Kosten dcn Herrn Gregor Kiizaj ^ ^Nadmauusdorf als Curator bestellt, ^ welchem dic uorgcbrachtc Ncchtssache >'^ der bestehenden Gerichtsordnung cn«^ führt uud entschieden wcrdcn wird. >„ Hicvon wird Frau Frauziska ^^^ Aichclburg zu dcm Ende verständiget, ^ mit sie allenfalls zn rechter Zc'^.^'' erscheinen oder iuzwifchcn dcm bcsu ^ Eurator Gregor Krizaj Nechtöbchclsc ^ die Haud zu geben odcr auch swi ^„d cincn andcrcn Sachwalter zu bcsteue ^ diesem Gcrichtr namhaft zn "'"che" ,^1 überhaupt im rechtlichen, ordnungi""^^'' ^Wcgc einzuschreiten wlsscn mi>gc,, ^^,g gens sie sich die auö ihrcr ^">a ^ l^. entstehenden Folgen selbst beizuntt!' ben wird. Hdorf,^' K.k. Bezirksgericht Nadmanl'sol" 27. Juni 1868. 1309 (1895-2) Nr. 4567. Executive Feilbietuug. B^n dcm t, k. Aezii tsgerichlc Fcistriz Wird hicmit bcünn't genl^cht : Et« sci über das Ali suchen d>s Jerni Schrei vou Obl^ck, Bezirk ^aas, gegen 3^iarlin Pcnto uou Parjc wegcu schuldiger ^3 fl. 4!> lr, ii. W. l. 5. c. in dir cxc-cutioe öffentliche Vcrstcigeruug dcr dem ^etztcrn gehün^eu, im Grnndbuchc dcs Gulcs Mllylhofln, >lüi Urb.-)ir. 70 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc voi: l460 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben dic Feilbictungs-Tagsatzungeu auf den 4. September, 2. October und 3. Nouembrr I868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr. m der hiesigen Amtskauzlci mit dcm Anhange b^ stimmt worden, daß dic feilzubietende Realität mir bei der lctztcu Feilbictuuc, auch lnttcr dcm Schätzungswerthc au d.'n Htcist bietenden hiutaugegcbeu werde. Das Schätznngsprotutoll, dcr Grnud-buchsextract und die LicüatiouSbcdingnissc können l>ci dicscm Gerichte in den gcwöhu-lichcu Amtsstuildcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 24tcn Juni 1808. (1910—2) Nr. 2593. Greeutive Feilbietuu ^. Von dcm l. t, Bczirksgcrichtc Rad^ Manusdors wird hiemit bckanut gemacht: Es fei über das Ausuchcn dcr Maria Mihclle von Prcsrcnach, dnrch Dr. Äcunda, gcgeu Anton Kocjanclc uou Eteinbüchcl wegen aus dcm Vergleiche vom 20. Juli 1807, Z. 1824. schuldiger ^41 fl. ö. W. l>, 5 >'. iu dic executive öfscntlichc Versteigerung dcr dnn Achtern Nchürigcu, im Gruudbuche dcr Herrschaft ^admaunsdorf "u!> Post-Nr. 30!) vor- ^Mmcndcu ^)tcali<ät sammt An nnd Zu- ^vr, im gerichtlich erhobcucu Schäz ^^göwerlhc vou 315 fl. ö. W., gewil ^tt ul,d zur Vornahme deiselbcu die <"ilbietuugStllgsatzuugcu auf den 1. September, 2. October und 2. November 1808, I^eömal Vormittags um 9 Uhr, hier' 6u>clM mit dcm Anhange bestimmt ^ordcn, oaß die feilzubietende Rcalitäl ^N' bei dcr letzten Fcilbictuug auch uutcr ^>li Schätzungswctthc an dcn Vteistbie-^ndcn hintangcgcdcn wcrdc. Das Schätzuugsprotokoll, der Gruud-^'chsrxtratt und die ^lcitatiousbcdiuguissc ^ncil bei dicscm Gerichte in dcn gcwöhu-'Hm Amtssluudcn ciugcschcu werden. l> K. f. Bezirksgericht Radmnunsdorf, am !^"li 1808. (1892-^2) N^2402. ^ecutive Feilbietuug. l. /^Utt dcm k, t. Bezirksgerichte Groß- ^'b wird hicmit bclauut gemacht: ^, ^s sci iilnr das Ausuchcu dcs Ala-l^.^bcue von Groß'aschitz gegen A». Germ von Zaguiica, Hans-Nr. 17, . Mi al,s dem gerichtlichen Vergleiche dil^'October 1800. Z. 5935, schul-l^c>. ,?' '" kr- ö W. l>. ... ., in dic ^ew . üffcntlichc Veistcigcrmig dcv dcm hc'r,?!' ^'hörigen, im Gruudbuchc dcr dort ^sl Zobclslierg 8ul) Rctf.l Vormittags um 9 Uhr. hicr-di,^/' nut dciu Anhange bestimmt üi!^'.' daß die feilzubietende Ncalilät °c,il S^ 7 ^^^" Fcilvlctung auch unter tenden ?^U''^wcrthc an dcu Mcistbic-. Da, ^'^^ben werde. ber Gruud. °"""l bei ^5 ^'^ ^'icitaliouöbcdiugüissc '^"' A^ 'lem Gerichte iu deu gewöhn< '^ai iK'^gencht Gros;lasch!n. am (1907—2) Nr. 2704. ! Elecillive Feilbietuug. Von dem k. l, Bezirksgerichte Rad-mam'sdoif wird hicmit belanut gcinacht: Es sci liber das Ausuchcu dcs Johann ävali oou ^,'esah Nr. 23 gegen Ursula Hvab von dnrt, inni in Ncudolf, wegen aus dem Urtheile vom 19. Scp-lemdcr 1804, Z, 3418, schuldiger 21 fl. ö. W. <5. «, c'. in die executive öffeutliche Versteigerung dcr dcr ^ctztcrn gchörigcu, im Grilndbuchc dcr Herrschaft Nadmcnms-dorf -^lli Nctf.-Nr. 179/>l volkommcudcu ^icalital sammt An- und Zugchör, im qcrichtlich crhodcuen Schützungsweilhc von 224 fl. ö. W., gewilligct und znr Vornahme derselben dic Fciwielungstagsatznn-gcn auf dcn 10. G cp s'7.ld er, 10. October uud 10. November 1808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, l,icr-gerichls mit dcm Auhaugc bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur dci dcr lctzlcn Fcilbicl.^ng auch nnler dcm Schätzuu^wcllhc an dcn Meistbietenden hintangcgebcn wcrdc. Das SchützuugsprotokoU, der Grund' buchsexlract und dic Licitationsbedingnisse tonnen bei dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amlostunden eingesehen werden. K.k. BczilksgelichlRadmannsdorf, am 18. Juli 1808. ^1994^.2) ....... Nr. 1340. Executive Feilbietung. Von dcm l'. t. Bczilksgclichte Sittich wird hicmil bckanut gemacht: Eö sci übcr das Ansuchn« dcr Anna Goriöc! von Mctinc gcgcn Aittou P^ut vou Glogouza (Bulalc) wegen aus den> Vclglcichc voul 10. December 1803, Zahl 3907, schuldiger 130 fl. ö W. <' ». c?. in die cxecutiuc öffentliche Versteigerung dcr dcm LctzUrn gchörigcu, im Gnmd-buche Sittich dcs HauSamtcs 5>il» Urb.-Nr. 98 voltommcudcu Rcaliiat sammt Au- uud Zugchör, im gerichtlich crhobcucu Schätzuugswcrlhc vou 1901 fl. ö. W., gcwilligct und zm Voruahmc derselben die exccutiocn FeilbicluugS ^ Tagsatzungcli auf deu 14. September, 15. October und 1«. November l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhange bestimmt wordcu, daß die feilzubietende Realität nur dci dcr lctztcu Fciltiirtung auch uulcr dem Schätzuugswcrthc an den Mcislbictcudcu hiutaugcgcben wcrdc. Das Schätzuugöprolokoll, dcr Gruud^ buchscz.'tlact und ric ^icitaliousbcdiuguissc Wnucn bci diesem Gerichte iu dcu gc< wöhulichcu Amtsstuudcu eiugcschcu werdcil. K. t. Bezirtögcricht Sittich, am 3tcu Iuui 1868. l^ 1880—2) Nr. 1435. Erecutivcr Feilbietullg. Von dcm k. l. Bczirlsgerichtc Groß-ll>sch>tz wird hicmit bekannt gemacht: ES jci übcr das Ausuchcu dcr Äiaria Pirmau, geb. ^itnil, vou Oliog, Bczrt ')iasscniuß, gegen Iohauu ^ tnit vou Po-liiluc wcgeil uus dcm gcrichtlichcu Vergleiche vom 15. Iuui 1804, Z. 1810, schuldiger 381 fl. 80 tr. ö. W. >'. 5. u!> Urbarst Nr 23 uorlommcndcn Iicalitäl, im gcrichllich cr-hobcncn Schätzungswcrthc vou 2095 fl. ö. W., im ilicassnmiruugswcge gcwilligcl und zur Vornahme dcrsclbcu die Fcilbic-tuugslagsatzuugcll auf dcn 1. September, 29. September uud 3 0. October l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hierge-lichts lnit dc>n Anhaugc bestimmt lvordcn, daß die fcilzubictcndc Realität nur bci dcr letztcu Feilbietuug auch uutcr dcm Schäz-;uugslvcrthc un dcu Vccistbictcuden hint' augcgcbcu werde. Das Schätzuugöprotololl, dcr Grund-buchscxtracl uud dic Licltationsbcdingnissc lonticu bci dicscm Gerichte in dcu gc-wohnlichen Amlsstnndcu ciugcschcu wcidcu. K, t, Bezirksgericht Großlaschitz. am 12. März 1808. (1037-3) Nr. 10552. Bctamltmachung. Vou dcm t. k. stüdt -delcg. Bezirksgerichte i» ^.ndach wird dcu Lulas Dobravc von Podredei, Matth. Mitolic, Magda-leua Hribar vou Tirnau uud deren Erbe» bekamit gemacht: Es habe wider sie Hchm" Ätitolic vou Hclimlc bci dicscm Gcrichie ciue Klage wcgeu Verjährt^ und Elloschcncrtläluug mehrerer Satzpostcu au-gcbracht, worüber eine Tagsahuug auf den 1 1. September l. I., Vormittags 9 Uhr, angeordnet wordcu ist. Da ihr gegenwärtiger Aufenthaltsort uu-bctauut ist, hat dieses Gericht über An-suchcu des Klägers auf ihre Gefahr und Kosten den Hof- und Gerichtsadvocaten Herrn Dr. Rudolf als ihren Eurator auf gestellt, nut welchem dic angebrachte Rechtssache nach dcr allgemcmcu Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden wcrden wire». Dieselben wcrdcu dcsscu zu dem Eudc criuuett, daß sie zur angeordneten Tag-satzung entweder sclbft zu crschciucn, odcl dcm ihucu aufgcstclltcu Vertreter ihic Rcchtsbehclfe ausznfolgcu, oder für sich cincn audcru Sachwalter zu bestellen uud diesem Gerichte uamhaft zu machcu ha-bcu, widrigenfalls sie sich sonst die aus ihrer Vtrabsaumuug eutstchcndcu Folgen selbst beizumcsscu habcu wcrdeu. K. l. stüdt. dclcg. Bczirlögcricht Lai-bach, an, 27. Mai^1868^^_________ (l889--2) ' ' ' Nr. »034. Erecutive Feilbietung. Vou dem k. t. Bezirksgerichte Groß' l^scyitz wird hicmit bctauut gemacht: ES sei übcr das Ausuchcn des Ma-lhiuS Grcbcuc von Großlaschitz gegeu Iohauu ^'tuit uou Poinluc wegen aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom Ilteu August 1803, Z. 3289, uud dem Urtheile >.'om 12. Iäuucr 1865, Z. 75, schuldiger 89 fl ö. W. <'. >. l'. in dic exccutim öffeutlichc Versteigerung dcr dcm Lctztcrn gehörigen, im Gruudbuchc der Pfarrgili Gutcufcld ,^u!) Rctf.-Nr. 23 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 1872 fl. o'. W>, gc-willlget und zur Voruahmc deisclbcn die drci FcilbietungslllgsalMugeu auf dcu l.1. September, l,3. October uud 17. November l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhaugc bestimmt wo,dcu, daß die fcilzubictcndc Rca-litüt nur bci der lctztcu Fcllbictung auch uutcr dcm Schätzuugswerlhc au dcu Meist» bictcudcu hiutangcgcbcn wcrdc. Das Schätznngsprototoll, dcr Grund-buchseftruct uud dic ^icitaliouSbcdiugnissc töuucu bel dicseiu Gerichte iu dcu gcwöhu-lichcn Amtststuudcu ciugcsehcu wcrdcu. K. k. Bczittögciichl Großlaschitz, am 18. März 1808. (1891—2) Nr. 3285. Executive Feilbietung. Vou dcm k. t. Bezirksgerichte Groß laschitz wird hicmit bctauut gemacht: ES sei übcr das Ausucheu des Aulou Stcrnad von Ccsia gcgcn Anton Gcrm von Sagoiiza, Haus-Nr. 17, lvcgcu ans dcm gerichtlichen Vergleiche vom 28slcn Februar 1807. Z 1377, schuldiger 12 fl. 84 kr ö. W. <5 ^, c. in die executive of scutlichc Vcistcigcruug der dem Lctztcru gehörigen, im Gruudiuchc dcr Herrschaft Zobclsbcrg 'l'mno !I, Fol. 104 >u!) Rct. Nr. 105 volkummcudc» Realität gcwil-liget u!,o zur Voruahme derselben dic FeilbictlMgS < Tagsatzuugcn auf dcu 11. September, 13. October und 17. November 1868, jedesmal Vorm'ittagS um 9 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhaugc bestimmt Worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr dritten Fcilbictung uuch uutcr dcm Schätzungswclthc au dcu Meistbie-lcudeu hmtaugsgcbcu werde. Das Schützuugsprolokoll, der Gruud-buchse^tract und die ^icilationsbediuguissc löüncn bei diesem Gerichte in deu gewöhn-lichcu Amtöstunden cingcschcu werdeu. K. k. V.>zirtsgcricht Großlaschitz, am 17. Juni 1868. (1898—2) Nr. 4500. Grecutive Frilbietung. Vou dem t. l. Bezirksgerichte Feistriz wird hiemit bctaunt gemacht: Es sei übcr das Ausuchcu dcs Herrn Anton DomladiZ von Aitiuc gcgeu Au« ton Hievsuit von Smeljc 3tr. 4 wegen schuldiger 100 fi. ü. W. o. ->. <>. in die exenllioc öffentliche V^lstcigcruug dcr d?m ^ctzteru gchörigcu, im Grundbuchc der Herrschaft Gutcucg ^ul> Urb.°?ir. 40 vor« koiumendcu Realilät, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 2350 st. ö, W-, gcwilligct und zur Voruahme derselben die Feilbietuugstagsatzlmgcu auf dcn 4, September, 2. October und 3. November 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier« icrichts m»t dem Auhauge bestimmt worden, daß dic feilzubictcndc Nculität nur bei dcr letzten Fcilbietuug auch uulcr dcm Ichätzuugswcrthc au dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätznngsprotokoll, der Gruud^ blichscflracl lind die Licilatiuusbediugnisse töuucu bei diesem Gerichte in dcu gewöhnlichen Amtsstundeu eingesehen Werden. K. k. Bezirksgericht Feistriz, am 24sten Iuui 1868. (1903—2) Nr. 1453. Erecutive Feilbietung. Vou dcm l. l, Bezirksgerichte Ncumarlll wild hicmit bckanut gemacht: Es sei übcr das Ausuchm der Maria Icglic Uou Zadraga :>ä rl^<>>. Anton Schclcsuikcr von Ncumarktl gegen Simon lluhar von Obcrduplach wcgcu aus dcm gcrichllichcn Vergleiche vom 14. Februar 1802, Z. 222, schuldiger 42 fl. ö. W. <>. 5. l,-. iu die executive öffentliche Ver-sleigcruug dcr dcm Letztcru gchörigcu, im Gruudbuchc dcs Gutcs Galicufels "ul, Rctf.-Nr. l>1 cingttragcucu Hubrealität sammt Au- und Zngchör, im gerichtlich erhobenen SchützuugSwerlhc von 1728 ft. ö. W., gewilligel und zur Voruahmc dcrsclbcu die drei FeilbictungStugsahungen auf dcu 4. September, 2. October und 3. November 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier» gcrichtS mit dcm Auhaugc bestimmt wordeu, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr lctztcu Fcllbictuug auch unter dcm SchätzM'gSwcrthc nu deu Mcistbic» teudeu hiutaugcgcbcn wcrdc. Das Schätzuugsprolololl, dcr Gruud-buchscltract uud d»c ^icillUioüSbcdiugUlsse löuncu bci diesem Gerichte iu dcu gewöhn« lichcn Amtssluudcu eiugeseheu w^dcu. K. l. Bezirksgericht Ncumarttl, am 22. Juli 1868. (1879-3) " Nr^4063^ Erecutive Feilbietuug. Von dcm k. k. Bczirlsgericktc Adelsberg wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchm dcs Josef Sme'du uou Vasavica ^cgcn I^kob Poze>r von St, Pcler Wc^cn auS dem Vergleiche vom 17. März 1865, Z. 1894. schul-.-di^cr 150 fi. 57 kr, ö. W. c. «. c. in die executive öffeullichc Versteigerung dcr dem ^cylcru gehörigen, im Grundbuchc dcr Hcirschaft Prcm >ul> Urb.-5ir. 1 vorkom« mcudeu Realität, im gcricbtlich erhobenen Schätzungswcrthc vou 1775 fl 20 kr. ö. W., gcwilliget uud zur Voruahmc dcrselbeu dic crstc Fcilbictuugstagsatzuug auf dcu 12. August, die zweite auf den 12. September und die dritte auf den 17. October 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gcrichtskauzlci mit dcm Auhaugc bestimmt wordcu, daß die feil^ubieteude Realität uur bei dcr lctztcu Fcilbiclung auch uu-tcr dcm Schätzuugswctthc au den Meistbietenden hintaugcgcbcn wcrdc. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund« buchscxtract uud die ^icitalionsbcdingnisse tönucu bci diesem Gerichte iu dcu gewöhn« lichcu Amtsstundcn eiugesehcu wrrden. K. k. Bezirksgericht Ndelsbcrg, am 18. Mai 1868. 131N Iu vermiethen. Im Hause Nr ttt am alten Markt ist der yrcilc Stock, bcftehcud aus 4 Zimmeru ncbsi >^ugel)ör, zu lünf« tigcx Michaeli zu vermielhen. (1966—1) Autzlunft cblu daselbst zu cdcner Erde, Haus-Verkauf. Düi! Haus Nr,'^9 ill drr T^. Pctrr<< - Bor-ftadt ist sammt Gnrten ans sreicv Ha»d zu mr-taufen. — Tcr l,a!l>r Kallfpre,»< nniu iutadnlin werdcli. Aufrage: Olephantcnaasse im Gewölb Nr l. (l»4l-3) l»r< >H<» «<^» !?>lO«l<»r vm> ti, l<>. l2. l^ !ii^ l<» !1. '', ". W^ x >_^ , ' tM ^"" «»toi- ä^' l 1«l 9— 5,) (1965—1) Nr. 3915. Gd i c t. Bom k. k. ^andcsgcrichtc in Laidach wird dem Borthclmä Blaz, Hausbesitzer in ^aibach, derzeit unbekannten Aufenthaltes, bekannt gegeben: Franz Iezek, Grundbesitzer von Poijanc, durch Herrn Dr. Suppaw tschitsch, habe wider Barthclmä Blaz die Klage auf Zahlung eines Mehl-kanfschillings Per 1049 st. c. ^. 0. eingebracht, worüber mit Bescheide vom 25. Juli 1868, Z. 3915, zur mündlichen Verhandlung dieser Streitsache die Tagsatzung auf dcu 21. September 1868, Vormittags 9 Uhr, vor diesem Gerichte angeordnet wurde. Nachdem nun der derzeitige Aufenthalt des Geklagten diesem Gerichte nicht bekannt ist, so hat man ihm ans seine Gefahr und Unkosten den Hrn. Dr. Anton Rudolf in Laibach als (!lUÄt0l llä !u:tum aufgestellt, mit welchem obiger Rechtsstreit verhandelt werden wird. Dessen wird Barthelmä Blaz zil dem Ende verständiget, daß er cnv weder persönlich zu erscheinen oder dem Curator seine Behelfe an die Hand zn geben oder einen andern Vertreter zu bestellen habe, widrigens er sich die Folgen seines Säumnißes nur selbst bcizmncssm hätte. Laibach, am 25. Juli 1868. "(1762-3) Nr7<876. Edict zurEiubciufui'g dcrPcrlasseuschafts^Glau^ liiger des am 11. August 1867 verstorbenen Lorcuz Noc von Iaucrburgcr-gcrcnth Nr. 3. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Kronau werden Diejenigen, melchc al.6 Gläubiger an dic Verlassenschast des am 11. August 1867 mit Testament verstorbenen Lorcnz Noc von Iailcrbnrgergcrcuth Nr. 3 cinc Forderung zu slcllcu haben, aufgefordert, bei dicfcm Gerichte zur Anmeldung und Darthnung ihrer Ansprüche den 2 3. September l. I. srüh 9 Uhr zu crfchcincn oder bis dahin iln Gcfuch fchriftlich zu iN'crrcichcn, wi« drigens denselben an die Vcrlassenschaft, wenn sie dlnch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft wnrd>', tcin weitetcr Anspruch zustünde, als insofern ihncn ein Pfaudrccht gebührt. Kronau, am 5. Mai 1868. (1925—3) Nr. 734. Executive FahrnisseGersteigerullg. Von dem k. k. Kreisgerichte Ru-dolsswerth wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Frau Amalia Rosina, durch Dr. Rostna, die executive Feilbietung der dem Hrn. Io hann Gruden, Kaffecsieder in Rudols-werth, gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten Fahrnisse bewil liget und hiezu zwei Feilbietungstag satzltngen, die erste aus den 7. August und die zweite auf den 21. August l. I., jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor-und nöthigcnfalls von 3 bis 6 Uhr Nachmittags, in dem Fran Amalia Rosina'schen Hause am Platze mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Pfandstückc bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Schäz-zungswerth, bei der zweiteu Fcilbie-tung aber auch unter demselben gegen sogleiche Barzahlung und Weg-schaffung hintangegeben werden. NudoMvertb. 21. Juli 1868. 1932- h Sl. 2917. O g 1 a s. C, k. okrajna sodnija v Krunju Luka HiuhIncIiii u in ujcooviin ncznanim na sbdnikotn nazuanju s (cm: Da je Lriika llundscliu iz Smlednika /.o|t( i- njili zavoijo pripo.M'stvnvanja v Smh-dniku pod hiŠ st, 11 lc'AVcr kaJÄi* z verlorn (hie 20. julija 1868, -1.2917, pri I priNtavkom, il« oh piavim CHsu iili Süini pridcjo ali si pa iliu/j'ga poohlasti'iica izvolijo in li-j so-diiiji un/.tianijo, .siccr sn bo tu pravda s po^lavljciiim kuratorjcm ohravnovula. C. k. okrajna sodnija v Krauju 20ü'a jullj.i 1868. ; 1933—1) St. 2455. ü g 1 a s. C. k. okrajna Mulnija v Kianju dap1 iiit znanjc : Da j<- na pioäujo gospc I.odic Ericn iz Ivranja po ponMaslrucu (|r, Jn/rfu Huriiarju zkc l'ainc i-crkvo v urb,-.st. 49, kranj.-ki-ga mcsla v rccf.-sl. 16 in 16/1 in kranjskili .svobodnjukov v urb.oSt. 209 vpLsaiH'i/a, so'dnisko 2321 II. avsl. vcljavc rcnjcn^a ncpromakljivc.Lia lilaoa, naini'üc; hisc v Kranju pod his.-š(. 24, vcrta uad lii.^i, vrrla in skcdnja pri Savi in njivc v kranjskcin polji. K Ifj prodaji odlocujcju :¦•<¦ »ll<5«l,Zx, von fl,1 anfwärt^, -Ilti.>»«I<^,'-.?'«v1o,»!>«i<'!» von ft. 5) au (gun,; neu vll'bcsstttn'Constnu'lion). elegant, solid nud seln- leicht znin Zielien. — ^o,»«^«^,--voZ'.'.i^'^itx^' lFlicgeugittcr) vun Hol; von 40 lr. an. — II<>1^l»»^ott'«, gewebt, siir inannigfaltige Vcriuei'.dnng. per Qnadr.-Elle 30 nnd 4!) tr. D«z>HH«^1I»<»I'^!-l-itoli',»! fiir Teppiche llO und ^0 lr. II«1^i1>iIi'lrz>z><»»'>,<>>» siir Sftcise-, Hchlafzimmcr nnd Salons ;n fl. ^>< 4, 5:c, — Ot^i»,» x<^ti»',,»<" uon Hol;sloff per Stiick uon fl. 1 answärts. - ^i>u«i«!!«Vii,»^<1c>! an^ Holzstoff 1—5> fl, l^i>„,»ix<»k<> >V!i,^<> feiner Oattnng uon fl. 12 ans-wärt?. -- L?,^,!«'','!^^»'^»,^ unn fl. N an. - II<>I'^I^>><^ 0on fl. 5> an, - -<^,,,t'l,<^,^^«»tt<> uon fl. '.>5> answärlS. — HiKi^z«^^»;!.^^,» fowohl ins Freie alö fnr Zimnur, üns^rsi zierlich, uon fl. :'i an. — ^«o^i»»»»"!'«^»^!«!»^ von .".»' sr per (^lle anf>uärli< ^lns;>v Obigem nmch^ ich anf ineine I?o»'2:<»lK»,!.» nnd Vl«^«1I»»n,j5«^1 !SS:5v •,!• l*eUct8eWH Cozupton für Börsegcschäftc, der ?Vörse gegenüber, empsichit sich ^nr Effrclnirnlig von wie immer gearteten Vörsegeschäften, wie Kaufs' nnd Vn'lcmss- nnd Präimengeschäften ,c, nnter sehr liilligen, Jedermann leicht zngiina/ lichen Bedingungen. — Dnö Comptoir bietet anch dem der Vörse jcrnstchenden Pndli-cnm dic Vetheilignng an den Operationen derselben mit einer verhältuistmäßig kleinen Einlage und si'chrt alle demselben enheiltei, Aufträge geg^n eine sehr mäßige Provision, die AlleS in "Allem nur I fi. P'.. .D fl. ?iomin0lc beträgt, reell nnd ftroinftt aniü, Programme auf Verlangen gratis und franco. Daö Comvtuir lauft nnd verlauft anch all? bürseumäßigen Staatt!- und Priuatpa-pierc des In- nnd Auslande? ;nm Tageörurk. Daselbst sind anch Lost auf Ratenzahlungen billigst zu haben. lvc ki-nnjsk»1 v nrb.-sf. 21 vpisano posi^lvo iji [irodalo pri dainašni dray.bi, zaloraj sc bode zojwl dne 21. a v ji'ii s t a in 2 2. s c p I c ni bra 1868, o|) \). uri dopoldnc s prcjsnim prislav-kom prodajiilo. C. k. okrajna .sodnija v Krauju dne 21. julija 1868. ___ __ (1914-1) Sl. 1789. Razglas. (,'. k. okrajna Midnija ki;.nj>ka raz uj'1 /. le-lein, V'i,N<» xxlni^,! I^!> !'<>/. ^llOl!^' / lo-li'l», > <^u>n»!n>t! .Vlil,i'l i'Vl! >x^!',! >!>,<''2. >n:'^> Z868,8l. 1789, I!!/I'!^u»l l!l i>/!^ NIX! >>!<>lll,lc», !<>>'»> ,^,' txxli' /l'IX'l 22. !i 9. »ll'i «lünoldn«', » i>,',i,>nim >»lilK,^,l!> XXlllijU V lduüjll '^^l86^____ ______ (1808-3)' "Nr. 1925. Reaffumirultg. Vom f. k. Brziltgqcvichtc Lack wird nulcr Oczuqnahmc anf daö Edict vom 8. Juli 1867. Z. 15)9l;, dclannt gcgcdcn: Es sei iü dcr Exccnlionssache dcö Franz Kallcm von Husta gcgcn Thomas Stcir.r von Bnrgstall weycn schuldig 105 fl. in dic Ncassmunnng dcr mit Bc-scheid uom 11. Mai v. I., Z, 809, anf den 11. Scptem'.'cr u. I. angeo^nctcn und sohin sistiilri, dritten ej-ccuttvcn Fcil-bietmlss dl.'r dem itttzlcrn gehörigen Realität Urb. Nr. 5? u.l G^it Aurg!^all gt." williget nnd hiczu dcr Tag auf dm 11. August l. I.. Vormittags 9 Uhr, hier^'nchlS mit dem Allhangc dcstimmt worden, das; bci diefcr Fcilbictungetllgsatzun« oliiac Realität anch untrr dem Schätzungi3tt, dic Mliriuna Supanc"' vcrchclichle Inwohncrin von Wuizen, we> ^cn Irrsinnes nntcr iäuratel zu strllc" befunden, und cs ist diese Curalcl ihren Chenattcn Älichacl Suftancic, derzeit Gc< wcitsarbcüer zu Wocheiner - Fistriz, ai^ ucrlraut worden. K. l. Bezirksgericht Kronau, am I4lc>> Juni 1868. (15)78-3) Nr. 1232. Aufforderung. Vom k. k. Gczirtögclichte Eftg «v>^ hiemil dl-k^nnt g^niacht, daß Margarclha ^cictinc, von Picvoje Ni. -10 mit Hmtel' lüssung cincr lctztwilligcn Anordininc! gl' storhen ist, in welcher sie ihren Soh" Franz Icrclina als Erben eingesetzt hal. Da dem Gerichte der Aufenthalt dcr Ä^ bara Slojic, Tochter dicscr Erblasscl'" aus crster Ehe, nnbclannt ist, so N'!l° dicssldc aufgcfoldcrl, sich binnen Einem Jahre von dem unten gesetzten Tage an l>ci d^' scm Gerichte so gewiß zn melden '»^ ihrc Erd^crllnrling anzudringen, widrigc" dicscr Nachlaß bloö mit den sick mcld^ den Erben und dcm für sie anfgcstclll° Curator Johann Schwärzt abgchaüdc werden würdc. ^ K. t Bezirksgericht Egg, am 1. ^ 1868^ ^^ (1882-3) Nr. 5^l> Zweite erec. Feilbietlltt^ Mit Bezug uuf das Edict vow ^'^ Mürz l. I,, Z. 2375. wird bekaint ^ geben, daß dci resultatloser erster v biclung am ! I.August 1868, ^z Pormittags 9 Uhr, in der Gericht^"^ zur zweiten cjiccutiucu Feilbictung ^. ^e" Andreas Bitzlouic von Britof gey" Realität geschritten wird. „ 0^ K. k. Bezirksgericht Adelsberg, 17. Juli 1868. Drucl und Verlag vou Ignaz v. Kle'i'n^^ und Fedor Bambcrg in vmbach.