Političen list za slovenski narod. Po p®eti prejeman velja: Za eelo leto ptedplačan 15 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 4 gld., za en nmsec 1 gld. 40 kr J administraciji prejeman, velja : Za eelo leto 12 gld., za pol leta 6 gld., za četrt leta S gld~ za en mesec 1 gld. V Ljubljani na dom pošiljan velja 1 gld. 20 kr. več na leto. Posamezne številke veljajo " kr. Naročnino prejema upravništvo in ekspedicija, Stolni trg št. 6, poleg »Katoliške Bukvarne". Oznanila finserati) se sprejemajo in velja tristopna petit-vrsta: 8 kr.. če se tiska enkrat: 12 kr., če se tiska dvakrat; 15 kr., če se tiska trikrat. Pri večkratnem tiskanji se cena primerno zmanjša. Rokopisi se ne vračajo, nefrankovana pisma se ne sprejemajo. Vrednlštvo je v Semeniških ulicah h. št. 2, I., 17. Izhaja vsak dan, izvzemši nedelje in praznike, ob l/t6. uri popoludne. V Ljubljani. V petek 6. novembra 1891. Letnilc XIX. Odkod — kako — kam? ii. „Novice" in „Slovenski Narod". Poslej je kazal »Narod" odločuo svojo barvo, in dregal sedaj v tega, sedaj v oDega neljubega mu odbornika. Zlasti Costa je zgubil vso milost pri »Narodovi" gospodi. In zakaj? Mož je bil preveč — klerikalen! Svoje odločno konservativuo-uaiodno mišljenje je izjavil slovesno ob raznih prilikah. Tako je govoril 15. julija 1871 Ba shodu avstrijskih domoljubov na Dunaju o treh sovražnikih avstrijskega patriotizma, ki so: prusizem, liberalizem in laž. Kekel je med drugim doslovno: „Naš drugi sovražnik so sedanje tako zvane svobjdne ali liberalne ideje. A prosim, da me ne zazumete napak. Prava svoboda ni naš sovražnik... A današnji liberalizem ni svoboda; on je temveč nasilstvo. Liberalci stvariajo ali popolnoma nezrela, ali morebiti teoretično prava načela; ali oni ne preiskujejo, so-li ta načela dejanjsko tudi izpeljiva, ali so našim razmeram in potrebam primerna. Iu tako se ta načela brez vsakega premisleka za večne resnice proglašajo, narodom proti njihovi volji vrivajo, in obsodi se vsakdo, ki se predrzne drugače misliti. To pa ni svoboda, to je nasilstvo najhujšega in uajgršega absolutizma" itd. Tako odločne izjave, seveda, „Narod" ni mogel strpeti. Kakor dela sedaj z duhovniki, tako je jel sumničiti i o njegovem domoljubju iu isti „Narod", ki je pred par leti tako častno pisal o Gosti, sedaj ni vedel, kako bi se zadosti zuesel nad njim. Zlobnim in neprestanim napadom ua svojo čast je odgovoril vrli mož v »Novicah" 1. 1873. (št. 42). Tu piše med drugim: »Današnji ,Narod' ni več ,Narod' od 1868. leta; on se boruje pod novo zastavo, z drugimi sredstvi i za vsa druga načela". (Gospoda, ali ču-jete? Kdo se je izneveril staremu programu?) Gosta se zagovarja dalje: »Tega pregreška se pa prav rad krivega spoznam, da sem ud katoliškega društva, i še več: da sem med ustanovniki tega društva, kajti prav živo sem prepričan, da bode to društvo čedalje bolj potrebno nasproti tistemu laži-liberalizmu, ki ua vsak način hoče iztrebiti vero iz srca našega ljudstva, i zaradi tega laja zoper duhovščino, zoper škofe i papeža, zoper cerkveno premoženje in zoper cerkvene obrede. Zovejo se ti ljudje liberalce, pa so najhujši tirani, ker hočejo silo delati naši vesti i cerkev tlačiti .... Brez strahu i brez hinavstva se spoznavam za katoličana!"... »Obrekovalci moji so skovali tudi laž, da je dr. J. Bleiweis duševno od mene odvisen! Da se slovenski časnik ne sramuje za naš narod vsestransko najbolj zasluženega moža tako nesramno i lažnjivo žaliti, to je karakteristično znamenje za »Narod" in njegove pisatelje. Seveda, te laži tudi »Narod" sam ne verjame. Ali njemu gre le za škandal in zasramo-vanje tistih mož, ki ne stopijo v njegov tabor..... Z največjim spoštovanjem gledam jaz na dr. Bleivveisa, z največjim prepričanjem poslušam njegove besede, ter se srečnega čislam, da v najnovejših vprašaujih političnih in druzih sva enacega mišl|enj». Njemu in meni pa je le predobro znano, zakaj znaua klika tako rada pisari o onej »odvisuosti" dr. Bleivveisa; zato pa se silno motite, ako mislite, da dosežete kedaj svoj namen." .... »Bolj kakor puhlih fraz ,svobode' in ,omike', treba nam je složuosti, edinosti v hudi borbi sedanjega časa. Z veseljem sem delal i delam za svoj narod, rad pa prepustim težavno bojišče vsakemu drugemu, ako mene narod naš več ne potrebuje. Svojega prepričanja pa ne bodem nikdar iu po uobeui ceni predrugačil in zmerom zvest osta' našemu geslu, ki je resnično cel program: Vse za vero, dom, cesarja!" Tako je bilo torej s Costo. Nič maj nego nad tem se je znašal »Narod" nad drugimi „klerikalci„ Bilo bi jako zanim/vo, ko bi vse to zbrali in zapisali, toda snov bi se nagromadila. Misli si lahko vsakdo sam, ker znano je, za kaj vse je »Narod" zmožen. Vrhunec pa je dosegla strast in besnost te gospode proti veri in cerkvi v onem zloglasnem spisu, s katerim je hotel» Cismontanus" usta zamašiti »ultramontaneem." Nagromadil je v njem vsa zgodovinske laži ia obrekovanja, kolikor so si jih mogli kedaj izmisliti o katoliški cerkvi iu papežih na)zlob-nejši klevetniki sv. vere, zagrizeni židje, luterani e tutti quanti. Iu to do skrajnosti podlo in nesramno šušmarijo, katera je bila poleg tega uakitena kot strogo učenjaška razprava, drznil seje »Narod" celo ponatisniti v posebnih zvezkih. (Sram nas je, da bi povedali naslov le spake, a starejši čitatelji se bodo spominjali tega spisa.) Temu viharju v domovini je pritegnila maščevalno še burja z Dunaja: Seveda, borba ni mogla miniti brez onega dunajskega Borisa Nerairana, ki si je domišljeval, da bo s svojimi podlimi »dunajskimi soneti" vsem zaslužnim, v borbi za domovino osivelim, a njegovi milosti neljubim možem »sapo zaprl." »Danica" in »Novice" sta namreč ožigosala njegove, s tujih zelnikov v slovensko slovstvo zaneseno plode, ki se prav nič ne strinjajo z zdravim duhom in značajem sloveuskega naroda. Dr. Ulaga (Kalophron christianus,) po »Zvonovi" izjavi »eden najpogumuejših boriteljev za pravice naroda slovenskega na Spodnjem Štajerskem", se je dvignil zoper potujčevanje narodnega duha po Stritarju. In zato je bral le-ta kar po vrsti levite vsem, ki niso hvalili njegovih del. Za vzgled navedem ta le uvodni sonet: ,Ne bo še konca? Zdaj mi je zadosti! Do vrha jeza mi je prikipela. Quos ego! da bi vse vas grom in strela! Posluh! jaz hočem eno vam zagosti. O da imel bi človek roki prosti! Gorjača bi okrog ušes vam pela; 2 U W f k Sprehodi po praški razstavi. Napisal Tinetov Groga. (Dalje.) Koliko je bilo pač tu rečij, katerih si vsaka gospodinja, če jih je videla, v kuhinjo želi, stvari) res vseskozi praktičnih: nožič, ki z euim koncem iz hruške, jabelka, krompirja ali česar si bodi euacega izrastek izreze, z drugim koucem prav čedno, toda varčno lupi, z votlino v sredi pa tankih drobljencev uareže; stroj rnatuč, ki iz mleka ali beljaka pene natepe, stroj, s katerim se testo ua euake dele razdeli ali v zaželene oblike spravi; bet, ki meso natepe, da je bolj krhko; raženj, vrteč se, kakor je mesu, ki se peče, potreba; ročni mlin, škarje, sito za moko — vse nove iznajdbe, vse patentirauo! Koliko toaletuih pripomočkov, lepšalnib sredstev iu drugih stvarij za domačo rabo: samobrivni stroj, šivilni stroj, ki gredoč piše ali riše v platno, ruto ali obleko, bre; vzorca; stroj za pletenje, enak za vezenje, eamodržeče gumbe, likalnik za čevlje, ponarejeni dragoceni kameni, patentiran pihljač; ročaj za ženske, kateri se k glavi pritisne, samo enkrat lase zavije in najelegaotnejša frizura je gotova; viv-ček, s katerim slepec lahko nit vdene; če si šel mimo zaloge parfumov, pritisnila je »hezkii holka" na gumbico patentirane sikalnice in širok žarek vi-jolčinega parfuma razpršil se je vilte — vse nove iznajdbe, vse patentirano. — Sila rad bi bil vsega j tega svoji ženi nakupil za „kolače", toda žal, da mi Bjg do sedaj še ni dal žene. Drugačuega blaga, kakeršnega se potrebuje v hiši, hramu ali na vrtu, je b lo tu tako muogolič-nega, da je skoraj ni domače stvari, kateri bi tu ne bilo para — z umnim poboljškom: celo pohištvo za več sob, katero se večina lahko ua male dele vsaksebi vzame iu brez škode iu truda zopet sestavi; tehtnice, stalne in na kolesih premakljive, lesen kozarec, razdeljiv na male kose, odpiralci in mašilci sklenicaiu ; stroj za prauje s kontrolnim aparatom, peči, ki lastni diin same povžijejo, parni šivilni stroj, blagajnice, varue ored požarom iu tatovi, listuica za denar, varna pred zgubo iu pred tatom (le take še treba, ki se sama uapolui, kadar poide drobiž); umetne ključavnice, svedri za vrtenice itd. itd., vse nove iznajdbe! Večjih gospodarskih, obrtnijskih iu drugih strojev bilo je vmes mnogo takih, kakeršnih poprej še ni bilo nikjer videti, gotovo pa vseskozi še le kratek čas poznanih. Bil je tu od profesorja Heiuza v Brnu izdelani tolurium (prav za prav luuarium), ki pred-oči natauko vsakodobuo luuino resnično iu solučno navidezno stališče; stroj za žetev, ki požeto sam v snope razdeli in poveže; jamšarice (rudokopske sve-tilnice), varne pred eksplozijo; tkalni stroj, ki za Kueippovske srajce platno, vreči podobno, tako naglo tke, da se kar vali; lesen dimnik, ventilator »Victo-r>a", ki zrak v sobi razsopari in po posebni naredbi zopet namoči; voz s patentirano zavoruico, zbirke najnovejših kirurgičuih aparatov, naočniki za tovarniške posle, ki oči branijo; krinka, ki celi obraz prahu varuje, respirator, mehaničui peresni držalec, vžigalni stroj za steklene ali drugačne plošče, stroj za pisanje, stroj, ki kovane denarje razločuje, ogenj gaseči stroj itd. itd., vse nove iznajdbe, vse patentirauo ! Kakor mora človek, take reči opazujoč, občudovati bistroumnost ouih, ki so jih izumili, skoraj še bolj čuditi se mora imenom, katere iznajdljiva glava svojim umotvorom da; v tem oziru niso učenjaki iu tehuiki nikdar v zadregi, le da po imenu prav redkokedaj lahko posnameš, kaj je in čemu ima stvar služiti. Med navedenimi iu uenave.denimi stroji iz tega oddelka bili so nekateri tako-le krščeni: Baby - Alpha - Separator, Baby - Lactocrit, Bistouris, Trieur, Perforiere, .Calorifer, Dextrose, Massey - To-ronto, Hilophilos, Kinkempois-Augleur — bolj učenih imen skoraj ue morejo imeti — vse najnovejšo /zuajdbe, vse patentirauo! Doklej, drhal ti črna, bos norela? Dovolj j« sleparije in notoiti. Sramoto, iveta jm m« prttnta; Slovenci tem Onofriju, kjer se hrani več spominov imenovanega pesnika. Včeraj popoldne nas je zapustil mil. gosp. škof Fran Sogaro, apostolski vikar v Sudanu. Mudil se je v našem zavodu nad mesec dni, oskrbujoč in pripravljajoč razne pripomočke za svoj misijon. Poln apostolske gorečnosti pripovedal nam je marsikaj o misijonskih zadevah med zamorci, o generalu Gor-donu itd. Zagotavljal nam je tudi, da spomin na pokojnega rojaka našega, J. Knobleharja, še vedno živi v krajih, kjer je deloval. Vročina je ob poletnem času ondi tako huda, da ljudem dostokrat sapo jemlje in da se jih mnogo vsled tega zaduši Srečno pot in blagonosno delovanje vrlemu misijonarju v zamorskih deželah! Dnevne novice. V Ljubljani, 6. novembra. (Kdo laže?) Včerajšnji »Slovenski Narod" je z ozirom na izjavo »Kat. političnega društva", v kateri trdi, »da je gosp. J. Lenarčič na izrecno vprašanje zaupnika konservativne stranke izjavil, dakan-diduje na svojo roko in ne kot kandidat »Slov. društva, katero ga je torej popolnem neopravičeno proglasilo svojim kandidatom", priobčil gosp. Lenarčiča brzojavko, ki se glasi: »Kot kandidat »Slov. društva" se vdeležim v nedeljo shoda v Postojini." Ob jednem uam je gospod Lenarčič poslal popravek, katerega smo priobčili na drugem mestu. Ne vemo, ali je večja frivolnost »Slov. Nar." ali strah g. Lenarčiča. Na našo prošnjo je šel znan vrhniški narodnjak v torek zjutraj gosp. Lenarčiča vprašat, ali kaudiduje na svojo roko. Dobili smo ob 11. uri dopoldne isti dan brzojavko: »Na svojo roko! »Slov. društvo" se je kandidaturi pridružilo." Na podlagi te jasne izjave je sklenil odbor »Katoliško-političnega društva", da ne proglasi svojega kandidata iz navedenih uzrokov. Ker nam je včerajšnji »Narod" predbacival neres-nicoljubnost in nepoštenje, vprašali smo danes zopet brzojavno našega g. zaupnika, ki nam je takoj odgovoril nastopno: , Pri gosp. Lenarčiču bil sem osebno, in sam se je meni izjavil, da kandiduje na svojo roko. »Slov. društvo" podpira kandidaturo. Če treba, dokažem." — Vprašamo torej: K d o laže? Pomilujemo gosp6do, ki si hoče z lažmi in kleveto pomagati iz zadrege. Poštenost pač zahteva, da nam odgovorite na to vprašanje. (Par mobile fratrum) sta »Slov. Narod" in »Neue Fr. Presse". Včerajšnja dunajska Židinja z vidnim veseljem poroča o »fulminautnem" članku »Slov. Naroda" proti slovenskim državnim poslancem. Z enako radostjo poroča glasilo židovskega kapitala o telegramih in dopisih, katere objavlja naše radikalne gospode glasilo v podkrepljenje svoje vrtoglave politike. Naši radikalci, ki so močni za razpor, a slabi za delo, iz svojeglavnosti gotovo tudi sedaj ne bodo priznali, da s svojo taktiko le na nemško-liberalni mlin obračajo vodo. Pač velja tudi v tem slučaju: Similis simili gaudet! Čestitamo pokroviteljem »Slov. Naroda" na tej družbi. (Slovenski državni poslanci.) »Slov. Gospodar" piše v zadnji številki: »Narodno-oapredna stranka dela na to, naj izstopijo slov. državni poslanci iz »kluba konservativcev", in iz večih mestic in trgov (?) pritrjujejo temu »volilci", ali hudomušni ljudje vedo, da so to le — agentje »Slav i je". Mi ne vemo, kaj je na tem resnice, toliko pa zuamo, da sedaj ni čas ugoden za to, da se osnuje »jugoslovanski klub". Tak bi bil pač po volji nemških liberalcev, kajti potem dobimo nemško liberalno vlado." (Popravek dr. Neckermanna.) Iz Celja se nam piše . .Celjski župan dr. Neekermann poslal je popravek telegrama o obsodbi odbornikov »Celjskega Sokola", češ, da ni res, da je celjski mestni urad tožit odbor »Celjskega Sokola" zaradi ratžaljenja urada; da ni res, da bi mestni urad odstopil od katerega članka obtožbe. — V pojasnenje te zadeve konstatujemo, da je mestni urad z dopisom i dne 10. novembra 1890, štev. 188/praes., zahteval od državnega pravdništva, naj ono toži podpisatelje pritožbe. S predlogom z dne 3. decembra 1890 predlagal je v zmislu čl. V. zakona z dnč 17. decembra 1862, štev. 8 drž. zak. de 1863, državnega pravdništva fuukcijonar, naj se odborniki »Celjskega So- kola" : dr. Jos. Vrečko, dr. Ivan Dečko, dr. Dragotin Tre o, drd. Jos. Georg, Milau Hočevar, drd. Andrej Dominkuš in Franc Lončar tožijo zaradi 24 (štiriindvajset) točk pritožbe na na-mestništvo. (Vsebino te pritožbe priobčil je »Slovenec" v štev. 251 z dne 3. t. m.) Z dopisom z dne 19. oktobra 1891 odstopil je pa obtožitelj ne ma'nj kakor od 20 (dvajset) točk obtožbe, vsled česar je c. kr. okrajno sodišče v Oelju s sklepom z dne 29. oktobra 1891 zaradi 20 točk kazensko obravnavo ustavilo, to je, glede vseh v obtožbi navedenih fakt, ter je obravnava bila samo zaradi storjenih zaključkov, da so namreč' odborniki »Celjskega Sokola" prepričanja, da je mestna policija cčljska bila nezmožna, vzdržati red in vsrnost, iu da tudi niso opazili, da je ona za to imela resno voljo. — Taka ju ta zadeva, ter konstatujemo le, da se niso upali tožiti zaradi nobenega fakta in da se je s tem priznala njih resničnost, ker bi njih drugače obtoženi odborniki dokazali, kar so itak storiti ponudili. Takov dokaz resnice pa ni bil nekim gospo-dem všeč, in zato se ni zaradi nobenega fakta ne toževalo, ne obravnavalo. (»Dijaška kuhinja" v Ptnju) je ustanovljena. Predsednik je g. dr. Jakob Ploj. odvetnik; podpredsednik in blagajnik gospod Majcen Ferdo; zapisnikar g. L. Kun s tek. P. n. gospodje, ki so blage volje, to društvo podpirati, prosijo se, da pošiljajo svoje doneske blagajniku gosp. F. Majcen-u, veroučitelju nižje gimnazije v Ptuju. (Podporno društvo za slovenske visokošolce) na Dunaju ima svoj letošnji občni zbor v soboto, 14. t. m., ob 8. uri zvečer v gostilni »zur Kugei", X., Am Hof. — Vabijo se vsi udje k udeležbi. Gostje dobro došli! (Katol. politično društvo v Konjicah) bode v nedeljo dne 15. t. m. cb treh popoldne zborovalo v dvorani »Posojilnice" po naslednjem vsporc-du: 1. Volitev novega odbora. 2. Govor o političnem pregledu. 3. Poročilo o delovanju deželnega zbura. 4. Razni nasveti. (Premeščen) je vojaški duhovnik č. g. Luka Senjak iz Sarajeva v Maribor. (Spreobrnitev.) Dne 16. oktobra je bila devet-najstletua luterauka Aua Burger v frančiškanski cerkvi v Mariboru sprejeta v sveto katol. cerkev. (Požar.) Dne 25. oktobra je ogenj uničil gospodarska poslopja Tomaža Bolžarja, posestnika v Brstju pri Ptuju, in segel tudi na poslopja treh sosedov. Škode je nad 4500 gid. (Vabilo.) Dne 15 oktobra t. 1. ob 4. uri popoldne se bode v pivarui g. Simona Kukca ua Laškem .»talno ustanovila podružuica družbe sv, Cirila in Mrtoda za „Laš*i tra iu okolico" s sledečim dnevnim rr-dom : 1. Pozdrav gostov. 2. Govor o pomenu »družbe sv. Cirila i n Metoda". 3. Volitev stalnega odbora. 4. Sprejem novih udov. Po zborovanju prosta zabava in petje. — Da bo zborovanje sijajno, vabi prisrčno vse iskrene prijatelje družbe in narodnega gibanja na Laškem začasni odbor. i rtfgr&nsi Dunaj, 5. novembra. Na pritožbe, da ni češke božje službe na Dunaju, je odgo- i voril minister G-autsch, da je to notranja cerkvena zadeva in da se državna bogo- častna uprava ne more vtikati v cerkveno avtonomijo. Dunaj, 6. novembra. Zjutranji buletin o nadvojvodinji Margareti: Noč precej mirna, vendar manj spanja. Zjutranja gorkota 38-9, utrip 106. Telesne moči primerne. Pulj, 5. novembra. Tukajšnji državni telefon je bil danes otvorjen. Lvov, 6. novembra. Deputaciji občinskega sveta in deželnega odbora sta se odpeljali na Dunaj izrazit cesarju zahvalo za dovoljenje medicinskega oddelka na vseučilišču. Atene, 6. novembra. Avstrijska fregata „Radecky", poveljnik podadmiral Rohrscheidt, je sinoči priplula. Waterford, 5, novembra. Povodom prihoda poslanca Dillona bil je pretep med parneliti in protiparneliti. Do 150 oseb je ranjenih. Piccoli-jeva tinktura za želodec j je mehko, toda ob enem uplivno, delovanje pre- ' afcš" bavnih oreanov vrejajoče sredstvo, ki krepi želodec, "3£I6 3SJT kakor tudi pospešuje telesno odpretje. — Cena steklenici 10 kr. (300—2281 T U j C i. 4. novembra. Pri Maliču: Gultner, tovarnar; Soukup, inžener; Tramas, poročnik; Reisz, Pressburger, Krajnik, Sehild, Menkuš, .Rigert. trgovci; Atlas, Weiss. Eisler, Robitabek, potovalei, z Dunaja. — Mayer, nadporočnik. in Winkler, stotnik, iz Ce-vloea. — Wenedikter in Schelesniker, poročnika, iz Kočevja. — Visentin, zasebnik, iz Poreča. — Fleischman s soprogo iz Požuna. — Vitez Guggenthal s soprogo iz Gorice. — Jellinek, potovalec, iz Brna. — Griiner, trgovec, iz Lipsije — Miiller, trgovec, iz Pulja — Zahradka, trgovec, iz Liberee. — Ter-potic. ravnatelj, iz Trbovelj. — Miiller, poročnik, iz Ljubljane. — Glockner, trgovec, iz Trsta. Pri frvnu: Kafka, sotrudnik lista „Wiener Allgem. Zeitung"; Meyer, Helm, Herz, Rolistolek, Komoly, trgovci, z Dunaja. — Karpeles, trgovec, iz Prage. — Jurca, trgovec, iz Ptuja. — Fisc-her, trgovec, iz Budiibpešte. — Bettlheim, trgovec, iz Vel. Kaniže. — Goldschmied iz Križevcev. — Pick, slikar, iz Hamburga. - - Bechert, slikar, iz Antwerpna. — Wallowieh, tajnik, iz Gradca, t- Hartman z Reke. — Kukovec, j trgovski pomočnik, iz Celja. — Visconti, sod. pristav, iz j Metlike. Pri Juinem kolodvoru-. Tomsehe z Dunaju. — Vončina iz Idrije. — Mayer, uradnik, iz Kranja. Tr«"iut'»Nko »svoro^ilo. ITmr!i no: i 3. novembra. Marija Eberl, zasebnica, 08 let, sv. Petra ' cesta 6, kap. 4. novembra. Marija Tertnik, delavčeva hči, 12 let, Poljanska cesta 60, morbus Brigthi. — Jožef Premož, misijonarski duhovnik, 71 let, Travniške ulice 1, ostarelost. — Ivana Grošel, uradnega sluge hči, 16 dni, na Bregu 6, oslabljenje. Jubilejske ustanove. Po vodom praznovanja 40letnice vladanja Nj. Veličaustva cesarja Frančiška Jožefa I. ustanovila je trgovska in obrtuiška zbornica 8 ustanov po 25 goldinarjev za onemogle obrtnike vojvodine kranjske. Te ustanove se s tem za leto 1891. razpisujejo. Prošnje naj se podpisani Zbornici do 20. novembra t. 1. dopošljeio, priloži naj se jim pa od župnijskega iu občinskega urada potrjeno dokazilo., da je prositelj bil obrtnik, da zdaj zaradi onemoglosti ue more več deluti in da je ubog. V Ljubljani, dne 22. oktobra 1891. Trgovska in obrtniška zbornica za Kranjsko. (1440) 3_3) J i 0as Stanje V (. e r Vreme » V. i a s opazovanja zrft komori. * nin: toplomera po Coizip ■3» * ^ rt " C i. u. zjut. 5] 2. a. pop. j 9. u. zveč. 740 1 741 e 744 2 -10 4-4 04 brezv. si. jvzh brezv. oblačno » J! 1-00 sneg Srednja temperatura 13", za 4*8" pod norm 1'm Javno zahvalo izraža misijonska družba sv. Vincencija Pav-Ijanskega za mnogobrojno udeležbo pri pogrebu umrlega čast. gosp. Josipa Premoža. V Ljubljani, dne 6. novembra 1891. (1) Izidor Pertl, superior. Ta tovarna izdeluje poprav nizki ceni cerkvene orgije in harmonije Glasovi so silno lepi in sostava jako močna. Volačevalni pogoj i so ugodni. Ceniki orgel) in harmonijev pošiljajo se zastonj. V kratki dobi 16 let narejenih je bilo blizo 300 novih orgelj, med temi bilo je več velikih, kar je naiboljši dokaz o izvrstni zmožnosti in r e-elnosti te tvrdk-e. (24—21) Prečast. gosp. Anton Trepal v Rovtah, pošta Logatec, dajey naročnikom iz Kranjske. Koroške in Spodnje Štirske vsa potrebna pojasnila in dobre svete glede na izvršitev izdelkov naše tvrdke. Omenjeni gospod vsprejema tudi naročila ter nam jih neposrednje vpošilja. 13 ix n a j s It a borz Sne 6. novembra. Papi rna renta o%, 16°/o davka .... 91 gld. 45 Srebrna renta 5%, 16% davka .... 91 ,. 25 Zlata renta 4%, davka prosta.....108' „ 50 Papirna renta 5%, davka prosta .... 102 „ 05 Akcije avstro-ogerske banke, 600 gid. . . 1010 „ — Kred tne akcije. 160 gld................277 „ 25 London, 10 funtov stri........117 „ 70 Napoleondor (20 fr.)................9 ,. 36 Cesarski cekini....................5 „ 60 Nemških mark 100 ....... . . 57 ., 80 kr. Dne 5. novembra. Ogerska zlata renta 4%....... Ogerska papirna renta 5 %...... 4-v državne srečke 1. 1854.. 250 gld. . . 5% dižavne srečke 1. 1860.. 100 gld. . . Dižavne srečke 1. 1864., 100 gld. . . . Zastavna pismanvstr. osr. zr>m. kred ban Itn 4% Zastavna pisma » „ „ „ „ 4 V* Kreditne srečke. 10'> gld....... St. Genois srečke, 40 ^ld....... 103 gld. 35 kr. 10-) „ 95 134 „ 50 146 „ — n 181 „ 50 96 „ 25 100 „ 20 184 „ — 61 „ — n a,. Hfgi= Ljubljanske srečke, 20 gld..............20 gld. 50 kr. Avstr. rudečega križa srečke, 10 gld. . . 16 „ 75 „ Rudolfove srečke, 10 gld.......19 „ 50 „ Salmove srečke, 40 gld. ....... 59 r — .. Windis!3hgraezove srečke, 20 gld..........48 „ — ,, Akcije anglo-avstrijske banke, 200 gld. . . 149 „ 75 » Akcije Ferdinandove sev. želez. 1000 gl. st. v. 2792 „ — „ Akcije južne železnice, 200 gld. sr. ... 86 „ 75 „ Papirni rubelj . . ...............1 „ 18Va„ Laških lir 100..........45 50 „ tmenjarnična delniška družba na Dunaju, —WoIlzeile števT 10. Najkulantnejše se kupujejo in prodajajo v kursnem listu navedeni vrednostni papirji, srečke, valute in devize. W Razna naročilu izvršč sc linjtočneje. "W? Za nalaganje glavnic priporočamo: 4% gališke proplnacljske zadolžnioe. 4'zastavna pisma peštanske ogerske komer- oijonalne banke. 41/, % komunalne obveznloe ogerske bipotečne banke z 10 fr premijo. Na te papirje daje posojila avstro-ogerska banka in podružnice njene. Zemljiških srečk riohitkoviii listi. Na leto 4 žrebanja. Žrebanje že 16. novembra. ~3B|J Glavni (lohitek -JBt.Ti.€>«8B>0 gld. av. velj. 3 komadi le na 30 obrokov a gld. 3 — 5 komadov .. „30 „ ii gld. 5 — 10 ......30 ., a gld. 10 -