Ingcrati se sprejemajo in velja trlstopna vrsta: 8 kr., žo so tiska lkrat, » ii ti i* 2 ,, 15 ,i ,, it 3 „ Pri večkratnem tiskanji se «tna primerno zmanjša. Rokop Isl ee ne vračajo, nefrankovana pisma se ne sprejemajo. Naročnino prejema opravništvo (administracija) in okspedicija na Dunajski cesti št. 15 v Medija-vovi biši, II. nadstropji. Po poŠti prejeman velja: Za colo leto . . 10 gl. — kr Za pollota . . 5 Za četrt lota 50 V administraciji velja! r A" Za celo loto Za jiol leta r/.a i.n Pilitltii lisi za slovenski larofl. 8 gl. 40 kr. 4 „ 20 „ Za cotrt lota . . 2 „ 10 V Ljubljani na dom pošilja volj (v 60 kr. več na loto. VredniStvo na Dunajski cesti štev. 15 v Medijatovi hiši. Izhaja po trikrat na teden in sicor v torok, čotrtek in soboto. Deželni zbor kranjski. imel ja 6. oktobra ob 9. uri dopoludne svojo dvanajsto sejo. Prebeie in odobri se zapisnik zadnje seje. Prošnja pogorelcev v Grčaricah se izroči finančnemu odseku in ravno tako prošnja gimnazijskega vodstva za pod«ritev nekterih slovenskih kojig. Dtželni glavar za tem naznani, da se je c. namestnik Tirolski "VVuimann zahvalil za Tirolcem dovoljeno podporo. Poslanec K lun potem popravi trditev poslanca pl. Gariboldija v 7. seji 26. sept, da ie duhovnik v Weissenfelsu poieg branju sloveuskega evangelija tudi že slovenski pridigo val, in ljudem, ki so ga zarad tega vprašali, odgovoril, da je to potrebno zarad slovenskih firanov, ki tam žive Temu nasproti govornik konštatira, da ni res, da bi bil kdo g. župnika zarad branja sloveuskega evangelija kaj vprašal, in ravno tako ni res, da bi bil g. duhovnik doslej kterokrat slovenski pridi-digoval, dasi preč. knez in škof sami pripo-znajo, da bi bila tudi slovenska pridiga tam potrebna. G a r i b o 1 d i ugovarja, da so mu oboje pravili zanesljivi ljudje — ,vmrauungsmlrdige Lf ute". (G. Klun, jaz reč vem od g župnika samega, ki je želel, da bi He reč popravila). T aufferer poroča o raznih cestn h podporah : S'?!ene se: Vlado prositi, naj preiskuje, bi se ne dala Zavodenjska cesta pri ti C nejše in cenejše pri Kopačnici in pnd Lanišem izdeiati, kakor je zdaj umerjena, ako bi pa to ne šlo, vlado prositi, naj povikša obljubljeni donesek 10000 gld. za sveto, k' bode še primanjkovala, ko bode dežela plaCala 7000 gld in cestni odbor loški svoj znesek. Cestnemu odboru v Novem mestu se dovoli 1000 gid. podpore za preložitev ceste v Mokronog pri Smarjeti. — Cestnemu odboru v Žu žemberku se dovoli 3000 gl. za novo cesto med Starem logom in Lašitami pod Smukom, ki se bodo izplačali let« 1883 in 1884. — Cestnemu odboru v Radolici se dovoli z« most na bohinjski okrajni cesti v Srednji vasi podpora, ki nai se vjfima h stroški, pa ne sme presegati 1000 gld., razun tega pa se mu posodi v ta namen 2000 gld., ki jih bode imel pričenši z 1. 1884 v treh letih vrniti. — Cestnemu odboru v Litiji se dovoli 2000 člonu izpusti 3. oddelek. — De ž man ugovarja in opravičuje odsekove nasvete. Naj za-nimivši stavek njegovega govora je bil ta, ko je hotel dokazati, da so se pri sostavi deželnega volilnega reda držali konservativnih načel, in da se je Višnji gori pripo-znala volilna pravica v skupini mest, ker je njen župan že prej sedel v stanovnih zborih. Svetec povdarja, da občine ne žele združenja. V njegovem okraju so na dotično vpra-šauje vse odgovorile, da naj ostane, kakor je gld. podpore za popravo cesie pri Zagorji in i bilo. Tudi sedanja postava od prejšnjih nima 1000 gl. posojila. — Gledd osnove glavnih ob-' bistven.h premem b. Prej se je reklo, naj imajo čin govori dr. Zamik, ter spodbija nasvete j velike obč ne 3000 duš, a zdaj se tirja 2500 duš; upravnega od-ieka, kazaje, da na Francoskem,! to peč ni bistvena prememba, k večemu je ta, da kjer je ustanovno življenje jako razvito, so s v deželnem volilnem redu imenovana mesta sploh majhne občire. Dalje povdarja, da bode težko velike občine pri jako različnih korictih sestaviti. Za razdvojitev v volilnem redu imenovanih me^t in trgov ni pravega vzroka, v Krškem Da pr. samo nekteri nem-škutarji to zahtevajo, ker so je vpeljala slovenska uprava. Njemu s« tudi ne zdi opravičeno, da b' b:l imeuk deželnega volilnega in trgi naj bodo BamosvojDe občine. Pa kakšne občine bomi potem imeli ? Višn a gora s 400, Kostanjevica s 000, Radolica s 800 prebivalci in zraven bodo vebke kmečke občine z 2600 dušami. Kako bi se mogle tema občinama nakladati enake naloge ? Trditev Dežmana, da imajo trgi in mesta svoje posebne zadeve, ne velja, ker imajo lastni reda merudsjen. Ktr volilni red te je sostavil odbor, ki oskrbuje mestne ali tržue zadeve. tje v en. dan, skornj bi rekel, du so žrebali, kteremu mestu naj so pri pozna volilna pravica, sicer bi ne umel, da Postojna ali Višnja gora ima tako pravco, veliko vtiči Vijjuva in Cerknica pa ne. Posebnih koristi našo masta nimajo, ker skoz v:-ak'> okno se kaže kmečki klobuk , iu še. Ljubljana je po Izreku nekega moža une stranke ie velika vas, kjer jo komaj 5000 gospode, in 15000 kmetov. Gjvornik toraj jirosi slavno vlado, mij varuje tudi korist slovenskega ljudstva, in naj minrravani postavi pr* pritrdi. Sicer pa si pridružuje pravico v posebni obravnavi staviti nasvet, da se v 1. Treba toraj to vprašanje previdno rešiti, ker dež -lui odbor ve, kako malo so občine zadovoljni; s sedanjo skladbo. On stavi toraj predlog, naj se o tej postav i' preide na dnevni red. — Kaltenegger zavrača Svctca in povč, da bodo glasoval zoper pre-stoji na dnevni red. — Zarnik odgovarja Dežmanu, da bo naši župani, dasiravno voljeni od občanov, vendar le ravno tako odvisni od okrajnega glavarja, kakor od vlade imenovani fran-co ki me i od prtfdktov. Sicer pa je Dežman v svojem govoru zagovarja) le male občine. Prepričan jo pa, da b^>do občino zopet želele V spomin liemantne sv. maše 8. oktobra 1882. PreČastitemu gospodu Antonu Ž u ž a. Laščani radujto so redkega dneva I Praznujmo, Slovonci, veselo ta god! Naj Slava sc danes radostno odmeva, Kjer biva hvaležni slovenski narod 1 Od jezera blatnega, bregov jadranskih, Od Mure, Savinjo, od savskih ravnin, Od Drave, od Sočo, od hribov balkanskih, Od Triglava sivega snežnih višin. Povsod so naj Slava hvaležno prepeva časti temu Možu, ki ljubi nas vse ! Kar vera, kar dom in postava volova, Za to mu gorelo jo vsikdar serco. Preskerbno svetinje nam vero varuje, Kcrščansko pobožnosti pravi uzor; Ponos domovino so v blagor daruje; Kodar razširja slovcnsk' so obzor. Kdo štejo lot mnogih Njegovo dobrote, Kdo solzo na skrivnem, ki On jih sušil ? Le to nam spričujejo ono siroto, Ki v revah, nadlogah jih ni zapustil. Kdo štejo spokornih premnogo število, Ki On jih jo svaril iu On jih učil? On dajal bolezni jim dušno zdravilo Nabožno življenje v njih sorci budil. Kak skorbno učil jo in vodil mladino, Jo blažil in bistril domu in drugod ; Pomagal ji priti na vede ledino, 1311 očo jo dober v potrebah povsod. Prijazno s podložni Nj govo ravnanje. V spominu hvaležnem Mu vedno živi ; Po skušnjah premnogo nabrano si znanjo V poduk rad prijateljem vsikdar deli. Kar modrega v narodu so jo počelo Na blagor, omiko, korist in zavest, Podpiral jo krepko vse z dušo vesolo, Prijatel bil v djanji, sovotu jo zvest. Slovenstvo ga nima zavoda, no društva, Da On bi mu svojo pomoč 110 delil; Poslušal jo pazno modrosti poskuštva Tor v blagor narodu jo vse posvetil. Katoliško društvo *), podpora mladino, Spominja posebno se Njega dobrot ; Zatoraj klic: Slava med nami ne zgine, Dok nosi Ga zemlja ,,up" revnih otrok ! In rada ko roka Njegova sušila Dritkosti na licu nemili jo cvet, Znat zlatih las, tugo Gospod mu odtira, V življenji osreči, osreči na vek. Naj Možu so Slava na veko prepeva, Ki corkev, svoj narod jo ljubil tako; Naj v žaru ljubezni nam lice odseva, Da vživa v spominu plačilo sladko! Na dan diamantni so naša voščila : Naj liog nam ohrani Ga mnogo šo lot I Iz sere so gorečih Mu Slava glasila, Saj narod slovonski zahvalo jo vnet. *) To posoin, zloženo od x—y, jo projol pračnstiti gospod nad/.upiiik v čestitanje od „katoliškoga jiod-pornogft društva" v Colji. rasdriiienja In da bodo prihajale prošnje za proSnjumi, ako bo sprejme pričujoča postava. Dežman je rekel, da ima Loka kmečkega župana, ki nosi jirhaBte hlače iu visoke ftkorne, pa loški župan je jako izobražen mož, dasi nosi visoke škorne, iu ko je vsled sitnosti, ki mu jih je uapratljal prejšuji okrajni gluvar DerbiČ, ki je šel hvala Bogu v pokoj, z»H* nji volitvi župana sam prosil, naj njega več ne volijo, je cela občina pripoznala, da R" nimajo možu, ki bi bil za Župana tako izvrsten kakor on. — Voftnjak pojasnuje, da v odBeku je manjšina glasovala zoper določbe 0 mestih iu trgih, in postava ni bila sprejeta soglasno, da bodo toraj tudi sedaj glasovali zoper njo. — Dežman 60 enkrat ua srca poklada narodnim poslancem, naj dobro pomislijo, preden glasujejo za prestop na dnevni red. — Svetec odgovarja, da je bil on v zboru, ki je |>rvič sklenil to postavo, iu mislili bo takrat, da bo to koristilo, pa od tedaj prešlo je 13 let, iu reč ni prišla uič dalje. Zadržek je bil zmerom eden in iBti, zdaj ga hočejo odpraviti s poBtavo, a ravno zarad tega meni, da vlada te postave no more potrditi. Za ljudi je ttžava daleč hoditi in želd vsaj v domačih rečeh doma opraviti in ne dolgih potov imeti. Sile ni nobene, kakor jo Dežman rekel, zato še enkrat priporoča svoj predlog. — Poročevalec Deu zagovarja naBvet odBekov pa ne vč uič povedati, kar bi ne bila omenjala že Dežman in Kaltenegger. — Pri glasovanju pade predlog Svetčev za prestop na dnevni red, in prične se posebna obravnava. Dr. Z a r u i k predlBga, naj ho v I. členu izpusti tretji oddelek: „V §. 3 deželnega volilnega reda itd." Svetec jiodpira ta predlog, ker za to ločitev u« govorč stvarni, ampak narodnostni vzroki; toda govornik opomni, da ne bo pri volitvah več tako, kakor 1. 1877, ampak da bodo ravno trgi in mesta stale na čelu narodni mu gibanju, ker se bolj zavedajo narodnosti. — Kaltenegger no vidi, da bi bila taka ločitev mest in trgov nevarna, iu zagovarja sprejem tega oddelka. — Vošujak ga zavrača, rekši, da je priporočal velike občine, a vendar priporočal razdružitev sedaj obstoječih velikih občin. Naj veča nesmisel se mu pa zdi, da hoče postava celo tisto mestne in kmečke občine siliti k ločitvi, ki hočejo same Bkupaj ostati. Omenjeni oddelek je čiBto nepotreben, ker že zadnji odstavek 1 člena dovoljuje tako razdružitev. Poročevalec želi sprejem tega oddelka da bi bila Postojna raz-družena od kmečkih občin, a zarad enega sa mega poslanca ne smemo sklepati postav, ki se tako malo prilegajo našim razmeram. Pri glasovanju s« sprejme postava, kakor jo je nasvetoval upravni odsek, iu se glasi: l*ostava veljavna za vojvodino Kranjsko, h katero se prenareja §. 1. zakona z dn<5 2. januvarja I. 1809. dež. zak. št. 5. S pritrjenjem deželnega zbora Moje vojvodino Kranjske ukazujem — spreminjajo § 1 zakona z dnd 2. januvarja l. 1869. dež. zak. št. 5. nasludnje: Člen I. § 1. zakona z dnč 2, januvarja I. 1869. dež. zak. št- 5. pride v svoji sedanji sestavi ob veljavo ter se ima prihodnjič tako glasiti: § 1. Iz sedanjih krajuih občin imajo se osnovati glavno občine, katerih vsaka mora imeti najmanj 2500 prebivalcev. V 3. deželnega volilnega reda za Vojvodino Kranjsko (z dn<5 26 fobr. 1861 drž. zak. 1. št. 20 pril. U. h) našteta mesta in trgi iftiajo se vender povsod z onimi seli vrfed, ki se morebiti zdaj nahajajo v njihovem kata-Htralnrm okolišu, osnovali kot Humostalne krajne občin«. U&r.rn tega morejo K« glavne občine r. msnj ko 2500 dušami osnovati tam, kjer to Mhteva lega kraja ali vluHtitost prislužka ali gospodarskih razmer. Člen II. Izvršitev te postavo naroča se Mojem« miuistru za notranje stvari. (Konec prih.) (Iz sedme seje dne 26. septembra.) (Dalje.) Poslanec Dežman govori jako dolgo ali tako zmedeno, da so narodni jioslauci in poslušalci kar Btrmeli. On namreč meni, naj Slovenski poslanci, ki tako radi pošiljajo žan-darje in ovaduh« po deželi, je tudi pošljejo, ker se uže silijo za „hofmeistre'' sloveuttkega prebivalstva, v Beljak, Celovec iu Celje itd., kamor slovenski kmet pošilja svojo deco v šolo, da bi se naučila nemškega jeziku. V,deli bodo, kako škodujejo tistim ljudem, kateri imajo v Ljubljani dijake ua hrani in v stanovanji, za mnogo tisočev vsako leto, kajti slovenski kmet neče pošiljati svojih otrok več v Ljubljano, zato ker so šole tu uže poslovenjene. (Glasen smeh in oporekauje.) Sploh pa, še najbolj navdušeni narodnjaki nimajo nobenega navdušenja za slovenske ljudske ali srednje šole, in ravno strankarski vodjo silijo deco v nemške šole. Idite gospoda, pravi Dt žmau, gledat v licealno poslopje, kako silijo narodnjaki svojo deco v nemško ljudsko šolo (Uebungsschule), katera je zvezana z nemško preparandijo. (Oporekauje. Dr. /.urnik kliče: Nij res, da je ta šola nemška I Učni minister baron Courad zatrjeval je v državnem zboru, da je ta šola slovenska. Ali se luže minister Conrad, ali pa g. Dežman. (Dobro I Dobro I Istiua I) Dr. Vošujak, pravi nadalje Dežman, neče privoščiti kmetskemu ljudstvu iicmškega pouka, a kako znajo slovenske kuharice ali krščenco ceniti znanje nemščine iu to zuauje celo obdačiti, to hoče povedati zdaj on. Vsaka kuharica je neiztrpljlvo ponosna, ako zna le nekoliko besed nemških. In takih iščejo posebno narodne rodbiue v Ljubljani. (Smeh! Dr. Blemrna: Nij resi Še nečemu takih I) Kuhar ca ali dekla, katera zna le slovenski materin jezik, dobiva le po 4 gld. na mesec, ako pa zna nemški vsaj nekoliko tolči, takoj zahteva 6 gld., tedaj 2 gld. več. Tedai znaša, nadaljuje Dižman, d ferenca mej jilačo tistih služkinj, katere znajo nemški, in mej prosto krščenico 500 gld. kapitalu, kateri se vsako luto obrestuje. Na toliko ceui se vrednost znanja nemškegu jeziku. Kako škodo delajo slovenski poslanci kuharicam in deklam, pa tudi hlajicem, ki ne znajo nemški; koliko večja bila bi njih plača, da so zmožni nemškega govora ! (Krohotni smeh.) Zdaj prične Dežmau zagovarjati in hvalisati nemški „Schul-verein" in njega delovanje. Da je Btoril kak narodnjak kaj jednacega, du je ustanovil ftelo in daroval ftulako poslopje, kakor je to storil nemški „Hchulverein", bili bi vzprijeli njega uli njegovega odposlanca, kukorfieu je bil g. Liuhart za nemški „Hchulverein", z največjo častjo. Ali da bi bil kak narodnjuk dal le 200 gld. za kako šolo! (Klici: Da! Dal) Možnurji bi pokuli, šolsku mludinu bi pričuko vulu dotičurga dobrotnika, tudi duhovščina bila bi na mostu, in vso bi se veselilo, du želi šolski dobrotnik razgovarjati se z otroci to šole in osvedočiti se o njih napredku. A narodnjaki slovenski so druzega mišljenja. Nu- 'pravili in pretirali so znani potres v Litiji (s tem misli Dežman oknopobijanje v Litiji znanega glaBOvitega c. kr. okrajnega glavaria vit. Vestebecka) Nemški „Schulverein" ui pro-uzročil v Maverlu nikakoršnih razburjenosti), kakor ^iravi interpelacija slovenskih jioBlancev; ljudje, Slovenci sploh ljubijo učenje nemškega lezikfcf isto tako ga poželijo tudi ljudje v Maverlu ifa V Dragi. Dež. šolski svčt nij, kakor se je trdilo, servilen hlapec nemškega „Scliul-vereina" in dotična prošnja občanov se nij usilila prebivalstvu, amjiak „ein w(irdiger Schul-maun", (tako uazivljn g. Dežman dotične gl., 53 gld. 80 kr., Vipava. 1. eks. drž. pos. Jurija Ponikvnr iz Oblak 11 .'30 gl. Lož. 1. eks. drž. pos. Jožotu Svetinu, 345 gld. lUdovljlca. 3. eks. drž. pos. Androju Turšič iss Dolonjoviisi. Logatec. 1. oles. drž. pos. Martinu Snntolj iz Sv. Mihaoln 5874 gl. Sonožečo. 1. oks. drž. posoHtvn Magdaleno Kikulj is Luho 41 gl, Zužonbork.