JAHRESBERICHT DEŠ K. K. STAATSGYHNASIOHS IN CILLI HER A USGEGE BEN AM SCHEUSSE DES SCHULJAHRES 1914/1916 VON DER DIREKTION. A. K. K. STAATSOBERGYMNASIUM. C 1 L LI VEREINSBUOHDRDCKEREI >„CELEJA“ IS CILLI. 1915 . JAHRESBERICHT DES K. K. STAATSGYMNASIBM IN CILLI HERAUSGEGEBEN AM SCHLUSSE DES SCHULJAHRES 1914/1916 VON DER DIREKTION. A. K. K. $TAATSOBERGYMNASIUM. CI L LI VEREINSBDCHDRUCKEREI „CELEJA“ IN CILLI. 1915 . 1NHALT: K. Jedlička, De emendationibus a Dobreo ad Lysiae orationem duodecimam, quae inscvibitur Ka-ca 'Epa-o^&ivou;, propositis. Schulnachrichten. Yom Direktor. De emendationibus a Dobreo ad Lysiae orationem duodecimam, quae inscribitur Kava 'Epavosilsvoo?, propositis. Librorum a me usurpatorum index: P. P. Dobrei Adversaria (editio in Germania prima cum praefatione Gu. Vagneri vol I. Berolini Calvary) in Lysiam p. 209 — 218 miki fundamenta erant. Praeter Thalhemi editionem maiorem (1901) mihi praesto erant: editiones Turi- censium (1850', Scheibii, Westermanni, Rauckensteinii, Frobbergeri, Weidneri. Librorum ab eodem in praefatione commemoratorum mihi usui erant: Bake, scholica hypomnemata. Boblenz, Kritiscbe Anmerkungeri zu Lysias, Progr. Iever 1881. Emperius, Adversaria in opusculis. Frey, Zu Lysias Progr. Ziirich 1864. Fritzsche F. V., Emendationum Lys. p. I. Rostoch 1867. Gebauer, de praeteritionis formis apud orat Att. Lips. 1874. Mtiller F., observationes de elocutione Lysiae p. I. diss. Hal. 1877: Miiller P. R., de emendandis alicjuot locis Lysiae. Pr. Rossleb. 1858. Jahrb. f. Phil., Philologus, etc.. Guttentag, Krit. u. exeget. Bemerkungen zu Lysias Pr. Aarau 1878. Mihi non piaesto eraut: Hertlein Progr. Wertkeim 1862, Kocka Progr. Koln 1888, Pertz, Progr. Clausthal 1857 et 62 neque in bibliotkeca univ. Vind. neque in bibl. aulica a me reperta suut. Dobreus: „Non in Areopago habita“. Vir doctissimus recte hic dicit. Quaenam essent verba Lysiae p. 126. 24. (§ 60), si in Areopago orationem contra Eratosthenem habuisset? Valde discreparent ab iis, quae nune hoo ]oco posita sunt. Orator non sv Apsžoi itaY<>b sed sv TffiSs tm to'~(o dixisset vel alia verba eiusdem significationis fecisset. Accedunt in hac oratione prooemium, epilogns, argumentatio toO ■Kpa.^u.no;, quod non congruit legi, qua praeceptum erat, ut orationes in Areopago habitae ad rem šolam pertinerent. Proxime ad veritatem accedere videtur orationem habitam esse, cum Eratosthenes ad rationem rerum a XXX viro gestarum red- dendam vocaretur. l ad p. 120. 20. (§ 2) oradovlas ouam] Neque Dobreo assentior neque Fritzschio, qui aliam similem interpretationem nobis dat verbis his: „ita Lysias .... ut inquilinus, quem, nisi ab Eratosthene coactus esset, per se parum decebat, universae rei publicae causam simul tueri.“ Qualis est in hac paragrapho sententiarum ordo? Prius accusatio ab actore argumentis firmanda eiat, quod non est necessarium; nam a XXX viris tot scelera commissa sunt, ut nune ex iis quaerendum sit, quare tanta aetrimenta patriae attulerint. Lysias igitur non solum Eratosthenem accusat, (cum šibi non essent cum reo privatae inimicitiae i. e.) quod ei sunt privatae inimicitiae, sed imprimis, quod omnibus magna copia (acpdovia) iniuriarum est, eur in XXX viros vel de suis rebus vel de publicis ira ardeant. Orator quamquam causam suam non neglegit, se minus cognitorem iuris sui esse dicere vult, quam unum ex omnibus, quos XXX tyranni iniuriis affecissent. Itaque fundamento litis privatae maiore faeto Lysias omnes šibi fauturos esse sperat. Inqui!inus quidem propter Polemarchum necatum, non propter reipublicae damna accusare potuit, sed hae actiones non discernendae erant, cum illi viri maxime ne- farii rebus privatis simulque publicis nocuissent. ad p. 120. 33. (§ 5) Marklandi lectionem a Dobreo acceptam TpaTusGttai Toiau-jc — sine z.at prohaverim. zal sublato anacoluthia quoque removetur. Sententiae membrum, quod vocabulo siteiSvi duce antecedit, a rpaTCSff&at finilur. Apodosis a Totauva >.šyovts? incipit. Si apodosis inciperet a 'piav. ovvs; zal (= zatTuso) ante (paazovvas ponendum esset (quamquam haec dicebant). Verba to taliva lijovvsj vocem ipaczovvs; excipiunt atque librarius non satis attentus facile inductus est, ut tiv a/.ousiv, oCiSsl; š(7Ttv o;ti; ■ a.TCS5TSps?TO too acofifivai ogvt? sxutov o>.oi '/.pu^sisv, aXki TOUTO •/CXTY)YOpOUU:SV V«V TpiaZOVT«, OTI TO’J? S/. TTfc XyOp XC 7J)L'/M' airirfov. ad p. 121.40 (19) movto zTr^a-ofiat, quod est vulgare dicendi genus, in /CTviasffllat corrigere proximum erat; ceteri editores secuti sunt. Hanc correctionem non esse necessariam puto. ad p. 122. 10 (§ 21) t rfc tc6Asw; additamentum secundum Dobreum delendum esse censeo. .tittov stV.d; iv Trpocva/driv«’. S ?vt; quod per analogiam quoque poscitur enuntiatione: vtv« yxp stV.o; r,v '/jttov txutx u7Tr,psT7i(j«t yi tov avTSiTovT«. ys post dvTstTicov suo loco est (verte tjevabe) •}) tov dvTsniovTa propter ot; exstingui non potest. ad p. 122. 38. (§ 29) «5t-?5c absit, quod sensus etiam sine z.xt inani- festus est. Tamen hune locum integrum relinquerem, nisi alia exstinguendi causa esset. «utt); posito fieri potest, ut ad proximum auTvi; per errorem referatur, quamquam re vera ad «py;n spectat. Item altera serip- tura t«utti; non habet maiorem auetoritatem. «uts vel auTo'? propter insolentiam comparativi cum Dativo compositi refutandum est. A oom- parativo genetivus petitur. aiiTtov maxime idoneum esse putarem, nisi aoTfi; in oodicibus seriptum specie litterarum dissimile esset. Quibus ar- gumentis interpolationem hoc loco sufficienter demonstra'am esse censeo. ad p. 122, 42. (§ 30) Quod ad sensum attinet, Dobrei lectio non sofficit. Affirmo non amoveri ab oratore Eratosthenis excusationem, si recipimus correctionem: z«i piv Sr, . . oS«, oto^cov (ys) «utov (Sfidsv), x«i v« TouTot? iivrptapiv« xouov, sed reum defendi; „se servans eorumque con- sulta“ excusatio fere est, ad quam Lysiaiu animo non intendere constat. Sed etiam alia de causa hunc emendatorem non reete correxisse puto. 4 Verba oux. sv t?) otxix, oXV šv v?) 6<)& inter se opposita nos docent a XXX viris metoecos proscriptos domi peti iussos esse. Cuius praecepti verbis atque litteris ne a vero sensu deducatnur hominem, quem persequimur, domi potissimum reperiri facile inteilegitur. Tera autem sententia vo- luntasque XXX viroruin erat, ut i roscriptos, ubicumque iis occurrerent, comprehenderent. At Eratostheni, cum verbis non sensui XXX tyrannorum mandati obtemperaret, facul as data erat dicendi, domi Polemarchum non fuisse et apud socios purgatus esset. Si a XXX viris, cum eum simulare cognovissent, huic excusationi fides non habita esset, ei affir- mare licuit nusquam a se Polemarchum repertum esse. Facere quidem non potuit, ut pluribus absisteret, sed nihil erat, cur XXX viris narraret se in Lysiae fratrem incidisse. Sin XXX tyranni cum Polemarcho ob- viam euntem animadvertissent ei licuit mentiri se non vidisse proscriptum, qua excusatione omni modo munitus esset. Nemo enim multari potest, quod nihil vidit. Eratosthenes autem, cum XXXum rationibus suisque tantum consuleret, Polemarchum (quem iam in fuga fuisse valde suspicor) primo quoque loco cepit. Ceterum imprimis respiciendos esse censeo Sauppe et Boblenz Quamquam Boblenzii emendatio i\V šv t?) oSm iim^ovtk ts kotov v ,ari tx toutois š^vronjp.šva minime a libris discrepat, tamen Saupii lectio crco^siv ts kotov x.xl tx toutoi; o.svk TiKpov mihi magis placet, quod sensu s, qualem supra exposui, ita clarissimus fit. oo/siv zeugmate usurpatum non tam grave est, ut acriter offendamur. ad p. 122 fin. (§ 30) 6py"(sTds] Usque ad id tempas irascebantur, quod vocabulo š^oits in paragrapho 31 sequente declaratur. Ilis enim rebus actis longum tempus nondum praeterierat. p. 184. 20 (XXX, 13) fc)pyf(scrd-s affertur superiore f,v. Aliter praes. oTpZzG&z argumentis satis firmare possis. (Nam cogitandum est tv] Nescio, cur Dobreus xxž in vi corrigere maluerit. Ii, qui cum Eratosthene comparantur, metoecos in domibus reppererunt. Quorum factorum causa duplex erat; periculosum erat XXX viris resistere et metoe is comprehensis mentiri. Eratosthenes autem obstare quidem non potuit, sed necessitas Polemarchi capiendi non erat. 5 ad p. 123. 4. (§ 31) Sensus loči sccundutn Dobreum correcti hic est: testimoniis non confirmandum erat eutn Polemarcho obvi m iisse. Se- quitur, ut, si Polemarchum servare voluisset (|Ž6 u}.o;a£vov[A<«7siv]) ab ini- micis non convictus esset. At loči quoque non emendati sensus bonus est: etiam ab adversariis, qui id agebant (b-o syt>poiv jžoul.oe.svtov), coargui non potuit se XXX viris oboedientem non fuisse. Nescio, cur lectione codicibus tradita tangamur. Melius est interpolatione n&cu vitata locum integrum remanere. ad p. 123. 6 (§ 32) Marklandi lectio a Dobreo probata toi; u.iTko'm tog aTrottavstad-ai inihi reprobanda esse videtur. Nam bonum (^p-navov) non est u.ryuxry fsvsstlai (proditorem fieri), sive de innocentibus sive de noxiis agitur, neque maxime laudandum est volg u.iXkoum Sutauo? aToilavjfottai ;xYivuvr,v 'psvsffttai = 'ffianter roeibcu. Solum igitur toT; p.Y]v Iy_sTs. XXX, 6 6p.a? ypY] . .. xoXd(7«t atiTOv xal Ttpxopžav iion/jffauO-s. XXY, 6 lyw ouy $)yoOp.ai Btxatov šivat oots xopicaa 8 -at ojts sžx6tm? av . . . Tuy)(dvsiv. XXX, 14 oti . . . vop.ov aTtlBst^s xat /apllop-svoj . . . xat stožy](7sv. ad p. 124. 2 (§ 40) Dobrei crcptct atque 0 I 5 litterarum formis inter se diversa sunt. Hic ort au-oT; certe suo loco est. dXX OTt šaoTolc et verba sequentia respondent genetivo absoluto Aaxs8atp.ovto>v TpojTaTTovTtov. Constructionis concinnitate postulatur: sBY)Xwv a plerisque libris oblatum satis magnam gravitatem habet, quod žXXo, aXXa idem significat. ad p. 124. 32 (§ 48) sifftv pro sisv imponere non necessarium est. sisv etiam argumento confirinari potest. Primum orator generaliter loquitur (sisv), deinde Batrachum et Aeschyliden nominatim appellat, unde p.vjvjoootv intellegimus. dXXd Ta 6;to a C oblatum et a Dobreo denique probatum rectum est. Scripturam codicis X per errorem e TaXY]84i praeeunte exstitisse a veritate non multum differat. 8 ad p. 124. 39 (§ 50) Bekkeri Totvuv e M. S. pontern facit ad su- periora. ti (quodam modo irtjciibiuii) falsum fere est. Orator enim Eia- tosthenem XXX viris pro Theramene se opposuisse dicturus est, quem sensum a rt debilitaid opinor. ti . . . ev tw hoc ordine male sonant. Pio te, posuerim Totvuv. žv tco Xoy \6yto (in quadam oratione). ad p. 124. 45 (§ 51) Locus non mutetur. to c et quao cetera sunt verba usque ad 7rapacrr/,<7to imprimis referenda sunt ad ea, quae ante- cedunt. '/.at verte ,et praeterea’, ubi TrapatrTvitKo vel aliud eiusdein generis audiri, non scribi volo. Dobrei /.at aarcoTepa t/ut/ . . ., /.at . . . non ex- til 7 pedit constructionis difficultatcm, quae fit inconcinnitate obiectorum (dapoTepa Tativa .... otapopac . . . yt', vop.žvac). ad p. 125. 2. (§ 51) Ex arbitrio Dobreus oiTOTEpospra] ašyt<7Ta -pa£oot>tv coniecisse videtur, cuius locutionis similitudo cuin codicis OTOTspot p.ot (p.dvot in Lauroritiano) parva est. o-roTspot TaCiTa 7rpa^ootrt inane et vanum est, quod nibil praecedit, quo txijtx spectet. Ta — payaaTx Tipa^ootrt /.at tv)'? x6\stog apEoutit tautologia fere est. Quid igitur? Non difficile est respondere. Egomet leni manu emendavi : o-roTspot p.ovot t/ut/ -polotitn, quod nititur Meutzneri coniectura p.dvot t/ot/ atque Frohbergeri TaCiTa. i/.ovoi TauTa probato codicis locus praeter p.ot integer manet. ov.otoTaTa ab aliis ac- ceptum non tam acriter dictum est quam u.ovot TauTa, quibus voeibus in continuo pronuntiatis oppositisque ovator ad irrisionein acerbam utitur. XXX viri non certas rationes sequebantur, sed suam utilitatem curabant. ■/.at verte „unb jiuat". ed p. 125. 10 (§ 53) čdo'£av nullo modo placere potest, imprimis propter ž^TitSag stj/ov.sv, quibus verbis eadem edicuntur. ždstgav (neque sfktcap.sv, quod Lysias tdoTslvis ne minimam quidem partem rei publicae administrandae cepit, sed -/ildoasv . . . st/op.sv rectum est, quod o.ator interfuit.) complexione sequente dupliciter explicat,ur. Prius de sensu mutuisque voluntatibus dubitare potueiunt. Tum demum sporare potuerunt, cum utrique pacis amorem ostendissent (ždstgav). Pro tog Dobrei malim /.atTtsp, sed neutro opus est. ad p. 125. 17 (§ 55) auTot Marklandi maneat! auTobg codicis C a Meutznero probatum est. Hic in eam sententiam disputavit, ut diceret decemviros effecisse, ut ipsi crearentur, quod verum quidern esse conce- 9 datur, sed ex comparatione XXXum et X virorum emendatio aurot optima est. Orator enim hoc loco declaraturus est Pheidonern eiusque socios, qui XXXum temporibus omnia fieri patiebantur, rerum potitos plura mala urbi (to!? š£ davsto;) intulisse quam XXX viros. Inde vi ex- stinguendum esse patet. Magnae quoque suspicioni est r, proptor con- structionum diversitatem (im c. acc. et dat.). Librarium p.st;; 6 tz xutou ŠTTipTilfv), quod a Me ut/, n ero uno defen- ditur et utique mutandum est. Molestissimi sunt genetivi acervati 6 t’ szsivou et auToO qui ambo spectant ad Theramenem. Corrigendi facultates hae sunt: 6 Xsydy.svo; u%’ szsivcov, uti res sese habent, falsum est. Non a Lacedaemoniis, sed a Theramene solo, qui reruin Athenieusiuni peri- tissimus erat, consiliis quidem cuin hostibus initis dies idonea prodiiioni destinari potuit. Qua de causa verbis 6 wu.o7oy7iu.Evo; uV smvcov („com- municatis cum Lacedaemoniis consiliis ) non obloquor, etiamsi mire ab omnibus libris traditur 6 Xsydu.svo; uV szslvou. u.ET£7r£u.'}xTo] Ipso articulo temporis Theramenes hostes arcessivit. u.£TETC£p.^5tvTo quales viri? Lacedaemonii? u.sTSTršu.^zvTO non est argu¬ mentom contra Theramenem atque etsStiu.tios poscitur {/.sts-su.i];zto. ad p. 126. 38. (§ 72) rcapovTo; AuoavSpou zal iXoyapou; zal JltTriaSou. Tria nomina propria ad TuapovTo; referenda sunt. Phhocharero et Miltiadem, oligarchos exsules, antea Athenis non fuisse et tum demum, cum Ly- sander Athenas venit, in patriam redisse ex sententia Dobrei arbitror. Frohberger Philocharem esse Polycharem a Xenophonte Hell. II 3, 2 commemoratum suspicatur. Trspi t -?\; TCo7tTsta; (§ 72), irspl toIitsIz; (§ 74)] Subtiliter dbceptando, quae articuli vis sit, Dobreus maxime delectatur. In § 72 agitur de forma rei publicae a Theramene Lacedaemon?isque praestiluta. quam Athenienses in contione iubere a l,ysandro et oligarchis coacti sunt. In § 74 Lysander exponit Athenienses, nisi Therameni obtemperarent, neutiquam „ullam“ civitatis formam, sed suam salulem in discrimen commissuros esse. Mea quidem sententia articuli tractatio non adeo de- terminata est, ut errare non possimus. Quibus verbis iudico de (p. 130. 17) § 5 orationis c. Agoratum, quo loco Dobreus artioulum expungit. ad p. 127. 5 (§ 74) irspl etc., 'uu.lv sova: [6 X6yo;]. 6Xoyo; delendurn est. Atheniensibus coactis non longius \ ermittebatur irspi 7roXtTslxc Xsysiv, sed iam in suffragium missi sunt. Sensus loči est: Salus vestra in discrimine erit. ad p. 127. 15 (§ 77) In urbein a Theramene traditam Lysander exsules reduxit. (cf. § 72). 12 In omnibus libris ouSev v etc. non congruunt. Etiam alia de causa xktkyvcots non probabile est. Primum enim suasit, ne triginta viros absolverent, deinde, ut ad Era- tostbenem eiusque socios condemnandos sententias ferrent. (xKTayvtoTs). Eadem sententia iisdem fere verbis iteratur. Optitna autem emendatio est Bakii xaT/)y6pYjTai, qui iam initium orationis XXVII at tulit, cum similitudo maxima sit cum codicis X xKVYjyopsiTS atque hoc loco vel iam paragrapho 79 epilogus incohetur. Ut in § 79 criminibus in Theramenem a Lvsia collatis finis fit verbis top! asv toivuv (-)r,oauivou: ixkvk u.o£ šoti va xaTY]yopY]p.sva, ita verbis paragraphi 81 xaT7)y6pY)VKt, 8s 'EpKTOO&svou: xai tcov touto u (ptXtov, accusationes Eratosthenis eiusque sociorum omnium concluduntur. Post 8ixa<7TY]s verba xk! vop.o&sTvj; intercessisse pro incertissimo habeo. In iudicio index et aetor plurimum valent. Erato tlienes. cum accusaret simulque iudicium exereeret, leges neglegere vel ex libidine interpretari potuit neque in huiusmodi causis legem ferre (v6u.ou; ti&evki) coactus erat. Legum igitur auetor (voij.obsTVjp) in hac re Eratosthenes non existimandus est. ad p. 157. 35 (§81) 6 voci kuto: non praeponam neque kuto: seripserim (bemt biefer Singer imb s Hid)ter felbft (kuto:) = in cim perlon = jugleid) (idem kuto;). x p iv o [j.£v to v obloqui locis (§§ 82 et 83) xxpiTOu: ktoxtsivkv Dobreus putat. Causa incognita (axpiTw:) innocentes damnati sunt. Theramenes, cum xKT7)yopo; xat 8ixkv . . . žxt toTc aywcii. Plat. Prot. 3256 sep’ olj . . . žep wv“. ad p. 128. 19. (§ 88) Ibi Dobreus multa vituperat. Secundum or- dinem recenseamus. In correctione respiciendum est totum locum oppo- situm esse sententiae antecedenti x« Itoi . . • axo7s<7«i. A Bovocivtg kv poscitur 15 Ijo uotv. In §§ 87 seq. praesentia cum praeteritis comparantur atque pro- xime ad verura se accessisse putat Dobreus, qui propter Bsivov r,v eraen- davit sl/_ov. At rapa; I/ouariv non solum ad praeterita, sed etiam ad prae¬ sentia pertinet. rcspap si^ov x«i š/oucnv intellegendum non scribendum est. Naturali ot principali significatione verborum expressum: ad finem hostes ulciscendi pervenerunt, vel aliter pluribus verbis expositum : neqae ant- plius hostes ulcisci potuerunt. neque possunt. Quibus concessis evoikti. valeat. De Tvjs racpiz tmv syQ'ptov quoque dissertandurn est ex oppositione: hi urbem iterum delere possint illi inimicos ulcisci non possunt. Non praebetur antitheton prioribus postulatum interpretatione: ultionis causa maximis poenis ab inimicis affecti sunt et posthac ab inimicis ultione peti non potuerunt. Hoc sensu enucleato, etiamsi yj 7 rapa t/p-puv -up-topta plerumque est ultio, quae proficitcitur ab inimicis (neque. quae ab ini¬ micis sumitur), tarnen pro certissimo habeo —stpoč retineri. Nam ita com- plexioni verborum yj -xpx šyO'pwv ripuopla inusitata quidem notio, sed neutiquam vitiosa subicitur. Cur non toItmv positum sit, quaestio super- vacanea est et modice me tangit. Responsum reddeie non possumus, quoad librorum s/Ehpoiv seriore argumento non acrius in dubiurn vocatur. ad p. 128. 25. (§ 89) -srov cov EXAr,vcov] ~piaxov~a melius esset quam 'E).Xr ( vo>v. quae est superlatio inscita; maneat modo ex persona oratoris! ad p. 128. 39. (§ 93) s/. tcov ^payp.aTOV videlicet s/, -rcov ap-xyjj.«T(ov vel -y.paytov tSjv TipaiTTOVTcov (t:gXi-oOoo.svwv). Nam rem publicam admini- strare et divi.tias parare XXX viris idem erat. ad p. 128. 43.. (§ 93) Locus a Dobrei dubitationibus vindicandus est. sovoop (pcvTG SsTv slvxi nimium et sine h siv sententia oratoris apte conformata est. C. Jedlička. 16 Schulnachrichten, 1. Lehrpersonale. a) Teramlerungen im Lehrkorper. Ans dem Verbande des L,ekrkorpers schieden : Professov Dr. Franz Eisner, der am 14. September 1914 in Kroisback bei G raz gestorben ist, der rvirklicke Lehrer Dnino Leitner, der als k. u. k. Leutnant i. d. R. im Feldjiigerbataillon Nr. 14 am 27. Oktober 1914 bei Raclavvice in Galizien im Kampfe gegen die Russen den Heldentod fand, der Supplent Karl Sclnvaigliofer, der zum \virklicben Lehrer am Gymnasium in Freistadt ernannt worden ist. In den Lehrkorper traten ein : die Supplenten : Franz Hartel, Franz Kastner, Dr. Franz Lorger, bestellt mit L. Scb. R. E. vom 9. Oktober 1914, ZA. 3 1914 zur Vertretung de, znr aktiven militiiriscben Dienstleistung einberufenen Profesaoren Alfred G r e i 1 Josef Hambruseb und Bruno Leitner, Schulrat Dr. Karl Pctelenz, k. k. Gvmnasialdirektor i. R., zur Vertretung des krankheitšhalber beurlaubten Professors Dr. Heiuricb Lončar. L. Seb. R. E. vom 963 1. Februar 1915, Zakl 3 -g— 1915, Professor Israel Schleyer, zur Vertretung des aus Gesundheitsrucksicbten be¬ urlaubten Professors Josef H c b w e i d 1 e r K. U. M. E. v. 15. Janner 1915, ZA. 832, 225 L. Scb. R. E. v. 23. J&nner 1915, ZA. 3 1915. b) Personalstand am Schlusse (les Schuljahres. 1. Kleinens Proft. k. k. Direktor, VI. Rgskl., Regierungsrat, Kustos der pbysika- lischen Lebrmittelsammlung, Vertreter der k. k. Unterricbtsvervvaltung in den Scbul- ausschiisseu der geiverblicben Fortbildungssebule und der Handelsscbule in Cilli, lebrte Physik in der Vil. und VIK. Klasse; ivochentlicb 7 Stunden im I., 8 Stumlen im H. Semester. 17 2. Otto Eichler, k. k. Professor der VIL Rangsklasse, Korrespondent der k. k. Zentralkommission fiir Erforschuug und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale, Kustos der Lehrerbibliothek, Vorstand der VIL Klasse, lebrte Geograpbie in der II. und iV. Klasse, Gesehichte iu der II., IV., V., VIL Klasse, Deutsck in der IIT. Klasse; rvochentlich 18 Stunden. 3. Alfred Grcil, k. k. Professor, k. k. Oberleutnant i. d. R., Besitzer des Milititrverdienstkreuzes 3. KI. mit der Kriegsdekoration, zur aktiven militarischen Dienstleistung einberufen. 4. Josef Hambruscli, k. k. Professor, k. k. Leutnant im Landsturm, zur aktiven militarischen Dienstleistung einberufen. 5. Johann Irauschek, k. k. Professor der VIII. Rgskl.; Kustos der geo- graphisch-historischen Lehrmittel, Vorstand der VIII. Klasse, lebrte Geograpbie in der L, III. Klasse, Gescbicbte in der III., VI. VIII. Klasse, Deutscb iu der IV. Klasse wochentlicb 18 Stunden im I., 17 Stunden im II. Semester. 6. Josef Kardinal - , k. k. Professor der VIII. Rgskl., Exbortator, lebrte katho- liscbe Religionslebre in der I. —Vlil. Klasse und in der Vorbereitungsklasse; rvochentlich 18-J-2 Stunden. 7. Dr. Heinricli Lončar, k. k. Professor, krankbeitsbalber beurlaubt. 8. Dr. Alois Maček, k. k. Professor, krankbeitslialber beurlaubt. 9. Dr. Karl Petelenz, Schulrat, k. k. Gymnasialdirektor i. P.', Besitzer des Eiseruen Kronenordens III. Klasse, lehrte Latein in der II. Klasse, Griechisch in der III. und IV. Klasse ; 16 Stunden rvochentlich. 10. Engelhert Potočnik, k. k. Professor der VII. Rgskl., Vorstand der VI. Klasse, lebrte Latein in der VI., Vlil. Klasse, Griechiscb in der V. Klasse; 16 Stunden rvochentlich. 11. Israel Sehlejer, k. k. Professor, Kustos der naturgeschichtlicben Lehrmittel, Vorstand der II. Klasse, lebrte Naturgeschicbte in der L, II., V., VI. Klasse, Mathe- matik in der I., II., III. Klasse ; wochentlick 19 Stunden. 12. Josef Sehrveidler, k. k. Professor, krankheitshalber beurlaubt. 13. MatthSus Snliač, k. k. Professor der VII. Rgskl., Kustos der Schulerbibiio- tbek (slowenische Abteilung), lebrte Slovvenisch in der I. — VIII. Klasse, philosoplii- sehe Propadeutik in der Vil. u. VIII. KI., slowenische Sprache im deutscli-slorveni- schen Freikurse ; 17 -j- 6 Stunden rvochentlich. 14. Rudolf Zelenka, k. k. Professor, Kustos der Lehrmittel fiir das Freihand- zeichnen, lebrte Zeichnen in der I.. IL, III., IV. Klasse, Schreiben in der I. Klasse, Zeichnen im Obergymnasium und in der Vorbereitungsklasse; 13-j-3 Stunden rvochentlich. lo. Franz Hai tel, supplierender. Lebrer (approbiert), Vorstand der III. Klasse, lehrte Latein in der III., V., VIL Klasse, Griechiscb in der VI. Klasse; rvochentlich 22 Stunden. 16. Karl Jedlička, supplierender Lehrer (approbiert), Vorstand der IV. Klasse, Kustos der Schiilerbibliothek. (deutsche Abteilung), lehrte Latein in der IV. Klasse, Deutscb in der II., V., VI., VII., VIII. Klasse ; Stenograpbie im I. und II. Irurse ; rvochentlich 22 -j- 4 Stunden. 17. Franz Kastner, supplierender Lebrer (approbiert, Vorstand der V. Klasse, lehrte Mathematik in der IV., V., VI , VIL Klasse, Physik in der III. und IV. Klasse; rvochentlich 19 Stunden. 18 18. Dr. Franz Loi'g'er, supplierender Lehrer (approbiert), Vorstand deri. Klasse, lehrte Latein in der I. Klasse, Griechisch in der VII. und VIII. Klasse, Deutsch in der I. Klasse ; ivochentlick 21 Stunden. 19. Friedrich Mny, evangelischer Pfarrer, lehrte evangelische Religion; wochent- lich 4 Stunden. 20. Josef Primer, k. k. Ubungssckullehrer, VIII. Rgskl, als Bezirksscliulinspektor beurlaubt. 21. .la k oh Gori np, Volksscknllekrer i. P., Supplent an der Vorbereitungsklasse, lehrte daselbst: Deutsche Sprache, Recknen, Schreiben, Turnen; \vochentlich 20 Stunden. Nebenlehrer: Johann Wamlek, Volksschullehrer, erteilte den Gesangsunterricht; lvochentlich 4 Stunden. Dienerschaft: Bartholomiius Korosclietz, definitiver Schuldiener. Martin Koss, definitiver Schuldiener. II. Lehrmittel. a) Terfiigbare Geldmittel im Scliuljahre 1914/15. 1. Kassarest am 1. Juli 1914 laut Erlasses des k. k. L. Sch. R. vom 31. Juli 1914, 226 Zl. 3 2 1914 . 2. Aufnahmstaxen. 3. Lehrmittelbeitrage . . . . 4. Zeugnisduplikate . . . . 5. Zinsen des Gymnasialfonds 993-13 K 236-20 „ 616-- „ . . 151-20 „ Zusammen . . . 2063-53 K b ) Zinvaclis in (len einzelnen Abteilungen der Lelirmittelsammlungen. 1. Lehrerbibliothek. Anka u f e: Lichtivark, Ubuugen in der Betrachtung von Kunstwerken. — Miinch, Zukunftspadagogik. — Leisching, Die Wege der Kunst. — Lomberg, I 'rae- parationen zu deutschen Gedichten. — Viilker, Wegweiser durch das Lesebuch, T. Bd. — Gude, Erlauterungen deutscher Dichtungen, 7. Bd. ■- Raabe, Die Kinder von Finkenrode. — Wentz, Meisterwerke neuerer Erzahler. — Wentz-Enzio, Meisteriverke neuerer Erzahler. — Kobler, Deutsche Texte aus den letzten 150 Jahren, 4 Exem- plare. — Zeitscbrift des historischen Vereines fiir Steiermark, 12. Jahrgang. — Sehneider-Iminendorfer, Mein Osterreich, mein Vaterland, 2 Bde. — Grunze), Volks- ivirtschaftslehre. Mitteilungen der geographischen Gesellschaft in Wien, 57. Bd. — 19 Brohmer, Fauna von Deutschland. — Schmid, Handbuch der naturgeschichtl. Technik. Pizzighelli Anleituag zum Photographiei - en. — Poske, Physikal. Zeitschrift, 27. Jahr- gang. — Sienkiewicz, Jernač Zmagovač. Betke, Homer, I. Bd. — Pauly, Realenzy- klopaedie IX. Bd. und II. Reihe, I. Halbband. — Zeitsckrift fiir osterr. Gymnasien j 65. Jahrg. — Zeitschrift fiir das Realschuhvesen, 39. Jahrg. — Natunvissenschaftliche Wochensckrift, 13. Bd. — Literarisckes Zeutralblatt, 65. Jahrg. Geschenke: Vom k. k. Miaisterium fiir Kultus und Unterricht: Manifest Sr. Majestat: An meine Volker. — Botanische Zeitschrift, 64. Jahrg. — Zeitschrift fiir korperl. Erziehung, 9. Jahrg. — Zeitschrift fiir osterreichische Volkskunde, 20. Jahrg. Von der kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien: Sitzungsbericht der kais. Akademie der Wissenschaften, pkilosopk.-historische Klasse, 169. Bd. u. 171. bis 173. Bd. (4 Bde.) Vom Komitee zur Ehruug des Professors Dr. Foerster: Foerster, Jugendlelire. Vom Verfasser: Bezenšek, Bolgarska slovnica. — Sigi, Das Benediktinerstift Gottweig. Von Dr. Georg Hrašovec: Mihačevič, Po Albaniji. — Posljednji Zrinjski in Frankopani. Von der steiermarkischen Landesbibliothek: Ertverbungen der steiermiirkischen Landesbibliothek vom 1. Juli 1913 bis 30. Juni 1914. Die Lehrerbibliotkek ziihlt gegemvartig 9819 Bande. 2. Sehulerbibliothek. Ankaufe: Kelier Paul, Der Sohn der Hagar, Waldwinter. — Zahn, Albin Indergand, Elelden des Alltags, Lukas Hochstrafiers Haus. — Kellermann, Der Tunnel. — Ernst Otto, Asmus Sempers Jugendland. — Baumbach, Zlatorog. Meisterno- vellen neuerer Erzalder, 7 Bde. Humoristiscke Meistererziihlungen. — Mein Oster- reich, IV. Jahrg. — Loetves Buch der Jugend. — Promber, Im Kampfe fiirs Vater- land. — Sven Hedin, Von Pol zu Pol. (Letzte Folge.) — Berdrow, Illustriertes Jahr- buch der Weltreisen 1913. — Geyer, Jahrbuch der Weltgeschielite 1912 und 1913. — Berdrow, Illustriertes Jahrbuch der Naturkunde 1913. Meško, Mladim srcem. — Dr. A. Bonav. Jeglič, Mesija. Slovenske večernice, zv. 08. — Koledar družbe sv. Mohorja za 1. 1915. — Cegnar, Babica. — Funtek A., Spominski listi iz zgodovine c. in kr. pek. polka št. 17. — Dr. Tominšek, Italija, nje slava in beda. — Finžgar, Gozdarjev sin; Achleitner, Med plazovi. — Sienkietvicz, Potop, zgod. roman. Geschenke: Schulausgaben von Schulern der Anstalt gespendet: Heyse, Andrea Delfin. — Ertl, Die Lente vom hlapen Guguckshaus. - Grillparzer, ICiinig Ottokars Gluck und Ende, Das goldene Vlies. — Ludivig, Der Erbforster, 1 ! Stiick. — Goethe, Gedichte; Prosa, 2 Stiick; Hermann und Dorothea, 2 Stiick; Iphigenie auf Tauris, 9 Stiick; Egmont, 2 Stiick; Gotz von Berlichingen, 2 Stiick. — Schiller, Die Rituber, 2 Stiick; Kabale und Liebo; M.ria Stuart; Die Braut von Messina; Wallenstein, 2 Stiick; Wilhelm Tell. — Lessing, Emilia Galotti; Minnavon Barnhelm; Nathan der Weise, 2 Stiick. — Kleist, Der zerbrochene Krug. — Shakespeare, Julius Časar. — Von einein Komitee zur Ehrung Dr. Foersters, Foerster, Lebenskunde. — Vom Verfasser Siegl, Das Benediktinerstift Gottweig, 7 Bde. — Geschenk des Schiilers Krk (8. KI.): Perschinka, Rom. — ILebbel, Maria Magdalena. - Gutzkow, Ariel Acosta. — Geschenke des Schiilers Strasser (8. KI.): Anzengnlber, Der Mein- 20 eidbauer, Das 4. Gebot. - Geschenk des Schiilers Hermann von Klimbacher (6 KI.): Schwab, Die schonsten Sagen des klassischen Altertums. Lampe, Dušeslovje. — Lampe, Uvod v modroslovje. Matica hrvatska, RjeČDik lirvatsko-slovenski. (Geschenke des Herin Dr. Georg Hrašovec.) Die Schiilerbiicherei zfthlt am Ende des Schuljahres 1914/15 3159 Bande. 3. Geographiseh-histopisehe Sammlung. Ankaufe: J. G. Rothaug, OesterreiChische Alpenlander. J. G. Rothaug, Su- deteulander. — Wandbilder: Lehmann, Turnier. Langi, Bethlehem, Nazareth. Gegeinviirt iger Stand: 2 Stereoskope mit 261 Bildern, 4 Globen, 2 Bucher, 3 Reiiefkarten, 4 Handkarten, Atlanten uiul Bildervverke in 3G Biinden 157 Wand- karten, 80 Bildertafeln. 4. Miinzensammlung. G e ge n \v ii rti g er Stand: 1711 Miiuzon, 28 Medaillen, 22 Papiergeldscheine, aulierdem entMlt die Sammlung Rechenpfennige, Jetons u. dgl. 5. Mathematisehe Lehpmittel. Die Sammlung zabit 61 Stiick. 6 Physikalisehe Lehpmittel G e g e u w ii r t i g e r Stand d er Sammlung: e) Utensilien 76 Stiick, b) Mechanik der testen Korper 148 Stiick, c) Mechanik der fiiissigen Korper 55 Stiick, d) Mechanik der gasfdrmigen Korper 47 Stiick, e) Akustik 71 Stiick, f) Warmelehre 73 Stiick, g) Optik 230 Stiick, h) Elektrizitat und Magnetismus 225 Stiick, i) Astrono- mie 12 Stiick, k) Ohemie 169 Stiick. 7. Natupgesehiehtliehe Lehpmittel. A n k a u f: Fr. Sigmund, Pliysiologiscke Histologie des Menschen und Sfiugetier- kdrpers. Lieferung 9 und 10. G e g e n w a r t i g e r Stan d der Sammlung: a) Zoologische Abteilung 6267 Stiick. — b) Botauische 379 ! Stiick. — c) Mineralogische 8114 Stiick. — Kristall- modelle 215 Stiick. — Praparate und Utensilieu 555 Stiick.— Bildenverke 38 Stiick. 8. Lehpmittel fup den Zeiehenunteppieht. Ankaufe: 1 Portriitbiiste. G e g e inv a r t i g e r Stand der Sammlung: Vorlagen 1240 Blatt, Hilfs- rverke 37 Stiick, Apparate und Modelie 428 Stiick, Naturobjekte 168 Stiick, Uten¬ silien 52 Stiick; zusammen 1925 Stiick. 9. Lehpmittel fup den Gesangsunteppieht. G e g e n w a r t i g e r Stand der Sammlung: Lehrmittel fiir den theo- retischen Unterricht 12, kirchliche Gesange 255, Gesange weltlichen Inhaltes 96, Yer- schiedenes 14 Stiick; zusammen 377 Stiick. 21 III. Unterricht. a) (Migate Lelirgegenštande. 1. Lehpplan. Der Unterricht winl im aligemeinen nach dem mit der Verordnung iles Herrn Ministers tur Kultus und Unterricht vom 20. Marž 1909, • Zl. 11.(562 eingefiihrten Lehrplane erteilt. Der obligate slowenische Unterricht (I. und II. Klasse je drei Stun- den, die iibrigen Klassen je zwei Stunden woehentlich) ist geregelt durch die M. K. vom 9. Juni 1860, Zl. 7052 (L. Soh. R. E. vom 29. Juli 1860, Zl. 11.406), vom 26. Mai 1881, Zl. 10.128 und 4. November 1884, Zl. 16.033 (L. Seli. R. E. vom 9. No¬ vember 1884, Zl. 6561). Stundeimfoersicht. *) Obligat fiir Schiller sloweniseher Nationalitat. Evangelische Religionslehre: 4 Stunden. Vorbereitungsklasse: Religionslehre: 2 Stunden; Deutsche Sprache : 12 Stunden : Rechnen 4 Stunden; Sohreiben : 2 Stunden; Zeichnen: 2 Stunden; Turnen : 2 Stunden. 2. Absolvierte Lekture. a) D e u t s c h. Aus dem Lesebuche; 1—12 (Nib. Av. I, 13—19, V, VII, XVI, XXXIX), 13 (Gudrunlied VI und XXV), 14—17, 20—23, 25 -34, 36, 44. Aus dem Anhang: 1, 2, 5, 6, 17, 18, 20, 22—29. Aus dem Lesebuche: 1-38 A ; B (1 —13). O; 39, 40, 1, 3, 4); 41: 1—11; 42—53. 22 V. Klasse : VI. Lekture: Lessing : Minna v. Barnhelm ; Schiller : Die Kaliber ; Goethe : Egmont; Shakespeare Julius Časar; Grillparzer: Die Ahnfrau. Privatlektiire: Lessing: Enailia Galotti; Schiller: Kabale und l.iebe; Goethe: Giitz von Beriichingen; Schiller: Wilkelm Tell; Don Carlos. VII. Klasse: Aus dem Lesebuche: A, la und b, 2—5 (1, 3, 4), 6 — 15; B 1 bis 14; C 1 — 4; D 1—15: E, F, G, H, J ganz. Lekture: Schiller, VVallenstein ; Goethe : Iphigenie auf Tauris ; Kleist: Hermannsschlacht; Grillparzer: Kijnig Ottokars Gliick und Ende. Privatlektiire: Goethe : Egmont, Hermann uud Dorotliea ; Schiller : Kabale undLiebe ; Grillparzer : Die Ahnfrau; Kleist: Der zerbrocliene Krug. Vlil. ,, Aus dem Lesebuche: A 1, 2 (Ausivahl), 3; B 1, 2, 3, 4 (Aus- walil), O (Auswahl); D (Ausvvahl). Lekture: Goethe : Faust, erster Teil; Ludwig: Erbforster ; Hebbel: Agnes Bernauer; Anzengruber: Der Meineidbauer ; Ibsen : Der Volksfeiud. Privatlektiire: Goethe: Torquato Tasso; Hebbel: Maria Magda¬ lena; ein Sttick von Grillparzer, von Kaimund, eine moderne Novelle zur Wahl. b) Slovvenisch: Šket, Slovenska čitanka: Uvod § 1 —10; Nr. 1—14, 17—19, 22, 23, 25 bis 38, 44-64, 66—68, 72, 73, 75, 135, 136, 163. Šket, Slovenska čitanka: Uvod § 11—25; Nr. 71, 74, 76—83, 88 91, 93-106, 108 — 117, 119, 121 -124, 125 — 128, 130,139—141, 144, 145—154 157, 158, 160, 162, 166. 167. Privatlektiiie: Jurčič, Deseti brat; Detela, Pegam in Lambergar. Šket, Slovenska slovstvena čitanka: Nr. 1 — 4, 10, 11, 12«, b, c, 13«, 14«j, J, 15, 16 - 19, 20, 21«, 236, 246, o, 25«, 6, 27«, 5, 34, 35, 36, 38«, 6, 416, 61,, 81c, 82, 84«, 6,_ s , d, 86 , 88 . 89 3 , 91. Privatlektiire: Jurčič, Rokovnjači, Cankar, Križ na gori. Šket, Slovenska slovstvena čitanka: Nr. 5, 42, 43, 44«, 6, d lt e, h , 45!, 50, 51«, 6, 53, 54—s8, 60, 61, 63, 65, 666, c, 67, 68. 69, 70, 71—76, 77, 78, 80, 81«, 82, 84&!, c, 89, 90. Privatlektiire: Prešeren, Poezije; Aškerc, Zlatorog. c) L a t e i n : III. Klasse: Cornelius Nepos: Miltiades, Cimon, Thrasybulus, Epaminondas, Pelo- pidas; Curtius Rufus: I, III, V, VI, XII, XV, XX, XXIII, XXXIV. Privatlektiire (Gollings Chrestomathie): A d 1 e r, Braun, Pogo¬ revc: Curt. Rufus XIII; B e r d a i s, G a 11 e H a r d o : Curt'. Rufus IX; B o s c h e k, F 1 a s e r, Y i d g a j : Corn. Nep. Themistokles ; D r u g o v i č, Sorschak: Curt. Rufus XXI; Galle Hubert: Curt. Rufus XXXVI, XXXVII; Gračner, Gussenbauer, Paimann, Peter: Curt. Rufus VIII; Hochenwar ter, Prelog, S t r y e c k : Curt. Rufus X; Normali: Corn. Nep. Aristides; Kokot, Ratej: Curt. Rufus II; Maj, Voli o u seli eg: Curt. Rufus XLII; Sp ah n er, Vaupot Z e der: Corn. Nep. Aristides, Agesilaus; Ulreich: Corn. Nep. Ari¬ stides, Curt. Rufus IX. V. Klasse : VI. „ VII. „ Vili. 23 IV. Klasse : Caesar: Bellum Gallicum, lib. I, IV, V 1 — 23, VI 9—28. P r i v a t1 e k t ti r e : Ambroschitscb, v. Eckhel, Modic St., Rožič R. n. J., Pl 6 1 z I, U h 1 i c h : Caes., beli. Gali. IT, 1 — 15 ; F 1 a j s, Seli a k Z w e t k o: II, 15 — 28 ; C z e eh o w i c z, Modic F r., P a u 1: III, 7—17; Kramberger, U n g e r : III, 17 — 27; S e n i t z a : III; v. K a r a p a n c s a : VIII, 32 —44. V. „ Ovid. versus mem., Metam. 2, 4, 7, 10, 12, 16, 17, Fasti 5, 11, 16: Caesar, de bello Gali. IV 20—36, V 1 — 23, VII 68 -90; Livius: Ab jrbe condita, Auswahl aus dem I. und XXI. Buche. Privatlekture: (J.ater: Ovid, Metam. 22, Livius XXII c. 1 — 30; v. P' o d r a n s p e r g : Caesar, de bello Gali. PII, Ov. Trist. 11; G a 1- linger: Caes. beli. Gali. II, Ov. Mec. 26; Hofer: Ov. Met. 3, Trist. 11, Liv. XXII 1 —30 ; J a n č i č : Caes. beli. Gali. II, Ov. Met. 19 ; Jošt: Caes. beli. Gali. II, Ov. Fast. 16; Karlo vš ek: Caes. beli. Gali. II, Ov. Met. 10; Kodrič: Caes. beli. Gali. II, Ov. Met. 9; Kovačič, Petrutz: Caes. beli. Gali. III; Kupec, Novak, Ocvirk, Pete- 1 e n z. Rogina, R o p o t a r, Štern, S a h a č, T a s c h e k, V Ogrinc: Caes. beli. Gali. II; Kvac: Caes. beli. Gali. II und I IT ; Lebič: Ov. Fast. 3, Liv. XXII; Mežnar: Ov. Met. 3; Mittermeyer: Ov. Met. 11, Trist. 11, Liv. XXII 1—30; Pečar: Ov, Met. 13 : Pečnik: Ov. Met. 13, Liv. XXII; Seipel: Liv. XXII; Sparliakl Josef: Ov. Met. 5; SparhaklLeopold: Ov. Met. 5 Liv. XXII ; S t a n t e: Ov. Met. 19, Trist. 11, Liv. XXII 1—30; Urch: Ov. Met. 20, Trist. 11, Liv. XXII; Vondrašek: Ov. Met. 9, Caes. beli. Gali. II; SV e i t z : Ov. Met 20, 25, Trist. 11, Liv. XXII; Zupanc: Ov. Met. 19, Caes. beli. Gali. III; Vrečer: Ov. Fast. 16, Caes. beli. Gali. II. VI. ,, Sallust, beli. Ing.; Cicero in Catilinam L Vergil: Aen. I, III; Buc. I; Georg I 1 — 42; II 319—345. Privatlektiire: Bergmann Mas: Verg. Aen. II 100 250; Plimmler: Cie. in Catil. III; Kardos: Sall. beli. Cat. c. 1—20; Verg. Eci. I, M or dej: Verg. Aen. IV 128 - 305; Puncer: Cie. in Catil. IV; Riedel: Verg. Eci. I, V, VII, IX; Senica Anton; Verg. Aen. V 1 —100; Singer, Verg. Georg. III 179 — 208; Sivka. Verg. Aen. IV 1—128; 584—705; V o 11 o u s c h e g : Verg. Aen. VII 1 —145; Vrečko und ffagner: Verg. Aen. II 1 —100; \V e n e- dikter: Verg. Aen. VI 475—751. VII. „ Cicero: de imperio Cn. Pompei, Cato maior de senectute ; Vergil: Aeneis IV, VI 264—383, 426—547 628 - 678, Vlil 608-731, IX 314—449, XII 887—952; Plinius: Briefe 1, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 22, 28, 37, 45, 50, 51, 58. Privatlekture: Ban, Winkle, Zakošek: Verg. Aen. XI; Crnej: Verg. Aen. XII 1—886; Farkaš: Sallust, bellum Jugurtb. ; Hruschka: Cicero, in Catilinam I; Kroflič: Cicero, Laelius de am. , P er le s, Leuschner: Cicero, pro Archia p.; Planinc: Cicero, pro Milone; Potočnik: (Eleg:) Cat. c. 1, 3, 30, 41, 46, 51, 52, 65, 68, 76, 101, 109, Tib. IV 3, 4, 5, 6, II 2, Prop. I 11, 18, IV 10 , 21, Ov. Am. III 9, Trist. I 3; Tritscb: Verg. Aen. III (Auswahl); 24 V i d e m s e k : Verg. Aen. ill (Auswahl), (Eleg :) Cat. c. 11, 4C, 51, 5, 6-J, 70, 72, 105, 107, 109, Tib. IV 3, 13, Prop. I 18, III 26, Ov. Prist, III 7, 12, IV 1, 1. ex Ponto I 6; W uu dsam Hans: (Eleg:) Cat. c. 76, 101, Tib. I 3, Prop. III 26a, Ov. Trist. IV 10, I 2, 1. ex Ponto I 3; Plin. Br. 21; W undsam W alt er: (Eleg:) Cat. c. 5, 101, Tib. IV 13, Ov. Trist. III 7, 1. ex Ponto I 6 ; Plin. Br. 27, 44, 52. VIII. Itlasse: Tacitus Germ.: c. 1—28; Annalen : Ausivahl aus dem I.—IV. Buche ; Horaz: Oden I 1, 3, 24, 31, 35; II 2, 3, 7, 10, 14; III 1, 2, 3, 8, 9, 16, 18, 21, 24, 30; IV 3, 4, 9 ; Epoden 2; Satiren I 1, 9, H 6; Epi- steln I 2. Privatlektiire: B o o t e und Kunej: Liv. II c. 1—10 ; Ero m m : Tac. Annal. II 1—20; ITofer: Cie. de iinp. On. Pomp.; v on Kara- panesa: ITor. Od. carm. saec.; Epoden 1, 7, 9, 13; Kolšek: llor. Sat. 1 6; Epist. 1 16; Kotnik: Hor. Od. I 2, 21, 37; II 17; III 13; Krk: Ov. Met. 23, 25; Eleg. I 2 ; II 1 ; III 8 ; IV 3 ; Lade k: Cie. de im p. Cn. Pomp.; Lang: Hor. Od. I 14, 29; IV 12 ; Epoden 9; Maček: Hor. Od. II 22, 37; M i c h e 1 i t s c h-J a r m e r: Hor. Sat. I 6; Pavlič: Hor. Od. carm. saec.; Epoden 1; Epist. I 2; Putre : Tac. Germ. c. 28 ff; Traugott: Hor. Sat. II 2; žwetko: Hor. Od. I 6, 11, 20, 26, 29; Epoden 1, 9. d) G r i e c h i s c h. V. Klasse : Xenophon Anabasis: I, II, IH, V, VII; Kyrup H. Homer: Ilias I, III. Privatlektiire: v o n F o d r a n s p e r g : Xen. Kyrup V ; U r c h : llomer Ilias X ; V o g r i n c : Xen. A 11 ‘ib. VIII; \V e i t z : Homer Ilias XIX. VI. „ Homers Ilias: V, VI, IX, XII, XVI, XVIII, XXII; (Herodot : Ausivahl aus dem VI., VII., VIII. und IX. Buche; Plutarchs Biographien : Aus- wahl aus Perikles. Privatlektiire: Bergmanu M a x, G e r 1 a c h, H u m m e 1, Keber, Praznik, Ravlj.e n, Singer: Ilias III; K o 1 m a n n, Mak: Ilias X ; Jeraj, K 1 e m e n t s c h i t s c h, K 1 i m b a c h e r, M u h r i: Ilias XIX ; Melavc, Vrečko, W u n d sam: Ilias VII; PI i m m 1 e r, M 1 a k e r, Senica Anton und Michael, Šolin c, Vertačnik: Herod. V. c. 99 — 126; Mikic: Herod. VI c. 1 21, 25—31; Roš: Herod. VIII 1 — 26 ; M o r d e j, P u n c e r : Herod. I c. 108 130 ; D r e v, W e n e d i k t e r : Plut. Aristides; Sivka: Herod. I c. 108 — 130, Plut. Aristides ; V o 11 o u s c h e g: Ausivahl aus dem V. Buche Herodots. VII. „ Homer: Odyssee I, V, VI, IX, XI, XIII Gesang ; Demosthenes : III. phil. Rede; Platos Apologie des Sokrates. Privatlektiire: Hruschka, May und Potočnik: Hom. Od. VII; Vi dem š ek: Platon III. und VI. (Huemers Chrestomathie); Wundsam Hans und W alt er: Demosthenes, Rede iiber den Frieden. VIII. „ (Nach der Chrestomathie von Huemer) Platon: Kriton; III 1 3; IV 1, 3; V 3, 5; VI 1, 3; Aristoteles XIV; XV 1, 2, 4, 5; So- phokles : Elektra; Homer : Odyssee XXII. 25 26 VI. Klasse: Sallust: beli. lug. cap. 10 u. cap. 102 § 5—12; Cicero in Cat. I. cap. 1; Verg.: Aen. I 1 — 30; III 147—171. VII. ,, Cicero: de imp. Cn. Pompei §1—14, Cato maior de sen. §6 u. cap. 22; Vergil, Aeneis IV 1—30, VI 628—659; Plinius, Bvief 1. VIII. „ Tacitus Germ. c. 19; Annalen: III. 12; Horaz Oden: I 1; III 9. d) G r i e c h i s c h. V. Klasse: Xenophon: Anab. I 1—6; Anab. VII 18—22: Homer: Ilias I 1—100; Ilias III 120 — 145. VI. „ Homer, Ilias V 5—25; Herodot VIL c. 140, 228; Plutarch, Perikles c. 3. VII. „ Homer, Odyssee I 1—20; Demosthenes, III. phil. Rede 36—39; Platon, Apologie I. Kap. VIII. „ Platon, Phaidon 117 und 118; Sophokles, Elektra 1—22; Homer, Odyssee XXII 29 — 58, 4. Themen. e) Zu den deutschen Aufs&tzen im Obergymnasium. "V. Hsllasse. S eh u 1 a r b*e i t e n : 1. a) Hildebrand und Hadubrand, Alter und Jugend. b) Die nordische Fassung der Nibelungensage. 2. a) Das Waltharilied. (Kurze Inhalts- angabe). b) Vorgeschichte und Charakteristik der beiden Hauptpersonen in „Archibald Douglas 0 . 3. a) Der Mensck, ein Sohn der Zeit, ein Herr der Zeit. b) Die mittel- hochdeutsche Bliitezeit. 4. a) Steter Tropfen hohlt den Stein. b ) Soldat und Edel- mann in Meyers Gedicht „Die FiiBe im Feuer“. 5. a) Not entwickelt Kraft. b) Inhalts- angabe eines hofischen Epos. 6. a) Das Gliick, eine Klippe, das Ungluck, eine Schule. b) Eine Ubersetzung aus dem Mittelbochdeutscben: Nibelungenlied, 39. Av. St. 1—5. Hausarbeiten: 1. Es wird Krieg. 2. a) Der Ausblick vom Schloflberg. b) VVelches Bild altgriecbischen Lebens fuhrt uns P. IIeyse in seinem Gedichte vor: „Die Mutter des Siegers“. 3. a) Ein Turnier. (Nach einem Bild). b) Das eben ist der Fluch der bosen Tat, dafl sie fortzeugend iinmer Boses mufi gebaren. (Gezeigt am. Nibelungenlied.) 4. a) Das Nibelungenlied, ein Lied derTreue. b ) Ein Traum am Fufie einer Burgruine. Redeiibungen: Eine Wanderung durch Untersteiermark. — Das 19. Jahr- hundert, das eiserne Jahrhundert. — Die wichtigsten Waffen im modernen Volkskrieg. — Ueber Beethoven. — Uber Hopfenbau. — Zahlreiche Inhaltsangaben privat ge- lesener Dichtungen. — Das Leben in einer Ritterburg. VL ZEClasse. Schularbeiten: 1. a) Tellheim und Riccaut. b) Einige Charaktere aus Lessings „Emilia Galotti". c) Auch der Krieg hat sein Gutes. 2. a) Kurze Inhalts- angabe eines Jugenddramas von Schiller, b) Deutsche Literatur im 17. Jahrhundert. 3. a ) Die Handlung von Goethes Gotz nach den einzelnen Aufzugen. b) Gedanken- gang einer Ode von Klopstock. c) Wer ist unser Freund? 4. a) Wielands Oberon. (Inhaltsangabe). b ) Wie erganzen sich Klopstock und Wieland? c) Sich im Spiegel zu beschauen, kann den Affen nur erbauen. Wirke! Nur in seinen \Verken kann der Mensch sich selbst bemerken. 5. a) Der Mensch, des Mensc.hen groflte Plage und 27 grofites Bediirfnis. b) Die Vorgeschichte zu Grillparzers Ahnfrau, c) Sturm und Drang. 6. a) Drei Dinge geben uns ein Bild des Menschen: Seine Freunde, seine Biicher, seine Gesehenke 6) Ernilia Galotti und Kabale und Liebe. (Ein Vergleicb.) c) Die Eigenschaften einer Idylle, nachgeiviesen arn 70. Geburstag von Vofi. Hausarbeiten: 1. Kriegseindriicke. 2. a) Wie exponiert Goethe seinen Egmont? b) Wahre Bildung macht bescheiden. 3. a) VVas der Mensch forscht und weifl, das ist AVissenschaft; was der Menseht ffihlt und iviinscht, das ist Poesie. b) Die Frauen in Schillers „Wilhelm Tell“. c) Die Bede des Antonius, verglichen mit der des Brutus. 4. a) Die Laokoongruppe. b) Gliicklich der Mensch, der fremde Grofie fiihlt und sie durch Liebe macht zu seiner eigenen. Bedeiibungen: Calderon. — Beethoven. — Rembrandt. — Bismarck. — Uber Kriegshunde. — Der Idealismus in Iphigenie und Tasso. — Clavigo. — Her¬ mann und Dorothea. - Sappho. — Erbforster. — Hof- und Volkspoesie. — Das Wesen der Lyrik, der Epik. — Der Kaufmann von Venedig. —• Modeme Kriegsfuhrung. VII. IClasse. Schuiarbeiten: 1. o) Das Dramatische in Schillers Lied von der Glocke. b) Gedankeugang des Prologs zu Schillers ,,Wallenstein“. c) In Fahrden und in Noten zeigt erst ein Volk sich echt. 2. a) Schillers Spaziergang (Gedankengang). b) Gegen. grofie Vorzuge eines andern gibt es kein Rettungsmittel als die Liebe. 3. a) Der Dichter, ein Lehrer des Volkes. b ) Die Vor- und Nachteile der Romantik, c) Orest und Pylades. zwei Gegensatze. 4. a) Uhlands Marchen, ein Bild deutscher Literatur- entwicklung. b) Das Leben eines Pfarrers nach Morikes Gedicht ,Der alte Turm- hahn“. e) Der Lorbeer, traun, hat keine Sympathie fiir iippig Lockenhaar. Viel lieber ranket er um graue Hiiupter, kalile Stirnen sich. Am liebsten sind ihm nackte Totenschadel. (Hamerling.) .5. a) Inhaltsangabe einer privat gelesenen Dichtung. 6) Ans Vaterland, ans teure, schliefi’ dich an, das halte fest mit deinem ganzen lTerzen- (Schiller.) 6. a) Was es auch Grofies und Erhabenes auf der Erde zu erstreben gibt, das Beste, was der Mensch tun kann, bleibt doch, anderen Wohltaten erweisen und Freude bereiten. (Rosegger.) b J Gedankengang der ersten 8 Kanzonen aus den „Toten- kranzen“ von Zedlitz. Hausarbeiten: 1. a) Die Gharaktere in Goethes „Hermann und Dorothea". 6) Das Beste, was wir von der Geschichte haben, ist der Enthusiasmus, den sie er- regt. (Goethe.} c) Goethes erste „Epistol“. 2. a) Der Wandertrieb, ein Segen und ein Fluch. b) Alle menschlichen Gebrechen siihnet reine Menschlichkeit. (IGezeigt an Goethes Iphigenie.) 3. a) Auch ein Totentanz. Eine Holzschnittreihe von Rethel. b) Was man ist, das blieb man andern schuldig. (Goethe.) c) Die germanischen Fiirsten in Kleists „Hermannsschlacht ‘. (Goethe.} 4. a) Vor- und Nachteile der Arbeitsteilung. b ) Grillparzer, Der Dichter der Entsagung. R e d e ii b u n g e n : Uber Bergbau. — Die Freiheitsdichter. — Ruckert. — Lenau. — Kiirnbergers Roman „Der Amerikamtide*. — Burger. — Grillparzer. — Ibsen. — Davids Roman „Der Ubergang“. — Besprechung zahlreicher privat gele- sener Dichtungen. V7"XII. 3ršlla,sse. Schuiarbeiten: 1. Zur Auswahl: a) Der Gedankengang in der Zueignung zu Goethes Faust. J) Was du ererbt von deinen Vatern hast, erwirb es, um es zu 28 besitzen. (Goethe.) c) Das junge Deutschland und die politische Dichtung. 2. a) Es stiirzt was Macht und ICunst erschufen wie fiir die Ewigkeit bestimmt, doch alle Triimmer werden Stufen, worauf die Mensckkeit weiter klimmt. (dtieler.) b) Die deutscke Literatur kis zur Klassik. c) Recht und Unrecht im Erbforster. 3. a) Wer ist gebildet? b) Maria Magdalena, eine Inhaltsangabe. c) Der Meineidbauer, eine Ckarakteristik. 4. a) Die Verdienste unserer Klassiker. b) Gib acht auf die Gassen ! Biick’ auf zu den Sternen! (Raabe.) 5. a ) Wenn du nieht das Leben packst, so wird dich das Leben packen. b ) Die beiden Brtider in Ibsens Volksfeind. c ) Abschiedsrede von der Anstalt. Hausarbeiten: 1. o) Es ist niemand unter ihnen, dem die Geschichte niekt etwas Wichtiges zu sagen katte. (Aus Schillers Antrittsrede.) b) Der Hof zn Ferrara uach Goetkes „Torquato Tasso". 2. a ) Osterreich, ein Bollwerk der Kultur gegen die Barbarei des Ostens. b) „Es kann das Sekicksal eine Heldenbrust zer- schmettern, dock einen Heldenwillen beugt es nicht. 3. a) Welche Vorteile bietet der Dialog fiir pkilosophiscke Gesprache ? b ) Fortschritt der Wissenscliaft fordert gebieterisck etkiscken Fortschritt. Wenn die Macht des Menscken steigt, mtissen auck die Hemmungen štarker werden, die ihn kindern, sie zu missbrauchen. (Fr. v. Stael.) b ) Was macht Schillers Dramen so biihnenwirksam? Redeiibungen: Lessings Laokoon. — Riickert. — Lenau. — Dahn. — Uber einige Probleme der Philosophie. — Robert Hamerling. — Grillparzer. — Anzengruber. — Brentano. — Uber das Eisenwerk in Storž. — Ueber die Ab- stammungslekre. — Dialekt und Schriftsprache. — Nietzsche. b) Zu den slowenischen Aufsatzen im O b e r g v m n a s i u m. Šolske naloge: 1. a) Ranjenci so v mestu! (Prizori.) b) Kako se oboroži Martin Krpan za dvoboj z Brdavsom? — 2. aj Sneg je nadloga, pa tudi dobrota. h) Jesen prinaša razne darove. — 1 3. a) Voda, povodne vile in povodni mož. b) O ro¬ jenicah in sličnih bajeslovnih bitjih, e) Asan-Aginiea je bila zvesta žena in dobra mati. — 4. a) Kako nam služi železo? b) Pripovedka o treh devicah kresnicah. — o. a) Kako je kraljič ugrabil mlado Zoro? b) Zakaj je koristno peš potovati? — O. a) Kralj Matjaž prevari Turke, da reši Alenčico, bJ Katerih časov nas spominjajo slovenske narodne junaške pesmi? Domače naloge: 1. Vaškega berača Štefuca življenje in smrt. — 2. Aurea aetas Ovidijeva in deveta dežela Slovencev. — 3. a) Od hiše do hiše hodimo, — Zelenega Jurija vodimo. (Prijateljevo pismo o Zelenem Juriju.) b) Nekaj vzgledov starogrškega domoljubja. — 4. a) Verjankova in Turkova mati. b) Maj je najlepši mesec v letu. "'v r I. ISTlasse. Šolske naloge: 1. a.) „Kain odhajaš, atej ?“ (Prizor iz mobilizacije.) h) Dobra izreja brani uboštvu pod streho. — 2. a) Nade in težave v raznih dobah človeškega življenja, b ) Kako je umevati besede, da popotnik pretehta srečo vse zemlje"? — 3. a) Pri Obrščaku v gostilni. (Deseti brat.) b) Zakaj in kako je skazoval Martinek Spak nekaterim osebam svojo prijaznost in dobroto? (Deseti brat.) — 4. aj Kako dokazuje pesnik, da je oljka simbol miru? b) Kreposti razmakni srce na stežaj, — A skrbno ga strasti zakleni! — 5. a) Spomin je vir tolažbe, pa tudi vir bolečin, b) Pozorno uke poslušaj modrakov, — A skrbno se čuvaj lisic in lisjakov ! 20 — 6. a ) Kako so živeli v starih Pompejih? (Pesem „V Pompejih".) b) Ko vriskanju duša se udaja, -- Nad glavo na lasu visi meč. Domače naloge: 1. Črtomir. Geslo: In šel je boj boj’vat brez upa zmage — In skazal se je korenine prave. — 2. Nevihta in bitka. (Primerjava.) — 3. O vzrokih iu posledicah križarskih vojsk. — 4. Vas in mesto. Geslo: O Vrba, srečna draga vas domača. -\7-II. ZE^lasse. Šolske naloge: 1. a) Od doma se poslavljajo, — Na vojsko se pripravljajo. b) Blaž Mozol. (Rokovnjači.) — 2. a) Radovednost hvalimo, pa tudi grajamo, b) Gorje mu, ki v nesreči biva sam, — A srečen ni, kdor srečo vživa sam. — 3. a) Kaj je razmišljevala stenska ura v Silvestrovi noči. 5) Med cvetje se skrivajo tudi strupene kače. — 4. a) O važnosti govorništva nekdaj in sedaj, b) Alter frenis eget, alter calca- ribus. — 5. Razložite [pesem „Trojno gorje 1 '! b) Omika diči bogatina in bogati siro¬ maka. — 6. a) Zakaj prebiramo pesmi svojih in tujih pesnikov? b) Kako se je pre¬ budilo slovensko slovstvo v 2. polovici 18. stoletja ? Domače naloge: 1. Kedar se drevje obletuje. — 2. Sila, razum in pridnost dosežejo marsikaj hvalevrednega. — 3. Kakšna je bila Prešernova mladost? (Po pesmi „Slovo od mladosti".) — 4. a) Amerikanec Tone v Cankarjevi povesti „Križ na gori". b) Hiša, vas in mesto nam pričajo o duševnem in gospodarskem napredku svojih stanovalcev. Govorne vaje: 1. O vulkanizmu. — 2. Stritarjeve zasluge za slovensko slovstvo. — 3. Trubarjeve in njegovih sodobnikov zasluge za slovensko slovstvo. — 4. Celjski grofje. — 5. Kako rani krogla. — 6. Velikomoravska država. — 7. Rontgenovi žarki. — 8. Telovadba in potosledstvo. — 9. Početek in namen denarja. — 10. O pesništvu sploh in o Župančiču posebej. — 11. Vojak-junak v Gregorčičevih pesmih. — 12. Pesnik Anton Medved. "Vlil. Hlasse. Šolske naloge: 1. a) Naša vojska iz viharja — Prišla še brez slave ni! b) Skušnja je kos proroka. — 2. a) O Vodnikovih besedah : Dovolj je spomina, — Me pesmi pojo. b) Gomila nas uči živeti in umreti. — 3. a) Pomen 1. 1683. in 1809. za Avstrijo, b) Audiatur et altera pars ! — 4. o) Slomškove zasluge za prosveto slo¬ venskega naroda, b) Kako je to, da se v otroški dobi največ naučimo? - 5. a) Dol¬ gost življenja našega je kratka, b) Homo non šibi, sed patriae natus. Domače naloge: 1. Auri sacra fames! —- 2. O junaštvu naše dobe. — 3. Vse, solnce, je iz tebe prikipelo ; -— Vse, kar živi in diha, tvoje delo ! Govorne vaje: 1. Sokrat. — 2. Bolgari na Podravju in Posavju okrog 1. 827. — 3. Aškerc in realizem. — 4. Prešeren in Petrarka. — 5. Glavne točke iz zgodovine Poljakov. 5. Lehpbiieher. Im Schuljahre 1915/16 werden dem Unterrichte folgende Lehrbiicher in nachstehenden zulassigen Auflagen zu Grande gelegt werden. I. Hlasse. Kronen Grofier Kafechismus der kath. Religion.gebd. —.80 Tumlirz, Deutsche Grammatik. 6. Aufl.. 3.15 Lampel, Deutsclies Lesebuch fiir die I. Klasse, 15.—16. Aufl. , . . „ 2.18 Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica,10., 9. Aufl.„ 3.— 30 Sclieindler-Kauer, Latein. Grammatik, 9., 8. Aufl. fausschlieClich) . . gebd. Steiner-Scheindler, Latein. Lese- und tfbungsbuch, I. Teil 9., 8. Aufl. „ Heidericli, Dr. Fr. Sehulgeographie I. Teil, 6., 5. Aufl.„ Kozenn, Geogr. Atlas filr Mittelsohulen, 42. Aufl.. Močnik-Zahradniček, Arithmetik fttr Untergymn., I. Abt., 40 Aufl. (ausschl.) „ Hočevar, Geometrie fur Gymn., Unterstufe. 9. Aufl. (aussohlieClich) . „ Pokorny-LatzeI, Tierkunde. 29. Aufl.. Scharfetter, Pflanzenkunde.. XI. ISHa-sse. GroCer Katecbismus der kath. Religion.. Tumlirz, Deutsche Sehulgrammatik, 6. Aufl. ........ „ Lampe!, Deutsohes Lesebuch fiir die II. Klasse, 13., 12. Aufl. . . . ,, Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 10, 9. Aufl.. Scheindler-Kauer, Lateinische Grammatik, 8. Aufl.. Steiner-Scheindler, Latein. Lese- und Ubungsbuch, II. Teil, 6. Aufl. (aussohlieClich).n Heidericli, Dr. Franz, Sehulgeographie, il. Teil, 1. Abteil. fiir die II. KI. 4. Aufl. (ausschlieBlich).. Kozenn, Geogr. Atlas fiir Mittelschulen, 42. Aufl. .. Mayer, Dr. Franz Martin, Geschichte fiir die unteren Klassen, ,, I. Teil, 7. Aufl.. Putzger, Historischer Schulatlas, 32., 31. Aufl. . ..,, Močnik-Zahradniček, Arithmetik fiir Untergymn., I. Teil, 40. Aufl. . „ Hočevar, Geometrie fiir Gymnasien. Unterstufe 9. Aufl. ...... „ Pokorny-Latzel, Tierkunde, 29. Aufl.. Scharfetter, Pflanzenkunde.. III. Klasse. Deimel, Liturgik, 6.-3. Aufl.. Deimel, Altes Testament, 4.—2. Aufl .. Tumlirz, Deutsche Sehulgrammatik, 6. Aufl.„ Lampel, Deutsches Lesebuch fiir die III. Klasse, 12, 11. Aufl. (ausschl.) , Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 10., 9. Aufl.,, Scheindler-Kauer, Lateinische Grammatik, 8. Aufl.„ Steiner-Scheindler, Lese- und Ubungsbuch, III. Teil, 6. Aufl. (aussehl.) „ Golling, Chrestomathie aus Corn. Nepos und Curt. Rufus, 4. Aufl. K 1-80, 3. Aufl. ... Curtius-Hartel, GriechischeSehulgrammatik, kurzgefaflte Ausgabe, 1. Aufl. „ Sclienkl, Griechisches Ubungsbuch fiir Unter und Obcrgymn. 22. Aufl. (ausschliefllich).. Heidericli, Dr. Fr. Sehulgeographie, II. Teil., 2. Abteil. Fiir die III. KI. 4. Aufl.. Kozenn, Geograph. Schulatlas, 42. Aufl. . .. Mayer, Dr. Franz, Geschichte fiir die unteren Klassen. II. Teil, 6. Aufl. (ausschliefll.). . Putzger, Historischer Atlas, 32., 31. Aufl.„ Močnik-Zahradniček, Arithmetik fur Untergymn., II. Teil, 30. Aufl. (ausschliefllich).. tronen 3, — 2 .— 2.40 8 ,— 2.50 1.80 4. — 4,— — .80 3.15 2.54 2 ,— 3,— 2.40 8 ,— 2 .— 3.60 2.50 1.80 4,— 4,— 1.60 1.90 3.15 2.80 3,- 3. - 2 ,— 2.25 2.50 4, — 2.20 8 ,— 2.30 3.60 3 .— 31 Kronen Hočevar, Geometrie fiir Gymnasien. Unterstufe 9. Aufl.gebd. Rosenberg, Pliysik fiir die unteren Klassen der Gymnasien. 4., 3. Aufl. „ 1X7". mia,sse. Deimel, Neues^Testament. 2.—1. Aufl.„ Tumlirz, Deutsche Schulgrammatik, 6. Aufl.„ Lampel, Deutsches Lesebuch fiir die IV. Klasse, 12., 11. Aufl. . . ., Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slov. slovnica, 10., 9. Aufl.„ Scheindler-Kauer, Lateiniscke Grammatik, 8. Aufl.„ Steiuer-Sclieindler, Lateinisckes Lese- u. Ubungsbuch, IV. Teil, 5. Aufl. (ausschliefll.) ..„ Caesar, de bello Gallico von Prammer, 10., 9. Aufl.„ Curtius-Hartel, Griechische Schulgrammatik, kurzgefaBte Ausgabe 1. Aufl. „ Selienkl, Griechisches Uebungsbuch, 22. Aufl.. Mayer, Dr. Franz und Berger, Dr. K., Geographie der osterr.-ung. Monarchie, fiir die IV. Klasse der Mittelschulen 10. Aufl. . . „ Kozenn, Geographischer Atlas, 42. Aufl.,, Mayer, Dr. Franz M., Geschichte fiir die unteren Klassen, III. Teil, 6. Aufl. (ausschlieBlich).„ Lex, Heimatkunde des Herzogtums Steiermark .. Putzger, Historischer Atlas, 31. 32. Aufl.„ Močilik-Zaliradniček, Arithmetik fiir die III. und IV. Klasse, 30. Aufl. „ Hočevar, Geometrie fiir Gymna=ien, Mittelstufe 7. Aufl. (ausschl.) . „ Rosenberg, Pliysik fiir die unteren Klassen der Mittelschulen. Ausgabe fiir Gymnasien. 4., 3. Aufl.„ X7\ Klasse. Sehatz, Lehrbuch der katholischen Religion, I. Teil. 2., 1. Aufl. Tumlirz, Schulgrammatik, 6. Aufl. Lampel-Langer, Deutsches Lesebuch fiir die oberen Klassen der Gymn. I. Teil, 7., 6. Aufl. Langcr, Dr. Leo, Grundrifl der deutschen Litoraturgeschichte, I. Ileft, 2., 1. Aufl . Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 9. Aufl. Sclteindler-Kaiior, Lateinische Grammatik, 8. Aufl. Ovid, herausgegeben von Fedlmayer, 7. Aufl. Livil ab urbe cond. lih. I., II., XXI., XXII., herausgegeben von Zingerle, 7., 6. Aufl. Caesar, de Tbello Gallico, von Pranimer, 10 ., 9. Aufl. Hauler, Lateinische Stiliibungeu, 9., 8. Aufl. Curtius-Hartel, Griechische Grammatik, (kurzgefaflte Ausgabe) Selienkl, Griechisches Uebungsbuch, 22. Aufl. Selienkl, Chrestomathie aus Xenophon, 15. bis 13. Aufl. Homer, Ilias, bearbeitet von Christ, 3., 2. Aufl. Heiderieli, Dr. Fr., Schulgeographio f. d. V. u. VI. Klasse IV. Teil 1. Aufl. Kozenn, Geographischer Atlas, 42. Aufl. Zeelie, Andreas, Geschichte fiir die oberen Klassen, der Gvmn. I. Teil, 7. Aufl. (ausschliefll.). 1.80 4.80 2.40 3.15 3.— 3,— 3. - 2 ,— 2.80 2.50 3,- 2.40 8 .— 2 .— 2 ,— 3.60 3,— 2 60 4.80 2 .— 3.15 3.20 L— 3,— 3.— 1.90 2.20 2.80 3.20 2.50 3.- 3 20 3,— .3.80 8 .— 2.80 32 Kronen Putzger, Histor. Atlas, 32., 31. Aufl.gebd. Močnik-Zahradniček, Lekrbuch der Arithmetik und Algebra fur die V.—VIII. Klasse der Gymnasien, 31. Aufl (aussckliefil.) . . . ,, Hočevar, Geometrie, fur Gymnasien. Mittelstufe, 7. Aufl.,, Wretsehko-Heimerl, Botanik, 9. Aufl. (aussebliefll.).„ Iloelistetter und Bi seli in g, Mineralogie, 22. Aufl. (aussckliefil.) . . „ VI. Klasse. Scliatz, Lekrbuck der katholischen Beligion, II. Teil .„ Lampel-Langer, Lesebuck fur die oberen Klassen der Gymn. II. Teil, 8., 7. Aufl.. Langer, Dr. Leo, Grundrifi der deutseken Literaturgeschiolite II. Heft 2 Aufl. „ Šket, Dr. Jakob, Janežičeva slovnica, 9. Aufl. .„ Sekeindler-Kauer, Lateiniscke Grammatik, 8. Aufl.. Sallust, Bellum Catilinae, bellum Jugurthinum, kerausgegebeu von A. Sckeindler, 3. Aufl.„ Vergil, Aeneis, kerausgegeben von W. Klouček, 7.— 5. Aufl.. Cicero, Reden gegen Catilina, kerausgegeben von Nokl, 3. Aufl.. 3. Abdruck „ Ilauler, Lateinische Stiliibungen, 8. Aufl.. Curtius-Hartel, Grieckiscke Grammatik, kurzgefafite Ausgabo . . . „ SelienkI, Ubungsbuek zum Ubersetzen aus dem Deutseken ins Grieckiscke, 12., 11. Aufl.„ Ausvvahl aus Plutarch, I. Teil, kerausgegeben von Schickinger. 1. Aufl. „ Herodot, herausgegeben von A. Scheindler, I. Teil, 2. Aufl. ... „ Homer, llias, bearbeitet von Ckrist, 3., 2. Aufl.„ Heiderich, Dr. Fr., Sckulgeograpkie, IV. Teil 1. Aufl.„ Kozenn, Geograpkischer Atlas, 42. Aufl.. Zeeke, Gesckickte fiir die oberen Klassen der Gymnasien, I. Teil, 6. Aufl. ,, Zcehe, Geschickte fur die obereD Klassen der Gymnasien, II. Teil, 4. Aufl. „ Putzger, Historiscker Atlas, 31.—30. Aufl. .. ,, Močnik -Zaliraduiček, Aritkmetik und Algebra fiir die V.—VIII. KI., 31. Aufl. (aussekliefiliek).. Hočevar, Geometrie fiir Gymnasien, Oberstufe. 7. Aufl. (ausscliliefllich) „ Sclilomilcli, Logarithmen, 22. Aufl.. Gruber, Korperlekre und Tierkunde fur die oberen Klassen der Mittel- sckulen. Bearbeitet von Dr. Tkeodor Altsckul und Dr. Robert Latzel, 6 Aufl. (aussckliefilich) .„ VII. Klasse. Scliatz, Lekrbuck der katkoliseken Religion, III. Teil .. Lainpel-Langer, Deutsclies Lesebuck fiir die oberen Klassen, d. Gymn. III. Teil, 4 Aufl.„ Langer, Dr. Leo, Grundrifi der deutsehen Literaturgesckickte, lil. Heft, 2., 1. Aufl.. Šket, Staroslovenska čitanka, 1. Aufl.„ Sclteindlcr-Kauer, Lateiniscke Grammatik, 7., G. Aufl. Cicero, 4. Rede gegen Verres. Von H. Kohl. 3. Aufl.cart. Cicero, Rede fiir den Kiinig Deiotarus. Von H. Kohl. 2. Aufl. 2. Abdruck v 3.60 3.92 2.60 3.50 2.80 2 40 3.20 1.44 3,— 2.60 1.80 3,— 1.20 3.20 2 50 2.25 3,— 2 ,— 3. - 3.80 8 .— 2.80 3.20 3.60 3.92 2.80 1.56 4.70 2.40 3,10 1.20 3,— 2.60 1-80 0.70 33 Kronen Cieero, Laelius. Ton H. Sehiche. 2. Aufl., 3. Abdruok .gebd. Cicero, Ausgewalilte Briefe. Von H. Luthmer. 2. Aufl.„ Romisclie Elegiker. Herausgegeben yon Bieae. 3. Aufl. „ Hauler, Stiliibungen, 8. Aufl. .. Curtius-Hartel kurzgefaflte griechische Grammatik. 1. Aufl. ... „ Schenkl, Ubungsbuch zum Ubersetzen aus dem Deutschen ins Griechische, 12., 11. Aufl... Homer, Odyssee, in verkiirzter Ausgabe, von A. Th. Christ, 4,—1. Aufl. „ Demostlienes, Ausgewahlte Reden, herausgegeben von Wotke, 5. Aufl. „ Chrestomatliie aus Platon, nebst Proben aus Aristoteles, herausgegeb. von Dr. Kamillo Huemer I. Teil, 2.—1. Aufl.„ Kozenn, Geographischer Atlas, 41.—40. Aufl.„ Zeelie, Geschichte fiir die oberen Klassen der Gymnasien, III. Teil, 4. Aufl. „ Putzger, Historischer Schulatlas, 31, —30. Aufl.„ Močnik-Zaliradniček, Arithmetik und Algebra fiir die V.—VIII. KI., 31. Aufl. (ausschliefll.).„ Hočevar, Geometrie fiir Gymnasien. Oberstufe. 7. Aufl. (ausschliefll.) . „ Schlomilcli, Logarithmen, 22. Aufl. . Rosenberg, Physik fiir die oberen Klassen der Gymnasien, C., 5. Aufl. „ Hofler, Grundlehren der Logik, 3. Aufl.„ ■VIII. IClasse. Bader, Kirohengeschichte, 8. Aufl. Lampel-Langer, Deutsches Lesebuch fiir die oberen Klassen der Gymn IV. Teil, 3. Aufl. Langer, Dr. Leo, GrundriB der deutschen Literaturgeschichte, IV. Hef Šket, Dr. Jakob, Staroslovenska čitanka, 1. Aufl. Scheindler-Kauer, Lat. Grammatik, 6. Aufl. Taeitus, Germania, herausgegeben von Christ 2., 1. Aufl. Taeitus, Annalen, fiir 'den Schulgebrauch bearbeitet von A. Th. Christ, 1. B., 2 ., 1. Aufl. Horatius, Carmina selecta, herausgegeben von Huemer, 9.-7. Aufl. Hauler, Stiliibungen, 7., 6. Aufl. Cuitius-Haitel, Kurzgefaflte griechische Grammatik, . Chrestomatliie aus Platon, herausgegeben v. Dr. Camillo Huemer, I. Teil Sopkokles, Antigone. Von F. Schubert-Hiiter. 7. Aufl. Homer, Odyssee, herausgegeben von Christ, 4.—1. Aufl. Zeehe-Heiderich, Osterreichiscke Vaterlandskunde fiir die VIII. Gym- nasialklasse, 4. Aufl. Kozenn, Geographischer Atlas, 41.—40. Aufl. Putzger, Historischer Atlas, 29.-24. Aufl. Moenik-Zaliradniček, Arithmetik und Algebra fiir die V,—VIII. KI. 31. Aufl. (ausschliefll.). Hočevar, Geometrie fiir Obergymnasien. 7. Aufl. Sclilomilcli, Logarithmen, 22. Aufl. Rosenberg, Physik fiir Obergymnasien, 6., 5. Aufl. Liiidner-Lukas, Empirische Psychologie, 4, 3. Aufl.. 0.85 1’80 1-50 3.20 2.50 2.25 2.50 1.70 3.00 3.30 3.GO 3.92 2.80 1.56 5.— 2.90 2.20 3.20 1 90 3. — 2.60 — .85 2.40 1.72 3.20 2.50 3.60 1.50 2.50 4. - 8 ,— 3.60 3.92 2.80 1.56 5. - - 2.00 34 "V orToexeit-u.xig-slrla,sse. GroBer Katechismus der katkolischen Religion.gebd. —.80 Schmidt, Deutsche Grammatik f. d. Vorbereitungsklassen d. Mittelschulen ., L— Zeynek, Lesebuch, Ausgabe in drei Teilen, II. Teil.. 1.10 Regeln fiir die deutsche Rechtschreibung, neue verflnderte Auflage . brosch. —.20 Nagel, Aufgaben fiir das miindliche und schriftliche Rechnen (Ausgabe fiir vier- und fiinfklassige Volksschulen), 4. Heft, 9. Aufl.gebd. —.40 E"va,ng"elisclie IR,elig-ionsle.b.re. Ebeuherger, Biblische Gesehichte, 7., 6. Aufl. Ausgabe B „ 1.65 Aust, Kirchengeschiohte f. d. evangelischen Religionsunterricht 5. Aufl. „ 1.24 Frouius, Evangelisehe Glaubenalehre.. 1.80 Slo"wenisola.er ^leiHr-u-rs. I. Kurs: Sket-Podboj, Slovvenisches Sprach- und Ubungsbuch nebst Chrestomathie, und Wbrterverzeichnis 7. Aufl. (ausschliefll.) . II. Kurs: Šket, Slovvenisches Sprach- und Ubungsbuch. 7. Aufl. . III. Kurs: Lendovšek-Štritof, Slovvenisches Lesebuch fiir Deutsche, 1. Aufl. Lendovšek-Štritof', Slowenisch-deutsches Worterbuch. SterLOgrra.p3a.ie. Kramsall, Lehrbuch der Gabelsberger Stenographie, 10., 9. Aufl. . . Engelliard-Koppensteiner, Lesebuch fiir angehende Gabelsberger Steno- graphen, 7. Aufl. . .. ■\77" orterTo-Cicla. er. Stovvasser : Lateinisch-deutsches Worterbuch Miililmaim : Lateinisch-deutsches Handvvorterbucli Schenkl, Griechisch-deutsches Schulvvorterbuch. Slenge : Griechisch-deutsches Worterbuch Gemol: Griechisch-deutsches Schulworterbuch 3.60 3,— 1.60 2.50 2 ,— 2.42 6, Reifeppufungen. a)Reifepriifung im Sommer ter mine 1914. /vir Priifung meldeten sich 35 oflentliche Schiijer der Vlil Klasse. Von diesen unterzog sich der Priifung krankheitshalber nicht 1 Schiiler, wegen einer Wieder- kolungspriifung wurden nicht zugelassen 4 Schiiler, wegen uicht geniigender Studien- erfolge 1 Schiiler. Der miindlichen Priifung, die vom 10. Juli 1914 bis 14. Juli 1914 unter dem Vorsitze des k. k. Gvmnasialdirektors, Regierungsrates Albin Nager, abgehalten wurde, unterzogen sich 29 Priiflinge; von diesen erhielten ein Zeugnis der Reife mit Auszeichnung 3, ein Zeugnis der Reife 24, und reprobiert wurden auf ein Jahr 2; zusammen 29 Priiflinge. 5)Reifepriifung im Herbsttermine 1914. Die Prufung vvurde vorzeitig gemass K. U. M. E. vom 11./8. 1914, Zl. 2482 K. U. M. (L. Sch. R. E. vom 12./8. 1914, Zl. 3 6902/2 1911) am 1. September unter dem Vorsitze des Berichterstatters abgebalten. Es meldeten sich 4 im Sommertermine wegen einer Wiederholungsprufuug nicht zugelassenen und 1 im Sommertermine auf ein halbes Jahr reprobierter Priifling. Samtliche erhielten Zeugnisse der Reife. 35 Verzeiehnis der bei den Reifepriifungen im Sommer- und Herbsttermine 1914 approbierten Abiturienten. 36 c)Reifeprufungen auf Grund des Erlasses des k. k.Ministers f. K. u.U. vom 8. Oktober 19J4, Z1.2988 K. U. M. Auf Grund des genannten Erlasses \vurden Reifepriifungen am 25. Oktober, 11. November, 5. Dezember, 23. Dezember 1914, 25. Februar, 30. Marž 1915 unter dem Forsitze des Berichterstatters abgebalten. Der Priifung unterzogen sich 23 iiffentliehe .Schiller der acliten Kiasse. V on Umen erhielten: 1 Schiiler tin Zeugnis der Reife mit Auszeicbnung, 22 Schiiler Zeugnisse der Reife. Verzeichnis der bei den vorzeitigen Reifepriifungen approbierten Priiflinge. 37