562
RnzeigMtt zur Mbacker Zeitung Ur. 71.
Freitag den 28. Miliz 1890.
"«">                      Bekanntmachung,                   «°°'°
Vom k. l. Oberlandesgeiichte für Stciermark. Kärnten und Krain in Graz wirb bekannt gemacht, dass das t. l. Bezirksgericht Kronau die Erhebungen zur Ergänzung des dortigen Grund» buches durch Eintragung der noch in leinem Grundbuche vorkommenden Liegenschaften oer Steuer-gemeinde Lengenfeld: ») Parcelle-Nr. 1026/3, Wiese; k) Parcelle<Nr. 2068/2, Säge; o) Parcelle. Nr. 1044/1, Holzplcih, jetzt Weide mit Holz; ä) Parcelle.Nr. 1044/2, Holzplatz, jetzt Weide mit Holz; und «) Parcellen<Nrn. 1044/3 und 1044/4, beide Weiden mit Holz, gepflogen und den Cnt-wurf der neuen Grundbuchs<Einlagen über dlese Liegenschaften mit der Bezeichnung: »ä ») Ein» lage.Zahl 253; »ä d) Tinlage.^ahl 254; »ä c) Tinlage.Iahl 255; »ä ä) «inlage«gahl 256 und 2<! «) Einlage'gahl 257, vorgelegt hat.
Infolge dessen wird in Gemahheit der Bestimmungen des Vesehes vom 25. Juli 1871, «. V. slr. 96,
der  1. Mai   1890
als der Tag der Eröffnung dieser neuen Erundbuchs»Einlagen mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, das« von diesem Tage an neue Eigenthums«, Pfand« und andere bücherliche Rechte auf die in denselben eingetragenen Liegenschaften nur durch die Eintragung in diese neuen Einlagen erworben, beschränkt, auf andere übertragen oder aufgehoben werben können.
Zugleich wirb zur Richtigstellung dieser neuen Grundbuchs<Tinlagen, die bei dem k. f. Ve< zirksgerichte in Kronau eingesehen werden können, das in dem obenbezogenen Gesetze vorgeschriebene Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen,
») welche auf Grund eines vor dem Tage der Eröffnung der neuen Grundbuchs »Einlagen erworbenen Rechtes eine Aenderung der in denselben enthaltenen, die Eigenthums« oder Besihverhältnisse betreffenden Eintragungen in Anspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung durch Ab-, Hu- ober Umschreibung, durch Berichtigung der Bezeichnung der Liegenschaft oder der Zusammenstellung von Grundbuchstörpern oder in anderer Weise erfolgen soll; d) welche schon vor dem Tage der Eröffnung der neuen Grundbuchseinlagen auf die in den« selben eingetragenen Liegenschaften ober auf Theile derselben Pfand«, Pienstbarleits« oder andere zur bücherlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte, als zum alten Lastenstand gehörig, eingetragen werden sollen,
aufgefordert, ibre biesfälligen Anmeldungen, und zwar jene, welche sich auf die Velastungsrechte unter b) beziehen, in der im § 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise
längstens bis   zum letzten Juli  1690
bei dem l. l. Bezirksgerichte in Kronau einzubringen, widrigens das Recht auf Geltenbmachung der anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gegenüber verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte auf Grundlage der in diesen neuen Grundbuchseinlagen enthaltenen und nicht bestrittenen Eintragungen in gutem Glauben erwerben.
An der Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumel« dende Recht aus einem auher Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen Erledigung ersichtlich oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien bei Gericht anhängig ist.
Eine Wiedereinsetzung  gegen  das Versäumen der Ebictalfrist findet   nicht statt;  auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. Graz, den 6. März 1890.
(777) 3—3                           Nr. 48.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. k. Bezirksgerichte Idria wird belannt gemacht:
Ts sei über Ansuchen des Matthäus Otrin (durch Dr. Sajovic in Laibach) die executive Versteigerung der dem Anton Iereb von Racova gehörigen, gerichtlich auf 3104 fl. 95 kr. geschätzten Realität Einlage-Zahl 25 der Catastralgemeinde Opale sammt sun6u3 in3truotU3 bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs>Tagsahungen, und zwar die erste auf den 11. April und die zweite auf den
12. Mai 1890,
jedesmal vormittags von 10 bis 11 Uhr, im Gerichtslocale mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitations-Vedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitations Commission zu erlegen hat, sowie das Schähungz.Protokoll und der Grundbuchs'Oxtract können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Idria. am 20sten Illnner 1890.
(1084) 3-2 St. 647, 767, 888, 898 do 898, 1023, 1066, 1086, 1086, 1126, 1143.
Oglas.
C. kr. okrajno sodižče v Loki na-znanja sledečim neznano kje biva-jočim in nemara že umršim toženim in njihovim pravnim naslednikom, da so zoper nje vložili tožbe ti-le tožniki:
1.) Jurij Likar iz Čabrač štev. 11 proti Ani Likar od tam pcto. zasta-ranja hipotekarne terjatve 300 gold, a prip.;
2.) Helena Porenta iz VirmoS at. 26 proti Valentinu Porenti od tam pcto. priznanja, da je hipotekarna terjatev 100 gold, plačana s pr.;
3.) ml. Marijana Merjasec iz Podreč ät. 43 (po varuhu Francetu Merjascu od tam) proti Luki Proju od sv. Duha št. 14 pcto. priznanja očetostva s pr.;
4.) Anton Likar iz Čabrač ät. 5 proti Janezu Kokelju iz Volake zaradi zastaranja hipotekarne terjatve 250 goldinarjev s prip.;
5.) isti Anton Likar proti Tomažu Dolincu iz Zg. Ravni pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 155 gold. 34 kr. s pr.;
6.) isti Anton Likar proti Gregoriju Guselu iz Čabrač pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 50 gold, s pr.;
7.) isti Anton Likar proti Antonu, Valentinu, Blažu in Mici Likar iz CabraČ St. 5 pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 250 gold, in pa 130 gold, in prisodnine s prip.;
8.) Andrej Telban iz Sovodna at. 6 proti Luki Telbanu od tam pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 3Q0gold. s pr.;
9.) isti Andrej Telban proti Andreju Telbanu od tam pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 50 gold, s pr.;
10.) Jakob Weber iz Sore hišna St. 31 proti Lovrencu Marinšku iz Sore St. 31 pcto. priposestovanja zemljiSč vložna St. 66 katastralne občine Sora 8 prip.;
11.) Franc KoSmelj iz Zeleznikov proti Lovrencu Jeramu iz Smoleve hisna št. 38 pcto. plačila 100 gold, s pr.;
12.) Lenart Pintar iz Podvrha proti Luki, Bernardu, Ignaciju in Mar-jeti Pintar pcto. zastaranja terjatev po 50 gold, 49 kr. s prip.;
13.) isti Lenart Pintar proti Ma-rusi Miklavč rojeni Mesič iz Podvrha st. 1 pcto. zastaranja hipotekarne terjatve 425 gold, s pr.;
14.) Ivan Žusteršič, posestnik iz Železnikov, proti Lovrencu Jeramu iz Smoleve, sedaj neznani kje menda v Ameriki pcto. 359 gold. 65 kr. s pr.;
15.) Janez SuSterSič iz Zeleznikov
proti   neznanim   Janezu,   Jakobu   in
Poloni   Kos,  Francetu,   Janezu,   Mici
in Jeri Warl pcto. zastaranja  hipote-
ikarnih terjatev po  3  gold. 20 kr. in
2 gold. 30 kr. s pr., da se je narök za sumarni poslopek o ten tožbah določil na dan
9. aprila 1890. I. oh   9. uri   dopoludne   pred   tern   so-disčem,   in da so se   toženim posfa-vili za skrbnike ad actum:
ad 1, 6, 7 župan Andrej Sraj iz Trate;
ad 2, 3, 10 župan Jakob Jelovöan iz Stare Loke;
ad 4, 8, 9 župan Janez Gladek iz Oslice;
ad 5, 12, 13 župan Alojzij Ažbe iz Javorjev;
ad 11, 14 2upan Janez Verhunc iz Selc;
ad 15 župan Jožef Levičnik iz Železnikov, katerim so se tozbe vročile in % katerimi se bodo t.e pravdne reči obravnavale, ako toženi sami ne pridejo ali pooblaščencev ne pošljejo.
C. kr. okrajno sodisče v Loki dne 3. marca 1890.___________________
(884) 3—3                          St. 773.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Kranji na-znanja, da se je na profinjo Marije Killer iz Kranja proti Lovrencu Mu-bitu iz Suhega v izterjanje terjatve 464 gold, s pr. s plačilnega naloga z dne 29. marca 1889, st. 1806, do-volila izvršilna dražba na 2087 gold, cenjenega nepremakljivega posestva vložna št. 44 zemljiske knjige katastralne občine Suha.
Za to izvräitev odrejena sta dva rdka, in sicer prvi na dan
21. aprila in drugi na dan
27. maja 1890.1., vsakikrat ob 11. uri dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod taisto oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tern sodišči vpogledafi.
C. kr. okrajno sodiftče v Kranji dne 14. februvarja 1890.
(1037) 3—2                       St. 3310.
Oklic.
Na prošnjo Matije Ivanca iz Strmca St. 5 vrsila se bode izvrsilnn. dražba zemljišča Andreju Gradisarju iz Skril lastnega, sedaj vložna St. 74 katastralne občine Golo, cenjenega na 1721 gold, s pritiklinami vred, katere ho cenjene na 121 gold., dne
9. aprila in 10. maja 1890.1. dopoludne ob 10. uri pri tein sodisčl
Zemljišče se bode le pri drugi dražbi pod cenitveno vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je vsak ponudnik dolžan, položiti pred ponudbo 10°/o varačine, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek so v tusodni registraturi na vpogled.
C. kr. za mesto deleg. okrajno so-diače v  Ljubljani dne 14. febr. 1890.
(1001) 3—3 St. 426, 669, 673, 919, 920, 1048, 1054, 1430, 1431, 1664, 1665, 1795.
Oklic.
C. kr. okrajno sodisče v Litiji na-znanja:
1.) Jakobu Petje iz Tlake;
2.) Jožefu Kavöeku iz St. Jurja, okraj Zatičina;
3.) Francetu Sersenu iz Keržisča;
4.) Antonu  Strusu  iz   Podbukve;
5.) Mihelu Salmiču iz Smartna pri Litiji;
6.) Matiji Sevaeku iz Moravske Gore;
7.) Janezu  Breznikarju   iz  U«1]* pri Liliji;
8.) Matiji Bruniku iz Sevnega;
9.) Antonu Golčaju iz Sčita; 10.) Jakobu Anžurju iz Gabrija; 11.) Jakobu IžancuizLačnega Vrna.
12.) Antonu Sekšu iz Litije, ^ oziroma njihovim dedičem in pravn103 naslednikom, vsi neznanega bivalve* in bivanja;                                    .
a)  da so vložili  proti  njim to*De zaradi pripoznanja lasfninske pr»vlC ter privoljenja  v   prepis,  oziroma odpis   zastran   zemljišč,   vpisanih zemljiskih knjignh, in to:
ad 1.) Janez Flus z Gaberske &oj de praes. 18. januvarja 1890, St. 4?°> vložna  stev. 105  katastralne obcm Vodice;
ad 2.) Franc Kavsek iz St. JusiJ okraj Zatiski, de praes. 22. januvafl 1890, St. 659, vložna st. 75 katastral"6 oböine Poljane;                           . ,„
ad 3.) Jozef Peinaver iz Ker**c de praes. 25. januvarja 1890, ät. ö<* vložna stev. 206   katastralne  obcu
Okr°g;                                            Ae
ad 4.) Jožef Jurič  iz  Roviä» ^
praes. 1. februvarja t. IM štev. ^^.'..xft parcele  885/3 in 885/4   od  zemlji» vložna st. 32 kafastralne oböine Rov»s '
ad 5.) Martin Adamčič iz Smaj^ de praes. 1. februvarja t. 1., ötev.     ' vložna stev. 167,  katastralne oDc Smartno;                                       4i,e
ad 6.) Mihael Zaverl z Mora^ Gore  de  praes.  8.  februvarja   ¦   ' št. 1048, vložna Stev. 240 katastr»1 oböine Vodice;                                .   je
ad  7.)  Jožef Jan.ša   iz ^8^, prae». 8. februvarja t. 1., ätev. 1 vložna štev. 219  katastralne oDC Smartno;                                        /po
ad 8.) Neža Öraj iz GradiS» \ pooblaščencu   Mihaelu   Mirkoviöut ^ Sevnega) de praes. 15. februvarja • št. 1430, vložna štev. 212 kata»11* oböine Poljane;                            7njk
ad 9.) Neža Frelih in Jožef ^T^ iz Sčita, kot varuha mlaj.se \el   j., Frelih  de  praes. 15. februvarja * st, 1431, vložna st. 52 katasfralne Čine Trebelevo;                             rabflfr
ad 10.) Franc Marolt iz ^^ de praes. 24. februvarja 1890, St.  y0, vložna st. 14  katastralne oböi" lavlje;                                      ar0
ad 11.) Jožef in  Marjeta * iz Dolge Njive,  okraja TrebanJ^gö, de praes. 24. februvarja 1890, s ' j^jpß vložna  štev.  219  katastralne Poljane;                            .     itjje &
ad 12.) Marija Jenko v/-L*\oi$ praes. 1. marca 1890, st. I7%a. ät. 116 katastralne oböine U"^ $-
b)  da so se na vse te t°2 ločili naröki na dan
8. aprila 1890.1.  ^.
ob 9. uri dopoludne  pr«   lem   -&W z dostavkom § 18. skrajänezft
panJa;                                   no*1**
c)   da  so  se   tozencem   viStfW kuratorjem  v teh  zadevnin
in sicer:                                ues$'
onim ad 1, 3 in 6 Franc n
župan na Gori;                , nra^'e'
onimad2,8inllMaiev^r     ^
župan v Kopačiji;             .    i^
onim ad 4  Franc  L°v3 '
na Kalcih;                     .. f/   e iur
onim ad 5 in 7 Ignacij w         ^
v Smartnem;                   Cöian,^
onim ad 9 in 10 Miha Sei»»'
vVoljavljem;                      kft &K
onim ad 12 gospod Lu^6e^%
c. kr. notar y Litiji, s kater1^    #>
na zadevne tožbe obravnaLop»lllv!le toženci ne  dob6  druzih %* ^0®
C. kr. okrajno sodiSče v 2. marca 1890.
Lllibllcher Zeitung Nr. 71.                                                                             563                                                                                          28. Miirz 1890.
(U63) 3_i                     Nr. 1719.
Executive malitllten-Versteigerung.
^!..^?"! ' ^ Bezirksgerichte Gottschee "'ll> bekannt gemacht, dass im Zuge des UncursverfahrenK über den Nachlass des "athlas Kröpf von Schallendorf die ""üußerung der in die Maße gehörigen "eailtat Emlage-Z. 225 der Steuer »"be ^le im gerichtlichen Schätz. w"e von 441 st., weil ein Zugehör Mt vorhanden ist. bewilligt und zur "«Ibletung die Tagsatzungen auf den
^    .      ^ April und auf den
7. M a i l. I.
°°ltnittags u,n 11 Uhr in dieser Gerichts« UM, angeordnet wurden. c> .^'k Realität wird nur bei der zweileu ^  vletung auch  unter  dem Schätzwerte y'nlangegeben.
^„.^"wtionsbedingnisse    und    Grund-""Mxlract liegen zur Einsicht auf.
H^'k'Vezirlsgericht Gottschee. am Isten ^Y'^I              Nr 1915
Erinnerung.
aeri^" be" k. k. Landes« als Handels-Wle Laibach wird den Trben nach N ,- ^!"' Krämer in Semiö (Bezirk ""«mg), hiermit erinnert: Plut i. ^^ "''^" ben Verlas« des Josef nwn" 5! diesem Gerichte Johann Luck-pr^8 ^^^'' Sajovic) die Klage 6o 191 ss ^'Jänner ^^< Z 6^' Mo. slilnniV.' t^ ' '' ^' überreicht, worüber zur uuf de'^" ^Handlung ^'^ ^aMung
^           14. April 1890.
"lnutaqs um 9 Uhr, angeordnet wurde, belannt «'5 ^"en nach Josef Plut un. dez n)" ' " ' ^ ^ man zur Vertretung Kolj, "Me« und auf dessen Gefahr und Tr " . Hof. ^ Gerichts-Advocaten Cllra.„"°"   Pfrfferer   in   Laibach   als
"vr ucl aotum bestellt, ^tben" geklagte Verlas«. respective die sjUn^.b"den h'evon zu dem Ende ver> Zch ^' damit s" allenfalls zur rechten "llderp« Ä? erscheinen, oder sich einen Aerick? ^"chwalter bestellen und diesen, °tdnu^«"^'^lt machen, überhaupt in, diz ""«smaßlgen Wege einschreiten und ^chritl, - T^rtheidigung erforderl'chen ^chtst^"""^ können, widrigen« diese »'ach ^e mit dem aufgestellten Curator Dldnun" ^"'"""gen der Gerichts-klagten ^^^°"belt ""den. und die Ge-«iechtzl.'t. /c^^" es übrigens frei steht, t°r an ^lfeanch dem benannten Cura^ ""er N°"H"nd zu geben, sich die aus
lklbst 7p5   '"»"""N entstehenden Folgen
" "Mmessen haben werden. ^><Ub"ch am 11. März 1890.
^iSir?—i       -------------
Okr •                     Sl-1091<
*uc lzvršiine zemljiščine dražbe.
^anjakr" okraJno »odišče v Vipavi na-Na
5°^aCS?°iJanm Tratnika iz ?r&*ba  |nö "     .Jovoljuje se   izvrsilna
kst*eKa T KraSni iz Muda"J «¦• 9 ^JeaeJn n?..na 2805 gold. 96 kr. sNne 80aJömlJ!äca vložna «t. 14 ka.a-
Za t bClne Budanje. ^eva  in 8e določujeta dva dražbena .       ' ln 81^r prvi na dan
lM^nadanmaja
^ikrai'oJriUoi1ja 1890.1,
kh l«»n bohL- do 12- ure dopoludne,
r? 2a ali čl mljlšče Pri prvem röku ^U86m  taT cen«lveno vrednost, pri
slJ° oddalo  Pa  (Udl" pod  f0  vred"
!!°sebno v«i*M)80Ji' vsled katerih )e h°nU(lbo lAo, fJ°nudnik dolžan, pred >?e^ kom- vurščine v roke draž-^üinik i°misai^a  poioziti,  ceniiveni
re8istpaill!;etnljeknJi*ni izPisek leže 2ft^kr.okrnntt vPogled.
febrUvaHQ Jr!° 80dišče v Vipavi dne ttlJft 1890.
(1266) 3—1                    Nr. 1352.
Zweite executive Feilbietung.
Nm 17. April 1890. vormittags von 11 bis 12 Uhr, wird in Gemäßheit des diesaerichtlichen Bescheides vom 30. Jänner 1890, I. 515, die M'ite executive Feilbietunq der dem Josef Rogel von Aelicvrh Nr. 7 gehörigen, gerichtlich anf 2000 fl. geschätzten Realität Einlage-Nr. 9 der Cataftralgemeinde Bulowitz stattfinden.
K. t. Bezirksgericht Sittich, am 20sten März 1890.
(1254) 3-1                       Nr. 4311?
Ersitzungs-Tagsatzuug.
Vom k. k. städt.drleg. Bezirksgerichte in Laibach wiro bekannt gemacht:
Es sei in der Rechtssache des Josef Iarc von Zwischeüwässern (durch Doctor Sajovic) gegen Barthelmä Iarc von Zwischenwässcrn, respective dessen unbekannte Erben und Rechtsnachfolger, wegen Ersiylmg der Realität Grundbuch«.Einlage »Nr. 21 a6 Catastralgemeinde Zwischenwässern dem Geklagten, respective dessen unbekannten Erben und Rechtsnach folgern. Herr Dr. Anton Pfefferer. Ad vocal in Laibach, zum Curator aä aclum bestellt und zur ordentlichen mündlichen Verhandlung über diese Klage die Tagsatzung auf den
15. April 1890. vormittags  nm   9 Uhr, Hiergerichte mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet.
Laibach am 25. Februar 1890.
^(1218) 3-1                       Nr. 1686.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom k, t. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansnchen des H. Idinger von Mannsburg (durch Herrn Dr. Burger in Guttschee) die exec. Versteigerung der dem Josef Ionte von Niedermiisel gehöri» gen. gerichtlich auf 3420 fl. geschätzten Realitäten 8ud Emlage-Z. 135. 136. 137. 138. 139, 152. 153 und 169 der Cata. stralgemeinde Mosel sammt dem auf 528 fl. geschätzten lunäus inutructu» der. selben bewilligt und hiezu eine Feilbietungs-Tagsatzung aus den
9. April 1890,
vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amt«, sitze mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität sammt Zugehör bei dieser Fcilbietuug auch unter dem Schätzuugswerte hintangegeben werdrn wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie die Schätzuugsprototulle und die Grundbuchsextlacte können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Ooltschee. am 6ten Mälz 1690.
(117073—1                      St, 1537.
Oklic izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Kamniku na/nanja:
Na prošnjo FranciSke Hribar iz Domžal dovoljuje se izvrsilna dražba Mariji Hribar lastnega, sodno na 10 gold, cenjenega zemljisča vložna St. 72 katastralne občine Domžale brez pritikline.
Za to se določujela dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
12. a p r i 1 a in drugi na dan
10. maja 18 90. 1., vsakikrat ob 11. uri dopoludne pri tern sodišči s pristavkom, da se bode to zernljišče pri prvem röku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa iudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, prod ponudbo 10°/o varSčine v roke draz-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v   registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodisče v Kamniku dne 20. februvarja 1890.
(1206) 3-1     St. 174, 177, 178, 236, 334, 335, 354, 4S4,
642, 810, 814, 879, J 179, 181, 184, 285, 286, 336, 477, 478,
643, 644, 811, 812, 813, 825, 826, 892, 893, 1006, 1007, 1008, 1009.
Razglas.
C. kr. okrajno sodisče v Radoljici naznanja, da je vsled tožbe:
1.) Janeza Pogačarja iz Predmesta proti Lovrelu Legatu;
2.) Janeza Zerovca iz Predtrga proti Janezu Žerovcu;
3.) Janeza Žerovca iz Predtrga proti Jakobu Zerovcu;
4.) Jere Mandelc iz Spodnjih Gorij proti Matevžu Poljancu iz Rečice;
5.) Andreja Ravnika iz Bohinjske Bele proti Juriju Stojanu;
6.) Jakoba Krivica iz Bohinjske Bele proti Matevžu Zupanu;
7.) Jere Justin iz Begünj proti Jožetu Potočniku iz Begünj;
8.) Janeza Böhma iz Mlinov proti Andreju Böhmu;
9.) Vincenca Jana iz Spodnjih Gorij proti Gregoriju Mačku;
10.) Kristine Globočnik iz Želez-nikov proti Janezu Schollerju;
11.) Benjamina Schullerja iz Krope proti Blažu Repetu;
12.) Neže Sodja iz Cešnjice v Bo-hinji proti Simonu Sodji;
13.) Jožeta Pora iz Rečice proti Jeri Por iz Rečice;
14.) Vincenca Repeta iz Spodnjih Gorij proti Petru Kavciču;
15.) Miheta Černeta iz Rečice proti Rezi, Mariji in Meti Cerne;
16.) Janeza Dovžana iz Palovč proti Antonu Potočniku iz Palovč;
17.) Franceta Valjavca iz Leš proti Urbanu Valjavcu iz Leš;
18.) Jere Vovk iz Rečice proti Urši Potočnik iz Rečice;
19.) Janeza Toinseta iz Poljšice proti Janezu  Kuharju  iz  Podbrezja;
20.) Janeza Tomšeta iz Poljsice proli Francetu Hrovatu iz Gorenje Dobrave;
21.) Janeza Hudovernika iz Zagoric proti Matevžu Koniču iz Zagoric;
22.) Janeza Hudovernika iz Zagoric proti Ani Konič;
23.) Benjamina Schollerja iz Krope proti Janezu Warlu;
24.) Benjamina Schollerja iz Krope proti Tomažu Zalokarju;
25.) Benjamina Schollerja iz Krope proti Antonu Smrekarju;
26.) Franceta Noö iz Most proti Mini Noč;
27.) Franceta Noč iz Most proti Matevžu Noč;
28.) kranjske obrtne družbe v Ja-vorniku proti Marijani Svetina;
29.) kranjske obrtne družbe v Ja-vorniku proti Janezu Pretnarju;
30.) Jakoba Finžgerja iz Cernivc proti Andreju Finžgerju;
31.) Jakoba Finžgerja iz Cernivc proti Jožetu Finžgerju;
32.) Jakoba Finžgerja iz Černivc proti Neži Finžger;
33.) Jakoba Finžgerja iz Cernivc proti Jakobu Finžgerju zaradi pripo-znanja priposestovane lastninske pra-vice do posestva ad 1.) vložna št. 209 katastralne občine Radoljica; ad 2.) vložna stev. 91 katastralne občine Srednja Vas; ad 3.) vložna St. 4 katastralne občine Predtrg; ad 4.) vlozna Stev. 37 katastralne občine Spodnje Gorje; ad 5.) vložna St.. 66 katastralne občine Bohinjska Bela; ad 6.) vložna štev. 37 katastralne občine Bohinjska Bela; ad 7.) vložna st. 125 kalastralne obcin'e Begünje; ad 8.) vložna st. 33 katastralne občine Želeče; ad 9.) vložna .št 164 katastralne občine Bohinjska Bela; ad 10.)vložna st. 160katastralne občine Dobrava pri Kropi; ad 11.) vlozni St. 167 in 168 katastralne ob-öine Kropa; ad 120 vložna štev. 109 katastralne občine Gešnjica v Bohinji; ad 13-) zaradi priznanja zastaranja terjatve pri ylozni ät. 17 katastralne
občine Rečica; ad 14.) pri rložni St. 44 katastralne občine Spodnje Gorje; ad 15.) pri vložni št. 28 katastralne ob-čine Rečica; ad 16.) pri vložni St. 89 katastralne oböine Lese; ad 17.) pri vložni St. 190 katastralne občine Lese; ad 18.) pri vložni St. 21 katastralne občine Rečica; ad 19.) pri vložni st. 63 katastralne občine CeSnjica pri Kropi; ad 20.) pri vložni št. 63 katastralne občine CeSnjica pri Kropi; ad 21.) pri vložni št. 182 katastralne občine Želeče; ad 22.) pri vložni St. 182 katastralne občine Zeleče; ad 23.) pri vložni St.. 167 katastralne občine Kropa; ad 24.) in 25.) pri vložni si. 167 katastralne občine Kropa; ad 26.) pri vložni St. 96 katastralne občine Zerovnica; ad 27.) pri vložni St. 96 katastralne občine Zerovnica; ad 28.) in 29.) pri vložni St. 196 katastralne občine Do-slovče; ad 30.), 31.), 32.) in 33.) pri vložni Stev. 116 katastralne občine Brezje, imenovalo neznano kje biva-jočim tožencem, oziroma njihovim pravnim dedičem in naslednikom, gosp. Matijo Klinarja iz Radoljice kuratorjem ad actum, ter temu vročilo tusodne odloke z dne 12. januvarja 1890, st. 174, 177; z dne 13. januvarja 1890, St. 178;   15. januvarja 1890, St. 236;
20.  januvarja  1890,  Stev. 334, 335;
21. januvarja 1890, St. 354; 27. januvarja 1890,  Stev. 484;   2. februvarja 1890, Stev. 642; 10. februvarja 1890, St. 814; 14. februvarja 1890, St. 879; 13. januvarja 1890, St. 179, 181, 184; 17. januvarja  1890,  Stev. 285,  286; 20. januvarja 1890, St. 336; 27. januvarja 1890, St. 477, 478; 2. februvarja 1890, Stev. 643, 644;  10. februvarja 1890, Stev. 811, 812, 813, 825, 826; 13. februvarja 1890, Stev. 892,  893; 17. februvarja 1890, St. 1006,  1007, 1008, 1009. in določilo dan za skraj-Sano razpravo v teh tožbah na
15. a p r i 1 a 1 8 9 0.1. dopoludne ob 9. uri pri  tern  sodisči s pristavkom § 18. dvornega dekreta z  dne 24. oktobra  1845,  Stev. 906, zb. pr. p.
C. kr. okrajno sodiSče v Radoljici dne 17. februvarja 1890.
(1171) 3—1                      St. 1016.
Eksekutivna dražba.
V eksekutivni zadevi zavarovalne banke €F^anco-Hongroi8e^ proti Francetu Celarcu iz Verzdenca »e bode druga eksekutivna dražba posestva vložna St. 11 katastralne občine Verz-denc dne
2 6. a p r i 1 a 1 8 9 0. 1. dopoludne ob 11. uri pri tern sodisči vräila, ter se bode posestvo za vsako ceno oddalo.
C. kr. okrajno sodisče na Vrhniki dne 7. februvarja 1890.
(1154)3—1                      Sl. 1145.
Oklic
izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini naznanja:
Na proSnjo Franceta Loya, trgovca v Kočevji, dovoljuje se izvršilna dražba Francetu Culjkarju lastnega, sodno na 900 gold, cenjenega zemljisCa vložna Stev. 80 katastralne občine Draga.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, prvi na dan
1. in aja in drugi na dan
2 9. maja 18 90. I., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da .se bode to zemljišče pri prvem rr5ku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Oražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% varščine v roke draž-benega komisarja položiti, ceniiveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leze v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodiSče v Zaučini dne 7. raarca 1890.
Laibacher Zeitung Nr. 71.__________________                                        564                                                                                             28. Miirz 1890.
Da mir bei meiner Abreise die Zeit, mich persönlich überall zu verabschieden, zu bemessen war, so sage ich hiermit allen meinen Freunden und Bekannten ein
talicto Lekwoll!
(1281)                          Kaiser.
Hausverkauf.
In der Krakauer Vorstadt wird das in der Brunngasse Nr. 24 stehende, in gutem Bauzustande und schöner Lage befindliche Haus sammt einem grossen Garten, prächtiger Wiese im Stadtwalde im Ausmasse von 77i Joch und eine halbe Stunde vom Hause entfernt, entweder alles zusammen oder jedes separat, aus freier Hand feilgeboten. — Näheres am Petersdamm Vr. «5, I. Btook, Laibaoh.   (1280) 3-1
Für Ostern
empfiehlt
Rudolf Kirbisch, Conditor
Laibach, Congressplatz 8
seine reiche Ausvrahl in Ostergeschenken, ferner feinste Pinza, eigenes Fabrikat, täglich frisch. Poti-zen, Gugelhupf und Tituli. ok76) 7-s Bestellungen naoh auswärts werden sohnellstens effeotnlert.
TiTHST
findet  sogleiche Aufnahme  in der  Galanterie- nnd Karewaren-Handlnng des
Math. Fürst in Villach.
(1S65) 6—1
Im Hause Rathhausplatz Nr. 2 sind sum Georgl-Termine, eventuell sofort                                     (1147)   6
zwei Wohnungen
zu vermieten.
Das Nähere beim Hausbesorger.
Brut-Eler
von schönem, grossem Wirtschasts-Geflügel, als. gelbe Goohinohina, sohwarze Langshan, Höhte Brahma, graue Dorkings, sohwarze 8panler, asoh-graue Andalusler, Houdan, Leghorn, lichte und dunkle Malayen, a Stück 16 kr. Die Rassen sind echt und werden auf Maierhöfen separat im Frei-Auslaufe geiüchtet. Einpackung sammt franco Zusendung bis 60 Stück 80 kr. (1228) 4—2     Zu haben bei
Josef Stiegler
Gutsverwalter, St. Peter bei Gtfrz.
(1065) 3—2                        Nr. 317.
Curatorsbestellung.
Vom l. k. Kreis» als Handelsgerichte Rudolfswert wird dem unbekannt wo in Amerika befindlichen Franz Maresik, Kaufmann von Seisenberg, bekanntgegeben, dass auf seine Gefahr und Kosten August Küßl. Spenglermeister in Rudolfswert, als Curator ää acwm bestellt und dem» selben der diesgerichtliche Klagsbescheid ddto. 22. Februar 1890. Z. 265, zu« gestellt worden ist.
K. k. Kreisgericht Rudolfswert, am 4. März 1890^_____________________
^889) 3—2                             Nr. 262.
Uebertragunff execution Feilbietung.
Die mit Bescheid vom 23. October 1889. I. 4146, auf den 25. Jänner und 26. Februar l. I. angeordnet gewe« sene executive Feilbietung der dem Josef Fajdiga von St. Michael gehörigen Realität wird auf den
9. April und den 17. Mai 1890
mit Beibehalt  dts Ortes,  der Zeit und des vorigen Anhanges übertragen.
K. k. Bezirksgericht Senosetsch, am 23. Jänner 1890.
IF. T.
Nachdem in Kürze mit der Einführung der neuen Ntädtiflchen Wasserleitung in die Häuser begonnen werden wird, erlaube ich mir den p. t. Hausbesitzern von Laibach die höfliche Mittheilung zu machen, dass ich die behördliche Concession hiezu erworben und eine
Wasserleitungs - Installations - Anstalt
errichtet habe, zu deren Leitung ich einen tüchtigen Wiener Fachmann
bestellte.
Indem   ich   meinen   p. t. Kunden   die   solideste   Aufführung
sämmtlicher in das Fach  einschlagender Arbeiten zusichere, bemerke noch, dass alle diesbezüglichen Anfragen  bereitwilligst beantwortet  und  auf Ver-[    langen Kostenvoranschläge unterbreitet werden.
Einem recht zahlreichen Zuspruche mich bestens empfehlend, zeichne hochachtungsvoll
Albin €. Achtschin
Wasserleitungs-Installations-Anstalt, Eigenhandlung und
Bauschlosserei                    (1272) 6-2
Laibach, Theatergasse Nr. 8.
H. L. Wencel in Laibach.
Fussboden - Glasur
von Alois Keil in Wien, vorzüglichster Ans!rieh für weiche Fußböden. Preis einer grossen Flasche fl. 1*35, einer kleinen Flasche 68 kr.
Wachs -Pasta
bestes  und einfachstes Einlassmittel für Parketen.  Preis einer Dose 60 kr. Stets vorräthig bei
H. L. Wencel in Laibach
„zur blauen Kugel", Hauptplatz.
Bestellungen  nach  Orten,  in welchen  aich  keine Niederlage  befindet,   werden an  die  Fabriks-Niederlage von Alois Keil  in Wien, IV., Resselgasse 6, erbeten. Preis eines 5-Kilo-Paketes 6 fl. ö. W.               (1060) 12—3
(943) 3—3                     Nr. 10.85 l.
Curatorsbestellung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird dem Mathias Marine von Schwär« zenbach. nun unbekannt wu in Amerika abwesend, hiemit erinnert, dass der in der Executionssache des Georg Ruppe von Linz als Curator des Johann Ruppe gegen denselben erstossene Grundbuchs» bescheid Z. 9470 Mo. 13 st. 40 kr. diesem unter einem aufgestellten Curator »6 nelum Herrn Florian Tomitsch von Gotlschee zugestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Gottschee. am 17. December 1889.
^1221) 3-2                         Nr^6907
Einberufung
der
Berlassenschaftsssläubiger.
Vom k. k. Bezirksgerichte Oberlaibach wird hiermit bekannt gemacht, dass in der Verlasssache nach dem am 20sten Februar 1690 zu Podlipa verstorbenen Pfarrer Karl Kurent über Ansuchen der Erbin Nloisia Ouötersit die Cm. berufung der Verlassenschaftsgläubiger zur Erforschung des Schuldenstandes bewilligt und die Tagsatzung zur Anmeldung und Tarthuung der Forderungen an den ge« nannten Verlass auf den
3. April 1890.
vormittags um 9 Uhr, angeordnet wurde, wozu alle Gläubiger mit dem Beisahe einberufen werden, dass diejenigen, welche sich bei oder bis zu dieser Tagsahung nicht melden, an die Verlassenschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft worden ist. lein weiterer Anspruch zusteht, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebürt.
K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, am 14. März 1890.
(929) 3—3                           Nr. 4184.
Curatorsbestellung.
Vom k. t. städt.'deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird mit Bezug auf das Edict vom 24. December 1889, Zahl 30.546, kundgemacht:
Es sei dem Tabulargläubiger Johann Serjak in Meduedza und respective dessen unbekannten Rechtsnachfolgern Herr Dr. Munda in Laibach bei gleichzeitiger Zustellung des Realfeilbietungsbescheides vom 24. December 18N9. Z 30.546. zum Curator a6 aetum bestellt worden.
K. k. städt.'deleg. Bezirksgericht Laibach, am 21. Februar 1890.
(1118)3—3                      St. 1149.
Oklie.
C. kr. okrajno  sodiSČe  v  Zatičini naznanja,  da je  bila   prva   izvršilna prodaja Jakob Kumanovega  posestva vložna št. 67 katastralne občine Vrhe brezvspešna, in se v  drugo izvršilno prodajo odredi narök na dan 10. a p r i 1 a 1 8 9 0. 1. od 11. do 12. ure  dopoludne s prej-änjim dodatkom.
___V Zatičini dne 6. marca 1890.
(11 72 jTY=2                       SF32ÖT
Ponovljenje dražbe.
Vsled odloka z dne 19. junija 1889, St. 4188, dovoljena druga eksekutivna prodaja Janezu Germeku iz Rakitne lastnega, sodno na 130 gold., oziroma 1735 gold., oziroma 10 gold, cenje-nega zemljisča vložne št. 77, 78 in 137 katastralne občine Rakitna, ponovf se na dan
12. a p r i 1 a 1 8 9 0. 1. dopoludne ob 11. uri s prejflnjim pri-stavkom.
C. kr. okrajno sodi.šče na Vrhniki dne 18. januvarja 1890.
(1024) 3-2             Nr. 1418, 1617, 1620'
Curatorsbestellung.
Den unbekannt wo in Amerika abwesenden Johann Plesec von ZeleM Nr. 1. Jure Bajuk van Radovica Nr. 4« sowie dem verstorbenen Niko Nemanii von Drasic Nr. 28. respective dessen nnbekan"' ten Erben und Rechtsnachfolgern. «M Herr Leopold Gangl von Mottling M Curator a6 aolum bestellt und deM' ben die Grundbuchs Bescheide Nr. 7tM 9986, 7022 66 1889 zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Mottling, ^ 12. Februar 1890.
(1135) 3—2                         Nr. 19^
Curatorsbestellung. !
Filr die unbekannt wo befindliche N' bularglänbigerin Aloisia Pilar der z"' folge oiesgerichtlichm B^cheidl's «^ 16. Jänner 1890. Z. 59, am 22. M und 24. April l. I. zur Versteigert im Eoncursverfahren gelangenden, in " Concursmasfe des Karl Gollob von Ob^ laibach gehörigen Realitäten E>"^ Nr. 419 und 420 der Calastralgen'M' Kirchdorf, wurde Herr Karl Pupp'« A" Kirchdorf unter Aehändigung obigen "^ scheides zum Curator »6 l^lm« beste"'
K. l. Bezirksgericht Loitsch, am 1^" März 1890.
(1107) 3—2                         Nr. 1^
Bekanntmachung.
In    nachstehenden    Executions^"
und zwar:                                            ,.<
1.)Z. 902 des Peter Wolf von M^
lag gegen Lucia Spechar von Brettel Nr. 21, ob den Realitäteil Einlage'^, der Catastralgemeinde Tanzberg und" lage.Z, 148 der Catastralgemeinbe A
markt im Meistbotswerte von 628 siF" 2.) Z. 100 der Anna Gaäperic von M^ nembl gngen Anna Mazi von eve" wegen 158 fl. 93 kr. ob der Realität" lage.Z. 33 der Catastralgemeinde "^. nembl  im  Werte  von  526 ft- ^" F 3.) Z. 101 des Jakob Luzar von ^' dorf gegen Maria Smul von Sp^» Nr. 2 wegen 79 fl. 89 kr. ob der 3tt° ^ Einlage °Z.  40   der   Catastmla^. Stockendorf   im   Werte   von   5^ D 4.) Z. 729 und 730 der ««na "" ic von Straßenberg gegen Johann ^^ von dort wegen 5 st. und 15 st-" ^ Realität Einlage-Z. 769 der Eata<l^. meinde Kälbersberg im Werte von < ^ 5.) Z. 903 der Maria Lustar von^ ^ markt Nr. 30 gegen Georg SterbM ^z, dort Nr. 19 wegen 192 fl. ob der "" ^, Einlage.Z. 87 der Catastralge""^ gl)4 devce im Werte von 41 fl.; 6.) A ?3 des Miko Zupanic von Gnlblze ^' ^ gegen Anna Kalcic von P"bl»"^ ,age' wegen 150 fl. ob der Realität ^ ,^< Z. 102  der  Catastralgemeinde "^ dorf im Werte von 330 fl.. u«d " »B 773 des Johann Müller von 2W". oas qegen  Franz  Romöek   von f°" h t^ Nr. 20 wegen   190  fl. 28 lr. "   hel ',/.'Realitäten.Antheiles  ^H„te l""! Eatastralgemfinde  Loka  im  ^"^1 502 fl. 55 kr. werden, und zwa^,^ 5«! die Relicitation auf den 9. Ap.^ctlB 2.), 3.). 4.) und 5,) die erste Fe"  fd^ auf den 11. Aprll.diezwe'te ^ 16.  Mai. 26  6.) u»d 7)   V d'l Feilbietung  auf  den  16. A^S.)d' zweite auf den 16. Mai »nd ^   ^ erste auf den 3 0. Mai und v'    M auf  den  1.  Juli  1890. ^ vormittags um 10 Uhr i" d"     ^ig lanzlei mit dem  angeordnet.^ ll" Realitäten bei der ersten 3""'"  ^ b" um oder über ihrem Schätz""^^ der zweiten aber auch unter de"      b den   Meislbicttnden    gegen   ^ ^, 10proc. Vadiums  hintanaegev" ,^< v würden.  ebenso  werbe die M"  M der Relicitation n6 1.) «nter °'   ^ böte an den Meistbietenden P"'       ^
K. k Bezirksgericht Tsch""'      > 8. März 1890.     ^^^^^^
Druck  und  Verlag   von  Jg. von  Kl«inm«yr 4 Fed. Vamberg.