87 Amtsblätter Laibacher Ieitung Nr tt Mittwoch dm lä.Iänml 1868. Ausschlieftende Privilegien. Daß k. i. Ministerium für Handel und Volks, wirthschaft und dciS kö^i^l. ungaiifche Vcinistcrium für Vandwirlhschoft, Indust'.ic und Handel hal'cn nachstehende Plimlcgün ertheilt: Am 20. November 1867. 1> Dcm Ed. A. PM't >n Wicn, Niemcrgassc Nr. 13, anf eine Verbesserung in der Erzcugnng von kuusllichciu ^rennmatcriale, für die Dancr von zwei Jahren. 2. Dciil Ell'sl von I.insen zn New-Iork in den Vereinigten Slaotcn von Ncrdamcrila (Äcvollmächtlgtcr A. Marlin in Wicn, Wicdeu, Karlsssassc Nr. 2), anf cine Vcrbcsfcrnng der Knpplnnc, für Eisenbahnwclgcn, siir die Dauer von fünf Jahren. Am 24. November 1867. 3. Dcn Glegor Nusso un^ Claudius Alli Mac carom, beide zu Florcnz ^vollmächtiger Friedrich Nö> digcr in Wien, Neubau. Sigmundsqassc Nr. 3), anf die Eifinduüg eincs cigcolhiinllichcn Ncllunsssüpparat^ zum Bergen von Schiffen und Gütern, so wie zur Net« lmia. von Mensche, sür die Dauer ciucS Iahlc^. 4. Dcm Richard Reuter, Galvaniseur in Wun, Wicdcu, 6olnml,»i>gassc Nr. 8, a»f die Cisiudunss. dic ^ncrnstation oo» cülel, vdcr uucdku Ntclallcn in be-l'cdic,c ai>o.".c Üiielallc unf aalvauischem Wege zu er-moglichcu, fnr die Dauer lwn sünf Iahrcu. 5). Dem Dr. Hei manu Vogel in Vcrliu (Vcvoll-'»achti^^r A.Moll, Apotheker iu Wicu, Stadt, Tnch-lanlicn Nl. 8), auf die Erfindnua. einc<< P!,ltcmcn m, dcr Saale (Äevollmachliqtc^ Friedrich Rodler m Wnu. Neubau, Sigmund^sse Nr. ly, auf d>c ^ftudun^ m,es ei«c,..liMulichen ^i^el.uaschinen^ Mnn.stlick^ uut Wassnznfl.ch. fi.r di? Dauer eiueö Ic7. 7. Dcu, Ic'hanu WlNf, Veumtm der »i^d.-ostcrr. Escouplc - Oefcllschaft iu Wien, Bandstraße. Nnsucr. Ul'aßc Nr. 13. auf cir Eifindunc, cine^ Motors für Zeitmesser duich Beuütznuss del' in del' Nalu,' ftattfiil' dmoen Tc!npc,ntn,^ni'telschiede, für dic Da»cr eines Iahrcs. 8. Dcu, P.ilril Im'cfilK Dcvlan in Jersey Citl), District Hudsou i,u Slaatc ^lcw'Iersli), und Samml Noll Trcmblcy in Nclv.Icxt (Vcuollmächtiater Ialoo Studer in Wien, Stadt, Schulcrsttahe Nr. 8), auf eine Vcrlnssernng iu lagern- uur> Achsnibüchsen oder deren Einlagen uuo andcrcu NeiounMlachen, für die Daner von fünf Jahren. 9. Dem John Haöwell, Discclor der Mischincu^ fabril der österreichischen Sla^ls-E!sml»al,n-Gcscllschasl ill Wie» , Wicdcu , Thcrlsiuunmgcissc ')lr. 10, auf dic Elfinduug cincc eigenthümlichen Fcucl taücU'Conslluctiun für locomotive, ^ocomolnle lind stationäre Dampfma' fchincu, für die Dauer von drei Jahren. 10. D,m D< sirc,'Bievcz, Gl>>'.'sulilica!!tcu zu Haine > Saint Picric in Belgien (Bevollmächtigter Fiiedrich Rö' dlgcr in W>cn, Ncudau, Sigmniidgcissc Nr. 3), unf eine Verliesse, ung an den bei der Fabrication des Fenster' glases in Anwendung lommcndcu Kühlöfcn. für die Dnucr oou drei Jahren. Ain 4. December 1867. 1,1. Dcm Franz Tib^ly, Ingcnicnr zu Ofen, auf eine Vclbesfcrung der Gu<'rln'fchcn Eifendahn-Aremse mittelst eines Anflösungs - Apparates, für die Dauer ^ ciucü Jahres. l Die Privilcgiums-Bcschlcibuugcn, dcicn Gchciu!« ^ Haltung angesucht mmre, bcfindeu sich im f. l. Privile-gicn-A>chioc in Ausliclvahl uug, und j:ne von l, 7,^ und 11 > bcrcn . <,'. dem Letztern we« gcn seines uribekanntcn Aufenthaltes Do-mcnik Ämjeron von Franzdorf zum l'u-, !-i>ln>' »>! u< lum auf^estelll worden ist. i K. k. Bezirksgericht Obcrlaiuach, am 2. Jänner 1568.____________________ (55—1) Nr. 8826. Dritte eree. Feilbietung. Bon dem k. k. Bezirkogcrichtc Fcislriz wird hicmit bekannt gemacht, daß dic mit Bescheide vom 12. October 1867, Z. 6928. in der Excculionsfachc dcs Franz Vicic in Fülstriz gcgcn Johann Kasttlz in Dobropolje auf den 10. December 1867 nnd 10. Jänner 1868 angeordneten ccste nnd zweite Rcalfcilbictnngstagfatzuti' gen mit dem als abgehalten angesehen werden, daß es bei der auf den 10. Februar 1868 bestimmten dritten Feildietung unverändert sein Verbleiben habe. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am ?tca December 1867. (51—1) N.^8428^ Uebertr^gnug dritter erec. Feilbietung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Feistriz wird hiemit bcfannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcs Johann Thomsic von Feistriz gegen Matthäus Brumen von Grafcnbrnn >U<>. schnldigcr 161 fi. 41 kr. <'. 5. <>. die mil dem Ve< scheide vom 14. September l. I., Z. 6182, auf den 26. I. M. bestimmte dritte exccu» tive Real'Feilbietung mit dcm vorigen Anhange auf den 14. Februar 1868 übertragen. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 26sten November 1867. "(N3—1) Nr. 46. Zweite exec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Plauilia wird im Nachhange zu dcm Edictc vom 31 ten August 1867, Z.5893, in der Executions-sachc dcs Lukas Zihcil von Ratck czegel, Johann Intihar ron Topol i>>". 59 fl. c. 5. c. l'ckannt gemacht, daß z»r ersten Rcalfcilbictungi'lclsssatzllng am 7. Jänner d. I. kein Kauflustiger erschienen ist. weshalb am 4. Februar 1868 zur zweiten Tagsatzung geschritten werden wird. K. t. Bezirksgericht Planina, am 7ten Jänner 1868. (87—1) Nr724853. Kundmachung. Vom k. k. städt - delca Bezirksgerichte Laibach wird hiemit bekannt acmacht: Es sei a>'l7. Jänner 1866 zu Laibach Barbarc Kladnit mit Hinterlassung, einer letztwilligcn Anortmnn.i gcstorbcn, in welcher sie die Kinder ihres Bru^erS Georg Kosen lind der Schwester Agnes Ccpuö zu Erben einsetz'c. D.i diescm Gcrichlc der Aufenthalt dcs Georg Kosen und sciner Kinder unbelain't ist, ist ihnen der hiesige k. k Notar Dr. Josef Orel als Curator auf» gestellt und nnt ihm die Abhandlung gepflogen worden, aus der cin Erbtheil von 306 fl. 2°/, kr für die eingesetzten Erben rcsultirl, welchcS für sie nach Ab zug der dosten in gerichtliche Vcrwahrling genommen werden wird. Laibach, am 27. December 1867. (56—1) ^ Nr. 8885. Erecntive sseilbictung. Von dem k. k. Bczirlsgcrichte Fcistriz wird hiemil bekannt gemacht: Es «ei über das Ansuchen des Fran^ V,cic von Fcistriz gegen Ierni Mariniic von Batscb, ^tr. 71 wegen aus dem Ur. thc,k vom 15. Mai 1861, Z. 1118, schuldiger 150 fl. 15 kr ö. W. c. », c. in die executive öffcutliche Versteigerung der dcm Letztem gehörten, im Gi undbucbe der Herrschaft Aoclsbcrg >uli Urb.'Nr, 505 vorkommenden Realität, im gerichtlich er- hobenen Schätzungstwerlhc von 850 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme der' selben die FeilliielungStagsatzungcn auf den 4. Februar, 3. März und 3. April 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hiergcrichts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der lctz< ten Fcilbictung anch unter dcm Schätzung^« werthe an den Meistbietenden hint.nlgcgc« ben werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-buchsexlract uud die Licitationsbedingnisse ' können bei diesem Gerichte i» den gewöhn« lichen Amtsstundcn eingesehen werden. ! K. l. Bezirksgericht Fcistriz, am 9lcn December 1867.____________________ "(85—1) Nr. 25037. Dritte erec. Feilbietung. Vom l. k. städt.-beleg. Bezirksgerichte in Laibach wird im Nachhange zum dics^c. richtlichen Edicte vom 5. September 1867, Z. 17179. bekannt gemacht: Es sei die Nidcrholt und zuletzt mit dem Vefcheide vom 5. September l. I, Z. 17179, bewilligte und sohin mit Be-scheid vom 5. November 1867, Z. 21807, sistirte dritte executive Feildiclnul, der dcm Johann Kozmar von Brnnndorf gehörigen, im Grundbuche Sonnegg H»li Urb.« Nr. 75, Nctf.-Nr 71 vorkomiuendcn Ganzhnbe neuerlich bewilliget uud zu deren Vornahme der Tag auf den 1. Februar 1868, früh 9 Uhr, Hieramts mit dem lctzlcu Anhang« angeordnet worden. Laibach, am 17. December 1867. (92-11 Nr. 20700. Erecutive Realitätett-Velstelqfrunq. Vom l. l. städt.-dclea. Bezirkogrrichtc Laibach wird hicmit kundgemacht: Es sei die executive Feildietung der dcm Martin Krizmann von Udinc gehörigen, gerichtlich auf 1084 fl. gesMtzlen Realität Rctf. - Nr. 456, Eiul,. Nr. 534 :"l Sonuegg bewilliget, und eS seien zu deren Vornahme die drei Tagjatznngcu, und zwar auf den 1 9. Februar, 2 I. März und 2 2. April 1868, jedesmal von 9 bis 12 Uhr früh, hier> amts mit dcm angeordnet worden, cas; diese Realität erst bei der dritten Tagsatzung allenfalls auch unter dem Schäz> zungswcrlhc von 1084 st. an dcn Meist« bietenden hintangcgeben werde. Hicvon werden sämmtliche Kauflustige mit dem in Kenntniß gesetzt, daß sie das Schätzung^protololl, dcn Grundbuch^cx« tract und die LicilationSbedingnisse hicr» amts in dcn gewöhnlichen Amlöstimden einsehen können. Laibach, am 22. December! 867, ^MHIls""^ Nr7 863^ Executive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Fei'striz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über daS Ansuchen des Josef Domladis von Fcistriz gegen Josef Viöiö, von Harjc wegen aus dem Vergleiche vom ^ 15. December 1866, Z. 6213. schuldiger 75 st. ü. N. c.5.c. in die executive öffntt lichc Versteigerung der dcm Lctztcrn gchö> rigen, un Grundbuchc des Gutes S>ci< nach 5ud Urb.-Nr. 28 vorkommenden Nca» l lität. im gerichtlich erhobenen Schätzungs-wcrthe von 750 fi. ö. W., gcwilligct uud zur Vornahme derselben die Feilbictungs. tagsatzungm auf den 7. Februar, 6. März und 7. April 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicrge< richts mit dem Auhange bestimmt wor< dcn, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbiclung auch imtcr dcm Schätzungswerthe an den Meistbietenden hintaugegcbcn wcrde. Das Schatzungsprotokoll. der Grund« bnchsextract und die Licitationsbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn« ichen Amtsstunden eingesehen werden. K.l. Gczilksgcricht Feistriz, am 29sten November 1867. (50-1) Nr. 7972. Erinnerung. Vom l. t. Bezirksgerichte Fcistriz wirb den Ulibclannttn Gcllaqlen hiemit erinnert: Es habe Ioscfa Tomöic, geb. Sain, von Grafcnbruun Nr. 42 wieder diescl« beu dic Ersitzungsllage uulcrm 12. No> vcmbcr d. I., Z. 7972, auf die im Grund» l'uchc ull Herrschaft Adel^berg >ul, Urb.< Nr. 395 vorkommende Viertclhub » Nca» lilät hieramls eingebracht, worüber zur mündlicher, Verhandlung die Tagsahung auf dcn 15. Februar 1868, früh 9 Uhr mit dem Auhange des § 29 a. G. O. Hiergerichts angeordnet nnd den Geklagten wegen ihres unbekannten Auf« enthalt.S Blas Ailn, vul^n Cnk, von Orafcnblnnn als ^urulo,- u ller Bcdmguisse ,^ und dcs vierjährigen PlichlbctrageS per 68 st. haftenden Pachtvcitsagcs vom 13teu Mai 1816; endlich dc5 gelichllichen Ver> glcichcs vom I.August 1811, rxcculio i». labulirl seil 4. September 1823, s>ul» ^-ü,',-', 8lcn November 1867, Z. 7064, Hieramts cin. gebracht, worüber zur mündlichen Vcr» haudlung die Tags^tzung auf den 5. Februar 1868, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs § 18 der allcih. Entschließung vom 18. Octo» bcr 1845 angeorduct und dcu Gcklaglcu wcgcu ihres unbekannten Aufcnthaltcö Hcir Anton Kronabclhuogl, k. l. Notar in Stein, als ('m^ll'r !>f dcr Rca« lität Urb.'Nr. 1061 «»!> nr:,«,',. 14. October l. I., Z. 6504, hier» amlS eiusscliiachl, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcn 5. Februar 1868, früh 9 Uhr, mit dcm Anhaugc deß § 29 der a. G. O. augeorduct und den Ge» klagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Anton Kronabclhuogl, l. k. Notar in Stein, als Curator «<c» diesem Tage für Gertraud Rcms intadnlirte Forderung pr. 200 fl.; dic iu Folge w. a. Vergleiches <1)l!dluug dic Tansatzong auf dm 5. Februar 1868, früh 9 Mr, mit dcm Anhang dcs § 2!) der a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufcnt« Haltes Hcrr Anton Kro»?.bc!hvog,l, k. l. Notar in Slcin, als Clli'-»!"!' l,, October 1867. 164—1) Ni'7'6782. Erinnerung a» Vlasius Go! lob und seine all- fälligen Rechtsnachfolger, unbekannt u Auf- enthalies. Von dcm k. k. Be;irl?gcrichle Stcii» wird dcn Blasiuö Gollob und sci!,c!, all» fälligen RcchlSliachsolgcrn unbekanuten Auf-cnthaltlS hiermit erinnert: Es habc Elisabeth Gollob, ucrwillwcle Zupanz, von Stein wider dicscldcn die Klage anf Ersitzung der K'aischc Urb.'Nr. 216 ü'l Pfarrhofsgilt Stciu, Cons -Nr. 67 auf dcr Vorstadt Schutt iu Slcin, »ll> i»!',!.^ 25. Octolicr 1867, Z. 6782, hicrmnts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tligsatznng auf den 5. Februar 1868, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS H 29 dcr a. G. O. angcorouct und dcn Gct!ag-ten wegen ihrcS unbekannten Aufenthaltes Hcrr Anton Kronabcthvogl, k. k. Notar in Stcin, als t'uilll,»- l,„!» Urb.°Nr.7, nno der im magistratlichcn Grundbuchc »u!» Urb.< Nr. 963 vorkommenden, gerichtlich auf 2301 fl. geschätzten Realitäten bcwiUiget und hiczn drei Fcilbictungstagsatzungcn, und zwar die crstc auf dcil 2 5. Jänner, die zweite auf den 2 6. Febrnar und die drille auf den 28. März 1868, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Ubr, im hiesigen Amtsgcbäudc mit dem Anhauge angeordnet worden, daß die Pfaudrcalitätcn bei der ersten nnd zweit,n Fcilbielung nur um oder über den Schätznng^mcrlh, lici der dritten abcrauch uuicr demselben hint' ungegeben werden würdcn. Die Licitaliousbcdingnissc, woruach insdcsondcrc jeder ^icitant vor gemachtem Anbote ei» 10pe>c, Vadium zu Handen der ^icilaliolli'conrmission z» cilcgcn hat, so wic das SchütznugCprotokoll nud der Gruiidbuchs^-tratt tönncu iu dcr diesgc-richllichcn Registratur eingesehen wclden. Laibach, am 26. November 1867, (81—2) Nr724342. Erecutivc Feilbictunq Vom f. k. städt. dclcg. AezirtSge-ichlc Lalbach w»d hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dca Frauz Jauche von Trifail, d„rch Hcrrn Dr. Snppan.' gcgen Herrn Anton Schmiol, durch Hcirn Dr. Suppautfchllsch, wcgcn ans dcm Uvlhcilc vom 1. December 1806, Z. 23l99, schlil-digcr 111 fl., dcr4"/<, Verzugszinsen seit 6. Nuvcinbcr 1866, der sllag^tostcn pr. 12 fi. 91 kr,, dcr Rcstitutionstoslen ftr. 18 fl. 36 fr. nnd dcr Execntiouslosten die exccutive Fnlbictung der in der Anfbc» Wahrung dcs Herrn I E, Racic hur befindlichen Fährnisse, namentlich der 29 EolliEffccleu im Gcwichle von 4732 Pfd., des Herrn Auion Schmidl nnlcr Zu« grundclcguug des vom t, t. Landcsgcrichtc hier >u>) Z. 3396 erliegende», am Itcn August 1867 aufgenommenen Schätznn,zs-prolotollcs bewilliget nnd hiczu 2 Tcr^ mine anf den 2 8, Jänner und 1 1. Fcbrnar 1868, j^csmal mit dem Beginne Vormittags 9 Uhr, und dcv Foilsctzung nach Bcdarf, im Orte der Fährnisse mit den, Beifügen bestimmt, daß dnselbcu l)ci der ersten Fcilliietnng nur uin odcr über dcm Schäz-zungswcrth, bei der zwcilcn aber auch unlcr dcmfclbc» wcrdcn hinthugegcbcn werden. Laibach, am 8. December 1867. (108—2) .......................Nr, 3277. Erccutivc Feilbietimq. Van dcm k. k. Bezirksgerichte Sittich wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über ?^' ^lüillchen des Hlrrn Anton Veituik, gesetzlicher Vertreter seiner Ehcgalli,, Mar^arclha, dann Bcvollmäch^ tiglcr des Ilihann u»d der Gertraud No» uak und der Hlnrin ssl,,c rom 8. Fcbrnar 1805, Z.449, und Eilianlwor-tnng vom 29. Jänner 1864. I 1^4 schuldiger 109 fl. 80 kr. 0. W. <>. «. «>/ in die executive öffcntllchc Versteigerung der dcm Lctztcrn sschörigen, im Gründliche derHcrrschafiZodclt'bcrcixiI'Nclf.'Nr^s^ vorkonimcndcn 8tealiläl, nn gerichtlich crho' denen Schätzungswe, the uon 2115fl.ö. W., gewilliget nud zur Vornahme dclsclbeu die drei Feilbulunliölagsatziin^cu anf dcn 17. December 1867, 16. Jänner und I 7. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu der Amtsfcinzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, dnß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbietuug auch unter, dcm Schätzungswerthc an dcn Meistbictcn-^ dcn hintangcgeucn werde. ! Das Schätzuugsprotololl, der Grnnd-! buchsc^tract nnd dic Licitat>l)nsbcdingnissc können bci diesem Gerichte in dcn gcwöhn-, lichcn Amtöslnndcn eingesehen werden. ! K. f. Bezirksgericht Sittich, am 7len September 1867. Nr. 4895. Hlnmerkunft. Da znr hcnle angeordneten ersten cj.'e< cntivcn Feilbictnng kein Kauflustiger er« schienen ist, so hat es bci der am 16. Jänner 1868 angeordneten zweiten cxccntiven Fcilbictung sein Verblcibm. K. k. Bezirksgericht Sittich, am 17ten December 1867. "(2814^2) Nr. 6322. Executive Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Nclfniz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei illicr das Ansuchen des An« ton Pctcrlin von Großpölland, durch dcu Äiachthaber Anton Primöar von Hlebic, gcgcn Anton Cvar von Hlcbic Nr. 2 w^en auS dcm Vergleiche vom 7. Februar 1865, Nr. 564, schulder 60 fl. ö. W. c. .x. «,., in die executive öffentliche Verstei» gcruug der dcm Achtern gehörigen, im Oruüdbnchc ldcr Hcirschast Rcifniz >nl> Uib.-Rr. 653 uo> kommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthc von 274 fl. ö. W., gcwilligct nild znr Vornahme derselben die executive»! Fcil-bictnngötagsatzungcu anf dcn 2!). I ä l' ncr, 2. März und 1, April 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Oerichiölanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic fcilzubiclcudc Realität »ur bci der lctztcn Fcildictung auch nn» tcr dcm Schätzuugswttthc an dcn Meist» bietenden hintcmgcgcbcn wcrdc. Daü Schätzungspiolokoll, der Grund-bnchscxlract und die ^icitalionsbcdingnissc können bci diesem Gciichte in dcn gewöhnlichen Amlsstundcn cingcscl^en wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Rcifüiz, ant 26st'N October 1867. '(2870—2)..........' Nr. 3098. Erecutwe Fcilbietilltg. Von dem k. k, Vrzirl^gs'.ichlc Idria wird hiemil bekannt gcm.i^!: Es sei übcr kas Ansuchen dcö Herrn Fvanz Kodcr, Machlhabcrö der Hcrrschufl Wippach, gegen Simon Rcitz von Jawo!-nik w ql» aus dcu, Erlcnlnissc voin 6lc» August 1862, Z. 1076, schuldiger 18 fl. 13 kr. ö. W. «.>.'!. in die cxecnt,vc öffcnl> lichc Vcrslsi^l'ung rn dsm i'sh>srn gchö-ügln, im Ornni-lnichc der li.stände,>cn Herrschaft W'ftpach >»>> Url'.. Fol. 938, Rclf.-Nr. 65 nnd H.lN.ill ii»l>zur Vl'rnal'mc dersel-l'cn die ex'cutiucn Fcilbietungslagsatznnljc» al>f Dcn 2 8. Jänner, 28. Februar nnd 27. März 1868, jci'sömal Nurmilwgö nm 9 UYr. >» dcr On'ichtSkanzlci mil rcm Anhange l'esümml wor^n. cnß die ftil^nl'lrlende 3üal,llil nur l'li rer Isp'enFcüb'rtun^ auch unlcr dem Lchät)»ngs,m'.'ll)c au dc» Meistdictcureu di!!!^ns>sqc!"n me,de. D,iö Schöl)ung^prolololj, l'cr Grnn^ b,.ch^rlmct ln.» dic Lic >at miöludlnguijs lönnrn bei t>ils.m Gerichte >u t>cn gemol'». Üchen Aml^siiin^n cingss'bcn wcroen K. l. V^i.fc'glricht Idria, am 36stcu November 1867. (2728—2)"' ........""N7.'2550. Execlltivc Feilbietung. Vom dcm k. l. Bezirksgerichte Neu-mcnttl wird hicmil betannl gemacht: El, sn iibcr das Ansuchen des Ocorg Guscll von ^.ck, duich Dr. Burlier von ^ 5l>ainbura, gegen Aulon Wallauc von > Svircah wc^kn aus dcm a,cr,chll'chcu^ Vergleiche vom 22. Jänner 1807, ^ 134, schuldiger 320 fl. ö. V, <-'.<'- '" die executive öffentliche Versteigerung der dem öctztcrn get,örigcn, im Grundbuche der Herrschaft Nadmannsdorf «nl,» Urb.« ?tr. ^25 eingetragenen, gerichtlich auf 3300 fl, ö. W. bcwcrtliclcn Realität sammt An- nud Zugehör, sowie der in Execution gezogenen Fc>l)rn,ssc, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerlhe von 413 fl. 90 tr. ö. W., gcwilliget und zui Vornahme derselben ric drei FcilbicMngstagsatzuugcn aus dcn 3 0. Jänner, 2 7. Februar und 2 6. März 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Orte der Realität mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten, die Fährnisse aber bci der zweiten Feilbictung anch unter dem SchätzungSwcrthe an den Mcistbie» tendcn hintangegeben werden. Das Schätzungöprotololl, der Grund-buchscxtract und die Licitaiionsbeoingnifse können bci dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Neumarttl,, am 6. December 1867. (2789—2) .....' Nr. 5951. Executive Feilbietuug. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Tscher-nembl wird hiemit bekannt gemach!: Es sci nbcr das Ansnchcn des Pclcr Slcrbenz von Altcnmarkl, Niachthc>bcr der Trenn H! Saiz von Laibach, gegen Io< haun Mulauz von Mo^lle wegen ans dem Urtheile vom 12. Jänner l86F, Z. 286, schuldiger 204 si. ö. W. l-. 5. (^. ,n die exe-culiuc öffentliche Versteigerung dcr dem ^ctztern gehörigen, im Grundbuchc Herr-schuft PüUand »uli l'omo 11, Fol. 54. 55. 56, 57, 58, 59, 60, 61, «2. 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 vorkommen, dcn Realitäten, im gerichtlich erhobenen SchätznngM'crlhe von 204 fl. 88 kr. ü. W., gewilligt nnd zur Vornahme derselben die drei Feildiclnngölagsatznngcn auf den 2 9. Jänner, 2 9. Februar und 2 8. März 1868, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, i» der Amtötanzlei mit dem Anhnngc bestimmt worden, daß die fcilznbictcn5cu Rcalüätcn nm bci der lltzten Fcilliietung auch unter ocm Sl-lmtzunliowelllie u" dcn Mcistdic« «enden hinlaugcqclicn wcrdcn. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund, buchscxlracl nud die ^icitalionsbcdin^nissc lönncn bci dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amlsslnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tschcrucmdl, am 23 October 1867^___________________ ^2586—2) Nr. 3084. Erillllerullg an die Herren Simon Schwarz und Mattl,äns Schi fr er nnd an Elisabeth Schifrcr oder dercn allsälligc Rechtsnachfolger. Von dcm f. k. Bczillsgerichtc Lack wird dcn Herren Simon Schwaiz Miit lhäus Schifrcr und dcr Elis^belh Schifrcr oder dcrcn allfälligcn Rcchl^nachfol^vu hiermit erinneit: Es habe Franz Sch,f>cr von Alllack H.-Nr. 38 wider dieselben die Klage anf Böschung der liei scilicr Rcalilät Urb..Nr. 65 l"l Pfa^rhof Alllack haftenden Satzpostcl,, als: d,eö flir Herrn Simon Schwarz in< tabnlirtcn Schuldbriefes vom 4. Jänner 1785 pcr 42 ft. 30 lr., dann des für Matthäus nnd Elisabeth Schifrcr fiir jc° dcn wcgen 85 fl. inladnlirtcn Vergleiches vom 26. September 1785, «ul>. >,>!,<>>. 26. October, Z. 3084, hieramls cingc-bracht, wolübcr znr mündlichen VelHandlung die Tagsatzung anf dcn 31. Jänner 1868, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 der a. G. O. angeordnet nnd dcn Glklag. ten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Johann Schuschnik von Lack als l.'u-!-;>!<,!'l> Urb.'Nr. 80 eingetragenen, zu Ncumarttl ^ill) Eonsc.«Nr.42 liegenden HauSrealitüt, im gerichtlich crhobcncn Schätzungswcrthe von 1400 fl. ö. W, , gcwilliget nnd zur Vornahme derselben dic drei Feilbiclungs-tagfatzungcn auf den 21. Jänner 21. Februar und 20. März 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr. in der hiesigen Gerichlskanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic fe,lzubicl>ndc Rea> litat nnr bci dcr letzten Fcilbictun^ auch nntcr dcm Schätznng^wcrthc an dcn Meist» bietenden hintaiigcgcbcn werde. Das Schätznngsprotokuli, dcr Grund-buchscxtract und dic ^icilationsbedingnissc können bci dicjcm Gerichte iu dcn gewöhnlichen Amlsstundcn cingesehcu werden. K. t. Bezirksgericht Ncnmarttl, a»n 11. November 1867. (2320-3) Nr. 4080. Kundmachllllg. Vom k. k. Bezirksgerichte zu Fcistri; wird kund gemacht: Es habe Iuscf Valcncic von Fcistriz Nr. 55 die Klage «> >>!i><^ 13. Juli 1867, Z. 4080, auf Vc,jährt- und Er-loschcncrtlärnng nachstehender, auf seiner imG>:mdbnchcRadcIöegg>u!>Urb.-Nr.4I, dcr Pfarrgült Dornegg xil, Urb.-Nr. 62. der Herrschaft Adelsbcrg ^ul» Urb.-Nr. 604, dcr Pclrigüll zu Dorncgg ,»r,I, Urb.-Nr. 62 nnd 3 vorlominciiden Rculilälen haflcndcn TaliuliUa, als: 1. für Gregor, Johl,!,», Maria, Fran-z ska und Margarclh Valcncic aus Fci> slriz ob ihrcr Erbschaft pcr 400 fl.; 2. für Paul Ielovset vou Fcisliiz ob dcr Forderung per 1 10 fl.; 3. für Maria Va1cncrtsa,crichlcs PrelN vom 21. April 1831, Nr. 325, pcr 200 fl. ncl'st 5pcrc. Ziusli,; 6. für Johann Niz^ur mit dcr For» dcrung aliS cer Schuldobligatiou vom 1?tsN Mai 1806 pcr 300 sl.; 7. für dic Waiscncassc dcr Herrschaft Jablanic, mml, dcs Nachlasses dcö Herr» Anton Ssver vou Fciiniz, mit dcm For. derungsllsle auö der Schuldobligation von» 20. April 1802, per 100 fl., angebracht, worüber znr ordentlichen münd-l'chcn Verhandlung die Tagsatzuna, auf dcn 2 5. Jänner 1868, früh 9 Uhr, hiergerichts mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angcorduel und für dic Geklagten wcgcn ihres unbekannten Anfenlhallc? Hcrr Jakob Samsa von Fcistriz als Curülm' ll,l l>c!ili>i auf ihre Gefahr und Kosttn ausgcsllllt wurde. Dessen wcrdcn d>c Geklagten und deren Erbcn zn dcm Ende verständiget, dah sie allenfalls zn rechler Zcit selbsl' zu crschei' ncn odcr sich cinen andern Sachwalter zu bestellen und um>cr namhaft »nachru Mögen, widligens dicsc Rcchlss'chc mit dcm anflicstclllcu Eurator verhandllt werdci^ wird. Fcistriz, am l^. Inli 1^>'7. 90 /lauMschcz MM Haarfärbemittel, «m Haare jeder Art ganz nach Belieben schwarz, liraun oder blond binnen höchsten« 10 MllUten dauerhaft ;n färben, dessen Wirlsamleit bereits so allgemein bekannt ist, daß c« leiner weiteren Anpreisung bedarf. I» Laib ach Hauptdepot bei E. Virslhitz, Nftothel,r zu „Mariahilf," (3^—2) Prei« 2 fl., mit Post 20 lr. mehr. Zu Rl'segg in Kärnten ist die sehr frequente und rentable Mauthbrilcle über die Dran sammt Wohn- nnd Wirthschaft«-g^bäudcn, worauf da? GasthauSgewcrbe iu bestem Betriebe strht, nntcr billigen Veoiiigiiissen sogleich zu «erlaufen oder in Pachtung zu geben. Mündliche lind schriftliche Anslilnfte ertheilt die Eigmch»mcrin (67 — 3) : Wohnung M vermicthrn. ^ ! In dcr Stadt Nr. 14 ist im ersten ^ » Sloct einr Wohllnnq. bestehend aus ? Zim- , ' niern, Küche, Speis, Keller, Holzlegr und > , Dachlllininer. zu Georgi zu uermiethen. ^ ' Nähere Austunft hierüber im Zeitung«- , , Comptoir. ^38 —ä>) Faschings Ankündigung. Uuterzcichnclc beehrt sich den geehrten Damcu anzuzeigen, daß sie eine große Aus-wähl schoucr !^icucl Vallkränzr sowie auch Brautkränze von 90 kr bi« 6 fl. vorrälhig hat. Auch werde» gebrauchte Kränze aufs modernste und schönste ilbcrbundeu, so wic auch frische Kränzc gebunden werden. Ferner siud stetö Uciclicllblumen in großer Auswahl vorra'ihig und töünen auch «»«geliehen werden. ^V3—2) St, PetcrSvorstadt Haus > Nr. 1^4, nächst dcu Frauzi^lancru. (l12—1) Nr. 42. Dritte erec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina wird im Iiachhange zu dem Edicte vom 19tln October 1867, Z. 7102, in der Execu-tionssache des Johann und der Fratiziska Zalar von Nalek gegen Johann Pirc von Ratet Plo. 71 fi. 60 kr. <>. .^. <-. bekannt gemacht, daß zur zwcittn RealfeilbietungS« taasahung am 7. Jänner d. I. kein Kauf« lustiger erschienen ist, weshalb am 4. Februar 1808 zur dritten Tagsahung geschritten werden wird. K. k. V^itksgericht Planina, am 7tcn Jänner 1868. (49—1) Nr. 14118. Edict zur Einberufung der Verlassenschaftsglclu« biger im 35e,llasse nach dem t. l. Ober» lriegscommissür Franz Mooitzcr. Vom k. l. Vezillsgclichte Marburg werden Diejenigen, welche als Gläubiger an die Vellassenschaft des am 30, Srp' tcmber 1867 in Sulz bei Mmlmrg vcr» storbcncn k. l. Qberkriegscommissär Franz Morvitzer aus (Kraz eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, dieselbe bei oem l. k. Notar Heirn Dr. Julius Mulle hier, welcher in diesem elwähnleu Bcr^ lasse al« ÄbhandlungScommissür bestellt wurde, biS zum 8. Juli 1868 entweder schriftlich oder mündlich anzu-melden und darzuthun, widrigens densel« ben an die Verlassenschaft, wenn sie lurch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein wettere» Anspruch zustünde, als ihnen ein Psandrcchl gebuhlt K. l. Bezirksgericht Marburg, an, 23. December 1867. _________ Rr?22595. Executive Feilbietung. Vom k. t. städt.'delcg. Bezirksgerichte Laibach wird hiemit kundgemacht: Es sei ilber Ansuchen der t. l. Fi« nanj'Procuratur, ncim. des hohen Acra»S und des Grundenilastungs'FondeS, die Ncassumirulig der dritten ej.xcutivc!l Feil' bietung der dem Michuel Padcr von Plt.e Nr. 7 gehörigen, im Grundbuchc Sonnegg »ul) Urb.-Nr. 22, Nctf..Nr. 21 vultom« menden Realilät bewilliget, uno hiczu der Termin auf den 12. Februar 1868, 9 Uhr früh, Hiergerichts mit dem frühern Anhange bewilliget worden. Das Schätzungsprotokoll, der Grund buchscxtract und die LicitationKbcdingnisse köünen hicrgerichls in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. Laibach, am 15. November 1867. Das in der Polana-Vorstadt 8nd K.-Nr.7O gelegene Haus sammt Garten ist aus freier Hand zu verlaufen. Nähere Auskunft ertheilt die Kanzlei des Dr. Franz Suppantschitsch. (_,> Anerkennung. llsllsu ? iiciuen-Wattieu (unczarische „ ) „ „ 1.70 „ „ 1,95 ö dem gefälligen Zusprnche bei l IW. Auswiirtlge VeNellungen werden in der solidesten Weise liegen Nach- ( nahine de« Vetraa.es beslens effectnirt. Bei Aufträgen auf Heindeu wird „m Aügabe ^ der Halsweite, bei Äaltien der Länge, Umfang der Hitftc nnd Schrittlänge ersucht. 0 ( (2885—3) Nr. 6766. ! Relicitation. ! Von dem l. k. Bezirksgerichte Plauina wird hicmit bekannt gemacht: ! Es sei ü!>cr Ansuchen der Marias Tomsic von Ziilniz in die Nclicitation der vom Georg Mekina von Zirkniz cr-stlindenen lind im Grundbuche Tlumil-ct .<. W. pr. Stück * auf die Actien tier k. k. pr. Eironprinx-Kiulolphshahn hat am 1., 3. und 4. Februar d. J. bei der Anglo-österreichischen i Bank in VI ieii zu geschehen. Jene Herren Besitzer, welche seinerzeit bei mir solche Actien sub- ; scribirten und jetzt wieder meine Vermittelung in Anspruch nehmen wollen, è belieben mir die Interimsscheine bis längstens 31*llie$es Monates • zukommen zu lassen, damit ich das Nöthige rechtzeitig veranlassen kann. \ LAIBACH, am 14. Jänner 1866. a«» L. C. Luckmann. Dwck «ld Verlag v«m Ig»«z ». «r V»m.erg w L«ib«ch