Glas vpjjočega. Krški okrajni šolski svet je v noverabrski seji lanskega leta sklenil dati krškemu meščanskemu učiteljstvu 25 % stanarinsko doklado. Takratni okrajni glavar, pokojni Orešek, je sicer sklep sistiral in ga poslal na pristojno mesto v rešitev, obenem pa je sporazumno z županskimi uradi krškega okraja preskrbel, da se je potrebna vsota preliminirala, ki se faktično že od novega leta vplačuje pri davčnih uradih. Eešitve pa ni in ni! Meščansko učiteljstvo je že dvakrat ali trikrat ponovilo prošujo —• toda zaman. Gospoda v dobi enega leta ne najde toliko časa, da bi vsaj blagohotno poročala: damo — ne damo! Tukaj se delovanje sv. Birokraeija kaže v briljantni razsvetljavi. Navadno pravijo, da kmet neče, v tem slučaju pa je bil kmet pripravljen žrtvovati potrebnih prispevkov, med tem ko oblastvo ne reee ni bev ni mev. Je li zakonito, tako dolgo zadrževati sklepe okrajnega šolskega sveta, ki je v tem oziru pravzaprav sam kompetenten ? Saj plačuje meščansko šolo v Krškem okraj sam. Krško meščansko učiteljstvo je med najslabše plačanimi v Avstriji. Osebnega statusa nima; plača, ki so jo nakazali mla- deniču, ti ostane, da.stopiš sivolas v pokoj. Življenske razmere so neznosne; pošteno stanovanje je komaj dobiti za drag denar, o živilih in njihovi ceni rajše molčim! Kje naj ob takih razmerah črpa učitelj potrebnega veselja do dela, čemu naj se trudi za daljno izobrazbo, ki se mu vedno priporoča?! Ali se ne ubija s takim postopanjem veseljedošolskegadelovanja, seli ne sili človeka k temu, da zanemarja šolo in si išče postranskihzaslužkov? G.